ESCUELA POLITÉCNICA NACIONAL

FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y

AMBIENTAL
INGENIERÍA AMBIENTAL

TRABAJO

Salud y Seguridad Ocupacional

Fecha: ​28/11/2018

Integrantes:

CRISTHIAN CADENA

ESTEBAN RUIZ
 1. Título
Análisis de riesgo del laboratorio de ensayos de materiales del LEMSUR de la Escuela
Politécnica Nacional.
2. Introducción (tu)
3. Objetivos
● Identificar y evaluar los posibles peligros y riesgos laborales en el laboratorio
de ensayos de materiales del LEMSUR.
● Cuantificar el riesgo físico mecánico de los equipos utilizados en el
laboratorio mediante la valoración de Fine.
● Evidenciar los riesgos encontrados mediante fotografías y encuestas
realizadas al personal del laboratorio.
● Proponer medidas de minimización y control de los peligros observados.

4. Evaluación de Riesgos
4.1 Encuestas
La identificación de los posibles peligros y riesgos que pueden afectar al personal del
laboratorio se fundamenta en la realización de una encuesta de 50 preguntas, divididas en 9
secciones de manera que permita caracterizar los riesgos y proponer medidas para
disminuir el riesgo.
Las encuestas fueron llenadas por las 6 personas que laboran en el laboratorio y que tienen
un rol específico que cumplir, dichas encuestas fueron elaboradas de manera anónima y
solamente se registra el sexo de la persona y la edad, además las encuestas fueron
diseñadas para responder con una afirmación, una negación, “no sabe” o “no aplica” según
el punto analizado.
La primera sección contempla el tema de diseño del puesto de trabajo, en donde se evalúa
el espacio de trabajo de cada integrante del laboratorio.
La segunda sección expresa las condiciones ambientales del lugar de trabajo y las posibles
molestias que pueden causarle al trabajador.
La tercera sección está relacionada con los equipos que utiliza cada uno.
La cuarta sección evalúa los riesgos de incendio y material explosivo existente en el lugar
de trabajo.
La quinta sección determina el riesgo a la exposición de agentes contaminantes.
La sexta sección identifica el esfuerzo físico que tiene que hacer el trabajador en su área de
trabajo.
La séptima sección específica los problemas ergonómicos que pueden sufrir los
trabajadores del laboratorio.
La octava sección analiza todo lo que tiene q ver con factores psicosociales y la relación
laboral.
La novena sección expresa la falta posible falta de capacitación a los trabajadores en temas
de prevención de riesgos laborales.
4.2 Evaluación de riesgos de William Fine T
Establece el grado de peligrosidad, determina la gravedad del riesgos encontrado, para
riesgos físicos mecánicos; este método establece valores para factores como consecuencia,
probabilidad y exposición.
4.3 Reconocimiento Fotográfico de posibles riesgos
Identifica de manera superficial los posibles riesgos a reconocer en el espacio de trabajo.
 5. Resultados (ambos)
5.1 Encuestas
Las encuestas llenadas por cada una de las 6 personas que trabajan en el laboratorio
arrojan estos resultados.

Puesto: Responsable del laboratorio

SI NO N/S N/A

22 28 - -

Tabla. N°1

Esta persona identifica que su lugar de trabajo no le dificulta en lo absoluto para su

desarrollo laboral, pero que en los factores ergonómicos indica la posible aparición de varias
enfermedades musculoesqueléticas. Además, informa que los equipos con los que labora
se encuentran en buen estado, no existe peligros de incendio ni de explosión y que en su
ambiente laboral no existe problemas con los demás compañeros de trabajo. En cuanto a la
prevención de los riesgos laborales identifica que si tiene conocimiento al respecto y que
está preparado para cualquier situación de emergencia.

Puesto: Especialista del laboratorio

SI NO N/S N/A

22 28 - -

Tabla. N°2
Esta persona identifica problemas en su lugar de trabajo como la altura de la superficie de la
mesa y la visualización de los controles de trabajo, expresa molestias por la calidad del
medio ambiente laboral (aire y polvo en suspensión), además indica que los trabajos que
realiza son sedentarios, repetitivos pero que no requiere de mucho esfuerzo para hacerlos.
En cuanto a la prevención de los riesgos laborales identifica que si tiene conocimiento al
respecto y que está preparado para cualquier situación de emergencia.

Puesto: Asistente del laboratorio

SI NO N/S N/A

28 22 - -

Esta persona identifica problemas de postura incómoda para laborar en su lugar de trabajo,
molestias de ruido, a los ojos y polvo en suspensión, también expresa que los equipos no
tienen un mantenimiento adecuado y que se manipulan productos inflamables y explosivos
que pueden desencadenar en un incendio ya que tampoco presenta un equipo contra el
fuego en su lugar de trabajo. Identifica también esfuerzos físicos importantes pero que no
son prolongados, así como problemas ergonómicos sobre las posturas que causan
agotamiento muscular. En cuanto a la prevención de los riesgos laborales, desconoce
información vital sobre cómo actuar ante una situación emergente.

Puesto: Ayudante del laboratorio

SI NO N/S N/A

29 19 2 -

Tabla. N°3

Esta persona identifica problemas de postura incómoda para laborar en su lugar de trabajo,
condiciones ambientales que no son adecuadas para el buen desempeño laboral, su
maquinaria de trabajo presenta peligros que pueden causar daño permanente a su salud,
no utiliza el equipo de protección personal requerido para su desempeño en el laboratorio,
realiza actividades físicas de gran esfuerzo y que son frecuentes, además de posturas
inadecuadas causantes de enfermedades musculoesqueléticas. En cuanto a la prevención
de los riesgos laborales identifica que si tiene conocimiento al respecto y que está
preparado para cualquier situación de emergencia.

Puesto: Auxiliar de servicios generales

SI NO N/S N/A

31 19 - -

Tabla. N°4

Esta persona expresa problemas de postura incómoda para laborar en su lugar de trabajo,
condiciones ambientales que no son adecuadas para el buen desempeño laboral, su
maquinaria de trabajo presenta peligros que pueden causar daño permanente a su salud
realiza actividades físicas de gran esfuerzo y que son frecuentes, además de posturas
inadecuadas causantes de enfermedades musculoesqueléticas. En cuanto a la prevención
de los riesgos laborales identifica que si tiene conocimiento al respecto y que está
preparado para cualquier situación de emergencia.

Puesto: Secretaría
SI NO N/S N/A

27 22 1 -

Tabla. N°5

Esta persona identifica un espacio de trabajo reducido e inadecuado con dificultad de

acceso, las condiciones ambientales laborales no son las mejores debido al ruido y al polvo
en suspensión generado en el laboratorio, los equipos de trabajo se encuentran en perfecto
estado y están ajustados al trabajador, además no realiza esfuerzos físicos de gran
demanda pero las posturas adoptadas en el campo laboral son inadecuadas y pueden ser
causantes de enfermedades musculoesqueléticas. En cuanto a la prevención de los riesgos
laborales identifica que si tiene conocimiento al respecto y que está preparado para
cualquier situación de emergencia.
5.2 Análisis de Riesgo
GP = C x P x E. Ec1.
Parámetros

Valor Consecuencia

10 Muerte y/o daños mayores afecciòn mayor

6 Lesiones permanentes

4 Lesiones no permanentes

1 Heridas Leves

Tabla. N°6

Valor Probabilidad

10 Resultado probable y esperado

7 Posible probabilidad de ocurrencia del 50%

4 Rara coincidencia, probabilidad ocurrencia 20%

1 Probabilidad ocurrencia menos del 5%

Tabla. N°7

Valor Exposiciòn

10 El riesgo ocurre continuamente o varias veces al dìa

5 Frecuentemente o una vez al dìa

2 Ocasionalmente o una vez de la semana

1 Remotamente se conoce que ha sucedido

 Tabla. N°8

Grado de Peligrosidad (GP) del Riesgo Analizado

Bajo GP < 18

Medio 18 < GP < 85

Alto 85 < GP < 200

Crìtica GP > 200

Tabla. N°9

Entre los principales equipos que se utilizan en el laboratorio de ensayos del LEMSUR
perteneciente a la F.I.C.A; se realizó el análisis de peligrosidad a los más representativos.

Equipos Consecuencia Probabilidad Exposiciòn GP

Máquina Universal de 4 1 10 40 Medio

Ensayo

Máquina de Tracción de 6 1 5 30 Medio

Acero

Ollas de Capin 6 4 10 240 Crítica

Cortadero de Hormigón 6 4 1 24 Medio

Tabla. N°10
Análisis del grado de peligrosidad
Observando la tabla se puede identificar que la mayor parte de los riesgos son de peligro medio, se
los puede controlar por medio de un buen manejo de los equipos mecánicos y el uso adecuado del
equipo de protección personal.
El equipo de peligro crítico es las Ollas capín debido a que pueden llegar a temperaturas por encima
de los 375 °C según los analistas de laboratorio.
 Figura 1. ​Olla Capin
Figura 2. ​Máquina Universal de Ensayo

Figura 4. ​Cortadero de Hormigón

Figura 3. ​Máquina de tracción de acero

Tabla N°11 ​Equipos mecánicos que tienen el mayor grado de peligrosidad

6. Conclusiones y Recomendaciones
● 5 de las 6 personas que trabajan en el laboratorio identifican problemas de una
postura incómoda para laborar en su respectivo lugar de trabajo, por lo que, se debe
ajustar el lugar de trabajo a cada uno de los trabajadores con el objetivo de evitar
problemas ergonómicos.
● Todos afirmaron que realizan actividades repetitivas, esto puede causar pérdidas de
días laborales y accidentes por el exceso de confianza, por lo que, se sugiere rotar
estas actividades entre el personal que se encuentra capacitado para realizar estas
funciones.
● 5 de los 6 trabajadores tienen conocimiento para actuar ante una emergencia en el
lugar, pero 3 de ellos no conocen los riesgos laborales a los que están expuestos,
 por lo que, se debe realizar un programa de capacitación través de charlas y
reuniones para que la información sea difundida a todo el personal.
● Las personas encargadas de realizar las prácticas del laboratorio de materiales
(Responsable, especialista y ayudante) indican que no utilizan el material de
protección personal (casco, guantes, gafas, protecciones respiratorias) y solamente
utilizan un mandil, por lo que, se recomienda realizar una charla informativa de la
importancia de usar el EPP ya que el ambiente laboral de ellos les puede causar
problemas de salud y posibles accidentes.
● El asistente, el ayudante y el auxiliar de servicios generales expresan que los
equipos del laboratorio se encuentran en mal estado y que carecen de un
mantenimiento, por lo que, se recomienda contratar un técnico que evalúe cada
máquina del laboratorio con el fin de verificar el buen funcionamiento de los mismos.
● El equipo con mayor grado de peligro es la Olla Capin, mientras que los equipos de
tracción que son lo que en mayor número se encuentran representan un riesgo
medio; estos peligros se pueden disminuir con un buen manejo de los equipos y el
uso correcto del equipo de protección personal

7. Anexo Fotográfico

Evidencia fotográfica del laboratorio de ensayos del LEMSUR

Figura 5. ​Tomacorrientes en mal estado Figura 6. ​Máquina de Tracción

Figura 7. ​Cables en el suelo Figura 8. ​Equipo de tracción

 Figura 9. ​Compuestos de hormigón Figura 10. ​Línea de seguridad

FIgura 11. ​Cableado de los equipos en Figura 12. ​Almacenamiento inadecuado de

desorden los materiales