Compostaje MunicipalFinal

INFORME DE VIGILANCIA
TECNOLÓGICA
COMPOSTAJE MUNICIPAL
Tecnología para la implementación de compostaje a gran escala.

A través del presente informe se exponen los resultados obtenidos en la búsqueda de tecnología
en bases de datos de patentes, el mercado y fuentes de datos científicas.
Proyecto Transferencia Investigación Unidad de Vigilancia Tecnológica

www.piensaohiggins.cl / corporaciondellibertador.cl
Estrategia Regional de Innovación,

Un paso hacia el futuro
Proyecto financiado a través del fondo
de innovación para la competitividad
del Gobierno Regional de O´Higgins y su
mas Consejo Regional, enmarcado en la
Estrategia Regional de Innovación.
INFORME DE VIGILANCIA TECNOLÓGICA- COMPOSTERAS MUNICIPALES
1. INTRODUCCIÓN. ....................................................................................................... 8
1.1. CONTAMINACIÓN A NIVEL NACIONAL. .............................................................. 10
1.2. RESIDUOS EN LA REGIÓN DE O´HIGGINS. .......................................................... 20
1.3. CLASIFICACIÓN DE RESIDUOS............................................................................... 23
1.3.1. SEGÚN NATURALEZA ..................................................................................................... 23
1.3.2. SEGÚN FUENTE ................................................................................................................. 24
2. ALCANCE DEL INFORME E IDENTIFICACIÓN DE LA NECESIDAD. ....... 25
3. MARCO NORMATIVO. ........................................................................................... 32
4. ANÁLISIS TECNOLÓGICO DE PATENTES INVENTIVAS. ............................ 33
4.1. METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN. ........................................................... 33
4.2. PALABRAS CLAVES. ................................................................................................... 33
4.3. KEYWORDS. .................................................................................................................. 33
4.4. FUENTES DE BÚSQUEDA. .......................................................................................... 34
4.5. MUESTRA INICIAL DE REGISTROS. ...................................................................... 34
4.5.1. INSTITUTO NACIONAL DE PROPIEDAD INTELECTUAL, INAPI. ........................ 35
4.5.2. ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE PROPIEDAD INTELECTUAL, OMPI. ................ 35
4.6. PRIMERA DEPURACIÓN DE MUESTRA INICIAL DE REGISTROS................. 37
4.7. MUESTRA FINAL DE PATENTES DE INVENCIÓN. ............................................. 40
4.8. ANÁLISIS SEGÚN GRUPO TECNOLÓGICO. ......................................................... 43
4.8.1. ANÁLISIS GRUPO TECNOLÓGICO “MÁQUINAS Y/O APARATOS PARA LA

ELABORACIÓN DE COMPOST”. ...................................................................................................... 43
4.8.2. ANÁLISIS DEL GRUPO TECNOLÓGICO “CONTENEDORES DE COMPOST”. .... 47
4.8.3. ANÁLISIS DEL GRUPO TECNOLÓGICO “ENERGÍA CON COMPOST”. ................ 51
4.8.4. ANÁLISIS DEL GRUPO TECNOLÓGICO “SISTEMAS Y PROCESOS PARA

COMPOST”. .......................................................................................................................................... 55
5. PATENTES DE DOMINIO PÚBLICO MUNDIAL Y EN CHILE. ..................... 63
6. ANÁLISIS DE PUBLICACIONES CIENTÍFICAS. .............................................. 68
6.1. MUESTRA INICIAL DE PUBLICACIONES. ............................................................ 68
2
6.2. PRODUCTIVIDAD CIENTÍFICA POR AÑO. ........................................................... 69
6.3. PRINCIPALES REVISTAS CIENTÍFICAS................................................................ 70
6.4. PRINCIPALES INVESTIGADORES. .......................................................................... 71
7. SITUACIÓN COMERCIAL DE LA TECNOLOGÍA. .......................................... 73
7.1. TECNOLOGÍA PARA COMPOSTAJE INDUSTRIAL............................................. 73
7.2. TECNOLOGÍA PARA COMPOSTAJE DOMICILIARIO. ...................................... 82
7.3. SERVICIOS PARA COMPOSTAJE. ........................................................................... 84
8. CONCLUSIONES. ..................................................................................................... 90
9. BIBLIOGRAFÍA. ....................................................................................................... 92
3
ÍNDICE DE GRÁFICOS.
Gráfico 1. Problemas ambientales más preocupantes según encuesta nacional de Medio

Ambiente 2016 ..................................................................................................................... 10
Gráfico 2. Aumento de generación de desechos industriales y de residuos municipales. ... 11
Gráfico 3. Generación de residuos en países OCDE (Kilogramos per cápita). ................... 12
Gráfico 4. Gestión de residuos municipales, por tipo de tratamiento, 2015 (en porcentaje)
.............................................................................................................................................. 12
Gráfico 5. Cantidad de vertederos y rellenos sanitarios por región. .................................... 14
Gráfico 6. Cantidad de municipios en proceso de certificación ambiental 2009-2014. ...... 15
Gráfico 7. Crecimiento en Chile de las certificaciones de SGA basada en las normas ISO
14001, 2001 – 2013. ............................................................................................................. 16
Gráfico 8. Número de establecimientos educacionales con certificación ambiental, 2011-
2014 ...................................................................................................................................... 17
Gráfico 9. Toneladas de RSD generados por cada región de Chile..................................... 17
Gráfico 10. Regiones con mayor generación de residuos v/s cantidad de Punto Verde y
Limpio. ................................................................................................................................. 19
Gráfico 11. Toneladas RSD por Municipios. ...................................................................... 22
Gráfico 12. Problemáticas a nivel regional según encuesta nacional. ................................. 25
Gráfico 13. Declaración de separación de residuos según sexo. ......................................... 26
Gráfico 14. Códigos CIP encontrados (muestra inicial). ..................................................... 37
Gráfico 15. Depuración códigos CIP. .................................................................................. 38
Gráfico 16. Clasificación de Patentes por grupo tecnológico.............................................. 40
Gráfico 17. Distribución de patentes analizadas por grupo tecnológico. ............................ 42
Gráfico 18. Países en los cuales se ha protegido la tecnología del grupo tecnológico
“Máquinas y aparatos para elaborar compost”. .................................................................... 43
Gráfico 19. Tendencia de patentamiento correspondiente al grupo tecnológico “Máquinas
y/o aparatos para elaboración de compost”. ......................................................................... 44
Gráfico 20. Principales inventores de grupo tecnológico “Máquinas y/o Aparatos para
elaboración de compost”. ..................................................................................................... 45
4
Gráfico 21. Principales solicitantes del grupo tecnológico “Máquinas y/o Aparatos para
elaboración de compost”. ..................................................................................................... 46
Gráfico 22. Países en los cuales se ha protegido el grupo tecnológico “Contenedores de
compost”. .............................................................................................................................. 47
Gráfico 23. Tendencia de patentamiento correspondiente al grupo tecnológico
“Contenedores de compost". ................................................................................................ 48
Gráfico 24. Principales inventores del grupo tecnológico “Contenedores de compost”. .... 49
Gráfico 25. Principales solicitantes del grupo tecnológico “Contenedores de compost”.... 50
Gráfico 26. Países en los cuales se ha protegido el grupo tecnológico “Energía con compost”.
.............................................................................................................................................. 51
Gráfico 27. Tendencia de patentamiento del grupo tecnológico “Energía con compost”. .. 52
Gráfico 28. Principales inventores del grupo tecnológico “Energía con compost”. ........... 53
Gráfico 29. Principales solicitantes del grupo tecnológico “Energía con compost”. .......... 54
Gráfico 30. Países en los cuales se ha protegido el grupo tecnológico “Sistemas y procesos
para elaborar compost”. ........................................................................................................ 55
Gráfico 31. Tendencia de patentamiento del grupo tecnológico “Sistemas y procesos para
elaborar compost”. ................................................................................................................ 56
Gráfico 32. Principales Inventores del grupo tecnológico “Sistemas y procesos para
compost”. .............................................................................................................................. 57
Gráfico 33. Principales Solicitantes del grupo tecnológico “Sistemas y procesos para
compost”. .............................................................................................................................. 58
Gráfico 34. Subcategoría “Máquinas semi-industriales” que poseen algún grado de
automatización. ..................................................................................................................... 59
Gráfico 35. Subcategoría “Máquinas semi-industriales” que poseen agitador y/o aireador
automatizado......................................................................................................................... 59
Gráfico 36. Subcategoría “Métodos y diseños de procesos de compostaje” que poseen algún
grado de automatización. ...................................................................................................... 60
Gráfico 37. Subcategoría “Métodos y diseños de procesos de compostaje” que poseen
agitador y/o aireador automatizado. ..................................................................................... 60
Gráfico 38. Subcategoría “Plantas para compostaje a gran escala” que poseen algún grado
de automatización. ................................................................................................................ 61
5
Gráfico 39. Subcategoría “Plantas para compostaje a gran escala” que poseen agitador y/o
aireador automatizado........................................................................................................... 61
Gráfico 40. Análisis general de patentes protegidas en Chile. ............................................ 63
Gráfico 41. Dominio público de patentes incluidas en el grupo tecnológico “Máquinas y/o
Aparatos para elaboración de compost” en Chile y el mundo.............................................. 64
Gráfico 42. Dominio público de patentes incluidas en el grupo tecnológico “Contenedores
de compost” en Chile y el mundo......................................................................................... 65
Gráfico 43. Dominio público de patentes incluidas en el grupo tecnológico “Sistemas y
procesos para compost” en Chile y el mundo....................................................................... 66
Gráfico 44. Dominio público de patentes incluidas en el grupo tecnológico “Energía con
compost” en Chile y el mundo. ............................................................................................ 66
Gráfico 45. Productividad científica anual con respecto a publicaciones científicas
relacionadas al compostaje. .................................................................................................. 69
Gráfico 46. Cantidad de publicaciones por investigadores. ................................................ 71
6
ÍNDICE DE TABLAS.
Tabla 1. Catastro Nacional disposición final RSD. ............................................................. 13
Tabla 2. Distribución regional según tipo de instalación para la disposición de residuos. . 18
Tabla 3. Nivel de erosión de los suelos en la Región de O’Higgins. .................................. 28
Tabla 4. Resultados de búsqueda inicial, organizados por keywords y palabras claves. .... 35
Tabla 5. Resultados búsqueda inicial, organizados por keywords y palabras claves. ......... 35
Tabla 6. Resultados de ecuaciones de búsqueda aplicado en registros obtenidos de la OMPI.
.............................................................................................................................................. 39
Tabla 7. Muestra final de patentes inventivas clasificadas por grupo tecnológico. ............ 40
Tabla 8. Subcategorías del grupo tecnológico “Sistemas y procesos para compost”.......... 59
Tabla 9. Resultados obtenidos por palabras claves y keywords en publicaciones científicas
relacionadas directamente con el compostaje. ...................................................................... 68
Tabla 10. Principales revistas científicas en materia de gestión de residuos....................... 70
7
1. INTRODUCCIÓN.
Estamos en un período muy incierto a nivel mundial, en el que escuchamos con

frecuencia hablar de crisis ambientales, económicas o sociales. Pareciera ser que nos
acercamos al abismo, sin saber si podremos superar con éxito esta etapa, y con la pregunta
constante sobre qué pasará con las próximas generaciones.
ONU Medio Ambiente, indica que la contaminación producida por gases de corta vida
como es el caso del metano, puede permanecer en la atmósfera aproximadamente 12 años,
produciendo una pérdida de 3 a 4 millones de toneladas de cultivos básicos cada año.
América Latina y El Caribe son responsables de aproximadamente el 15% de las emisiones
mundiales de metano. Prácticamente todas ellas se originan en tres sectores: la agricultura
(alrededor de 50%); la producción y distribución de carbón, petróleo y gas (alrededor de
40%); y la gestión de residuos (alrededor de 10%).
La Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO)

asigna gran importancia al tema del reciclaje de materias orgánicas. En un contexto de crisis
de los recursos energéticos tradicionales, los residuos orgánicos, a través del reciclaje,
constituyen una fuente alternativa renovable de energía. Por otra parte, frente al alza de los
precios de los fertilizantes químicos, el uso de las materias orgánicas como fuente de
mejoramiento de la productividad de las tierras adquiere una gran importancia. Es necesario,
por lo tanto, contribuir a cambiar el concepto según el cual los desechos y residuos orgánicos
son una carga que debe ser eliminada y comenzar a promover una concepción que considere
estos subproductos como un recurso valioso que puede ser aprovechado de muchas maneras
mediante el reciclaje. En este sentido es trascendental intensificar el interés en el reciclaje de
materias orgánicas en América Latina. (FAO).
En la actualidad, la población mundial alcanza los 7.500 millones de habitantes, cuya

tasa anual de crecimiento es de 1,21%, equivalente a 90 millones de personas. De esta
manera, las estimaciones señalan que para el año 2050 la población mundial, llegará a los
8
9.100 millones de habitantes. Dicho crecimiento poblacional se concentrará sobre todo en los
países en desarrollo.
Es un hecho que el incremento de la población trae consigo diversos problemas y uno

de ellos será el aumento de la generación de residuos, lo que sumado a una cultura moderna
que privilegia lo desechable, hará que la cantidad individual de generación de residuos
aumente.
Una alternativa de reducción de residuos es el compostaje, que permite disminuir el

peso, el volumen y la reactividad de los residuos orgánicos, al tiempo que logra que un
sustrato muy heterogéneo experimente una transformación, liberando CO2 , agua, elementos
minerales y energía, y entregando finalmente la fracción orgánica más estable e higienizada,
que presenta muy buenas cualidades físicas, químicas y biológicas.
“El compost se constituye en una alternativa viable para contrarrestar los efectos
negativos de la sequía y heladas exacerbadas por el cambio climático global, por su efecto
benéfico y de preservación de las propiedades del suelo, que influyen directamente en el
incremento del rendimiento de los cultivos de seguridad alimentaria campesina.” (Chilon,
2013)
El compost tiene amplias posibilidades de uso, dentro de las que se encuentran la

mejora de suelos, recuperación de terrenos degradados y contaminados, reducción de materia
orgánica, utilización como sustrato, sellado de vertedero, entre otros.
Los problemas que hoy se presentan se deben comenzar a mirar de otra manera,
tenemos que ser capaces de ofrecer respuestas y una actitud positiva y comprometida, no
podemos permitir que “crisis” sea sólo sinónimo de “problemas”, debemos entender que
cualquier período de crisis significa también el avance hacia una nueva época. Una crisis
compromete tiempo para dar nuevas respuestas y soluciones a los problemas, es una gran
oportunidad de innovación, de adoptar nuevos hábitos y formas de vida.
9
1.1. CONTAMINACIÓN A NIVEL NACIONAL.
En el 2016 se realizó la primera Encuesta Nacional de Medio Ambiente, donde la

contaminación atmosférica se consideraba el mayor problema ambiental en nuestro país
con un 37% de las menciones de las personas, seguido por los residuos urbanos, que
preocupaban a un 20% de la ciudadanía.
En 2018, se siguen presentando los mismos problemas. En primer lugar, la
contaminación del aire (disminuyendo en 5% desde 2016) y en segundo lugar el problema
de la basura o residuos (aumentando en un 9% desde 2016). (Ambiente, 2016).
Gráfico 1. Problemas ambientales más preocupantes según encuesta nacional de Medio

Ambiente 2016
Fuente: Ministerio del Medio Ambiente (MMA)
Un informe desarrollado por la Organización para la Cooperación y el Desarrollo

Económico (OCDE) en el año 2016, sobre “Evaluaciones del desempeño ambiental de
Chile”, entregó evaluaciones y recomendaciones para el país de acuerdo a la manera que la
ciudadanía percibía los problemas más graves a nivel nacional. (OCDE, 2016).
El estudio mencionaba que “a raíz del crecimiento de la actividad económica y del
consumo privado, la generación total de residuos se incrementó un 28% entre 2000 y 2009.
Los desechos industriales y los residuos sólidos municipales aumentaron casi al mismo
10
ritmo: un 3% anual (ver gráfico 2). La producción per cápita de residuos sólidos municipales
es aún baja en comparación con los niveles de la OCDE (ver gráfico 3 y 4), pero más alta
que en los países de la región, como México y Brasil (MMA, 2012), lo que refleja diferencias
en los niveles de ingreso y consumo per cápita. Aproximadamente la mitad de los residuos
sólidos municipales se produce en la Región Metropolitana de Santiago, donde habita la
mayor parte de la población (MMA, 2015). La mayoría de los desechos peligrosos se
originan en la explotación de minas y canteras (42%), y en las industrias manufactureras
(35%) (MMA, 20121)”.
Gráfico 2. Aumento de generación de desechos industriales y de residuos municipales.
Fuente: Ministerio del Medio Ambiente, Informe del estado del medio ambiente 2011, Santiago, 2012;
Organización de Cooperación y Desarrollo Económicos (OCDE), “Waste generation by sector”, OECD
Environment Statistics, 2015.
En el gráfico de producción de residuos primarios, por sector económico, se incluyen

los residuos producidos por los hogares, así como residuos similares recolectados por los
municipios y vertidos en rellenos sanitarios (según estimaciones oficiales, en 2011 se vertía
en estos rellenos el 96% de la totalidad de los residuos municipales).
1
No están disponibles los datos correspondientes a 2010-2011. Las cifras incluyen estimaciones basadas en datos
parciales; los residuos provenientes del sector minero están ampliamente subestimados.
11
Gráfico 3. Generación de residuos en países OCDE (Kilogramos per cápita).
Fuente: Organización de Cooperación y Desarrollo Económicos (OCDE), “Municipal waste”, OECD

Environment Statistics, 2015.
Este informe muestra que de las 34 naciones que forman parte de la OCDE, Chile se
encuentra en el décimo lugar dentro de los países que menos generan residuos llegando casi
a los 400 kilogramos per cápita al año, cifra muy diferente a Dinamarca que supera los 700
kilogramos per cápita.
Gráfico 4. Gestión de residuos municipales, por tipo de tratamiento, 2015 (en porcentaje)
Fuente: Organización de Cooperación y Desarrollo Económicos (OCDE), “Municipal waste”, OECD

Environment Statistics, 2015. 2
2
Los datos corresponden a los años indicados o al año disponible y pueden incluir estimaciones y cifras provisorias.
Residuos recolectados por los municipios o por terceros en su nombre. Se incluyen los residuos domiciliarios, comerciales
y de gran tamaño, así como los similares tratados en las mismas instalaciones. En el caso de Canadá, se incluyen los
residuos procedentes de las actividades de construcción y demolición.
12
En cuanto a la gestión de residuos, Chile junto con Turquía llevan sus residuos
directamente a rellenos sanitarios y un pequeño porcentaje es para reutilización de materiales
a través de reciclado y compostaje. Otros países, como Finlandia, mediante incineración
recuperan energía y reutilizan materiales con reciclaje y compostaje, lo que ya no se puede
volver a usar es depositado en rellenos sanitarios.
El informe menciona también que “Los rellenos sanitarios absorbieron más del 96%
de los residuos totales recolectados en 2010-2011, mientras que sólo el 4% fue destinado
para la reutilización, reciclado y compostaje. En 2015, alrededor del 25% de la basura total
descargada en vertederos fue eliminada ya sea en vertederos inadecuados (que cumplen con
normas que datan de 1980) o en basurales no controlados, mientras que esta cifra había
alcanzado casi el 40% en 2009”.
En el año 2017, cifras entregadas por el Ministerio de Medio Ambiente muestran que
sólo un 68% de las municipalidades han tenido acceso a rellenos sanitarios.
Tabla 1. Catastro Nacional disposición final RSD.

REGIONES VERTEDEROS RELLENOS SANITARIOS
TARAPACÁ 5 2
ANTOFAGASTA 5 4
ATACAMA 2 7
COQUIMBO 11 4
VALPARAÍSO 7 31
O´HIGGINS 0 33
MAULE 0 30
BIOBÍO 5 49
LA ARAUCANÍA 19 13
LOS LAGOS 22 8
AYSÉN 6 4
MAGALLANES 10 0
R.M 3 49
LOS RÍOS 12 0
ARICA 3 1
Totales 110 235
Fuente: Elaboración propia según datos entregados por el Ministerio de Medio Ambiente de la disposición final de los
Residuos Sólidos Domiciliarios (RSD). Estudio de la Subsecretaria de Desarrollo Regional y Administrativo, 2017.
13
La Región de O´Higgins, junto con la del Maule, son las únicas que han logrado
destinar el 100% de los residuos recolectados en cada comuna hacia rellenos sanitarios.
En Aysén, ya se encuentra en desarrollo el proyecto “Centro de manejo de residuos
sólidos domiciliarios Islas Las Huichas”, que cerrará el vertedero de la localidad. Significará
una inversión de $490 millones y será financiado a través de un Fondo Nacional de Desarrollo
Regional (FNDR). Se destaca que en el centro de manejos se habilitarán espacios para la
instalación de composteras donde se depositará el material orgánico generado de cada
vivienda, el compost producido será utilizado como abono en las áreas verdes de la localidad,
para mejoramiento de suelos o para entregar a los vecinos que lo requieran.
Gráfico 5. Cantidad de vertederos y rellenos sanitarios por región.
60
50
40
Cantidad
30
20
10
0
Regiones
VERTEDEROS RELLENOS SANITARIOS
Fuente: Elaboración propia, según datos tabla 1.
Con el paso de los años, el número de municipalidades que han obtenido la certificación
ambiental municipal ha ido en aumento. Esto muestra el fortalecimiento de las capacidades
locales de gestión ambiental que se condice con las prácticas vigentes en algunos de los países
de la OCDE. El Sistema de Certificación Ambiental Municipal (Local, 2014) permite a los
municipios instalarse en el territorio como modelo de gestión ambiental, a medida que van
cumpliendo los requisitos de la certificación, obtienen distintos reconocimiento según los
logros de gestión alcanzados. Es así como este programa voluntario apoya a los municipios
que buscan conservar o mejorar el medio ambiente y la calidad de vida de su comunidad
14
evaluando la gestión ambiental municipal interna y externa, y fortaleciendo el trabajo local

con una mayor participación de la sociedad.
Gráfico 6. Cantidad de municipios en proceso de certificación ambiental 2009-2014.
Fuente: Ministerio del Medio Ambiente (MMA), “Primera encuesta nacional del medio ambiente”, Santiago, 2015.
El número de certificaciones de sistemas de gestión ambiental (SGA) basadas en la

norma ISO 14001 fue aumentando a través de los años (ver gráfico 6). Si bien el Gobierno
no brinda incentivos financieros o normativos a la certificación de los SGA, este crecimiento
se vio propiciado por la presión de la cadena de suministro, sobre todo en las industrias
exportadoras chilenas. Estos avances en la gestión ambiental de las empresas constituyen un
factor destacado para mejorar el nivel de cumplimiento y adoptar prácticas productivas con
una utilización más eficiente de los recursos. Al mismo tiempo, existe una amplia brecha en
las capacidades de la comunidad empresarial para cumplir con las exigencias ambientales y
para superarlas. Esta situación concierne en particular a las pymes, que no disponen de las
calificaciones profesionales ni los conocimientos necesarios para mantenerse actualizadas y
observar las reglamentaciones pertinentes. Es preciso mejorar la capacitación en estas áreas.
15
Gráfico 7. Crecimiento en Chile de las certificaciones de SGA basada en las normas ISO
14001, 2001 – 2013.
Fuente: Organización Internacional de Normalización (ISO) (2015), ISO Survey 2013.
En el año 2009 se promulga la Ley 20.370, donde se regulan los derechos y deberes de
los integrantes de la comunidad educativa, dentro de las exigencias se menciona: “El sistema
incluirá y fomentará el respeto al medio ambiente natural y cultural, la buena relación y el
uso racional de los recursos naturales y su sostenibilidad, como expresión concreta de la
solidaridad con las actuales y futuras generaciones”.
La política nacional de educación para el desarrollo sustentable incentivó la puesta en

marcha de iniciativas destinadas a la conciencia y la educación ambiental en Chile, desde los
colegios y liceos, focalizándose en la prevención de la contaminación en el medio ambiente.
Una de las iniciativas fue la creación del Sistema Nacional de Certificación Ambiental
de Establecimientos Educacionales (SNCAE) que desarrolla líneas de acción que
complementan el fortalecimiento educación ambiental, el cuidado y protección del medio
ambiente y la generación de redes asociativas para la gestión local. Uno de los objetivos
principales es generar establecimientos educacionales responsables de los impactos
ambientales que sus acciones generan en el entorno (ruido, congestión, residuos, entre otros.)
El SNCAE ofrece tres niveles de certificación: básico, medio y de excelencia. Entre el
2011 y 2014, el número de establecimientos educacionales certificados aumentó de 546 a
935, y el porcentaje de certificaciones “de excelencia” experimentó un crecimiento
significativo, superando la tercera parte del total de certificaciones (ver gráfico 8).
16
Gráfico 8. Número de establecimientos educacionales con certificación ambiental, 2011-

2014
Fuente: Ministerio del Medio Ambiente, “Listado de establecimientos educacionales con certificación
vigente a febrero de 2015”.
El doctor en ingeniería de residuos, Marcel Szantó, comenta “Chile produce una

importante parte de residuos en materia orgánica, cerca del 50%, lo que implica lidiar con
22 enfermedades en los vertederos, por lo que lo complejo y el desafío es el tratamiento de
esa materia orgánica, porque si la quito se acabó el problema, ya que el resto de los residuos
es eventualmente reutilizable”.
Gráfico 9. Toneladas de RSD generados por cada región de Chile.
3.500.000
3.000.000
Total RSD año (Ton/año)
2.500.000
2.000.000
1.500.000
1.000.000
500.000
0
Regiones
Fuente: Elaboración propia según datos entregados por el Ministerio de Medio Ambiente. Estudio de la Subsecretaría de
Desarrollo Regional y Administrativo, 2017.
17
A nivel nacional durante el año 2017, la cantidad de residuos sólidos generados (RSD)
fue de 7.430.195 toneladas. Las regiones que destacan con mayor cantidad de RSD son:
Región Metropolitana, Región de Valparaíso y la Región del Biobío. La Región
Metropolitana aportó la mayor cantidad de RSD (3.054.849 toneladas) durante el 2017, lo
que no sorprende ya que es la región con mayor población en el país. Sólo un 94% de los
municipios de la R.M deja sus residuos en rellenos sanitarios. Por su parte, la Región de
Valparaíso aportó 790.150 toneladas, y sólo un 82% de los municipios de esta región vierten
sus RSD en rellenos sanitarios. La Región del Biobío contribuyó con 702.689 toneladas
durante el 2017, y sólo un 91% de los municipios destinó sus RSD en rellenos sanitarios.
Tabla 2. Distribución regional según tipo de instalación para la disposición de residuos.

Región Punto Verde Punto Limpio Puntos verdes y limpios Residuos per cápita
Arica 56 5 61 305,7
Tarapacá 25 3 28 695,7
Antofagasta 129 3 132 640,9
Atacama 267 2 269 378,9
Coquimbo 316 6 322 438,7
Valparaíso 922 7 929 435,1
R.M 1572 59 1631 429,5
O´Higgins 800 2 802 374,9
Maule 527 2 529 383,0
Biobío 969 2 971 344,9
La Araucanía 1035 2 1037 355,6
Los Ríos 225 2 227 441,2
Los Lagos 218 2 220 433,5
Aysén 67 1 68 454,0
Magallanes 58 0 58 563,8
Total general 7.186 98 7284 6.675,5
Fuente: Elaboración propia según datos del informe final “Catastro nacional de instalaciones de recepción y
almacenamiento, e instalaciones de valorización de residuos en Chile”, realizado por inversiones e inmobiliaria
Huiquilaf Ltda. para la Subsecretaría del Medio Ambiente. (Mayo, 2018).
18
Gráfico 10. Regiones con mayor generación de residuos v/s cantidad de Punto Verde y
Limpio.
800,0 1800
Cantidad puntos verdes y limpios

Cantidad de residuos KG 700,0 1600
600,0 1400
1200
500,0
1000
400,0
800
300,0
600
200,0 400
100,0 200
0,0 0
Regiones
Residuos per cápita Ptos verdes y limpios
Fuente: Elaboración propia según datos de tabla 2. (2018)
En el gráfico 10 se puede observar que la Región Metropolitana es la que cuenta con

más Puntos Verdes3 y Limpios4 (1631), le sigue La Araucanía (1037), El Biobío (971),
Valparaíso (929) y en quinto lugar la Región de O´Higgins (802). En la relación entre
cantidad de residuos v/s cantidad de puntos verdes y limpios se distingue que, a mayor
número de instalaciones de recepción de residuos, menor es la cantidad que llega a los
rellenos sanitarios y/o vertederos de cada región, reflejando en los datos menos generación
de basura.
Tarapacá en una de las regiones con mayor generación de residuos destinados a los rellenos
sanitarios, y la causa podría ser el bajo número de instalaciones de recepción selectiva de
residuos (28), sin descartar factores como políticas medio ambientales u otros, que influyan
3
Toda instalación de recepción selectiva de residuos peligrosos y no peligrosos de productos prioritarios que no sea un
centro de acopio o punto limpio, donde se reciben residuos de los consumidores. Los puntos verdes pueden ser fijos o
móviles.
4
Instalación de recepción y almacenamiento selectivo de residuos peligrosos y no peligrosos de productos prioritarios que
cuenta con contenedores y un área de acopio y consolidación de carga, donde se reciben y acumulan residuos entregados
por los consumidores, para su posterior valorización. En un punto limpio se pueden efectuar operaciones de selección,
compactación y enfardado de residuos y pueden ser fijos o móviles.
19
directamente en la cantidad de residuos que van de inmediato a los rellenos sanitarios y

vertederos.
1.2. RESIDUOS EN LA REGIÓN DE O´HIGGINS.
La producción de residuos industriales y urbanos ha aumentado junto al crecimiento de

la población, traduciéndose en una mayor cantidad de residuos sólidos, líquidos y gaseosos.
En la Región de O’Higgins, el relleno sanitario “La Yesca”, ubicado en la Comuna de
Requínoa recibe los residuos de las comunas de: Codegua, Coinco, Coltauco, Doñihue,
Graneros, Las Cabras, Machalí, Malloa, Mostazal, Olivar, Palmilla, Peumo, Quinta de
Tilcoco, Rancagua, Rengo, Requínoa y San Vicente. Fue construido en el año 1997, con una
estimación de vida útil de 30 años, pero según estimaciones de la Dirección de Gestión
Ambiental de la Ilustre Municipalidad de Rancagua, se podría continuar utilizando hasta el
2025.
Figura 1. Relleno Sanitario La Yesca.
Fuente: Imágenes entregadas por el Programa Residuos Sólidos Domiciliarios de la Unidad de

Preinversión, 2017.
En la Región de O´Higgins también se encuentra el relleno sanitario “Las Quilas”,

ubicado en la Comuna de Pichilemu, que recibe los residuos de la Provincia de Cardenal Caro.
(La Estrella, Litueche, Marchigüe, Navidad, Paredones y Pichilemu).
20
Figura 2. Relleno Sanitario Las Quilas.

El tercer relleno sanitario de la región es “El Guanaco”, ubicado en la Comuna de Teno.

Que recibe los residuos de las comunas de: Chépica, Chimbarongo, Lolol, Nancagua,
Peralillo, Pichidegua, Placilla, Pumanque, San Fernando y Santa Cruz.
Figura 3. Relleno Sanitario El Guanaco.

En el año 2017, En nuestra región se generó un total de 342.846 toneladas de residuos,

de los cuales el 100% es enviado a los 3 rellenos sanitarios que están dispuestos en la zona.
21
Gráfico 11. Toneladas RSD por Municipios.
Total RSD (Ton/año) 120.000

100.000
80.000
60.000
40.000
20.000
0
Municipios
Rancagua Codegua Coinco Coltauco Doñihue

Graneros Las Cabras Machalí Malloa Mostazal
Olivar Peumo Pichidegua Quinta De Tilcoco Rengo
Requínoa San Vicente Pichilemu La Estrella Litueche
Marchigüe Navidad Paredones San Fernando Chépica
Chimbarongo Lolol Nancagua Palmilla Peralillo
Placilla Pumanque Santa Cruz
Fuente: Elaboración propia según datos entregados por el Ministerio de Medio Ambiente. Estudio de la
Subsecretaría de Desarrollo Regional y Administrativo, 2017.
Figura 4. Origen de residuos según comuna y relleno sanitario de destino.
Fuente: Información entregada el Programa Residuos Sólidos Domiciliarios de la Unidad de Preinversión, 2017.
22
Las municipalidades son las encargadas de retirar los residuos domiciliarios,

institucionales, mantención de vías (calles, pasajes, etc.), ferias libres, áreas verdes públicas
e incluso privadas y todo aquello que este bajo la jurisdicción municipal.
En general, la labor de retiro de los residuos se realiza a través de la contratación de

empresas privadas, lo que genera grandes costos para los municipios. Las prácticas habituales
para la disposición final de residuos, consiste en colocar estos en vertederos legales y/o en
rellenos sanitarios. Ante esta problemática se han adecuado y creado técnicas que permiten
la reutilización (reciclaje) de los residuos, dándole un valor agregado y disminuyendo el
volumen dispuesto en los rellenos sanitarios.
1.3. CLASIFICACIÓN DE RESIDUOS.
Los residuos generados por la actividad humana se pueden clasificar de 2 formas:
1.3.1. SEGÚN NATURALEZA:
a) Residuos Orgánicos: Son aquellos que tienen la característica de poder

descomponerse naturalmente (degradarse), a partir de la acción de microorganismos
los cuales los fermentan y ocasionan procesos de descomposición, por ejemplo: restos
de comida, frutas, verduras, cascaras de huevos, madera, etc.
b) Residuos Inorgánicos: Provienen de una producción industrial y por sus
características químicas sufren una descomposición natural muy lenta, tardan mucho
en desintegrarse o nunca se descomponen. Dentro de esta categoría encontramos:
latas, botellas, metales, plásticos, vidrio, gomas y otros productos de uso cotidiano.
c) Residuos Peligrosos: Presentan riesgo para la salud y/o efectos adversos al medio
ambiente, tienen que ver con sustancias químicas principalmente. Dentro de esta
categoría encontramos: pinturas, aerosoles, limpiadores, pilas y baterías, etc. Es
importante mencionar que este tipo de residuos requieren un manejo especial pues
contienen sustancias altamente nocivas.
23
1.3.2. SEGÚN FUENTE:
a) Residuos Sólidos Domiciliarios (RSD): Provienen principalmente de nuestras casas

principalmente y por la similitud de su composición también incluyen a los residuos
generados en oficinas, establecimientos educacionales, centros comerciales y de
abastecimiento. Son las cosas y sustancias que se desechan o abandonan como
consecuencia de la actividad humana. Comprenden principalmente restos vegetales,
animales y comestibles, papeles, cartones, metales, plásticos y vidrios, entre otros.
b) Residuos Municipales: Provienen de la limpieza del espacio urbano en general.

Considera los residuos provenientes de ferias libres, podas y limpieza de calles
principalmente. Además, se incluyen residuos voluminosos.
c) Residuos Industriales: Generados a partir de su propia actividad, es todo

aquel residuo sólido o líquido, o combinaciones de éstos, provenientes de los
procesos industriales y que, por sus características físicas, químicas o
microbiológicas no pueden asimilarse a los residuos sólidos domésticos, incluye
cenizas procedentes de combustibles sólidos, materias químicas, pinturas, escombros
de demolición de edificios y escorias entre otros.
d) Residuos Hospitalarios: Son todos los residuos generados a partir de la actividad en

hospitales, clínicas, consultorios y centros de atención de salud. Su composición
varía, pasando por inorgánicos, orgánicos, y algunos altamente peligrosos e
infecciosos.
24
2. ALCANCE DEL INFORME E IDENTIFICACIÓN DE LA NECESIDAD.
Según la Encuesta Nacional del Medio Ambiente (MMA, 2018), en la Región de

O’Higgins los dos principales problemas que destaca la ciudadanía son: la contaminación del
aire, con un 28%, seguida de la problemática de la basura y la suciedad en las calles con un
26%. Se han mantenido las preocupaciones presentadas a nivel nacional, en el año 2016, en
la Primera Encuesta Nacional del Medio Ambiente.
Gráfico 12. Problemáticas a nivel regional según encuesta nacional.
Fuente: Encuesta Nacional de Medio Ambiente 2018 elaborada por el Ministerio de Medio Ambiente.
25
Gráfico 13. Declaración de separación de residuos según sexo.
MUJERES HOMBRES
46%
54%
Fuente: Encuesta Nacional de Medio Ambiente 2018 elaboración propia.
En la encuesta, se menciona que sólo un 54% de las mujeres y un 46% de los hombres
separa residuos de su basura, pertenecientes al segmento etario entre 46 y 60 años. A nivel
regional, el 50% de la población realiza reciclaje. La otra mitad no tiene conocimiento de lo
importante que es reducir, reciclar y reutilizar los desechos, además de los beneficios que
esta acción conlleva.
Según cifras de la Ilustre Municipalidad de Rancagua, si se separan los desechos

orgánicos de la basura, se reducirían en un 60% los residuos destinados a los rellenos
sanitarios que reciben los desechos de nuestra región; La Yesca, Las Quilas y El Guanaco.
Reduciendo la materia orgánica enviada a los rellenos sanitarios, microbasurales y

vertederos disminuiría la emisión de gases de efecto invernadero (GEI) que contribuyen al
calentamiento global del planeta.
ONU Medio Ambiente, indica que otro daño causado por la contaminación de gases de
corta vida, como es el caso del metano, es que pueden permanecer en la atmósfera
aproximadamente 12 años, produciendo una pérdida de 3 a 4 millones de toneladas de
cultivos básicos cada año. América Latina y El Caribe son responsables de aproximadamente
26
el 15% de las emisiones mundiales de metano. Prácticamente todas ellas se originan en tres
sectores: la agricultura (alrededor de 50%); la producción y distribución de carbón, petróleo
y gas (alrededor de 40%); y la gestión de residuos (alrededor de 10%) (Ambiente O. M.,
2018)
Los suelos en la Región de O’Higgins son deteriorados por el monocultivo lo que

produce la multiplicación de algunas plagas, pues éstas cuentan siempre con el tipo de
alimento al que están adaptadas. El desgaste de los suelos por las aguas de regadío que vienen
salinizadas y los fertilizantes que se utilizan en los cultivos dañan aún más la tierra. Además,
la sobre explotación y las malas técnicas de labranzas, sobrepastoreo, quema de vegetación
o tala de bosques, o las prácticas de productividad sin protección, aportan en gran manera a
que el problema sea cada día más grave, provocando la infertilidad de los suelos. El uso de
compost ayuda a aumentar la capacidad del suelo disminuyendo los cambios bruscos de
temperatura. Además, el uso de fertilizantes es vital para las siembras y el compost sustituye
los productos químicos que dañan la tierra.
El Centro de Información de Recursos Naturales (CIREN, 2010) realizó un informe

con respecto a los suelos de la Región de O’Higgins donde mencionó “predominan los suelos
xérico y el régimen de temperatura térmica y están conformados preferentemente, por
alfisoles (minerales generalmente húmedos de alta saturación de bases. Estos tienen
problemas de drenaje debido a su alto contenido arcilloso y poco material orgánico),
mollisoles (excelentes suelos agrícolas, tienen una buena estructura granular o migajosa
con alto contenido de materia orgánica y buen drenaje), vertisoles (pesados y arcillosos de
clima subhúmedo árido, pero siempre con un período húmedo que satura el suelo. Las
temperaturas varían de cálidas a templadas y son capaces de provocar evapotranspiración),
inceptisoles (húmedos, incipientes, poco evolucionados y con cierta acumulación de materia
orgánica) y andisoles (desarrollados a partir de cenizas volcánicas)”.
27
El informe revela que existe una superficie de 0,89 millones de hectáreas con algún
grado de erosión. Asimismo, indica que 289 mil hectáreas son consideradas de alta fragilidad,
que corresponden a un 29,7% del área de estudio.
Tabla 3. Nivel de erosión de los suelos en la Región de O’Higgins.

Región (superficie) Área Nivel de erosión % Regional
Estudiada Grave Moderada Leve Total Erosionado
VI O'Higgins (1.595,0) 973,4 742,8 210,6 19,9 973,4 61%
Fuente: Informe “Determinación de la erosión actual y potencial de los suelos de Chile.” 2010.
Los vertederos ilegales o autorizados que no cuentan con un tratamiento del suelo y que
inevitablemente generan la contaminación éstos y de las napas subterráneas, provocan
también diversas externalidades negativas para las comunidades cercanas, como presencia de
malos olores y generación de enfermedades.
En diciembre de 2016, un informe de la Oficina de Estudios y Políticas Agrarias

(ODEPA) llamado “Desarrollo de un Estudio para un Protocolo de Agricultura Sustentable”,
presentaba en sus resultados los temas de preocupación para el desarrollo de una agricultura
sustentable. Los resultados fueron los siguientes:
28
Figura 5. Temas de preocupación para una agricultura sustentable.
Fuente: Informe “Desarrollo de un Estudio para un Protocolo de Agricultura Sustentable”, ODEPA (2016)
Dentro de las principales preocupaciones indicadas en el informe, se encuentra el

“manejo de residuos” y “manejo y conservación del suelo”, cuyos temas están estrechamente
relacionados ya que una utilización responsable de los residuos, en este caso, la materia
orgánica convertida en abono o compost, permitiría mejorar considerablemente el estado de
muchos suelos de nuestra región, ya sea que estén destinados al uso agrícola o áreas verdes
municipales.
En Manejo de Residuos, el estudio definió algunas medidas para una adecuada gestión
de residuos, algunas de ellas incluyen:
• Para residuos inorgánicos se puede privilegiar la reutilización y/o el reciclaje

de los mismos. También se puede promover el uso de insumos en empaques o envases
reciclables o reutilizables, reduciendo el embalaje innecesario o excesivo.
29
• Es importante hablar y capacitar a los/las trabajadores/as para que apoyen las

iniciativas de reciclaje, además de que se puede influir en su comportamiento en los
hogares.
• La gestión de residuos de envases y embalajes, cobra aún más relevancia, dada
la inclusión de este tipo de artículos, como producto prioritario en la Ley de
Responsabilidad Extendida del Consumidor.
Para residuos orgánicos:
Desechos vegetales: En el caso de los desechos generados por la actividad agrícola,

se recomienda volver a reincorporarlos al campo a través de picado y rastraje, o por medio
de técnicas como compostaje, lombricultura, etc. para obtener abono que posteriormente
puede ser utilizado en el campo.
Desechos animales: Existen distintos destinos que pueden tener los desechos
animales para generar una reutilización y revaloración de éstos, tales como:
a. Aplicación al suelo en terrenos agrícolas, forestales y degradados, como

enmienda orgánica, fertilizante, biorremediador o mejorador de suelos
b. Compostaje y lombricultura.
c. Alimentación directa para otras especies o ensilaje.
d. Generación de energía.
e. Sustrato para hongos comestibles.
En cuanto a Manejo y conservación de Suelos el informe solicitado por la ODEPA,

explica que el suelo entrega gran parte de los elementos que requieren las plantas para vivir,
como suministro agua, almacenamiento y entrega de distintos nutrientes, además de dar aire
y anclaje para éstas. Las actividades humanas como las agropecuarias, industriales, viales,
entre otras, son las principales causas de la degradación de los suelos y algunos de sus efectos
son los siguientes:
30
• Pérdida de fertilidad: disminución de la capacidad del suelo para soportar vida.

Puede ser química (pérdida de nutrientes, acidificación, salinización, etc.) o física
(menos permeabilidad, capacidad de retener agua, etc.)
• Erosión: pérdida de materiales del suelo, ya sea por viento o agua, la cual puede ser
acelerada por la acción humana, por ejemplo, si se crea mucha pendiente o se elimina
cobertura vegetal.
• Contaminación: acumulación de sustancias que tienen efectos negativos en la
productividad del suelo.
• Pérdida de suelo: ya sea por pérdida de capas, por erosión, por desertificación o
incluso por cambio de uso de suelo, por ejemplo, por el crecimiento urbano.
Dentro de los problemas más relevantes para la agricultura se encuentran la erosión, la

alteración de la fertilidad y la salinidad del suelo, por lo tanto, las buenas prácticas estarán
enfocadas principalmente en dichos temas.
Las medidas más avanzadas de gestión de suelo debieran considerar un conjunto de

actividades complementarias para evitar la erosión, la compactación y la contaminación del
mismo. Algunos ejemplos de este tipo de disposiciones se presentan a continuación:
• Sistemas de manejo que busquen alterar mínimamente la condición del suelo, como
pueden ser la mínima o cero labranzas.
• Implementar sistemas silvopastorales.
• Incorporar especies vegetales que contribuyan a la recuperación de suelos
degradados.
• Reforestación con vegetación que existía previamente en el área (idealmente especies
nativas).
A través de los años, las municipalidades han tomado conciencia tratando de obtener
la certificación ambiental municipal, lo que se demuestra en el aumento de cada uno de los
municipios que se han agregado a esta iniciativa al igual que con la Ley 20.370, donde se
regulan los derechos y deberes de los integrantes de la comunidad educativa, fomentando el
respeto al medio ambiente y el uso racional de los recursos.
31
3. MARCO NORMATIVO.
• 1967, DFL 725 Código Sanitario: Corresponde a las municipalidades recolectar,

transportar y eliminar por métodos adecuados, a juicio del Servicio Nacional de
Salud, las basuras, residuos y desperdicios que se depositen o produzcan en la vía
urbana (PÚBLICA, 1968).
• 1980, Resolución Nº2.444 Norma para Basurales (Salud, 1980)
• 1988, Ley Nº 18.695, Orgánica Constitucional de Municipalidades establece que el
aseo y ornato de la comuna es una función privativa del municipio.
• 2005, D.S. 189 Reglamento de Rellenos Sanitarios: Reglamento sobre Condiciones
Sanitarias y de Seguridad Básicas en los Rellenos Sanitarios (Publicado en el D.O.
2008)
• 2010, Ley 20.417 crea MMA y le otorga facultades para proponer políticas y formular
normas, planes y programas en materias de residuos (posibilidad de elaborar cuerpos
legales).
• 2005, Ley 20033 (Modifica el Decreto Ley Nº 3063, Sobre Rentas Municipales).
• 2012, D.S. N° 40 del MMA. Reglamento del Sistema de Evaluación de Impacto
Ambiental. Plantas de tratamiento y/o disposición de residuos sólidos de origen
domiciliario, rellenos sanitarios, estaciones de transferencia y centros de acopio y
clasificación que atiendan a una población igual o mayor a cinco mil (5.000)
habitantes (Artículo 3 letra o.5). (Actualiza DS N95/2001).
• 2010, Ingreso de Chile a la OCDE: Fomentar la valorización de residuos
(compromisos internacionales).
• 2013, Ingresa a discusión al Congreso Nacional la Ley de Fomento al Reciclaje y
Responsabilidad Extendida el Productor (REP).
• 2016, Promulgación de La Ley 20.920 que establece el marco para la Gestión de
Residuos, la Responsabilidad Extendida del Productor y el Fomento al Reciclaje.
32
4. ANÁLISIS TECNOLÓGICO DE PATENTES INVENTIVAS.
4.1. METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN.
Para conocer las necesidades actuales de nuestra región, se realizaron reuniones con
actores claves, tales como Rodrigo Lagos, Seremi del Medio Ambiente; Virso Navarrete,
profesional, División de Planificación y Ordenamiento Territorial del Gobierno Regional;
Paulina Ramos, encargada de fomento productivo y medio ambiente en Ilustre Municipalidad
de Rengo, comuna que está presentando al Gobierno Regional un proyecto de compostaje
municipal. En estas conversaciones se reconocieron las problemáticas actuales en cuanto al
medio ambiente de nuestra región, priorizando para este informe, composteras municipales.
Con el objetivo de investigar y analizar las tecnologías desarrolladas a nivel nacional e
internacional en este tema se utilizarán dos elementos como fuente de conocimiento, las
patentes inventivas y las publicaciones científicas.
4.2. PALABRAS CLAVES.
Para la búsqueda de información, se utilizaron las siguientes palabras claves:

Compost, Humus y Vermicompostaje5
4.3. KEYWORDS.
Para la búsqueda de información, se utilizaron los siguientes Keywords:
Compost, Humus y Vermicomposting.
5
El Vermicompostaje es un proceso que utiliza a una especie domesticada de lombriz como una herramienta de trabajo. La
especie más utilizada es la lombriz roja californiana (Eisenia foetida), la que es capaz de consumir diariamente el
equivalente a su propio peso.
33
4.4. FUENTES DE BÚSQUEDA.
Las fuentes de búsqueda fueron definidas en función de las patentes de invención.
• Instituto Nacional de Propiedad Intelectual, INAPI6 (INAPI, 2018).

• Organización Mundial de Propiedad Intelectual, OMPI7 (WIPO, 2018).
4.5. MUESTRA INICIAL DE REGISTROS.
Se seleccionaron entre palabras claves y/o keywords un total de 36, las cuales fueron
mencionadas en distintos informes y publicaciones relacionadas al compostaje municipal.
Producción de compost, comercialización de compost, gestión municipal, compost,

vermicompostaje, humus, humificación, abono orgánico, microorganismos del suelo,
biorremediación de suelos, producción ecológica, cambio climático, compostaje
domiciliario, residuos sólidos domiciliarios, compostaje, compost maduro, agricultura
orgánica, residuos domiciliarios verdes, descomposición aeróbica, lixiviación química,
digestión de desperdicios biodegradables, compost produce, compost marketing, municipal
management, vermicomposting, humification, composting organic, soil microoganisms, soil
bioremediation, ecological production, home composting, composting, ripe compost, green
household waste, digestion of biodegradable waste, Organic waste treatment.
Cada una de las palabras claves y keywords fueron buscadas en la base de datos de
INAPI y en la OMPI (WIPO), sólo se menciona en las siguientes tablas, las que poseen al
menos un resultado.
6
Instituto Nacional de Propiedad Industrial: Organismo encargado de la administración y atención de los servicios de la
propiedad industrial en Chile.
7 Organización Mundial de la Propiedad: Se dedica a fomentar el uso y la protección de las obras del intelecto humano.
34
4.5.1. INSTITUTO NACIONAL DE PROPIEDAD INTELECTUAL, INAPI.
Tabla 4. Resultados de búsqueda inicial, organizados por keywords y palabras claves.

Palabras Claves/ Keywords INAPI
Residuos vegetales 8
Abono orgánico 7
Microorganismos del suelo 10
Cambio climático 1
Residuos sólidos domiciliarios 1
Compostaje 7
Agricultura orgánica 1
Materia orgánica 103
Descomposición aeróbica 3
Lixiviación química 8
Tratamiento de residuos orgánicos 5
Compost 14
Humus 5
Organic material 342
TOTALES 515
Fuente: Elaboración propia, (2018).
En total se han obtenido 515 registros desde la base de datos de INAPI.
4.5.2. ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE PROPIEDAD INTELECTUAL, OMPI.
Tabla 5. Resultados búsqueda inicial, organizados por keywords y palabras claves.
Palabras Claves/ Keywords OMPI

(WIPO)
Producción de compost 52
Comercialización de compost 55
Gestión municipal 145
Compost 32.589
Vermicompostaje 10
Humus 15.546
Humificación 78
35
Continuación tabla 5
Abono orgánico 1.167
Microorganismos del suelo 5.791
Biorremediación de suelos 93
Producción ecológica 1.287
Cambio climático 13
Compostaje domiciliario 2
Residuos sólidos domiciliarios 8
Compostaje 800
Compost maduro 83
Agricultura orgánica 4.117
Residuos domiciliarios verdes 1
Descomposición aeróbica 433
Lixiviación química 2
Digestión de desperdicios biodegradables 65
Compost produce 14.194
Compost marketing 618
Municipal management 54
Vermicomposting 204
Humification 663
Composting organic 10.717
Soil microoganisms 408
Soil bioremediation 5.363
Ecological production 155
Home composting 1.354
Composting 17.174
Ripe compost 323
Green household waste 6.903
Digestion of biodegradable waste 7.961
Organic waste treatment 68
TOTALES 128.496
Fuente: Elaboración propia, (2018)
En total se han obtenido 128.496 registros desde la base de datos de OMPI.
36
4.6. PRIMERA DEPURACIÓN DE MUESTRA INICIAL DE REGISTROS.
La depuración inicial de los resultados anteriores se realiza mediante ecuaciones de

búsqueda, empleando keywords y palabras claves combinadas en la muestra obtenida desde
la OMPI. En el caso de INAPI no se han realizado ecuaciones ya que el resultado fue bastante
acotado.
Las ecuaciones de búsqueda se implementan utilizando el operador “AND” en la
combinación de Keywords y palabras claves, excluyendo así los registros que no tuvieran un
alto grado de relación con la búsqueda. Además se buscaron los códigos CIP8 por cada
palabra clave y keywords.
Para lograr un filtro más acotado, se seleccionaron los códigos CIP que incluían en su
descripción las keywords. El total de códigos obtenidos fue de 1.158.
Gráfico 14. Códigos CIP encontrados (muestra inicial).
A01G 18/20
H01M 8/0239 A21DA23F
2/305/40
6
H01L 51/54
H01LH01L 45/00
37/00 A23LA23L
2/503/32
H01L 21/77 A23L 31/00
H01L 21/47 A23L 9/00
H01L 21/3105 A24D 3/14
H01L 21/02 A61F 5/00
H01B 1/20
G03G 5/087
G03C 1/73
5 A61K 35/02
A61K 47/61
A61L 12/14
G01N 33/544 A61L 31/04
F24F 110/66
F23G 5/00
4 B01D 15/24
B01D 71/06
E03C 1/266 B01J 41/08
E03C 1/12 3 B21C 35/04
D21H 19/62 B27K 3/52
D21H 11/16
D06M 23/18
2 B29B 7/66
B29K 101/12
D06M 15/00 B65D 1/28
D06M 11/62 1 B65D 90/40
D06L 4/657 C01B 33/031
D01G 35/00
D01D 10/02
0 C02F 1/00
C02F 103/32
C40B 30/06 C02F 9/00
C25D 5/22 C03C 17/00
C23F 17/00 C03C 25/105
C23C 22/83 C04B 14/44
C23C 22/56 C04B 20/00
C23C 2/28 C04B 33/132
C23C 14/20 C04B 41/62
C21D 8/00 C04B 7/48
C21D 1/00 C05F 7/00
C12P 7/12 C06B 29/16
C11B 13/00 C06B 33/08
C10M 139/00 C06B 45/24
C10M 111/02 C07B 63/02
C10G 67/10 C08B 5/12
C10G 53/12 C08F 4/649
C10G 45/00 C08J 11/12
C10G 17/04 C08J 7/00
C09K 8/506
C09K 5/10 C09BC08K 5/00
C09K 17/32
C09J 151/10 C09DC09C 3/1067/18
123/26
C09D 7/63
8
Clasificación Internacional de Patentes CIP, establecida por el Arreglo de Estrasburgo de 1971, constituye un sistema
jerárquico de símbolos que no dependen de un idioma alguno para la clasificación de las patentes y los modelos de utilidad
con arreglo a los distintos sectores de la tecnología a los que pertenecen. Una nueva versión de la CIP entra en vigor el 1
de enero de cada año.
37
La mayoría de los códigos CIP aparecen sólo una vez dentro de la muestra. Por esta
razón se seleccionaron únicamente los códigos que se repetían más de 2 veces y que tuvieran
relación con la búsqueda inicial de las patentes relacionadas a los desechos orgánicos
domiciliarios. Luego de realizar este filtro, la muestra se estableció de la siguiente manera:
Gráfico 15. Depuración códigos CIP.
A01G 18/20
C02F 3/34 4 A61K 35/10
3,5
C02F 3/30 3 C02F 103/32
2,5
2
C05F 9/04 1,5 C02F 11/04
1
0,5
C05F 3/00 0 C02F 11/16
Total
C05F 17/02 C02F 3/28
C05F 17/00 C05F
C05F 11/08 C05F 11/00

C05F 11/02
Los códigos CIP más frecuentes en el gráfico radial fueron los siguientes:
• C05F 9/04
• C05F 17/02
• C05F 17/00
• C05F 11/08
• C05F 11/00
38
De los cinco códigos con mayor frecuencia, se decidió no considerar para este análisis
el C05F 11/00, ya que tiene directa relación con la elaboración de otros fertilizantes
orgánicos, es decir, un producto final con elementos diferentes a residuos orgánicos y el foco
del informe no incluye este tipo de patentes.
• C05F 11/02 (menciona depósitos vegetales)

• C05F 17/00 (preparación de fertilizante de compost con desechos orgánicos
domiciliarios)
• C05F 17/02 (máquina o dispositivos para fabricar productos específicos)
• C05F 9/04 (compost biológico)
Los códigos CIP seleccionados desde la descripción de cada uno de ellos, cubren gran
parte de las keywords y palabras claves iniciales, por lo tanto, se ha decidido utilizar
únicamente 3 keywords generalizadas y combinarlas con los CIP, dando como resultado un
total de 1.610 patentes inventivas (Ver tabla 6).
Tabla 6. Resultados de ecuaciones de búsqueda aplicado en registros obtenidos de la

OMPI.
keywords / Códigos C05F 11/02 C05F 17/00 C05F 17/02 C05F 9/04
Compost 44 743 577 108
Humus 36 62 26 8
Composting 2 1 2 1
Total 82 806 605 117
Luego de obtener el total de las combinaciones, se eliminaron las patentes repetidas, y

se eliminaron aquellas orientadas a otros focos, como generación de energía con excremento
animal o humano, entre otras.
39
4.7. MUESTRA FINAL DE PATENTES DE INVENCIÓN.
Las patentes obtenidas de las distintas fuentes de búsquedas se han agrupado según sus
principales características y funciones. La muestra final de patentes de invención queda de la
siguiente manera:
Tabla 7. Muestra final de patentes inventivas clasificadas por grupo tecnológico.
Grupo tecnológico Cantidad

Máquinas y/o Aparatos para elaboración de compost 149
Energía con compost 11
Contenedores de Compost 97
Producto Específico 303
Sistemas y procesos para compost 86
Total 646
Gráfico 16. Clasificación de Patentes por grupo tecnológico.
350
300
250
Cantidad
200
150
100
50
0
Máquinas y/o Energía con Contenedores de Producto Específico Sistemas y procesos
Aparatos para compost Compost para compost
elaboración de
compost
Grupos tecnológicos
40
La clasificación de cada grupo se realizó de la siguiente manera:
i. Máquinas y/o aparatos para elaboración de compost: En este grupo se incluyeron

las patentes de invención de máquinas, aparatos, métodos y artefactos para elaborar
compost a base de desechos orgánicos domiciliarios. También se consideran las
patentes de elaboración de compost de desechos orgánicos domiciliarios con
lombrices.
ii. Energía con compost: Considera las patentes para elaborar combustible y biogás.
iii. Contenedores de compost: Se agruparon todos los contenedores y recipientes para
fabricar compost de manera tradicional y con tecnologías para acelerar y mejorar su
elaboración.
iv. Productos específicos: Son patentes con componentes distintos a los residuos
orgánicos domiciliarios o una parte de ellos, considerando la añadidura de otros
elementos como hongos, cueros, minerales, entre otros.
v. Sistemas y procesos para compost: Considera tecnologías como sistemas de control
de olores, madurez, aceleradores para reducir el tiempo de elaboración del compost,
procesos de tratamiento (digestor municipal), plantas procesadoras de grandes
volúmenes de residuos domiciliarios.
En el análisis tecnológico, no se considerará el grupo “Productos específicos” ya que

los insumos considerados en las patentes no son en un 100% residuos orgánicos
domiciliarios, esto no impide que el lector no pueda estudiar con mayor detalle estas patentes
ya que de igual forma se encuentran en la base de datos disponible en el portal web de la
unidad de vigilancia.
41
Gráfico 17. Distribución de patentes analizadas por grupo tecnológico.
25% 28%
3%
43%
Contenedores de Compost
Energía con compost
Máquinas y/o Aparatos para elaboración de compost
Sistemas y procesos para compost
. Fuente: Elaboración propia, (2018).
El grupo de las Máquinas y/o aparatos para la elaboración de compost es el que posee
más patentes (149), quedando en un primer lugar con un 43%, lo sigue el grupo Contenedores
de compost con un 28% y luego el grupo de las patentes de Sistemas y procesos para compost
con un 3%. También, como se puede ver en el gráfico 17, el conjunto de Energía con compost
posee menor cantidad de patentes, esto no se debe a la falta de patentes relacionadas con
energía, sino que en esta selección sólo se trabajó con las que producen energía con desechos
orgánicos domiciliarios. La gran mayoría de las patentes relacionadas con energía utilizan
excrementos y grupos de minerales.
42
4.8. ANÁLISIS SEGÚN GRUPO TECNOLÓGICO.
4.8.1. ANÁLISIS GRUPO TECNOLÓGICO “MÁQUINAS Y/O APARATOS PARA LA

ELABORACIÓN DE COMPOST”.
Gráfico 18. Países en los cuales se ha protegido la tecnología del grupo tecnológico
“Máquinas y aparatos para elaborar compost”.
7%
14%
38% 1%
1%
3% 1%
1%
1%
2%
2%
3%
1%
23%
1%
AUSTRALIA CANADÁ REPÚBLICA CHECA DINAMARCA

FINLANDIA GRECIA IRLANDA ISRAEL
ITALIA JAPÓN PAÍSES BAJOS NUEVA ZELANDA
SUECIA REINO UNIDO ESTADOS UNIDOS
En el gráfico de las patentes relacionadas al grupo de Máquinas y/o aparatos para

elaboración de compost, el país líder en el registro de esta tecnología es Estados Unidos,
seguido de Reino Unido y Canadá, sólo estos 3 países abarcan el 75% de las patentes
vinculadas a estas tecnologías. Dentro de las principales características que existen en este
grupo de patentes es que muchas máquinas y/ aparatos trituran los residuos, tienen motor y
algunas poseen ruedas para transportar el compost o recoger desechos desde el hogar o el
43
jardín. El material se prepara en pequeñas cantidades y puede ser remolcado, algunos poseen
tambores que son giratorios para airear mejor el material a compostar.
Gráfico 19. Tendencia de patentamiento correspondiente al grupo tecnológico “Máquinas

y/o aparatos para elaboración de compost”.
10
9
8
Cantidad de patentes
7
6
5
4
3
2
1
0
1950
1959
1963
1965
1969
1973
1976
1978
1980
1982
1984
1987
1990
1992
1994
1996
1998
2000
2002
2004
2006
2008
2010
2012
2015
2017
Años
Dentro de las patentes que fueron seleccionadas para este grupo, en los 50´ no se
sobrepasaba las tres patentes por año. Pero durante los 90´ hubo un incremento de la
tecnología relacionada a esta materia llegando a nueve patentes anuales en 1993, desde el
año 2000 hasta julio de 2018, ha fluctuado entre una y seis patentes por año.
44
Gráfico 20. Principales inventores de grupo tecnológico “Máquinas y/o Aparatos para
elaboración de compost”.
6
CANTIDAD DE PATENTES
5
4
3
2
1
0
INVENTORES
El grupo de Máquinas y/o aparatos para compost está distribuido entre 112 inventores.
Se distinguen aquellos con 2 o más patentes, y otros con solo un invento. En el gráfico 21
podemos apreciar una distribución bastante equilibrada entre el número de inventos por
persona, destacando Michael Morrison, de Australia, con 5 patentes inventivas, y John A.
Pinder y James Finn con 3 registros cada uno.
45
Gráfico 21. Principales solicitantes del grupo tecnológico “Máquinas y/o Aparatos para
elaboración de compost”.
1%
2% 1% 1%
1%1%
1%
89%
AMERICAN TRENCHER INC BEDMINSTER BIOCONVERSION CORPORATION

COBEY HERBERT TODD COVERED SYSTEMS LIMITED
JOSEPH BINNS THE PROCTER & GAMBLE COMPANY
TRIGA TRAITEMENT IND DES GADOU OTROS
En total se han detectado 135 solicitantes, entre los cuales se encuentran empresas,
instituciones y personas particulares. En este grupo tecnológico, la empresa norteamericana
Bedminster bioconversion corporation patentó tres inventos, y las demás tan sólo dos. El
89% restante está distribuido en 120 empresas, instituciones o personas solicitantes.
46
4.8.2. ANÁLISIS DEL GRUPO TECNOLÓGICO “CONTENEDORES DE

COMPOST”.
Gráfico 22. Países en los cuales se ha protegido el grupo tecnológico “Contenedores de

compost”.
1%
8%
14%
38%
1%
4%
2% 1%
1%
2%
3%
24%
AUSTRALIA BÉLGICA CANADÁ DINAMARCA

FINLANDIA ITALIA JAPÓN PAÍSES BAJOS
NORUEGA SUECIA REINO UNIDO ESTADOS UNIDOS
Estados Unidos, con un 38%, es el país que posee más registro de tecnologías
relacionadas a contenedores para la elaboración de compost con desechos orgánicos
domiciliarios. Le sigue Reino Unido con un 24% y Canadá con un 14%. Estos 3 países poseen
el 76% de las patentes existentes hasta agosto del 2018. En estas clases de patente se
encuentran los contenedores para una descomposición aeróbica que permite airear y percolar
la humedad liberada por el compost generado. Algunos recipientes poseen una o más cámaras
para el material a compostar con paredes desmontables. Algunos son sólo recipientes para
introducir los desechos, mientras que otros poseen tecnología que puede mejorar la calidad
del compost a producir.
47
Gráfico 23. Tendencia de patentamiento correspondiente al grupo tecnológico

“Contenedores de compost".
7
Años
En 23 años de registro de patentes del grupo de Contenedores de compost, sólo en el

año 1995 se registraron 8 patentes, desde el comienzo de patentamiento de la tecnología hasta
julio del 2018 no se ha superado las 4 patentes por año, a excepción del año 1995 donde se
registraron 8 patentes. La situación de este grupo tecnológico evidencia un lento desarrollo
en esta área, y cuya principal causa sea la preferencia por los sistemas abiertos, es decir,
camas al aire libre, relegando el uso de contenedores para uso domiciliario o a mediana
escala.
48
Gráfico 24. Principales inventores del grupo tecnológico “Contenedores de compost”.
Cantidad de patentes 3
0
KNEER, FRANZ MATSUI NEMETZ WILSON WUSTER
XAVER KENSUKE HERBERT CLIFFORD HEINRICH
ARTHUR
Inventores
En este grupo se ha identificado un total de 80 inventores, de los cuales el 6,2% se

destacó por presentar más de un invento en la misma materia, mientras el 93,8% corresponde
a 85 inventores, que sólo presentaron una patente en este grupo. Desde los primeros registros
en la OMPI (1949), los dos principales proyectistas de este grupo son Wilson Clifford Arthur
y Wuster Heinrich, de Estados Unidos.
49
Gráfico 25. Principales solicitantes del grupo tecnológico “Contenedores de compost”.
2% 2%
95%
KURITA WATER INDUSTRIES LTD. WILSON CLIFFORD ARTHUR OTROS
En este grupo se identificaron 88 solicitantes de patentes, destacándose Kurita Water

Industries Ltd. y el inventor Wilson Clifford Arthur, patentando dos inventos cada uno. El
95% de los solicitantes restante está distribuida en 84 empresas, instituciones y personas
naturales.
50
4.8.3. ANÁLISIS DEL GRUPO TECNOLÓGICO “ENERGÍA CON COMPOST”.
Gráfico 26. Países en los cuales se ha protegido el grupo tecnológico “Energía con
compost”.
18%
36%
9%
18%
9%
9%
CANADÁ FINLANDIA ALEMANIA

IRLANDA REINO UNIDO ESTADOS UNIDOS
Nuevamente Estados Unidos se presenta como el país que más registro posee, le siguen
Alemania y Canadá con un 18% cada uno. Estos 3 países ostentan el 72% de las patentes
registradas hasta la fecha. En este grupo tecnológico se consideran las patentes que generan
energía con desechos orgánicos, principalmente gas combustible, el cual puede ser utilizado
para satisfacer necesidades humanas como calefacción, cocción de alimentos, o como
suministro de energía para el proceso de elaboración del compost.
Uno de los gases que provoca el efecto invernadero es el metano, su potencial de

calentamiento global es mucho más alto que el dióxido de carbono (CO2) ya que cada
kilogramo de metano calienta el planeta 23 veces más que la misma masa de CO2 (CEGESTI,
2013), permaneciendo en la atmósfera entre 9 y 15 años. Dada la peligrosidad del metano
para el medio ambiente, es importante plantear alternativas para la mitigación de sus efectos.
Para ello, se puede considerar la capacidad energética que posee este gas y aprovecharla en
51
la generación eléctrica o calórica. De esta forma, se pueden obtener beneficios del recurso en
medios con suministro suficiente de residuos sólidos, ya sea a través del estiércol animal o
bien de residuos sólidos vegetales, incluso en rellenos sanitarios.
Dentro de las patentes que no se consideraron en el análisis del informe debido a que
generaban biogás utilizando excrementos humanos y animales, destacan aquellas que
emplean biodigestores como un mecanismo de aprovechamiento del metano, los cuales se
valen de la producción de este gas para la generación calorífica por medio de sistemas
rudimentarios. Por otra parte, los biodigestores se pueden abastecer mediante los
desperdicios, llegando a sustituir incluso al gas convencional de consumo familiar
aprovechando y reutilizando residuos sólidos y biogás, que de otra forma estarían
contaminando el ambiente a través de los gases de efecto invernadero, por lo tanto, los
biodigestores contribuyen a reducir la huella de carbono y aplacar el cambio climático de
forma directa.
El metano se muestra como una tendencia energética mundial, por esta razón es
importante señalar su relevancia y la necesidad de aprovechamiento de esta fuente energética.
Gráfico 27. Tendencia de patentamiento del grupo tecnológico “Energía con compost”.
2,5
2
1,5
0,5
0
1955 1992 2000 2001 2004 2005 2015 2016 2017
Años
52
El gráfico de las patentes de Energía con compost no muestra gran variación ya que
fueron consideradas once patentes para esta muestra, esto no se debe a la falta de interés por
el desarrollo de esta tecnología, sino a que sólo fueron consideradas aquellas patentes que
generan energía con residuos orgánicos domiciliarios. Sólo en los años 2005 y 2015 se
desarrollaron dos patentes en este grupo.
Gráfico 28. Principales inventores del grupo tecnológico “Energía con compost”.
3
INVENTORES
En este grupo se ha identificado un total de 10 inventores, de los cuales el 100% figura

con una sola patente.
53
Gráfico 29. Principales solicitantes del grupo tecnológico “Energía con compost”.
3
CANTIDAD DE SOLICITUDES DE
2
PATENTES
SOLICITANTES
Para el grupo de Energía con compost, el 100% de los solicitantes posee una patente
respectivamente.
54
4.8.4. ANÁLISIS DEL GRUPO TECNOLÓGICO “SISTEMAS Y PROCESOS PARA

COMPOST”.
Gráfico 30. Países en los cuales se ha protegido el grupo tecnológico “Sistemas y procesos
para elaborar compost”.
6%
9% 1%
6%
1%
49% 1%
6%
1%
1%
2% 1%
14%
1%
AUSTRALIA CANADÁ DINAMARCA
FINLANDIA INDIA ISRAEL
ITALIA JAPÓN NUEVA ZELANDA
NORUEGA SUECIA TURQUÍA
REINO UNIDO ESTADOS UNIDOS
En el último grupo de “Sistemas y procesos para compost”, nuevamente se repiten los

países líderes en esta tecnología para desechos orgánicos domiciliarios. En primer lugar, se
encuentra Estados Unidos con un 49%, le sigue Reino Unido con un 14% y Canadá con un
9%. Sólo en estos 3 países se encuentra el 72% de las patentes de este grupo, mientras que el
29% restante se divide en 11 países. En este grupo de patentes se mezcla la tecnología con
procesos convencionales para elaborar compost, se describen dispositivos de inspección de
madurez del compost y capturan imágenes para generar bases de datos de medición de
temperatura y niveles de dióxido de carbono. También se encuentran plantas de compostaje
con métodos logísticos para transportar y manipular materiales de gran volumen para
compostar.
Las patentes seleccionadas para este informe muestran los países en donde se
presentaron más registro de patentes relacionadas a esta tecnología para reducción de los
55
residuos orgánicos domiciliarios. En los datos entregados, Estados Unidos fue el país que
lideró en cada uno de los grupos seleccionados, junto con Reino Unido y Canadá.
Los resultados entregados, muestran una clara preocupación en cada uno de estos
países por mejorar la calidad ambiental, reducir y reutilizar los desechos orgánicos
domiciliarios que origina cada hogar. Lamentablemente, Chile no figura con ninguna patente
relacionada a tecnología o elaboración de compost para algún producto en específico como
fertilizante o mejoramiento de suelo a través de compost.
Una de las líneas productivas de nuestra región es el sector agrícola, el cual genera
grandes recursos. Se podrían mejorar los productos de nuestra zona si se implementaran estos
métodos y tecnologías para optimizar nuestros suelos y reducir la cantidad de desechos que
llegan a los rellenos sanitarios, produciendo gases que dañan la calidad del medio ambiente.
Gráfico 31. Tendencia de patentamiento del grupo tecnológico “Sistemas y procesos para
elaborar compost”.
6
Años
En el grupo de tecnologías asociadas a Sistemas y procesos para elaborar compost con

residuos orgánicos, se patentaron dos inventos en marzo y agosto de 1966, desde ese año
56
hasta julio de 2018, ha variado cada año la cantidad de patentes registradas. En el año 2002,
se produce un peak, llegando a siete patentes registradas. Desde el año 2016, se ha producido
una tendencia al aumento en esta tecnología.
Gráfico 32. Principales Inventores del grupo tecnológico “Sistemas y procesos para
compost”.
PRICE JAMES STANLEY, FLETCHER KEITH

ERNEST, BILLINGTON RICHARD STEPHEN,
WILKIN ARTHUR LEONARD PHILLIPS…
FINN LARRY JAMES

INVENTORES
TSCHUDI, JEAN-PIERRE
TOLLEMACHE DENYS HERBERT GEORG
BRESSAN, LORIS
0 1 2 3 4
Se ha identificado 74 inventores del total de patentes consideradas en la muestra.

El 6,7% de la muestra está distribuida en 5 inventores principales (aquellos con 2 o más
inventos), el líder de este segmento es Finn Larry James de Estados Unidos.
57
Gráfico 33. Principales Solicitantes del grupo tecnológico “Sistemas y procesos para
compost”.
3% 3%
4% 3%
88%
BEDMINSTER BIOCONVERSION CORPORATION

TERZINI ROBERT
TOLLEMACHE DENYS HERBERT GEORG
WHIRLPOOL CORPORATION
OTROS
En el grupo de Sistemas y procesos para compost, se identificó un total de 75

solicitantes entre empresas, instituciones y personas naturales. Sólo cuatro destacan con más
de una patente. Nuevamente, figura la empresa norteamericana Bedminster Bioconversion
Corporation, al igual que en el primer grupo, con tres registros de patentes; las otras tres
están distribuidas entre dos personas y una empresa, cada uno con dos patentes. El 88%
restante se encuentra dividido en 66 empresas.
Las 86 patentes consideradas en el grupo tecnológico “Sistemas y procesos para
compost”, se clasificaron en seis subcategorías, las cuales se describen a continuación:
58
Tabla 8. Subcategorías del grupo tecnológico “Sistemas y procesos para compost”.
Nombre de subcategoría Cantidad

Máquinas semi - industriales. 37
Métodos y diseños de procesos de compostaje. 25
Plantas para compostaje a gran escala. 12
Máquinas y utilización de vermicultura. 5
Vehículos, herramientas y equipamiento para el compostaje 4
Diseño de redes de ventilación. 3
Total 86
El 86% de las patentes subcategorizadas se refieren a máquinas, plantas y procesos de

compostaje. Un aspecto importante en el compostaje a gran escala, o municipal, es la
tecnología de automatización en alguno de sus procesos; desde la medición de variables y
determinadas acciones según sus valores. A continuación, analizaremos este sector en las tres
primeras subcategorías, definiendo estas características como “Grado mínimo de
automatización” y “Sistema de agitación y aireación automático”.
Gráfico 34. Subcategoría “Máquinas semi- Gráfico 35. Subcategoría “Máquinas semi-
industriales” que poseen algún grado de industriales” que poseen agitador y/o
automatización. aireador automatizado.
24,32% 21,62%
75,68% 78,38%
Si posee. No posee. Si posee. No posee.

59
En el gráfico 34, podemos apreciar que sólo el 24,32% posee algún sistema de control
automatizado como: control de madurez por sensores, medidores de partículas, sensores
remotos de termómetro, sistema de control de movimiento y permanencia de material en un
lugar exacto, control de ventilación o válvula que regula el flujo de aire a través del sistema.
Mientras que, el 75,68%, sólo cumple una función específica no automatizada.
Es importante destacar aquellas patentes que poseen un sistema automatizado tanto
para unificar la mezcla como para airear el material de compost. En el gráfico 35, se puede
apreciar que el 78,38% tiene como característica principal la automatización para agitar la
mezcla y lograr un material consistente, como también aireación para el secado del compost.
Muchas máquinas poseen recipientes que se mantienen girando para lograr una mejor
desintegración de los desechos. Algunos de los receptáculos tienen cuchillas que trituran de
mejor manera mientras se mezclan los residuos. Otras patentes incluyen estas dos
características (agitación, aireación). Las patentes que tiene como principal característica la
aireación son las que buscan, primordialmente, acelerar el procesamiento de compost.
Gráfico 36. Subcategoría “Métodos y Gráfico 37. Subcategoría “Métodos y diseños

diseños de procesos de compostaje” que de procesos de compostaje” que poseen
poseen algún grado de automatización. agitador y/o aireador automatizado.
24,00%
48,00%
52,00%
76,00%
Fuente: Elaboración propia, (2018). Fuente: Elaboración propia, (2018).
La subcategoría de “Métodos y diseños de procesos de compostaje” se refiere a

sistemas o formas de realizar un proceso de compostaje paso a paso o a qué instrumentos se
debieran usar para mejorar la forma de elaborar compostaje. En el gráfico 36 se aprecia que
60
los métodos patentados no mencionan sistemas de control automatizado, sólo un 23,81%

sitúa como parte importante dentro de un proceso, poseer un sistema de control automatizado
para la elaboración de compost. El 76,19% describe maneras y productos que serían
necesarios en un proceso de elaboración de compost.
En el gráfico 37, se aprecia que un poco más de la mitad (57,14%) de las patentes
agrupadas en la subcategoría de “Métodos y diseños de procesos de compostaje” no incluyen
componentes para agitar, mezclar o unir una gran cantidad de compost de forma automática,
tampoco consideran aireadores o sistema de ventilación sofisticados.
Gráfico 38. Subcategoría “Plantas para Gráfico 39. Subcategoría “Plantas para
compostaje a gran escala” que poseen algún compostaje a gran escala” que poseen
grado de automatización. agitador y/o aireador automatizado.
8,33%
33,33%
66,67% 91,67%
Fuente: Elaboración propia, (2018). Fuente: Elaboración propia, (2018).
El 66,67% de las patentes categorizadas en “Plantas para compostaje a gran escala”,

principalmente focalizadas en el desarrollo de infraestructura, y sistemas de vermicultura,
(compost con cría de lombrices), muestran un bajo desarrollo en cuanto a tecnología para la
automatización. La principal característica de las patentes consideradas en esta subcategoría,
es que describen modelos de gestión de los residuos dentro de la misma planta y sus distintas
etapas de tratamiento.
61
El 33,33% de las patentes sí posee un sistema de control automatizado, describiendo

principalmente el uso de sensores para medir el nivel de madurez del compost, permitiendo
así obtener información clave para la cosecha y mejorar la calidad del producto.
En el análisis del gráfico 39, se refleja que el sistema de mezcla y/o aireación es
importante dentro de una planta para la elaboración del compost, esto demuestra la necesidad
e interés en acelerar los procesos de madurez del compost con máquinas y la aplicación de
productos específicos que actúan como aceleradores, aplicados generalmente en la
producción a gran escala. De esa manera y con máquinas especializadas para tratar gran
cantidad de material, se logra una mejor unificación de los desechos, induciendo a que los
tiempos de elaboración sean mucho menores que los de un compost elaborado en el hogar.
Sólo un 8,33% de las patentes no menciona o describe un sistema de agitación y/o aireación.
62
5. PATENTES DE DOMINIO PÚBLICO MUNDIAL Y EN CHILE.
Existen dos razones por las cuales las patentes puedes ser de dominio público a nivel
mundial. Una es por territorialidad, lo que significa que se debe registrar en cada uno de los
países que se desee proteger un invento, es decir, si se patenta en Estados Unidos y no en
Chile, la patente es de dominio público en Chile. Otra razón es la caducidad del tiempo de
protección de una patente, éstas tienen 20 años desde la fecha de la solicitud de patentamiento
en el caso de un invento, y 10 años para los modelos de utilidad, después de esos períodos,
la tecnología es de dominio público.
Existe un tratado de cooperación en materia de patentes (PCT), el cual permite solicitar

la protección de una invención mediante la presentación de una única solicitud internacional
de patentes en donde los candidatos tienen la posibilidad de proteger su invención en los 152
estados contratantes, dentro de los cuales se encuentra Chile.
Gráfico 40. Análisis general de patentes protegidas en Chile.
7%
93%
PATENTES DE DOMINIO PÚBLICO PATENTES PROTEGIDAS
De las 343 patentes identificadas en este informe, un 93% no se encuentra protegida en

Chile, por lo tanto, son de dominio público en nuestro país. El 7% restante está protegido a
través del tratado PCT.
63
Analizaremos la caducidad de las patentes incluidas en este informe, con el fin de

impulsar y motivar el emprendimiento en nuestra región para el desarrollando de esta
tecnología y, si es posible, comercializarla y exportarla.
Para calcular el periodo de caducidad de las patentes y las respectivas proyecciones se

utiliza la fecha de corte Julio de 2018.
Gráfico 41. Dominio público de patentes incluidas en el grupo tecnológico “Máquinas y/o
Aparatos para elaboración de compost” en Chile y el mundo.
Mundial Chile
7%
48%
52%
93%
PATENTES DE DOMINIO PÚBLICO PATENTES DE DOMINIO PÚBLICO
PATENTES PROTEGIDAS PATENTES PROTEGIDAS
A nivel mundial, el 52% de las patentes se encuentra en estado de dominio público,

claramente esta es una tecnología que ha ido aumentado con los años y es relativamente
nueva, ya que un 48% aún se encuentra protegida en los países en que se solicitó resguardar
cada invento, lo que significa que tienen menos de 20 años desde la solicitud de
patentamiento. Si bien se observa que un gran porcentaje está protegido en el mundo, en
Chile sólo un 7% de esa tecnología está patentada, lo que significa que se puede replicar cada
uno de esos inventos dentro de nuestro país.
64
Gráfico 42. Dominio público de patentes incluidas en el grupo tecnológico “Contenedores

de compost” en Chile y el mundo.
Mundial Chile
5%
44%
56%
95%

A nivel mundial, el 44% de las patentes se encuentran protegidas por caducidad en los
respectivos países donde fueron registradas, dejando al 56% restante en un estado de dominio
público. Con respecto a la situación en Chile, el 95% de esta tecnología se encuentra en
estado de dominio público, permitiendo la replicación de esta misma ya sea para su
comercialización interna o en aquellos mercados extranjeros donde la tecnología ya se
encuentre en estado de dominio público.
65
Gráfico 43. Dominio público de patentes incluidas en el grupo tecnológico “Sistemas y

procesos para compost” en Chile y el mundo.
Mundial Chile
8%
47%
53%
92%

En el grupo de Sistemas y procesos para compost, el 53% de las patentes aún se

encuentra en estado de protegida, reflejando así el incipiente desarrollo de esta tecnología, y
cuyo principal eje impulsor es la generación de conocimiento en cuanto al proceso de grandes
cantidades de residuos y su inherente calidad de compost.
De estas patentes, sólo un 8% está protegida en Chile a través del PCT, lo que ofrece a
los emprendedores la posibilidad de poder replicarlas ya sea a nivel doméstico o industrial.
Gráfico 44. Dominio público de patentes incluidas en el grupo tecnológico “Energía con
compost” en Chile y el mundo.
Mundial Chile
18% 9%
82%
91%

66
Este grupo es el que posee la mayor cantidad de patentes protegidas con un 82%, esto
fundamentalmente porque hace muy poco años comenzó el aprovechamiento de la energía
generada en los procesos de compostaje, principalmente biogás y combustible. Aunque en la
mayoría de las patentes se utiliza esta energía para los procesos del mismo compostaje, esta
puede ser utilizada en otras actividades humanas como la cocción de alimentos, calefacción,
entre otras. El 91% de estas patentes en estado de dominio público en Chile, debido
fundamentalmente a la protección por territorialidad, se presenta como una gran oportunidad
para la implementación de nuevas fuentes energéticas.
Actualmente, la mayoría de las patentes encontradas para este informe posee una
tecnología que puede ser replicada y utilizada en Chile y la Región de O’Higgins, y
claramente con una gran probabilidad de éxito, ya que no requiere de grandes infraestructuras
o laboratorios especializados para aplicarlas.
67
6. ANÁLISIS DE PUBLICACIONES CIENTÍFICAS.
Las publicaciones científicas generalmente son el primer indicador que definirá la

tecnología del futuro, estos resultados de investigación se protegen mediante la figura de
procesos, métodos o compuestos, y terminan materializándose en máquinas y
dispositivos que facilitaran la vida en sociedad. Por esta razón, se ha realizado un análisis
de la productividad científica en esta área, utilizando como fuente la base de datos de
ScienceDirect.
6.1. MUESTRA INICIAL DE PUBLICACIONES.
Tabla 9. Resultados obtenidos por palabras claves y keywords en publicaciones científicas

relacionadas directamente con el compostaje.
Keywords / Palabras claves Resultado

Compost 73
Humus 83
Composting 74
Compostaje 13
TOTAL: 243
La búsqueda se delimitó a los artículos publicados entre los años 2007 y 2018,
estableciendo como muestra definitiva un total de 243 artículos científicos.
68
6.2. PRODUCTIVIDAD CIENTÍFICA POR AÑO.
Gráfico 45. Productividad científica anual con respecto a publicaciones científicas

relacionadas al compostaje.
40
35
Cantidad de Publicaciones
30
25
20
15
10
0
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Años
Fuente: Elaboración propia, según datos entregados por ScienceDirect (2018).
De acuerdo con el gráfico 39, la productividad científica ha sido creciente en los últimos seis
años. A partir de 2013 la producción no ha descendido, llegando en 2018 a 38 publicaciones,
lo que demuestra un gran interés en esta materia.
69
6.3. PRINCIPALES REVISTAS CIENTÍFICAS.
Las revistas científicas y académicas son el principal canal por el cual los
investigadores comunican los resultados de sus investigaciones. A continuación, se presentan
las principales revistas relacionadas a gestión ambiental y de residuos.
Tabla 10. Principales revistas científicas en materia de gestión de residuos.
Título de revista N° de publicaciones
Bioresource Technology 11
Journal of Environmental Management 12
Renewable and Sustainable Energy Reviews 38
Science of The Total Environment 22
Waste Management 76
La tabla 10 muestra las principales revistas con mayor cantidad de artículos científicos
relacionados directamente con la gestión de residuos orgánicos y los procesos de compostaje.
70
6.4. PRINCIPALES INVESTIGADORES.
De acuerdo a los registros de ScienceDirect, los cuatro investigadores más productivos

suman en total 13 artículos. Lo anterior refleja la dispersión de los datos de productividad
dando cuenta de que no hay grandes referentes de investigación entre los 765 artículos
analizados. El siguiente gráfico compara cantidad de investigadores y la cantidad de
publicaciones por cada uno de ellos.
Gráfico 46. Cantidad de publicaciones por investigadores.
0,1%
3,3%
0,5%
96,2%
0,4%
UNA PUBLICACIÓN DOS PUBLICACIONES

TRES PUBLICACIONES CUATRO PUBLICACIONES
De los 732 investigadores, el 96,2% sólo presentó una publicación entre los años
2008 y 2018, un 3,3% presentó dos publicaciones. El 0,5% del total de publicaciones
restante correspondientes a 13 publicaciones, se subdivide en un 0,4% representado por
3 investigadores, cada uno con tres publicaciones, y un 0.1% representado por un
investigador que publicó cuatro investigaciones en los últimos 10 años.
71
Entre los investigadores con mayor cantidad de publicaciones, es posible identificar a los
siguientes:
 Kumar Smita S.: Pertenece al Centro de Desarrollo Rural de Tecnología,

Nueva Delhi, India. Presentó 3 publicaciones.
 Longhurst P. J.: Pertenece al Centro Integrado de Gestión de Residuos,
Departamento de Sistemas Sostenibles, Escuela de Ciencias Industriales y de
Fabricación, Reino Unido. Presentó 3 publicaciones.
 Wagland S.T.: Pertenece a la Escuela de Agua, Energía y Medio Ambiente,
University, Cranfield, Reino Unido. Presentó 3 publicaciones.
 Zeng GuangMing: Pertenece a la Facultad de Ciencias Ambientales e
Ingeniería, Universidad de Hunan, República Popular China. Presentó 4
publicaciones.
Este análisis refleja que no existe un científico que esté completamente dedicado a la
investigación de gestión de residuos o los procesos de compostaje y su tecnología.
72
7. SITUACIÓN COMERCIAL DE LA TECNOLOGÍA.
En Chile existen varias empresas y emprendimientos relacionados con el reciclaje y manejo

de residuos orgánicos, la mayoría de las cuales se dedica a la prestación de servicios, es decir,
retiran los residuos de las instalaciones, que posteriormente son tratados y revalorizados,
convirtiéndolos en compost, humus o energía.
El número de empresas dedicadas a la venta de maquinaria, herramientas o a la
implementación de plantas de compostaje es muy bajo, de hecho, en Chile se encontraron 3
empresas que comercializan tecnología para la realización de compostaje, pero sólo a nivel
domiciliario.
A continuación, se describen algunos proveedores de tecnología a nivel nacional e
internacional:
7.1. TECNOLOGÍA PARA COMPOSTAJE INDUSTRIAL.
Compostadores rotativos, maquinaria para el compostaje industrial y doméstico,

DESCRIPCIÓN: plantas de tratamiento de residuos orgánicos y soluciones para el tratamiento
sostenible de residuos orgánicos de todo tipo.
• Compostaje doméstico
PRODUCTOS: • Compostadores comerciales e industriales
• Compostadores móviles
• Plantas industriales y aplicaciones especiales
SITIO WEB: HTTP://WWW.KOLLVIK.COM
DIRECCIÓN: APDO. 393 - 20300 IRÚN (GIPUZKOA) ESPAÑA
73
Configuración e ingeniería de proyectos en la industria de hongos y residuos,

construcción de granjas de hongos y plantas de compostaje, sistemas de manejo de aire
DESCRIPCIÓN: e instalaciones técnicas para crear el clima adecuado y el manejo de olores, tecnología
de control para los procesos en cultivo de setas y compostaje, diseño y construcción de
máquinas para el compostaje y el cultivo de hongos.
• Construcción
• Controles
PRODUCTOS: • Ingeniería
• Máquinas
• Instalación técnica
SITIO WEB: HTTP://WWW.CHRISTIAENSGROUP.COM
WITVELDWEG 104-106
DIRECCIÓN: 5961ND HORST
PAÍSES BAJOS
Proceso de tambor giratorio, las condiciones formadas en el reactor cerrado permiten

DESCRIPCIÓN: un proceso de compostaje acelerado, la instalación incluye un sistema que permite el
control, la automatización y el monitoreo continuo de varios parámetros durante todo
el proceso.
• Desarrollo
PRODUCTOS: • Diseño
• Fabricación
• Construcción
• Operación
• Proyectos llave en mano y bot
SITIO WEB: HTTPS://WWW.RAMIM-ER.COM
19 YEFE NOF ST.,

DIRECCIÓN:
POB 1562,
YOKNE'AM ILLIT 2061502, ISRAEL
74
Las cubiertas Gore se utilizan en plantas de tratamiento de residuos, procesando, por

DESCRIPCIÓN:
ejemplo, residuos verdes, residuos orgánicos, lodos, biosólidos y residuos sólidos
municipales
PRODUCTOS: Cubierta Gore para el tratamiento de residuos orgánicos
SITIO WEB: HTTPS://WWW.GORE.COM
555 PAPER MILL ROAD

DIRECCIÓN:
NEWARK, DE 19711, ESTADOS UNIDOS
Diseña, construye y opera instalaciones para producir energía renovable, suelos,

DESCRIPCIÓN:
mantillos y fertilizantes naturales a partir de desechos de jardín y desechos de
alimentos.
• Mezclas de compost
PRODUCTOS: • Mantillo
• Fertilizantes naturales
• Roca / piedra y arena
SITIO WEB:
HTTP://WWW.HARVESTPOWER.COM
DIRECCIÓN: WALTHAM, MASSACHUSETTS, ESTADOS UNIDOS.
75
EMPRESA
DESCRIPCIÓN Compostadores calientes que convierten todo tipo de desperdicios de comida y

desechos de jardines verdes en un rico compost.
PRODUCTOS • Cono verde, johanna verde

• Compostadores de jardín
• Reciclaje de aceite de cocina, residuos domésticos
• Colillas de agua
• Trazadores de líneas caddy compostables
• Caddies de desperdicios de comida y contenedores de bokashi
WEB WWW.GREATGREENSYSTEMS.COM
DIRECCIÓN 33 PARK PLACE,

LEEDS,
WEST YORKSHIRE,
INGLATERRA, LS1 2RY
EMPRESA
DESCRIPCIÓN Tecnología de compostaje y bioestabilización.
• Soluciones para los servicios de tratamiento de residuos

PRODUCTOS • Tecnología de remediación de vertederos.
• Bioe - software de sistema de control
WEB WWW.BIOE.IT
DIRECCIÓN VIA FABIO FILZI 33, MILANO, 20124 ITALIA
76
HENAN TONGDA HEAVY INDUSTRY TECHNOLOGY CO., LTD
EMPRESA
DESCRIPCIÓN Equipos de fertilizantes orgánicos y fertilizantes compuestos
• Producción, granulador de fertilizante

• Equipo de compostaje
• Trituradora, mezclador de fertilizantes
PRODUCTOS
• Máquina de recubrimiento
• Secador de fertilizantes
• Equipo auxiliar
WEB WWW.COMPOSTADEMAQUINA.COM/
LONGGANG DESARROLLO AREA, XINGYANG CIUDAD, HENAN

DIRECCIÓN
PROVIDENCIA, CHINA
WHIRLPOOL
EMPRESA
Diseñado para la cocina, el reciclador de alimentos Zera reduce el desperdicio de

DESCRIPCIÓN alimentos en más de dos tercios de su volumen original a través de un proceso
totalmente automatizado.
PRODUCTOS Zera food recylcer
WEB HTTPS://WLABSINNOVATIONS.COM/PAGES/ZERA
DIRECCIÓN ESTADOS UNIDOS
77
CHUNTAI ENVIRONMENTAL
EMPRESA
El procesador de residuos industriales de la serie JS fue reconocido por la oficina

nacional de protección ambiental y el número de certificado es hr-2000-091. además,
DESCRIPCIÓN
se aprobó el certificado de inteligencia de contrato especializado del proyecto de
protección ambiental del ministerio de construcción.
PRODUCTOS Equipo de procesamiento de residuos de alimentos
HTTPS://ZJGCT.EN.ALIBABA.COM/?SPM=A2700.ICBUSHOP.88.27.3D047302
WEB
TTUAET
DIRECCIÓN JIANGSU, CHINA
SHANDONG SUNCO AGRICULTURAL EQUIPMENT TECHNOLOGY CO.,

LTDA.
EMPRESA
Fabricante, empresa de comercio con sus principales productos; cargador frontal,

DESCRIPCIÓN retroexcavadora, hoja para nieve, carga de troncos con grúa, sintonizador de
compost
PRODUCTOS Volteador de compost
WEB HTTP://WWW.SDNYZB.COM
DIRECCIÓN SHANDONG, CHINA
78
EMPRESA
Desarrollo de equipos de fertilizantes compuestos multifuncionales, que tienen las

DESCRIPCIÓN ventajas de una estructura compacta, una huella pequeña y un funcionamiento
confiable. fabricación de fertilizantes compuestos y bio-orgánicos en china.
PRODUCTOS Serie de máquinas de torneado de compost
WEB HTTP://WWW.ZZTCHI.COM/
DIRECCIÓN HENAN, CHINA
EMPRESA SKE HOLDINGS INTERNATIONAL
Extrae jugo de uva, tomate, frutas y verduras. separando residuos y jugo. Residuos
de extracción de café, salvado de trigo, residuos de soja, maíz, alimentarios de
mercado vegetal, residuos de cocina, cerveza, hierba de trigo. el rango de reciclaje
DESCRIPCIÓN
de residuos alimentarios es muy amplio y el espacio entre el tallo y el cilindro del
tornillo se ajusta según el material diferente extraído (eliminación de residuos de
alimentos de cocina).
Máquina de eliminación de residuos de alimentos de cocina/máquina de reciclaje de

PRODUCTOS
residuos de alimentos/prensa de tornillo
WEB HTTPS://ZA1319830402KTXG.TRUSTPASS.ALIBABA.COM/
DIRECCIÓN GAUTENG, SOUTH ÁFRICA
79
EMPRESA GOODKYM TECHNOLOGY CO
Ventilador del sistema, producción de semi-hermético. No contamina el medio

ambiente, no cría moscas, no se crea mal olor, satisface las condiciones de salud.
DESCRIPCIÓN Cuando es fermentado, genera calor que puede matar los gérmenes, insecto huevos y
semillas de malas hierbas, etc. Diseño automático, puede ahorrar mano de obra y
recursos materiales.
PRODUCTOS Astilladora de madera, palets chopper, elec. o de motor, compostadores, trituradoras
HTTPS://SPANISH.ALIBABA.COM/PRODUCT-DETAIL/KITCHEN-WASTE-
WEB COMPOSTER-
139604993.HTML?SPM=A2700.8698675.29.22.7D2A163BCWGG1O
DIRECCIÓN TAIWAN
EMPRESA
• producir compost orgánico seco y de buena calidad en un entorno contenido dentro

24 horas.
• Reducir el volumen de residuos hasta el 95% de su masa original
DESCRIPCIÓN • Ningún costo oculto para reponer partes o microbios.
• Modelos escalables que sirven a los hogares individuales a los depósitos de gestión
de residuos comunitarios
• Sellado para evitar el olor y ahorra consumo de electricidad.
PRODUCTOS Máquina eléctrica de compost
WEB HTTP://ECOGREENEQUIPMENT.COM/ES/
DIRECCIÓN ONTARIO, CANADÁ
80
EMPRESA ECOMAN ENVIRO SOLUTIONS PVT. LTD.
DESCRIPCIÓN Compostaje máquinas, alta capacidad máquina de compostaje, verde ecológico.
PRODUCTOS Máquina de compostaje
HTTPS://SPANISH.ALIBABA.COM/PRODUCT-DETAIL/HIGH-CAPACITY-
WEB COMPOSTING-MACHINE-
175942706.HTML?SPM=A2700.8698675.29.22.61CC163BPRO0XC.
DIRECCIÓN MAHARASHTRA, INDIA
RITORNA MEDIO AMBIENTE
EMPRESA
Maquinaria de fabricación propia para una amplia gama de equipos destinados al

DESCRIPCIÓN
compostaje y al reciclaje industrial
•Compostaje y bioestabilización
•Compostaje en trincheras
•Mezcladora compost
PRODUCTOS
•Volteadora de compost
•Trituradores primarios
•Envasadoras de compost
WEB HTTP://WWW.RITORNAMEDIOAMBIENTE.COM
AVDA. MATAPIÑONERA 11, EDIFICIO 1, OFICINA 213,

DIRECCIÓN SAN SEBASTIÁN DE LOS REYES
MADRID. 28703, ESPAÑA
81
EMPRESA
DESCRIPCIÓN Fabricación de máquinas y equipamiento para agricultura y elaboración de compost.
PRODUCTOS Máquina volteadora de compost
WEB HTTP://WWW.DEMIRMACHINERY.COM
DIRECCIÓN KONYA, TURQUÍA
7.2. TECNOLOGÍA PARA COMPOSTAJE DOMICILIARIO.
EMPRESA
Asesoría en procesos de manejo de residuos orientado al uso correcto a nivel

municipal, institucional y local. Diseño de ingeniería de plantas integradas de
manejo de residuos y compostaje, venta de contenedores de residuos reciclables,
DESCRIPCIÓN
compostables y descartables. Diseño de plantas de compostaje y vermicompostaje
acorde con los requerimientos del cliente, asesoría en proceso de compostaje para
plantas ya existentes.
•Contenedores
•Vermicompostadores
PRODUCTOS • Nido lombrices californianas
• Bolsas compostables
• Reciclabox (cajas para reciclaje)
WEB HTTPS://WWW.GEOCICLOS.CL
DIRECCIÓN CALLE QUINTA 187, OFICINA 4, VIÑA DEL MAR, CHILE
82
EMPRESA
Ofrece elementos necesarios para la elaboración de compost y humus en casas y

departamentos, en forma fácil, sencilla, ordenada y rápida sin necesidad de agregar
DESCRIPCIÓN otro componente aparte de los residuos compostables. Adicionalmente, ofrece mini
contenedores para reciclaje, ideales para mantener ordenados los residuos que van a
ser entregados a disposición final.
• Bastón aireador
• Núcleo de lombrices, kit compostaje
• Vermicompostera, contenedores
PRODUCTOS
• Macetas autorregantes.
• Servicios de manejo sustentable de residuos en establecimientos educacionales,
empresas, municipios y entidades públicas.
WEB http://www.compostchile.com/
DIRECCIÓN VENTAS SÓLO A TRAVÉS DE PÁGINA WEB
EMPRESA
La greda es un material poroso que permite el intercambio de oxígeno para la

DESCRIPCIÓN
elaboración de compost y/o humus
PRODUCTOS Composteras de greda
WEB WWW.MIMBACOMPOST.CL
DIRECCIÓN CURACAVÍ, CHILE
83
7.3. SERVICIOS PARA COMPOSTAJE.
EMPRESA
Gestión Integral de Residuos Peligrosos, No Peligrosos y Reciclables. Presta servicio a

clientes del rubro industrial y comercial, con presencia nacional desde Antofagasta a
DESCRIPCIÓN
Puerto Montt, que permite atender los requerimientos de las grandes cadenas con un
solo prestador de servicios.
Administración patio de residuos, alzacontenedor, asesorías ambientales, barrido

mecánico, compostaje, contenedores abiertos, contenedores cerrados, contenedores con
compactación, contenedores estanco, contenedores frontloader, contenedores plásticos,
destrucción de inventarios y mermas, escombros, gestión de lodos y subproductos,
PRODUCTOS
reciclaje y valorización, reciclaje zero waste, residuos industriales, residuos peligrosos,
residuos urbanos, sanitarios portátiles, separador sólido-líquido, servicios esporádicos,
servicios limpia fosas, servicios monitoreo remoto, sustentabilidad, transporte de
subproductos, tratamiento de olores, tratamiento residuos lumínicos, trazabilidad.
WEB HTTPS://ECOSER.CL
DIRECCIÓN LAS ESTERAS NORTE Nº 2601 - QUILICURA - SANTIAGO – CHILE
EMPRESA
Green Mountain Technologies diseña instalaciones de compostaje de vanguardia,

tiene más de 30 instalaciones de compost municipales y comerciales que van desde las
DESCRIPCIÓN 3,000 a las 200,000 toneladas por año y que han sido compostadas de manera eficiente
en los desechos de los patios recolectados en la acera, desperdicios de alimentos,
biosólidos y desechos agrícolas
PRODUCTOS Consultoría de compost
WEB HTTPS://COMPOSTINGTECHNOLOGY.COM
5350 MCDONALD AVENUE NE BAINBRIDGE ISLAND, WA 98110 ESTADOS

DIRECCIÓN
UNIDOS.
84
EMPRESA
Producción de productos orgánicos para el suelo y el acolchado para agricultores,

jardineros y paisajistas. Servicios de eliminación de residuos para reducir los desechos
DESCRIPCIÓN
de vertederos, ofreciendo múltiples soluciones para la eliminación responsable de los
materiales de residuos orgánicos.
• recolección de residuos orgánicos

• salida de residuos orgánicos
• evento de compostaje
PRODUCTOS
• Compost
• mezclas de suelo
• pajote
WEB HTTP://WWW.COMPOSTCOMPANY.COM
3643 TN 12 ASHLAND CITY, TENNESSEE, 37015 ESTADOS UNIDOS

DIRECCIÓN
EMPRESA
Diseño de sistemas de compost a pequeña, mediana y gran escala para procesar una
amplia variedad de desechos orgánicos, incluidos desechos de desperdicios de
DESCRIPCIÓN
comida, escombros de jardinería, estiércol animal, biosólidos y otras fuentes
orgánicas separa.
• Compostaje Agrícola.
• Compostaje Institucional.
PRODUCTOS
• Compostaje Municipal.
• Compostaje Industrial.
WEB HTTPS://WWW.O2COMPOST.COM
DIRECCIÓN VENTAS SÓLO A TRAVÉS DE PÁGINA WEB
85
EMPRESA
Proveedores de conocimiento en el sector del compostaje y gestión de residuos.

Provisión de soluciones para el tratamiento de residuos orgánico, suministro de
DESCRIPCIÓN soluciones de ingeniería eficientes y productos para el tratamiento mecánico y

biológico de diversos residuos.
• Conceptos de Aireación
• Sistemas ICA
• Tratamiento de Aire
PRODUCTOS • Sistemas en Caja
• CSC-Container
• Tecnología de maquinaria
• Medición
WEB HTTP://WWW.COMPOST-SYSTEMS.COM
DIRECCIÓN MARIA-THERESIA-STRAßE 9, A-4600 WELS AUSTRIA
EMPRESA
Orientada al sector ambiental y agroindustrial, Dedicada a la consultoría, venta,

DESCRIPCIÓN
alquiler y operación de tecnología para el tratamiento de residuos sólidos.
• Servicio de compostaje con plantas móviles

• Consultoría
• Análisis de madurez del compost
• Plan manejo integral residuos sólidos (PMIRS)
• Biotrituradores mezcladores
• Biotrituradores en ciclo continuo
PRODUCTOS
• Volteadoras
• Sistemas de ventilación
• Sistemas de aireación
• Control automatizado de temperatura y oxígeno
• Medición de calidad
• Entre otros.
WEB HTTP://WWW.KONTROLGRUN.COM/
DIRECCIÓN CARRERA 45 A NO 34 SUR 57 ENVIGADO ANTIOQUIA-COLOMBIA
86
EMPRESA
Servicios medioambientales mediante el tratamiento, valorización y reciclaje de

DESCRIPCIÓN
residuos procedentes de las distintas actividades industriales y productivas.
• Gestión Integral de Residuos (TWM)

• Reciclaje de Disolventes
• Recogida y Reciclaje de Aceites
• Servicios Marítimos
• Residuos Hospitalarios
PRODUCTOS • Incineración
• Servicios NORM
• Servicios Industriales y a refinerías
• Consultoría Medioambiental
• Lab Pack
• Otros
WEB HTTPS://WWW.TRADEBE.COM
DIRECCIÓN AV. BARCELONA 109 08970 SANT JOAN DESPÍ, BARCELONA, ESPAÑA
EMPRESA
Servicios de I+D tecnológico ambiental enfocados en el agro y compostaje para las

empresas e industrias generadoras de residuos orgánicos, como casinos, industria de
alimentos, ferias libres. Servicios para municipios de huertos urbanos automatizados.
DESCRIPCIÓN
Composteras con sensores IoT conectados a plataforma para recuperar y valorizar la
basura orgánica en comunidad y transformar los espacios urbanos con el compost y
humus generados.
• Gestión residuos orgánicos de la empresa mediante compostaje IoT y
automatizado.
• Servicios de plataforma en la nube y sensores IoT para plantas y planes de
PRODUCTOS compostaje
• Experiencia de agricultura urbana y compostaje para trabajadores y
Steackholders.
WEB HTTP://URBANATIKA.COM
DIRECCIÓN JOSÉ MANUEL INFANTE 1415, PROVIDENCIA, RM, CHILE.
87
EMPRESA
Empresa dedicada a la ingeniería, consultoría y asesorías en el área ambiental,

DESCRIPCIÓN específicamente en proyectos relacionados con energía y el manejo, tratamiento,
valorización de residuos sólidos y líquidos.
Diseño, Construcción y Operación de instalaciones para la disposición final de
residuos sólidos de diferentes sectores industriales, como forestal, mineros y manejo
de cenizas. Soluciones industriales de residuos con aplicación y desarrollo de
PRODUCTOS tecnologías y proyectos I+D. Asesorías de ingeniería en residuos, estudios y
permisos ambientales, ingeniería conceptual, básica y detalle. Manejo de residuos
industriales y peligrosos. Capacitación y formación. Declaraciones de Impacto
Ambiental y permisos a autoridades competentes.
MAIL JMOLINA@PROTECNIA-ING.CL
DIRECCIÓN CHILE
EMPRESA
Soluciones al problema de la gestión y tratamiento de los residuos orgánicos, empresa

de gestión medio ambiental, especializada en campañas de compostaje doméstico y
DESCRIPCIÓN comunitario, así como en la implantación de sistemas de recogida selectiva como el
quinto contenedor o el puerta a puerta, con experiencia en consultoría en residuos
urbanos y en la generación de planes de gestión de residuos orgánicos.
• Compostaje
• Recogida selectiva
• Consultoría
• Comunicación ambiental
• Campañas escolares
PRODUCTOS • Avi-compo
• Zonas de compostaje comunitario
• Compostador Compostys
• Giskomp
• Vermicompostaje
• Mesas de cultivo
WEB HTTP://WWW.ECOMPOSTAJE.COM
C/TAJO 17, URBANIZACIÓN PINO ALTO, 28210 COLMENAREJO - MADRID,
DIRECCIÓN
ESPAÑA.
88
EMPRESA
Aporte de conocimientos y experiencia a la solución de problemáticas ambientales,

DESCRIPCIÓN diseñando e implementando proyectos orientados al desarrollo sostenible de la
actividad productiva.
• Asistencia técnica para remediar inconvenientes en la depuración y

reutilización de aguas residuales.
PRODUCTOS
• Asistencia técnica para el reciclado «in situ» de los residuos orgánicos.
• Asistencia técnica para reducir el impacto ambiental global a través de todo
el ciclo de vida del producto.
WEB HTTP://EFLUENTES.COM/
TRIBULATO 1946 DPTO. 9, 1663 SAN MIGUEL, BUENOS AIRES,
DIRECCIÓN
ARGENTINA
89
8. CONCLUSIONES.
El manejo de los residuos responde a la necesidad de recolección, transporte y disposición

final de éstos para su reciclaje y reutilización. Los desechos orgánicos domiciliarios y la
industria gastronómica, los residuos vegetales de ferias libres, las actividades de podas de
áreas verdes y árboles urbanos son vertidos en rellenos sanitarios o vertederos y no son
aprovechados como materia prima o un producto final con valor agregado como podría ser
el compost, producción de energía, alimentos funcionales, entre otros.
Las municipalidades de nuestra región no presentan programas de reciclaje de residuos

orgánicos o vegetales, esta realidad se debe al desconocimiento del tema, y también a que no
disponemos de lugares o instalaciones para el desarrollo de esta actividad; añadiendo otros
motivos, como la falta de educación e información y la escasez de oferta tecnológica local.
Con este informe hemos podido conocer algunas iniciativas aisladas respecto a este tema,
como el proyecto que está siendo formulado en la Ilustre Municipalidad de Rengo, que
actualmente se encuentra en una etapa de búsqueda de financiamiento. También, desde el
Departamento de Pre-inversión del Gobierno Regional, se están levantando algunos estudios
para la implementación de composteras municipales en el sector del secano costero, en
aquellas conversaciones pudimos confirmar que, para la implementación de estos proyectos,
se han buscado aliados en el extranjero, como proveedores y asesores tecnológicos,
principalmente por la falta de oferta local, no sólo regional, sino también a nivel nacional.
Lo descrito anteriormente no significa que no existan emprendimientos y empresas dedicadas
al desarrollo de tecnología para el compostaje a microescala, pero no así para grandes
volúmenes de residuos orgánicos.
Un requisito primordial y necesario es la clasificación y separación de los residuos desde el

origen, es incentivar la gestión de residuos y la participación ciudadana desde los hogares y
colegios mediante la educación medio ambiental, y en lo posible, desde la educación
preescolar, ya que ésta es la manera de sentar bases sólidas para una conciencia responsable
con el medioambiente, desde lo individual a lo colectivo.
90
Sustentablemente, para que un residuo termine en un relleno sanitario o vertedero se debe

tener la seguridad de que ya no sea reutilizable. El análisis tecnológico realizado en este
informe ha permitido clasificar las patentes inventivas en cuatro grupos tecnológicos:
Máquinas y/o aparatos para elaboración de compost, Sistemas y procesos para compost,
Contenedores de Compost y Energía con compost, lo que permitiría realizar innovaciones en
varios segmentos de la cadena productiva del compost, ya sea en su preparación como tal, en
el seguimiento y control de su transformación química/física o en su almacenamiento.
El grupo con mayor cantidad de patentes es el de Máquinas y/o aparatos con 149 inventos,
Contenedores de compost con 97, Sistemas y procesos para compost con 86 y, por último,
Energía con compost con 11 inventos. A través de estas patentes se logró identificar
tecnologías que son de libre uso en nuestro país, sólo un 7% de las patentes analizadas se
encuentran protegidas, dejando a un 93% de ellas en estado de dominio público, incentivando
y facilitando la reproducción tecnológica por parte de agricultores, emprendedores y
empresas, lo que permitiría reciclar desechos orgánicos, tanto domiciliarios como
municipales, logrando así una producción limpia, sustentable y amigable con el medio
ambiente.
El grupo tecnológico de sistemas y procesos para compost, es el que tiene una relación más
estrecha con la elaboración de compost en grandes volúmenes. Dentro de esta clasificación
se encontraron 12 patentes para plantas dedicadas a la elaboración de compost, tres procesos
(métodos) para trabajar con desechos y un proceso para una planta que cría gusanos y trabaja
con ellos para hacer compost mediante técnicas de vermicultura.
La Región de O´Higgins, genera una gran cantidad de residuos orgánicos desde los hogares,
restaurantes, industrias, etc. Además de aquellos producidos por las actividades agrícolas.
Un apoyo constante al emprendimiento desde las instituciones públicas y privadas, puede
generar las condiciones y el tejido perfecto para el desarrollo sustentable de nuestra tierra,
utilizando tecnología de punta y, por qué no, transformándonos en una potencia nacional en
investigación y desarrollo en cuanto a la gestión de residuos.
91
9. BIBLIOGRAFÍA.
Ambiente, M. d. (2016). Encuesta nacional de medio ambiente.

Ambiente, O. M. (2018). United Nations Environment Programme. Obtenido de
https://www.unenvironment.org/node/21479
CEGESTI. (2013). CEGESTI. Obtenido de Alternativas para la reducción de emisiones de
metano:
http://www.cegesti.org/exitoempresarial/publicaciones/publicacion_246_251113_es
.pdf
Chilon, E. (2013). El compost como sustento de la fertilidad del suelo frente al cambio
climatico. CienciAgro.
CIREN. (Diciembre de 2010). Determinación de la erosión actual y potencial de los suelos
de Chile. Obtenido de http://www.corma.cl/_file/material/determinacion-de-la-
erosion-actual-y-potencial-de-los-suelos-de-chile-ciren-2010.pdf
FAO. (s.f.). El reciclaje de materias organicas en la agricultura de America Latina.
Obtenido de Boletin de Suelos de la FAO.
INAPI. (2018). INAPI. Obtenido de INAPI: www.inapi.cl
Local, D. d. (2014). Manual del sistema de certificación ambiental municipal.
Mayo, I. e. (2018). Catastro nacional de instalaciones de recepción y almacenamiento, e
instalaciones de valorización de residuos en chile.
MMA. (2018). MMA. Obtenido de Ministerio del Medio Ambiente:
http://portal.mma.gob.cl/wp-content/uploads/2018/03/Informe-Final-Encuesta-
Nacional-de-Medio-Ambiente-2018.pdf
OCDE, O. p. (2016). Evaluaciones del desempeño ambiental de Chile.
PÚBLICA, M. D. (1968). Ley Chile. Obtenido de https://www.leychile.cl
Salud, M. d. (1980). NORMAS SANITARIAS MINIMAS PARA LA OPERACIÓN DE
BASURALES.
ScienceDirect. (2018). Obtenido de (http://www.sciencedirect.com)
WIPO. (2018). WIPO. Obtenido de WIPO: www.wipo.int
92

Compostaje MunicipalFinal

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Compostaje MunicipalFinal

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

INFORME DE VIGILANCIA

Tecnología para la implementación de compostaje a gran escala.

Proyecto Transferencia Investigación Unidad de Vigilancia Tecnológica

Estrategia Regional de Innovación,

1.1. CONTAMINACIÓN A NIVEL NACIONAL. .............................................................. 10

1.2. RESIDUOS EN LA REGIÓN DE O´HIGGINS. .......................................................... 20

1.3. CLASIFICACIÓN DE RESIDUOS............................................................................... 23

1.3.1. SEGÚN NATURALEZA ..................................................................................................... 23

1.3.2. SEGÚN FUENTE ................................................................................................................. 24

2. ALCANCE DEL INFORME E IDENTIFICACIÓN DE LA NECESIDAD. ....... 25

3. MARCO NORMATIVO. ........................................................................................... 32

4. ANÁLISIS TECNOLÓGICO DE PATENTES INVENTIVAS. ............................ 33

4.1. METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN. ........................................................... 33

4.2. PALABRAS CLAVES. ................................................................................................... 33

4.3. KEYWORDS. .................................................................................................................. 33

4.4. FUENTES DE BÚSQUEDA. .......................................................................................... 34

4.5. MUESTRA INICIAL DE REGISTROS. ...................................................................... 34

4.5.1. INSTITUTO NACIONAL DE PROPIEDAD INTELECTUAL, INAPI. ........................ 35

4.5.2. ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE PROPIEDAD INTELECTUAL, OMPI. ................ 35

4.6. PRIMERA DEPURACIÓN DE MUESTRA INICIAL DE REGISTROS................. 37

4.7. MUESTRA FINAL DE PATENTES DE INVENCIÓN. ............................................. 40

4.8. ANÁLISIS SEGÚN GRUPO TECNOLÓGICO. ......................................................... 43

4.8.1. ANÁLISIS GRUPO TECNOLÓGICO “MÁQUINAS Y/O APARATOS PARA LA

4.8.2. ANÁLISIS DEL GRUPO TECNOLÓGICO “CONTENEDORES DE COMPOST”. .... 47

4.8.3. ANÁLISIS DEL GRUPO TECNOLÓGICO “ENERGÍA CON COMPOST”. ................ 51

4.8.4. ANÁLISIS DEL GRUPO TECNOLÓGICO “SISTEMAS Y PROCESOS PARA

5. PATENTES DE DOMINIO PÚBLICO MUNDIAL Y EN CHILE. ..................... 63

6. ANÁLISIS DE PUBLICACIONES CIENTÍFICAS. .............................................. 68

6.1. MUESTRA INICIAL DE PUBLICACIONES. ............................................................ 68

6.2. PRODUCTIVIDAD CIENTÍFICA POR AÑO. ........................................................... 69

6.3. PRINCIPALES REVISTAS CIENTÍFICAS................................................................ 70

6.4. PRINCIPALES INVESTIGADORES. .......................................................................... 71

7. SITUACIÓN COMERCIAL DE LA TECNOLOGÍA. .......................................... 73

7.1. TECNOLOGÍA PARA COMPOSTAJE INDUSTRIAL............................................. 73

7.2. TECNOLOGÍA PARA COMPOSTAJE DOMICILIARIO. ...................................... 82

7.3. SERVICIOS PARA COMPOSTAJE. ........................................................................... 84

Gráfico 1. Problemas ambientales más preocupantes según encuesta nacional de Medio

Estamos en un período muy incierto a nivel mundial, en el que escuchamos con

La Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO)

En la actualidad, la población mundial alcanza los 7.500 millones de habitantes, cuya

Es un hecho que el incremento de la población trae consigo diversos problemas y uno

Una alternativa de reducción de residuos es el compostaje, que permite disminuir el

El compost tiene amplias posibilidades de uso, dentro de las que se encuentran la

1.1. CONTAMINACIÓN A NIVEL NACIONAL.

En el 2016 se realizó la primera Encuesta Nacional de Medio Ambiente, donde la

Gráfico 1. Problemas ambientales más preocupantes según encuesta nacional de Medio

Fuente: Ministerio del Medio Ambiente (MMA)

Un informe desarrollado por la Organización para la Cooperación y el Desarrollo

Gráfico 2. Aumento de generación de desechos industriales y de residuos municipales.

En el gráfico de producción de residuos primarios, por sector económico, se incluyen

Gráfico 3. Generación de residuos en países OCDE (Kilogramos per cápita).

Fuente: Organización de Cooperación y Desarrollo Económicos (OCDE), “Municipal waste”, OECD

Fuente: Organización de Cooperación y Desarrollo Económicos (OCDE), “Municipal waste”, OECD

Tabla 1. Catastro Nacional disposición final RSD.

Gráfico 5. Cantidad de vertederos y rellenos sanitarios por región.

VERTEDEROS RELLENOS SANITARIOS

Fuente: Elaboración propia, según datos tabla 1.

evaluando la gestión ambiental municipal interna y externa, y fortaleciendo el trabajo local

Gráfico 6. Cantidad de municipios en proceso de certificación ambiental 2009-2014.

El número de certificaciones de sistemas de gestión ambiental (SGA) basadas en la

Fuente: Organización Internacional de Normalización (ISO) (2015), ISO Survey 2013.

La política nacional de educación para el desarrollo sustentable incentivó la puesta en

Gráfico 8. Número de establecimientos educacionales con certificación ambiental, 2011-

El doctor en ingeniería de residuos, Marcel Szantó, comenta “Chile produce una