LAPORAN PRAKTIK KERJA LAPANGAN

“ANALISIS PERBANDINGAN KUALITAS SINYAL

JARINGAN 3G & 4G PADA 3 OPERATOR DI KABUPATEN
BATANG”

“ANALYSIS COMPARISON OF 3G AND 4G SIGNAL

NETWORKS QUALITY ON 3 OPERATORS IN REGENCY
BATANG ”

OLEH
MUHAMMAD MUFTI HIDAYAT
16201091

PROGRAM STUDI D3 TEKNIK TELEKOMUNIKASI

FAKULTAS TEKNIK TELEKOMUNIKASI DAN ELEKTRO

INSTITUT TEKNOLOGI TELKOM PURWOKERTO

2018
 LAPORAN PRAKTIK KERJA LAPANGAN

“ANALISIS PERBANDINGAN KUALITAS SINYAL

JARINGAN 3G & 4G PADA 3 OPERATOR DI KABUPATEN
BATANG”

“ANALYSIS COMPARISON OF 3G AND 4G SIGNAL

NETWORKS QUALITY ON 3 OPERATORS IN REGENCY
BATANG ”

OLEH
MUHAMMAD MUFTI HIDAYAT
16201091

Telah disahkan pada November 2018

Pembimbing

Syariful Ikhwan, S.T,.M.T

NIDN 060504821

i
i
 KATA PENGANTAR

Puji syukur penulis panjatkan kehadiran Allah S.W.T, karena berkat rahmatnya-
Nya, penulis dapat melaksanakan dan menyelesaikan Praktik Kerja Lapangan pada
Perusahaan PT. Picotel Nusantara dan menyusun laporan yang berjudul “Analisis
Perbandingan Kualitas Sinyal Jaringan 3G & 4G Pada 3 Operator Di
Kabupaten Batang”dengan tepat waktu.
Praktik Kerja Lapangan ini merupakan mata kuliah wajib bagi Prodi D-III
Teknik Telekomunikasi serta penyusunan laporan sebagai wujud
pertanggungjawaban penulis atas kegiatan Praktik Kerja Lapangan yang telah
dilaksanakan untuk mendapatkan ilmu serta pengalaman baru pada dunia kerja.
Pada pelaksanaan Praktik Kerja Lapangan serta penyusunan laporan,
terdapat banyak kesulitan yang dihadapi namun pelaksanaan Praktik Kerja
Lapangan dapat berjalan dengan lancar dan semestinya tidak terlepas dari
dukungan segenap pihak yang telah memberikan bantuan kepada penulis baik
berupa dukungan moral maupun matrial. Untuk itu penulis dalam kesempatan ini
mengucapkan terima kasih kepada :
1. Orang tua serta anggota keluarga lain yang telah memberikan dorongan moral
maupun material selama menempuh kegiatan Praktikum Kerja Lapangan.
2. Bapak Dr. Ali Rokhman, M.Si. selaku Rektor Institut Teknologi Telkom
Purwokerto.
3. Bapak Syariful Ikhwan, S.T., M.T. selaku dosen pembimbing yang telah
memberikan bimbingan dan arahan kepada penulis dalam penyusunan dan
pengerjaan laporan Praktik Kerja Lapangan ini.
4. Bapak Ade Friyunda selaku site manager PT. Picotel Nusantara area jateng.
5. Bapak Budiman Tri selaku Leader DT Benchmark
6. Bapak Sutrisno Selaku Leader MPA
7. Kemudian kepada Engineer DT dan Bagian Report Mas Arlan Runggu ,
Saputra, Mas Tata Sutama S,si, Mas Sutriyono, Mas Arifin dan Mas Zulfikar
yang telah banyak berbagi pengalaman kepada kami.
8. Segenap dosen dan seluruh staff karyawan Institut Teknologi Telkom
Purwokerto.

iii
9. Rekan-rekan satu tim Serta semua pihak yang telah membantu dalam
menyelesaikan penulisan laporan Praktik Kerja Lapangan ini yang tidak bisa
penulis sebutkan satu persatu.
Dalam penyusanan Laporan Praktik Kerja Lapangan ini penulis menyadari
masih terdapat banyak kekurangan dalam penyajian tulisan, untuk itu saran dan
kritik pembaca yang bersifat membangun dapat membantu menyempurnakan
Laporan praktik Kerja Lapangan ini sangat diharapkan. Akhir kata penulis
berharap semoga Laporan Praktik Kerja Lapangan ini dapat bermanfaat dan
menambah wawasan bagi para pembaca dan dapat menjadi sebuah referensi baru
bagi penelitian selanjutnya.

Purwokerto, November 2018

Muhammad Mufti Hidayat

i
v
 ABSTRAK
Perkembangan teknologi seluler khusunya pada teknologi 3G dan 4G telah
banyak di gunakan oleh masyarakat umum. Lahirnya Teknologi tersebut dengan
segala kelebihan yang di janjikan dibanding dengan teknologi sebelumnya telah
membawa kita ke era komunikasi data perangkat bergerak yang super cepat. Untuk
mengetahui seberapa besar perkembangan kualitas jaringan teknologi saat ini.
Maka, dilakukanlah penelitian terhadap performansi kualitas jaringan di wilayah
kabupaten Batang Yaitu dengan cara membandingkan 3 Operator A, B dan C pada
parameter Teknologi Mode, RSCP, EcNo, RSRP, SINR, Bandwidth dan Troughput
dengan standar performasi dari Operator A. Ketujuh parameter Untuk wilayah
kabupaten batang tersebut didapatkan hasil yaitu Teknologi Mode 4G LTE
Operator A 90 %, Operator B 82 % dan Operator C 47.7 %. Teknologi Mode 3G
Operator A 10 % Operator B 14.7 % dan Operator C 28.9 %. Teknologi Mode 2G
Operator A 0 % Operator B 3.3 % dan Operator C 23.3 % dari keseluruhan wilayah
di kabupaten batang, RSCP Operator A 17.1 %, Operator B 11.9 % dan Operator C
39.4 %, EcNo Operator A 64.3 %, Operator B 37.1 % dan Operator C 56.6%, SINR
Operator A 47.5 %, Operator B 48.2 % dan Operator C 59%, Bandwidth Operator
A 84.5%, Operator B 95.5 % dan Operator C 94.4 % dan throughput Operator A
81.3% , Operator B 45.3 dan Operator C 23 % Dari penelitian ini dapat disimpulkan
bahwa operator A memiliki performasi yang lebih baik di bandingkan dengan
operator B dan C dari segi Covegare 4G dan Throughputnya sedangkan untuk
operator B bagus dari segi bandwith kemudian untuk operator C bagus dari segi
RSCP sehingga untuk Operator B dan C pada wilayah kabupaten batang tersebut
perlu di optimalkan kualitas jaringanya.

Kata Kunci : Kualitas Jaringan, Teknologi 3G, Teknologi 4G LTE.

v
 ABSTRAK
Perkembangan teknologi seluler khusunya pada teknologi 3G dan 4G telah
banyak di gunakan oleh masyarakat umum. Lahirnya Teknologi tersebut dengan
segala kelebihan yang di janjikan dibanding dengan teknologi sebelumnya telah
membawa kita ke era komunikasi data perangkat bergerak yang super cepat. Untuk
mengetahui seberapa besar perkembangan kualitas jaringan teknologi saat ini.
Maka, dilakukanlah penelitian terhadap performansi kualitas jaringan di wilayah
kabupaten Batang Yaitu dengan cara membandingkan 3 Operator A, B dan C pada
parameter Teknologi Mode, RSCP, EcNo, RSRP, SINR, Bandwidth dan Troughput
dengan standar performasi dari Operator A. Ketujuh parameter Untuk wilayah
kabupaten batang tersebut didapatkan hasil yaitu Teknologi Mode 4G LTE
Operator A 90 %, Operator B 82 % dan Operator C 47.7 %. Teknologi Mode 3G
Operator A 10 % Operator B 14.7 % dan Operator C 28.9 %. Teknologi Mode 2G
Operator A 0 % Operator B 3.3 % dan Operator C 23.3 % dari keseluruhan wilayah
di kabupaten batang, RSCP Operator A 17.1 %, Operator B 11.9 % dan Operator C
39.4 %, EcNo Operator A 64.3 %, Operator B 37.1 % dan Operator C 56.6%, SINR
Operator A 47.5 %, Operator B 48.2 % dan Operator C 59%, Bandwidth Operator
A 84.5%, Operator B 95.5 % dan Operator C 94.4 % dan throughput Operator A
81.3% , Operator B 45.3 dan Operator C 23 % Dari penelitian ini dapat disimpulkan
bahwa operator A memiliki performasi yang lebih baik di bandingkan dengan
operator B dan C dari segi Covegare 4G dan Throughputnya sedangkan untuk
operator B bagus dari segi bandwith kemudian untuk operator C bagus dari segi
RSCP sehingga untuk Operator B dan C pada wilayah kabupaten batang tersebut
perlu di optimalkan kualitas jaringanya.

Kata Kunci : Kualitas Jaringan, Teknologi 3G, Teknologi 4G LTE.

v
i
 DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL........................................................................................ i
LEMBAR PENGESAHAN ............................................................................. ii
KATA PENGANTAR ..................................................................................... iii
ABSTRAK ....................................................................................................... iv
ABSTRACT ....................................................................................................... v
DAFTAR ISI .................................................................................................... vi
DAFTAR GAMBAR ....................................................................................... vii
DAFTAR TABEL ............................................................................................ viii
BAB I PENDAHULUAN ............................................................................ 1
A. Latar Belakang ............................................................................ 1
B. Tujuan dan Manfaat Pembuatan Laporan ................................... 2
1. Tujuan Pelaksanaan PKL/KP................................................ 2
2. Tujuan Pembuatan Laporan .................................................. 2
C. Ruang Lingkup ........................................................................... 2
D. Aspek Umum Kelembagaan ....................................................... 3
1. Sejarah PT.Picotel Semarang ................................................ 3
2. Struktur Organisasi Kerja ..................................................... 3
E. Metode Penulisan Laporan ......................................................... 4
F. Sistematika Penulisan Laporan ................................................... 5
BAB II LANDASAN TEORI ........................................................................ 6
A. Sejarah PerkembanganTeknologi Seluler………………………6
B. Aplikasi Actix Analyzer .............................................................. 13
C. Parameter-Parameter Yang Digunakan ...................................... 13
BAB III ANALISA DAN PEMBAHASAN ................................................... 18
BAB IV PENUTUP ......................................................................................... 30
A. Kesimpulan ................................................................................. 30
B. Saran ............................................................................................ 30
DAFTAR PUSTAKA ...................................................................................... 31

vii
 DAFTAR GAMBAR
Gambar 2.1 Arsitekture Jaringan 3G……………………………………………8
Gambar 2.2 Arsitekture Jaringan 4G………………………………………….. 13
Gambar 3.1 Teknologi Mode Operator A………………………………………18
Gambar 3.2 Teknologi Mode Operator B………………………………………18
Gambar 3.3 Teknologi Mode Operator C………………………………………19
Gambar.3.4 RSCP Operator A………………………………………………….20
Gambar 3.5 Ec/No Operator A………………………………………………....21
Gambar.3.6 RSCP Operator B………………………………………………….21
Gambar 3.7 Ec/No Operator B…………………………………………………21
Gambar.3.8 RSCP Operator C………………………………………………….22
Gambar 3.9 Ec/No Operator C………………………………………………....22
Gambar 3.10 RSRP Operator A……………………………………………… .23
Gambar 3.11 SINR Operator A……………………………………………… . 24
Gambar 3.12 RSRP Operator B………………………………………………...24
Gambar 3.13 SINR Operator B………………………………………………...25
Gambar 3.14 RSRP Operator C………………………………………………...25
Gambar 3.15 SINR Operator C………………………………………………...26
Gambar 3.16 Bandwitdh Operator A…………………………………………...26
Gambar 3.17 Bandwitdh Operator B………………………………………… 27
Gambar 3.18 Bandwitdh Operator C………………………………………….. 27
Gambar 3.19 Throughput Operator A………………………………………… 28
Gambar 3.20 Throughput Operator B………………………………………… 28
Gambar 3.21 Throughput Operator C…………………………………………. 29

v
i
i
i
 DAFTAR TABEL
Tabel. 2.1 Tabel Kecepatan Jaringan …….……………………………………6
Tabel. 2.2 Tabel Kategori LTE…………………………………………………12
Tabel. 2.3 Tabel Standar Parameter Jaringan 3G & 4G…..……………………13
Tabel. 2.1 Tabel Legend teknologi Mode………………………………………14
Tabel. 2.2 Legend RSCP………………………………………………………..14
Tabel. 2.3 Legend EcNo………………………………………………………...15
Tabel. 2.4 Legend RSRP………………………………………………………..15
Tabel. 2.5 Legend SINR………………………………………………………..16
Tabel. 2.6 Tabel Legend Bandwidth…………………………………………………16
Tabel 2.7 Legend Throughput………………………………………………….17
Tabel 3.1 Rangkuman Hasil Data….………………………………………… 29

ix
x