& ComisiOn EstaTAL fe Dh |e Acus PROSPEREMOSUNTOS enhS"_ACTA DE JUNTA DE ACLARACIONES DE LA CONVOCATORIA A LA LICITACION PUBLICA NACIONAL No. L0-924024998-E34-2018 BAJO NUMERO DE CONTRATO: CEA-APAUR-005/18-SROP-CP RELATIVA AL SERVICIO RELACIONADO CON LA OBRA PUBLICA DENOMINADO: “Estudio para nuevo programa de mejora del Organismo Metropolitano de Agua Potable, Alcantarillado, Saneamiento y Servicios Conexos de los munici ipios de Cerro de San Pedro, San Luis Potosi y Soledad de Graciano Sanchez (INTERAPAS)” AGTA QUE SE ELABORA CONFORME A LO ESTIPULADO EN LOS ARTICULOS 24, 28 y 39 Bis DE LALEY DE OBRAS. PUBLICAS Y SERVICIOS RELACIONADOS CON LAS MISMAS (“LA LEY"), 39 y 40 DEL REGLAMENTO DE “LA LEY" Y ‘AL NUMERAL 4.9 DE LA CONVOCATORIA A LA LICITAGION PUBLICA NACIONAL EN ADELANTE MENCIONADO (“LA CONVOCATORIA”) SIENDO LAS 10:00 AM DEL DIA 24 DE DICIEMBRE DE 2048, SE HAN REUNIDO EN LA SALA DE JUNTAS DE LA COMISION ESTATAL DEL AGUA DE SAN LUIS POTOSI ("LA COMISION”), CON DOMICILIO INDICADO EN EL MEMBRETE DEL PRESENTE, LOS SERVIDORES PUBLICOS, LICITANTES Y EN SU CASO OBSERVADORES CUYOS NOMBRES, REPRESENTACIONES Y FIRMAS SE REGISTRAN AL FINAL DEL PRESENTE DOCUMENTO PARA (CELEBRAR EL ACTO DE JUNTA DE ACLARACIONES DEL PROCEDIMIENTO DE CONTRATACION EN REFERENCIA. GON FUNDAMENTO EN LO QUE ESTABLECE EL PRIMER PARRAFO DEL ARTICULO 35 DE “LA LEY”, FRANCISCO ROBLES GUERRERO SERVIDOR PUBLICO ADSCRITO A LA SUBDIRECCION DE COSTOS Y CONCURSOS ACTUANDO MEDIANTE OFICIO DELEGATORIO DE No. CEA/DG/2018/886 DE FECHA 14 DE AGOSTO DE 2018 POR LO QUE SE ACTUA EN NOMBRE Y REPRESENTACION DE "LA COMISION"; QUIEN A SU VEZ ASISTIDO POR JAIME YAREZ PEREDO EN SU CARACTER DE DIRECTOR DE OPERACION Y SERVICIOS Y REPRESENTANTE DEL AREA TECNICA, ASI COMO DE GERARDO BRISENO AZPEITIA EN REPRESENTACION DEL ORGANISMO METROPOLITANO DE AGUA POTABLE, ALCANTARILLADO, SANEAMIENTO Y SERVICIOS CONEXOS DE LOS MUNICIPIOS DE CERRO DE SAN PEDRO, SAN LUIS POTOSI Y SOLEDAD DE GRACIANO SANCHEZ (INTERAPAS) LO ANTERIOR A FIN DE QUE SE RESUELVAN EN FORMA CLARA Y PRECISA LAS DUDAS Y PLANTEAMIENTOS. DE LOS LICITANTES RELACIONADOS CON LOS ASPECTOS CONTENIDOS EN “LA CONVOCATORIA”, SUS ANEXOS Y CLAUSULAS DEL MODELO DE CONTRATO; AS{ COMO LAS QUE SE DERIVEN DE LA VISITA AL SITIO DE LOS TTRABAJOS EN CUESTION: TODO ELLO CON LA FINALIDAD DE QUE LOS LICITANTES INTEGREN CORRECTAMENTE ‘SUS PROPOSICIONES Y QUE LOS RESULTADOS AQUI ASENTADOS FORMEN PARTE DE LAS MISMAS, DE CONFORMIDAD GON EL QUINTO PARRAFO DEL ARTICULO 38 DEL REGLAMENTO DE “LA LEY" Y CON EL. NUMERAL 1.9 DE “LA CONVOGATORIA”, SOLO SE ATENDERAN SOLICITUDES DE ACLARACION, DUDAS O (CUESTIONAMIENTOS DE LAS PERSONAS QUE HAYAN PRESENTADO EN ESTE ACTO QUE NOS OCUPA O ENVIADO ‘A TRAVES DE COMPRANET CON LA ANTERIORIDAD SERALADA, EL ESCRITO A QUE SE REFIERE EL TERCER PARRAFO DEL ARTICULO 35 DE “LA LEY" CUYA PLANTILLA (ANEXO "B') SE ENCUENTRA EN EL ANEXO 1 GUIA DE LLENADO DE “LA CONVOGATORIA", Si EL REFERIDO ESCRITO NO SE PRESENTA, LA PERSONA TENDRA LA CALIDAD DE OBSERVADOR, EN TERMINOS DEL PENULTIMO PARRAFO DEL ARTICULO 27 DE “LA LEY” = m Lctacton Pubioa Naclonal San Ls Potosi, Six? No, L0-924024990-£34.2018 wwu.censin gobs Fatopotane np se nine pe ots Cote pone li pe os ae ch seca saa pagedgq COMISION ESTATAL fe Dh” | Acs PROSPEREMOS JUNTOS sae ‘SAN LIS POTOSI 'SE INFORMA LOS PRESENTES, QUE PREVIO A LA CELEBRACION DE LA PRESENTE JUNTA DE ACLARACIONES. ‘$1 SE RECIBIERON PREGUNTAS VIA COMPRANET POR EL LICITANTE MIRANDA, ARANA, VELASCO S.C. PARA LOS MISMOS EFECTOS SE INDICA QUE SI SE RECIBE ESCRITO DE SOLICITUD DE ACLARACION ENTREGADO PERSONALMENTE EN ESTE ACTO POR EL LICITANTE SUSANA DEL SOCORRO SALAZAR BLANCO. PREGUNTAS MIRANDA, ARANA, VELASCO 8.c.: 1. Para la firma de Ia propuesta presentada, entendemos que de acuerdo a lo solicitade en ef inciso D. ‘CONTENIDO DE LA PROPUESTA, numeral 20.1, en la pagina 17 de 83, bastara con colocar la firma autégrafa en donde corresponda y en el resto de la documentacién (copias, comprobantes, etc.) solo la rubricar del representante autorizado, ges correcta nuestra apreciacién? Respuesta 1.-Si, es comecta su apreciacion 2. Dentro del “DOCUMENTO ECO-9” de la pagina 31 de 63, aparte del cargo que corresponde al 0.5% (cero Punto cinco por ciento) por concepto del servicio de vigllancla, inspeccién y control, gse tendré que considerar agin otro cargo adicional y de ser asi en que parte del céloulo se deberd considerar? Respuesta 2.- No, el cargo referido es el Unico que se debe considerar en la elaboracién de la proposicién; el cusl Cortesponde al concepto de prestacién del servicio de inspeccién, viglancia y control correspondiente a la Secretaria de la Funcin Publica los cuales se enterarén a la Costraleria General del Estado, nla aclaracién generel No. 3 de esta acta se indica el alse, cargo e integracion del cargo adicional en referencia 3. En ol archivo proporcionado por la convocante, denominado ANEXO 1b - GUIAS DE LLENADO DOGUMENTACION TECNICA-ECONOMICA_E34, para la integracién del ANEXO ECO-3A, se menciona lo siguiente ““..(DE PREEVERSE EN LA (S) JUNTA (8) DE ACLARACIONES A CELEBRAR, EL LICITANTE DEBERA PRESENTAR ‘AL MENOS UNA COTIZAGION DE UNA CASA DE MATERIALES DE LOS INSUMOS INDICADOS EN LA JUNTA DE ACLARACIONES Y ESTOS DEBERAN COINCIDIR CON LOS DE DICHO LISTADO DE INSUMOS)", debido a que los {rabajos quo se licitan son de consultorie, entendemos que estas cotizaciones NO APLICAN, por lo tanto bastara con ‘meter un manifiesto aclarando lo dicho anteriormente, ges correcta nuestra apreciacién? Respuesta 3.-Si, ¢s corecta au apreciacién, 4 Con base en ia informacién descrita en los incisos A) al F) del apartado 1.1 de los términos de referencia, s¢ entiende que no se contemplan mediciones de campo ni vistas téenicas de inspeccién, 2es correcto nuestra apreciacién? Respuesta 4.-No, tal como se establece en el segundo pérrafo del numeral 1.1. Recopilacién de informacién del anexo 8 “LA GONVOGATORIA” denominado Anexo 2-TDRs DIAGNOSTICO MEJORA EF-EC INTERAPAS VF-2 (inc. obsor CONAGUA) s se prevén trabaios de visitas a los sts de estudio, LUsitacion Publica Nacional treme econ sone sg pare pa Qoade ene acy Ses ono sabi oot pane 8 2 No, Lo-szanzaooe.c3e2018 waww.ceasip.gob.mxq ComisiON EsTATAL fe She? | on scus PROSPEREMOS JUNTOS neue soebiai 5. Para el caso especifico del punto 2.4, Evaluacién del agua no contabilizada y pérdidas fsicas, 2el INTERAPAS entregara informacién sobre: error de macromedicion en fuentes de abastecimiento, porcentaje de incidencia de fugas en tomas, porcentaje de utlizacién de la red y gasto promedio por fuga en toma? En caso contrario, esta informacién debe obtenerse de mediciones de campo 0 se puede tomar de estudios anteriores? Respuesta 6.- Tel como se establece en el segundo pérrafo del numeral 1.1. Recopilacién de informacién del anexo 2 “LA CONVOCATORIA” denominado Anexo 2-TDRs DIAGNOSTICO MEJORA EF-EC INTERAPAS VF-3 (inc. obser CONAGUA), el INTERAPAS entregard al licitante @ quien resulta adjudicado la informacién pertinente y sefalada en dicho ‘anexo, teniendo la obligacién el contatista de vericar, coroborer y en su caso actualizar mediante andliss trio (siendo posible la ejecucién de trabslos de vistas a los sos de estudio) 6. __En él punto 3.1 dice "La empresa Consultora recopllaré fa Informacién existente en los archivos de INTERAPAS en materia de sectorizacién, quien la analizaré para finalmente diagnosticar la situacién actual y en su aso, plantear las necesidades de sectorizacién en el sistema de agua potable a cargo del Orgenismo Operador INTERAPAS". Se entiende que el INTERAPAS cuenta con un proyecto que deberé ser revisado por el consultor, pero 1no'se prevé el desarrollo de un modelo matemético nuevo ni un proyecto nuevo de sectorizacion es correcta nuestra interpretacion? En caso contraro, favor de definir los aleances que se esperan. Respuesta 6.-Enseguida se transcribe el punto 3.1 del anexo a “LA CONVOGATORIA” denominedo Anevo 2-TORs DIAGNOSTICO MEJORA EF-EC INTERAPAS VF-3 (inc. obsar CONAGUA) 3.1. Sectorizacton La empresa Consuitora recopiaré le informacién existente en los archivos de INTERAPAS en materia de seciorizacién, s on su caso, plantes a. de el INTERAPAS coma una parte fundamental en la mejore de [os Por tanto, el planteamienio de las necesidades de sectorizacion en el sistema de agua potable @ cargo del Organismo Operador INTERAPAS tendra por punto de partda la informacisn existente en los archivos de INTERAPAS en materia de sectorizecién, sin pejuicio de que s0 pueda desarroliariejecutar las acciones referides (modelo matemético nuevo ylo un Proyecto nuevo de sectorizacién) para obtener resultados Gotimos, ya sea por decisién propia del contratista 0 por orden de "LA COMISION” a peticén de INTERAPAS. 7. Gon base en los alcances descritos se solicita que le plazo de ejecucion se extienda al menos a 6 meses. Respuesta 7.-No, se ratfica el piazo contractual previo en “LA CONVOCATORI PREGUNTAS SUSANA DEL SOCORRO SALAZAR BLANCO 1. Sefiala la entroga de flanzas el 31 de diciembre de 2018 de 8:00 pm a 1Opm, en la direceién Juridica de la Convocante, cuando la firma de contrato es el 31 de diciembre de 2018 a las 10:00 pm; las afianzadoras, ormaimente requieren el contrato firmado para hacer las flanzas respectivas, por la fecha de entrega de la fianza, esta empresa considera que seria muy difiell obtenerla en tiempo y forma. Al respecto, se solicita si 8 posible, definir nueva fecha para entrega de fianza en fechas posteriores. Llctacion Publica Nacton No, Lo.924024888-£34.2018 Ene roams explo, em 9 angi po pli Quads itl pa nee dro aetna