通識教育科

2017-18 中四升中五暑期習作

姓名：) 日期：2018 年 9 月 7 日 等級：______

• 探究議題：自發「綠電」
• 背景 （列點表達）
時：
事：
持份者：
地：
原因：

內容：

• 請選取三篇與探究議題有關的資料
報章及網頁資料一：
網址／書名／報章名稱： 瀏覽日期：2018.08.20
https://www.peopo.org/news/376455
取自：公民新聞
作者姓名：高宜凡,詹詒絜 刊載日期／年份：2018
標題：企業瘋綠電 IRENA 報告綠電不求人，「自發自用」受歡迎

拷貝相關內容於以下方格內：（注意宜先清除其格式）
環保團體除了希望他們本身多用綠能，更寄望透過他們的力量向供應鏈施壓，從上到下
地帶動綠能應用風氣。這次，筆者將分析另一份國際再生能源機構（IRENA）的《
Corporate Sourcing of Renewable Energy: Market and Industry Trends》。不同的
是，這份報告獲得 CDP（碳揭露專案）協助，彙整 40 多國的 2410 家企業資料，可以
更接地氣地了解企業使用再生能源的現況。儘管眼前路迢迢，卻也充滿商機。上述態度
積極的企業部隊，多達 416 家都已公開未來的綠能使用承諾，而且過半都把目標訂在
80％以上。換算下來，本世紀中葉將會出現一個 19000 TWh（19 兆度）、比今日規模
大上 40 倍的企業綠電市場！

如此驚人的採購需求，電力廠商和相關業者可得趁早卡位、做好佈局

報章及網頁資料二：
網址／書名／報章名稱： 瀏覽日期：2018 年
http://www.chinatimes.com/newspapers/20180109000326- 01 月 09 日
260205
取自：中時電子報
作者姓名：陳鷖人 刊載日期／年份：
2018
標題：用電大戶 將強制使用綠電

拷貝相關內容於以下方格內：（注意宜先清除其格式）
《再生能源發展條例》修正草案，行政院本周四（11 日）可望拍板定案。除了建立躉購
制度與直供／代輸間轉換機制之外，政院協商時，增訂契約容量 800 瓩以上大用電戶，
必須設置再生能源發電設備，也確定會納入修正草案中。能源局長林全能表示，許多地
方政府自治條例，已要求大用電戶強制使用再生能源，此次等於統一由中央法規規範大
戶使用綠電。過往綠電認購制度並無法實質證明為綠電，僅具象徵意義，去年底台電綠
電認購制度結束後，改由「國家再生能源憑證中心」發出據實際效力的「綠電憑證」。
不過，去年底為止，再生能源憑證雖一共發出 1.6 萬張，累積有 1,667 萬度綠電，惟綠
電多為自用，實際綠電交易只有 7 件。官員認為，強制用電大戶使用綠電，可讓企業善
盡企業社會責任，也可以藉此活絡綠電交易市場。再生能源發展條例》是 2009 年實施
，今年 1 月《電業法》修正後須配合修正，原被列為立院本會期優先法案，不過最終並
未排審，經濟部將爭取列為下會期優先法案。

報章及網頁資料三：
網址／書名／報章名稱： 瀏覽日期：2018-06-13
https://news.ebc.net.tw/news.php?nid=116442
取自： 東森新聞
作者姓名： 東森新聞 刊載日期／年份：2018
標題：住家加裝太陽能 節電還能供綠電

拷貝相關內容於以下方格內：（注意宜先清除其格式）
綠電是世界各國努力進行的能源改革，因為只要先期建置成本，之後不會使用燃料就能
持續發電，不過，有人質疑這會造成昂貴的電價，事實上，根據台電公佈數據，他們自
發電力中，風力發電成本，幾乎已經跟核能發電一樣低，而後續成本只會逐年遞減，如
果能搭配太陽光電將可有效彌補電力缺口。太陽光電系統公會輔導理事長 鄭博文：「那
太陽光電屋，最主要是它能夠產能，一個房子一天用電大概十幾度，可是我這個房子，
一天能夠發電 300 多度。」建置一次成本，就可以使用 20 年的，還有風力發電。台經
院研究一所副所長 陳彥豪：「我們的太陽光電，還有我們陸上風力發電，其實相較一般
電力，已經相當的有競爭力，太陽光電成本已經落到，2 塊 6 到 3 塊 5，台幣每度電，
企業採購一些綠能，事實上不旦可以，改善他的企業形象，更重要他還可以實質，降低
他的用電費用的支出。」如果能提高綠能發電比例，降低傳統發電的模式，不僅可減少
燃料成本，還可以解決引發的空氣污染，對台灣的環境和未來，將有莫大的幫助。
• 相關概念
相關概念 解釋（列點表達）
• 住家加裝太陽 降低用電費用的支出
能
• 用電大戶將強 可讓企業善盡企業社會責任，也可以藉此活絡綠電交易市場
制使用綠電
• 自發自用 希望他們本身多用綠能
•
•

• 你對這議題的看法？（不多於 150 字）

我誌認為自發「綠電」是一件好事,但如果強制使用綠電,便會令人反感

• 參考資料
• 9/5 信報通識

• 探究議題：香港土地及房屋問題
• 背景 （列點表達）
時：
事：
 持份者：
地：
原因：

內容：

• 請選取三篇與探究議題有關的資料
報章及網頁資料一：
網址／書名／報章名稱：香港經濟日報 瀏覽日期：2018 年 4 月 24 日
取自：https://www.ourhkfoundation.org.hk/zh-
hant/report/18/%E5%9C%9F%E5%9C%B0/%E9%A6%99%E6%B8%AF%E5%9C%9
F%E5%9C%B0%E6%88%BF%E5%B1%8B%E5%95%8F%E9%A1%8C%E4%B8%89%
E5%A4%A7%E5%9B%B0%E5%B1%80%EF%BC%9A%E3%80%8C%E4%BD%8F%E5
%BE%97%E7%B4%B0%E3%80%8D%E4%B8%B6%E3%80%8C%E9%80%A0%E5%B
E%97%E5%B0%91%E3%80%8D%E4%B8%B6%E3%80%8C%E4%BC%B0%E5%BE%
97%E4%BD%8E%E3%80%8D
作者姓名：葉文祺,潘灝儀 刊載日期／年份：2018
標題：香港土地房屋問題三大困局：「住得細」丶「造得少」丶「估得低」

拷貝相關內容於以下方格內：（注意宜先清除其格式）
土地供應專責小組」將於 4 月 26 日展開為期 5 個月的公眾諮詢，討論多項短中長期的
土地供應措施。然而，坊間對現時困局仍然爭議甚大-有聲音認為這是個土地供應「不足
」的問題，亦有聲音認為是土地「分配」的問題。團結香港基金近日就發表最新一份土
地與房屋政策倡議報告，報告題為《土地規劃的不足：住得細丶造得少丶估得低》剖析
了香港土地發展的三大困局，如何使港人的居住環境變得惡劣及窒礙香港的長遠經濟發
展。困局一，住得細：儘管現時樓價越升越高，但單位卻越縮越小。如今香港人的平均
居住面積為 170 平方呎，比深圳的 300 平方呎丶新加坡的 270 平方呎丶東京的 210 平
方呎還小，實在情何以堪。困局二，造得少：香港過去 10 多年來停止開發新土地，致
令可供發展的地皮買少見少。困局三，估得低：如今香港的人口密度已經高達每平方公
里 27,400 人，與印度孟買相若。我們認為，任何在現有已發展土地上發展的方案都只
會增加人口密度，使市民「住得更迫」。如果要改善香港人的生活質素，使大家「住鬆
一些」，便必需要尋求新的土地供應。而最有效增加土地供應的方法是在維港以外水域
進行大規模填海。與其他土地供應渠道相比，填海是唯一可以提供大片平整、優質土地
的長遠解決方法。

報章及網頁資料二：
網址／書名／報章名稱：灼貝之家 瀏覽日期：2018-04-04
取自：https://www.master-
insight.com/%E8%A7%A3%E6%B1%BA%E6%88%BF%E5%B1%8B%E5%95%8F%E
9%A1%8C%E5%8D%B3%E6%99%82%E8%A6%8B%E6%95%88%E6%96%B9%E6
%A1%88/
作者姓名：王于漸 刊載日期／年份：2018
標題：解決房屋問題即時見效方案

拷貝相關內容於以下方格內：（注意宜先清除其格式）
鑑於填海與改變土地用途困難重重，在增加房屋供應上屬中、長期策略；若要立竿見影
，必須在公營房屋界釋放市場威力，以解決老大難的房屋問題。縱使香港人對於不同議
題各持己見，但若說房屋短缺是最棘手問題，則諒無異議。不少論者認為，增加房屋供
應乃唯一根本解決辦法，亦即有必要覓地建屋，其中或包括擴大填海範圍，增建高樓，
為更多市民提供居所。要在公營房屋釋放市場威力，必先將現有公營房屋私有化，以及
重新聚焦公營房屋功能，以置業為主導。至於如何以公平有效的方式實踐此一方案，本
欄會再作詳細探討。
 報章及網頁資料三：
網址／書名／報章名稱：蘋果新聞 瀏覽日期：2013 年 06 月 26 日
取自：https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20130626/18312997
作者姓名：蘋果新聞 刊載日期／年份：2013
標題：爽通識：香港房屋問題

拷貝相關內容於以下方格內：（注意宜先清除其格式）
近年香港樓市持續熾熱，反映樓價走勢的中原城市領先指數已升近 120 的水平，超出
1997 年樓市高峯期的 100 水平。樓價上升雖反映經濟的蓬勃，但同時也帶來不少社會
問題，例如年輕人置業困難，租金負擔沉重，社會不滿情緒上升，仇富情緒增加，導致
越來越多社會運動的出現，嚴重削弱特區政府的管治穩定性。到底為甚麼近年香港樓價
持續上升呢？今日和大家稍作分析,近年香港樓價上升原因。香港房屋供應不足問題：香
港地少人多，可供發展的土地不足，是眾人皆見之事，加上不少發展商大量囤積土地，
及用「擠牙膏式」策略興建及供應房屋，以推高樓價牟取更大利潤。香港政府房屋政策
失誤：香港在港英年代已推行居屋政策（居者有其屋），由政府興建後低價向合資格市
民出售，以確保不符合資格申請公屋的夾心階層能獲得較好的居住環境。香港政府壓抑
樓市措施。增設特別印花稅：香港政府在 2010 年推出「額外印花稅」措施，其後在
2012 年收緊政策。房屋問題直接牽涉市民的生活素質，房屋供應不足及樓價過高都會
導致市民不滿及社會動蕩，是香港最為關鍵的深層次問題。在全球化大趨勢下，香港絕
不能閉關自守以防止外來因素影響樓價，因此香港政府最應該做的應是增加資助房屋（
居屋及公屋）供應，放寬資助房屋的申請資格，防止社會的中下階層受到房屋價格變動
的影響，這才應該是香港政府房屋政策的正確方向。

• 相關概念
相關概念 解釋（列點表達）
• 樓價上升原因 香港地少人多，可供發展的土地不足
• 香港政府壓抑樓 增設特別印花稅
市措施
• 香港土地發展的 住得細,造得少,估得低
三大困局
 •
•

• 你對這議題的看法？（不多於 150 字）
我認為現時香港土地短缺問題近年一直困擾香港主要原因是政府房屋政策失誤,土地開發的步伐幾乎停頓，
過去 10 年間已發展土地面積可謂原地踏步，導致各項土地資源不足。

• 參考資料
• 27/11 信報通識
• 14/5 信報通識

• 探究議題：香港最高工時
• 背景 （列點表達）
時：
事：
持份者：
地：
原因：

內容：

• 請選取三篇與探究議題有關的資料
報章及網頁資料一：
網址／書名／報章名稱：思考 HK 瀏覽日期：2018-06-12
取自：http://www.thinkhk.com/article/2018-06/12/27483.html
作者姓名：張景宜 刊載日期／年份：2018
標題：香港什麼時候才有最高工時？

拷貝相關內容於以下方格內：（注意宜先清除其格式）

年輕人加班過度以及日本獨到的企業文化等…回望香港其實也不遑多讓。筆者畢業時曾
經在會計師樓工作，初時抱著很快就拿到專業資格，以及掌握謀生技能，所以沒有多做
研究就上班。怎麼也沒想之後竟然迎來一星期工作十幾小時的日程，試過跟同事到內地
核數，住在三星級酒店裡，每天從早上九點起，一直做到晚上十一點多。整整兩周沒有
什麼機會到處走走，反而只是坐著計程車，到各個分公司拿帳目和銀行收條對數。特區
政府和勞工及福利局應該正視這個問題，用了多年研究的標準工時遲遲未落實，受苦的
不單止是年輕人，還有不少基層員工。最近炎夏襲港，不少在戶外工作的基層員工都疲
憊不堪，但是勞方卻永遠在弱勢的一群，沒有一個指引讓資方給予工人合理的加班費。
過長的工時做成的身體疲勞，不是一朝一夕能夠好轉的。建制派中的工聯會應該站前一
些，為訂定最高或標準工時發聲。正如早前媒體報道，這才發現建制第一大黨民建聯，
對於工時問題沒有明確取態，明顯是沒有足夠的承擔。為員工補水，也應設立彈性和靈
活度，讓一些特別工種有特別的安排。參考外國例子，如美國、英國等，每周只是工作
40 多小時，這並不見得會讓勞動力減低，傷害經濟，反之，充足的補水，合理的工時，
反倒讓人們更投入。現時政府最大的問題是要擺平資方和勞方的不滿和分歧，盡快找出
最合適的方案。當年最低工資成功推出和落實，有賴各方的參與和建議，香港要設立最
高工時或標準工時已經刻不容緩，正如前天文台台長林超英鼓勵下屬的說法，多用巧勁
，少用蠻力。坐在辦公室長，並不代表有效率，倒不如用上新創意，把手頭上的職務及
早完成，享受下班的時光。

報章及網頁資料二：
網址／書名／報章名稱：Fortune Insight 瀏覽日期：May 14, 2018
取自：https://fortuneinsight.com/web/posts/13765
作者姓名：Fortune Insight 刊載日期／年份：2018
標題：香港打工仔全球工時之冠，南韓政府領頭「7 點強制熄電腦」，遏止加班文化！

拷貝相關內容於以下方格內：（注意宜先清除其格式）
香港的工作時間，據《香港工時狀況統計調查報告》，訪問了本港 345,500 僱員，每周
工時中位數為 44 小時，當中只有 37.4%僱員工作少於 40 小時，約 62.6%僱員工作多於
40 小時或以上，其中有 8.9% (即 38,005 人) 僱員，工作更多於 56 小時或以上，超越了
國際勞工組織的標準。香港是全球工時最長城市，每周平均工時超過 50 小時，比全球
的平均工時多 38%，而全球工時最短的城市是法國的巴黎，平均工時為每周 30 小時。
長工時的情況，會嚴重影響僱員身心健康，過去多年來，一直有人呼籲規管工時，以減
少對僱員的傷害。但凡任何政策，難免有利有弊，最高工時的設立亦持續受爭議。香港
與韓國同樣面對工時過長的問題。前年由時任特首梁振英政府所推行的「合約工時」，
被批「貨不對辦」，令市民失望，政府到現時為止仍未有新的方案，就標準工時立法也
遙遙無期。在今年《施政報告》，林鄭月娥對標準工時矢口不談，在接受議員提問時，
更言工時問題非以簡單立法所能解決。

報章及網頁資料三：
網址／書名／報章名稱：獨立媒體 瀏覽日期：2017-06-20
取自：https://www.inmediahk.net/node/1050183
作者姓名：呂頌婷 刊載日期／年份：2017
標題：標準工時變合約工時 政府帶頭合法剝削工人
拷貝相關內容於以下方格內：（注意宜先清除其格式）
政府早前提出建議，立法規定僱主必須與月薪不高於 11,000 元的僱員簽訂合約，訂明
工作時數及超時工資補償包括超時工資或補假。，民主派立法會議員在會前抗議，批評
不但無法解決長工時，方案更令僱主能「合法剝削」工人。他們要求政府立法標準工時
每周 44 小時，加班費 1.5 倍，並訂立最高工時以保障勞工健康。劉小麗則斥，訂定合約
工時是本末倒置的做法，僱主以自己的利益出發訂立合約，不顧僱員意願，最後受害的
只會是基層勞工。她亦強調立法制訂標準工時不止是保障工人之舉，更能保障員工的基
本家庭生活，父母有更多時間陪伴孩子，小朋友能於良好的家庭環境下成長，合符政府
力推的家庭友善僱傭措施。她指出得到基本生活需要保障是市民的權利，盼政府檢討政
策，並盡早立法標準工時。飲食業職工總會代表周浩雲指出長工時引致的弊端極大，質
疑政府多年來仍未為標準工時立法。他指飲食業是工時最長的行業之，每日平均工時長
達 11 至 12 小時，甚至於星期六日需無償加班，工時逾 14 小時。長期工作於長工時之
下令員工壓力增加，缺乏一家團聚的時間，更令工傷風險大大增加。周亦引用其他亞洲
先進國家如南韓、日本、新加坡等地都已落實標準工時，說明若要增加香港的競爭力，
勞動人口必先有足夠的休息時間，而標準工時的推行不可或缺。

• 相關概念
相關概念 解釋（列點表達）
• 合約工時本末倒 僱主以自己的利益出發訂立合約，不顧僱員意願，最後受害的只會是基
置 層勞工。
• 長工時令工傷風 長期工作於長工時之下令員工壓力增加，缺乏一家團聚的時間，更令工
險大增 傷風險大大增加。
• 反對劃一的標準 會令勞動市場失去靈活性
工時立法
•
•

• 你對這議題的看法？（不多於 150 字）
我認為僱主應顧僱員意願,如果僱員真不想加班,就應讓僱員下班,讓他們多一家團聚的時間,减少員
工壓力增加更减少工傷風險

• 參考資料
• 4/10 信報通識