ING.

AMD Ingeniería de Consulta SAS ‫יהוה‬

NIT 900.543.44-4 CEL 312 323 84 70 amdinge@hotmail.com

ESTUDIO DE SUELOS E INGENIERÍA DE FUNDACIONES

REHABILITACIÓN DISTRITO DE RIEGO VILLANUEVA

Municipio de GRAMALOTE, Norte de Santander.

 ING. AMD Ingeniería de Consulta SAS ‫יהוה‬
NIT 900.543.44-4 CEL 312 323 84 70 amdinge@hotmail.com

ESTUDIO DE SUELOS E INGENIERÍA DE FUNDACIONES

REHABILITACIÓN DISTRITO DE RIEGO VILLANUEVA

Municipio de GRAMALOTE, Norte de Santander.

Pág.
1.- INTRODUCCIÓN 1
2.- SITIO 1
3.- UBICACIÓN DE LOS POZOS EXPLORATORIOS 1
UBICACIÓN TERRNO, POZO AP-1 2

4.- TRABAJOS DE CAMPO 3

5.- ENSAYOS DE LABORATORIO 3
6.- RESULTADOS
6.1.- PROPIEDADES Ingenieriles del Suelo 3
6.2.- NIVEL FREÁTICO 5
6.3.- RIESGO SÍSMICO 5
PLANO DE AMENAZA SÍSMICA 6
7.- CONSIDERACIONES DE FUNDACIÓN 9
8.- CAPACIDAD DE CARGA DEL SUELO DE FUNDACIÓN. 10
9.- RECOMENDACIONES DE FUNDACIÓN. 11
MATRICULA CEDULA 13
REGISTROS DE ENSAYOS 14
CALCULO CAPACIDAD DE CARGA ZAPATAS 15
CALCULO CAPACIDAD CARGA PILOTES 16 Y 17
ENSAYOS DE LABORATORIO 18 en adelante
 AMD Ingeniería de Consulta SAS ‫יהוה‬
NIT 900.543.424-4 CEL 312 323 84 70 amdinge@hotmail.com

ESTUDIO DE SUELOS E INGENIERÍA DE FUNDACIONES

REHABILITACIÓN DISTRITO DE RIEGO VILLANUEVA

Municipio de GRAMALOTE, Norte de Santander.

1.- INTRODUCCIÓN.

El presente Informe de Ingeniería de Suelos y Fundaciones contiene los

resultados aportados por un (1) Pozo de Exploración y Muestreo ó Calicata (apique),
excavado manualmente, AP-1, a 1.50 m de profundidad.

El objeto de este Informe de Suelos consiste en analizar las propiedades físico-

mecánicas del suelo de fundación (cimentación), donde se proyecta construir, la
Rehabilitación del Distrito de Riego de Villanueva, Municipio de Gramalote; así como
también, la determinación de los parámetros del suelo que nos permitan calcular La
Capacidad de Carga del Suelo, de acuerdo al elemento Estructural de Fundación ó
cimentación escogido para el caso.

2.- SITIO.

El sitio corresponde al indicado para la construcción de las obras de

Rehabilitación del Distrito de Riego Villanueva, en el Municipio de Gramalote. Ver
pagina siguiente

3.- UBICACIÓN DE LOS POZOS EXPLORATORIOS.

El terreno Estudiado está situado en la siguiente coordenada, N 7° 54’ 40,2818”

W 72° 51’ 4,28348”
 2

UBICACIÓN AP-1
 3

Apique AP-1

4- TRABAJO DE CAMPO.

Para la toma de las muestras, en el Pozo AP-1 se excavó manualmente hasta

1.50 m de profundidad. La muestra M1 e tomó a 1.10 m de profundidad, y entre 1.10 y
1.50 m de profundidad, bloques de roca.

Las muestras fueron descritas visualmente en el sitio de toma. Una vez

identificadas, se le asignaron los ensayos de laboratorio de suelos necesarios para su
clasificación, trasladándose luego al laboratorio de suelos.

5.- ENSAYOS DE LABORATORIO.

Las muestras fueron sometidas a ensayos de clasificación de suelos, tales como,

tamizado por lavado para determinar su granulometría, y Humedad Natural.

6.- RESULTADOS.

6.1.- Propiedades Ingenieriles del Suelo.

El suelo estudiado corresponde a los depósitos aluviales de la quebrada La

Caldedera.
 3

La muestra M1 tomada a 1.10 m de profundidad corresponde a una ARENA,

MUY GRAVOSA, de Compacidad DENSA, de Granulometría Gruesa a Media, color Gris.

El nivel freático se encuentra a 0.30 m de profundidad; a partir de los 1.10 m de

profundidad se encuentran Cantos rodados y Bloques de Roca.

El endurecimiento de los Bloques de Roca se considera como BLANDO, esto es,

Resistencia a la Compresión sin Confinar, 473.00 Kg/cm2, obtenido con esclerómetro,
ver informe adjunto.

VER REGITRO DE ENSAYOS ADJUNTO AL ESTUDIO DE SUELOS.

6.2.- NIVEL FRÁTICO.

En el apique AP-1, se encontró nivel freático, a 0.30 m.

6.3.- RIESGO SÍSMICO.

El Municipio de Gramalote, en el departamento Norte de Santander, se

encuentra ubicada en la ZONA 4 ó de Alto riesgo Sísmico.

Para evaluar los efectos locales de respuesta sísmica, el perfil del suelo considera como

un perfil tipo C, esto es, Perfiles de suelos Muy Densos o Roca Blanda, que cumplen con N > 50

golpes, ó Su > 1.00 Kg/cm2.

Donde N = número de Golpes, obtenidos mediante el ensayo de Resistencia a la

Penetración Estándar, SPT, N > 50

Su = Resistencia al Corte no drenada.

 4

ZONAS SISMICAS
 5

7.- CONSIDERACIONES DE FUNDACIÓN.

Las obras de Rehabilitación deben de cimentarse por lo menos a 0.50 m de

profundidad.

Considerándose conveniente no invadir el cauce natural de la quebrada.

Una vez alcanzada la profundidad de desplante de las obras de rehabilitación se

debe implementar un sello de fundación o solado, preferiblemente en concreto.

8.- CAPACIDAD DE CARGA DEL SUELO DE FUNDACIÓN.

Para la determinación de la Capacidad de Carga del suelo de fundación, se

siguió el Criterio de TERZAGHI para suelos GRANULARES, modificada por LEONARDO
ZEVAEERT*

𝑞𝑐 = ∑(𝛾. 𝐷𝑓) ∗ 𝑁𝑞 + 0.50 ∗ 𝛾. 𝐵. 𝑁. 𝛾 𝐶𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑀𝑎𝑥𝑖𝑚𝑎

𝑞𝑐
𝑞𝑎𝑑 = ⁄𝐹 𝐶𝑎𝑟𝑔𝑎 𝐴𝑑𝑚𝑖𝑠𝑖𝑏𝑙𝑒
𝑠

𝑑𝑜𝑛𝑑𝑒 ∶ 𝜸 = 𝑝𝑒𝑠𝑜 𝑢𝑛𝑖𝑡𝑎𝑟𝑖𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜.

𝑫𝒇 = 𝑃𝑟𝑜𝑓𝑢𝑛𝑑𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒𝑠𝑝𝑙𝑎𝑛𝑡𝑒 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑧𝑎𝑝𝑎𝑡𝑎.
𝑩 = 𝐴𝑛𝑐ℎ𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑧𝑎𝑝𝑎𝑡𝑎

𝑵𝒒 𝒚 𝑵𝜸 = 𝑓𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟𝑒𝑠 𝑑𝑒 𝑐𝑎𝑝𝑎𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒 𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑓𝑢𝑛𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑑𝑒 ∅ á𝑛𝑔𝑢𝑙𝑜

𝑑𝑒 𝑓𝑟𝑖𝑐𝑐í𝑜𝑛 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑛𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜 𝑑𝑒 𝑓𝑢𝑛𝑑𝑎𝑐𝑖ó𝑛.
𝑭𝒔 = 𝑓𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑠𝑒𝑔𝑢𝑟𝑖𝑑𝑎𝑑 = 2.5

Criterio de Leonardo Zevaeert

𝑸𝒂𝒅 = 𝑞𝑎𝑑 ∗ (𝐷𝑟 + 0.10)

𝑫𝒓 = 𝐷𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑅𝑒𝑙𝑎𝑡𝑖𝑣𝑎

CAPACIDAD DE CARGA PARA UNA ZAPATA DE ANCHO B = 1.00 m

APIQUE PROFUNDIDAD, m CAPACIDAD DE CARGA, ton/m2

AP-1
0.50 22.10
0.60 23.24
0.70 24.37
0.80 25.50
 6
0.90 26.64
1.00 27.77
1.10 28.91
1.20 30.04
1.30 31.17

VER REGISTRO DE ENSAYOS DEL APIQUE ADJUNTO

9.- RECOMENDACIONES DE FUNDACIÓN.

Se recomienda tener en cuenta todas las consideraciones de fundación,

presentadas en el numeral 7.- CONSIDERACIONES DE FUNDACIÓN.

Los elementos de Rehabilitación se deberán desplantar por lo menos a 0.50 m

de profundidad, diseñados y calculados para una capacidad de carga menor o igual a
22.10 ton/m2.

Los RELLENOS para confinar los elementos de fundación o cimenración se

deben hacer con el material excavado debidamente compactado.

ATT.

ING. Armando Maldonado Duarte.

Mat. Prof. 11.469 CND
C.C. # 17.191.708 de Bogotá

Octubre 2.017

*FOUNDATION ENGINEERING FOR DIFFICULT SUBSOIL CONDITIONS

LEONARDO ZEEVAERT
VAN NOSTRAND REINHOLD, 1914
7
 AMD Ingeniería de Consulta S.A.S. ‫יהוה‬
NIT. 900.543.424 - 4 SECCIÓN INGENIERÍA DE SUELOS Y FUNDACIONES
OBRA : REHABILITACIÓN DISTRITO DE RIEGO VILLANUEVA
LOCALIZACIÓN : Municipio de GRAMALOTE, N. de S. N 7° 54' 40,2818'' W 72° 51' 4,28348 POZO No. 1
MUES- PROF. LITO- GRANULOMETRÍA LIMITES DE PLASTICIDAD Limite Humedad PESO Compresión Angulo Cap. Carga
DESCRIPCIÓN TRA mts. LOGÍA GRAVA ARENA LIMO ARCILLA LL LP IP Contrac Natural Unitario simple , qu Fricción ton/m2
No. % % % % % % % LC % % Ton / m3 kg/cm2 Ø° B=1
0,10
0,20
Nivel Freático a 0,30 m 0,30 V
0,40
0,50 22,10
0,60 23,24
ARENA, MUY GRAVOSA 0,70 24,37
De Compacidad DENSA. 0,80 25,50
De granulometría Gruesa a Media 0,90 D(60) 26,64
Color gris. 1,00 mm 27,77
1 1,10 40,56 58,08 1,36 15,41 2,06 4,75 36* 28,91
PRESENCIA DE CANTOS RODADOS Y 1,20 Ooo CBR= 49,07 30,04
BLOQUES DE ROCA 1,30 ooO SPT = 39,53 31,17
A PARTIR DE 1,10 m 1,40 Ooo
1,50 ooO
El endurecimiento de lo Bloques de 1,60 Ooo
Roca se conidera como BLANDO, esto 1,70 ooO
es, Resitencia a la Compreión sin 1,80 Ooo
confinar 473,00 Kg/cm2 1,90 ooO
2 2,00 OOO

CBR= 28,09*D(60)^0,358
si CBR > 10 SPT = 15+,05*CBR

REGISTRO ENSAYOS SUELOS AP-1

Ing. Armando Maldonado Duarte

 AMD Ingeniería de Consulta S.A.S.
CAPACIDAD DE CARGA SUELOS
AP-1
OBRA : REHABILITACIÓN DISTRITO DE RIEGO VILLANUEVA
LOCALIZACIÓN : Municipio de GRAMALOTE, N. de .

Cálculo CAPACIDAD de CARGA en SUELOS GRANULARES

SUELO : ARENA, MUY GRAVOSA De Compacidad DENSA.

Capacidad de Carga Máxima qc = S (g.Df) Nq + 0,5.g.B.Ng Criterio de TERZAGHI

Capacida de Carga Admisible qad = qc/Fs ( Dr + 0,1 ) Criterio de Leonardo ZEEVAERT

APIQUE No. 1 MUESTRA No. 1 PROF. 1,10 m Humedad Pes o Ángulo Densidad
GRANULOMETRÍA LIMITES DE PLASTICIDAD natural uni ta ri o fricción relativa
Grava , % Arena , % Limo , % LL , % LP , % IP , % w,% g , ton/m3 Ø° Dr %
40,56 58,08 1,36 15,41 2,06 36,00 75%

1 .- Capacidad de Carga Máxima qc = Suma(g.Df) Nq + 0,5.g.B.Ng

Criterio de TERZAGHI
donde :
qc = Carga máxima
Nq , Ng = Factores de Carga f Ø° Ø° = 36 g Df g.Df
1,06 0,50 0,53
Nq = 37,75 Ng = 56,31 1,06 0,10 0,11
1,06 0,10 0,11
g = peso unitario suelo en to/m3 2,060 ton / m3 1,06 0,10 0,11
Df = profundi da d des pl a nte za pa ta 1,30 m 1,06 0,10 0,11
B = ancho zapata , en m 1,00 m 1,06 0,10 0,11
Fs = 3 1,06 0,10 0,11
qc = 110,02 ton / m2 1,06 0,10 0,11
1,06 0,10 0,11
Capacida de Carga Admisible

qad = qc/Fs = 36,67 ton / m2

1,30
2.- Capacida de Carga Admisible qad = qc/Fs (Dr + 0,1) S ( g.Df ) 1,38
Criterio de Leonardo ZEEVAERT
PROFUN. CCARGA
qad = 31,17 ton / m2
0,50 22,10
0,60 23,24
0,70 24,37
0,80 25,50
0,90 26,64
1,00 27,77
1,10 28,91
Ing. Armando Maldonado Duarte 1,20 30,04
1,30 31,17
 AMD Ingeniería de Consulta SAS ‫יהוה‬
NIT. 900.543.424-4 312 323 84 70 amdinge@hotmail.com

ESTUDIO DE RESISTENCIA DE ROCAS, MEDIANTE EL MÉTODO NO DESTRUCTIVO

CON EL USO DEL ESCLERÓMETRO

ENDURECIMIENTO DE LA ROCA
DISTRITO DE RIEGO VILLANUEVA, MUNICIPIO DE GRAMALOTE
Norte de Santander
 AMD Ingeniería de Consulta SAS ‫יהוה‬
NIT. 900.543.424-4 312 323 84 70 amdinge@hotmail.com

[2]
ESTUDIO DE RESISTENCIA DE ROCAS, MEDIANTE EL MÉTODO NO DESTRUCTIVO
CON EL USO DEL ESCLERÓMETRO
PRUEBA SOBRE ROCA SOLICITANTE : CONSORCIO ADR

a = 0° RESISTENCIA RESISTENCIA ESCLEROMETRO CONTROLS Milano

LECTURA Kg / cm2 P.S.I LECTURA Kg / cm2 P.S.I
22 110 1.571,43 47 465 6.642,86
23 120 1.714,29 48 480 6.857,14
24 130 1.857,14 49 500 7.142,86
25 140 2.000,00 50 515 7.357,14
26 158 2.257,14 51 530 7.571,43
27 165 2.357,14 52 550 7.857,14
28 180 2.571,43 53 565 8.071,43
29 190 2.714,29 54 580 8.285,71
30 210 3.000,00 55 600 8.571,43
31 220 3.142,86 56 615 8.785,71
32 238 3.400,00 57 630 9.000,00
33 250 3.571,43 58 645 9.214,29
34 260 3.714,29 59 660 9.428,57
35 280 4.000,00 60 675 9.642,86
36 290 4.142,86 61 690 9.857,14
37 310 4.428,57 62 705 10.071,43
38 320 4.571,43 63 720 10.285,71
39 340 4.857,14 64 735 10.500,00
40 350 5.000,00 65 750 10.714,29
41 370 5.285,71 66 765 10.928,57
42 380 5.428,57 67 780 11.142,86
43 400 5.714,29 68 795 11.357,14
44 420 6.000,00 69 810 11.571,43
45 430 6.142,86 70 825 11.785,71
46 450 6.428,57 71 840 12.000,00

FECHA DE PRUEBA: 27/10/2017

No 1 ROCA

PRUEBA LECTURA RESISTENCIA RESISTENCIA

No. PRUEBA Kg / cm2 P.S.I
1 46 450 6.428,57
2 47 465 6.642,86 Ā= (PROMEDIO+MEDINA)/2
3 46 450 6.428,57
4 52 550 7.857,14 Ā= LECTURA = 47,45
5 46 450 6.428,57 Ā= RESISTENCIA = 473,00 Kg/cm2
6 48 480 6.857,14 Ā= RESISTENCIA = 6.757,14 P.S.I.
7 47 465 6.642,86
8 46 450 6.428,57
9 52 550 7.857,14
10 49 500 7.142,86
PROMEDIO : 47,90 481,00 6.871,43
MEDIANA : 47,00 465,00 6.642,86
DESV STAND : 2,26 37,74 509,13
 [3]
RESISTENCIA, f'c
RESUMEN Kg/cm2 PSI

ROCA 473,00 6.757,14

TABLA 2:2 DESCRIPCIÓN DEL ENDURECIMINETO DE LA ROCA

(Adoptada de Duncan y Jennings )
Tomado de: Introducción a la MECANICA DE SUELOS Y FUNDACIONES
SOWERS Y SOWERS Edit. LIMUSA WILEY 1.972 MEXICO

Decripción Resistencia a Compre- Ensayo de Campo

sión sin confinar

MUY DURA 1.400 Kg/cm2 ó más Se dificulta romperla con el pico

en trozos de 10 cms

DURA 560 - 1.400 Kg/cm2 Se rompe en trozos de 10 cms con

un golpe de martillo

BLANDA 175 - 560 Kg/cm2 Se puede raspar o dentellar ligera-

mente con la punta del pico

MUY BLANDA 70 - 175 Kg/cm2 Se desmenuza con el pico, se raspa

fácilmente con la cuchilla

Según el anterior resultado la ROCA estudiada se considera como BLANDA, ya que

el resultado de Resistencia a la Compresión obtenido con el ESCLEROMETRO
es de: 473,00 Kg/cm2

LECTURA ESCLEROMETRO 49
 [4]

LECTURA ESCLEROMETRO 52

Ing. Armando Maldonado Duarte.

Mat. Prof. 11.469 CND
C.C. # 17.191.708 de Bogotá. OCTUBRE de 2017
 NP
AMD Ingeniería de Consulta S.A.S N.P.
ENSAYOS LABORTORIO DE SUELOS
U.S.C
AV. 7A # 4-57 Prados del Este, Cúcuta. CEL 312 323 84 70
G

GRANULOMETRIA - CLASIFICACIÓN S

L
SECTOR : DISTRITO DE RIEGO VILLANUEVA
LOCALIZACIÓN: Municipio GRAMALOTE, N. de S. APIQUE No. : 1
H
PROFUNDIDAD: 1,10 m MUESTRA No. : 1
DESCRIPCIÓN : ARENA, Gravosa de Granulometría Gruesa a Media.
MATERIAL
PESO INICIAL: 1.300,00 PESO DESPUÉS DE LAVAR: 1282,30 A-I
A-Ib
PESO % % RETENIDO
TAMIZ No. % QUE PASA
RETENIDO RETENIDO ACUMULADO
3" 0,00 0,00 0,00 100,00 1282,30
2 1/2 " 0,00 0,00 0,00 100,00 0,00
2" 0,00 0,00 0,00 100,00
1 1/2 " 148,10 11,39 11,39 88,61 CLASIFICACIÓN
1" 187,05 14,39 25,78 74,22 AASHTO A-Ib
3/4 " 53,13 4,09 29,87 70,13 I.G. 0
1/2 " 75,90 5,84 35,71 64,29 U.S.C. SP
3/8 " 17,55 1,35 37,06 62,94 GRAVA 40,56
No. 4 45,56 3,50 40,56 59,44 ARENA 58,08
No. 8 53,07 4,08 44,64 55,36 FINOS 1,36
No.10 13,19 1,01 45,66 54,34
No. 16 57,68 4,44 50,09 49,91 I.P. N.P.
No. 20 47,67 3,67 53,76 46,24
No. 30 190,67 14,67 68,43 31,57
No. 40 142,71 10,98 79,41 20,59
No. 60 140,88 10,84 90,24 9,76
No. 100 65,94 5,07 95,32 4,68
No. 200 43,20 3,32 98,64 1,36
FONDO 17,70 1,36 100,00 0,00
1300,00 100,00

CURVA GRANULOMETRICA
100,0
90,0
80,0
D60(mm) 4,75
70,0 D30(mm) 0,5
% QUE PASA

60,0 D10(mm) 0,25

50,0
40,0
30,0
20,0 Cu 19
10,0 Cc 0,21
0,0
100 10 1 0,1 0,01
TAMAÑO DE PARTICULAS ( m m )

REALIZADO POR : ESTEBAN DE JESUS PEÑUELA PAEZ

 AMD Ingeniería de Consulta S.A.S
ENSAYOS LABORTORIO DE SUELOS

AV. 7A # 4-57 Prados del Este, Cúcuta. CEL 312 323 84 70

HUMEDAD NATURAL

SECTOR : DISTRITO DE RIEGO VILLANUEVA

LOCALIZACIÓN : Municipio GRAMALOTE, N. de S. APIQUE No. : 1
PROFUNDIDAD : 1,10 m MUESTRA No. : 1
DESCRIPCIÓN : ARENA, Gravosa de Granulometría Gruesa a Media.

No.recipiente 152 142 121

Whumedo+Wrecipiente 168,12 178,88 189,35

Wseco+Wrecipiente 146,98 158,86 164,58

Wrecipiente 11,90 18,21 13,18

Humedad (%) 15,65 14,23 16,36

Humedad Promedio(%) 15,41

OBSERVACIONES

REALIZADO POR:
ESTEBAN DE JESUS PEÑUELA PAEZ