Delitos contra la administración pública

Articulo 26. (Uso Indebido de Bienes y Servicios Públicos).

Debiera derogarse, debido a que la pena de reclusión es elevada. Quizás solo una sanción
económica de acuerdo al grado del delito.

Artículo 27. (Enriquecimiento Ilícito).

De acuerdo con el artículo. Porque denota que hubo corrupción en el incremento de su

patrimonio.

Articulo 28. (Enriquecimiento Ilícito de Particulares con Afectación al Estado).

Debiera derogarse porque las sanciones sólo son para servidores públicos. Los particulares no
afectan al estado.

Artículo 29. (Favorecimiento al Enriquecimiento Ilícito).

Simplemente eliminar la reclusión en el presente artículo

Artículo 30. (Cohecho Activo Transnacional).

Establecer una multa de acuerdo al grado de su delito

Artículo 31. (Cohecho Pasivo Transnacional).

Si es funcionario extranjero simplemente la extradición a su país de origen.

Artículo 32. (Obstrucción de la Justicia).

De acuerdo. Por el demasiado abuso que hacen las autoridades de su poder.

Artículo 33. (Falsedad en la Declaración Jurada de Bienes y Rentas).

De acuerdo por la importancia de la información inicial, debido a que en base a ello da vía libre a
incrementar el patrimonio por corrupción.

Artículo 142. (Peculado).

Modificar la pena de 1 a 4 años y la devolución de los bienes y dinero.

Artículo 144. (Malversación).

Este artículo podría fusionarse con el artículo 26 de la presente ley.

Artículo 145. (Cohecho Pasivo Propio).

Sin reclusión. Retiro de su fuente laboral y multa de acuerdo al grado del delito

Artículo 146. (Uso Indebido de Influencias).

De acuerdo por el grado de afectación a los bienes del Estado.

Artículo 147. (Beneficios en Razón del Cargo).

Derogar el artículo. Debido a que el funcionario no participa de la acción.

Artículo 149. (Omisión de Declaración de Bienes y Rentas).

Multa de 90 dias

Artículo 150. (Negociaciones Incompatibles con el Ejercicio de Funciones Públicas).

De acuerdo. Por el dolo con el que se actúa.

Artículo 150 Bis. (Negociaciones Incompatibles con el Ejercicio de Funciones Públicas por
Particulares).

Misma opinión del artículo anterior.

Artículo 151. (Concusión).

Modificar la reclusión de 1 a 5 años. Y Multa de acuerdo al grado de afectación al Estado.

Artículo 152. (Exacciones).

Modificar la multa a 60 dias. Sin reclusión.

Artículo 153. (Resoluciones Contrarias a la Constitución y a las Leyes).

De acuerdo con el artículo. Debido a la importancia del delito y quizás incrementar los años de
presidio.

Artículo 154. (Incumplimiento de Deberes).

De acuerdo con el artículo. Por ser funciones necesarias y que afectan a las actividades en su
conjunto.

Articulo 157. (Nombramientos Ilegales).

Correcto. Por el grado de importancia que requiere el cumplimiento de las normas legales.

Artículo 172 Bis. (Receptación Proveniente de Delitos de Corrupción).

Modificar la reclusión de 1 a 5 años. Por considerarlo demasiado drástica la pena.

Artículo 173. (Prevaricato).

Muy de acuerdo, por la importancia del manejo de la justicia. Más el retiro de su cargo como Juez.

Artículo 173 Bis. (Cohecho Pasivo de la Jueza, Juez o Fiscal).

De acuerdo con el primer párrafo del artículo.

Pero debiera crearse otro artículo independiente para la parte de los abogados.

Artículo 174. (Consorcio de Jueces, Fiscales y/o Abogados).

No hay mucho que comentar, de acuerdo con la pena.

Artículo 177. (Negativa o Retardo de Justicia).

Inicialmente debiera de dotarse al sistema judicial con los ítems necesarios, infraestructura y
demás requerimientos para el desarrollo de este artículo.

Artículo 185 Bis. (Legitimación de Ganancias Ilícitas).

Además del artículo, debiere añadirse el decomiso de todos los bienes correspondientes al delito
descrito.

Artículo 221. (Contratos Lesivos al Estado).

Eliminar la parte de la sanción a los particulares.

Artículo 222. (Incumplimiento de Contratos).

Debiera suprimirse la pena y otorgar una multa de acuerdo al grado de afectación al estado.

Artículo 224. (Conducta Antieconómica).

Eliminar “o por cualquier otra causa” por ser demasiado ambiguo.

ARTÍCULO 225. (Infidencia Económica).

Considero correcto la pena para el artículo descrito.

Artículo 228. (Contribuciones y Ventajas Ilegítimas).

Añadirse la devolución del beneficio y retiro de su cargo

Artículo 228 Bis. (Contribuciones y Ventajas Ilegítimas de la Servidora o Servidor Público).

Éste artículo debiera añadirse al anterior como un tercer párrafo.

Artículo 229. (Sociedades o Asociaciones Ficticias).

Debido a la importancia del caso, la sanción está relativamente adecuada al delito.

Artículo 230. (Franquicias, Liberaciones o Privilegios Ilegales).

Considero que las sanciones y penas si corresponden al delito.