Kindly reminder:

-Intotdeauna articolul se ataseaza unui substantive marcand o pozitie de determinare

-in Gramatica Academiei in perspectiva structulaista articolul este un morfem al categoriei determinarii

-articolul participa la felxiune impreuna cu desinentele sau ca uneori marcheaza singur categoriile
gramaticale

-s-a insistat pe faptul ca clasa articoloui cuprinde cele doua tipuri hotarat si nehotarat

-niste este este articol cu forma de plural pe langa substantivele

-pe langa substantivele masive(apa, branza,vin-substantive nenumarabile cu forma de singular) niste

functioneaza ca un determinant indefinit, dar nu ca articol, este pus in aceeasi clasa cu mult putin etc-
adjectiv pronominal nehotarat

Ce e al, ce este cel, ce este lui?

LUI

-articolul lui nu mai este analizat ca articol definit ptc nu contribuie la determinarea subst, nu are rol de
determinare. Se asociala cu subst proprii care sunt inerent determinate. Lui Ion

-acest morfem proclitic se mai asociaza cu substantive proprii, dar care au o referinta unica : lui tata, lui
mama.

-se mai asociaza cu numele lunilor anului pentru ca sunt tot unice : inceputul lui martie, lui aprilie

-se sociaza cu substantivizari accindetale(substantive care functioneaza in metalimbaj) : absenta lui pe

din fata relativului care

-LUI-este marca sau morfem de genitiv-dativ deoarece nu se poate porni genitivul sau dativul fara lui. Nu
are rolul unui articol, nu ajuta la determinarea referentului. (cum e studentUL, copilUl)

AL(ai, a, ale)

-se analiza in Gr Tr drept articol genitival sau posesiv

-Gr moderna: marca a genitivului sau a posesivului in context precum G: un copil al ariei, posesiv : un
copil al sau.

-pronume semiindependent : ai Mariei nu au sosit, ai sai nu au sosit. Este pronume pentru ca substituie
un refrent, trimite la un substantiv exprimat anterior. Semiindependent deoarece nu poate sa apara
singur.
-in gr tr era exceptie si se numea subiect in genitiv, insa acum nu mai este exceptie, ci este el insusi
subiect in Nominativ, in timp ce substantivul care urmeaza este in Genitiv ex : ai Mariei(Mariei devine
subordonat al lui ai).

-mai poate fi morfem din structura numeralului ordinal : al doilea, a doua

CEL

-era analizat in Gr Tr drept articol demonstrativ sau adjectival

-pronume demonstrantiv semiindependet in context precum: cei de acolo nu sunt atenti-cei nu are
referinta proprie, deduce fie prin gesticulare, fie prin context ex; in grua mica erau muti copii, cei inalti
au fost pusi in spate- se vede clar valoarea pronominala. Alte context: cea noua e mai scumpa- deci e
substitute, lipseste substantivul asa ca are valoare pronominala. E semiindependet ptc nu poate sa
apara singur pecum acela.

-e utilizata aceasta interpretare in gr academiei, gramatica de baza, grammar romanina(cea de la oxford)

-alte exemple: casa cea noua, cei doi,cei doi oameni-dupa GBLR (2010)-adjectiv pronominal
demonstrativ(dar chiar si asa se mentioneaza ca functioneaza ca determinant),Cand constituentul din
dreapta lui cel nu poate functiona fara cel, atunci cel are valoare pronominala. Cand constituentul din
dreapta demonstrfantivului cel poate functiona fara cel are valoare adjectivala si functioneaza ca
determinant. Cea noua- nu poti spune noua e scumpa e nevoie de cel.

-articol determinat definit-cei doi oameni-unde cei confera grupului citire definita. M-am intalnit cu doi
oameni-nu se stie nimic despre oameni, dar cand se ataseaza cei grupul devine definit, se repereaza-
articol determinant definit, in gramatica de baza se numea adjectiv.

- Alt ex : Elevul cel cuminte, Ion cel Cuminte. In aceste contexte se realizeaza o supradeterminare si este
un articol adjectival demonstrativ.

-In Grammar Romanian in contexte precum -cei doi, cea noua- in care lipseste substantivul, cel este
analizat ca pronume semindependent

-morfem al superlativului relativ : adejctiv si adverb ex cel mai bun, cel mai bine

CAND SUBSTANTIVUL ESTE EXPRIMAT CLAR NU MAI ESTE PRONUME. PRO NUME=IN LOCUL NUMELUI

Gramatica de Baza este mai moderna decat Gramatica Academiei pe care o valorifica

Unele din informatiile de mai sus se reiau la pronumele demonstrativ.

Nu poate lipsi cel deci e cap de grup, e pronume, poate lipsi e pronume adjectival.

In mare interpretarile se suprapun, dar acolo unde sunt diferente intre Gramatica de Baza si cea a
Academiei trebuie precizata sursa fara a s elimina corectitudinea celeilate interpretaari deoarece
interpretarile s fac cu o logica.
In gramatica de baza daca cel poate lipsi e adjectival deoarece si adjectivul intotdeauna poate lipsi, daca
nu poate lipsi e pronume. Cei doi-fara subst=>

Sintactic, fie ca ii spunem adjectiv pronominal demonstrativ, fie ca-i spunem articol functioneaza ca
DETERMINANTI.(asta in contextele cu substantive exprimat ptc vorbim de determinanti in raport cu
substantivul)

Again ca raspuns la o inrebare ; in terminologia din gramatica de baza se vorbeste de adjectiv

pronominal demonstrative care functioneaza ca determinant. Unde sunt divergente le indicam ca atare
din gramatica x din gramatica y.

In gramatica traditionala avea peste tot aceeasi valoare de articol.

Inca o observatie facuta in treacat : Articolul nu este parte de vorbire, ci determinant.