Professional Documents
Culture Documents
La ciencia para el
1
desarrollo sostenible
(Agenda 2030)
Hebe Vessuri
Apoya:
© UNESCO 2016
Esta publicación está disponible en acceso abierto bajo la licencia Attribution-ShareAlike 3.0 IGO (CC-BY-SA 3.0 IGO) (http://creativecommons.
org/licenses/by-sa/3.0/igo/). Al utilizar el contenido de la presente publicación, los usuarios aceptan las condiciones de utilización del Repositorio
UNESCO de acceso abierto (www.unesco.org/open-access/terms-use-ccbysa-sp).
Los términos empleados en esta publicación y la presentación de los datos que en ella aparecen no implican toma alguna de posición de parte de la
UNESCO en cuanto al estatuto jurídico de los países, territorios, ciudades o regiones ni respecto de sus autoridades, fronteras o límites.
Las ideas y opiniones expresadas en esta obra son las de los autores y no reflejan necesariamente el punto de vista de la UNESCO ni comprometen a
la Organización.
Ciencia, Tecnología & Innovación como ejes transversales de la agenda global de
desarrollo sostenible e inclusivo hacia 2030
Bajo el título “Transformando nuestra región: Ciencias, Tecnología e Innovación para el Desarrollo Sosteni-
ble” el Foro CILAC 2016 está concebido como una contribución a la implementación de la Agenda 2030
recientemente suscrita por la Asamblea General de las Naciones Unidas. Desde el consorcio de instituciones
organizadoras del Foro regional de América Latina y el Caribe existe el compromiso de trabajar en pos de
contribuir al logro de las metas y objetivos señalados en esta Agenda.
La UNESCO es la agencia especializada del Sistema de Naciones Unidas para cinco grandes campos vitales
para el desarrollo humano y sostenible: educación, ciencias naturales, ciencias sociales y humanas, cultura
y comunicación e información.
Para contribuir con el avance de estas amplias temáticas en los escenarios multilateral, regional, nacional y
local, la UNESCO opera a partir de cinco estrategias: a) definición de estándares internacionales; b) desarro-
llo de capacidades; c) organización y difusión de conocimientos (clearinghouse); d) catalizar la cooperación
internacional; e) laboratorio de ideas.
Es precisamente bajo la última de estas herramientas estrategias – laboratorio de ideas – donde se encuentra
ubicada esta serie de Policy Papers que ustedes tienen en sus manos.
Estos documentos, elaborados por algunos de los principales expertos en sus respectivos campos de conoci-
miento, buscan subrayar conceptos, ideas y desafíos clave en cinco áreas centrales para el trinomio Ciencia,
Tecnología & Innovación:
• “La ciencia para el desarrollo sostenible (Agenda 2030)”, por Hebe Vessuri
• “Los ritmos de las políticas CTI y de sus paradigmas tecno-económicos / organizacionales en ALC
(1945–2030)”, por Guillermo A. Lemarchand
El concepto de Laboratorio de Ideas es particularmente relevante aquí. Estos Papers no buscan ser la palabra
final en estás temáticas. Ellos son, principalmente, food for thought, una invitación de la UNESCO a todas
las partes interesadas para que, en conjunto, y sin olvidar nuestras diversidades y divergencias, podamos
avanzar en el debate público sobre los roles de las ciencias, tecnologías e innovación para la construcción
de sociedades del conocimiento más sostenibles, democráticas, inclusivas y con amplia protección a los
derechos humanos de todos y todas.
Estos textos serán publicados por primera vez en el contexto del I Foro Abierto de Ciencias Latino América y
el Caribe, un ambiente ideal para el puntapié inicial de estos debates. Sin embargo, deseamos que sea eso,
el puntapié inicial, y que estas discusiones sigan en los meses que vienen, los cuales serán centrales para
el avance sólido de la implementación de los objetivos de desarrollo sostenible.
Lidia Brito,
Hebe Vessuri
Resumen
Si aceptamos que un tema se convierte en una cuestión científica “emergente” o “nueva” cuando la comuni-
dad científica lo considera importante, entonces en base a distintas perspectivas científicas, el compromiso
experto y otras visiones estándar, la idea de que el continuado funcionamente del sistema Tierra, que ha
sostenido el bienestar de la civilización humana en siglos recientes está en riesgo, es una de esas cuestiones.
Si no se desarrollan acciones serias, la implicación es que pudiéramos enfrentar amenazas adicionales al
agua, los alimentos, la biodiversidad y otros recursos críticos: estas amenazas podrían intensificar las crisis
económicas, ecológicas y sociales, creando el potencial de una emergencia humanitaria a escala global. La
Declaración del 2012 sobre el Estado del Planeta es un hito significativo en esta mayor toma de conciencia.
Hemos llegado a reconocer que nuestros sistemas económicos, sociales, culturales y políticos, creciente- 5
mente interconectados e interdependientes, han ejercido presiones sobre el ambiente que pueden causar
cambios fundamentales en el sistema Tierra y llevarnos más allá de los límites naturales seguros. Pero la
misma interconectividad proporciona el potencial de encontrar soluciones: pueden surgir nuevas ideas y
diseminarse rápidamante, creando el impulso para la mayor transformación requerida hacia el logro de un
planeta verdaderamente sostenible. El desafío definitorio de nuestra era es salvaguardar los procesos natu-
rales de la Tierra para asegurar el bienestar de la civilización erradicando la pobreza, reduciendo el conflicto
sobre los recursos, y dando soporte a la salud humana y de los ecosistemas.
Contexto e importancia del problema avances tecnológicos para superar las limita-
ciones en la producción de alimentos, asegurar
Dentro de quince años, imaginemos un mun- recursos energéticos sostenibles, y enfrentar
“
do crecientemente urbano las necesidades médicas de
de más de 8 mil millones una población en aumento y
El desafío definitorio de cada vez más vieja. A pesar
de habitantes, con un creci-
miento poblacional todavía nuestra era es salvaguardar de los adelantos médicos y
concentrado en las regiones las campañas de vacuna-
los procesos naturales ción, las enfermedades in-
menos desarrolladas que lu-
chan para proveer incluso de la Tierra para asegurar el fecciosas y las pandemias
a su población actual. Esta globales seguirán siendo
bienestar de la civilización una amenaza seria mientras
población mundial explosiva
creará mayores presiones so- erradicando la pobreza, que habrá un creciente pre-
bre los recursos que ya son dominio de enfermedades
reduciendo el conflicto sobre crónicas asociadas con la
escasos de agua, alimentos
y energía, conduciendo po- los recursos, y dando soporte edad y estilos de vida seden-
tencialmente a crecientes tarios. Como si esto no fuera
a la salud humana y de los suficiente desafío, la mitiga-
niveles de pobreza y con-
flictos. Se requerirán nuevos ecosistemas. ción y adaptación al cambio
climático, la lucha contra la
“
del 2030 será más urbana que
la lucha contra una cantidad
nunca. En las próximas dos
décadas la población urbana El nexo entre las de enfermedades trasmisi-
bles mortales y ampliamente
se proyecta que crezca firme ciencias naturales, difundidas, que incluyen in-
hasta ser el 60 por ciento de
la población mundial, con la las ciencias sociales y fecciones respiratorias agu-
das, enfermedades diarrei-
mayor parte del crecimien- las ciencias económicas es cas, tuberculosis, malaria,
to ocurriendo en las regiones
menos desarrolladas. En ge- crucial. sarampión y SIDA, continúa.
Las enfermedades epidémi-
neral, las áreas urbanas se
cas ampliamente distribuidas
espera que absorban todo el
y las pandemias globales siguen siendo una
crecimiento poblacional global, y que atraigan
amenaza, en parte debido al crecimiento po-
algo de la población rural. La urbanización rá-
blacional mal manejado en los ambientes ur-
pida, en particular el crecimiento acelerado
banos del mundo en desarrollo (ODS 3).
de las grandes ciudades y de las áreas pobres
asociadas, plantea desafíos específicos que in- El crecimiento poblacional y la continua ur-
cluyen el transporte, el desempleo, la pobre- banización aumentará mucho la presión sobre
za, el acceso al agua limpia y la sanidad, la los ecosistemas (ODS 6, 14, 15). Numerosos
degradación ambiental y la contaminación, y servicios ecosistémicos de los cuales depende-
cuestiones asociadas de salud (ODS 11, 8). mos, ya están siendo degradados o usados de
maneras insustentables, incluyendo las pes-
Globalmente, el predominio de los desafíos de
querías de captura y la provisión de agua. En
la salud asociados con la edad está creciendo.
la actualidad hay especies que se extinguen
En las regiones más desarrolladas, la población
a la tasa más elevada desde del último even-
de 60 años o más se espera que aumente 40
to global de extinción masiva. La conversión
por ciento en las próximas dos décadas, pasan-
de tierra a usos agrícolas continúa siendo el
do del 21 por ciento de la población en 2009
principal factor que amenaza la biodiversidad,
a casi el 29 por ciento en 2030. La población
pero en algunas regiones otros factores, como
mayor de las regiones menos desarrolladas se
la acumulación de nitrógeno y fósforo en ríos,
proyecta que aumente más del doble, desde el
lagos y aguas costeras, la acidificación de los
8 por ciento de la población en 2009 a más del
océanos y los efectos potenciales del cambio
14 por ciento en 2030. Aunque la población
climático, se vuelven crecientemente impor-
de todos los países está envejeciendo, segui-
tantes, también con serias consecuencias para
rá siendo relativamente joven en países donde
la salud humana. Los escenarios de cambio
la fertilidad todavía es alta. La población más
“
y los beneficios resultantes de
rara que llegará primero a la
la ciencia se distribuirán en-
corriente principal a través
tre las naciones? ¿Hasta qué Un supuesto básico de usuarios ancianos, dise-
punto la agenda científica
será definida por los ‘gran- de los ODS es que minándose a medida que la
abuela exhiba su aparato de
des desafíos’ envueltos en los el futuro no sólo es punta a sus hijos y nietos. La
ODS? ¿Estos serán globales
o estarán impulsados por la un continuum de relaciones literatura ofrece muy poco en
términos de cómo esta nueva
competitividad económica? y dinámicas pasadas economía robótica afectará a
¿Qué papel tendrá el asesora-
miento científico en dar forma sino que también puede los países pobres, que tienen
un perfil demográfico muy di-
a la política gubernamental ser conformado por las ferente.
a través de un conjunto de
áreas? ¿Cuán efectivo tiene decisiones del presente. Las computadoras y otros
que ser el mensaje de los avances digitales están ha-
científicos para convencer a la ciendo para la energía mental
sociedad y la economía que hay que cambiar el –la habilidad de nuestros cerebros de entender
rumbo planetario catastrófico que se sigue ac- y dar forma a nuestros ambientes- lo que el
tualmente y, simultáneamente, ayudar a ase- motor de vapor y sus descendientes hicieron
gurar la producción de riqueza necesaria para para la energía muscular. Nos permiten supe-
poner en marcha la nueva economía y asegurar rar limitaciones previas y nos llevan a nuevo
la realización de los ODS? territorio. Seguimos desconociendo cómo se
dará esta transiciónpero, pero ya sea que la
El grueso de las industrias que impulsarán los
nueva era de las máquinas doble la curva de
próximos 15 años de cambio de nuestras eco-
forma tan dramática como lo hizo la máquina
nomías y sociedades, ya están en curso.
de vapor de Watts o no, es de cualquier forma
La robótica. Algunos países ya se han estable- algo muy fuerte. La energía mental es por lo
cido como sociedades líderes en robots. Apro- menos tan importante para el progreso y desa-
ximadamente el 70 por ciento de las ventas to- rrollo –para dominar nuestro ambiente físico e
tales de robots tiene lugar en Japón, China, los intelectual con vistas a hacer cosas- como la
Estados Unidos, Corea del Sur y Alemania-co- energía física. Sin embargo, es probable que
nocidos como los “cinco grandes” en robótica. la digitalización produzca una disrupción eco-
Esto es fácil de explicar. Japón es el hogar de nómica más que ambiental, a partir del hecho
la mayor población de viejos que cualquier otro que a medida que las computadoras se hacen
país. Hoy el 25% de la población del Japón más poderosas, las compañías tienen menos
tiene 65 años o más. En 2020, esto se espera necesidad de algunos tipos de trabajadores. El
“
ducción de energía, la no tratan lo suficien-
purificación del agua
Monitoreo de datos y rendición temente rápido desa-
y otro aspectos funda- fíos globales actuales
mentales de la vida co- de cuentas: se requiere un apoyo como lo son el cambio
tidiana en el siglo XXI.
fortalecido de los sistemas de climático y la pérdi-
En 2030, la influencia da de biodiversidad.
penetrante de las cien- observación. El desarrollo mundial
cias de la vida sobre la dentro de los límites
ingeniería, por ejemplo biofísicos de un Siste-
la biología sintética y los motores moleculares, ma Tierra estable ha sido siempre una necesi-
es probable que sea un rasgo importante. Y en dad. Sin embargo, sólo recientemente, por una
los próximos años, la Investigación de la Sos- cantidad de razones, se ha vuelto posible iden-
tenibilidad Global, en el corazón de la Agenda tificar, evaluar y cuantificar los riesgos de cam-
2030 por el sistema de desarrollo de las Na- bios abruptos tanto planetarios como a nivel
ciones Unidas será un área de foco creciente- del bioma debido a haber excedido parámetros
mente integrado, con las ciencias naturales y claves del Sistema Tierra: (i) el surgimiento del
sociales empujando juntas nuevas innovacio- pensamiento sobre el cambio global y el Siste-
nes y un enfoque holístico en respuesta a los ma Tierra, (ii) el surgimiento de “lo Planetario”
presionantes problemas de la sostenibilidad. como un nivel de comprensión de un sistema
complejo, y (iii) impactos obserables del rápi-
do aumento en las presiones humanas sobre
Recomendaciones para implementar y el planeta. La revisión periódica y la actuali-
revitalizar el partenariado global para zación del marco de los Límites Planetarios,
el desarrollo sostenible con un foco en la fundamentación que le da la
ciencia biofísica, y en base a insumos dirigidos
Financiamiento: Se deben hacer esfuerzos desde las comunidades expertas de investiga-
continuos para fortalecer la movilización in- ción y los avances científicos más generales,
terna de recursos, asegurar el compromiso permitirían monitorear y tomar medidas para
de muchos países desarrollados para lograr la ajustarse a los cambios.
meta del 0,7 por ciento del PNB para la asis-
tencia al desarrollo (AOD/PNB) en términos co- La iniciativa de Foro Político de Alto Nivel so-
herentes entre la promoción de la IED y otras bre el Desarrollo Sostenible (HLPF en su sigla
políticas con efectos sobre el ambiente, en los en inglés) proporciona un espacio donde los
países en desarrollo; y para estimularlos a que responsables de las políticas internacionales
se encuentran con las comunidades científi-
“
la sociedad civil y otras partes interesadas. Las
para el mundo del trabajo políticas de ciencia, tecno-
del mañana áreas clave de-
ben ser consideradas por los Una transformación crucial logía e innovación necesitan
evolucionar, a través de la
empleadores, los individuos, es el movimiento del coordinación internacional
los proveedores educativos y
los responsables de las po- ingreso como el principal y regional en los niveles de
conceptualización, imple-
líticas. Estas no deben ser constituyente del bienestar y el mentación y práctica. Debe
vistas como soluciones de-
finitivas a las oportunidades desarrollo de nuevos indicadores promoverse un mayor diálo-
go entre científicos latinoa-
y desafíos sino como puntos que midan las mejoras reales mericanos, ingenieros, prac-
de partida para seguir pen-
sando y debatiendo. en el bienestar en todas las ticantes grupos de interés y
responsables de políticas.
escalas. Hay necesidad de una eva-
Brynjolfsson, Erik and Andrew Mcafee. 2014. Ross, Alec. 2016. The Industries of the Futu-
The Second Machine Age. Work, Progress, re. Simon & Schuster. New York.
and Prosperity in a Time of Brilliant Tech-
Planet Under Pressure. New Knowledge
nologies. Norton & Co. New York & Lon-
18 don.
towards Solutions. State of the Planet
Declaration. 2012. IGBP-Diversitas-IH-
CEPAL. 2015. Panorama Económico y Social DP-WCRP-ICSU and their Earth System
de la Comunidad de Estados Latinoameri- Partnership. March 26-29, London.
canos y Caribeños, 2015. Comisión Eco-
Steffen, Will et al. Planetary boundaries: Gui-
nómica para América Latina y el Caribe,
ding human development on a changing
Santiago 2015.
planet. Sciencexpress. 15 January 2015.
ICSU-ISSRC. 2015. Review of targets for the Science. Downloaded from: sciencemag.
Sustainable Development Goals –The org/content/early/recent
Science Perspective. ICSU, Paris.
UKCES. 2014. The Future of Work. Jobs and
ICSU. 2011. ICSU Foresight Analysis Report skills in 2030. United Kingdom Commis-
1: International science in 2031-explo- sion for Employment and Skills. Evidence
ratory scenarios. International Council Report 84, February.
for Science, Paris; http://www.icsu.org/
United Nations. 2016. Global Sustainable De-
pubications/reports-and-reviews/icsu-fo-
velopment Report 2016. Department of
reight-analysis/
Economic and Social Affairs. New York,
Lemarchand, G. 2015. America Latina. Chap- July.
ter 7. UNESCO Science Report. Toward
United Nations. 2015. Transforming Our
2030. Paris.
World: the 2030 Agenda for Sustainable
Rockström, J., W. Steffen, K. Noone, Å. Pers- Development. Resolution Adopted by the
son, F. S. Chapin III, E. Lambin, T. M.Len- General Assembly on 25 September.
ton, M. Scheffer, C. Folke, H. J. Schelln-
United Nations. 2015. Global Sustainable
huber, B. Nykvist, C. A. de Wit, T.Hughes,
Development Report Briefs 2015.https://
S. van der Leeuw, H. Rodhe, S. Sörlin,
sustainabledevelopment. un.org/index.
P. K. Snyder, R. Costanza, U.Svedin, M.
php&page=view&type=400&nr=1870&-
Falkenmark, L. Karlberg, R. W. Corell, V.
menu=35
J. Fabry, J. Hansen, B.Walker, D. Liver-
man, K. Richardson, P. Crutzen, J. Foley. United Nations. 1992. Sustainable Develop-
2009. Planetary boundaries:Exploring the ment. U.N. Conference on Environment
safe operating space for humanity. Ecol. and Development. Rio de Janeiro, Brazil,
Soc. 14, 32 (2009).http://www.ecolog- 3 to 14 June 1992. https://sustainable-
yandsociety.org/vol14/iss2/art32/ development.un.org/content/Documents/
Agenda21.pdf
Rockström, J., W. Steffen, K. Noone, A. Per-
sson, F. S. Chapin 3rd, E. F. Lambin,
T.M. Lenton, M. Scheffer, C. Folke, H. J.
Schellnhuber, B. Nykvist, C. A. de Wit,
T.Hughes, S. van der Leeuw, H. Rodhe,
19
montevideo@unesco.org
www.unesco.org/montevideo