You are on page 1of 16

Alexander Perazo – Direito Civil

Curso de Questões FCC

Defeitos do Negócio Jurídico / Prescrição e Decadência

01) ( Prova: FCC - 2014 - DPE-PB - Defensor Público / Direito Civil / Defeitos do Negócio Jurídico; Parte
Geral; )

Sob premente necessidade financeira, João vende a Luís imóvel por um terço do valor de mercado. Tal
negócio é

a) nulo, pelo vício denominado coação, não podendo ser convalidado pela vontade das partes.

b) nulo, pelo vício denominado estado de perigo, não podendo ser convalidado pela vontade das partes.

c) anulável, pelo vício denominado lesão, podendo ser convalidado pela vontade das partes.

d) anulável, pelo vício denominado estado de perigo, podendo ser convalidado pela vontade das partes.

e) anulável, pelo vício denominado lesão, não podendo ser convalidado pela vontade das partes.

02) ( Prova: FCC - 2014 - TCE-PI - Auditor Fiscal de Controle Externo / Direito Civil / Defeitos do Negócio
Jurídico; Parte Geral; )

Ao constatar ter caído em insolvência, Mateus vende todos seus bens antes que credores quirografários
ajuízem ações. O ato de Mateus configura fraude

a) contra credores, vício social que tem como possível consequência a anulação das alienações.

b) à execução, vício do consentimento que tem como possível consequência a ineficácia das alienações.

c) contra credores, vício do consentimento que tem como possível consequência a nulidade das alienações.

d) à execução, vício social que tem como possível consequência a nulidade das alienações.

e) contra credores, vício social que tem como possível consequência a nulidade das alienações.

03) ( Prova: FCC - 2014 - Prefeitura de Cuiabá - MT - Procurador Municipal / Direito Civil / Defeitos do
Negócio Jurídico; Parte Geral; )

1 http://www.euvoupassar.com.br Eu Vou Passar – e você?


Por ocasião de forte seca na região centro-oeste, Manoel passou a vender água potável a preço cinco vezes
superior ao que praticava anteriormente. Temendo perder produção de soja, Jair celebrou vultoso
contrato, adquirindo grande quantidade de água pelo preço cobrado por Manoel. O negócio celebrado
entre Manoel e Jair é

a) válido, pois a Constituição Federal garante o direito de propriedade e estimula a live- iniciativa

b) anulável, em razão de vício denominado lesão.

c) nulo, em razão de vício denominado lesão.

d) anulável, em razão de vício denominado estado de perigo.

e) nulo, em razão de vício denominado coação.

04) ( Prova: FCC - 2013 - TRT - 1ª REGIÃO (RJ) - Analista Judiciário - Área Judiciária / Direito Civil / Defeitos
do Negócio Jurídico; Parte Geral; )

Sobre os defeitos dos negócios jurídicos, de acordo com o Código Civil brasileiro, considere:

I. A coação sempre vicia o ato, ainda que exercida por terceiro, e se a parte prejudicada com a anulação do
ato não soube da coação exercida por terceiro, só este responde por perdas e danos.

II. Tratando-se de negócios gratuitos, a anulação por fraude contra credores dispensa que o estado de
insolvência do devedor seja conhecido por qualquer uma das partes, mas no caso de contrato oneroso do
devedor insolvente é necessário, para a anulação, que a insolvência seja notória ou houver motivo para que
ela seja conhecida do outro contratante.

III. O dolo do representante legal ou convencional de uma das partes só obriga o representado a responder
civilmente até a importância do proveito que teve.

Está correto o que se afirma APENAS em

a) I e II.

b) I e III.

c) II.

d) II e III.

e) III.

2 http://www.euvoupassar.com.br Eu Vou Passar – e você?


05) ( Prova: FCC - 2013 - TRT - 1ª REGIÃO (RJ) - Analista Judiciário - Execução de Mandados / Direito Civil /
Defeitos do Negócio Jurídico; Parte Geral; )

Sobre o erro ou ignorância, de acordo com o Código Civil Brasileiro, é INCORRETO afirmar:

a) O erro será substancial quando sendo de direito e não implicando recusa à aplicação da lei, for o motivo
único ou principal do negócio jurídico.

b) O falso motivo só vicia a declaração de vontade quando expresso como razão determinante.

c) O erro de indicação da coisa, a que se referir a declaração de vontade, não viciará o negócio quando, por
seu contexto e pelas circunstâncias, se puder identificar a coisa.

d) O erro de cálculo apenas autoriza a retificação da declaração de vontade.

e) A transmissão errônea da vontade por meios interpostos não é anulável ao contrário do que ocorre nos
casos de declaração direta.

06) ( Prova: FCC - 2012 - PGE-SP - Procurador do Estado / Direito Civil / Defeitos do Negócio Jurídico; Parte
Geral; )

Celebrado negócio jurídico não oneroso pelo devedor, que o reduza à insolvência, será ele considerado

a) ineficaz por fraude contra credores, por se tratar de ato gratuito.

b) nulo por fraude à execução, por presunção absoluta de consilium fraudis.

c) anulável por fraude à execução, ante a clara intenção de frustrar o cumprimento das suas obrigações.

d) nulo por fraude contra credores, por revelar ato atentatório contra a dignidade da justiça.

e) anulável por fraude contra credores, por iniciativa do credor quirografário com crédito anterior à
alienação.

07) ( Prova: FCC - 2012 - DPE-PR - Defensor Público / Direito Civil / Defeitos do Negócio Jurídico; Parte
Geral; Teoria das Nulidades: Causas de Nulidade e de Anulabilidade; )

Devido a dificuldades financeiras, Andrei teve de penhorar antigo relógio deixado de herança pelo seu
falecido pai. O bem foi repassado a terceiro, deixando Andrei com um grande sentimento de culpa pelo
ocorrido. Contudo, durante um almoço, Andrei vê o relógio que julga ser aquele que pertenceu ao seu
genitor na posse de Marcus, seu colega de trabalho. Informando ao colega detalhes da história familiar e
que possui a relojoaria como hobby, devido ao aprendizado que teve com seu pai, relojoeiro de profissão,
Andrei questiona Marcus “se este venderia o relógio que era do seu pai pelo valor X”, o que é aceito pelo

3 http://www.euvoupassar.com.br Eu Vou Passar – e você?


vendedor, que silencia tratar-se de peça que jamais pertenceu a família de Andrei, fato que vem a ser
constatado pelo mesmo três semanas após a aquisição. O adquirente sentiu-se lesado por ter pago preço
que considera desproporcional pelo bem, o qual não iria adquirir em razão da ausência de identidade do
objeto adquirido. Trata-se de hipótese de

a) nulidade do negócio jurídico por simulação relativa.

b) anulabilidade do negócio jurídico por erro essencial de Andrei.

c) anulabilidade do negócio jurídico por dolo substancial praticado de forma omissiva por Marcus.

d) inexistência do negócio jurídico, por inidoneidade do objeto.

e) anulabilidade do negócio jurídico pela configuração de lesão.

08) ( Prova: FCC - 2012 - TRT - 4ª REGIÃO (RS) - Juiz do Trabalho - Prova TIPO 4 / Direito Civil / Defeitos do
Negócio Jurídico; Parte Geral; )

Com relação aos defeitos do negócio jurídico, é correto afirmar que

a) no apreciar a coação, ter-se-á em conta a figura do homem médio.

b) o temor reverencial configura coação.

c) o falso motivo vicia a declaração de vontade mesmo que não expresso como razão determinante do
negócio.

d) o dolo acidental dá causa à anulação do negócio e obriga à satisfação das perdas e danos.

e) se ambas as partes procederem com dolo, nenhuma delas o pode alegar para reclamar indenização.

09) ( Prova: FCC - 2012 - DPE-SP - Defensor Público / Direito Civil / Defeitos do Negócio Jurídico; Parte
Geral; )

Em relação aos defeitos do negócio jurídico, é correto afirmar:

a) O dolo recíproco enseja a anulação do negócio jurídico e a respectiva compensação das perdas e ganhos
recíprocos.

b) O dolo do representante legal de uma das partes obriga o representado a responder civilmente perante
a outra parte, independente do proveito que houver auferido.

4 http://www.euvoupassar.com.br Eu Vou Passar – e você?


c) O dolo do representante convencional de uma das partes obriga o representado a responder civilmente
perante a outra parte, até o limite do proveito que houver auferido.

d) A caracterização da omissão dolosa em negócio bilateral exige a prova de que sem a omissão o negócio
não teria sido celebrado.

e) O dolo de terceiro enseja a anulação do negócio jurídico, independente do conhecimento das partes
contratantes.

10) ( Prova: FCC - 2011 - TRE-PE - Analista Judiciário - Área Judiciária / Direito Civil / Defeitos do Negócio
Jurídico; Parte Geral; )

Preconiza o Código Civil Brasileiro, que o instituto da lesão ocorrerá quando

a) houver declaração de vontade emanada de erro substancial que poderia ser percebido por pessoa de
diligência normal, em face das circunstâncias do negócio.

b) alguém, premido da necessidade de salvar-se de grave dano conhecido pela outra parte, assume
obrigação excessivamente onerosa.

c) alguém, premido da necessidade de salvar-se de grave dano conhecido pela outra parte, obriga a
prestação manifestamente desproporcional ao valor da prestação oposta

d) houver a transmissão gratuita de bens ou remissão de dívida, praticados por devedor já insolvente.

e) uma pessoa, sob premente necessidade, ou por inexperiência, se obriga à prestação manifestamente
desproporcional ao valor da prestação oposta.

11) ( Prova: FCC - 2011 - MPE-CE - Promotor de Justiça / Direito Civil / Defeitos do Negócio Jurídico; Parte
Geral; )

Os negócios de transmissão gratuita de bens ou remissão de dívida, se os praticar o devedor já insolvente,


ou por eles reduzido à insolvência, ainda quando o ignore, poderão ser anulados pelos credores
quirografários, como lesivos dos seus direitos. A situação descrita refere-se a

a) fraude à lei imperativa.

b) fraude à execução.

c) fraude contra credores.

d) ato emulativo.

5 http://www.euvoupassar.com.br Eu Vou Passar – e você?


e) abuso de direito.

12) ( Prova: FCC - 2011 - TRT - 1ª REGIÃO (RJ) - Juiz do Trabalho / Direito Civil / Defeitos do Negócio Jurídico;
Parte Geral; )

Para configurar-se o vício da lesão é necessário que

a) a pessoa, sob premente necessidade, ou por inexperiência, se obrigue a prestação manifestamente


desproporcional ao valor da prestação oposta.

• b) nos contratos bilaterais apenas ocorra grande desproporção entre os valores das prestações
opostas, ainda que nela as partes tenham consentido livremente, porque a lei veda o enriquecimento sem
causa.

• c) nos contratos de execução continuada ou diferida uma das prestações venha a se mostrar
manifestamente desproporcional ao valor da prestação oposta, em razão de fato imprevisível.

• d) a pessoa, premida da necessidade de salvar-se, ou a pessoa de sua família, de grave dano


conhecido pela outra parte, assuma obrigação excessivamente onerosa.

• e) a manifestação de vontade tenha sido obtida em razão de temor de dano iminente e


considerável a seu patrimônio, à sua pessoa ou a pessoa de sua família.

13) ( Prova: FCC - 2011 - TRT - 14ª Região (RO e AC) - Analista Judiciário - Área Judiciária / Direito Civil /
Defeitos do Negócio Jurídico; Parte Geral; )

A respeito dos defeitos dos negócios jurídicos, é correto afirmar:

a) Se ambas as partes procederem com dolo, qualquer delas poderá alegá-lo para anular o negócio, ou
reclamar indenização.

b) O falso motivo só vicia a declaração de vontade quando expresso como razão determinante.

c) Considera-se coação a ameaça do exercício normal de um direito, bem como o simples temor
reverencial.

d) Não se presumem fraudatórias dos direitos dos outros credores as garantias de dívidas que o devedor
insolvente tiver dado a algum credor.

e) Se uma pessoa, por inexperiência, se obriga a prestação manifestamente desproporcional ao valor da


prestação oposta, o negócio será anulado inclusive se a parte favorecida concordar com a redução do
proveito.
6 http://www.euvoupassar.com.br Eu Vou Passar – e você?
14) ( Prova: FCC - 2011 - TRF - 1ª REGIÃO - Analista Judiciário - Execução de Mandados / Direito Civil /
Defeitos do Negócio Jurídico; Parte Geral; )

Com relação aos Defeitos do Negócio Jurídico, considere:

I. Configura-se o estado de perigo quando alguém, premido da necessidade de salvar-se, ou a pessoa de sua
família, de grave dano conhecido pela outra parte, assume obrigação excessivamente onerosa.

II. São nulos os negócios jurídicos, quando as declarações de vontade emanarem de erro substancial que
poderia ser percebido por pessoa de diligência normal, em face das circunstâncias do negócio.

III. Se ambas as partes procederem com dolo, nenhuma pode alegá-lo para anular o negócio, ou reclamar
indenização.

IV. Os negócios de transmissão gratuita de bens ou remissão de dívida, se os praticar o devedor já


insolvente, ou por eles reduzido à insolvência, ainda quando o ignore, poderão ser anulados pelos credores
quirografários, como lesivos dos seus direitos.

De acordo com o Código Civil brasileiro, está correto o que se afirma SOMENTE em:

a) I, III e IV.

b) I e III.

c) II, III e IV.

d) I, II e III.

e) II e IV.

15) ( Prova: FCC - 2011 - TRF - 1ª REGIÃO - Analista Judiciário - Área Judiciária / Direito Civil / Defeitos do
Negócio Jurídico; Parte Geral; )

Com relação aos Defeitos do Negócio Jurídico, considere:

I. Configura-se o estado de perigo quando alguém, premido da necessidade de salvar-se, ou a pessoa de sua
família, de grave dano conhecido pela outra parte, assume obrigação excessivamente onerosa.

II. São nulos os negócios jurídicos, quando as decla- rações de vontade emanarem de erro substancial que
poderia ser percebido por pessoa de diligência normal, em face das circunstâncias do negócio.

III. Se ambas as partes procederem com dolo, nenhu- ma pode alegá-lo para anular o negócio, ou recla- mar
indenização.

7 http://www.euvoupassar.com.br Eu Vou Passar – e você?


IV. Os negócios de transmissão gratuita de bens ou remissão de dívida, se os praticar o devedor já in-
solvente, ou por eles reduzido à insolvência, ainda quando o ignore, poderão ser anulados pelos cre- dores
quirografários, como lesivos dos seus direi- tos.

De acordo com o Código Civil brasileiro, está correto o que se afirma SOMENTE em:

a) I, III e IV.

b) I e III.

c) II, III e IV.

d) I, II e III.

e) II e IV.

16) ( Prova: FCC - 2010 - TRT - 8ª Região (PA e AP) - Analista Judiciário - Área Judiciária / Direito Civil /
Defeitos do Negócio Jurídico; Parte Geral; )

A respeito dos defeitos do negócio jurídico, considere:

I. Erro sobre a natureza do negócio.

II. Erro sobre o objeto principal da declaração.

III. Erro sobre alguma das qualidades essenciais do objeto.

IV. Erro de cálculo.

Consideram-se substanciais os indicados APENAS em:

• a) I, II e III.

• b) I e III.

• c) I e IV.

• d) II e III.

• e) II, III e IV.

8 http://www.euvoupassar.com.br Eu Vou Passar – e você?


17) ( Prova: FCC - 2009 - TCE-GO - Analista de Controle Externo - Direito / Direito Civil / Defeitos do Negócio
Jurídico; Contratos em Espécie; Troca ou Permuta, Contrato Estimatório e Doação; Parte Geral; )

José recebeu quantias em dinheiro de Paulo, Pedro e Antonio, que assinaram escrituras de doação em seu
favor, com fundado temor de dano imediato decorrente de ameaças por este formuladas. José ameaçou
Paulo de agressão física; intimidou Pedro, ameaçando agredir seu neto; e disse a Antonio que, se não o
fizesse, atearia fogo em sua fazenda. Nesse caso, pode(m) ser anulada(s) por coação a(s) doação(ões)
feita(s) por

a) Pedro e Antonio, apenas.

b) Paulo, apenas.

c) Paulo e Pedro, apenas.

d) Paulo e Antonio, apenas.

e) Paulo, Pedro e Antonio.

18) ( Prova: FCC - 2009 - TCE-GO - Analista de Controle Externo - Direito / Direito Civil / Defeitos do Negócio
Jurídico; Parte Geral; )

É nulo o negócio jurídico por vício resultante de

a) fraude contra credores.

b) lesão.

c) simulação.

d) estado de perigo.

e) erro.

19) ( Prova: FCC - 2007 - TRF - 1ª REGIÃO - Técnico Judiciário - Área Administrativa / Direito Civil / Defeitos
do Negócio Jurídico; Parte Geral; )

De acordo com o Código Civil Brasileiro, quando alguém, premido da necessidade de salvar-se, ou a pessoa
de sua família, de grave dano conhecido pela outra parte, assume obrigação excessivamente onerosa,
configurar-se-á

a) dolo específico e irreversível.

9 http://www.euvoupassar.com.br Eu Vou Passar – e você?


b) negócio jurídico impossível.

c) fraude contra credores.

d) o estado de perigo.

e) a lesão.

20) ( Prova: FCC - 2014 - SEFAZ-PE - Auditor Fiscal do Tesouro Estadual - Conhecimentos Gerais / Direito
Civil / Prescrição e Decadência; Parte Geral; )

Em relação à prescrição e à decadência, é correto afirmar:

a) A prescrição só poderá ser alegada, pela parte a quem aproveita, em primeiro grau de jurisdição,
podendo a decadência, porém, ser alegada em qualquer grau de jurisdição.

b) O juiz deve conhecer de ofício da decadência, mas não da prescrição, que exige a iniciativa da parte.

c) A prescrição iniciada contra uma pessoa deixa de correr contra o seu sucessor, interrompendo-se.

d) Os prazos de prescrição podem ser alterados por acordo das partes, se disserem respeito a direitos
patrimoniais.

e) Se a decadência for convencional, a parte a quem aproveita pode alegá-la em qualquer grau de
jurisdição, mas o juiz não pode suprir a alegação.

21) ( Prova: FCC - 2014 - DPE-PB - Defensor Público / Direito Civil / Prescrição e Decadência; Parte Geral; )

Aos 12 anos, João foi violentamente espancado por Reginaldo, vizinho de seus pais, o qual lhe desferiu
golpes de vara e chicotadas, que deram causa a danos morais e estéticos. Seis anos depois, ajuizou ação
compensatória contra Reginaldo. Este, por sua vez, alegou prescrição. A alegação de Reginaldo

a) deve ser acolhida, possuindo João ação contra seus pais ou representantes legais.

b) não deve ser acolhida, pois não transcorreu o lapso prescricional.

c) deve ser acolhida, não possuindo João ação contra seus pais ou representantes legais.

d) não deve ser acolhida, pois as ações condenatórias são sujeitas a prazo decadencial.

e) não deve ser acolhida, pois os direitos da personalidade são imprescritíveis.

10 http://www.euvoupassar.com.br Eu Vou Passar – e você?


22) ( Prova: FCC - 2014 - MPE-PA - Promotor de Justiça / Direito Civil / Prescrição e Decadência; Parte
Geral; Teoria das Nulidades: Causas de Nulidade e de Anulabilidade; )

Já sem filhos nem cônjuge, Mário decide transmitir gratuitamente um de seus imóveis à neta Carolina, de
15 anos. A fim de pagar menos tributos, registra o negócio como venda e compra de valor menor que o
real. Passados 6 anos, Mariana, também neta de Mário, ajuíza ação buscando desconstituir o negócio. A
pretensão de Mariana

a) foi alcançada pela decadência, pois apenas os prazos de prescrição são obstados pela incapacidade
absoluta.

b) não foi alcançada pela decadência, pois negócios jurídicos nulos não convalescem pelo decurso do
tempo.

c) está prescrita, porque se passaram mais de quatro anos desde que Carolina se tornou relativamente
incapaz.

d) está acobertada pela prescrição, pois, quando ajuizada a ação, Carolina já havia atingido a maioridade
civil.

e) estaria prescrita não fosse o fato de que Carolina era absolutamente incapaz quando da celebração do
negócio.

23) ( Prova: FCC - 2014 - TRF - 4ª REGIÃO - Analista Judiciário - Área Judiciária / Direito Civil / Prescrição e
Decadência; Parte Geral; )

Considere:

I. A pretensão dos peritos pela percepção de honorários.

II. A pretensão de ressarcimento de enriquecimento sem causa.

III. A pretensão de reparação civil.

IV. A pretensão dos profissionais liberais em geral pelos seus honorários.

De acordo com o Código Civil brasileiro, as pretensões mencionadas prescrevem, respectivamente, em

a) 3, 5, 3 e 5 anos.

b) 1, 2, 3 e 3 anos.

11 http://www.euvoupassar.com.br Eu Vou Passar – e você?


c) 1, 3, 5 e 5 anos.

d) 1, 3, 3 e 5 anos.

e) 3, 3, 5 e 5 anos.

24) ( Prova: FCC - 2014 - MPE-PE - Promotor de Justiça / Direito Civil / Prescrição e Decadência; Parte Geral;
)

Considere as seguintes ações: (I) de decretação de nulidade de casamento; (II) de revogação de doação por
ingratidão; (III) de investigação de paternidade; (IV) renovatória de contrato de locação; (V) de repetição de
indébito e (VI) de ressarcimento por enriquecimento sem causa. As ações

a) III e VI são imprescritíveis; II e V sujeitas a prescrição; I e IV sujeitas a decadência.

b) I e III são imprescritíveis; V e VI sujeitas a prescrição; II e IV sujeitas a decadência.

c) I e II são imprescritíveis; IV e V sujeitas a prescrição; III e VI sujeitas a decadência.

d) I e III são imprescritíveis; II e IV sujeitas a prescrição; V e VI sujeitas a decadência.

e) V e VI são imprescritíveis; III e IV sujeitas a prescrição; I e II sujeitas a decadência.

25) ( Prova: FCC - 2014 - TJ-CE - Juiz / Direito Civil / Prescrição e Decadência; Parte Geral; )

O Código Civil, Lei nº 10.406, de 10 de janeiro de 2002, estabelece um prazo geral de prescrição de dez
anos e alguns prazos especiais, entre eles o de cinco anos para certas pretensões, não incluindo aquelas
contra a Fazenda Pública. Nesse caso, a disposição do Decreto nº 20.910, de 06 de janeiro de 1932, que fixa
a prescrição quinquenal das pretensões contra a Fazenda Pública,

a) foi revogada expressamente pelo Código Civil, na medida que dispôs integralmente sobre a matéria
referente à prescrição.

b) não foi revogada e só poderá vir a ser revogada por outro decreto.

c) não mais regula a matéria, porque ela não pode prevalecer contra disposição de lei.

d) foi revogada tacitamente, prevalecendo o prazo geral de dez anos para as pretensões contra a Fazenda
Pública.

e) continua em vigor, porque não se verifica nenhuma hipótese de revogação que a atinja e esse decreto
ocupa a posição hierárquica de lei ordinária.

12 http://www.euvoupassar.com.br Eu Vou Passar – e você?


26) ( Prova: FCC - 2014 - METRÔ-SP - Advogado Júnior / Direito Civil / Prescrição e Decadência; Parte Geral;
)

Com relação à prescrição, considere:

I. Prescreve em três anos a pretensão de reparação civil, bem como a pretensão de ressarcimento de
enriquecimento sem causa.

II. A interrupção da prescrição operada contra o codevedor, ou seu herdeiro, não prejudica aos demais
coobrigados.

III. Suspensa a prescrição em favor de um dos credores solidários, não aproveitará os outros se a obrigação
for indivisível.

IV. Prescreve em cinco anos a pretensão para haver juros, dividendos ou quaisquer prestações acessórias,
pagáveis, em períodos não maiores de um ano, com capitalização ou sem ela.

Está correto o que consta APENAS em

a) I, III e IV.

b) I, II e III.

c) III e IV.

d) II e IV.

e) I e II.

27) ( Prova: FCC - 2014 - Câmara Municipal de São Paulo - SP - Procurador Legislativo / Direito Civil /
Prescrição e Decadência; Parte Geral; )

Honorato alugou imóvel a Honório, que o desocupa sem pagar seis meses de aluguel. Cinco anos depois,
Honorato propõe ação de cobrança de tais aluguéis. Essa pretensão

a) será julgada parcialmente procedente, admitindo-se a cobrança de dois anos de aluguel e considerando-
se prescrito o valor correspondente aos três últimos anos.

b) será julgada totalmente improcedente, pela prescrição ocorrida.

c) será julgada totalmente procedente, pois a prescrição no caso se dá após cinco anos.

13 http://www.euvoupassar.com.br Eu Vou Passar – e você?


d) será extinta, sem resolução do mérito, pela decadência.

e) será julgada parcialmente procedente, admitindo-se a cobrança de três anos de aluguel e considerando-
se prescrito o valor correspondente aos dois últimos anos.

28) ( Prova: FCC - 2014 - TRF - 3ª REGIÃO - Analista Judiciário - Oficial de Justiça Avaliador / Direito Civil /
Prescrição e Decadência; Parte Geral; )

Considere:

I. A prescrição entre cônjuges, após o casamento, na constância da sociedade conjugal.

II. Ação de evicção pendente.

III. Ato judicial que constitua em mora o devedor.

IV. Ato inequívoco, ainda que extrajudicial, que importe reconhecimento do direito pelo devedor.

De acordo com o Código Civil brasileiro, considera-se hipótese de interrupção da prescrição o que consta
APENAS em ;

a) I e IV.

b) I e II.

c) I, II e III.

d) II, III e IV.

e) III e IV.

29) ( Prova: FCC - 2014 - TRF - 3ª REGIÃO - Analista Judiciário - Área Judiciária / Direito Civil / Prescrição e
Decadência; Parte Geral; )

Considere as seguintes situações hipotéticas:

14 http://www.euvoupassar.com.br Eu Vou Passar – e você?


I. Minerva emprestou R$ 10.000,00 para sua amiga Glaucia, uma vez que a mesma necessitava saldar
despesas hospitalares de seu filho. As amigas celebraram confissão de dívida assinada por duas
testemunhas idôneas, dívida esta não saldada por Glaucia.

II. Lurdes Maria é contadora. No ano de 2012, Lurdes prestou seus serviços profissionais para a Família
Silva, elaborando as declarações de imposto de renda do Sr. e Sra. Silva, bem como de seus dois filhos,
cobrando pelos serviços o valor de quatro salários mínimos. A família Silva não efetuou o pagamento dos
serviços de Lurdes Maria.

III. Hortência alugou seu conjunto comercial para Amanda que está lhe devendo R$ 20.000,00 pelo não
pagamento do aluguel referente aos últimos quatro meses.

Nestes casos, de acordo com o Código Civil brasileiro, em regra, prescreverá em cinco anos, APENAS

a) as pretensões de Minerva e Hortência.

b) as pretensões de Lurdes Maria e Hortência.

c) as pretensões de Minerva e Lurdes Maria.

d) a pretensão de Minerva.

e) a pretensão de Hortência.

30) ( Prova: FCC - 2014 - SEFAZ-RJ - Auditor Fiscal da Receita Estadual - Prova 1 / Direito Civil / Prescrição e
Decadência; Parte Geral; )

No trabalho intitulado Critério científico para distinguir a prescrição da decadência e identificar as ações
imprescritíveis (RT 300/7), Agnelo Amorim Filho exarou a seguinte conclusão:

I. Estão sujeitas à prescrição: todas as ações condenatórias e somente elas (arts. 177 e 178 do Código Civil);

II. Estão sujeitas à decadência (indiretamente), isto é, em virtude da decadência do direito a que
correspondem: as ações constitutivas que têm prazo especial de exercício fixado em lei;

III. São perpétuas (imprescritíveis): a) as ações constitutivas que não têm prazo especial de exercício fixado
em lei; e b) todas as ações declaratórias.

15 http://www.euvoupassar.com.br Eu Vou Passar – e você?


Admitindo-se a exatidão desse critério, é imprescritível

a) a pretensão de indenização por danos materiais e morais, assim como a de anulação de negócio jurídico
em virtude de erro substancial, mas sujeita-se à decadência a ação que tenha por objeto o reconhecimento
de simulação de um negócio jurídico.

b) a ação de anulação de negócio jurídico em virtude de erro substancial; sujeita-se à decadência a ação de
indenização por danos materiais e morais e é prescritível a ação que tenha por objeto o reconhecimento de
simulação de um negócio jurídico.

c) a pretensão de indenização por danos materiais e morais; sujeita-se à decadência a ação que tenha por
objeto o reconhecimento de simulação de um negócio jurídico e é prescritível a ação de anulação de
negócio jurídico em virtude de erro substancial.

d) a ação que tenha por objeto o reconhecimento de simulação de um negócio jurídico; sujeita-se à
decadência o direito de pleitear a anulação de negócio jurídico em virtude de erro substancial e é
prescritível a pretensão de indenização por danos materiais e morais.

e) tanto a ação que tenha por objeto o reconhecimento de simulação de um negócio jurídico como a em
que se pretende a anulação de negócio jurídico por erro substancial, mas prescreve a pretensão de
indenização por danos materiais e morais.

16 http://www.euvoupassar.com.br Eu Vou Passar – e você?

You might also like