You are on page 1of 3

Gambar 2.

Hasil gambar QLF dibandingkan dengan potongan histologi

Gambar 3. Contoh klinis QLF

Teknologi lain yang muncul adalah Sistem Deteksi Karies Gigi Kenari. Teknologi ini
didasarkan pada deteksi perubahan optik dan termal menggunakan respon PTR-LUM
(Photothermal Radiometry dan Modulated Luminescence). Data-data yang tersedia dari sistem
ini terbatas pada studi in vitro awal.
Karies gigi adalah penyakit reversibel yang dapat dihentikan pada suatu titik tertentu,
selama biofilm dapat dihilangkan. Perubahan awal pada email dapat dideteksi dengan metode
taktil visual tradisional. Tahapan yang berbeda untuk mengklasifikasikan karies gigi telah
diusulkan berdasarkan aktivitas, tanda-tanda visual dan luas lesi. Metode tambahan seperti
radiografi, FOTI, Laser Fluoresensi, dan ECM dapat juga digunakan untuk memantau penyakit
khususnya dalam uji klinis menilai kemanjuran produk perawatan gigi anti karies.

Semua metode deteksi karies dengan reliabilitas dan validitas yang kurang sempurna
dikenakan kesalahan. Deteksi lesi karies harus difokuskan pada eksonerasi permukaan suara,
sebaliknya pada deteksi lesi bias terhadap pendekatan restoratif. Diagnosis positif salah lebih
berbahaya dalam hal perawatan invasif yang tidak perlu. Namun, dokter gigi biasanya lebih
fokus pada deteksi lesi daripada pada permukaan suara yang eksonerasi, terutama untuk
menghindari menghadapi lesi yang dalam. Pada saat inilah dokter cenderung menggunakan
metode tambahan untuk menyelesaikan keputusan kapan harus campur tangan.

Dalam review terbaru tentang metode deteksi karies, salah satu sumber penting
heterogenitas yang ditemukan dalam studi menilai sistem deteksi adalah tidak konsisten yang
menggunakan ambang berbeda. Sebagai contoh, beberapa studi melaporkan D1 yang
menggabungkan enamel dan dentin atau suara dan email yang runtuh lainnya. Hasil pada NCCL
tidak dapat disimpulkan untuk beberapa metode dan tampaknya diagnosis dapat ditingkatkan
dalam kombinasi penilaian visual seperti ICDAS dan metode kuantitatif lainnya.

Dalam hal diagnosis karies, tujuan utama pada perawatan pasien yaitu harus
mengklasifikasikan lesi sesuai dengan representasi biologis mereka dan memberikan mereka
dengan pengobatan berorientasi biologis terbaik untuk mempertahankan struktur gigi. Alasan
biologis adalah bahwa lesi kavitas akan membutuhkan pemulihan, sedangkan lesi aktif yang
tidak berongga dapat dikontrol dengan terapi pencegahan seperti kontrol plak dan fluorida.
Tujuan ini hanya dapat dicapai dengan pemeriksaan klinis taktil visual.

Karies gigi terus menjadi salah satu penyakit yang paling umum dan beban yang
signifikan untuk sistem kesehatan. Dalam beberapa tahun terakhir, bukti menunjukkan
keterbatasan bergantung pada pendekatan restoratif untuk mengelola karies gigi. Pemahaman
biologis saat ini dari proses karies telah menyebabkan berkembangnya filosofi baru berdasarkan
deteksi dini, manajemen pencegahan dan preservasi struktur gigi. Namun, pendekatan ini tidak
selalu tercermin dalam profil pendidikan dan aktivitas gigi dari penyedia layanan kesehatan.
Jelas, bias restoratif terus mempengaruhi bagaimana kedokteran gigi dipraktekkan saat ini.
Pendekatan ini telah tertanam dalam pendidikan pra dan pascasarjana, perizinan, asuransi,
keuangan dan sistem penggantian dan juga dalam opini publik.

Perbandingan semua metode pendeteksian yang tersedia bisa jadi sulit. Beberapa metode
validasi, definisi penyakit dapat menimbulkan tantangan bagi dokter gigi yang mencoba
mendefinisikan jalur perawatan terbaik. Metode yang sudah terbukti dan berdasarkan bukti
seperti penilaian visual dan radiografi dapat ditambahkan dalam beberapa kasus dengan metode
lain seperti Diagnodent, ECM atau QLF, untuk tujuan pemantauan. Itu belum ditetapkan apakah
metode seperti QLF dan ECM dapat menjadi alat yang bermanfaat dalam mendeteksi karies gigi
dalam praktek sehari-hari.

Metode deteksi karies tambahan harus digunakan sebagai tambahan untuk pengambilan
keputusan klinis dan untuk diagnosis karies dan perencanaan pengobatan bersama dengan
penilaian risiko karies. Tak satu pun dari metode ini harus digunakan sebagai pembenaran untuk
intervensi restoratif prematur.

You might also like