PROYECTO SNIP REGION PASCO

PROMOCION PARA LA INSTALACION DE 500 HAS DE

PALTO HASS EN LA PROVINCIA DE OXAPAMPA

Codigo SNIP del Proyecto de Inversión 5124 Fecha de registro en el BP: 24 /04 /2003 16
Pública : :29 Hrs.
Estado: INACTIVO, PERFIL PRESENTADO Nivel Min. Recom. OPI: PERFIL
Estado de Viabilidad: EN FORMULACIÓN -
EVALUACIÓN
Asignación de la Viabilidad: OPI DE LA REGION PASCO
Sgte. registro en la ficha corresponde a: OPI DE LA REGION PASCO

FORMATO SNIP-03:
FICHA DE REGISTRO - BANCO DE PROYECTOS
[La información registrada en el Banco de Proyectos tiene carácter
de Declaración Jurada]

Fecha de la última
24/04/2003
actualización:
1. IDENTIFICACIÓN
1.1 Código SNIP del Proyecto de Inversión Pública: 5124
1.2 Nombre del Proyecto de Inversión Pública: PROMOCION
PARA LA INSTALACION DE 500 HAS DE PALTO HASS EN LA
PROVINCIA DE OXAPAMPA
1.3 Responsabilidad Funcional del Proyecto de Inversión
Pública:
Función 04 AGRARIA
009 PROMOCION DE LA PRODUCCION
Programa
AGRARIA
0036 SEMILLAS Y MEJORAMIENTO
Subprograma
GENETICO
Responsable
Funcional (según AGRICULTURA
Anexo SNIP 04)
Este Proyecto de Inversión Pública NO pertenece a un
1.4
Programa de Inversión
1.5 Este Proyecto de Inversión Pública NO pertenece a un
 Conglomerado Autorizado
1.6 Localizacion Geográfica del Proyecto de Inversión Pública:
Departamento Provincia Distrito Localidad
PASCO OXAPAMPA OXAPAMPA
PASCO OXAPAMPA CHONTABAMBA
PASCO OXAPAMPA HUANCABAMBA
PASCO OXAPAMPA VILLA RICA

1.7 Unidad Formuladora del Proyecto de Inversión Pública:

Sector: GOBIERNOS REGIONALES
Pliego: GOBIERNO REGIONAL PASCO
Nombre: DIRECCION REGIONAL DE EDUCACION
Persona
Responsable de
Formular:
Persona
Responsable de la
PERCY HUGO SUAREZ MINAYA
Unidad
Formuladora:
1.8 Unidad Ejecutora del Proyecto de Inversión Pública:
Sector: GOBIERNOS REGIONALES
Pliego: GOBIERNO REGIONAL PASCO
Nombre: REGION PASCO-SEDE CENTRAL
Persona
Responsable de la
ING. VICTOR RAUL ESPINOZA SOTO
Unidad
Ejecutora:
2 ESTUDIOS
2.1 Nivel Actual del Estudio del Proyecto de Inversión Pública
Costo
Nivel Fecha Autor Nivel de Calificación
(Nuevos Soles)
PERFIL 25/03/2003 AGENCIA AGRARIA DE OXAPAMPA 0 PRESENTADO

2.2 Nivel de Estudio propuesto por la UF para Declarar

Viabilidad: PERFIL
3 JUSTIFICACIÓN DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA
3.1 Planteamiento del Problema
BAJA RENTABILIDAD DEL CULTIVO DEL PALTO EN LA
PROVINCIA DE OXAPAMPA
3.2 Beneficiarios Directos
3.2.1 Número de los Beneficiarios Directos (N° de personas)
3.2.2 Caracteristica de los Beneficiarios
LOS BENEFICIARIOS SON 250 FAMILIAS PRODUCTORES
UBICADOS EN LA ZONA DE CEJA DE LA SELVA.
LOS BENEFICIARIOS SON COLONOS INMIGRANTES DE LA
COSTA, SIERRA Y NATIVOS DEL LUGAR, CONSIDERADOS
COMO PEQUEÑOS PRODUCTORES DE CONDICION
ECONóMICA BAJA.
3.3 Objetivo del Proyecto de Inversión Pública
No se ha registrado
4 ALTERNATIVAS DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA
(Las tres mejores alternativas)
4.1 Descripciones:
(La primera alternativa es la recomendada)
Alternativa 1 ASISTENCIA TECNICA Y ENTREGA
(Recomendada) MODULOS DE MATERIALES AGRICOLAS.
ASISTENCIA TECNICA, ENTREGA
Alternativa 2 MODULOS DE MATERIALES AGRICOLAS Y
FINANCIAMIENTO.
Alternativa 3 NO PUEDE
4.2 Indicadores
Alternativa 1 Alternativa 2 Alternativa 3
A Precio de
Monto de la 1,378,550 2,000,000 0
Mercado
Inversión Total
(Nuevos Soles) A Precio Social 1,378,550 2,000,000 0
Valor Actual Neto
-1,333,600 -1,700,000 0
Costo Beneficio (Nuevos Soles)
(A Precio Social) Tasa Interna
14.00 12.00 0.00
Retorno (%)
Ratio C/E

Costos / Efectividad Unidad de medida

del ratio C/E (Ejms
Beneficiario, alumno
atendido, etc.)

4.3 Análisis de Sostenibilidad de la Alternativa Recomendada

LA SOSTENIBILIDAD DE LA ALTERNATIVA RECOMENDADA
POR EL PROYECTO ESTA ASEGURADA POR QUE EL
PROYECTO CUENTA CON LA ACTIVA PARTICIPACION DE
LOS BENEFICIARIOS, A TRAVES DE LAS
ORGANIZACIONES DE PRODUCTORES Y LAS
AUTORIDADES DE LOS DISTRITOS DE OXAPAMPA,
CHONTABAMBA, HUANCABAMBA Y VILLA RICA. ADEMAS A
PARTIR DE LA CULMINACION DEL PROYECTO, SE
 INCREMENTAN GRADUALMENTE LOS INGRESOS POR LA
PRODUCCION DEL PALTO.
5 COMPONENTES DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA
(En la Alternativa Recomendada)
5.1 Cronograma de Inversión según Componentes:
COMPONENTES (Nuevos Soles)
1 2 3 Total por
componente

TRANSFERENCIA DE TECNOLOGIA 287,648 287,648 287,648 862,944

MODULOS DE MATERIALES 118,000 118,000 118,000 354,000
AGRICOLAS
Total por periodo 405,648 405,648 405,648 1,216,944

5.2 Cronograma de Componentes Físicos:

COMPONENTES
1 2 3 Total por
Unidad de
componente
Medida
TRANSFERENCIA DE FAMILIAS 100 100 50 250
TECNOLOGIA
MODULOS DE MATERIALES MODULOS 100 100 50 250
AGRICOLAS

5.3 Operación y Mantenimiento:

Años (Nuevos Soles)
COSTOS
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Sin Operación 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
PIP Mantenimiento 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Con Operación 20,000 20,000 20,000 20,000 20,000 20,000 20,000 20,000 20,000 20,000
PIP Mantenimiento 50,000 50,000 50,000 50,000 50,000 50,000 50,000 50,000 50,000 50,000

5.4 Inversiones por reposición:

No se han registrado inversiones por reposición
6 ASPECTOS COMPLEMENTARIOS SOBRE LA VIABILIDAD
DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA
Viabilidad Técnica:

ES VIABLE TECNICAMENTE LA EJECUCION DEL

PROYECTO, PORQUE EXISTE UNA DEMANDA POR
ASISTENCIA TECNICA Y LA EXPERIENCIA NECESARIA
PARA EJECUTAR PROYECTOS AGRICOLAS POR PARTE
DEL MINAG.
Viabilidad Ambiental:

LA EJECUCION DE LAS ACTIVIDADES DE LA ASISTENCIA

TECNICA, ENTREGA DE MODULOS DE HERRAMIENTAS, EL
USO DE INSUMOS AGROPECUARIOS, ESTIMAMOS QUE
NO TIENEN IMPACTOS NEGATIVOS EN EL MEDIO
 AMBIENTE.
Viabilidad Sociocultural:

LA IDIOSINCRACIA DE LA POBLACION BENEFICIARIA NO

AFECTARA LA EJECUCION DEL PROYECTO.
Viabilidad Institucional:

LA DIRECCION REGIONAL AGRARIA PASCO, CUENTA CON

PROFESIONALES CON AMPLIA EXPERIENCIA Y MANEJO
DE PROYECTOS PRODUCTIVOS Y ASISTENCIA TECNICA,
LO CUAL GARANTIZA LA EJECUCION DEL PROYECTO.
POR OTRO LADO LOS PRODUCTORES BENEFICIARIOS
TIENEN EXPERIENCIAS EN EL MANEJO DEL CULTIVO.
7 OBSERVACIONES DE LA UNIDAD FORMULADORA
No se han registrado observaciones
8 EVALUACIONES REALIZADAS SOBRE EL PROYECTO DE
INVERSIÓN PÚBLICA
9 DOCUMENTOS FÍSICOS
9.1 Documentos de la Evaluación
No se han registrado Documento de la Evaluación
9.2 Documentos Complementarios
No se han registrado Documentos Complementarios
10 DATOS DE LA DECLARATORIA DE VIABILIDAD
No se han registrado datos de la Declaratoria de Viabilidad