Los problemas ambientales y sus causas

no se pueden analizar ni entender si no se tiene en cuenta una perspectiva

global, ya que surgen como consecuencia de múltiples factores que interactúan

supone un gasto de recursos naturales y energéticos cada vez más creciente e

insostenible

industriales de producción y consumo masivos que lo hacen posible suponen a

medio plazo la destrucción del planeta.
Algunos efectos de la crisis ecológica ya están claramente perceptibles: aumento de
las
temperaturas,
agujero en la capa de ozono,
desertificación,
acumulación de residuos radiactivos,
extensión de enfermedades como el cáncer o la malaria, insalubridad del agua
dulce, inseguridad alimentaría,
agotamiento de los recursos renovables y no renovables, etc.
El despilfarro de unas sociedades repercute directamente en la pobreza de otras y
contribuye al deterioro ambiental general.
Es sabido que con sólo el 23% de la población mundial, los países industrializados
consumen el 80% de la producción mundial de energía comercial, el 79% del acero,
el 85% del papel y el 86% de los metales no ferrosos
Las empresas transnacionales promueven un desmesurado crecimiento a grandes
distancias -causando enormes emisiones de CO2, que contaminan la tierra y
destruyen los ecosistemas.
la construcción de infraestructura de transporte y una mayor dependencia de la
extracción de recursos petrolíferos
Se produce un agotamiento y la degradación en aumento de los recursos: la quema
de
combustibles fósiles se ha casi octaduplicado desde 1950; el consumo de agua
dulce se ha casi cuadruplicado.
Desde 1960; la captura marina se ha sextoduplicado.
El consumo de madera es ahora 6O0% superior a lo que era hace 25 años. Entre
1960 y 2005 mientras la población mundial se ha triplicado.
Las emisiones de CO2 por cuatro, el consumo de fertilizantes por siete.
La producción de energía por ocho. Además, este nivel de consumo no repercute
sólo en la naturaleza, sino también en la mayor parte de las personas de este
planeta, puesto que sufren directamente los efectos de este irracional modelo de
vida.
Los países empobrecidos no son los mayores causantes de esta crisis ambiental
pese a ser lugares donde se producen buena parte de los efectos que a su vez
generan importantes flujos migratorios.
Consecuencias ambientales
Aumento del efecto invernadero: la energía solar que llega a la tierra, al tomar
contacto con el suelo, se refleja sólo en parte, siendo el resto absorbida.El efecto de
esta absorción es irradiación de energía hacia la atmósfera. Sin embargo, al viajar
hacia la atmósfera se encuentra con gases que actúan de freno, produciéndose la
vuelta hacia la tierra y evitando que la energía se escape en su totalidad hacia el
exterior calentado más el suelo del planeta.
los efectos son: cambios climáticos, lo que supone una grave amenaza para las
cosechas,
inundaciones, aumento de la frecuencia de las tormentas y las sequías, aceleración
de la extinción de especies, difusión de enfermedades contagiosas. La generación
de energía y el transporte motorizado son las causas más importantes del efecto
invernadero. En España el pro medio cada persona son 8,2 toneladas de CO 2 por
año.
El agujero de la capa de ozono: La introducción de nuevos compuestos
artificiales (como los clorofluorocarbonos o CFCs, presentes en los aerosoles y
aparatos de refrigeración), así como de fertilizantes, reducen la concentración de
ozono en la atmósfera, lo que hace que penetren más cantidad de rayos
ultravioletas.
Dando como consecuencias para el desarrollo de la vida vegetal y animal, pudiendo
producir
mutaciones genéticas, y cáncer de piel en las personas.
La lluvia ácida, Contaminación de aguas y suelo, Contaminación del aire,
Deforestación
, Erosión-desertificación del suelo, Producción de residuos, Productos
químicos, Agotamiento de los recursos naturales, Pérdida de biodiversidad
y de espacios naturales.
Causas no previstas en el progreso, no planificadas en Medio ambiente
urbano
El progreso como creación de necesidades.
a.- El consumo en los países del Norte
el crecimiento del consumo se ha producido de forma más intensa, hasta unos
niveles tan elevados que las distinciones entre lujo y necesidad se desvanecen. Se
consume sobre todo "energía cultural" (coches, televisión, electrodomésticos, etc.)
y el único límite para el consumo de energía lo pone el dinero. A escala mundial, el
20% de los habitantes de los países del Norte hacen el 86% del total de los gastos
en consumo privado y, en lo que al gasto energético se refiere, el 5% más rico,
consume el 58% del total de la energía. Así, corresponde a la quinta parte de la
población mundial que vive en los países de ingreso más elevado el 53% de las
emisiones de dióxido de carbono. Además se fomenta una "cultura del despilfarro",
en la que se favorecen los productos de corta duración, que intensifican, aún más,
el consumo. A esto también se le ha llamado "cultura de usar y tirar". Se favorecen
además el consumo de objetos con una gran cantidad de embalajes o el transporte
privado frente al público. Esta "cultura del despilfarro" se ve posibilitada por: a) el
bajo coste de producción gracias a la tecnología y sobre todo por las condiciones en
los países del Sur (mano de obra barata, desregulación laboral y ambiental, etc.); b)
una energía barata (el petróleo principalmente), lo que permite un comercio
mundial de largas distancias; c) el abaratamiento constante de los productos
basado en el saqueo de las materias primas en los países del Sur (condicionados
económica y políticamente para vender sus riquezas naturales); d) un mercado
liberalizado, donde se fomenta la competitividad y la dominación de las empresas
transnacionales de los países del Norte; y e) el papel fundamental de los medios de
comunicación para difundir e inculcar la necesidad de consumo.
b.- El consumo en los países del Sur
El 20% más pobre de los habitantes del mundo ha quedado excluido de la explosión
del consumo. Una niña nacida por ejemplo en Madrid agrega más al consumo y la
contaminación
a lo largo de su vida que entre 30 y 50 nacidos en países del Sur. El promedio de
consumo de cualquier persona de los países occidentales es 300 veces mayor que
el de una persona de Bangladesh. Aunque es preocupante también los elevados
costes ambientales en países como Brasil, China, India, Indonesia o Méjico, a causa
de las deslocalizaciones de la producción industrial de los países occidentales hacía
los países del Sur, así como el crecimiento del consumo que los países del Sur están
experimentando. Esto ocurre porque en países del Sudeste Asiático y América
Latina, el crecimiento industrial y del consumo se está dando de forma más
violenta. La superpoblación de muchos estados del Sur, por si misma, no determina
un distinto uso de los recursos, sino que éste viene determinado por la capacidad
adquisitiva de las familias, y es justamente esta última la que condiciona la tasa de
natalidad y, en último término, la superpoblación. La elevada población de los
países del Sur crea una presión sobre el medio (deforestación, erosión del suelo,
emisión de contaminantes etc.). Sin embargo, el factor determinante en le deterioro
ambiental del planeta es, como ya se ha comentado, la globalización económica.
Así en una familia del Sur casi todas sus posesiones están relacionadas con la
alimentación, mientras que en la del Norte las cosas relacionadas con la
alimentación sólo suponen una pequeña parte de lo que tienen, lo que determina el
tipo
de energía que se consume. En los países del Sur casi no se consume este tipo de
"energía cultural", no existe la sociedad de bienestar, sino una vida casi de
supervivencia, en la que los hijos e hijas son imprescindibles para trabajar y
mantener a los padres, creándose así un círculo vicioso en el que la pobreza lleva a
un mayor crecimiento demográfico, que conduce a una mayor degradación del
entorno local, que a su vez produce una mayor pobreza, y así sucesivamente. Es
importante resaltar que no por tener muchos hijos se han convertido en pobres,
sino al revés
las Naciones Unidas celebrada en Estocolmo en 1972 se señaló la preocupación
internacional por el deterioro de las condiciones ambientales a nivel local y mundial
La Agenda 21 de Río describe la estrategia, plan de acción y las medidas que deben
tomar los gobiernos y sectores independientes en todos aquellos aspectos
importantes que afectan las relaciones entre el medio ambiente y el desarrollo.
En Kyoto los gobiernos signatarios pactaron reducir en al menos 5 % en promedio
las emisiones contaminantes entre 2008 y 2012, tomando como referencia los
niveles de 1990.
la ratificación por parte de Rusia el 18 de noviembre de 2004. El objetivo principal
es disminuir el cambio climático antropogénico cuya base es el efecto invernadero.
Según las cifras de la ONU, se prevé que la temperatura media de la superficie del
planeta aumente entre 1,4 y 5,8 °C de aquí a 2100, a pesar de que los inviernos
son más fríos y violentos. Esto se conoce como calentamiento global. "Estos
cambios repercutirán gravemente en el ecosistema y en nuestras economías",
señala la Comisión Europea sobre Kyoto. Se estableció que el compromiso sería de
obligatorio cumplimiento cuando lo ratificaran los países industrializados
responsables de, al menos, 55 % de las emisiones de CO2. Con la ratificación de
Rusia en noviembre de 2004, después de conseguir que la Unión Europea pague la
reconversión industrial, así como la modernización de sus instalaciones, en especial
las petroleras, el protocolo ha entrado en vigor.
Respecto a los países en desarrollo, el protocolo no exige bajar sus emisiones,
aunque sí deben dar señas de un cambio en sus industrias.21 El gobierno de Estados
Unidos firmó el acuerdo pero no lo ratificó (ni Bill Clinton, ni George W. Bush), por
lo que su adhesión solo fue simbólica hasta el año 2001, en el cual el gobierno de
Bush se retiró del protocolo, según su declaración, no porque no compartiera su
idea de fondo de reducir las emisiones, sino porque consideraba que la aplicación
del protocolo era ineficiente (Estados Unidos, con apenas el 4 % de la población
mundial, consume alrededor del 25 % de la energía fósil y es el mayor emisor de
gases contaminantes del mundo) y fue también injusta, al involucrar solo a los
países industrializados y excluir de las restricciones a algunos de los mayores
emisores de gases en vías de desarrollo (China e India en particular), lo cual
consideraba que perjudicaría gravemente la economía estadounidense.
Las llamadas Partes se reunieron por primera vez para su seguimiento en Montreal,
Canadá, en 2005, donde se estableció el llamado Grupo de Trabajo Especial sobre
los Futuros Compromisos de las Partes del Anexo I en el marco del Protocolo de
Kyoto (GTE-PK), orientado a los acuerdos a tomar para después de 2012. En
diciembre de 2007, en Bali, Indonesia, se efectuó la tercera reunión de
seguimiento, así como la XIII Cumbre del clima (CdP 13 o COP13), con el foco
puesto en las cuestiones post 2012. Se llegó a un acuerdo sobre un proceso de dos
años, u "hoja de ruta de Bali", que tiene como objetivo establecer un régimen post
2012 en la XV Conferencia sobre Cambio Climático, (también "XV Cumbre del
clima", CdP 15 o COP15) de diciembre de 2009, en Copenhague, Dinamarca. Esa
"hoja de ruta" se complementa con el Plan de Acción de Bali, que identifica cuatro
elementos claves: mitigación, adaptación, finanzas y tecnología. El Plan también
contiene una lista no exhaustiva de cuestiones que deberán ser consideradas en
cada una de estas áreas y pide el tratamiento de "una visión compartida para la
cooperación a largo plazo".
Explotación minera
 Generalmente la minería subterránea tiene menor impacto ambiental que las minas a
cielo abierto. Afecta menos la superficie de la tierra, pero puede contaminar con ácidos y
metales, el agua e interceptar acuíferos.

Actualmente, más del 60% de los materiales extraídos en el mundo son mediante la
minería de superficie, devastando, donde se instala, riquísimos ecosistemas, provocando
deforestación, contaminación del aire, el suelo y el agua.

Minería de superficie se distinguen:

 Las minas a cielo abierto (generalmente para metales de roca dura)

 Las canteras (para materiales de construcción e industriales, como

arena, granito, pizarra, mármol, grava, arcilla, etc).

 La minería por lixiviación (aplicación de productos químicos para filtrar

y separar el metal del resto de los minerales).

Provocan:

En la minería por lixiviación se utilizan productos químicos (ácidos sulfúrico en el caso

del cobre o una solución de cianuro y sodio en el caso del oro) para disolver (lixiviar)
los metales del mineral que los contiene. Las soluciones químicas utilizadas también
movilizan otros metales pesados (como el cadmio), por lo que, las aguas superficiales
y subterráneas pueden contaminarse.

Efectos:

La mineria, junto con la explotación de petróleo, amenazan el 30% de las últimas

extensiones de bosques primarios del mundo.

La deforestación no sólo afecta el hábitat de cientos de especies (muchas llevadas a la

extinción), también afecta el mantenimiento de un flujo constante de agua desde los
bosques hacia los demás ecosistemas y centros urbanos.

El enorme consumo de agua que requiere la actividad minera generalmente reduce la

napa freática del lugar, llegando a secar pozos de agua y manantiales. El agua termina
contaminada con materiales tóxicos que pueden continuar durante cientos e incluso miles
de años.

Productos químicos peligrosos utilizados en las distintas fases de procesamiento de los

metales, como cianuro, ácidos concentrados y compuestos alcalinos terminan en el sistema
de drenaje. La alteración y contaminación del ciclo hidrológico tiene efectos muy graves
que afectan a los ecosistemas cercanos, de manera especialmente agravada a los bosques,
y a las personas.

Criterios:
  Un Estadoudinense utiliza 22 kilogramos de aluminio al año, el
ciudadano promedio de la India usa 2 kilogramos y el africano
promedio apenas 0,7 kilogramos.
 Para producir un anillo de oro, el promedio de residuos de roca
generados es una mina es de más de 3 toneladas!!!!!!

 En Estados Unidos, la compañía Pegasus Gold hizo desaparecer la

montaña Spirit Mountain de Montana, reemplazando lo que fuera sitio
sagrado de las tribus por una mina de oro a cielo abierto.

 La minería que se encarga de la extracción de metales preciosos

emplea menos del 0,1% de la fuerza laboral mundial pero consume
entre el 7 y 10% de la energía del planeta

 Las propiedades del petróleo que lo hacen muy dañino para el medioambiente son:
 • Es tóxico: perjudica animales y plantas que entran en contacto
• Es soluble: se disuelve con facilidad en el agua
• Es carcinógeno: la combustión de combustibles fósiles como el carbón y el petróleo
producen una variedad de hidrocarburo aromático catalogado como uno de los más
potentes contaminantes químicos.
 Un gran número de contaminaciones por petróleo provienen de fugas en buques o
tanques de trasporte, de los equipos de perforación submarina y de accidentes en tierra
firme.
 Los daños ocasionados por un vertido de petróleo dependen:
 • del lugar donde ha sucedido
• del momento del año
• del viento
• de la temperatura del agua
• de las corrientes oceánicas
• del tipo de hidrocarburo

Consecuencias de la contaminación petrolífera

La contaminación por petróleo en el mar impide que muchas plantas acuáticas y el plancton realicen
la fotosíntesis. El fitoplancton es una especie de autótrofo, porque fabrica su propio alimento. Las
mareas negras impiden que los rayos solares lleguen al fitoplancton, principal alimento de otros
seres marinos.

Otras graves consecuencias de la contaminación por hidrocarburo es que la película que se adhiere
a las plumas de las aves y a la superficie de los animales provoca que estos no puedan volar,
caminar o nadar. La alta exposición a los componentes tóxicos del petróleo puede provocar la
mortandad de muchas especies.
No sólo el petróleo crudo es contaminante, los productos refinados como el kerosene y el fuel oil
dañan al medio ambiente y provocan desastres naturales. Estos derivados son solubles en el agua,
y además poseen una degradación muy lenta.

La contaminación petrolífera ha dañado las zonas costeras de ríos y mares perjudicando la vida
animal y las actividades económicas de esas regiones. Los ecosistemas marinos expuestos a
grandes cantidades de petróleo crudo necesitarán más de 3 años para recuperarse y los que han
sido contaminados con petróleo refinado requerirán unos 10 años.

La contaminación por hidrocarburos del agua de sus ríos y lagos ha perjudicado a los
medios de subsistencia de estas comunidades pobres. El petróleo ha dañado la pesca, a los
materiales con que trabajan y a la salud de las personas. En estas regiones donde el agua está
contaminada se registró un aumento de los casos de cáncer entre la población