Digitally signed by SIJ SINOE CORTE SUPERIOR DE UCAYALI

Date: 2017.01.27 10:50:58 -05:00 Juez: ECHEVARRIA POMA SOLIA WILDA

Reason: Resolución Judicial
Location: UCAYALI / CORONEL PORTILLO Fecha: 27/01/2017 10:38:48
Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL
D.Judicial: UCAYALI/CORONEL PORTILLO
FIRMA DIGITAL

2°JUZGADO DE PAZ LETRADO - Sede Manco Capac

CORTE SUPERIOR DE UCAYALI
Secretario: CARMEN C. MALCA
EXPEDIENTE : 01049-2016-0-2402-JP-FC-02
HERNANDEZ
Fecha: 27/01/2017 10:39:46
MATERIA : EJECUCION DE ACTA DE CONCILIACION
Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL
D.Judicial: UCAYALI/CORONEL JUEZ : ECHEVARRIA POMA SOLIA WILDA
PORTILLO
FIRMA DIGITAL ESPECIALISTA : CARMEN C. MALCA HERNANDEZ
DEMANDADO : VILLACREZ RENGIFO, JACK KEVIN
DEMANDANTE : MELENDEZ TORRES, YURIDIA

AUTO FINAL

RESOLUCIÓN NRO. CUATRO

Pucallpa, veintisiete de Enero
Del año dos mil diecisiete.-
AUTOS Y VISTOS: Puesto los autos a Despacho para
emitir el auto final, y CONSIDERANDO:

I.- PARTE EXPOSITIVA:

1. Petitorio: La señora Yuridia Meléndez Torres, solicita la Ejecución de

Acta de Conciliación Nº 000206-2014 que ordena al ejecutado Jack
Kevin Villacrés Rengifo, el pago mensual de S/. 450.00
(CUATROCIENTOS CINCUENTA CON 00/100 SOLES) por concepto de
alimentos a favor de su menor hija Annia Roxane Villacrés Meléndez.

2. Hechos: Con fecha 14 de mayo de 2014, suscribieron el Acta de

Conciliación Nº 000206-2014 por ante la DEMUNA de la Municipalidad
Provincial de Coronel Portillo sobre pensión de alimentos a favor de la
menor Annia Roxane Villacrés Meléndez, comprometiéndose el
demandado con el pago de la pensión alimenticia mensual ascendente a
S/. 450.00 soles la misma que según indica, a la fecha no viene
cumpliendo.

3. Admisión y traslado de la demanda: Por Resolución Nº 01 de fecha

13 de julio del año 2016, se admitió a trámite la demanda, en donde se
dispuso que el demandado cumpla con pagar la suma demandada en el
plazo de cinco días.

4. Contradicción: Mediante escrito de fecha 27 de julio de 2016 el

ejecutado Jack Kevin Villacrés Kevin contradice el mandato ejecutivo
señalando concretamente que efectivamente con fecha 14 de mayo del
2014, se celebro un acuerdo conciliatorio
con la demandante, en donde se señalo un pago mensual de S/ 450.00
soles, por concepto de pensión de alimentos a favor de su menor hija,
es así que su persona desde dicho periodo ha venido cumpliendo con el
 pago acordado en el acta de conciliación de fecha 14 de mayo del 2014,
lo que significa que no existe ningún incumplimiento de nuestra parte.

II. PARTE CONSIDERATIVA:

4. Todo justiciable tiene derecho a la tutela jurisdiccional efectiva para el

ejercicio o defensa de sus derechos, con sujeción a un debido proceso,
en atención a lo dispuesto por el artículo I del Título Preliminar del
Código procesal Civil. “El debido proceso implica que el juzgador al
resolver la controversia que se suscite, lo haga con arreglo a derecho y en
el marco del procedimiento preestablecido aplicando para ello los
principios que inspiran el Proceso”.1

5. Acorde con lo dispuesto en el inciso 3 del artículo 688 y artículo 689 del
Código Procesal Civil, se puede promover proceso de ejecución con la
sola presentación de un título ejecutivo, la misma que debe contener
una obligación cierta, expresa, exigible. Una obligación se considera
cierta, cuando es conocida como verdadera e indubitable; es expresa,
cuando manifiesta claramente una intención o voluntad; y es exigible,
cuando se refiere a una obligación pura simple y si tiene plazo, que éste
haya vencido y no esté sujeta a condición.

6. Conforme a lo previsto en el artículo 690 del Código Procesal Civil,

están legitimados para promover la ejecución quien en el título ejecutivo
tiene reconocido un derecho en su favor; contra aquél que en el mismo
tiene la calidad de obligado y, en su caso el constituyente de la garantía
del bien afectado, en calidad de litis consorte necesario.

7. Asimismo, en atención a lo dispuesto por el artículo 196 del citado

Código, la carga de la prueba corresponde a quien afirma hechos que
configuran su pretensión o a quien los contradice alegando hechos
nuevos; concordante con el artículo 197 del mismo plexo normativo,
donde se expresa que todos los medios probatorios son valorados por el
Juez de manera conjunta, utilizando una apreciación razonada y lógica
coherente.

8. En ese contexto, la parte ejecutante solicita la ejecución del Acta de

Conciliación Nº 000206-2014 de fecha 14 de mayo de 2014, en donde
se conmina al ejecutado al pago mensual de S/. 450.00 soles por
concepto de alimentos a favor de su menor hija Annia Roxane Villacrés
Meléndez.

9. Ahora, si bien el ejecutado contradice el mandato ejecutivo aduciendo

que está cumpliendo con el Acta de conciliación debe realizarse un

1 Cas. Nº 1972-01-Cono Norte, El Peruano del 02-02-2002, Pág. 8342.

gráfico para entender mejor los pagos que aduce haber realizado, para
tal efecto se considerará el periodo mayo del 2014 a julio de 2016, por
ser la fecha de la celebración del Acta de conciliación y la fecha del
mandato ejecutivo, respectivamente:

CUENTA DE FECHA DE MONTO

AHORROS PAGO

0011-0306-85- 03/06/2014 S/450.00

JUNIO 2014
0201088511

0011-0306-85- 01/07/2014 S/450.00

JULIO 2014
0201088511

0011-0306-85- 06/08/2014 S/450.00

AGOSTO 2014
0201088511

SETIEMBRE 0011-0306-85- 02/09/2014 S/450.00

2014 0201088511

0011-0306-85- 03/10/2014 S/450.00

OCTUBRE 2014
0201088511

NOVIEMBRE
2014

DICIEMBRE 0011-0306-85- 01/12/2014 S/450.00

2014 0201088511

0011-0306-85- 03/01/2015 S/450.00

ENERO 2015
0201088511

FEBRERO 2015

0011-0306-85- 02/03/2015 S/450.00

MARZO 2015
0201088511

ABRIL A
NOVIEMBRE

DICIEMBRE 0011-0306-85- 01/12/2015 S/.450.00

2015 0201088511

DICIEMBRE 0011-0306-85- 17/12/2015 S/.300.00

 2015 0201088511

0011-0306-85- 01/02/2016 S/.350.00

FEBRERO 2016
0201088511

0011-0306-85- 02/03/2016 S/.500.00

MARZO 2016
0201088511

ABRIL 2016 0011-0306-85- 01/04/2016 S/.450.00

0201088511

MAYO 2016 0011-0306-85- 05/05/2016 S/.450.00

0201088511

JUNIO 2016 0011-0306-85- 04/06/2016 S/.450.00

0201088511

JULIO 2016 0011-0306-85- 04/07/2016 S/.450.00

0201088511

TOTAL S/7,000.00

10. Del cuadro que antecede se advierte que, efectivamente, el ejecutado

viene cumpliendo con cancelar las pensiones alimenticias; sin embargo,
se observa que su cumplimiento no se está dando con regularidad y de
acuerdo al acta de conciliación, es decir, no se está cumpliendo con
realizar los depósitos en forma mensual, sino que en algunas
oportunidades se ha dejado de cumplir hasta en ocho meses
consecutivos.

11. En ese sentido, no basta con acreditar el cumplimiento de la

obligación alimentaria, sino que tiene que probarse su cumplimiento
conforme a lo prescrito en el Acta de Conciliación -Pensión mensual-,
empero, se advierte que dichos montos fueron depositados en una
cuenta diferente a lo previsto en el Acta de Conciliación; mas aún no se
ha efectuado con regularidad conforme a los depósitos discontinuos,
siendo el caso que la falta de regularidad en su cumplimiento afecta el
derecho alimentario de su menor hija, estando a que en los meses en
que no se realiza deposito alguno, la menor queda desprovisto de la
asignación alimenticia.

12. En ese sentido, teniendo en cuenta que la finalidad del presente

proceso es brindar tutela jurisdiccional efectiva a un caso de familia
 donde se ha arribado a un acuerdo conciliatorio de pensión de
alimentos, corresponde concluir que su exigibilidad no solo versa sobre
el cumplimiento de pago de las pensiones alimenticias, sino que debe
efectuarse dentro de los plazos y acuerdos estipulados en el acta, esto
es mensualmente, razón por la que el acta de conciliación resulta ser
exigible al ejecutado a fin de que en la ejecución del proceso cumpla con
el pago en forma mensual, ergo debe desestimarse su contradicción y
procederse a llevar adelante la ejecución.

13. En lo que respecta a los costos del proceso debe condenarse a la parte
demandada al pago de los mismos, toda vez que la demandante acudió
a un abogado particular para hacer valer el derecho alimentario de su
menor hija, por lo que de conformidad al artículo 412 del Código
Procesal Civil, corresponde al demandado el pago de las mismas al ser
la parte vencida; sin embargo, debe exonerársele del pago de costas
procesales en virtud del artículo 414 del mismo plexo normativo, debido
a que la presente causa no ha irrogado gastos en aranceles judiciales
dado a la gratuidad del proceso.

14. Siendo así, el Acta de conciliación recaudado a su ejecución, cumple

con los requisitos previstos en el artículo 7, segundo párrafo2, artículo
16 de la Ley N° 26872 “Ley de Conciliación”, y habiéndose dilucidado la
causal de contradicción debe declararse infundada y proceder conforme
a ley. Por lo expuesto en los considerandos anteriores, y de conformidad
con lo previsto por el artículo 690 “E” del Código adjetivo:

III. DECISIÓN:

i) INFUNDADA la contradicción formulada por el ejecutado JACK KEVIN

VILLACRÉS MELÉNDEZ.

ii) LLEVAR ADELANTE LA EJECUCIÓN hasta que el ejecutado JACK

KEVIN VILLACRÉS MELÉNDEZ, cumpla con los acuerdos adoptados
en el Acta de Conciliación Nº 000206-2014 celebrado ante la Defensoría
Municipal del Niño y Adolescente – DEMUNA, de la Municipalidad
Provincial de Coronel Portillo, con fecha 14 de Mayo de 2014.

iii) CUMPLA el ejecutado JACK KEVIN VILLACRÉS MELÉNDEZ con

pagar a la ejecutante YURIDIA MELÉNDEZ TORRES, en
representación de su menor hija Annia Roxane Villacrés Meléndez, la
suma de S/. 450.00 (CUATROCIENTOS CINCUENTA CON 00/100
NUEVOS SOLES) por concepto de pensión de alimentos, de manera

2 En materia de familia, son conciliables aquellas pretensiones que versen sobre pensión de alimentos, régimen de
visitas, tenencia, así como otras que se deriven de la relación familiar y respecto de las cuales las partes tengan
libre disposición. El conciliador en su actuación deberá aplicar el Principio del Interés Superior del Niño.
 mensual, adelantada, regular y continua, más intereses, desde la fecha
de celebración del Acta de Conciliación materia de ejecución.

iv) IMPÓNGASE al demandado la condena de costos procesales, y

exonéresele de la condena de costas procesales, interviniendo la
secretaria que da cuenta por disposición del superior,

v) NOTIFÍQUESE.-