Recomendaciones de diseño para concreto de alta resistencia

Respuesta esfuerzo-deformación

En 1987 se propuso una modificación a la ecuación propuesta por Popovics (1973) donde se
incluye el valor de n y k. Este cambio surge ya que la ecuación de Popovics describe bien el
comportamiento del concreto en el rango elástico, pero no cuando este se sobrepasa. El parámetro
k es igual a 1 cuando εc/ ε’c es menor a 1 y k es mayor a 1 cuando εc/ ε’c excede la unidad.

= ∗ εc= ∗ Ec = 3320 + 6900 (MPa)

( )

Capacidad de columnas

Las columnas de concreto reforzado son diseñadas usando diagramas de interacción. Cada
diagrama puede ser determinado asumiendo que la deformación en el concreto varía linealmente
a través de la sección transversal, que la deformación en el refuerzo es igual a la del concreto
circundante, y conociendo las curvas esfuerzo-deformación del acero y el concreto. Estos diagramas
fueron obtenidos con el momento máximo que puede soportar la sección a varios niveles de carga
axial. Richart y Brown determinaron que la capacidad de carga axial de columnas con refuerzo
transversal helicoidal puede ser expresada como sigue: P=Cf’c(Ag-Ast)+fyAst donde el valor de C se
recomienda sea 0.85.

Un set de pruebas de la PCA para columnas hechas de concreto simple sujetas a variaciones
de deformación tenían como objetivo determinar los factores del bloque de esfuerzos k1, k2 y k3. La
fuerza axial máxima (Pmax) que puede ser resistida por una sección rectangular con variación lineal
de deformación depende de la forma de la curva esfuerzo-deformación.

El ACI propone un bloque de esfuerzos donde los esfuerzos son iguales a αf’c y la
profundidad del rectángulo es de βh (αβ = k3k1, 0.5βh = k2h). Las resistencias predichas por el ACI
son mayores que las predichas por el código noruego y resultan no conservadoras.

La contracción del concreto alrededor de las varillas de refuerzo resulta en grietas en las
barras. Bajo cargas axiales grandes, la combinación de la contracción y la poca permeabilidad puede
resultar en la caída del recubrimiento de concreto.

Refuerzo mínimo y ductilidad de tensión en miembros a flexión

Los límites tradicionales establecidos por el ACI para el refuerzo de tensión intentan
asegurar que los miembros tienen un nivel mínimo de ductilidad y que no fallarán de manera frágil
en la formación de las primeras grietas. Sin embargo, estos límites no son suficientes para los
concretos de alta resistencia.

La consecuencia de proveer cantidades mínimas de refuerzo para concretos de alta

resistencia es que los especímenes fallan por ruptura del acero a una carga considerablemente más
baja que la carga de agrietamiento. Para evitar este tipo de respuesta es necesario asegurar que la
resistencia última del refuerzo excede el esfuerzo de agrietamiento en el concreto. El mínimo
refuerzo para especímenes sujetos a flexión debe asegurar que el esfuerzo a flexión después del
agrietamiento al menos excede el momento de agrietamiento (Mn ≥ Mcr).

En losas, las más gruesas tienen grietas a un esfuerzo menor que el calculado en
comparación con losas delgadas, esto implica que la relación de refuerzo en elementos gruesos
puede ser menor que en miembros más delgados.

Resistencia a corte

En el ACI el esfuerzo nominal a cortante para vigas es Vn = Vc + Vs donde Vc = 2 ′ bwd

(psi). El ACI sugiere que el margen de seguridad contra falla a corte para vigas es más pequeña para
concretos de alta resistencia.

Conclusiones

La naturaleza frágil del concreto de alta resistencia hace que las grietas se propaguen más
extensamente en comparación con concretos de resistencia normal. Esto puede resultar en la
pérdida de efectividad del recubrimiento en columnas y fallas prematuras en cortante en vigas
largas y delgadas.