DERECHO PRIVADO I - CAT A

Prof. Ab. Alicia Basanta

Ayudante alumna María Eugenia Torres

Guía de estudio: Derechos personalísimos

Concepto: Cifuentes: “Son derechos subjetivos privados, innatos y vitalicios que tienen por
objeto manifestaciones interiores de la persona y qu2 por ser inherentes,
extrapatrimoniales y necesarios no pueden transmitirse ni disponerse en
forma absoluta y radical1” .
Caracteres:

Innatos: son connaturales o como nacidos con el sujeto mismo

Vitalicios: siguen a la persona durante su vida, no pueden faltar, no podemos

pensar en una persona sin honor , intimidad, etc.

Necesarios: Es un carácter que se une como corolario lógico a innatos y

vitalicios. No pueden faltar durante la vida

Esenciales opuestos a eventuales: son los que en alguna oportunidad pueden

faltar.

De objeto interior íntimamente relacionados con el hombre no están

separados ni son exteriores la sujeto.

Inherentes Son intrasmisibles en virtud de inescindible unión con la persona.

Relativamente indisponibles: No es posible transmitir el honor , ni la

intimidad, pero puedo perdonar una calumnia.

Extrapatrimoniales: no pueden ser medidos o mensurados en dinero.

Son absolutos se presentan erga omnes .

1
Cifuentes, Santos, Elementos de Derecho Civil, Parte General , 2da Edición ampliada y
actualiza, Editorial Astrea Capital Federal , 1991. p.50.
Algunos autores distinguen entre derechos humanos y derechos
personalísimos.

Los derechos humanos: Son prerrogativas que corresponden al

hombre en cuanto tal y en su posición en la sociedad frente al
Estado como el derecho a acceder a una vivienda digna, al
medio ambiente.
No enfocan a la persona en su individualidad sino en otras
proyecciones, como su relación con el poder público, el medio
ambiente etc.

Los derechos personalísimos: Son derechos consustanciales a la

persona humana desde la órbita del derecho privado.

Derechos personalísimos =/= atributos de la persona física

Facultades o prerrogativas cualidades ligadas estrechamente

ligadas al sujeto.
Clasificación
Aborto (a.1.a)

Derecho a la vida Eutanasia (a.1.b)

(a.1)
Suicidio (a.1.c.)

(a) Los que protegen Derecho a integridad física

manifestaciones físicas
Derecho a disponer del
propio cuerpo (56 – 60 CCCN)

Derecho a disponer del

destino del cadáver (61 CCCN)

Derecho al honor (b.1)

(b) Los que protegen Derecho a la intimidad (b.2)

manifestaciones espirituales
Derecho a la imagen (art 53 CCCN)(b.3)

Derecho a la identidad personal (c.1)

(c) Los que protegen Libertad física (c.2)

la libertad
Libertad moral (c.3)
(a.1) Derecho a la Vida importa defender la propia vida de ataques, conservarla y
gozarla, de ahí que resulte mas apropiado hablar de derecho a vivir.

Según Cifuentes2, es mas adecuado hablar de derecho a vivir que de derecho a la

vida.

No se trata de un derecho a conseguir la vida, lo cual ocurre con la concepción y

el nacimiento, que son acontecimientos naturales. En cambio este derecho
El individuo debe cuidar su vida, los terceros respetarla y el estado protegerla y
preservarla.

Desde el punto de vista del Derecho Civil se la resguarda, entre otras, en las
normas que se detallan a continuación:

a.Los art. 51 y 52 ss. y cc. CCCN - Ley 26.994.

b. obligación alimentaria entre personas vinculadas por el parentesco.

c. Ley Nro. 24.193 Trasplantes de Órganos y Materiales Anatómicos

Desde el punto de vista del derecho penal, castigando el homicidio, el aborto, la

eutanasia, entre otros.

a.1.a Aborto: La eliminación del concebido, encuentra su justificación en el atentado

contra el bien jurídico tutelado, la vida del embrión, y configura el delito de
aborto3.

a.1.b. Eutanasia: Muerte que deliberadamente se provoca a quien padece una

enfermedad incurable y dolorosa a fin de evitarle sufrimientos y agonía4.

a.1.c suicidio: Acción y efecto de quitarse la vida de quitarse la vida.5

2
CIFUENTES, Santos, Elementos de Derecho Civil, Parte General, Editorial Astrea, Capital Federal ,
1991, p.55 y ss.
3
TAGLE, María Victoria, Derecho Privado, Parte General I, Alveroni Ediciones, Córdoba, 2002,p.206
4
TAGLE, María Victoria, Derecho Privado, Parte General I, Alveroni Ediciones, Córdoba, 2002,p.204
5
TAGLE, María Victoria, Derecho Privado, Parte General I, Alveroni Ediciones, Córdoba, 2002,p.206
(b.1.) Derecho al honor:

Honor: dignidad personal reflejada en la consideración de los terceros y en el

sentimiento de la misma persona .

Honor en sentido subjetivo u honra: El íntimo sentimiento que

cada persona tiene de la propia dignidad y la de su familia.

Comprende

Honor en sentido objetivo: El buen nombre y la buena

reputación objetivamente adquiridos en mérito de su conducta y
la de su familia. Es el buen nombre o la buena reputación que
terceros tienen del sujeto.
Bien jurídicamente protegido: La propia estima, fama o reputación.
Se vulnera: desmereciendo, mediante injurias y calumnias.
Se encuentra contemplada en los art. 51, 52 ss. y cc. del CCCN y art. 109 del
Código Penal que castiga las injurias y calumnias.

(b.2.) Derecho a la intimidad: Es el que garantiza a su titular el desenvolvimiento

de su vida y de su conducta dentro de aquel ámbito privado, sin injerencias ni
intromisiones que puedan provenir de la autoridad ni de terceros, en tanto dicha
conducta no ofenda el orden público y al moral pública ni perjudique a
terceros6
Derecho que permite sustraer a la persona de la publicidad o de otras turbaciones
a sus sentimientos y vida privada.
Bien jurídicamente protegido: La vida privada de las personas.
Se vulnera: mediante una intromisión arbitraria.
Conductas fácticas: Publicando retratos, difundiendo correspondencia, mortificando
a otros en sus conductas o sentimientos, perturbando la intimidad
Este derecho personalísimo , tiene sustento en un principio de raigambre
constitucional art. 19 de C.N y en el art. 51, 52, ss. y cc del CCCN

(b.3) Derecho a la imagen

Es el derecho personalísimo cuyo regular ejercicio permite al titular oponerse a
que por otros individuos y por cualquier medio se capte, reproduzca , difunda o
publique, sin su consentimiento o el de la ley su propia imagen “ art. 53. CCCN

6
Rivera Julio Cesar, Instituciones de Derecho Civil, Tomo II, Abeledo-Perrot, Buenos Aires
1995, p.79
Bien jurídicamente protegido: aspecto externo de la persona, perfil físico o
contorno exterior.
Se vulnera: publicando la imagen sin autorización
Respecto de la intimidad, se considera que toda difusión de la imagen importa
violar la vida privada y por ende la intimidad, pero no siempre es así . Ej. Cifuentes
actriz que permite la publicación de su imagen para un fin determinado y luego
el productor , en su propio provecho la utiliza con otro fin propio. Se viola la
imagen pero no la intimidad.

c.1 Derecho a la identidad.

Concepto:
 “ ser el que soy y no otro” o “ser uno mismo y no otro”, según Fernández
Sessarego.
 “aquello que individualiza al sujeto, que lo distingue y hace diverso, a cada
uno respecto de otro”... “ Se trata de tutelar el estilo individual y social
de la persona” según Matilde ZABALA de GONZALEZ, quien lo define como
se menciona precedentemente citando a diversos autores de la doctrina
italiana.
Elementos:
Fernández de Sessarego, aclara que la identidad tiene dos tipos de componentes
que constituyen una unidad inescindible:
1. Estático: Conformado por la clave o información genética, huellas digitales,
otros elementos de identificación del sujeto como: nombre, fecha y lugar de
nacimiento de nacimiento, la filiación, generalmente estos datos son invariables
o inmodificables, excepcionalmente alguno de ellos puede sufrir modificación
como el nombre cuando existen justos motivos.
2. Dinamico: Además, del componente biológico, referido en el párrafo anterior, la
identidad de complementa con un plexo de atributos, características y rasgos
de la personalidad que pueden variar con el tiempo, entre ellos podemos
mencionar a las creencias, la cultura, los rasgos propios de la personalidad, la
ocupación la ideología, por ello este conjunto de atributos de la personalidad
constituye el elemento dinámico de la identidad.

c.2. Libertad física: Es el derecho de desplazarse libremente. Libertad de movimiento

y de hacer o no hacer.

c.3 Libertad moral: Hechos que se opongan a la libertad de las acciones y libertad de
conciencia. Ej. Casarse o no casarse con determinada persona mudar o no mudar
de religión.
RESPONDA A LAS CONSIGNAS QUE SE MENCIONAN A CONTINUACIÓN

1. Dé un concepto de Derechos Personalísimos. Analice su evolución histórica y sus

caracteres.
2. Analice el Derecho a la vida desde la problemática de: a) el aborto, b) el suicidio, c)
la eutanasia.

3. Analice los hechos y doctrina sentada por la Suprema Corte de Justicia de la Nación
sobre muerte digna C.S.J.N., “D., M. A. s/ declaración de incapacidad” Buenos Aires
07.07.2015. A tal fin elabore una ficha Jurisprudencial

4. Explique cuál es el objeto y el contenido de: a) Derecho a la integridad física; y b)

Derecho a disponer del propio cuerpo. Analice la cuestión de los tratamientos
clínicos y quirúrgicos desde la perspectiva de estos derechos personalísimos A tal fin
previa lectura del fallo C.S.J.N., “Albarracini Nieves, Jorge Washington s/ medidas
precautorias” 01/06/2012, elabore una ficha jurisprudencial.

5. Analice la naturaleza jurídica de las partes renovables y no renovables del cuerpo

humano. Explique los lineamientos generales de la Ley de Trasplantes Nº 24.193,
modificada por la ley 26.066.

6. Analice los derechos personalísimos que protegen las manifestaciones espirituales

de la personalidad y las normas que en nuestro ordenamiento jurídico positivo
protegen estas manifestaciones.

7. Dé un concepto del llamado “Derecho a réplica” y analice los presupuestos para que
proceda su ejercicio.

8. Analice los medios previstos en el derecho positivo para proteger el derecho a la

intimidad de las personas frente al empleo indebido de las técnicas tendientes al
tratamiento automatizado de la información (informática a tal fin previa lectura del
fallo Análisis del fallo de la C.S.J.N. “Halabi, Ernesto C/ PEN – Ley 25.873.
Dto.1563/04 S/ amparo Ley 16.986”- H.27.XLII- 24/02/2009. Elabore una ficha
jurisprudencial.

9. Analice la autonomía del Derecho a la propia imagen conforme lo prescripto el art.

53 CCCN.

10. Explique las normas que en la Constitución Nacional y en el Código Civil garantizan
y protegen la libertad física y libertad moral.

11. Dé un concepto y analice el contenido del derecho a la identidad personal.

12. Analice los hechos y doctrina sentada por la Suprema Corte de Justicia de la Nación
sobre muerte digna C.S.J.N., “D., M. A. s/ declaración de incapacidad” Buenos Aires
07.07.2015. A tal fin elabore una ficha jurisprudencial.
CASOS PRÁCTICOS

Consideración previa: Los casos 1, 2 y 3 fueron extraídos de los fallos que se citan
como nota al pie. Se aclara que se utiliza la plataforma fáctica sin identidad de
nombres de las personas o establecimientos mencionados en los fallos.

1. La Sra. Patricia López, de 45 años, sufrió un grave accidente automovilístico en el

año 1994 que le produjo un traumatismo encéfalo craneano severo con pérdida de
conocimiento, politraumatismos graves y epilepsia postraumática. En consecuencia
de estas afecciones se encuentra en un estado total de inconsciencia de sí misma
y del medio que la rodea, sin chances de recuperación desde hace más de 20
años.
En tal situación para mantener con vida, la paciente recibe específicos tratamientos
de alimentación e hidratación. Cabe aclarar, que después de someterla a distintos
tratamientos su cuadro no cambió, y a raíz de diversos estudios practicados a la
paciente, el grupo de profesionales determinó la irreversibilidad de su situación,
es decir, que no había probabilidades de mejora o cura.
Su esposo y representante el Sr. Hugo García, ante el diagnóstico de su esposa,
decide acudir a la justicia a fin de solicitar que se ordene la supresión de su
hidratación y la alimentación enteral así como de todas las medidas terapéuticas
que la mantienen con vida.

Resoluciones judiciales:
En primera y segunda Instancia, se rechazó la pretensión del Sr. García.
El Tribunal Superior de Neuquén admitió el pedido, el curador ad litem y el
representante del Ministerio Público de Incapaces interponen Recurso
Extraordinario ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación quien hace lugar al
pedido del cónyuge en cuanto a la supresión de hidratación y la alimentación
enteral.
Consigna:
a. ¿Considera Ud. que se encuentran en conflicto algunos derechos
personalísimos?
b. En el supuesto de una respuesta afirmativa exprese ¿Qué derechos subjetivos
encuentra comprometidos?
c. ¿Si Ud. fuera juez como resolvería? Fundamente. 7

2. El Sr. Pedro Fernández, de 32 años, como consecuencia de estar afectado por una
hemorragia digestiva fue internado en el Hospital Córdoba. El cuerpo médico
determinó la necesidad de practicarle al paciente transfusiones de sangre que
resultaban necesarias para su tratamiento.
El Sr. Fernández se negó a recibir transfusiones de sangre por considerarlo
contrario a sus convicciones religiosas, ya que profesaba el culto “Testigos de

7
C.S.J.N., “D., M. A. s/ declaración de incapacidad” Buenos Aires 07/07/2015
 Jehová”. El Sr. Fernández solicita judicialmente que lo autoricen a rechazar las
mencionadas transfusiones de sangre.
Resoluciones judiciales:
En primera y segunda Instancia, se rechazó la pretensión de Fernández y se
autorizó la práctica de transfusiones de sangre que resultaban necesarias para su
adecuado tratamiento médico.
El defensor oficial del afectado interpone Recurso Extraordinario ante la Corte
Suprema de Justicia de la Nación.
Consigna:
a. ¿Considera Ud. que se encuentran en conflicto algunos derechos
personalísimos?
b. En el supuesto de una respuesta afirmativa exprese ¿Qué derechos subjetivos
encuentra comprometidos?
c. Si Ud. fuera juez, ¿ordenaría que se le practiquen al paciente las transfusiones de
sangre? Fundamente. 8

3. El Sr. Pablo Revol, de 28 años, ingresó al Hospital de Urgencias con un hematoma

intraparenquimatoso y lesión inguinal secundario como consecuencia de un
intento de robo.
Su estado es crítico, con pronóstico reservado, se encuentra internado en el área
de terapia intensiva y los médicos que lo asisten han destacado la necesidad de
efectuarle una transfusión de sangre dado su estado.
Cabe mencionar que el paciente profesa el culto “Testigos de Jehová”, y por otra
parte ingresó al nosocomio en estado de inconsciencia por lo que no pudo
manifestar qué procedimientos médicos estaba dispuesto a aceptar.
No obstante, el Sr. Pablo Revol realizó antes de su hospitalización una declaración
ante escribano en la que manifiesta su fe religiosa, y que por tal motivo no
acepta transfusiones de sangre.
El padre del Sr. Pablo Revol, Jorge Andrés Revol, solicita judicialmente que no se
tenga en cuenta la declaración efectuada por su hijo, y se ordene a los médicos a
practicar la transfusión de sangre, pues debe primar el derecho a la vida.

Resoluciones judiciales:
En primera Instancia, se autorizó a que se practiquen tratamientos médicos.
La Cámara de Apelaciones revoca la medida que autoriza efectuarle transfusiones
de sangre.
La Corte Suprema de Justicia de la Nación respeta la voluntad de la persona mayor
capaz de disponer directivas anticipadas sobre su salud.
Consigna:
a. ¿Considera Ud. que se encuentran en conflicto algunos derechos
personalísimos?
b. En el supuesto de una respuesta afirmativa exprese ¿Qué derechos subjetivos
encuentra comprometidos?
c. Si Ud. debiera resolver el conflicto ¿ Cómo lo haría?
d. Fundamente.9

8
C.S.J.N., “Bahamondez,Marcelo s/ medida cautelar” LL-D 1993- ED, 153-254. Fallo 06/04/1993
9
C.S.J.N., “Albarracini Nieves, Jorge Washington s/ medidas precautorias” 01/06/2012
4. El Sr. Gustavo Sánchez, de profesión abogado inició una acción judicial en contra de
las intervenciones de las comunicaciones telefónicas y por Internet sin que una ley
determine "en qué casos y con qué justificativos" sería posible tal intervención.

Expresó el Sr. Sánchez que esa intromisión constituye una violación de sus
derechos a la privacidad y a la intimidad, en su condición de usuario, a la par que
menoscaba el privilegio de confidencialidad que, como abogado, ostenta en las
comunicaciones con sus clientes.

Resoluciones judiciales:
En primera Instancia, el juez hizo lugar a la demanda y declaró la
inconstitucionalidad de los arts. 1° y 2° de la ley 25.873 y del decreto 1563/04.
La Sala II de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso administrativo
Federal confirmó dicho pronunciamiento.
La CSJN en un fallo con disidencia parcial de lo vocales Petracchi, Argibay y Fayt
declara procedente el recurso extraordinario y confirma la sentencia apelada.

Consigna: Si Ud. fuera tuviere que resolver este conflicto:

a. ¿Cómo resolvería?
b. ¿Advierte qué se encuentren en conflicto algún derecho?
c. Si su respuesta fuere afirmativa: ¿Qué derechos subjetivos se encuentran
comprometidos?
Fundamente su respuesta. 10

5. El señor Martín Laurenti demanda a TELEFE S.A. reclamando el resarcimiento de los

daños y perjuicios que manifiesta haber sufrido cuando fue filmado por una cámara
oculta en situaciones que lo ridiculizaban y luego haber sido transmitida la filmación
en un conocido programa de televisión. Explique esencialmente cuál o cuáles son los
derechos personalísimos involucrados y brinde la solución del caso a la luz del
artículo 53 CCCN.

6. El Semanario “Noticias” difundió, sin autorización, una nota periodística y

fotografías sobre la presunta paternidad extramatrimonial de un importante
funcionario del Gobierno de la República, describiendo además el estado anímico de
la familia por tal circunstancia.
Ante tal publicación el funcionario inicia ante el Juez de Primera Instancia de la
ciudad de Buenos Aires acción de daños y perjuicios contra la Editorial.6
En base a lo expuesto, ¿qué derechos personalísimos están involucrados? ¿Cómo
resolvería el caso planteado? Fundamente su respuesta en base a lo prescripto por
los artículos 51,52,53 ss. y cc. del CCCN.

7. Los Sres. José Antonio Sánchez Sorondo y Estanislao Uriburu inician acción de
amparo con el propósito de que la justicia ordene el cese de la exposición de las
obras del artista León Ferrari que el gobierno de la ciudad de Buenos Aires lleva a
cabo en el Centro Cultural Recoleta por las imágenes religiosas que contiene.

10
C.S.J.N. “Halabi, Ernesto C/ PEN – Ley 25.873. Dto.1563/04 S/ amparo Ley
16.986”- H.27.XLII- 24/02/2009.
 Afirman que tales obras ofenden a la religión católica, lesionan el sentimiento
religioso y violan el derecho a la intimidad de los creyentes de esta religión. 7

En base a lo expuesto responda:

a. ¿Qué derechos personalísimos están involucrados?
b. ¿Cómo resolvería el caso planteado?
c. Fundamente su respuesta en base a lo prescripto por los artículos 51,52,53 ss. y
cc del CCCN.

8. Victoria Beatriz Martínez interpone demanda de filiación en contra del Sr. Marcelo
Justo Arrieta con quien mantuvo una relación de noviazgo a la época de la
concepción, la cual se manifestó en forma pública. Dicha relación comenzó en el año
1987 y subsistió hasta fines del año 1989.
El embarazo se produjo en el año 1989 aproximadamente entre los meses de julio y
agosto, tiempo en que el demandado visitaba a la actora en su departamento en La
Plata.
A los fines de acreditar la paternidad del Sr. Arrieta se ordena realizar prueba
genética, medida a la que se opone sin motivo valedero alguno10.
En base a lo expuesto ¿Es posible practicar la prueba ordenada en la persona del Sr.
Arrieta? ¿Qué consecuencias trae aparejada su negativa?
Fundamente su respuesta en base a lo prescripto por los artículos 51, 52, 53 ss. y cc.
del CCCN.

9. Rodolfo D. Wander de 37 años de edad, padece de “insuficiencia renal crónica

terminal”, en plan de “Hemodiálisis” desde hace más de 2 años, encontrándose en
lista de espera del INCUCAI (número 29).
Asimismo, es hijo único, su madre falleció en 1987 y que su padre y cónyuge
pertenecen a un grupo sanguíneo incompatible (A+), toda vez que se requiere
donante 0+ y 0-.
Su familia, la que está compuesta por su esposa y sus dos hijos menores, atraviesa
una angustiosa y crítica situación, lo que motiva el ofrecimiento de una amiga de la
familia, Amalia Eve Damaris, soltera, sin hijos, de 31 años de edad, como eventual
donante.
Cabe hacer presente que la “eventual dadora” padece de trastornos alimenticios
asociados a la bulimia y anorexia. Desde el año 1997 ingiere pastillas adelgazantes y
a fin de mantenerse en línea concurre diariamente al gimnasio Los Naranjos,
haciéndolo los lunes y martes dos veces. Incluso, como consecuencia de los
medicamentos que ingiere debió ser internada en la Clínica Psiquiátrica Luminar.11
En base a lo expuesto ¿Debe autorizarse el trasplante de riñón a favor del Sr.
Wander? ¿Qué derechos personalísimos están en juego?
Fundamente su respuesta a la luz de la ley 24.193 y en base a lo prescripto por los
artículos 51,52,53 ss. y cc. del CCCN.

10. Carla Demetrio y Pablo Echenique, padres del menor FDC, solicitan rectificación del
acta de nacimiento de su hijo. Arguyen que el día 11/07/04 nació en el Hospital
Materno Neonatal de la ciudad de Córdoba, siendo inscripto en el Registro de
Estado Civil y Capacidad de las personas con el nombre de FDC.
Al efectuarle los controles médicos de rigor se les informó que los sacos testiculares
debían “bajar”; éste descenso no se produjo con el paso del tiempo, por lo cual
llevaron al menor de 1 año y 8 meses de edad al Hospital Infantil Municipal de
Córdoba para someterlo a estudios específicos resultando de ellos el diagnóstico de
Pseudohermafroditismo (es decir, sus órganos genitales internos son femeninos
pero su aspecto externo es masculino), motivo por el cual será sometido a una
cirugía reparadora para la feminización de los genitales externos resultando
imprescindible rectificar el acta de nacimiento, DNI y libreta de familia en su parte
pertinente.15
En base a lo expuesto, ¿Es procedente la acción incoada por los padres del menor
FDC? ¿Qué derecho personalísimo se encuentra afectado?
Fundamente su respuesta en base a lo prescripto por los artículos 51, 52, y 69 Inc.
“c” del CCCN.