Professional Documents
Culture Documents
en predios agropecuarios:
Cortinas Rompevientos
Curso de Introducción a la Dasonomía
2018 Ing. Ftal. Diego Ramilo
Unidad 5. Sistemas agro forestales (SAF).
Alcances:
Silvicultura de la producción: forestaciones de protección.
Abarca los conceptos básicos para la instalación de Sistemas Agro Forestales
(SAF).
Contenidos:
Sistemas agroforestales. Aspectos ecológicos, económicos y sociales.
Clasificación: secuenciales y simultáneos.
Agricultura migratoria, taungya, sistemas silvopastoriles y huertas familiares.
Protecciones forestales en predios agropecuarios: cortinas, montes de reparo y
cuadros de sombra. Ventajas y desventajas. Planificación. Plantación y
cuidados culturales. Estructura. Aprovechamiento. Cultivos intercalares.
Pastoreo.
CORTINAS ROMPEVIENTO
(cortinas forestales)
DEFINICIÓN:
Plantación lineal de 1, 2 o 3 hileras de árboles que cumplen la función
de reducir la velocidad del viento.
CORTINAS ROMPEVIENTO
CLASIFICACIÓN:
Piedras
Inertes
Cañas
Mallas sintéticas
Arbustos
Vivas
Forestales Follaje persistente
Follaje caduco
CORTINAS ROMPEVIENTO
CLASIFICACIÓN:
Piedras
Inertes
Cañas
Mallas sintéticas
Arbustos
Vivas
Forestales Follaje persistente
Follaje caduco
CORTINAS ROMPEVIENTO
CLASIFICACIÓN:
Piedras
Inertes
Cañas
Mallas sintéticas
Arbustos
Vivas
Forestales Follaje persistente
Follaje caduco
CORTINAS ROMPEVIENTO
CLASIFICACIÓN:
Piedras
Inertes
Cañas
Mallas sintéticas
Arbustos
Vivas
Forestales Follaje persistente
Follaje caduco
CORTINAS ROMPEVIENTO
CLASIFICACIÓN:
Piedras
Inertes
Cañas
Mallas sintéticas
Arbustos
Vivas
Forestales Follaje persistente
Follaje caduco
CORTINAS ROMPEVIENTO
CLASIFICACIÓN:
Piedras
Inertes
Cañas
Mallas sintéticas
Arbustos
Vivas
Forestales Follaje persistente
Follaje caduco
CORTINAS ROMPEVIENTO
CLASIFICACIÓN:
Piedras
Inertes
Cañas
Mallas sintéticas
Arbustos
Vivas
Forestales Follaje persistente
Follaje caduco
CORTINAS ROMPEVIENTO
Piedras (cercos o pircas)
Cortina de E. grandis y Casuarina. Gdor. Virasoro, Ctes. Cortina de Ciprés y Crataegus. San Pedro, Bs.As.
Cortina de E. tereticornis. S.M. del Monte, Bs. As. Cortina y defensa de costa de Casuarina. Delta del Paraná, Bs. As.
CORTINAS ROMPEVIENTO
Cortinas forestales: Hoja caediza
Cortina de Álamo. Valle del Río Neuquén. Cortina y defensa de costa de Taxodium sp. Delta del Paraná, Bs. As.
CORTINAS ROMPEVIENTO
A B
Zona de alta Zona de baja
presión presión
Denominación Km/h
Suaves 06-11
Rango de
Leves 12-19 efectividad del
control por cortinas
Moderados 20-28 (vientos frecuentes)
Regulares 29-38
Fuertes 39-49 Efecto regulador
disminuido
Muy Fuertes 50-61 (vientos poco frecuentes)
Temporal 62-72
Temporal muy Fuerte 73-85 Daño de ramas y
caída de árboles
Ciclón, 86 + (vientos excepcionales)
EFECTOS
INDIRECTOS
Cultivos: ETP
(merma en rendimientos)
% de la
velocidad a
campo
abierto
% de
reducción
Zona de Protección:
Sotavento:15-20 veces altura de la cortina
Barlovento: 3 veces altura de cortina
Protección Max.: 8-10 veces altura de cortina (depende de porosidad)
Creación de cortinas paralelas c/ aprox. 200-400 m (según especie y sitio)
FUNDAMENTO
EFECTO PROTECTOR: Vista en planta
Efecto de protección de una cortina con una porosidad del 50%. Adaptado de Goor & Barney (1976).
FUNDAMENTO
COMPORTAMIENTO AERODINÁMICO SEGÚN POROSIDAD
Porosidad: 40 - 50%
Óptimo Distribución uniforme
Perfil: 1 a 3 filas
Densas: < 15%
Clasificación según
Semipermeables: 15 – 50 %
Porosidad
Permeables: > 50%
Especie/s
Determinantes de Cantidad de hileras y espaciamiento
porosidad Espaciamiento entre plantas
Cortinas DENSAS:
máx. reducción de
velocidad de viento a 1
vez la HT
* Límite de eficiencia: es el % de velocidad por encima del cual el cultivo decrece en su producción
FUNDAMENTO
POROSIDAD
Cortinas SEMI-PERMEABLES:
máx. reducción de velocidad de
viento a 4 veces la HT
* Límite de eficiencia: es el % de velocidad por encima del cual el cultivo decrece en su producción
FUNDAMENTO
POROSIDAD
Cortinas PERMEABLES: no
hay marcada diferencia en % de
reducción a distintas distancias.
Menor protección sobre mayor
distancia
* Límite de eficiencia: es el % de velocidad por encima del cual el cultivo decrece en su producción
Cortinas DENSAS:
- Alta protección cercana a la cortina (reducción hasta 85% a 1 veces HT)
- Distancia de protección reducida (10 veces HT)
Cortinas SEMI-PERMEABLES:
- Reducción de velocidad de viento mayor al 60% hasta 7 veces la HT
- Distancia de protección amplia, de 15 a 20 veces HT.
Cortinas PERMEABLES:
- Reducción de velocidad de viento hasta 45%
Variaciones en el área protegida por una cortina forestal según variaciones en la dirección del viento. Adaptado
de Read (1964).
FUNDAMENTO
EFECTO PROTECTOR:
Creación de cortinas paralelas c/ aprox. 200-400 m (según especie y sitio)
viento
PLANIFICACIÓN
PLANIFICACIÓN
ANÁLISIS DE SERIES DE DATOS CLIMÁTICOS: Est. San Pedro INTA
RESTRICCIONES DE IMPLEMENTACIÓN:
Forma del establecimiento
Apotreramiento y caminos,
Alambrados,
Calidad de suelos
Disponibilidad de riego
Distancia al cultivo (competencia)
Otros.
PLANIFICACIÓN
ELECCIÓN DE ESPECIES: Calidad de sitio, cultivo a proteger y época, aptitud de
aprovechamiento de la cortina.
- 1 a 3 Hileras Hilera 1
Hilera 2
- Tresbolillo / marco real
Hilera 3
COMPOSICIÓN:
- Monoespecífica
- Mixta
COMPETENCIA:
1 – 1,5 H
- Manejo de la cortina
CLAUSURAS
PLANTACIÓN
- Material de plantación.
- Control de malezas.
- Riego.
Cortina de álamo, pasturas y cultivos. Gualjaina, Chubut. Cortina de Casuarina y cítricos. Concordia, Entre Ríos.
Cortina de Ciprés lambertiana. Protección de cultivos. Lima, Protección de infraestructura. Monte Caseros, Corrientes.
Pdo. Zárate. Bs.As.
Cortinas de álamo criollo. San Patricio del Chañar, Neuquén.. Cortinas de álamo en chacras de cultivo de cerezas. Los Antiguos,
Santa Cruz.
Cortina de álamo y frutales. Alto Valle del Río Negro. Cortina de álamo y cultivo de tulipanes. Gobernador Gregores.
Santa Cruz.
Cortina de Casuarina. Bolívar.
Pinus halepensis.
Tornquist.
Casuarina
Baradero
P.deltoides
San Pedro
Bibliografía
- BRIGHT, B. 2002. Tree Windbreaks: An agroforestry practice. USDA Forest Service. 4 pp.
(http://digitalcommons.unl.edu/agroforestnotes/25/).
- COZZO, D. 1995. Silvicultura de plantaciones maderables. Tomo I y II. Orientación Gráfica Ed. Bs.As.
- DE FINA, A. 1985. Climatología y fenología agrícolas. Cap. X. pp. 117-137.
-GOOR A. Y., BARNEY, C. W., 1976. “Forest tree planting in arid zones. Second Edition” Roland Press
Company. pp. 301-314.
- Merino Merino., D. 1991. cortavientos en agricultura. Ed. Mundi Prensa. Madrid
-Página de Dirección de Forestación. MAGPyA. (www.sagpya.gov.ar/forestacion)
- PERI, P. 1998. Efectos de parámetros estructurales de cortinas forestales en la reducción del viento en la
provincia de Santa Cruz, Argentina. Revista Quebracho Nº 6: 19-26.
-READ, R.A. 1964. Tree windbreaks for the great central plains. USDA FS Agric. Handbook Nº 250. 71 pp.
(http://naldr.nal.usda.gov/NALWeb/Agricola_Link.asp?Accession=CAT10309210)
- Revista Agroforestería en las américas. CATIE. Costa Rica.
- Revista Bosques, árboles y comunidades rurales. Edición Latinoamericana. Red del Programa Bosques,
Arboles y Comunidades Rurales, UDC, FAO.
- VARIOS, 1977. Curso de perfeccionamiento profesional: Dasonomía con orientación en forestación. Tomo I
y II. Ministerio de Agricultura de la Prov. de Santa Fe. Fac. de Cs. Agrs. de la UNR.
-TUSET, R., 1968. “Forestación para productores agropecuarios” Ed. Hemisferio Sur. Uruguay. pp. 73-96.
Actividad práctica
GRUPOS TRABAJO INTEGRADOR
1. ¿ Resultaría de utilidad o beneficioso la instalación de cortinas rompevientos en el
estudio de caso (establecimiento) elegido para el trabajo práctico integrador? ¿Por
qué?
2. ¿Cuál es la época mas sensible para la producción a proteger? Analizar los datos
climáticos para caracterizar los vientos locales y la calidad de sitio en relación a la
selección de especie/s para área proyecto.