CRITICAL ANALYSIS ON JOURNAL ARTICLE

OLEH :

Kelompok

PROGRAM STUDI BIOLOGI

FAKULTAS MATEMATIKA DAN ILMU PENGETAHUAN ALAM

UNIVERSITAS NEGERI MEDAN

2017
 CRITICAL ANALYSIS ON JOURNAL ARTICLE

Nama jurnal :

No Parameter Keterangan Skor

1 Deskripsi materi a) Article 1 (Improved Mouse Blood Smears

Using the DiffSpin Slide Spinner)

Dorong darah tikus yang disiapkan untuk penentuan

sel darah putih diferensial (WBC) sering memiliki
banyak sel darah merah lysed, banyak RBC "hantu",
dan morfologi buruk sel darah merah utuh. Tujuan
Studi ini untuk membandingkan kualitas smear perifer
yang disiapkan dengan 3 metode yang berbeda dan
untuk mengoptimalkannya sebuah teknik untuk
penentuan diferensial IBBC darah tikus. Peredaran
darah perifer disiapkan dari darah diperoleh dari tikus
normal normal dewasa dan manusia dewasa. WBC
diferensial menghitung, jumlah lysed WBCs / 100 sel
darah putih utuh, dan morfologi RBC dibandingkan
dengan pemeriksaan darah yang dilakukan dengan
menggunakan standar
Metode push dengan darah murni, metode push
dengan darah diencerkan 1: 5 dengan albumin bovine
serum, dan dalam smear yang disentrifugalisasi dibuat
dengan DiffSpin Slide Spinner (StatSpin, Norwood,
Mass, USA). Itu jumlah sel darah merah yang rusak
pada sampel tikus versus manusia menggunakan
metode push dibandingkan dengan menggunakan tes t
Student yang tidak berpasangan ANOVA digunakan
untuk membandingkan perbedaan jumlah diferensial
dan bilangan WBC dari sel darah merah yang rusak di
antara 3 metode untuk setiap spesies. Selain itu, test
Student yang tidak berpasangan digunakan untuk
bandingkan setiap metode dengan metode lain, di
dalam spesies. Jumlah sel darah putih yang rusak /
100 utuh WBCs kira-kira 3 kali lebih tinggi pada tikus
daripada di push smear manusia (P = 0,002). Tidak
ada yang signifikan. Perbedaan sel diferensial sel
WBC di antara 3 metode pada kedua spesies. Namun,
dibandingkan Dengan kedua teknik push tersebut,
jumlah sel utuh yang signifikan (P <.01) lebih banyak
diamati dengan Teknik DiffSpin untuk sampel darah
tikus (sel WBC / 100 utuh yang rusak = 4,4 ± 2,6
untuk DiffSpin smear, 9,5 ± 3,9 untuk push smear
dengan albumin tambahan, dan 31,3 ± 10.2 untuk
push smear standar). DiffSpin darah tikus Bukan
secara konsisten memiliki morfologi RBC yang lebih
baik bila dibandingkan dengan standar push smear.
Sebagai kesimpulan, DiffSpin Slide Spinner
menghasilkan smear yang optimal dari darah tikus
untuk penentuan diferensial WBC dan analisis
morfologi RBC.
a) Article 2 (A Novel Method for Preparing
Histology Slides Without a Microtome)
Sebuah penelitian dilakukan untuk menentukan
apakah mungkin siapkan bagian tisu pada slide tanpa
menggunakan parafin embedding, microtome
sectioning, atau sectioning cryostat yang melibatkan
peralatan dan pelatihan tidak selalu tersedia kepada
ilmuwan atau profesional yang ingin memeriksa
jaringan secara mikroskopis. Setelah mengevaluasi
berbagai reagen, pemotongan instrumen dan
dukungan padat, kami mengembangkan sebuah
metode melibatkan aplikasi lem super ke slide,
mengikuti Bagian jaringan ke sana, memotong tisu
 dengan sekali pakai pisau microtome, pewarnaan tisu
dan mengeluarkan superglue dengan produk yang
tersedia secara komersial. Bagiannya adalah
mirip dengan yang dipotong pada microtome, tapi
jangan di sini waktu sama kualitasnya. Namun,
histoarchitecture tetap terjaga dan morfologi sel
individu biasanya baik. Kita
menyimpulkan bahwa ini adalah metode yang layak
untuk mempersiapkan histologi
bagian tanpa menggunakan microtome atau cryostat,
sesuatu lama pikir tidak mungkin Kami telah
menjuluki metode ini 'RAMP' (Prosedur Perantaraan
Perekat Cepat).

2 Latar Belakang a) Article 1 (Improved Mouse Blood Smears

Using the DiffSpin Slide Spinner)

Penelitian ini dilakukan dilatar belakangi

karena melihat kurang optimalnya metode dalam
penentuan diferensial IBBC darah tikus.sehingga
digunakanlah metode diffspin dibanding
menggunakan metode push bukan karena mempunyai
morfologi RBC yang lebih baik dibanding standar
push,namun diffspinner menghasilkan smear yang
lebih opyimal dari darah tikus untuk diferensial WBC
dan analisis morfologi RBC.
b) Article 2 (A Novel Method for Preparing
Histology Slides Without a Microtome)
Penelitian ini dilakukan dilatar belakangi karena
mungkin siapkan bagian tisu pada slide tanpa
menggunakan parafin embedding, microtome
sectioning, atau sectioning cryostat yang melibatkan
peralatan dan pelatihan tidak selalu tersedia kepada
 ilmuwan atau profesional yang ingin memeriksa
jaringan secara mikroskopis sehingga mencoba
mencari solusi dari hal tersebut dan diujilah sebuah
metode metode ini 'RAMP' (Prosedur Perantaraan
Perekat Cepat).

3 Tujuan dan
Rumusan
masalah
4 Teori penunjang
5 Metode
Penelitian
6 Hasil Penelitian
7 Kesimpulan Pada jurnal 1 dan 2 dibahas materi dengan sangat jelas
hanya saja kekurangan dalam jurnal 1 dan jurnal 2
adalah tidak terdapatnya kesimpulan secara tertulis
sehingga kita harus menarik kesimpulan dari topik yang
dibahas oleh jurnal1 secara tersirat sedangkan secara
keseluruhan struktur dari keseluruhan jurnal sudah
lengkap. Materi yang dibahas dalam kedua jurnal sesuai
dengan materi perkuliahan mikroteknik yang sedang
berlangsung. Berdasarkan hasil penelitiannya dapat
disimpulkan jurnal 1 DiffSpin Slide Spinner diproduksi
smear optimal darah tikus untuk penentuan diferensial
WBC dan analisis RBC morfologi, jurnal 2 menyimpulkan
bahwa ini adalah metode yang layak untuk mempersiapkan bagian
histologi tanpa menggunakan mikrotom atau cryostat, sesuatu yang lama
berpikir mustahil. Kami telah dijuluki metode 'RAMP' (cepat Adhesive-
Mediated Prosedur

8 Daftar Pustaka D. L. TROYER, ). W. C. CASH, J. PROVO-KLIMEK,

A. KENNEDY.A Novel Method for Preparing Histology
Slides Without a Microtome. Anat. Histol. Embryol. 31,
129–131 (2002)
_ 2002 Blackwell Verlag, Berlin
ISSN 0340–2096

Kirsten Wilkinson, MS, MT (ASCP); James Fikes, DVM, PhD;

Susan Wojcik, DVM, PhD.v Improved Mouse Blood
Smears Using the
DiffSpin Slide Spinner. 2001;30:197-200.