INFORME TECNICO SUSTENTATORIO DE AMPLIACION DE PLAZO N° 01

1.0 ANTEDENTES.

Con fecha 20 de noviembre del 2015 el Comité Especial Adjudico la Buena Pro de la L.P N° 001-
2015/MDCH-CEMDCH, para la contratación de la ejecución de la obra “INSTALACION DEL
SERVICIO DE AGUA PARA EL SISTEMA DE RIEGO EN LA LOCALIDAD DE CHOCOS,
DISTRITO DE CHOCOS, PROVINCIA DE YAUYOS - LIMA”.
EL CONSORCIO REPRESA CHOCOS, suscribe el Contrato N° 001-2015-A/MDCH, el 11 de
noviembre del 2015.
Según el Artículo N° 32 el inicio del plazo de ejecución de obra comienza a regir al día siguiente
que cumpla con los siguientes requisitos:
1. Que la entidad designe al inspector o al supervisor, según corresponda
2. Que la entidad entregue el expediente técnico de obra completo al contratista
3. Que la entidad entregue el terreno o lugar donde se ejecutara la obra al contratista
4. Que la entidad provea el calendario de entrega de los materiales o insumos al contratista,
cuando en la sección específica de las bases la entidad haya asumido obligación.
5. Que la entidad entregue adelanto directo o el primer desembolso de dicho adelanto al
contratista, en las condiciones y oportunidad establecidas en la sección específica de las
bases salvo que en dicha sección no se haya previsto la entrega de este adelanto.
6. Que el contratista presente el certificado de habilidad de los profesionales señalados en su
propuesta técnica.
Estas condiciones deberán ser cumplidas dentro de los quince (15) días calendarios siguientes a la
suscripción de contrato.
En caso no haya solicitado la entrega del adelanto directo, el plazo se inicia con el cumplimiento
de las demás condiciones.
Si cumplidas las condiciones antes indicadas la estacionalidad climática no permitiera el inicio de
la ejecución de la obra. La Entidad podrá acordar con el contratista la fecha para el inicio de la
ejecución. Dicha decisión deberá ser sustentada en un informe técnico que formará parte del
expediente de contratación de la obra.
En cumplimiento al artículo 184 del RLCE la empresa Consorcio Chocos y la Municipalidad
Distrital de Chocos se cumple con la entrega de terreno con el 27 de enero del 2016;
cumpliéndose con el pago del adelanto directo el 05 de febrero del 2016 el mismo que es asentado
en el cuaderno de obra; en consecuencia, se da inicio al plazo contractual el 06 de febrero del
2016 con un plazo de ejecución de 180 días calendarios.

2.0 DATOS GENERALES DE LA OBRA

NOMBRE: “INSTALACION DEL SERVICIO DE AGUA DEL SISTEMA DE RIEGO EN LA

LOCALIDAD DE CHOCOS, PROVINCIA DE YAUYOS - LIMA”.
 UBICACIÓN:

LOCALIDAD : CHOCOS
DISTRITO : CHOCOS
PROVINCIA : YAUYOS
DEPARTAMENTO : LIMA

META:

“INSTALACION DEL SERVICIO DE AGUA DEL SISTEMA DE RIEGO EN LA

LOCALIDAD DE CHOCOS, PROVINCIA DE YAUYOS - LIMA”.

Licitación Publica : LP N° 001-2015-MDCH

Contratista : CONSORCIO CHOCOS
Residente : Ing Jose Alejandro Márquez Trinidad
Supervisor : CONSORCIO SUPERVISOR CHOCOS
Beneficiarios : Población de la localidad de Chocos
Modo de ejecución : A Suma Alzada.
Plazo de ejecución : 180 días calendarios
Fecha de inicio de obra : 06 de febrero del 2016.
Fecha de culminación (según expediente técnico) : 03 de agosto del 2016.
Días solicitados de ampliación de plazo N°01 : 61 días calendarios.
Total, días solicitados de ampliación de plazo N° 01 : 61 días calendarios.
Nueva fecha de culminación planteada : 03 de octubre del 2016.

Presupuesto (según expediente técnico):

RESUMEN DEL PRESUPUESTO

Componente A: Infraestructura S/. 1’795,683.64
Componente B: Capacitación S/. 20,000.00
Componente C: Mitigación Ambiental S/. 37890.00
Partida Adicionada: Concreto ciclópeo S/. 674,261.10
Costo Directo S/. 2’527,834.74
Gastos Generales (8.5%) S/. 214,865.95
Utilidad (7.00%) S/. 176,948.43
Sub Total S/. 2’919,649.13
IGV 18% S/. 525,536.84
Presupuesto de Obra S/. 3’445,185.97

% De avance programado a la fecha (31/05/16) : 24.05%

% de avance realmente ejecutado (31/05/16) : 14.83%

Saldo por ejecutar : 85.17%

3.0 JUSTIFICACION
 En la localidad Chocos, está previsto la ejecución de la obra en referencia en un plazo
determinado de acuerdo al cronograma de avance físico de obra propuesto, con un plazo de
ejecución de 180 días calendarios, considerando condiciones óptimas y favorables, con
materiales especificados en cantidad y calidad descritos en el expediente técnico. Sin embargo,
se han presentado situaciones desfavorables e impredecibles de fuerza mayor (topografía
accidentada la cual dificulta el trabajo y condiciones geotécnicas diferentes en la margen
izquierda aguas abajo con respecto al expediente técnico), los mismos que hacen y causaron
serios retrasos en obra y por ende la obra no se pueda concluir en el tiempo previsto.
Considerando los eventos intervinientes que fueron necesarios para la determinación de la
adecuación del expediente técnico la cual modifica el cronograma de ejecución de obra original;
la misma que comunica la entidad con carta N° 016-2016/AL/MDCH; recibido por la empresa el
03/06/2016; en la cual la entidad comunica la aprobación del expediente adecuado aprobado con
Resolución N° 10-A -2016-MDCH-ALC de fecha N° 31 de mayo del 2016.
Por lo que se hace esta solicitud de Ampliación de Plazo de Ejecución sin ampliación
Presupuestal.

4.0 Base legal

 Ley de Presupuesto para el sector Público para el año Fiscal 2016

 Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado
 Texto Único Ordenado de la Ley de contrataciones y Adquisiciones del Estado
 Reglamento de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado el terreno
 Directivas aprobadas por la Municipalidad Distrital de Chocos.
 El contrato de obra N° 001-2015-A/MDCH; clausula quinta; PLAZO DE EJECUCION DE
OBRA el plazo de ejecución de obra es de 180 días calendarios el mismo que se computa a
partir del día siguiente de cumplida las condiciones previstas en el numeral 3.5 de la sección
general de las bases.
 Las bases de contratación y la ley de contrataciones con el estado determinan que la Prórroga
del plazo del termino de las obras establece lo siguiente:
Aplicar los artículos 200° y 201° del Reglamento de la ley de contrataciones del Estado.
El contratista, solo tendrá derecho a solicitar que se le conceda prorroga en el plazo de
Ejecución de Obra, como consecuencia de las siguientes causas y de las cuales se hayan
dejado constancia en el cuaderno de obra.

5.0 De las causales de Ampliación de Plazo.

El contratista, solo tendrá derecho a solicitar que se le conceda prorroga en el plazo de Ejecución
de Obra, como consecuencia de las siguientes causas y de las cuales se hayan dejado
constancia en el cuaderno de obra:
 Atrasos y/o paralizaciones causadas por demoras en el pago de valorizaciones
 Demora por desabastecimiento sostenido de materiales y/o insumos, en el mercado nacional
debidamente comprobado.
 Demoras por paralizaciones ordenadas por la entidad.
  Demoras en las absoluciones de consultas, que afecten el plazo de ejecución de Obra.
 Por ejecución de obras adicionales o modificación de parte de las obras, que afecten la
ruta crítica del diagrama Pert o Cpm de la Obra (cronograma de la Obra)
 Demora por causas fortuitas o de fuerza mayor, no imputables a las partes tales como
desastres naturales que afecten directamente al ámbito de la Obra. incendios o provocados
por el contratista, huelgas generales, conflictos bélicos, rebeliones, revoluciones.

Solo será procedente otorgar prorroga cuando la causal invocada modifique y afecte la ruta crítica
del calendario del calendario de avance de obra, de tal forma que comprometa la terminación de
las partidas afectadas y sea imposible su ejecución programada contractualmente.

6.0 Fundamento
Los causales y fundamentos que son expuestos por esta Residencia, son indicados y analizados
ítem por ítem a continuación:
1. Antecedentes en el cuaderno de Obra
Se presento con fecha

 Asiento N° 01 de fecha 28/02/2016, el residente de Obra, hace constar que el día de

hoy se da inicio a las actividades formalmente en obra con las actividades de
movilización de maquinarias y equipos. Cargados a los medios de transporte en la
ciudad de Lima paralelamente se realiza las coordinaciones para establecer el
campamento N°01para el personal obrero y técnico en la zona urbana del distrito de
Chocos, así como los proveedores de alimentación.
 Asiento N° 02 de fecha 29/02/2016, el residente de Obra, hace constar que hoy se
continúan con las partidas de movilización de maquinarias y equipos desde la cuidad
de lima. Así mismo se realiza el transporte de materiales de construcción (para el
campamento de obra); paralelamente se da inicio a las actividades de replanteo de
obra con personal técnico y equipos topográficos (estación total y prisma).
 Asiento N° 05 de fecha 01/02/2016 el supervisor de Obra, hace constar la siguiente
observación:
- Con fecha 29 de enero del 2016 presento mi carta de renuncia irrevocable a
consorcio supervisor Chocos.
 Asiento N° 08 de fecha 04/02/2016, el residente de Obra, hace constar la siguiente
observación:
- Presencia de lluvias de gran intensión impidiendo el desarrollo normal de obra.
 Asiento N° 09 de fecha 05/02/2016, el residente de Obra, hace constar que el día de
hoy no hubo actividades laborales en obra debido a las condiciones climatológicas.
También se hace constar la siguiente observación:
- Se experimenta presencia de lluvias torrencialmente interrumpiendo las vías de
acceso hacia labor y canteras
 Asiento N° 11 de fecha 06/02/2016, el supervisor de Obra, hace constar la siguiente
observación:
 - El día de hoy consorcio supervisor Chocos presenta mi carta de renuncia
irrevocable a la entidad razón por la cual el ejercicio de mi función ya no continua.
 Asiento N° 12 de fecha 08/02/2016, el residente de Obra, hace constar que el día de
hoy no hubo actividades laborales en obra debido a las condiciones climatológicas.
También se hace constar la siguiente observación:
- Continua la presencia de lluvias torrenciales interrumpiendo las vías de acceso
hacia la obra y canteras, estos eventos no permiten el desarrollo normal de la
obra.
 Asiento N° 13 de fecha 08/02/2016, el supervisor de Obra, hace constar que el día de
hoy la aceptación para el ejercicio del cargo de supervisor general esta consignada
en la Resolución de Alcaldía N° 02-2016-A-MDCH, de fecha 08/02/2016
 Asiento N° 14 de fecha 05/02/2016, el residente de Obra, hace constar la siguiente
observación:
- Las actividades laborales en obra solo se realizaron hasta las 2:00 p.m. debido a
la presencia de lluvias de regular intensidad.
 Asiento N° 16 de fecha 10/02/2016, el residente de Obra, hace constar la siguiente
observación:
- Las actividades laborales en obra solo se realizaron hasta las 12:00 p.m. debido
a la presencia de lluvias de regular intensidad.
 Asiento N° 17 de fecha 11/02/2016, el residente de Obra, hace constar la siguiente
observación:
- Las actividades laborales en obra solo se realizaron hasta las 2:00 p.m. debido a
la presencia de lluvias. Así mismo se aprecia gran caudal en el cauce del rio.
 Asiento N° 18 de fecha 11/02/2016, el supervisor de Obra, hace constar la
precipitación pluvial mediana intensidad se están produciendo en horas de la tarde lo
que puede afectar el desarrollo normal de los trabajos sobre todo en el cauce del rio
donde se ubica de la presa.
 Asiento N° 19 de fecha 12/02/2016, el residente de Obra, hace constar la siguiente
observación:
- Las actividades laborales en obra solo se realizaron hasta las 2:00 p.m. debido a
la presencia de precipitaciones pluviales.
- Se hace la entrega a la supervisión de los planos de replanteo de obra y las
observaciones sugeridas respecto a la sección de la represa y las fundaciones de
las estructuras y otros.
 Asiento N° 21 de fecha 13/02/2016, el residente de Obra, hace constar la siguiente
observación:
- Las actividades laborales en obra solo se realizaron hasta las 2:00 p.m. por
factores climatológicos.
 Asiento N° 22 de fecha 15/02/2016, el residente de Obra, hace constar la siguiente
observación:
- Continúan la presencia de lluvia en regular intensidad por lo que las actividades
laborales se realizan hasta las 2:00 p.m.
 Asiento N° 25 de fecha 16/02/2016, el supervisor de Obra, hace constar que se
presentó a la entidad la siguiente documentación:
1. Informe N° 01-2016/CSCH/SUPERVISIÓN, sobre la revisión integral del
expediente técnico y compatibilidad fecha 16/02/2016.
 2. Carta N° 003-2016/CSCH/ SUPERVISIÓN, asunto requerimiento de
documentación.
3. Carta N° 004-2016/CSCH/SUPERVISIÓN, asunto autorización de uso agua y
ejecución de obras a la ANA.
 Asiento N° 28 de fecha 18/02/2016, el residente de Obra, hace constar la siguiente
observación:
- La presencia de lluvias en regular intensidad no permite desarrollar actividades
normales en horas de la tarde.
- Se recepciona la opinión de la supervisión por medio de la carta N° en la cual
autoriza la complementación de estudios básicos, así como la verificación de las
adecuaciones de las observaciones.
 Asiento N° 29 de fecha 18/02/2016, el supervisor de Obra, hace constar con respecto
al asiento que antecede, segundo párrafo, observación la supervisión se reafirma en
los términos y alcances contenidos en los ítems V.3, VI.2 de la carta N°005-
2016/CSCH/SUPERVISIÓN, basado en el artículo 153 de la ley de contrataciones y
su reglamento, donde se indica que la entidad es responsable frente al contratista de
las modificaciones que ordene y apruebe en los proyectos, estudios o aquellos
cambios que se generen debido a la necesidad de ejecución.
 Asiento N° 30 de fecha 19/02/2016, el residente de Obra, hace constar la siguiente
observación:
- Se puede apreciar que la conformación del suelo de fundación en la margen
izquierda de la represa no es de buena conformación estructural con fines de
cimentación, pudiendo apreciar gran porcentaje de fisuras, así como porosidad.
 Asiento N° 31 de fecha 20/02/2016, el residente de Obra, hace constar la siguiente
observación:
- Se aprecia crecida de gran caudal en el rio poniendo en riesgo de las
maquinarias que trabajan en la cantera.
 Asiento N° 32 de fecha 20/02/2016, el supervisor de Obra, hace constar que los
trabajos de acopio de material para la producción de agregado y los trabajos de
excavación en roca continúan con limitaciones debido a la incidencia de la
precipitación pluvial de mediana intensidad.
 Asiento N° 33 de fecha 22/02/2016, el residente de Obra, hace constar la siguiente
observación:
- Se observa que la estructura de la roca no es competente para cimentar.
 Asiento N° 35 de fecha 23/02/2016, el supervisor de Obra, hace constar que también,
aunque en forma reducida la excavación en roca en la margen izquierda, donde se
observa roca fisurada.
En carta N° 005-2016/CSCH/SUPERVISION, se indicó la contratista las acciones a
tomar con carácter de urgencia para asegurar una buena cimentación de la
estructura(presa) en el terreno real. Ítems V.3 y VI. Del documento mencionado, se
solicita atender la solicitud.
 Asiento N° 36 de fecha 11/02/2016, el residente de Obra, hace constar la siguiente
observación:
- Se puede apreciar que existe la conformación de una roca no competente para la
cimentación.
 Asiento N° 37 de fecha 25/02/2016, el residente de Obra, hace constar la siguiente
observación:
- Se aprecia el aumento del caudal en la cuenca del rio producto de las lluvias de
gran intensidad.
- Se puede apreciar en los precios de corte de roca que la conformación estructural
de la misma es óptima.
 Asiento N° 41 de fecha 29/02/2016, el supervisor de Obra, hace constar los trabajos
superficiales en la margen izquierda, al respecto se reitera el contenido del asiento N°
35, párrafo 2 respecto a los estudios geotécnicos.
 Asiento N° 43 de fecha 01/03/2016, el residente de Obra, hace constar la siguiente
observación:
- Se aprecia la presencia de lluvias impidiendo el trabajo normal en la obra.
 Asiento N° 46 de fecha 02/03/2016, el supervisor de Obra, hace constar el tipo de
suelo continúa siendo roca fisurada y/o descompuesta.
 Asiento N° 47 de fecha 03/03/2016, el residente de Obra, hace constar la siguiente
observación:
- Continua las precipitaciones pluviales con gran intensidad.
 Asiento N° 48 de fecha 04/03/2016, el residente de Obra, hace constar la siguiente
observación:
- Se observa precipitaciones pluviales de gran intensidad la misma que obstaculiza
el desarrollo normal de los trabajos en obra.
 Asiento N° 50 de fecha 07/03/2016, el residente de Obra, hace constar la siguiente
observación:
- Continua las precipitaciones pluviales de regular intensidad la misma que impide
el desarrollo normal de las actividades programadas.
 Asiento N° 52 de fecha 08/03/2016, el residente de Obra, hace constar la siguiente
observación:
- Continua con la presencia de lluvias de gran intensidad la misma que dificulta las
labores programadas.
 Asiento N° 55 de fecha 10/03/2016, el residente de Obra, hace constar la siguiente
observación:
- Se aprecia lluvias torrenciales las mismas interrumpen las vías de acceso hacia
los lugares de trabajo.
 Asiento N° 56 de fecha 11/03/2016, el residente de Obra, hace constar la siguiente
observación:
- Las lluvias torrenciales han interrumpido las vías de acceso hacia la obra y
canteras, así mismo aprecia gran caudal en el rio.
 Asiento N° 57 de fecha 12/03/2016, el residente de Obra, hace constar la siguiente
observación:
- El día de hoy continúan las precipitaciones extremas las misma que imposibilitan
realizar actividades en obra las vías se encuentran interrumpidas.
 Asiento N° 58 de fecha 07/03/2016, el supervisor de Obra, hace constar que los días
11 y 12 del presente se han presentado precipitaciones pluviales de mayor intensidad
a lo normal, produciendo condiciones desfavorables para la realización normal de los
trabajos.
 Asiento N° 59 de fecha 14/03/2016, el residente de Obra, hace constar el día hoy
continuo la precipitación pluvial extrema la misma que imposibilita realizar algunas
actividades laborales en obra, asimismo los accesos se encuentran interrumpido.
 Asiento N° 60 de fecha 15/03/2016, el supervisor de Obra, hace constar que se
confirma las condiciones expuestos por el contratista en el asiento N° 59(anterior).
 Asiento N° 61 de fecha 15/03/2016, el residente de Obra, hace constar que se
realizaron actividades de limpieza de vías de acceso con maquinaria pesada.
 Asiento N° 62 de fecha 16/03/2016, el residente de Obra, hace constar la siguiente
observación:
- La obra fue paralizada por el gremio del sindicato de construcción civil los
mismos que acusaron que sus derechos no eran respetados, solicitando pedido
indebido fuera del marco laboral para el presente régimen.
- La empresa de geotecnia inicio sus labores de extensión de muestras con
diamantinas en el eje de la represa.
 Asiento N°63 de fecha 16/03/2016, el supervisor de Obra, hace constar que se ha
tomado nota de las incidencias anotadas por el contratista en el asiento que antecede
(N°62), asimismo confirmamos la presencia de personal técnico y equipos del
especialista en geotecnia.
 Asiento N° 64 de fecha 17/03/2016, el residente de Obra, hace constar que la obra se
encuentra paralizada por personas que pertenecen al sindicato de trabajadores por
los hechos expuestos en el asiento N° 62, también se hace la siguiente observación:
- La empresa de geotecnia se encuentra realizando la extracción de muestras en el
lugar de represa.
 Asiento N° 65 de fecha 18/03/2016, el residente de Obra, hace constar que la obra
se encuentra paralizada por personas que pertenecen al sindicato de trabajadores
por los hechos expuestos en el asiento N° 62, también se hace la siguiente
observación:
- La empresa de geotecnia se encuentra realizando la extracción de muestras con
perforaciones de diamantina.
 Asiento N° 66 de fecha 19/03/2016, el residente de Obra, hace constar que la obra se
encuentra paralizada por personas que pertenecen al sindicato de trabajadores por
los hechos expuestos en el asiento N° 62.
 Asiento N° 67 de fecha 19 /03/2016, el supervisor de Obra, solicita al contratista
información sobre el estado de las conversaciones con los representantes del
sindicato de construcción civil que se han apersonado a la obra y sobre el desarrollo
normal de los trabajos.
 Asiento N° 68 de fecha 21/03/2016, el residente de Obra, hace constar la siguiente
observación:
- La empresa de geotecnia se encuentra realizando la extracción de muestras en el
lugar de represa.
 Asiento N° 69 de fecha 22/03/2016, el residente de Obra, hace constar la siguiente
observación:
- El geotecnista continua con las perforaciones de diamantina para la extracción de
la muestra de roca.
- No se pudo realizar trabajos de corte en roca por trabajos del geotecnista.
 Asiento N° 68 de fecha 21/03/2016, el residente de Obra, hace constar la siguiente
observación:
- La empresa de geotecnia se encuentra realizando la extracción de muestras en el
lugar de represa.
 Asiento N° 71 de fecha 23/03/2016, el residente de Obra, hace constar que se
continúan con los trabajos de geotecnia en la represa (extracción de muestras) no se
pudo realizar trabajos de corte de roca por los trabajos geotécnicos también presenta
la siguiente observación:
- Se suspenden labores por los días 24 y 25 de 03/2016 por motivos de días
santos.
 Asiento N° 74 de fecha 28/03/2016, el residente de Obra, hace constar la siguiente
observación:
- Se observa la presencia de lluvia torrencialmente en la zona de trabajo, se está a
la espera de los resultados del geotecnista para la continuación de la partida de
corte de roca.
 Asiento N° 77 de fecha 30/03/2016, el residente de Obra, hace constar que no se
puede realizar trabajos de corte de roca fija en la represa hasta los resultados del
geotecnista.
 Asiento N° 79 de fecha 01/04/2016, el residente de Obra, hace constar la siguiente
observación:
- Se nota presencia de lluvias impidiendo el desarrollo normal de la obra.
 Asiento N° 82 de fecha 04/04/2016, el residente de Obra, hace constar que se está a
la espera del resultado del estudio geotécnico a fin de determinar los niveles
definitivos de excavación y de cimentación y anclaje de la presa.
 Asiento N° 90 de fecha 11/04/2016, el residente de Obra, hace constar la siguiente
observación:
- La junta de riego solicita la paralización de los trabajos en el canal de tucsulla
debido a que tienen programado realizar trabajos de riego desde el 11 hasta el 17
del presente mes.
 Asiento N° 95 de fecha 15/04/2016, el residente de Obra, hace constar que el
consorcio represa Chocos presenta el informe de verificación de las condiciones
geotécnicas del macizo rocoso atraves del informe N° 003-2016/RTSAC a la entidad
para su conocimiento y fines técnicos y administrativos.
 Asiento N° 108 de fecha 27/04/2016, el residente de Obra, hace constar que se
encuentra a la espera de la opinión de la entidad respecto a la verificación del estudio
geotécnico a fin de determinar los niveles de fundación y anclaje del concreto.
 Asiento N° 118 de fecha 11/05/2016, el supervisor de Obra, se hace notar que hasta
la fecha no se emite el pronunciamiento de la entidad sobre la incidencia del informe
geotécnico en el expediente técnico del proyecto en ejecución.

2. Paralizaciones temporales de obra:

Por el impedimento de trabajo debido a la presencia de lluvias torrencialmente en la
zona de trabajo, las mismas que impiden el trabajo normal de las maquinarias
pesadas y provocan el desabastecimiento de materiales en la zona.
 Asimismo, cabe señalar que todos estos causales, señalados anteriormente
(paralizaciones temporales, desabastecimiento de maquinaria pesada y materiales,
Mayores metrados, etc.), generan una ampliación de plazo, debido a que dichos
aspectos mencionados afectaron directamente el cronograma de ejecución de obra,
asimismo quien se sustenta de acuerdo a la Base legal descrita anteriormente.

7.0 ANALISIS

a) Causal de la Ampliación Solicitada

El Contratista Manifiesta

1. Tiempo que se afecta por partidas en ruta crítica, las partidas criticas afectadas son:

01.02.00 CUERPO DE PRESA

01.02.01 EXCAVACION DE FUNDACION
01.02.01.01 Excavación para Fundación en Roca Suelta
01.02.01.02 Excavación para Fundación en Roca Fija
01.02.01.03 Enrocado de Protección
01.02.01.04 Eliminación de Material de Excavación, D=0.50 Km
01.02.02 TRATAMIENTO DE LA FUNDACION
01.02.02.01 Perforaciones e Inyecciones de Impermeabilización

2. Tiempo necesario para ejecutar las partidas mencionadas en el párrafo anterior es de 61

días calendarios según el cronograma Gantt y PERT CPM.

En consecuencia, de lo antes expuesto y atendiendo a que es necesario la conclusión de

las metas propuestas en el Expediente Técnico y para la conclusión del contrato de obra
configurándose en una situación no imputable al contratista, por lo que definimos la causal
de la ampliación: "Por ejecución de la partida de excavación de fundación”, y que por el
motivo de atraso en la ejecución de esta partida, no ha culminado la ejecución de la obra y
que afectan la Ruta Crítica del Diagrama PERT CPM de la obra (Cronograma de la Obra)."
La no ejecución de dicha partida en el tiempo señalado en el expediente técnico ha
generado circunstancias de atrasos en el cumplimiento de las prestaciones del contratista,
por la postergación de partida en la ruta crítica y por la ejecución de Ia misma previstas en
el proyecto, el cual genera un pedido de ampliación de plazo de 61 días calendario.

Cuantificación del plazo solicitado:

El nuevo calendario de ejecución de obra quedara de Ia siguiente manera:

TIEMPO DEL PLAZO REPROGRAMADO CON LA AMPLIACION PARCIAL N ° 01

 Fecha de inicio de obra : 06/02/2016
Plazo de ejecución : 180 días calendarios
Ampliación de Plazo N° 01 : 61 días calendarios
Fecha de término de obra : 03//08/2016

OPINIÓN DE LA SUPERVISIÓN:

JUSTIFICACIÓN TECNICA

En lo referente a la justificación técnica, efectivamente, en la compatibilización del terreno con el

expediente técnico se encontraron vicios ocultos tal como se menciona en los puntos anteriores
donde se observa la existencia de roca fractura en la margen izquierda aguas abajo, por lo que
no permite al contratista culminar la partida de excavación de fundación del cuerpo de la presa,
asimismo debido a las condiciones climatológicas adversas (lluvias continuas) afectando la ruta
crítica del Diagrama PERT CPM de la obra
De acuerdo a la programación PERT-CPM vigente, las partidas de excavación de los
componentes del cuerpo de la presa, se encuentran dentro de la RUTA CRMCA, tal como se
aprecia en el diagrama adjunto en el expediente técnico de adecuación del proyecto.

DETERMINACION DE LOS DIAS DE AMPLIACION DE PLAZO

Cronograma de sucesos:
 Con fecha 23/02/2016 en el asiento N° 35 del Cuaderno de Obra; la Supervisión solicita al
Contratista la verificación de las condiciones Geotécnicas del manto rocoso donde se
cimentara la Estructura de la Represa.
 La Empresa contratista contrata a la empresa ROAD TECH SAC (especialista en suelos y
geotecnia) para realizar los trabajos de verificaciones geotécnicas respaldado técnicamente
por el Ingeniero Luis Alberto Ordoñez Fuentes (Ingeniería Civil con Maestría en Geotecnia)
 La Entidad contrata al Consultor Ingeniero Civil Antonio cojal del solar para elaborar la
adecuación del expediente técnico de acuerdo a las recomendaciones del estudio geotécnico.
Con carta s/n de fecha 27 de abril del 2016, el Ingeniero Civil Alfredo Antonio Cojal del Solar,
entrega Expediente Técnico de Adecuación del Proyecto.
 Con fecha 29 de abril del 2016, El Sub Gerente de Desarrollo Urbano y Rural, mediante el
Informe N° 039-2016-GBCH-JAEP-MDCH, Recomienda la Aprobación del Expediente
Técnico de Adecuación del Proyecto.
 La entidad aprueba el expediente adecuado con resolución N° 10-A -2016-MDCH-ALC de
fecha N° 31 de mayo del 2016.
Análisis de los días solicitados:
 De acuerdo a los alcances del Expediente técnico de adecuación de la obra siendo integrante el
presupuesto modificado y el cronograma de ejecución de obra reprogramado; la cual considera
la meta actual de avance de obra, el tiempo transcurridos de los estudios de verificaciones
 geotécnicas, tiempo de la elaboración del expediente técnico modificado así como la ejecución
actividades que afectaron la ruta crítica en la ejecución del Ítem 1.2 CUERPO DE PRESA y
todos sus componentes determinando 61 días adicionales para el cumplimiento de las metas
totales del expediente técnico adecuado.
 Tiempo necesario para ejecutar todas las metas del proyecto de acuerdo al cronograma
reprogramado del expediente adecuando es de 61 días adicionales al cronograma del contrato
principal.

Cuantificación de los días de ampliación de Plazo:

1.- FECHA DE INICIO DE LA CAUSAL : 04/02/2016
2.- FECHA DE CESE DE LA CAUSAL : 11/05/2016
3.- PLAZO PARA EJECUTAR LA PARTIDAS : 61 d.c.
4.- TIEMPO RESTANTE CONTRACTUAL : 42 d.c.
4.- los 61 d.c. PARA EJECUTAR LA PARTIDA SE COMPUTA A PARTIR DEL : 04/08/2016
5.- CALCULO DE LOS DIAS DE PRORROGA, 61 d.c.

LUEGO:

LA AMPLIACION DE PLAZO A otorgar es ………………………………………. 61 d.c.

Se adjunta gráficos sustentatorios de la ampliación de plazo a otorgar al contratista CONSORCIO
REPRESA CHOCOS

8.0 Conclusiones

 Por lo expuesto anteriormente se concluye la necesidad de una AMPLIACIÓN DE PLAZO N°

01 DE 61 DÍAS CALENDARIO, SIN AMPLIACIÓN PRESUPUESTARIA, indispensable para
poder concluir satisfactoriamente con las metas físicas que indica el expediente técnico de
adecuación. Siendo la culminación programada de la misma, el día 03 de octubre del 2016.
 La ampliación de plazo solicitado, no implica ampliaciones presupuestales en la
ejecución de la obra.

9.0 RECOMENDACIONES
 Se recomienda realizar la presente ampliación de plazo, para la conclusión adecuada de
las metas planteadas en el expediente técnico.