Universidade Federal do Ceará – UFC

Departamento de Química Analítica e Físico – Química

RELATÓRIO DE LABORATÓRIO
(CF0687) FÍSICO – QUÍMICA BÁSICA II

PRÁTICA: REFRATOMETRIA
CURSO/TURMA: QUÍMICA LICENCIATURA/1B PROF: PAULO NAFTALI
NOME: ALLANDEIVERSON SANTOS DE SOUSA MATRÍCULA: 381174

JUSTIFICATIVA E OBJETIVOS

Uma solução é uma mistura homogênea de espécies químicas dispersas numa escala
molecular, onde elas possuem interações moleculares favoráveis para que ocorra a
dissolução entre elas. De acordo com esta definição, uma solução é constituída por uma
única fase, sendo ela gasosa, liquida ou sólida. As soluções de dois componentes são
denominadas de binárias, as de três ternárias e as de quatro quaternárias [1]. Com isso,
é de extrema importância termos o conhecimento quantitativo de cada espécie em
solução. Um dos métodos instrumentais utilizados para determinar concentrações de
soluções, de estabelecer a identidade e a pureza de um composto químico e ajudar na
determinação estrutural de uma determinada molécula é a refratometria, na qual sua
resposta, para esse procedimento, é o índice de refração. Logo se faz necessário para
formação de químicos, a implantação do conceito e praticidade da técnica de
refratometria, visto que, a mesma carrega consigo uma aplicação de forma simples o
assunto de soluções e interações moleculares.
“O experimento, de modo geral, teve como objetivo observar a atuação de uma
solução binária frente a análise em um refratômetro do tipo ABBÉ (Figura 01) [2]
submetido a luz de sódio.”
A prática de refratometria teve um enfoque, mais específico, verificar o comportamento
do índice de refração de uma solução hidroetanólica em várias concentrações, dentro
de uma faixa de 0 a 100% massa/massa, e com base nas soluções analisadas,
examinar graficamente o perfil das misturas com base nos índices de refrações obtidos
afim de fundamentar essas observações com o princípio do método utilizado
integralizando com o assunto de soluções.

Figura 01 – Refratômetro do tipo ABBÉ.

 Universidade Federal do Ceará – UFC
Departamento de Química Analítica e Físico – Química

RESULTADOS

A Tabela 1.0 abaixo informa as anotações realizadas no procedimento de picnometria

para cada solução etanol/água a uma temperatura de 20°C.
Massa do picnometro (mpic): 24,7460 gramas.

Solução (%) m/m Massa pesada. (gramas)(mp)

0 49,4413
10 49,0644
20 48,7358
30 48,4244
40 47,9852
50 47,4643
60 46,8659
70 46,2978
80 45,6832
90 45,0786
100 44,3885

Porém, é importante observar que a massa pesada (que é igual a solução dentro
picnometro) na balança não é a massa equivalente à da solução analisada, sendo assim
para obtermos massa da solução devemos fazer uma simples operação matemática de
subtração como é mostrado a seguir:
Expressão matemática:
Massa da solução (ms) = Massa pesada (mp) - Massa do picnometro (mpic) (1.0)
Logo, a Tabela 2.0 informa as massas das soluções para cada concentração das
amostras analisadas.

Solução (%) m/m Massa da solução (gramas)(ms)

0 24,6953
10 24,3184
20 23,9898
30 23,6784
40 23,2392
50 22,7183
60 22,1199
70 21,5518
80 20,9372
90 20,3326
100 19,6425
 Universidade Federal do Ceará – UFC
Departamento de Química Analítica e Físico – Química

Assim, com a expressão matemática 1.0, foram determinadas as massas das soluções.
Em seguida, as amostras foram analisadas no refratômetro e obtido, para cada
concentração, os índices de refração. Na Tabela 3.0 a seguir, se encontra os resultados
dos índices de refração para cada concentração da solução hidroetanólica.

Solução (%) m/m Índice de refração (n)

0 1,3325
10 1,3385
20 1,3455
30 1,3515
40 1,3567
50 1,3605
60 1,3622
70 1,3640
80 1,3645
90 1,3638
100 1,3620

Obs: para a melhor compreensão do efeito da concentração de etanol/água frente a seu

índice de refração, se torna mais evidente se obtermos a fração molar de etanol nas
soluções.
Ex1: para a solução de 10% 10g de etanol ------------------- 100g da solução
Logo, 100g – 10g = 90g de água na solução.
*Onde (g) = gramas
ni(mol)
Como a formula da fração molar é: Xa = (2.0)
nt(mol)

Xa = indica a fração molar de um determinado componente numa mistura.

ni = o número de mols do componente.
nt = o número de mols de todas as espécies presente na mistura, inclusive o do ni, ou
seja, o número de mols total na mistura.

O cálculo do número de mols de uma espécie é dado pela a seguinte equação:

m
n= (3.0)
MM
onde m é a massa do componente em gramas e MM é a massa molecular do
componente em questão.
 Universidade Federal do Ceará – UFC
Departamento de Química Analítica e Físico – Química

Com isso, diante de todas as expressões matemática apresentadas pode -se calcular a
fração molar do etanol.
Para o Ex1, etanol/água 10%, temos que MMágua = 18,0g/mol e MMetanol = 46,0 g/mol
logo:
Massa de etanol na solução: 10 gramas (aplicando a expressão 3.0) = 0,22 mol
Massa de água na solução: 90 gramas (aplicando a expressão 3.0) = 5,00 mols
Aplicando na equação 2.0, obtemos que:
XÁGUA = 0,96 XETANOL = 0,042

O exemplo foi realizado para o primeiro ponto, 10%, para os demais foi feito o mesmo
procedimento. A Tabela 4.0 abaixo se encontra as frações molares do etanol nas
soluções e seus respectivos índices de refração.

Solução (%) m/m Fração Molar (XETANOL) Índice de refração (n)

0 0 1,3325
10 0,0420 1,3385
20 0,0900 1,3455
30 0,1384 1,3515
40 0,2100 1,3567
50 0,3000 1,3605
60 0,4000 1,3622
70 0,5000 1,3640
80 0,6101 1,3645
90 0,8000 1,3638
100 1,0000 1,3620

Com os dados de fração molar de etanol e do índice de refração para cada solução
obtidos, pôde-se fazer uma representação gráfica (n vs Xetanol). O gráfico se encontra
em anexo no final do relatório intitulado como gráfico 1.0 - (índice de refração versus
fração molar de etanol) [anexo 1]

Outra forma de observar o efeito causado no índice de refração em diversas

concentrações é plotando um gráfico de índice de refração pela massa especifica da
solução de interesse. A massa especifica pode ser calculada a partir dos dados de
picnometria da cada solução, calculando a densidade relativa em relação a água (4.0)
e posteriormente a massa especifica do etanol em uma dada concentração. (5.0)

𝑚𝑎𝑠𝑠𝑎 𝑝𝑒𝑠𝑎𝑑𝑎(𝑚𝑝)−𝑚𝑎𝑠𝑠𝑎 𝑑𝑜 𝑝𝑖𝑐𝑛𝑜𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 (𝑚𝑝𝑖𝑐)

d= (4.0)
𝑚𝑎𝑠𝑠𝑎 𝑑𝑜 𝑝𝑖𝑐𝑛𝑜𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 𝑐𝑜𝑚 á𝑔𝑢𝑎−𝑚𝑎𝑠𝑠𝑎 𝑑𝑜 𝑝𝑖𝑐𝑛𝑜𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜(𝑚𝑝𝑖𝑐)
 Universidade Federal do Ceará – UFC
Departamento de Química Analítica e Físico – Química

Após calcular a densidade relativa usa-se a expressão matemática (5.0) abaixo para se
obter a massa especifica de etanol a uma determinada temperatura.

ρ = ρágua(T) [tabelado] x d [densidade relativa calculada] (5.0)

Para a solução de 10% água/etanol, temos:

49,0644 𝑔𝑟𝑎𝑚𝑎𝑠−24,7460 𝑔𝑟𝑎𝑚𝑎𝑠
d= = 0,9847
49,4413 𝑔𝑟𝑎𝑚𝑎𝑠 −24,7460 𝑔𝑟𝑎𝑚𝑎𝑠

Logo: ρ(etanol) = 0,99821g/cm3 x 0,98470

= 0,9829 g/cm3

O exemplo acima foi realizado para a solução de 10% para as demais foram utilizadas
as mesmas expressões para se obter, também, a massa especifica das respectivas
soluções. Na Tabela 5.0 a seguir informa as massas especificas de cada solução
analisada e seus respectivos índices de refração.

Solução (%) m/m Massa específica (ρ) g/cm3 Índice de refração (n)
0 0,99821 1,3325
10 0,98296 1,3385
20 0,96969 1,3455
30 0,95710 1,3515
40 0,93935 1,3567
50 0,91829 1,3605
60 0,89410 1,3622
70 0,87114 1,3640
80 0,84630 1,3645
90 0,82186 1,3638
100 0,79397 1,3620

Sendo assim, foi representado graficamente a relação entre massa específica e índice
de refração para cada solução (n vs ρ/ gcm-3). O gráfico se encontra em anexo no final
do relatório intitulado como gráfico 2.0 - (índice de refração versus massa especifica
de etanol) [anexo 2]
É muito comum quando se tem analises de soluções no refratômetro o cálculo da
refração molar, esse cálculo se aplica em duas formulas uma para a substância pura e
outra para uma mistura, como mostra as equações matemáticas abaixo:

𝑛2 −1 𝑀𝑀
R= ( ) x (Solução pura) (6.0) [R12] = X1 [R1] + X2 [R2] (7.0)(Misturas)
𝑛2 +2 𝜌
 Universidade Federal do Ceará – UFC
Departamento de Química Analítica e Físico – Química

Expressão (6.0) R = refração molar

n = índice de refração
MM = massa molecular
ρ = massa especifica
Expressão (7.0) R = refração molar na mistura
X1 = fração molar do componente 1
X2 = fração molar do componente 2
R1 = índice de refração do componente 1
R2 = índice de refração do componente 2
Como se trata de uma mistura binária, logo a expressão mais viável para se calcular o
índice de refração molar é a expressão matemática (7.0) a Tabela 6.0 mostra o
resultado das refrações molares para cada fração molar de etanol na solução.

Fração molar (XETANOL) Refração molar [R12]

0 1,3325
0,0420 1,3327
0,0900 1,3336
0,1384 1,3351
0,2100 1,3375
0,3000 1,3409
0,4000 1,3443
0,5000 1,3482
0,6101 1,3520
0,8000 1,3575
1,000 1,3620

Com a refração molar já calculada foi construído um gráfico que relaciona refração molar
por concentração da solução hidroetanólica (R12 vs Xetanol). O gráfico se encontra no
final do relatório em anexo intitulado como gráfico 3.0 - (refração molar versus fração
molar de etanol) [anexo 3]
A temperatura se encontra também como um dos fatores a ser observado quando se
utiliza a técnica em questão, sendo assim a Tabela 7.0 abaixo informa algumas
concentrações da solução analisada, em diversas temperaturas, e o comportamento do
índice de refração de cada uma.

Temperatura (°C) Solução 20% (n) Solução 30%(n) Solução 50% (n) Solução 90%(n)
10 1,3460 1,3455 1,3626 1,3667
20 1,3450 1,3452 1,3590 1,3634
30 1,3430 1,3450 1,3555 1,3584
40 1,3409 1,3479 1,3512 1,3551
 Universidade Federal do Ceará – UFC
Departamento de Química Analítica e Físico – Química

50 1,3371 1,3449 1,3470 1,3523

E por fim, foi plotado o gráfico que relaciona a índice de refração em função da
temperatura para essas soluções (n vs T/°C). O gráfico se encontra em anexo no final
do relatório intitulado como gráfico 4.0 - (índice de refração versus temperatura)
[anexo 5]

DISCUSSÃO

Com os resultados obtidos na Tabela 1.0, como já foi observado anteriormente, a massa
pesada não era a massa da solução com isso para se obter a massa da solução de fato
foi utilizado a expressão matemática 1.0 e como resultado da matemática realizada
construiu-se a Tabela 2.0 e se observou que ocorre uma diminuição na massa da
solução quando a concentração de etanol na solução aumenta, essa observação se
torna coerente com o esperado segundo o método utilizado, picnometria. O fato pelo
qual ocorre a diminuição na massa da solução de acordo com o aumento gradual na
concentração do álcool, é que quando a concentração muda, dentro do picnometro
mesmo tendo um volume fixo, o peso desse volume ou a massa é diferente porque
como o etanol é menos denso do que a água, quanto mais etanol for adicionado na
solução mais próximo a densidade ou massa específica da solução vai ser do valor da
densidade do etanol absoluto, logo a massa da solução vai diminuir com o aumento de
etanol na solução. Na Tabela 5.0, onde se tem o resultado da massa específica para
cada concentração pode-se observar, de forma mais clara, esse efeito.
No gráfico 1.0, onde relaciona o índice de refração de cada solução por fração molar de
etanol, observa-se que a partir do aumento da concentração de etanol ocorre um
aumento no índice de refração, contudo após atingir um valor máximo, em Xetanol = 0,600,
ocorre uma diminuição do índice de refração, a partir de Xetanol = 0,800.
Obs: A Figura 02[3] e 03[4] abaixo, tem como função ilustrar as duas espécies que
estão presentes na solução:

Figura 02 – Molécula de etanol. Figura 03 – Molécula de água.

O álcool etílico, em sua estrutura, possui uma parte polar, onde se encontra a
hidroxila (OH) e essa polaridade se dá por conta do efeito indutivo retirador de
elétrons, ou seja, o oxigênio tem uma maior tendência a “atrair” elétrons para si
 Universidade Federal do Ceará – UFC
Departamento de Química Analítica e Físico – Química

distorcendo a nuvem eletrônica da ligação fazendo com que o hidrogênio fique

deficiente de elétrons, tornando a ligação polar. Já na água, pela sua estrutura,
fica evidente que a mesma também possui polaridade tendo em vista que o
oxigênio também tem a mesma função já mencionada na molécula de etanol. Em
solução aquosa a água remove o próton da hidroxila, ligado a um carbono na
molécula de etanol, formando então um íon alcóxido esse íon formado é solvatado
pelas moléculas de água. Analisando o processo de solubilização em uma escala
intermolecular temos que para uma dissolução ocorrer formando uma solução, é
necessário que as forças intermoleculares pertencentes a molécula de etanol e da
água seja menor do que a interação água – etanol, ou seja, a interação
intermolecular da solução água – etanol seja mais favorável do que somente a
interação água – água e etanol – etanol.
Termodinamicamente, o que é importante analisar é o fato de que ocorre ou não
uma solução, no contexto em questão se tem a formação da solução
hidroetanólica com isso, temos analisar o que ocorre para essa dissolução
acontecer, na verdade o processo está diretamente ligado ao potencial químico
µ de cada espécie, no caso da água e do etanol, portanto para uma solução
ocorrer, tendo em vista o processo no espectro termodinâmico, o potencial
químico da água pura e do etanol puro tem que ser maior do que potencial químico
da solução, já que o potencial químico é uma grandeza e que escoa
espontaneamente de uma região de potencial químico alto para uma região de
potencial químico mais baixo até que um valor de um determinado µ seja uniforme
em todo o sistema, isto é, até que o sistema esteja em equilíbrio.[1]
Diante disso, se torna mais flexível analisar o fenômeno que se pode observar no gráfico
1.0 na qual o índice de refração aumenta gradualmente, mas em uma determinada
concentração começa a diminuir. Essa “anomalia” acontece através das interações
intermoleculares e intramoleculares de cada espécie em questão, segundo Kuchuk et
al. (2012), moléculas de álcool, ao incorporar-se na estrutura tetraédrica da água,
podem alterar a conformação da estrutura da água. Após a dissolução de pequenas
quantidades de álcool, a estrutura da água é mantida, em grande parte, porém ocorrem
pequenas deformações que vão influenciar diretamente nas propriedades
termodinâmicas da solução. O mesmo é observado no caso da introdução de baixo teor
de água em álcool. Na região de concentrações médias, pode ocorrer uma alteração na
estrutura de ambos os componentes e a formação de clusters de água e álcool,
resultando em um aumento da influência de moléculas de álcool na estrutura da água.
[5]
Clusters são conjuntos de átomos ou moléculas ligadas formando uma restruturação
nos arranjos de uma determinada molécula [6]. E é por conta dessa restruturação
molecular, alteração nas interações moleculares das espécies, frente a solução
hidroetanólica que os resultados dos índices de refração se diferem com o aumento da
concentração adicionalmente, é importante ressaltar que o índice de refração é
dependente de parâmetros internos que dizem respeito à estrutura atômica ou molecular
do material e de parâmetros externos como temperatura, comprimento de onda da
radiação, pressão, campo elétrico e magnético por isso que ao analisar o
comportamento do índice de refração percebe-se, em altas concentrações, a mudança
do perfil do gráfico formando um pequeno máximo e o mesmo os índices de refração
vão diminuindo, como visto no gráfico plotado 1.0 em anexo.
O perfil do gráfico 1.0 construído a partir dos dados obtidos na prática, possui o mesmo
perfil para observações já reportadas na literatura como também em artigos publicados,
segundo Riobóo et al. (2009), apresenta um resultado semelhante em relação à solução
 Universidade Federal do Ceará – UFC
Departamento de Química Analítica e Físico – Química

de etanol e água, em que atingiu um máximo no valor do índice de refração com 59%
em mol de etanol e para concentrações superiores os valores de n (índice de refração)
apresentaram uma diminuição. A existência de um ponto de máximo no índice de
refração pode representar um indício importante de uma possível formação de
aglomerados (clusters) entre moléculas de água ou álcool [5].
Em corroboração com a citação acima o gráfico 5.0 abaixo retirado do artigo
“Concentration and temperature dependence of the refractive index of ethanol-water
mixtures: Influence of intermolecular interactions.” [7] demostra esse fenômeno:
“Gráfico 5.0 - Dependência de concentração a 20 ◦ C do índice de refracção de etanol
puro e todas as amostras de etanol e água estudadas neste trabalho. A inserção é uma
magnificação da região de baixa concentração de água.”

Grap 04 - Concentration dependence at 20

◦
C of the refractive index of pure ethanol and
all the ethanol-water samples studied in this
work. The inset is a magnification of the low
water concentration region

Outro artigo [5] que reporta o mesmo perfil do gráfico tanto do gráfico 5.0 quanto ao
gráfico 1.0 é o artigo “Estudo do índice de refração de soluções líquidas binárias
formadas por álcool e água em diferentes temperaturas.”

Gráfico 6.0 - Comportamento do índice de refração das soluções de etanol e água. ●

293,2 K; ■ 303,2 K; ▲ 313,2 K; ♦ 323,2 K; ӿ 333,2 K.
 Universidade Federal do Ceará – UFC
Departamento de Química Analítica e Físico – Química

Sendo assim, o perfil do gráfico 1.0 se encontra dentro do esperado para solução
etanol/água como pode-se observar em dados e gráficos em trabalhos já publicados
sobre o índice de refração de uma solução hidroetanólica, outro é importante fato a ser
mencionado é que o índice de refração de misturas binárias depende linearmente da
concentração dos componentes em uma solução ideal, já que estamos tratando dados
referente a soluções reais o caráter não linear do n das soluções formadas por etanol –
água serve também como indicio em relação a existência de aglomerados entre
moléculas de água e etanol.
No gráfico 2.0, que relaciona o índice de refração por massa especifica observa- se que
ocorre um aumento do n a medida que a massa especifica do etanol vai aumentando,
no entanto, e uma determinada massa especifica se tem uma diminuição do n. Esse
perfil também está relacionado com a restruturação molecular da interação da solução
etanol – água (Clusters) já mencionado, o que ocorre é que com o aumento da massa
especifica da solução hidroetanólica o número de moléculas de etanol vai aumentando
e vai interagindo com as moléculas de água aumentando gradualmente esse efeito de
restruturação molecular consequentemente vai havendo uma mudança no índice de
refração pois quanto mais a massa especifica da solução se aproxima da densidade do
etanol absoluto mais interações das espécies se tem.
A Tabela 8.0 faz a relação da massa específica teórica[8] e seu índice de refração
reportado na literatura [8] de etanol com os dados obtidos no experimento realizado.

Teórica Experimental
Massa especifica ρ (g/cm ) 3
0,7899 0,7939
Índice de refração 𝒏𝟐𝟎
𝑫 (20°C) 1,3611 1,3620

Como podemos observar os dados experimentais se aproximou bastante da massa

especifica e do n que estão reportados na literatura para o etanol como se teve um
aumento da massa específica no resultado experimental observou-se também um
aumento do índice de refração, um dos motivos para ρ ser maior é que na solução na
qual foram preparada as sucessivas soluções a mesma estava impura causando uma
pequena divergência no valor da massa especifica calculado experimentalmente
afetando, assim, no índice de refração.
Já no gráfico 3.0, onde se tem os resultados das refrações molares por a fração molar
do etanol na solução analisada. Observa-se no gráfico uma tendência linear quando
ocorre um aumento da fração molar acontece também um aumento do índice de
 Universidade Federal do Ceará – UFC
Departamento de Química Analítica e Físico – Química

refração molar. Se extrapolarmos os estremos do gráfico fazendo com que toque o eixo
y obtemos a refração molar tanto da água pura quanto do etanol puro sendo assim
podemos calcular, utilizando a expressão matemática 6.0 que é utilizada para se
calcular a refração molar de substâncias puras.

1,33252 −1 18𝑔 𝑚𝑜𝑙 −1

Para a H2O: R= ( ) x = 3,704 cm3 /mol
1,33252 +2 0,99821 𝑔𝑐𝑚−3

1,36202 −1 46 𝑔 𝑚𝑜𝑙 −1
Para o C2H5OH: R= ( ) x = 12,861 cm3/mol
1,36202 +2 0,7939 𝑔𝑐𝑚−3
A Tabela 9.0 abaixo informa as refrações molares teórica encontradas na literatura[8]

Refração molar Teórico cm3/mol Experimental cm3/mol Erro percentual %

Água 3,7080 3,7040 0,1078
Etanol 12,798 12,861 0,4990

Como pode -se observar o resultado experimental se aproximou, com um erro

percentual baixo, bastante do valor encontrado na literatura para as refrações molares
de água e etanol.
No gráfico 4.0 se observa o efeito da temperatura em relação ao índice de refração, o
perfil do gráfico se torna comum para casa componente em diversas temperaturas, em
baixas temperaturas ocorre o aumento do n e em temperaturas mais altas o índice de
refração vai diminuindo. Esse fato ocorre por conta é que uma vez que a intensidade
das interações intermoleculares diminui com o aumento da temperatura, o índice de
refração também diminui, devido ao aumento da velocidade da luz no meio e como o
índice de refração é a razão entre a velocidade de propagação da luz no vácuo e
naquele meio era de se esperar que índice de refração diminua realmente,
comportamento observado no gráfico em questão. O perfil do gráfico 4.0 também está
de acordo com um perfil do gráfico 6.0 reportado na literatura. [5] dando então
embasamento teórico e prático para a afirmação do “por que” o processo acontece.
Obs: A refração molar de uma substância está diretamente ligada à sua
polarizabilidade. Polarizabilidade é a facilidade de distorção da nuvem eletrônica
de uma molécula. O índice de refração, por apresentar uma diminuição da
velocidade da luz quando penetra em uma substância em relação ao vácuo,
quantifica o grau de interação do campo elétrico da radiação com as moléculas
da substância, ao distorcer suas nuvens eletrônicas. Desta forma, para uma
mesma temperatura e uma determinada frequência de luz, no experimento em
questão foi utilizado a luz de sódio, podemos a partir da refração molar, obter uma
medida do grau de polarizabilidade da molécula de uma substância. Logo, como
foi calculado a refração molar do etanol pode- se calcular a polarizabilidade para
a molécula de etanol.
Para se determinar a polarizabilidade da molécula usa-se a expressão matemática
(8.0) abaixo:
𝟑𝑹𝒎
α= (8.0)
𝟒𝝅 𝑵𝒂
Rm = refração molar
 Universidade Federal do Ceará – UFC
Departamento de Química Analítica e Físico – Química

Na = constante de Avogadro

α = polarizabilidade da espécie

𝟑 𝒙 𝟏𝟐,𝟖𝟔𝟏𝒄𝒎𝟑 𝒎𝒐𝒍−𝟏
Para o etanol temos que: α= = 5,1028 x 10-24 cm3
𝟒𝒙 𝟑,𝟏𝟒 𝒙 𝟔,𝟎𝟐𝟐𝟏𝟒𝟎𝟖𝟔 × 𝟏𝟎𝟐𝟑 𝐦𝐨𝐥−𝟏

A polarizabilidade da molécula de etanol a uma temperatura de 20°C frente a luz

de sódio é 5,12 x 10-24 cm3 segundo o valor dado na literatura, [9] com isso pode-
se observar que a polarizabilidade calculada com os dados experimentais se
aproximou do teórico. O conceito de polarizabilidade foi abordado visto que o
fenômeno mais evidente na pratica em si é a diminuição do índice de refração com
o aumento da composição de etanol e como já explicado esse fenômeno ocorre
pelo fato das interações intermoleculares das duas espécies serem afetadas
decorrente de uma restruturação molecular, clusters, e como a polarizabilidade é
a facilidade que uma molécula tem em distorcer sua nuvem eletrônica frete torna
o índice de refração dependente dessa propriedade molecular.

CONCLUSÃO

Diante de tais fatos, resultados e observações apresentados, fica claro, portanto que o
índice de refração é dependente das duas variáveis estudadas na pratica, composição
e temperatura. E com os gráficos e tabelas observados tornou- se evidente mediante a
embasamentos teóricos que o índice de refração de etanol com o aumento da
composição tende a diminuir por conta de restruturação molecular nos arranjos de cada
espécie na solução binária hidroetanólica como também, de que por canta do aumento
da temperatura, para uma mesma composição, o índice de refração diminui por causa
do aumento da velocidade da luz meio. Com isso, pode-se concluir que os objetivos
almejados para essa prática foram todos alcançados pois com as observações
apresentadas foi possível interligar o método, refratometria, com o conceito de soluções
e interação molecular.

REFERÊNCIAS

[1] CASTELLAN, G. W.; Fundamentos de Físico-Química. Rio de Janeiro: LTC, 2008.

[2]http://www.prolab.com.br/produtos_img/gde_29751a321013fa0d2ec01280298b0aa0_refrato
metro-de-bancada2.jpg

[3]https://www.google.com.br/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&source=images&cd=&cad=rja&uact=8
&ved=0ahUKEwjj7KWq4u_XAhWFDpAKHZCgAA8QjRwIBw&url=http%3A%2F%2Fmundoeduc
acao.bol.uol.com.br%2Fquimica%2Fprincipais-
alcoois.htm&psig=AOvVaw3Whq4gS5Jep6FV_G4f8exz&ust=1512456669561888

[4]https://www.google.com.br/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&source=images&cd=&cad=rja&uact=8
&ved=0ahUKEwiv1rP24u_XAhVHFJAKHTDUDTwQjRwIBw&url=https%3A%2F%2Fcrispassinat
o.wordpress.com%2F2017%2F10%2F08%2Fexiste-o-elemento-agua-na-tabela-periodica-
tabela-periodica%2F&psig=AOvVaw3MzlOIRHtcYjpig_YprJOk&ust=1512456799357718
 Universidade Federal do Ceará – UFC
Departamento de Química Analítica e Físico – Química

[5] GALVÃO, C.A.; ROBAZZA.S.W.; SILVA.R.L.; ALMEIDA.M.C.; Estudo do índice de refração

de soluções líquidas binárias formadas por álcool e água em diferentes temperaturas, Santa
Maria, v. 37, n.4set-dez, 2015, p.641-650.

[6] Inorganic Chemistry Huheey, JE, 3rd ed. Harper and Row, New York

[7] R.J. Jiménez Riobóo, M. Philipp, M.A. Ramos, and J.K. Krüger; Concentration and
temperature dependence of the refractive index of ethanol-water mixtures: Influence of
intermolecular interactions, Springer-Verlag, 4 September 2009.
[8] D.R. Lide (Editor), 86th Handbook of Chemistry and Physics (CRC Press, Boca Raton, 2006)
Ch. 8, pp. 52

[9] P.W. Atkins, Phys. Chem. 4ª edição, cap 22 pag.652.

[10] ATKINS, P. W., Físico –Química (JC Editora, Rio de Janeiro, 1997), 6 Edição.

[11] CHANG, Raymond. Físico – Química para as ciências químicas e biológicas. McGraw –
Hill,2009. Volume1.

[12] D.R. Lide (Editor), 86th Handbook of Chemistry and Physics (CRC Press, Boca Raton, 2006)
Ch. 8, pp. 52.

[13] Handbook of Chemistry and Physics, 57ª edição, WEAST, R. C. (editor), CRCPress,
1977
 Universidade Federal do Ceará – UFC
Departamento de Química Analítica e Físico – Química

ANEXO 1

GRÁFICO 1.0 – (ÍNDICE DE REFRAÇÃO VERSUS FRAÇÃO MOLAR DE ETANOL)

 Universidade Federal do Ceará – UFC
Departamento de Química Analítica e Físico – Química

ANEXO 2

GRÁFICO 2.0 – (INDICE DE REFRAÇÃO VERSUS MASSA ESPECIFICA DE

ETANOL)
 Universidade Federal do Ceará – UFC
Departamento de Química Analítica e Físico – Química

ANEXO 3
Quando se obtém em um experimento na qual o gráfico do dados segue uma tendência
linear, se utiliza a regressão linear para se determinar o coeficiente angular e linear da
equação da reta que descreve o fenômeno. Com isso, para o gráfico 3.0 foi-se utilizado
um dos métodos para se obter uma regressão linear o método dos mínimos quadrados.
Equação linear: y = mx + b

∑ 𝑋 . ∑ 𝑌 −𝑛 ∑ 𝑋𝑌 ∑ 𝑋𝑌 . ∑ 𝑋 − ∑ 𝑌 . ∑ 𝑋 2
m = e b=
(∑ 𝑋)2 − 𝑛 (∑ 𝑿𝟐 ) (∑ 𝑋)2 − 𝑛 (∑ 𝑿𝟐 )

Onde n é o número de dados, n = 11.

Fração molar (XETANOL) [X] Refração molar [R12] [Y]

0 1,3325
0,0420 1,3327
0,0900 1,3336
0,1384 1,3351
0,2100 1,3375
0,3000 1,3409
0,4000 1,3443
0,5000 1,3482
0,6101 1,3520
0,8000 1,3575
1,000 1,3620

∑ 𝑿𝒆𝒕𝒂𝒏𝒐𝒍= 4,0905; ∑ 𝒀(𝒓𝒆𝒇𝒓𝒂çã𝒐 𝒎𝒐𝒍𝒂𝒓) = 𝟏𝟒, 𝟕𝟕𝟔𝟑 ; ∑ 𝑿 ∗ 𝒀 = 5,52844; ∑ 𝑿𝟐 = 2,5853

4,0905 𝑥 14,7763 − 11 𝑥 5,52844

m= = 0,03163
(4,0905)2 − 11 𝑥 2,5853

5,52844 𝑥 4,0905 − 14,7763 𝑥 2,5853

b= = 1,3315
(4,0905)2 − 11 𝑥 2,5853

Equação da reta: n = 0,03163 (Xetanol) + 1,3315 R2 = 0,9939

Universidade Federal do Ceará – UFC
Departamento de Química Analítica e Físico – Química

ANEXO 4

GRÁFICO 3.0 - (REFRAÇÃO MOLAR VERSUS FRAÇÃO MOLAR DE ETANOL)

 Equação da reta: n = 0,03163 (Xetanol) + 1,3315 R2 = 0,9939

Universidade Federal do Ceará – UFC
Departamento de Química Analítica e Físico – Química

ANEXO 5

GRÁFICO 4.0 – (ÍNDICE DE REFRAÇÃO VERSUS TEMPERATURA)

Universidade Federal do Ceará – UFC
Departamento de Química Analítica e Físico – Química