Professional Documents
Culture Documents
4. Historiografia:
se dan cuenta
3. Necesidad de 5. Necesidad de
2. Consideración que ho hay
1. Rechazo al memoria de esa conservar el
artística del material para
espectáculo realidad: se patrimonio: se
espectáculo hacer
cinematográfico necesita hacer empieza a
cinematográfico historiografía
historiografía guardar
porque no se ha
guardado
CONCEPTOS BÁSICOS
o Tiene que ver con todo (estudio, o Hace referencia a una realidad
sala de cine, personas, técnica, concreta, la película misma. Se
sociedad, etc.). Es todo aquello que refiere a ese objeto, que es una
rodea al hecho fílmico, todo el película. Sólo se refiere a la
entramado que define al cine como interioridad de la obra expresiva, del
un objeto artístico integrado en una discurso. El análisis fílmico se centra
sociedad, una industria, un tipo de en analizar la película (contenido,
espectáculo, unas prácticas formas). Así, el análisis fílmico, es
culturales. Lo analiza todo: las aquél que acostumbra a hacer el
relaciones sociales entre el colectivo analista que se nutre de la teoría,
humano que lo consume, que le interesa es el objeto
mecanismos de producción, efectos expresivo (qué dice y cómo dice).
en aquellos que lo consumen, etc.
Parece como si el análisis del hecho fílmico en sí, aislado, ha interesado más a los teóricos
(como expresa lo que expresa una obra), pero no es posible entender eso si no encajamos esta
obra en su hecho cinematográfico, que son todos los aspectos que definen una sociedad y que
influyen en ese resultado (la obra).
SANTOS ZUNZUNEGUI: A VUELTAS CON LA METODOLOGÍA. A propósito de un congreso sobre
la primera productora valenciana, FILMS CUESTA, con motivo de su centenario. Tiene un
preámbulo teórico de Santos Zunzunegui. El libro se llama LAHOZ, J.I. A PROPÓSITO DE
CUESTA. Valencia, 2010.
ZUNZUNEGUI, partiendo de estas dos ideas que establece GILBERT COHEN-SÉAT, insiste en que
habría que suprimir estas falsas fronteras entre lo que es:
Esto lo dice porque los dos tipos de análisis se enfrentan a un problema común: LA
IDENTIFICACIÓN DEL CONTEXTO PERTINENTE.
CONTEXTO PERTINENTE
Zunzunegui también plantea unas prácticas de estudio, unos protocolos de actuación que nos
garantizan una aproximación al hecho fílmico y cinematográfico de manera científica. Usa las
ideas del lingüista LOUIS HJELMSLEV.
LOUIS HJELMSLEV: Es un teórico que estudia las formas del lenguaje. Se fundamenta en el
método empírico e indica tres principios fundamentales que debe de adoptar el investigador o
científico en cualquier ámbito del saber. Los tres principios que debe adoptar el científico para
enfrentarse a sus objetos de estudio. Es importante adoptar estos principios para un trabajo
riguroso y profesional:
PRINCIPIO DE NO
PRINCIPIO DE EXHAUSTIVIDAD PRINCIPIO DE SIMPLICIDAD
CONTRADICCION
• Exige al analista la Exige al analista la capacidad Exige reducir para evitar la
coherencia i la interdefinción de agotar sin excepciones el redundancia. La economía de
de los conceptos puestos en corpus estudiado. Es decir, la expresión, no hay que
juego. Es decir, cuando tenemos que agotar el film, repetir la misma cosa, volver
queremos interrogar a un tener en cuenta todo el film, sobre la misma cuestión. Una
objeto fílmico sobre el todas las partes del film. Esto cuestión puede ser planteada
pasado, partimos de unas genera un problema porque de una manera más simple.
hipótesis, Esa hipótesis debe el analista no tiene la
ser coherente y buscar la capacidad de agotar corpus
interconexión de los que sean muy extensos
conceptos que ponemos en (todas las películas de los
juego: el film y la historia. años 50, por ejemplo, no
puede verlas todas). Así, se
desarrollan unas técnicas
para poder abordar todo el
corpus: se debe limitar el
corpus (hacer una selección
lo más rigurosa posible, con
una cata, como los
arqueólogos).
PRINCIPIO DE PLAUSIBILIDAD
Exige evitar la búsqueda de sentidos ocultos, puesto que, según Zunzunegui, el sentido siempre está a la
vista, en el texto. El problema es que muchas veces no sabemos verlo. La plausibilidad es aquello
pertinente y probable. Así, dentro del film no debemos buscar algo oculto, sino que solo nos debemos
plantear hipótesis pertinentes y probables, sin caer en la sobreinterpretación.
ENFOQUE
ENFOQUE ESTÉTICO ENFOQUE ECONÓMICO ENFOQUE SOCIAL
TECNOLÓGICO
o Es el enfoque más o Se centra en la o Se centra en la o Se centra en como el
tradicional, que tiene técnica para hacer la producción, la cine influye en la
en cuenta el film, el película. Ejemplo: del recaudación, etc. sociedad, y a través
lenguaje, la analógico al digital; todos los procesos de la exhibición y
coherencia histórica del blanco y negro al económicos que recepción del filme
del film, etc. La color; del mudo al definen al cine como las sociedades
historia estética va a sonido. Ejemplo: La industria. El cine es cambian, se
reducir sus corpus a primera película que una industria, que transforman, se
los filmes que se usa con gráficos produce un producto, ponen de manifiesto
presenten una gran computerizados y se pueden aplicar las tensiones entre
valía en ese aspecto, estéticamente no las metodologías grupos sociales, etc.
las grandes películas tiene valor, pero económicas para SE CENTRA EN EL
establecidas por un tecnológicamente si, estudiar este HECHO
canon y los grandes por ser la primera, producto. SE CENTRA CINEMATOGRÁFICO.
autores (Las 100 por superar el reto de EN EL HECHO
peliculas que ver integrar esa CINEMATOGRÁFICO.
antes de morir). Es la tecnología. SE
historia de las obras CENTRA EN EL HECHO
diferentes FILMICO.
(heterodoxas, que
son originales por
algún aspecto,
establecen una nueva
forma de narrar, etc.).
Es la historia que más
se ha hecho en la
historia del arte. SE
CENTRA EN EL HECHO
FILMICO.
MÉTODO INDUCTIVO
Lo que diferencia las disciplinas son las técnicas metodológicas, determinadas por la naturaleza
del objeto de estudio. Cada disciplina tiene las suyas. Aquí es donde las disciplinas muestran su
especificidad a la hora de trabajar con sus objetos de estudio y fuentes.
Establecer que, en función del enfoque que adoptemos, tendremos que usar un método u otro
es falso. El método científico es el que es. En todo caso tendremos que cambiar las técnicas de
aproximación
La crítica al trabajo de Allen y Gomery es que de una manera muy simple es posible acumular
los cuatro enfoques, y que de la acumulación va a surgir una intersección de todas ellas que va
a dar como resultado una técnica nueva. Esas acumulaciones son útiles, pero las meras
acumulaciones no aportan más de lo que puede aportar cada nivel por separado.
En cambio, a partir de los 80-90 en historia aparecen nuevas técnicas metodológicas que
tienden a usar las técnicas y enfoques de una perspectiva más global, y eso surge con la
aparición de la microhistoria.
MICROHISTORIA: pone énfasis en aspectos pequeños del pasado que nos rebelan
mecanismos de funcionamiento más profundos de la realidad.
MICHÈLE LAGNY: La crítica a Allen y Gomery la hace Michèle Lagny, “Cine e historia, problemas
y métodos en la investigación cinematográfica”.
ELASTICIDAD DE LAS FUENTES: Este concepto plantea que una fuente puede ser
abordada desde múltiples perspectivas. Los estudios culturales se plantean la
naturaleza de la propia fuente. No tanto la información que nos da, sino cuál es su
naturaleza: de donde sale, quien la construye, para que se usa… La fuente, en su
interior tiene unos porqués, hay necesidades dentro de la sociedad de certificar
determinados procedimientos. Ejemplo: la necesidad de hacer un testamento.
La fuente certificada es la que usa un investigador para trabajar lo que le interesa.
Para el investigador de cine, la película es la fuente certificada. En cambio, en
estudios culturales no interesa tanto la película, sino su propia existencia.
Preguntarnos por qué existe y qué significa que exista. Eso rebela aspectos del
pasado: las superestructuras, las formas de pensar, la historia de las mentalidades.
Este concepto de la elasticidad de la fuente nos permite no caer en una falsa
legitimación de la fuente por la fuente: La fuente tiene que ser leída por su propia
naturaleza. Eso es lo que nos aproxima a la dimensión simbólica de las realidades.
No tanto aquello que explican en sí misma, sino lo que explican según sus
mentalidades.
Mientras que los enfoques de Allan y Gomery nos hablan de la fuente (la película), pero no
hablan de lo que hay alrededor, no nos permite ver como las prácticas culturales se articulan
con la sociedad. Esta es la crítica de Michèle Lagny.
Enfoques de la historia sociocultural según Michèle. Son maneras de poner en común el objeto
de estudio con la sociedad:
Así, Michèle pone un enfoque más integrador, que no es la mera acumulación de Allen y
Gomery
LOS ESTUDIOS DE RECEPCIÓN Y CONSUMO
Los primeros textos teóricos sobre el cine (los que empiezan a reflexionar sobre su artisticidad)
son tempranos y provienen sobre algunos ámbitos de la difusión cultural y el mundo cultural.
Las primeras teorías cinematográficas:
o RICCIOTTO CANUDO
EL SÉPTIMO ARTE
o En el modernismo existe la idea de “arte total”, un arte que englobe todas las
artes. Canudo encuentra en el cine este arte que integra a todas las artes. Es
arriesgado decir eso en ese momento en que el cine se consideraba un
entretenimiento. Tiene su interés por su contexto (la vanguardia, en que se
consideraba en cine un entretenimiento), además de por ser un texto muy
temprano. De Canudo ha quedado el apelativo “el séptimo arte”.
CINEASTAS SOVIÉTICOS
Escriben textos teóricos
Provienen de la vanguardia, básicamente del futurismo
SERGEI EISENSTEIN
Destaca la figura de SERGEI EISENSTEIN, que escribe textos teóricos con un alto nivel
estético y filosófico, en los que intenta buscar lo específico cinematográfico, aquello que
hace del cine un arte autónomo y nuevo, de la modernidad.
PRIMERA TEORIA DEL MONTAJE
Todos estos teóricos establecen una primera teoría del montaje. Son teóricos que ponen
el énfasis analizar el montaje como aquello que es específico del cine (el montaje).
Aunque no sea así, desde la perspectiva de estos teóricos lo es.
DE LA TEORIA DEL MONTAJE A LAS TEORIAS FORMALISTAS
Esta teoría del montaje soviética va a dar paso a una de las grandes líneas de la teoría
cinematográfica, LAS TEORIAS FORMALISTAS. La teoría del montaje es formalista, porque
pone el énfasis en el estudio de las formas fílmicas.
LAS TEORIAS FORMALISTAS
Las teorías formalistas ponen en énfasis el estudio del hecho fílmico, de la forma, del film.
Esta primera teoría del montaje va a dar lugar a las primeras teorías formalistas de
verdadero calado científico: Son las primeras teorías realizadas por auténticos teóricos del
arte. (los artistas no son profesionales de la teoría, no son filósofos). Es en este momento,
los años 30, que aparecen las primeras teorías formalistas científicas realizadas por
profesionales de la estética.
AUTORES ESTRUCTURALISMO
• En este terreno destacan dos teóricos:
JEAN MITRY, tiene un tratado teórico que se titula “estética y psicología del
cine”. Partiendo de las teorías formalistas y de la semiología e integrando los
saberes de la psicología nunca renuncia a conectar estos elementos con los
contextos. Es un formalista convencido que proviene del estructuralismo
marxista, que no olvida que las formas están radicadas en un tiempo y un
espacio.
CHRISTIAN METZ, es discípulo de Mitry. Escribe una de sus primeras grandes
aportaciones “Cine y lenguaje” y posteriormente escribe “psicoanálisis y cine”.
Mitry escribe otro libro para contestar a Metz, porque Metz le interpreta mal.
Metz habla de sistemas de signos como si las formas del cine fueran un
lenguaje codificado y Mitry habla de símbolos que se usan en el cine.
DOCUMENTALISTAS BRITÁNICOS
o Como en el caso de la teoría formalista tenemos un grupo de cineastas primero (antes
que los propios teóricos profesionales), los DOCUMENTALISTAS BRITÁNICOS, que en los
años 30 empiezan a escribir textos teóricos sobre el cine que ponen el énfasis en la
propia práctica.
o Usan el documental desde una perspectiva de reivindicación política, quieren cambiar
la sociedad a través del documental, poner de relieve las injusticias de la sociedad (son
marxistas). Son cineastas, militantes que escriben textos teóricos. Hacen documentales
con una fuerte carga social, pero también hacen películas
LA TEORIA SOCIOHISTÓRICA
o A partir de aquí se va a fundamentar una nueva teoría de cine. La teoría sociohistórica.
TEÓRICOS
o Los grandes teóricos de las teorías sociohistóricas son SIGFRIED KRACAUER, ANDRÉ
BAZIN y EDGAR MORIN. Muchos de ellos comparten con la teoría formalista algunos
aspectos, pero ponen el énfasis en la dimensión social del hecho cinematográfico.
o KRACAUER es el autor de “De kaligari a Hitler”. Con Kracauer i Bazin nos enfrentamos a
las teorías crealistas, que ponen el énfasis en la capacidad e la imagen audiovisual de
parecerse a la realidad.
o MORIN, en cambio, va en la línea de la antropología, le interesa esa contrarealidad
representativa (el cine), que construye una realidad diferente, la de la imaginación.
Estamos más conectados a la realidad por la imagen que nos dan los medios de la
realidad que no por la realidad misma (eso es lo que estudia Morin).
NARRATOLOGÍA
La narratología Clasifica tipologías de relatos. Que tipos de relatos hay y como esos tipos
repiten las mismas cuestiones narrativas y configuran un imaginario. Ha puesto el interés en el
análisis de los relatos como constructores de imaginarios colectivos. Esta bebiendo de dos
raíces:
o La formalista: porque la narratología proviene de los estudios sociolingüísticos
o La social: porque se plantea como los relatos configuran los imaginarios, los consensos
sociales sobre determinadas temáticas.
PSICOANÁLISIS
Es una tendencia que inaugura CHRISTIAN METZ. Las teorías psicoanalistas se centran en
formalismos. Por un lado, el estudio psicoanalítico de los creadores (los que hacen las
películas).
o La formalista: El analista pone el énfasis en entrar en las características del propio creador, su
forma de pensar, traumas, miedos, virtudes, potenciales, etc. Y como queda eso reflejado en
la obra fílmica.
o La social: intenta analizar la respuesta del público, como el público reacciona
psicológicamente a los filmes.
TEORIA FEMINISTA
Derivada del psicoanálisis. Tiene una raíz militante y se ejerce en el sentido de reivindicar la
escasa presencia de las mujeres tanto en el hecho cinematográfico como en el análisis del cine
desde la perspectiva que el cine se ha construido por una mirada patriarcal, machista, de
género.
Es un tipo de estudio que ponen el énfasis en las mujeres creadores y como aportan una
mirada diferente, específicamente feminista. Por otro lado, como el cine ha sido uno de los
principales ejes en la construcción de los roles de género en la sociedad (desde la perspectiva
más estrictamente machista). En ese sentido también existen estudios raciales (presencia de
personas de raza negra en el cine), estudios de inclinación sexual (presencia de homosexuales
en el cine), etc.
NEOFORMALISMO:
• Tendencia que ha intentado conjugar las dos grandes vías de la teoría, por un lado, la
formalista y por otro las teorías realistas y sociológicas. En neoformalismo destacan dos
nombres:
o DAVID BORDWELL o LOS HISTORIADORES
o CHRISTINE THOMPSON
• Ellos parten de una definición formalista del cine entendiendo que todas las formas están
vinculadas a un espacio y un tiempo concretos (no significan por si solas, sino que significan en
un contexto determinado, y significan lo que significan porque surgen de un contexto y se dan
en un contexto). Así el neoformalismo ha intentado radicar la forma en el contexto, para unir
las dos grandes tendencias entorno al cine, que tradicionalmente han estado de espaldas y
que en el formalismo encuentran la vía de coexistencia.
Una vez se reivindica la artisticidad del cine (primero por artistas y después por expertos),
aparecen los historiadores. Si los teóricos dicen que es un arte, los historiadores quieren hacer
textos históricos. Aparecen en los años 30, con las primeras teorías por expertos. Son textos
teóricos que se basan en la memoria del público.
LOS MEMORIALES
o Las primeras historias de cine de los años 30 son MEMORIALES. El problema de
la historia memorialística es que:
o Tiene muchos fallos (porque la memoria falla)
o Es subjetivo (se tiende a magnificar el papel que ha jugado algo que conoces
en esa historia), son limitadas a la propia experiencia.
o Son primeras aproximaciones que se han convertido en fuentes: es el
testimonio vivo de las personas que vivieron ese momento.
o El siguiente paso que puede dar la historiografía (una vez hechos los estudios
monográficos que han revisado las historias universales), es volver a escribir las
historias universales. Por lo tanto, el punto actual de la historiografía
cinematográfico es hacer una nueva síntesis que incorpore los saberes
universales y monográficos.
LA SÍNTESIS
ARCHIVOS CINEMATOGRÁFICOS
Los archivos cinematográficos hacen unas labores muy interesantes. Es un sector
del trabajo muy grande, porque pasa mucho tiempo hasta que la UNESCO dice
que los estados tienen la obligación de conservar los archivos.
SU TAREA
La tarea de los archivos consiste en la recuperación, identificación, catalogación
de las obras audiovisuales (se conserven o no. Es importante saber lo que se ha
hecho), restauración y conservación (existen técnicas para restaurar las películas,
y conservarlas en condiciones idóneas) y difusión de las películas. Todo eso con
la fuente primaria, que es el cine.
CENTROS MULTIDISCIPLINARIOS
Además, los archivos cinematográficos se han convertido en centros
multidisciplinarios. Se han diversificado y no solo conservan las películas, sino
que también conservan todos los objetos patrimoniales que ha generado la
industria, i que en muchos casos los historiadores consideran fuentes (son
secundarias): guiones, carteles, revistas especializadas sobre cine, libros sobre
cine… en los archivos cinematográficos tiene cabida conservar y restaurar una
película, como un vestido del vestuario de una película. Esto es muy importante:
se reconstruye una película por cromos que tienen fotogramas; se encuentra la
partitura original de una película en una revista femenina, etc.
Literatura
Espectáculo
1. PRECEDENTES EN PLÁSTICA
INFLUENCIA PICTÓRICA
LA PLÁSTICA
LA PINTURA
La pintura, a lo largo de la historia ha perseguido representar el movimiento con sus propias técnicas
formales, o bien ha representado relatos en sus propias técnicas formales, pero, ¿eso tiene que ver
con que luego el cine tenga narrativa o represente movimiento? Es discutible.
Toda representación quiere ser dinámica e intentará representar el movimiento con sus propias
técnicas. Además, en el caso del cine, como sucede en un tiempo, se convierte en una narración:
todo lo que pasa en el tiempo se puede explicar como un relato.
La plástica sí que debemos considerarla como un precedente del cine, pero por como la pintura y la
escultura se han constituido como un banco, una fuente visual en la que explorar a la hora de
representar cosas en cine, y no tanto porque en la pintura exista una voluntad de representar el
movimiento en la narración: eso es intrínseco a la voluntad de todas las artes de crear un relato.
2. PRECEDENTES EN LA LITERATURA
El cine se nutre de relatos que le son contemporáneos, de manera que la historia de la literatura
forma parte de una tradición, a la que el cine acude para buscar relatos adaptables a la percepción
fílmica (adaptación cinematográfica de textos literarios: es una relación sincrónica).
La literatura es anterior como gran forma narrativa al cine. La literatura, como forma narrativa anterior
va a determinar las formas del primer espectáculo cinematográfico (cuando se hace narrativo).
El cine es como es (narrativo) porque previamente existía la literatura, se mira en la literatura (NOEL
BURCH, EL TRAGALUZ DEL INTIFINITO).
En definitiva, los sistemas narrativos cinematográficos nacen directamente influenciados por las
estructuras narrativas del siglo XIX. (vamos a ver de dónde vienen).
•Para entender de donde viene la estructura narrativa de los relatos audiovisuales hay que partir de una
transformación que se sufre a finales del renacimiento-principios del manierismo (a partir del siglo XVI,
el siglo de oro de la literatura europea (hispánica y dramaturgos británicos (teatro isabelino británico
con Shakespeare).
•Es ahí donde hay que buscar los orígenes de la narrativa cinematográfica, en LA LITERATURA DE EPOCA
MODERNA, que propone una transformación estética fundamental, separándose de la literatura
medieval.
•La literatura de la época moderna pone en cuestión las tres unidades clásicas del relato literario
OTROS AUTORES
AUTOR CARACTERÍSTICAS
CHARLES DICKENS El modelo del siglo XIX es la de Charles Dickens (novela británica victoriana del
siglo XIX). Novela romántica y realista determinan las estructuras narrativas del
cine.
La importancia de la novelística del XIX como una de las bases de la narrativa
cinematográfica posterior.
FRANK MCCONELL Frank McConell reflexiona sobre el ISOMORFISMO de las dos grandes formas
de la imaginación contemporánea:
o Literatura
o Cine
Reflexiona sobre esa igualdad de formas: porque encontramos en la literatura
unas figuras retóricas que luego podemos encontrar de manera muy similar
en el lenguaje cinematográfico: ejemplo: la metáfora se encuentra en la
literatura y en el cine; comparación; sinécdoque, etc.
JEAN MITRY JEAN MITRY, desde la teoría, critica una cuestión: el asombro de algunos
teóricos por encontrar en el cine las figuras retoricas de la literatura, diciendo
que eso es normal, en tanto que la metáfora literaria no es más que la
expresión verbal de una estructura del pensamiento, que aparte de poderse
articular de forma verbal, también puede hacerse de forma audiovisual.
Hay gente que dice que “en literatura hay travelings cuando se va
describiendo a medida que se pasa, es un traveling en literatura”. Pero eso
no es así, sino que conocemos el tráveling porque conocemos el cine. Eso en
literatura es una mera descripción.
Tanto el cine como la literatura hacen referencia a una realidad, que es el
pensamiento, y al materializarlo en diferentes formas (cine y literatura), pues
se parecen
No obstante, no hay que obviar que existe esa relación: la literatura fue antes
que el cine y fue capaz de describir lo que pasava en unas formas
determinadas
JOHN L. FELL JOHN L. FELL dice que la literatura del XIX tiene una predisposición directa al cine,
porque tiene unas características (concretamente la literatura victoriana), que
están tan cerca del cine que parecen cinematográficas. Fell dice que Dickens se
caracteriza por:
o La preocupación por fragmentar la exposición en términos de frecuencia
en el tiempo: eso es el montaje.
o Particularizar las imágenes y sus composiciones: el encuadre de detalle
o Intercalación de movimiento: el cine es movimiento
o Exteriorización del recuerdo: la literatura del XIX tiene que tener una
explicación para contar algo del pasado. El recuerdo se materializa a
través de algo que lo explica. El recuerdo se explica porque tiene una
explicación: Ejemplo. Hemos encontrado un manuscrito y explicaba esta
historia… (y cuenta una cosa del pasado)
o La materialización del recuerdo como una experiencia tangible: el cine es
un recuerdo que se hace tangible (es la máquina del tiempo, nos vuelve a
mostrar el pasado)
SERGEI EISENSTEIN Artículos que publicó en los años 30-40 “Dickens, Griffith y nosotros”: Eisenstein
honora a sus fuentes para sus estudios sobre el montaje. Dice que los soviéticos
llegaron al montaje sobre gran estructura porque vieron el cine de Griffith.
Griffith llego al montaje porque leyó a Dickens, y Dickens no existiría sin
Shakespeare. Así Eisenstein acaba asumiendo que sus teorías del montaje
provienen de la literatura.
En resumen:
Como la literatura es anterior al cine y lleva recorridos muchos estadios es normal que
este pueda verse influenciado o apoyarse en ciertos modos de representación propios
de la literatura. Así mismo, durante el siglo XX es el cine el que ha influenciado las formas
narrativas de la literatura (Ej.: Ulysses, de James Joyce).
Ejemplo: Se mostraba un cartel en el que ponía “Castillo”, y todo el mundo asumía que
la escena se trasladaba a un castillo.
Era la formalización teatral de los textos (cuando se tienen que poner en escena), se
confía en la palabra (el cartel).
Esto arranca con el primer gran proyecto del teatro manierista: TEATRO OLÍMPICO DE
VICENZA, diseñado por ANDREA PALLADIO (uno de los principales arquitectos del
manierismo italiano.
ELEMENTOS FORMALES
RENACENTISTA MANIERISTA Y BARROCO
Poder sugestivo de la palabra No va a ser la palabra el elemento
Un cartel, un personaje diciendo fundamental, sino que el espectador
“nos trasladamos a tal sitio” va a pedir unas CONVENCIONES
FORMALES adicionales
Aparece la ESCENOGRAFÍA
LOS TEATROS
RENACENTISTA MANIERISTA Y BARROCO
Teatro en forma de octógono, forma Se llama TEATRO A LA ITALIANA
CENTRALIZADA El teatro manierista AISLA LA CAJA
Concepción del teatro que proviene ESCENICA DEL PÚBLICO
de su origen ritual: gente alrededor Se produce por primera vez el
de alguien que relata una historia EFECTO PANTALLA: un único punto
Espacio central del teatro de vista
EL DESARROLLO DE LA ESCENOGRAFÍA
Se desarrolla una escenotecnia del barroco, que se basa en ARTILUGIOS
que refuerzan el componente audiovisual de lo representado.
La palabra pierde peso en beneficio de la sugestión visual
Había:
o Telones pintados
o Bambalinas: telones de fondo parciales: si se veía la pared, había
el doble de lo que se veía (por arriba), que era donde se colocaban
los telones para ir intercambiándolos durante la obra
La escenografía se va volviendo más compleja: empiezan a aparecer telas
pintadas de todo tipo y luego, en el siglo XVIII y XIX aparecen las
PROYECCIONES DE LITERNA MÁGICA.
Este tipo de telones van a dar lugar al desarrollo de la PINTURA
ESCENOGRÁFICA
Toda esta escenotecnia se traslada a los espectáculos externos:
MASCARADAS de los siglos XVII-XVIII
o MASCARADA barroca: una puesta en escena en que el relato o
acción no interesa tanto, lo principal es el efecto escenográfico
EL AGIGANTAMIENTO DE LOS RECURSOS ESCENOGRÁFICOS
Con la llegada de la MASCARADAS (XVII-XVIII) se
desarrolla un espectáculo que se monta en las DEUS EX MACHINA
cortes absolutistas: los reyes montan espectáculos
En el teatro del siglo XVIII las obras siempre
con un montón de elementos artificiosos, para
terminan igual: el rey/reina/dios baja a
mostrar su poder económico, que se fundamenta
solucionar los conflictos de la obra.
en el dinero que se gana con las colonias.
Lo que se busca es el AGIGANTAMIENTO de los
recursos escenográficos: son grandes espectáculos equiparables a la ceremonia de los JJ.OO.
Esto luego se adapta al TEATRO A LA ITALIANA, haciendo grandes espectáculos. Más tarde, el
cine sustituirá esto.
Hay una clara relación conceptual entre teatro y cine.
En el siglo XVIII, en pleno auge de la explotación colonial de Asia (se busca asentarse como
metrópolis en países de oriente), ITALIA y ALEMANIA importan estas tradiciones a Europa como
curiosidades exóticas.
En el siglo XIX se construyen los primeros teatros de sombras europeos: SOMBRAS CHINESCAS.
Esto da lugar a un teatro de sombras muy complejo: iban con una pértiga (permite colocar la
sombra en un escenario).
A finales del siglo XIX, algunos de los primeros cineastas incluyeron las sombras como
elementos: espectáculos de sombras que se filmaban. En estos espectáculos vemos la presencia
de lo que años después será la planificación cinematográfica. Además, algunas de las marionetas
tienen mecanismos que permiten mostrar movimientos dinámicos
Este modelo de teatro tuvo tanto éxito que existían SOMBRISTAS: escritores que escribían textos
(que parecían guiones cinematográficos) para hacer espectáculos de sombras. La gente
compraba estos guiones y recortaba las piezas y montaba teatros en su casa.
SIGLO XVIII: El espectáculo llega a Europa FINALES DEL SIGLO XIX: llega al cine.
como curiosidad Espectáculos filmados
Son espectáculos de muy pequeño formato en los que intervienen algunas de las
formalizaciones del teatro. Tienen una gran incidencia en la sociedad. Podemos incluir:
Todos estos espectáculos están en plena ebullición en el siglo XIX, vienen de antes, y forman parte de una
tradición audiovisual de la cual el cine se va a nutrir. Gran parte de estos espectáculos se van a incorporar al
cine. El cine no es más que otro de estos espectáculos. El cine se va a sumar a partir de espacios de exhibición
y formatos preexistentes. El cine va a tomar soluciones de todas estas tradiciones y las va a incorporar
progresivamente. No podemos obviar estos espectáculos porque tienen que ver con el modo de
representación cinematográfico (que se ha nutrido de todos ellos).
ESPECTÁCULOS POPULARES EN LOS QUE PARTICIPA ALGUN MECANISMO ÓPTICO
Espectáculos en los que, participando de esta misma tendencia, inciden algunos recursos
ópticos.
Son espectáculos plenamente audiovisuales que tienen una amplia implantación en la cultura
occidental (sobre todo las cajas ópticas y el panorama). Nos vamos a referir a tres espectáculos
CAJAS ÓPTICAS
DIORAMAS
PANORAMAS
CAJAS ÓPTICAS
Son una derivación de la cámara oscura.
Tienen que ver con ese proceso de
visualizar las imágenes en el interior de una
caja.
Son una caja en cuyo interior incide la luz
de una manera u otra y a través de un
orificio el espectador puede mirar en el
interior de la caja y observar una imagen.
Son cajas de visionado de imágenes a
través de una lente que permite al
espectador mirar en el interior.
A partir del siglo XVIII hay una industria que
se dedica a la creación de vistas para
venderlas a los exhibidores ambulantes o a
particulares, son las editoras italianas las
que más producen.
Estas cajas permiten que la cultura
audiovisual se expanda. Es un espectáculo
que permite narraciones muy complejas.
Además, permite mostrar el mundo, por
eso incentiva el turismo.
En el XVIII se convierten en un espectáculo
presente en toda Europa y empiezan a
recibir nombres: Mundonuevo,
Tutilimundis, Titirimundi.
Este espectáculo incide en la aristocracia
(hay cajas de lujo con una estructura más
compleja) y las clases populares
DIORAMA
Es un invento de Louis
Daguerre, que es pintor,
escenógrafo, y autor del
daguerrotipo.
Inspirándose en las cajas
ópticas idea el diorama, un
espectáculo muy
interesante desde el punto
de vista de cómo se acerca
al tipo de recepción que
tiene el cine en el siglo XX.
Es la misma idea que la
caja óptica, pero en
grandes dimensiones.
Son grandes telas
pintadas. Un mecanismo
abre un falso techo y
permite que la luz del sol
incida en la parte trasera
de la pintura, o que incida
en la parte delantera con
un espejo.
Esto implica que se
puedan producir
variaciones espaciales o
temporales, pero en una
representación pintada de
grandes dimensiones y en
una sala en la que se
INCORPORA LA IDEA DE
PANTALLA.
Las pinturas se pueden
cambiar rápidamente con
sistemas de bastidores.
Daguerre pone en marcha
el espectáculo en 1920
aprox.
PANORAMA
Lo inventa Robert Baker, que realizo una gran
pintura de la ciudad de Edimburgo e imaginó que
ese panorama lo podía trasplantar a un lienzo de
grandes dimensiones.
Era un lienzo cilíndrico. Así idea el panorama, la
primera experiencia de realidad virtual de la cultura
audiovisual.
Es un gran edificio cilíndrico al que se accede por
unas escaleras hacia una plataforma interior. En la
parte interior del cilindro hay una gran pintura muy
grande que da la vuelta al edificio.
En estas pinturas se representaban paisajes o
grandes batallas, grandes gestas históricas.
Se ponía efectos lumínicos, de sonido, etc. Aunque
la luz es natural, y entra por el tejado. El horizonte
visual del espectador coincide con la línea de
horizonte del paisaje.
Así, el espectador se ve envuelto y se produce una
ilusión de realidad virtual.
El panorama se convierte en uno de los grandes
espectáculos del XIX, y hasta desarrolló una gran
industria del panorama que hizo de este
espectáculo un espectáculo audiovisual (en todas
las grandes ciudades había edificios para mostrar
pinturas de panorama, que eran desmontables. Se
desmontaban e iban por todo el mundo).
El cine y el panorama convivieron durante unos
años, pero el cine fue ganándole la batalla como
espectáculo. Había mucha competencia hasta la
Primera Guerra Mundial, en que el panorama
desapareció. Había una industria, y se pintaban
cosas de la actualidad del momento.
En la Primera Guerra Mundial cae en desuso, y
apenas se han conservado edificios con panoramas.
Las pocas telas originales que se han conservado
fue porque se tapaban los aviones para protegerlos
del polvo con telas de panorama y en algún caso se
han podido guardar y recuperar gracias a eso.
4. PRECEDENTES EN LAS ARTES GRÁFICAS
Las artes gráficas arrancan con la aparición del gravado. Se podrían haber integrado en las
manifestaciones de la plástica, pero están separadas para entender una cuestión: las artes
gráficas SON REPRODUCTIBLES
EL GRAVADO: LITOGRAFIA
El gravado es el primer medio de circulación masivo de imágenes, en el sentido más popular.
Algunas técnicas de gravado que abaratan los procesos (las técnicas calcográficas y xilográficas
eran muy caras, y cuando aparece la litografía se abaratan los costes). La litografía permite el
gravado en color, así mejora alguna de sus características de representación. Eso hace que en
el siglo XIX la litografía se convierta en el gran mecanismo de circulación de las imágenes a
gran escala.
LIBROS MÓVILES
En el siglo XIX empiezan a aparecer los libros móviles. En que los dibujos llevan una pestaña y
se pueden mover. Es esa voluntad de integrar el movimiento en la representación gráfica, que
es lo que está haciendo el cine a finales del XIX.
Proyección de imágenes
Fotografía
LA PROYECCIÓN DE IMÁGENES
En el siglo XIX se descubre el procedimiento técnico que permite unir dos imágenes que tiene
una variación entre ambas y generar una ilusión de movimiento. Este procedimiento se llama
OBTURACIÓN, el obturador.
Cuando tenemos dos imágenes que tienen una pequeña variación entre ellas, si las pasamos de
manera sucesiva no veremos una ilusión de movimiento. Para que se produzca una ilusión de
movimiento, se debe producir un momento de obturación, es decir, un momento de no visión,
de visión cero, nula, en el que una imagen sustituye a la anterior. Tiene que haber, además de
las dos imágenes, un momento de no visión (de obturación). Este procedimiento, según
expertos, se llama efecto ‘’phi’’ (letra griega), y es el que nos permite enlazar dos imágenes i
generar la ilusión de movimiento.
Es decir, nosotros vemos la imagen A, la obturación, imagen B. El cerebro junta las dos
imágenes y se produce la ilusión de movimiento. Por lo tanto, vemos 24 fotogramas por
segunda 24i/s pero en realidad vemos 48 impulsos por segundo, porque hay el obturador por el
medio del A i el B.
El siglo XIX tiene un desarrollo inicial dentro de la industria de los juguetes. Es una tecnología
que se desarrolla en esta industria y aparecen infinidad de juguetes que explotan esta
posibilidad:
a) TAUMATROPO
b) FENAQUISTISCOPIO (o FENAQUITISCOPIO)
c) ZOOTROPO
d) PRAXINOSCOPIO
JUGUETE FOTO
El TAUMATROPO es un disco de cartón en el que un lado tiene un
dibujo y en el otro lado tiene otro dibujo. Se le ata un cordel a
cada extremo generando una rotación. Así, si lo giramos el lado
de una cara se superpone en la otra imagen.
Es un invento de JOHN SEYMOUR hacia los años 1820. No solo
permite superponer imágenes, sino que además, algunos
taumatropos generan ilusiones de movimiento.
Aquí, el momento de obturación es cuando el disco no está ni en
un lado ni en el otro, sino que no ves nada. Entonces una imagen
sustituye a la otra.
El FENAQUISTISCOPIO de JOSEPH PLATEAU de los años 1833. Se
comercializa con el nombre de FANTASCOPIO.
Es un disco giratorio de cartón e intercambiable. Hay una serie
dinámica de dibujos, es decir, dibujos con movimiento
descompuesto. Hay un mango donde se monta el disco, el disco
tiene unas perforaciones, te pones delante del espejo y miras a
través de las perforaciones, i en el espejo se ve la imagen en
movimiento porque se refleja cada uno de los dibujos. Hay un
sistema de obturación compleja, una ventanilla giratoria que va
tapando y abriendo la visión (obturando).
PRAXINOSCOPIO-VISOR
Primero patenta el praxinoscopio montado en una caja y sirve como visor, es decir ya se ve a
través de una pantalla la imagen en movimiento.
PRAXINOSCOPIO-PROYECTOR
Después patenta el praxinoscopio de proyección, por lo tanto ya mezcla imágenes con una
linterna mágica y proyectar la imagen en una pared. Aquí solo le falta la fotografía, ya lo tiene
casi todo.
EL PRAXINOSCOPIO-PROYECTOR
LA FOTOGRAFÍA
FOTOGRAFIA INSTANTÁNEA
APARICIÓN
Se sitúa en 1879 aproximadamente. Se necesita poder hacer fotografías rápidas para poder hacer cine, es decir,
crean la ilusión que el movimiento a través de 16 fotogramas por segundo (es la cadencia del cine mudo, en el
sonoro es de 24 fotogramas por segundo).
PROBLEMÁTICA
• Con la fotografía instantánea tenemos problema: necesitamos 16 fotos cada segundo para captar el
movimiento. Eso es imposible por una cámara, y se debe desarrollar otra tecnología.
CRONOFOTOGRAFIA
LA CRONOFOTOGRAFÍA
• Es una técnica que nos permite realizar 16 fotografías en un segundo. En definitiva, lo que necesitamos es una
serie fotográfica que descomponga el movimiento y luego nos permita recomponerlo para crear la ilusión de
movimiento.
ETIENNE J. MAREY
Uno de los principales investigadores de
cronofotografía es ETIENNE J. MAREY
Tiene una aportación que es el FUSIL
FOTOGRÁFICO, una adaptación de un fusil que
tiene un sistema que permite, a través del gatillo,
disparar una serie de fotografías que van
montadas en un disco y se capturan a través del
cañón del fusil, que tiene el objetivo de una
cámara.
Hace una “ráfaga” de fotos. Así, a él lo que le
interesaba era descomponer el movimiento, y da
un paso adelante ya que después, otros invertirán
EADWEARD MUYBRIDGE
Uno de los principales investigadores de
cronofotografía es EADWEARD MUYBRIDGE
Destacan sus series de fotos de caballos, con los
que quería poner fin a una controversia: si los
caballos, cuando galopaban, había algún
momento en que ninguna pata tocaba el suelo.
Así, usa la fotografía instantánea para
demostrar que hay un momento en que el
caballo no toca el suelo).
Marey nos muestra por primera vez un aparato
con un cronos que permite descomponer el
movimiento, y Muybridge las monta en sus
series de fotos.
el proceso, y al componer las imágenes, parecerá
movimiento.)
RESUMEN
1889
THOMAS EDISON Patenta el FONÓGRAFO ÓPTICO en 1889, y en 1891 el KINETOSCOPIO.
Edison, más que un inventor, es una marca. Hace fortuna con dos inventos
que el desarrolla: la bombilla incandescente y el fonógrafo. La bombilla
abre el camino de la era de la iluminación eléctrica. Así, se hace
multimillonario gracias a su apuesta por las compañías eléctricas (inventa
la bombilla, y se necesitan empresas que generen i distribuyan esta
electricidad.
Edison apuesta por estas empresas y se hace multimillonario). Esto le
permite construir una Ciudad de investigadores dentro de Nueva York.
Compra una urbanización, llamada Menlo Park, en que monta Laboratorios
y contrata los mejores investigadores de la época en cada campo.
Así, todas estas patentes que hacen estos investigadores asalariados, se
patentan a nombre de Edison: Edison es una marca.
A veces van combinadas con un fonógrafo, de manera que es imagen y sonido: le falta solo
el proyector.
Se tenía la concepción de: foto en movimiento y no de cine. Por esta razón no hay montaje.
Se roda todo el rollo de película de una vez, sin montaje ni planificación.
Las pelis se rodaban en el BLACK MARIA
JOHN CARBUTT 1888 Patenta el film de celuloide, que es un film transparente de plástico.
GEORGE EASTMAN 1889 Comercializa el film de celuloide patentado por Carbutt, a través de la
casa Kodak.
Eso permite que Edison y Dixon desarrollen la película cinematográfica.
HERMANOS MAX Y EMILE 1894 Patentan y explotan un aparato que se llama bioscope.
SKLADANDWSKI Los explotan en cafés, proyectan en público, pero sin lucrarse (porque no
pueden cobrar entrada a un café, donde va la burguesía).
GEORGES DEMENY - Hace los primeros intentos con un cierto éxito de cine sonoro. Esto
también lo aplicaba a la enseñanza del lenguaje a personas sordomudas.
FRUCTUÓS GELABERT 1895 Es uno de los pioneros del cine catalán, que en 1895 se construye su
propia cámara fotográfica con la que rueda las primeras películas en
Catalunya y en catalán
El hecho que un inventor escoja una de estas dos opciones obedece a unos interese concretos,
y el hecho de cobrar entrada, poner unas monedas en la máquina para el visionado individual,
también.
•Los Lumièré ya tienen creada una red comercial de distribución de sus materiales
fotográficos: pueden difundir el invento entre la sociedad europea rápidamente.
•En 1897 se dan cuenta que deben empezar a vender su aparato. Se reservan la
exclusividad durante dos años
•Abren el camino a las grandes productoras francesas: Gaumont i Pathé
ORGANIZACIÓN DEL TIEMPO Y PREPARACIÓN DE LAS TOMAS
•Siempre se nos ha vendido la idea que las películas Lumièré son la realidad en
estado puro, sin tratamiento, CAPSULAS DEL TIEMPO.
•En cambio, por ejemplo, de la “Salida de la Fábrica” tenemos 5 versiones
diferentes. Estaba ensayado. No es la realidad, ES PUESTA EN ESCENA.
•Todas las películas Lumièré son matemáticamente perfectas en la organización de
la acción: lo que pasa, pasa ordenadamente. Los 15 metros de película son muy
caros, hay que gastarlos bien. No es azaroso.
•El modelo de los Lumièré visto como un modelo ligado a la realidad y sin
transformación: esa concepción del modelo proviene de la propia voluntad científica
que tienen los Lumièré (no tienen ninguna visión espectacular del invento). Así, da
la sensación que quieran mostrar la realidad tal y como es.
EL CINE DE MÉLIÈS
GEORGES MÉLIÈS, aplicaba el cine a su espectáculo de magia.
LA HISTORIA
Méliès le monta a Paul un animatógrafo (porque los Lumièré tenían la
exclusividad y no quisieron venderlo a Méliès) y monta el Star Film (productora),
y empieza a hacer ese cine que se ha presentado contrapuesto a los Lumièré: la
ficción, la fantasía de Méliès.
Méliès planta la cámara delante de un espectáculo teatral: es una
representación sobre cómo era el teatro de la época).
LA DICOTOMÍA
Esa dicotomía entre cine Lumièré (documento, realidad) y Méliès (fantasía,
ficción), no es verdad: los dos obedecen a una práctica fílmica en que se prepara
todo, pero a la vez muestran la realidad de la época (el teatro/la realidad
preparada).
Méliès también es realidad en estado puro: pone la cámara delante de un
espectáculo teatral (tiene tanto nivel de realidad como de puesta en escena,
porque construye una realidad imaginaria, pero es realidad en si misma: la
realidad del teatro de magia el s. XIX).
EL CINE PRIMITIVO
Hay una clara tendencia a considerar el cine primitivo como algo que carece de valor, y es a
partir de 1915 que empieza a contar el cine, siendo todo lo anterior (cine primitivo, 1895-
1915) experimentos sin interés.
Hay que valorar que existe una tradición anterior, que, a través del cine primitivo, genera una
transformación de esas formas, hacia formes plenamente cinematográficas.
Los ingleses lo llaman Eary Cinema, y los franceses Cine de los orígenes.
El momento de transformación de la historiografía se plantea como debate a la propia
disciplina historiográfica, no solo el valor histórico que tiene este cine, y además la necesidad
de revisar los criterios historiográficos con los que se ha trabajado.
Para ello partimos de los conceptos fijados por ANDRÉ GAUDREAULT y TOM GUNNING
GAUDREAULT y GUNNING dicen que el cine clásico es una cosa, y el cine de los orígenes otra.
Debemos identificar las características del modo de práctica fílmica del cine de los orígenes, para
poder estudiarlo, sin tener en cuenta el cine clásico, que es posterior y no tiene nada que ver.
Identificar el modo de práctica fílmica implica entender su alcance y su trascendencia.
LA LABOR DE RECUPERACIÓN
Durante los años 70 y principios de los 80, esta generación de historiadores, hicieron una
profundísima labor de recuperación, a través de investigación en los archivos cinematográficos, de
películas primitivas para luego restaurarlas.
GUNNING y GAUDREAUL dicen que hay que volver a verlas, por difícil que sea, para volver a
reflexionar sobre ellas, porque se las ha tratado históricamente de una manera injusta. Así, revisan en
todos los archivos fílmicos mundiales todas las películas, para verlas e identificar unos rasgos
estilísticos que tienen y así poder definir su modo de práctica fílmica.
Partiendo de esta idea, llegan a la conclusión que en el modo de practica fílmica del cine
primitivo existen dos grandes características, que van a revolucionar la historiografía del cine
primitivo:
Sistema de integración
narrativa. Predomina
entre 1905/8 y 1915
Tiene un modo de práctica fílmica que lo hace identificable y evaluable desde el punto de vista
histórico, y lo que es más importante, sin el cine primitivo, el cine clásico no sería lo que es.
No son dos sistemas contrapuestos, los dos sistemas están presentes desde el principio, pero
hay una predominancia del sistema de atracciones mostrativas.
El sistema de atracciones mostrativas predomina entre 1895 y 1905/8
El sistema de integración narrativa predomina entre 1905/8 y 1915
Esto desemboca en el cine clásico
No hay dos sistemas contradictorios, sino que en las dos cronologías (1895 y 1905/8; 1905/8 y
1915) hay de todo. Tiene una explicación: en un primer momento tiene un interés de atracción
(ver las imágenes en movimiento), y en el momento en que eso cansa, la gente empieza a
pedir una narración.
NOËL BURCH
NOËL BURCH, en El tragaluz del Infinito (1980s) publica una serie de artículos que había escrito
previamente.
Noel Burch no parte de este concepto de modo de práctica fílmica, sino que parte del
concepto de los MODOS DE REPRESENTACIÓN.
Dice que hay un modo de representación institucional, pero que no es espontaneo, sino que es
la derivación del MRP (modo de representación primitivo), que:
TIENE CARACTERÍSTICAS
Es identificable en sí mismo y se puede estudiar y evaluar estilísticamente porque tiene unes
características que lo hacen autónomo
De esta forma:
LA ESCUELA DE BRIGHTON
Es un grupo de cineastas que trabajaron en la Ciudad de Brighton, en la que trabajaron pioneros
como FRIESE-GREENE y ESME COLLINS, y, sobre todo, los integrantes de la Escuela de Brighton:
JAMES WILLIAMSON, GEORGE A. SMITH y CECIL HEPWORTH.
Todos ellos son pioneros del espectáculo cinematográfico en el Reino Unido, y tienen una
característica común: son británicos. El Reino Unido es uno de los países en el que la cultura
audiovisual está más desarrollado gracias a la tradición de la linterna mágica.
Algunos de estos cineastas fueron incluso hijos de exhibidores de linterna mágica: participan de
manera muy directa en esta tradición.
Estos cineastas son sorprendentes: mientras los europeos del continente trabajan en estos
repertorios tan fotográficos (Lumièré) o teatrales (Méliès), ellos integran todas las soluciones
plenamente audiovisuales.
GEORGE A. SMITH
GRANDMA’S READING GLASS (1900), de GEORGE A. SMITH
Construye a través de lo que recibe por la linterna mágica y del cómic, que en estos años
también está aportando mucho.
ESCENA CARACTERÍSTICAS FOTOGRAMA
1 El primer plano es un plano de detalle y subjetivo (el niño
mira a través de la lupa)
2 Montaje continuo, porque vemos la lupa y
inmediatamente el niño.
JAMES WILLIAMSON
THE BIG SWALLOW, de JAMES WILLIAMSON
La experimentación puede ser muy grande.
Encuadre americano y un personaje que parece muy contrariada, y se va acercando a la cámara
hasta que llega al primerísimo primer plano hasta que se come a la cámara y al operador de
cámara.
Se ve dentro de la boca, y se retira.
Es metacinematográfico, porque el propio dispositivo (la cámara) pasa a formar parte de la
representación. El dispositivo se visibiliza
1 2 3
4 5 6
CECIL HEPWORTH
RESCUED BY ROVER (1905), de CECIL HEPWORTH
ESCENA CARACTERÍSTICAS FOTOGRAMA
1 La imagen emblemática de la que habla Noel Burch.
Los exhibidores podían decidir si la ponían al
principio o al final. Aquí está al principio
LA COPIA SISTEMÁTICA
Es el mecanismo de consolidación de los hallazgos: la copia sistemática. Así, se van
institucionalizando los hallazgos, las soluciones narrativas más eficaces (que se hacen atractivas
al público por su éxito y su copia repetida), se van consolidando.
El MRI surge por este mecanismo de copia (a través de una tradición anterior). A medida que se
van reproduciendo las soluciones narrativas más eficaces, que gustan al público, se van fijando.
MRI quiere decir modo de representación institucional: que se ha institucionalizado, que antes
no existía y nos hemos puesto de acuerdo para que se fije como una norma.
Por esta repetición de los mejores hallazgos, se va a crear el MRI.
Es la CIRCULACION DE SIGNOS: a través de la copia van circulando, y se van fijando como los
normativos, los institucionales.
La atracción va desapareciendo. Un signo claro es el hundimiento de Méliès (narraciones
escasas, características teatrales, etc.)
TEMA 4. EL CINE CLÁSICO, SILENTE Y SONORO. EL MODO DE
REPRESENTACIÓN INSTITUCIONAL. ESTILOS Y MODAS DE PRÁCTICA
FÍLMICA CLÁSICA
LOS MODOS DE REPRESENTACIÓN
1914/15 - 1930:
• Cine clásico MUDO
1930 - 1960:
• Cine clásico sonoro
ÉPOCA CINE
1930 – 1945 Época dorada del cine clásico
1945 – 1960 Manierismo clásico y algunos
cambios en el modo de producción
LAS PRÁCTICAS DE CONSUMO CINEMATOGRÁFICO Y EL CINE NARRATIVO
La burguesía se había apartado del cine: primero le interesaba como espectáculo científico, pero
se agota ese atractivo enseguida, y los riesgos de los cines hacen que la burguesía se aparte y solo
vayan las clases bajas.
Algunas productoras ven un terreno de negocio que afecta a ese público burgués: así van a hacer
un cine con formas más narrativas. Algunas productoras se dan cuenta que pueden explotar un
nuevo objetivo de público del cual pueden obtener beneficio: la burguesía
Si a la burguesía le interesan las grandes narraciones, se hacen para atraer a la burguesía. Las
grandes narraciones están en la LITERATURA y el TEATRO, que lo crean burgueses, intelectuales,
escritores, etc. Que trabajan para esta industria.
ES TEATRO FILMADO
Se trata estrictamente de teatro filmado: se usan los recursos de la puesta en escena teatral para
atraer la burguesía y la intelectualidad a la producción de filmes y el consumo de filmes.
CRONOLOGÍA Y CONSOLIDACIÓN
El film d’art tiene unos desarrollos, de 1908 a adelante es una práctica que va
sustentando el gusto por el cine histórico-artístico. De manera que las películas
históricas empiezan a ser muy atractivas para el público burgués que está
interesado por la puesta en escena de estos relatos grandilocuentes desde el
punto de vista de la historia.
ORGANIZACIÓN DE RELATOS
Hay intentos de organizar los relatos más complejos en función de unes
estructuras narrativas articuladas sobre el montaje continuo.
En el seno de esta propuesta va a aparecer un primer estilo cinematográfico: EL
CINE ÉPICO ITALIANO.
EL CINE EPICO ITALIANO
En Italia, las productoras que tienen su sede en el Norte (en Milán), se empieza a practicar un
tipo de cine fundamentado en esta tendencia, pero con variaciones al film d’art convencional.
El cine épico italiano mudo:
Es un cine que va a aprovechar una serie de circunstancias concretas:
EL PASADO DE ITALIA
La propia historia de Italia, el pasado de la historia romana es un referente para poder en
marcha un tipo de cine con unos elementos de alto calado intelectual. Echan mano de
dramaturgos o escritores que reciben el encargo de adaptar novelas históricas ya existentes
o escribir obres sobre el imperio romano (o anteriores). Esta es una gran aportación:
MIRDADA AL PASADO PARA PONER EN FILM GRANDES EPOPEYAS EPICAS DE LA HISTORIA DE
ROMA.
COLABORADORES
CARACTERÍSTICA EXPLICACIÓN
PLANOS CORTOS Los planos se acortan: se usa el primer plano y permite
identificar elementos dramáticos esenciales (un anillo, un
medallón, una cara...)
LA PERSONA Se empieza a identificar lo que Noel Burch llamaba LA
CLÁSICA PERSONA CLÁSICA. Dice que el cine primitivo se
caracteriza por la ausencia de la persona clásica, esos
personajes que tienen una identificación dramática dentro
del relato y se perfilan por sus propios atributos: cada
personaje es un estereotipo de algo.
En el cine épico italiano se empiezan a distinguir estos
estereotipos. El espectador empieza a identificar la
persona clásica por unos atributos (el tipo fuerte de la peli
tiene una complexión física fuerte, un carácter, etc. No
son solo atributos físicos, sino también objetuales.
Determinados personajes se identifican con objetos:
Chaplin por el bastón y el sombrero).
APARECEN Aparecen estrellas: el cine épico italiano va a generar un
ESTRELLAS gran ejercito de estrellas, como una de las características
del cine clásico (identificamos el actor que interpreta un
personaje determinado).
PRIMER GRAN El cine épico italiano nos permite identificar un primer
ESTILO gran estilo cinematográfico y es un cine que va a marcar
ese proceso de integración narrativa al que nos referíamos
CINEMATOGRÁFICO
(paso del cine primitivo al clásico)
INTEGRACIÓN Su aportación de grandes relatos históricos permite
NARRATIVA progresar en el desarrollo de la organización de unos
relatos cada vez más eficientes, una integración narrativa
EJEMPLO REPRESENTATIVO
Es el ejemplo más representativo y que reúne bajo su figura todas las características identificables de
este proceso, y por las grandes aportaciones que hace.
ENORME PRODUCCIÓN
Griffith tiene una enorme producción. En 10 años realiza cientos de films. Llega a la industria de cine
rechazado por mundo del teatro y la literatura. Tiene la aspiración de convertirse en escritor, pero no lo
consigue, y llega al cine como último recurso, recomendado por su esposa, que era una actriz de la
época.
LOS INICIOS
Empieza como actor de Reparto en películas de EDWIN PORTER. Aprende el oficio observando a Porter.
Es un hombre muy culto, y se hace un hueco entre los directores, convirtiéndose en el director artístico
de muchas producciones (para la productora BIOGRAPH). Acaba dirigiendo sus propios films y
supervisando los de otros. Muchas de las películas las firmaba con pseudónimo.
TEATRAL CINEMATOGRÁFICA
TRES GRANDES FUENTES
Griffith entre 1908 (año en que dirige su primera película) y 1914, está bebiendo de tres
grandes Fuentes:
o Literatura y pintura: tiene muy pronto una adaptación de “Enoch Arden” en 1911, un poema
épico en el que se narra la historia de Enoch Arden, un personaje muy famoso en la
literatura americana. Esta adaptación es interesante: le permite llevar al cine las estructuras
narrativas de la literatura, le confiere al film una mirada pictórica (muchos planos se revelan
como referentes de modelos pictóricos de moda en el siglo XIX, como la pintura holandesa
del barroco); y una articulación narrativa muy curiosa, que le permite explorar las
posibilidades del montaje alternado (la vida de uno que está en una isla, y la vida de otra, y
al final el hecho que convergen las dos historias).
o Teatro: él es un hombre de teatro. Muchas de sus historias provienen de dramas teatrales o
hacen referencia al teatro.
o Tecnologías para articular los relatos que lleva al cine: le permite explorar a fondo las
posibilidades del montaje alternado y la generación del suspense. Griffith cuando trabaja en
sus relatos tiene que tener en cuenta las tecnologías de su época: telégrafo y teléfono. Están
permanentemente presentes en sus películas. Es muy habitual que unos personajes
amenazados por unos malhechores inicien su rescate con una llamada de teléfono, que
facilita ese don de la oblicuidad espacial: un personaje que llama y el plano siguiente es el
que contesta desde el otro lado de la línea (montaje alternado). Las tecnologías en Griffith
son fundamentales a la hora de justificar la alternancia de espacios.
OBRAS RELEVANTES
“The Lonley Villa”
“The lonadale operator”: es una película en la que una operadora de una estación de tren
avisa por teléfonos a los de las otras estaciones que se están produciendo una serie de delitos.
Eso permite una alternancia de espacios
“An unseen enemy”: se usa el teléfono
SU CONSOLIDACIÓN
A partir de 1912 Griffith da un salto más allá: alarga los metrajes y empieza a redoblar las
posibilidades narrativas: rueda películas como La Masacre, El Usurero, El Delator, etc.
• Todo esto se va consolidando hasta 1915 que hace The birth of a nation (el nacimiento de una
nación). Para muchos es la película inaugural del cine clásico. Es una película que adapta una
novela que tiene también una adaptación teatral. La obra literaria se titula “The Clansman”,
del reverendo Thomas Dixon. La película es racista.
THE BIRTH OF A NATION (1915), de DAVID W. GRIFFITH
Aunque es una película fundamental, también existen otras de la
misma fecha, como THE CHEAT (1915), de CECIL B. DE MILLE.
En cualquier caso, Griffith es un personaje esencial porque representa
todas las características de la cultura burguesa, a la que pertenece, y
que derivaran en el cine clásico, en que el MRP queda transformado
en este otro modo de representación, el MRI, del que se nutre el cine
clásico.
Elegimos esta película como ejemplo, no tanto por sus contenidos
temáticos, como por su importancia formal: una película en la que se
fijan las formas del MRI.
EL RACISMO EN EEUU
Vista con perspectiva historia, el racismo que exhibe es muy común en EEUU, dice mucho del
momento histórico en que fue realizada.
El hecho que en 1870 en EEUU se hubiera abolido la esclavitud, no significa que 50 años después en
EEUU existiera una sociedad igualitaria: la Sociedad americana seguía siendo jerárquica, y el
escalafón menor lo seguían ocupando los negros. Es el reflejo de una realidad social en la que se
produce el propio film.
Es una película desde la perspectiva de los perdedores de la Guerra de Secesión, y lo que hace es
justificar el nuevo orden social de la América post-esclavista.
La América esclavista, tiene un sistema económico que se sustenta en los esclavos: una mano de
obra que no cobra. Cuando se abole este sistema económico entra en crisis un modelo productivo,
que es el modelo del sur, que tiene unes consecuencias socioeconómicas, pero no culturales (porque
al negro se le sigue considerando inferior al blanco).
Griffith está adaptando ese tipo de relato que refrenda la nueva situación: somos todos iguales, es
un país libre porque las personas no son propiedad de otras personas, pero, sin embargo, los negros
trabajan y los blancos disfrutan de su Trabajo. Ese es el nuevo orden social sobre el que se sustenta la
Sociedad post-esclavista.
La película narra la creación del Kukus Klan para someter de nuevo al negro a un nuevo sistema
económico, en el que el negro no puede aspirar a ascender, sino que solo puede aspirar a ser un
asalariado: sigue trabajando como cuando era esclavo, pero en vez de tener comida y casa, tiene un
salario.
Hasta que en los años 60 no se produce la batalla por los derechos civiles (Martin Luther King), los
negros no podían usar los mismos Servicios que los blancos, ni ir a la escuela de los blancos, etc. Esto
estaba hasta los años 60.
La película lo que hace desde el punto de vista de las idees es refrendar este orden social: el negro
ya no es esclavo, pero es el último del escalafón. Está mal pagado. Por consiguiente, es una película
racista (porque refrenda ese orden social).
POLEMICA: PROGRESISTAS VS CONSERVADORES
Desde el punto de vista de las formas es fundamental. A pesar que en su día fue
polémica: los progresistas vieron en ella la apología de las ideas más conservadoras que
ya habían sido derrotadas en una guerra, desde la mayoría de los sectores se
consideraba una película histórica. Histórico-artística, muy expresiva.
La película empieza a circular por Europa en 1915, y se hace el dueño por la Gran
Guerra. EEUU no entra en la guerra hasta el 1916.
Así que mientras Europa está en guerra, y la industria cinematográfica europea se
colapsa porque siendo Europa el escenario de la guerra, están bloqueados los
suministros y eso hace que el acceso a la película virgen y la maquinaria para rodar sea
muy limitado y el poco que llega se vuelca en la producción de noticiarios, el género
que más aumenta, así como las actualidades de guerra.
El cine de ficción cae en picado. El cine de ficción americano desembarca en Europa y
se hace con el mercado. Así, es la gran oportunidad de la industria cinematográfica
norteamericana.
En Europa hubo países neutrales, como España, que pudieran haber aprovechado esta
oportunidad: para hacerse con parte del mercado cinematográfico europeo, pero la
industria española era muy débil y estuvo determinada porque no había una industria
de subministro de materias primes: todo se importaba de los países que estaban en
guerra, de manera que las posibilidades de producción eran muy difíciles.
Así desembarca la producción norteamericana, y eso anula la industria escandinava
(pierde su presencia en Europa), se hace con la británica (será una industria satélite de
la norteamericana, por la lengua. Tanto es así que muchos cineastas británicos darán el
salto a EEUU, en tanto que no hay barreras con la lengua entre estos dos países), la
italiana queda envejecida (cae en picado y no se recupera hasta la llegada del fascismo
en los años 20, pero en clave interior), y tan solo la industria francesa y la alemana, una
vez acabada la guerra, recuperan su vitalidad, pero de igual a igual con la industria
americana: las tres cinematografías se reparten el mercado.
En resumen, es el gran momento del cine norteamericano, que se impone como un
producto de calidad narrativo, que están aportando en el año 1915 estos grandes
modelos narrativos que son muy apreciados y se consolidan como la principal industria
cinematográfica hasta hoy. Actualmente, solo la India compite con ella (Bollywood).
Por lo tanto, la película tiene una influencia enorme por esta irrupción de la industria
norteamericana en el mercado europeo para afianzarse como la industria puntera. Por
consiguiente, el cine de Griffith y otros que están inaugurando el clasicismo como una
gran forma narrativa se imponen en Europa como una nueva moda, una nueva forma
de hacer cine.
PAÍS SITUACIÓN
ESTADOS Se consolida como un producto de calidad narrativa que se afianza en
UNIDOS Europa.
ESPAÑA Su industria es muy débil y está determinada porque, pese a ser neutral, los
países a los que exporta están en guerra.
PAÍSES Su industria pierde presencia en Europa por la presencia de la industria de
ESCANDIVANOS los EEUU.
REINO UNIDO Se convertirá en una industria satélite de la norteamericana por la lengua.
Muchos cineastas británicos darán el salto a EEUU.
ITALIA Queda anticuada, y se remontará con el fascismo
FRANCIA Recuperan su vitalidad una vez terminada la guerra y se reparten el
ALEMANIA territorio con la norteamericana.
W. S. VAN DYKE
KARL BROWN: trabaja como cámara en la película y también se convierte en director
APORTACIÓN EXPLICACIÓN
ENCUADRE EN Hay encuadre en profundidad, una composición que busca marcar las líneas
PROFUNDIDAD de perspectiva para marcar la perspectiva lineal: mirada fotográfica y
pictórica en la representación de la realidad. El plano en profundidad es
típico en Griffith
PERSONA CLÁSICA Persona clásica: todos los personajes tienen sus atributos identificables.
Margaret siempre va con la sombrilla, por ejemplo
CONSTRUCCIÓN DEL Se empieza a construir el espacio diegético: a través del raccord i el montaje
ESPACIO DIEGÉTICO continuo los personajes entran y salen de cuadro siempre por el mismo
lugar, lo que indica la relación entre el cuadro y el fuera de cuadro
ALTERNANCIA DE ESPACIOS Alternancia de espacios: las acciones se fragmentan, se van alternando (se
ve una fase de una acción y una fase de otra acción sin problema). Esto en
el cine primitivo era impensable: una acción, un plano.
LINEAS NARRATIVAS Muchas líneas narrativas abiertas que se van alternando simultáneamente
ABIERTAS Y SIMULTÁNEAS
GESTUALIDAD EN LA Interpretación con una gran gestualidad en el cine mudo clásico
REPRESENTACIÓN
SUSPENSE MEDIANTE Generación del suspense al final mediante la utilización de planos cada vez
PLANOS CORTOS más cortos
FUERTE CLAUSURA Al final, hay una clausura fuerte: la clausura ya no es débil, como en el cine
primitivo, de manera que no hay emblema. Se recurre a la apoteosis final:
el desfile de la victoria
LAS CARACTERÍSTICAS DEL CINE CLÁSICO
El cine clásico es un cine narrativo, que persigue la comunicación de un relato, pero sobre todo
la comunicación eficaz y sobre unos principios estandarizados, institucionalizados y
académicos, tanto en lo relativo a las formas (el discurso, como se cuenta), como en lo relativo
a la producción.
El cine clásico no es solo un estilo, es también un modo de producción estandarizado.
CAUSALIDAD
El relato se organiza por una serie convencional de relaciones de causa y efecto. El relato se concatena mediante
la organización de una serie de mecanismos de causa y efecto, de forma que todo elemento narrativo o
iconográfico que aparezca en un film clásico es causa que provoca un efecto, y a su vez este efecto se convierte en
causa de otro efecto.
El cine clásico es tan previsible en sus relatos por este mecanismo causal, en que generalmente los personajes
(personas clásicas, arquetípicos), que se enfrentan a un conflicto, y ese conflicto se plantea como una cadena de
causes y efectos.
El principio de causalidad se redondea mediante una clausura fuerte (el final de la película), en que el espectador
sabe que la resolución de esos conflictos sucesivos va a llegar a una culminación y esa culminación va a tener una
clausura clara, fuerte. Por eso, en el film clásico más convencional, el relato se cierra, se clausura. No se pueden
dejar cabos sueltos, las causes y efectos llega un momento que se cierran. Este es uno de los principios esenciales.
Hitchcock lo que hizo, para generar el suspense y que su cine dejara de ser previsible, era abrir una línea de
causes y efectos que no conducía a nada. Abría una trama para despistar, y que no llevaba a nada. A eso le
llamaba: MCGUFFIN, una línea de despiste.
TRANSPARENCIA
Esto no estaba presente en el cine primitivo (el dispositivo de rodaje se hacía evidente). En el cine clásico, la
eficacia, verosimilitud del relato se encuentra en el hecho de hacer invisible el propio dispositivo tecnológico que
edifica el discurso.
ANDRÉ BAZIN habla del cine como una ventana abierta al mundo en que el espectador pierde la consciencia de
que está delante de una representación: se pierde la consciencia porque desaparece el dispositivo tecnológico.
Así, se invisibiliza el dispositivo, y eso obliga a que el dispositivo sea muy depurado: si hay que mover la cámara el
espectador no ha de tener consciencia de que la cámara se está moviendo (grúa, trípode...). La cámara no puede
temblar, no se puede ver, etc. Eso provoca que todos los avances tecnológicos dentro de la propia industria, no se
incorporen al modo de producción clásico hasta que consiguen esta depuración tecnológica: no se van a usar
determinados recursos hasta que no sean capaces de integrarse a esta invisibilidad y hagan eficaz la transmisión
del relato. El hecho de mostrar la tecnología es una característica del cine de la modernidad.
Una de las características del cine clásico es la movilidad extrema de la cámara, pero dentro de estos requisitos
de depuración, de manera que el espectador tiene la sensación de explorar el espacio desde las perspectivas más
inimaginables gracias al movimiento de la cámara y su alteración de la posición.
FRAGMENTACIÓN
El cine clásico es un cine fuertemente fragmentado. El montaje tiene una función esencial: la capacidad de
trocear la representación.
Esta fragmentación incide en la eficacia de la historia contada que beneficia a este artificio ilusionista de la
transparencia, pero al mismo tiempo organiza lo que llamamos la ENUNCIACIÓN.
La enunciación, según los narratólogos, es ese proceso comunicativo en el que siempre identificamos quien
emite un mensaje y quien lo recibe (desde que posición se emite y se recibe), de forma que, en todo
momento, el espectador adquiere un punto de vista privilegiado respecto a esta enunciación. Es un punto de
vista que, gracias a esta fragmentación, no es invariable, se transforma permanentemente: tan pronto el
espectador puede estar en el punto de vista de un personaje (subjetivo), o externo a la narración (objetivo),
puede cambiar de manera muy rápida esta posición y el espectador entiende que está asumiendo diferentes
puntos de vista para captar todos los detalles y tener una posición privilegiada.
CONTINUIDAD
Incorpora las tres anteriores. Es la característica que define con más claridad el estilo clásico. La gran
fragmentación de la enunciación no implica una ruptura. Al contrario, el cine clásico tiene una sólida
continuidad entre planos sobre un principio del raccord articulado con mucho cuidado.
El mantenimiento del raccord, o la construcción de falsos raccords, es el principio fundamental en el que se
sustenta la continuidad entre planos, de manera que las conexiones entre planos son suaves y harmoniosas:
el espectador entiende que todo forma parte de un espacio-tiempo en el que todo está articulado.
El espectador siempre sabe dónde y cuándo se encuentra. Todos los medios narrativos se van a poner al
Servicio de garantizar este principio de continuidad. Eso hace que hablemos de un tipo de montaje continuo
en el cine clásico como principio clásico de su estilo, un montaje invisible: no se ven las sutures, porque el
raccord garantiza esta harmonía, que a veces perdemos la consciencia de la existencia de la fragmentación.
EL MODO DE PRODUCCIÓN
El cine clásico no se define por estas características, sino que se definí por estas características
juntes, y sumadas a un modo de producción determinado.
Según DAVID BORDWELL, JANET STAIGER y KRISTIN THOMPSON en “El cine clásico de
Hollywood”, el modo de producción del cine clásico se va a sustentar en tres grandes ejes:
EL SISTEMA DE ESTRELLAS:
El Star-System es un invento del cine clásico.
La gran fragmentación y continuidad del montaje nos permite aproximar-nos al
personaje protagonista, identificamos sus atributos arquetípicos e identificar al actor o
actriz.
Así, se produce el proceso de construcción de la estrella, que es un mecanismo de
FIDELIZACION: Si hay un público que va a ver unos determinados géneros, también hay
un público que va a ver unes determinadas estrellas. Así, de los que se trata es de
construir estrellas: la estrella es un producto.
La construcción de estrellas: Se coge a un actor o una actriz con unos atributos físicos
determinados, y se la convierte en una estrella, y se la liga al estudio por contrato y solo
pueden trabajar con esa productora. En los contratos se fija que la estrella está obligada
a asistir a actos públicos, hacer un tipo de vida social que hace que el actor o actriz se
convierta en estrella. Incluso se inventa (rollos entre estrellas, peleas entre estrellas)
hace más próximo al público las estrellas, y eso contribuye al consumo.
SISTEMA DE ESTUDIOS
El modo de producción se basa en el sistema de estudios. El sistema de estudios lo que hace es aplicar a la industria
del cine los Nuevos preceptos del capitalismo industrial.
El capitalismo industrial, cuyos preceptos son los de la maximización del beneficio mediante la estandarización de la
producción. Se consolida en el paso del siglo XIX al XX, con la aparición de nuevas industrias, como la del automóvil (la
primera industria que aplica los criterios de montaje estandarizado en cadena).
La producción estandarizada consiste en la superespecialización de los trabajadores: cada uno tiene una función muy
concreta. Eso lo que permite es acelerar los tiempos de producción y perfeccionar los acabados, la cual cosa maximiza
los beneficios.
Este criterio se va a aplicar al sistema de estudios: adopta la división del trabajo como modo de producción. Eso
quiere decir que el estudio es una fábrica de películas, en que el trabajo está dividido y hay diferentes departamentos,
y los productos (películas), pasan por distintos departamentos que hacen su aportación al producto.
El equipo de producción decide hacer películas de serie A (pocas películas de gran presupuesto), y de serie B (unas
cuantas películas de bajo presupuesto por si alguna falla). Una vez están en marcha los proyectos se decide a quien se
elige para hacer las películas: hay departamento de guion donde hay contratados a guionistas; mientras tanto el
departamento de casting busca actores; el departamento de producción organiza el proceso de rodaje (necesidades
de decorados, localizaciones, planes de rodaje, permisos si se han de pedir…); el departamento de dirección artística
diseña decorados y vestuarios, etc.; todo esto bajo la supervisión de jefes de departamento. Así, los proyectos pasan
de un departamento a otro.
No se empieza ni acaba la obra: las personas asalariadas hacen su aportación y pasan al siguiente proyecto. Eso hace
que la producción del cine clásico sea la MANIFESTACION DE UNA OBRA COLECTIVA. En muchas ocasiones
identificamos las películas con autores (los directores), pero al ser una obra colectiva, no tiene sentido.
oEjemplo concreto: John Ford es el paradigma del director clásico, pero él no tenía consciencia de autor: el estilo
clásico de un director clásico no se lo construye el director (no tiene consciencia de autor), sino que se lo construye el
estudio. Todas las obres de John Ford tienen unes constantes, porque funcionó en algunas películas, y cuando había
que hacer obres de estas características, se las encargaban a Ford.
•El sistema de estudios no quiere directores creativos, los directores que tienen iniciativa creativa no pueden trabajar
en este sistema, porque consideran que las películas son sus obres y quieren controlar todos los aspectos de la
película. El cineasta no tiene un margen de acción estilístico: no puede experimentar. El director lo único que puede
hacer es incidir un poco en el guion (hablar con los guionistas) y, en el momento del rodaje, poner en escena (decir
donde quiere cada cosa). No tiene más margen de creatividad que la puesta en escena y la dirección de actores. Por
eso los directores del cine clásico provienen del ámbito de lo literario y lo teatral. ERICH VON STROHEIM es despedido
de la MGM.
•Así, el estudio IMPERSONALIZA el producto mediante la PRODUCCION EN CADENA (división en trabajo). Esto que es un
sistema de producción propio del capitalismo, también se emplea en los países del este: el cine clásico soviético hace
el mismo proceso, pero los estudios son estatales.
•El sistema de estudio asume al mismo tiempo los tres ejes de la industria: PRODUCCION, DISTRIBUCION y EXHIBICIÓN.
•Había exhibidores independientes, que se regían por el sistema POR LOTES. Las productoras, para garantizar la
exhibición de todas sus películas (las de serie A y las de serie B), obligaban a los exhibidores independientes a comprar
las películas por lotes: no vendían las películas de serie A si no se vendían con las de serie B, en pack. La productora se
asegura la colocación de los productos de serie B porque el exhibidor que paga un dinero por estos materiales tiene
que explotarlos. Hay un OLIGOPOLI.
LAS MAJORS: Aparecen las cinco grandes productoras del cine americano. Aparecen del hecho
de juntar varias productoras más pequeñas
Los 50 años que dura el cine clásico se va a intentar mantener esta estructura.
La pugna por el mantenimiento de estructures ESTILISTICAS y de PRODUCCION van a
caracterizar el cine clásico desde su época dorada en los años 30 hasta su declive en
los 60. Su declive no es un declive formal, sino una transformación formal y un
desmoronamiento del sistema de producción.
En los años 60 este sistema se colapsa por una serie de superproducciones que tienen
fracasos en taquilla. Así, grandes MAJORS se hunden.
LA CONSOLIDACION DEL ESPECTÁCULO, con el modo de producción y el estilo clásico
Se produce fusión de productores pequeños que van a dar lugar a las grandes productoras que
tienen esas prácticas monopolísticas y se organiza la producción, distribución y exhibición sobre
la base de las directrices impuestas por este OLIGOPOLI.
El cine clásico americano se va a convertir en el hegemónico: va a imponer sus productos por
todo el mundo después de la guerra. Casi toda la industria cinematográfica mundial se organiza
en función de ese nuevo modelo de producción, sobre sus tres ejes, y de una forma muy
mimética: IMITAN A LA INDUSTRIA AMERICANA.
En los años 20 se consolida el espectáculo y el estilo. Los años 20 se van a caracterizar por:
LA PRODUCCIÓN
En el ámbito de la producción hay una consolidación definitiva de una exhibición de masas. El
cine, definitivamente, al incorporar estos modelos narrativos, recupera al público burgués, el
cine se convierte en un espectáculo de masas que determina la cultura del ocio contemporáneo.
En los años 20 hay dos medios de masas hegemónicos:
CINE RADIO
Organiza su proceso productivo sobre la base de ese monopolio de los grandes estudios.
La demanda de cine cada vez es más grande. Es un proceso de crecimiento económico
imparable de los grandes estudios.
Los cines en los años 20 adquieren dimensiones descomunales. Se produce una hipertrofia
de los espacios dedicados al cine
En las ciudades hay los cines que ya existían, aumentan y se hacen mejores (más cómodos,
hay más servicios...). hay grandes sales que forman parte de complejos lúdicos en que hay
todo tipo de Servicios ligados al ocio. Había guarderías (Servicio para que los padres dejaran
a sus hijos), peluquerías (las señoras iban primero a la peluquería y luego al cine).
EL SISTEMA DE GÉNEROS
Se consolida el sistema de géneros.
o El género fundamental será el cine cómico, que va a crecer mucho.
o El cine de los grandes cómicos del mudo americano (Chaplin). Es ese cine que en
los años 10 se llamaba SLAPSTICK: comedies de cine cómico, muy dinámico, de
gran acción dinámica, impera la habilidad física del interprete, etc. Los dos
fundamentales de este cine son:
CHARLES CHAPLIN
BUSTER KEATON, etc.
o Otros géneros que se refuerzan son:
Drama
Melodrama
Cine de aventures fantásticas/exóticas
EL SISTEMA DE ESTRELLAS
Se consolida el sistema de estrellas:
ALEMANA FRANCESA
o Toma fuerza el cine de TERROR. Aparece uno o Toma fuerza la COMEDIA POPULAR. Las
de los grandes estudios europeos, la UFA. Se productoras del cine primitivo se convierten
van a producir las grandes producciones en grandes estudios (PATHÉ, GAUMONT), a
alemanas del momento, dirigidas por las cuales se suma alguna productora nueva
cineastas como: (ÉCLAIR).
o Los cineastas alemanes de la época, a través o Se va a producir una eclosión de nuevos
de la UFA, van a producir un cine cineastas, los IMPRESIONISTAS FRANCESES:
EXPREVIAMENTE MUY ELABORADO, sobre porque son unos directores muy
todo en los niveles ICONOGRAFICOS y preocupados por la eficacia de los relatos a
FOTOGRÁFICOS. Van a ser importantes los través de elementos visuales, de impresiones
materiales, la sensibilidad de las películas. visuales. Destacan:
F.W. MURANU ABEL GANCE
FRITZ LANG JEAN RENOIR
GEOR W. PABST RENÉ CLAIR
ESCANDINAVO, DANES
ITALIANO: ESPAÑOL:
y SUECO
Se queda muy Es asimilado por el El cine clásico mudo
encasillada en los cine americano. Los español es muy
prototipos del CINE grandes directores del tardío. Se consolida
EPICO ITALIANO cine sueco se casi llegando a los
anterior a la guerra. trasladan a EEUU y años 30.
No hace grandes son contratados por
aportaciones al cine los americanos.
clásico.
EL SONIDO
oEn el caso del sonido es algo atípico: va a constituir una revolución porque va a TAMBALEAR TODO EL
SISTEMA PRODUCTIVO del cine clásico. Lo querían evitar, pero el sonido lo consiguió.
oLa tecnología sonora es anterior al cine: el FONOGRAFO. Los primeros sistemas de sonido paralelos al
cine son el KINETOSCOPIO (1891) y el CRONOFONO GAUMONT (1900).
oEL kinetoscopio y el cronófono son SISTEMAS SINCRÓNICOS. Consisten en sincronizar dos aparaos (un
proyector de cine y un fonógrafo/gramófono). Estos sistemas solo estuvieron funcionando hasta los
años 5-10. Se dejan de utilizar porque había una dificultad de sincronizarse, además, es un momento
en que el cine se hace estable. Se empieza a proyectar en cines y en grandes salones.
oAntes se exhibía en barracas, y en poner en marcha un fonógrafo/gramófono se oía bien. En ese
momento, en un teatro o salón, no se oía. Hay un problema de AMPLIFICACIÓN DEL SONIDO.
LA AMPLIFICACIÓN DE SONIDO
En 1910-15 se producen las investigaciones en AMPLIFICACION DE SONIDO. Aparecen los primeros
amplificadores, con diferentes modelos, patentes e investigadores. Así, se empieza a aplicar a los
espectáculos deportivos. El espectáculo deportivo de la época por excelencia era el BOXEO. Eso se
hacía en polideportivos enormes y se necesitaba sonido para comentarlo.
Los investigadores sobre la amplificación del sonido rápidamente le ofrecen el invento a la industria
cinematográfica.
En 1914 empieza la guerra y la industria del cine empieza una etapa de crisis. Muchos de estos
ingenieros de sonido que son movilizados durante la guerra porque las comunicaciones por radio son
muy importantes.
Así, cuando acaba la guerra muchos de ellos vuelven, y vuelven a insistir con sus patentes. Esto lo
hacen al volver de la guerra: 1918. Justo cuando se ha consolidado el MODO DE REPRESENTACION
CLÁSICO. En ese momento las productoras, viendo que funciona el MRI (inversión hecha en estudios,
sales, consolidación, sistema de estrellas, etc.). algunos compran patentes, se las guardan, otros no las
compran.
LAS PRODUCTORAS
Llega un punto en los años 20 en que la WARNER, se plantea introducir el sonido en el cine:
empiezan a producir CORTOS SONOROS. El éxito de los cortos sonoros es aceptable y en el año 1924-
25 producen un primer largometraje sonoro: es una película muda, pero la música no es en directo,
sino que está integrada en la misma película. El éxito de esta película les lleva a producir la siguiente
película en el año 1928, que es “The Jazz Singer”, una película dirigida por ALAN CROSLAND. La película
es un gran éxito: los cines de la Warner estaban permanentemente rodeados por una cola de público.
The Jazz Singer es una película rodada muda, con intertitulos, con música ya gravada y sincronizada en
la película, y números musicales que son sonoros.
Mientras tanto, las otras majors esperan a que la WARNER se equivoque: firman un pacto en que las
otras cuatro majors se comprometían a no estrenar cine sonoro en dos años. Hay una major que
traiciona el pacto: la FOX, que empieza a usar otro sistema de sonido, y a producir cortos sonoros:
cortos informativos y cortos de variedades.
•A partir de ahí, todas las majors van detrás: en dos años se produce una crisis de RECONVERSIÓN
INDUSTRIAL del cine americano.
LA CAÍDA DE LA INDÚSTRIA CLÁSICA
Apenas dos años después de la consolidación de la industria clásica, la irrupción del sonido de
manera abrupta supone un misil en el sistema de flotación de los tres ejes del cine clásico. La
irrupción del cine sonoro es un periodo fascinante. Hay transformaciones profundes y supone
destruir los tres ejes de producción del cine clásico mudo, cuando hacía pocos años que este se
había consolidado.
SISTEMA DE ESTUDIOS:
oLas películas mudes se rodaban en grandes platós, en los que se rodaba una película diferente a pocos metros
de distancia. Eso era un cachondeo de ruido. Para rodar una película sonora se necesita silencio, porque se toma
el sonido directo. Esto implica tirar abajo todos los platós, y volverlos a construir insonorizados. Es una inversión
muy grande. Además, las productoras que tienen cadenas de cine tienen que sonorizar las salas, la cual cosa es
muy cara. Eso supone dos grandes Inversiones para los estudios. La irrupción del cine sonoro, desde el punto de
vista productivo, es una irresponsabilidad.
oLa cámara se tuvo que fijar en el interior de la cabina, porque el ruido de los motores impide grabar. Así, vuelve
a haber planos muy largos, con escaso montaje. Algunos de los grandes cineastas se negaron a hacer películas
sonoras por eso, como Chaplin (tardó más de 10 años en hacer una película sonora): El gran dictador (1940)
SISTEMA DE GÉNEROS:
oEl cine cómico (SLAPSTICK) se acaba. Era el género que producía más ingresos y se hunde. El cine cómico se
sustituirá por la COMEDIA. Es una comedia más elegante, blanca, basada en el dialogo y no tanto en la exhibición
física del cómico. Desaparece el género cómico y LAS ESTRELLAS DEL CINE COMICO. Chaplin tendrá que cambiar
su cine, su registro.
oSurgen nuevos géneros, de manera que los profesionales del guion se tienen que reciclar hacia otros géneros:
MUSICAL y COMEDIA. Se reforzarán el WESTERN y el DRAMA. Hay un cambio en el ámbito de la escritura, y el
sistema de géneros se transforma. Aparece también el cine de TERROR, con la adaptación de Frankenstein, por
ejemplo (por la conjetura económica en EE.UU., la nueva política económica del New Deal y que supone grandes
esfuerzos para los asalariados. El New Deal es una política de regeneración del tejido industrial, y obliga al
americano a trabajar para su país. Estas circunstancias hacen que el género de terror adquiera relieve porque es
una válvula de escape psicosocial de la sociedad por la que transpiran los miedos y terrores de la sociedad. Es
muy habitual, en épocas de crisis, la consolidación del cine de terror.
oTambién adquiere relevancia el género musical, que, con la sonoridad del cine, gana mucho. Es ese nuevo
género del cine sonoro que se muestra muy alejado de la realidad social (tiende a mostrar sociedades
opulentas). Esto sirve también como válvula de escape: las personas que sufren penurias, si no pueden disfrutar
de la opulencia, al menos la ven.
SISTEMA DE ESTRELLAS
Las estrellas que había tenían poca formación, y provenían de otros ámbitos. Así, no se les exigía un nivel
interpretativo, porque no tenían que decir ninguna frase.
Cuando llega el sonoro, las estrellas tienen que pasar un test de voz y de dicción. Las estrellas que se habían
construido como mitos para fidelizar el consumo, unes pasan y otras no. POLA NEGRI desaparece, DOUGLAS
FAIRBANKS se retira, CLARA BOW desaparece, GLORIA SWANSON desaparece. GRETA GARBO pasa, pero su
primera película sonora no la hace hasta 1934, porque es sueca. Así, perfecciona su inglés.
El otro gran sistema que constituye el sistema de consolidación del modo de producción clásico se viene abajo.
Hay que cambiar a las estrellas por GRANDES ACCIONES TEATRALES, que tengan una dicción impecable y sepan
recitar textos. Hay que volver a construir el sistema de estrellas.
A eso se suma el hundimiento de las posibilidades expresivas basadas en la FRAGMENTACION y la CONTINUIDAD
se vienen abajo, porque las cámaras de cine tienen un motor que hace ruido. De esta forma, no se puede tener
la cámara en un plató porque hace ruido: la cámara se mete en una habitación, para que no haya ruido en el
plató. Así, no hay ni movimientos de cámara ni planos variados: volvemos al PLANO ESTÁTICO.
Así, muchos cineastas clásicos no quisieron hacer películas sonoras: no se podía mover la cámara, planificar,
montar, no había fragmentación, y los actores tenían que acercarse al micro que estaba escondida en un florero.
CAMBIO ESENCIAL QUE SE PRODUCE DESPUÉS DE LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL EN EL
PARADIGMA DEL CINE CLÁSICO: EL MANIERISMO
La transición del cine mudo al sonoro, siendo un proceso de reconversión muy grande, hace
que la industria del cine sea una industria puntera en la recuperación económica. Es esa
industria que supo poner en cuestión todas sus estructuras y reformarlas a una gran velocidad.
Eso le hizo superar la crisis económica de los 20-30. Otros sectores se quedaban por el camino
y no podían recuperarse.
A finales de los 20 y principios de los 30 hubo un gran número de suicidios entre músicos:
como las películas ya no necesitaban que se tocara música en directo, los músicos se quedaron
sin trabajo.
Las limitaciones formales impuestas por la tecnología sonora van a superarse rápidamente por
dos cuestiones:
En 1930-31 se hacen las grandes obras maestras del cine clásico americano:
En España la llegada del cine sonoro es Los países del Este que tocan con
más lenta. En los años 30 aún se hace Centro-Europa, no vieron consolidada su
cine mudo, que no tiene gran acogida industria sonora hasta que fueran
porque en algunos cines ya están invadidos por los nazis en la Segunda
haciendo películas sonoras. En España Guerra Mundial: sus productoras se
no hay la posibilidad de hacer películas convirtieron en filiales de la UFA.
sonoras hasta 1932, que es cuando se
crean los primeros estudios en España,
Orfea.
La aparición, en Francia, del REALISMO POÉTICO francés, desde los años 30. El
cine francés de los años 30 hace muy rápidamente el cambio de la tecnología
muda a la sonora. Los cineastas recuperan una tecnología que les permite ser
expresivos.
Tienen la tradición de los IMPRESIONISTAS FRANCESES, obsesionados por la
concepción visual de los filmes. No renuncian a ese gran nivel de expresividad
del cine mudo. Así, el cine del realismo poético francés es muy poético: EXISTE
UNA POÉTICA DEL CINE, una manera de expresarse poéticamente al cine.
Así, al mismo tiempo, el cine sonoro permite que haya elementos que nos
acerquen a la realidad. La conjunción de este lirismo estético (elaboración
visual), y al mismo tiempo conecta con todas las tendencias de pensamiento
político de Francia, y es un cine políticamente muy militante, que se hace desde
la perspectiva de los proletarios, las clases subalternas. Es un cine que está
influido por la incorporación en el ámbito del guion de algunos dramaturgos.
FASCISMO ITALIANO
El cine clásico al servicio del fascismo italiano arranca en los años 20 con la
política de Mussolini. Mussolini, después de Lenin, es el primero en ver que el
cine es un arma muy poderosa. Mussolini diseña la primera política
cinematográfico de estado realmente efectiva. Lo hace creando un aparato
cinematográfico que controla todos los sectores de la industria: producción,
exhibición y distribución. Así, el cine sirve para la ideología del estado: solo
pueden hacer películas aquellos que aseguren la transmisión de una ideología.
Se crean revistas de crítica de cine controlada por el Estado; cineclubs
universitarios controlados por el Estado; escuelas de cine controladas por el
Estado, etc.
FASCISMO NAZI
En el año 33 Hitler llega al poder y toma nota de lo que hace Mussolini. El
partido nazi hereda la UFA, y la convierte en una productora estatal (la
nacionaliza) y la pone bajo la supervisión de GOEBBELS, el ministro de
propaganda. así, el cine se convierte en uno de los medios de comunicación
más importante para la propaganda nazi. Goebbels copia el sistema italiano.
FASCISMO ESPAÑOL
•En España pasó lo mismo años más tarde. El cine se pone al servicio de la
ideología. Los primeros que hacen una política cinematográfica seria fue el
franquismo. En España no hubo política cinematográfica hasta los años 40, con
Franco. Era una política que copiaba las estructuras de Italia y Alemania.
Todo esto conforma esta época dorada del cine clásico sonoro, los años 30. Son los años en
que las formas son estables, no hay grandes transformaciones formales. Lo que prima es la
eficacia del relato a contar (que sea claro, preciso, se entienda). Para ello se pone toda la
tecnología al servicio del relato.
A partir de los años 40 hay un cambio. Empiezan a aparecer cosas que nos apuntan hacia el
MANIERISMO.
CITIZEN KANE (1941), de ORSON WELLES
Es una película que nos permite condensar en ella las grandes virtudes del cine clásico de los
años 30, pero al mismo tiempo introduce aspectos que van a definir lo que va a venir: FIN DEL
CLASICISMO y MANIERISMO.
Seguimos teniendo un producto que obedece al sistema de estudios, pero abre camino a otras
perspectivas importantes. Estas son las que nos van a servir de argumento para poner en
marcha la definición del MANIERISMO.
Ciudadano Kane es importante por varias razones:
ES UN RETO TÉCNICO
oUSO DE EFECTOS FOTOGRÁFICOS: la introducción de la copiadora óptica (o truca), inventada por LINWOOD
DUNN, que es el técnico de efectos fotográficos en la película. La copiadora óptica permite componer la
imagen de manera creativa: superposiciones, montajes dentro del plano, etc. Eso permite darle a la
película una construcción visualmente muy elaborada (i al mismo tiempo muy verosímil, de manera que
todo este artificio PASA DESAPERCIBIDO).
oCAMARAS LIGERAS INSONORIZADAS PARA EL MONTAJE: eso le permite mucha movilidad a la cámara.
oTOMA DE SONIDO: Se lleva a cabo por JAMES G. STEWART. Es el técnico de sonido de la película, que
desarrolló las tomas de sonidos multidireccionales. En la película hay techos falsos, que ocultan los equipos
de toma de sonido, de manera que permite grandes angulares.
EQUIPO HUMANO
oEs una película que se analiza como EL PRODUCTO DE UN GENIO, pero también hay que tener en cuenta el
GRAN EQUIPO HUMANO QUE RODEABA A WELLES.
LA DIMENSIÓN AUTORAL
oSe introduce un elemento adicional: SU DIMENSIÓN AUTORAL. Es una película en la que el foco se pone en
otra estrella. La estrella ya no es el protagonista masculino o femenino, sino que LA ESTRELLA ES EL
DIRECTOR. Es un momento en el que se empieza a vislumbrar esta dimensión autoral del cine, un director
que tiene autoridad creativa por delante de todos los miembros del equipo. Welles solo aporta LA
DRAMATURGIA DE LA HISTORIA, porque hace parte del guion.
oEn una película de cine clásico, la estrella seria el periodista que busca, después de la muerte de Kane, que
quiere decir ‘Rosebud’. En esta película, en cambio, ni se le ve la cara al periodista. Se fuerza la contraluz
para que no se vea, planos con poca luz, etc.
ES UN FILM AUTORREFERENCIAL
oEs un film AUTORREFERENCIAL: Es el concepto esencial que nos remite a los inicios del manierismo. Es un
film autorreferencial en el sentido que reflexiona sobre sí mismo, sobre el propio cine. El cineasta
manierista considera que el director de cine clásico de los años 30 no tiene ningún margen de libertad
creativa. Así, como quiere tenerlo, decide que se puede reflexionar sobre el cine y la manera de hacer
películas. Así, sin saltarse las normas del cine clásico, hay un margen de creatividad que permite explorar la
mejor manera de hacer la película. El manierismo TIENE UN MARGEN DE CREATIVIDAD sin saltarse las
normas del cine clásico. Toda la tecnología al servicio del cine (como la truca), es una forma de hacer
manierismo.
oCuando los periodistas ven el reportaje sobre Charles Foster Kane, y se muestran varios episodios de su
vida, se puede considerar una PELÍCULA DENTRO DE LA PELÍCULA. Así, los diferentes episodios se graban de
diferente manera dependiendo de la época a la que corresponde. Ejemplo: si se supone que el primer
matrimonio de Kane es en los años 10, esas tomas sobre la boda son al estilo del CINE PRIMITIVO (un único
plano, y con las características propias del MRP). Reflexiona sobre el propio cine y la propia historia del
cine: AUTORREFERENCIALIDAD.
BUSCA UNA NUEVA MANERA
oEn esta búsqueda de una NUEVA MANERA, la película es esencial en lo que hace referencia a su ESTRUCTURA
NARRATIVA. En los años 30 el mensaje es continuo y predominantemente lineal (hay alguna elipsis, algún flashback,
etc. Pero no es habitual). En Ciudadano Kane esto se dinamita: TIENE UNA ESTRUCTURA DE CONSTANTES
FLASHBACKS DESORDENADOS (el primero habla de la vejez, el segundo de su primer matrimonio, etc.): LA
CRONOLOGÍA ESTÁ ALTERADA, pero eso no afecta a la CONTINUIDAD. Es montaje continuo.
Ciudadano Kane se puede considerar, así, una película manierista. Es una película emblemática porque nos permite
explicar muchas cosas: lo de antes y lo de después.
oLa película empieza con una LA MUERTE DEL PROTAGONISTA. No sigue la estructura del cine clásico, sino que es
manierista.
CARACTERÍSTICAS
TOMAS MUY LARGAS: reforzamos la huella de lo real. Welles es de teatro, y quiere alargar las tomas porque lo que
le interesa es la interpretación.
LA PROFUNDIDAD DE CAMPO: es uno de los elementos esenciales, porque hay planos con mucha profundidad de
campo.
GRANDES ANGULARES: usa en muchas ocasiones grandes angulares: alargan el espacio
LOS REFLEJOS: la imagen dentro de la imagen. Es una reflexión sobre la imagen, permanente. Las superposiciones
ópticas permiten los reflejos. Esto también tiene que ver con la autorreferencialidad: la imagen reflexiona sobre la
imagen.
MATTE PAINTING: es una técnica en que, se aprovecha un trozo de arquitectura pequeño, y lo otro es un dibujo
que se combina con la parte real. Muchos de los técnicos de cine, cuando vieron esta película, se preguntaban cómo
se habían rodado algunas secuencias.
En principios de los años 40, en Europa ya ha estallado la Guerra. EE.UU. no entra en la Guerra hasta que
se ataca a Pearl Harbor, que le hace cambiar su política de no intervención.
En EE.UU. es muy común cambiar la constitución: fijaba que no se venderían armas a países en guerra, y
la no intervención en las guerras europeas (esto en los años 20).
Esto tiene una explicación: en la Primera Guerra Mundial los americanos fueron a combatir a Europa, y
no entendían por qué hacerlo. Así, eso se introdujo en la constitución: que no se intervendría en una
guerra que no se produjera o amenazara EE.UU. Así, EE.UU. ni participó en la Segunda Guerra Mundial ni
vendió armas a los países en guerra. Cuando se produce el ataque a Pearl Harbor, EE.UU. empieza su
guerra en contra de Japón. EE.UU. ve que no ayuda a las potencias europeas, Japón va a crecer (es su
enemigo). Así, EE.UU. cambia sus políticas en cuanto a la no intervención y la venta de armas: vende
armas a Reino Unido y Francia.
El cine va a ser un mecanismo, un elemento de propaganda ideológica, para justificar actuaciones
políticas.
De hecho, el cine clásico, durante la Segunda Guerra Mundial, se ve automáticamente abocado a
ponerse al servicio de la causa bélica: se convierte en EL PRINCIPAL MEDIO DE COMUNICACIÓN DE
MASAS PARA EL ADOCTRINAMIENTO.
Los grandes directores de Hollywood clásico son alistados para ir al frente, pero en vez de darles un fusil,
les dan una cámara: los alistan en el ejército americano para producir reportajes sobre el devenir de la
guerra.
EL DOCUMENTAL DE KAPRA
Así, ese film de la guerra va a llevar a una serie de transformaciones, que son las que
definen el manierismo. Hay una serie de elementos que van a producir un giro en la
industria.
Cambio ético:
oHay un cambio de posición respecto al oficio del cineasta, que nos va a abrir el camino
hacia el manierismo.
oEl cine es un elemento para conocer la horrible realidad de la guerra en Europa. A
medida que se van liberando los campos de exterminio, hay reporteros que filman esos
campos de exterminio. Así, los creadores cinematográficos empiezan a reflexionar sobre
el cine: ¿sirve para banalizar la realidad? ¿Como espectáculo? ¿O nos permite cambiar la
realidad? Ahora que el cine nos ha mostrado la realidad de los campos de exterminio ya
no se puede mostrar nada más horroroso, y si después de eso se vuelve al
entretenimiento, se estará banalizando.
oEsta reflexión no existía antes de la guerra.
Desde el punto de vista de la industria:
LA TELEVISIÓN
Al cine le va a surgir un competidor: la TELEVISIÓN. Se consolida en EE.UU. a partir de 1945-46. Así,
en Estados Unidos, la gente se va a comprar una tele y un coche (también se desarrolla la industria
automovilística). Así, a una persona que puede ver la tele en su casa y viajar con el coche, ¿cómo se
la convence para ir al cine?
Así se deben buscar alternativas técnicas: El COLOR y los FORMATOS PANORÁMICOS. Toda esta
tecnología al servicio (color, formatos...) también es una forma de manierismo.
La LEY ANTITRUST
Esta ley va a modificar definitivamente el cine clásico. Es un elemento fundamental. Es el
acontecimiento desencadenante del declive del modo de producción clásico.
Desde los años 20 (en que se define el modo de producción clásico), el sistema de producción y
explotación de productos cinematográficos había sido denunciado ante los tribunales por ser un
MONOPOLIO ECONÓMICO (un tipo de práctica económica que consiste en copar todas las
estructuras de una actividad económica). Lo que critican es que, al ser controlado por unos pocos,
ese grupo reducido de personas que controlan la producción y distribución, fijan sus precios. Así,
esto hace que se hagan prácticas y se fijen precios por ellos.
Esto choca con EL LIBRE MERCADO, que establece que las actividades monopolísticas van en contra
del libre mercado. El libre mercado es, en teoría, un mecanismo que protege al consumidor, porque
permite, por las leyes de la propia competencia y de la oferta y la demanda, los precios vayan a la
baja. Esa es la teoría económica, pero luego vemos que las cosas no son así: porque existen
monopolios y oligopolios (la gente que vende lo mismo pacta un precio alto).
El sistema de estudios producía películas, las distribuían las propias filiales de las productoras, y se
distribuían a cines que eran propiedad de las productoras. Eso es un MONOPOLIO, lo que los
americanos llaman un ‘trust’. Eso hace que cada productora pueda imponer sus normas y criterios.
El hecho de controlarlo todo impide la aparición de nuevas ofertas que fijen unos precios a la baja.
Estas denuncias se plantearon ya en los años 10-20. En 1948, el tribunal se posiciona en contra de las
prácticas monopolísticas y se fija la LEY ANTITRUST. Un mismo agente económico no va a poder
controlar todos los subsectores de un determinado sector industrial: una misma productora no
puede ser la propietaria de la producción, distribución y exhibición.
Así, a las majors americanas se les obliga a VENDER TODAS SUS SALAS DE CINE. Eso abre el mercado
y permite el nacimiento de pequeños productores independientes que ya tienen acceso a la
exhibición sin la acción monopolística de las majors.
El fallo de la LEY ANTITRUST es que las majors pierden esta exclusividad y esto hace que florezcan
pequeños productores independientes, que son los que producen a esos nuevos cineastas que
tienen un posicionamiento ético diferente hacia el cine: películas de reflexión intelectual, ideológica,
política, etc. Que tienen pequeños costes y que muchas veces se estrenan en igualdad de
condiciones que las grandes superproducciones de las majors. Así, el negocio cambia en el sentido
que ya no es necesaria la inversión en productos de serie A para garantizar el retorno, porque el
mercado está abierto: es el inicio del fin de la época dorada del Hollywood clásico.
Las grandes productoras van a intentar hacer la competencia a la TV y los productores
independientes con lo que saben hacer: grandes producciones con mucha inversión. Mientras se
vayan acertando esas inversiones, todo va bien, pero cuando se falle en una producción (haya
mucho dinero invertido y no tenga éxito), todo cae en picado. Ejemplo: ‘Cleopatra’, de Otto
Preminger fue una superproducción, y fracasó en taquilla. Es una de las películas que marca el fin del
clasicismo.
LA CAZA DE BRUJAS
Se produce una doble reacción:
PRODUCTORAS INDEPENDIENTES: La facilidad de los productores independientes para producir cine y
exhibirlo, hace que nazca un grupo de cineastas que no tenían cabida en la industria clásica antes, y que
se formaron en la televisión, tienen un enorme éxito, y son los productores independientes los que
contratan a estos directores de la televisión para hacer un cine independiente alejado de las prácticas de
las majors. Se les llama ‘Los cineastas del Hollywood rojo’, porque tenían ideologías de izquierdas.
Empiezan a hacer dramas ideológicos y temáticas más comprometidas.
LA CAZA DE BRUJAS: Hay una tendencia contraria. Frente a la expansión de las ideologías de izquierdas,
la sociedad más convencional en ideología reacciona: se produce uno de los episodios más bochornosos
de la historia americana: LA CAZA DE BRUJAS.
La caza de brujas se llama a un proceso de depuración ideológica de la América de postguerra. Durante la
segunda guerra mundial EEUU y URSS habían sido aliados. En los años 20 y 30, en EEUU hay una gran
simpatía por la ideología soviética, y se funda el PCUS (partido comunista de los EEUU). Es un partido
marginal y clandestino que funciona por un sistema de reuniones en pequeñas células de ideólogos que se
reúnen en edificios privados. En estas reuniones hay escritores, intelectuales, guionistas, directores y
estrellas de Hollywood que son simpatizantes.
Durante la Segunda Guerra Mundial EEUU y la URSS eran aliados. Cuando el fascismo se ha derrotado
aparecen las dos verdaderas caras de sus sistemas: capitalista y comunista soviético. Dos sistemas
antagónicos. A partir de ahí, para frenar las simpatías con las que en EEUU se había visto a la URSS, se
empiezan a considerar los simpatizantes del comunismo como ANTIPATRIOTAS. Así, se considera que se
debe depurar esta ideología, que va en contra del patriotismo norteamericano.
Para depurar esta ideología se empieza a perseguir, y se crea una COMISIÓN DEL SENADO (en su sistema
bicameral). El senado crea una comisión, LA COMISION DE ACTIVIDADES ANTIAMERICANAS, que se dedica
a perseguir actividades antipatrióticas. La que se identifica como principal actividad antipatriota es ser
simpatizante del partido comunista y haberlo manifestado públicamente. Así, se empieza a perseguir esta
gente: la investigación se sustenta en delatar a los compañeros (se perdona a los comunistas si delatan a
los compañeros). Automáticamente, cuando uno delataba se le dejaba tranquilo y se iba a por los otros.
Así querían pillarlos a todos.
La comisión de actividades antiamericanas, también llamada mcarthysmo, porque lo dirigía MCCarthy. La
comisión del senado, como pretendía hacer una acción ejemplar pensaron que lo mejor para dar ejemplo,
era presionar a los más conocidos: las estrellas del mundo del cine. Así, llamaron a declarar a las estrellas
del cine. Los que se negaron a delatar, fueron a la cárcel.
El episodio de la caza de brujas fue brutal: generó suicidios de actores, guionistas que desaparecieron del
mapa, directores, actores, etc.
LAS CONSECUENCIAS DE LA CAZA DE BRUJAS
EL CINE NEGRO AMERICANO EL MCARTYSMO COMO
REFLEJO DE LA GUERRA
El tema de la caza de brujas lleva aparejado otro El mcartismo no es más que un reflejo
elemento interesante: LA CONSOLIDACION de la guerra ideológica: la guerra fría,
DEFINITIVA DE UN GÉNERO, EL CINE NEGRO de la política de bloques
AMERICANO. Después de la Segunda Guerra Mundial (OTAN, Pacto de Varsovia en la URSS).
se convierte en un reflejo de este ambiento de El mundo dividido en dos bloques:
conspiración permanente del ciudadano contra el capitalista y comunista. Cuyo
ciudadano (delataciones). representante es el Berlín dividido.
El cine negro americano se convierte en un reflejo de
ese decaimiento moral de la sociedad, sobre todo por
la conversión del héroe de este género en un
personaje ambiguo: el cine negro tiene detectives
privados que son ambiguos, utilizan métodos que son
moralmente reprochables. Se rompe con esa
dicotomía de buenos y malos claramente marcado: ni
los buenos son tan buenos, ni los malos son tan
malos.
Es un cine que sugiere los aspectos más oscuros de la
violencia, del sexo, del ser humano en sus aspectos
moralmente más reprobables.
Es un momento en que todo el mundo era
sospechoso y podía ser delatado por cualquiera.
Se cierra una era, una forma de producir, pero no desaparece, porque va a pervivir en
otras fórmulas y otros modos de producción que habría que explicar en los años 60 en
adelante.
Hay cineastas que provienen del cine clásico y que siguen trabajando de esta forma.
Las majors, a medida que pasa el tiempo, se van a convertir en distribuidoras: se dan
cuenta que el negocio está en la distribución (son los que arriesgan menos y ganan
mas).
Dejan que el riesgo lo corran las productoras, que van a contar con las majors para la
distribución.
TEMA 5. CINE Y MODERNIDAD. VANGUARDIAS HISTÓRICAS Y CINE.
CINES MODERNOS Y NUEVOS CINES
Existen dos grandes líneas:
oVa a ser una derivación directa del aparato oArrancan después de la Segunda Guerra
cinematográfico entendido con un aparato de Mundial (en 1945) y se extiende hasta 1980
modernidad. Va a arrancar muy pronto, a los aproximadamente.
años 10. Desde los años 10 en adelante, es todo
lo que llamamos el cine experimental
LA CRONOLOGÍA
Curiosamente, la modernidad cinematográfica, desde un punto de vista cronológico, arranca cuando
queda fijado el canon clásico. Su respuesta al clasicismo es inmediata.
Así, casi se consolida en 1915, es en ese momento cuando arrancan las primeras propuestas de cines de la
modernidad. Así, su respuesta al cine clásico es IMMEDIATA.
1910-1920 1939
oLa primera respuesta moderna ante el cine oCuando acaba la Segunda Guerra Mundial
clásico por parte de las relaciones que se (1939), en Italia aparece el NEOREALISMO
establecen entre las VANGUARDIAS ITALIANO, que constituye la primera
HISTÓRICAS y el CINE. avanzadilla de lo que conocemos cono los cines
oEn los años 10-20 aparecen las primeras modernos (o cines de la modernidad).
vanguardias artísticas. Quizás la primera es el oEsto va a durar 4-5 años, y los propios
impresionismo (el movimiento que plantea el directores integrantes del neorrealismo (es una
giro definitivo en la historia del arte práctica fílmica, no un grupo organizado),
contemporáneo). enseguida se alinean en otras tendencias, pero
oAsí que las primeras vanguardias arrancan con su influencia es tan grande, sobretodo en el
el postimpresionismo, y luego los primeros - cine europeo, que son el punto de partida de lo
ismos. Una serie de movimientos artísticos. que conocemos cono LOS NUEVOS CINES
oEstas primeras vanguardias van a encontrar en EUROPEOS, que son el grueso de la
el cine un aliado para desarrollar sus modernidad cinematográfica, que se va a
postulados. Así, los contactos de las primeras desarrollar en los 50-60-70 y hasta finales de
vanguardias y el cine marcan una primera los 80.
generación de modernidad cinematográfica.
Es difícil, en los años 10-20, hablar de un cine de Vanguardia. Quizá el cine de Vanguardia en ese momento
sea el cine clásico, que se acaba de constituir como una forma completamente nueva. No obstante, como
el cine clásico tiene una clara y rápida respuesta desde las vanguardias artísticas que ejercen como tales en
otros artes (diseño, plástica, arquitectura, etc.) se trata de una relación de contactos entre el nuevo modo
de expresión (el cine, que se consideraba moderno en su época).
LOS ARTISTAS VEN LAS VANGUARDIAS COMO UNA HERRAMIENTA PARA EXPRESARSE
Y muchos artistas que provienen de esta Vanguardia (están desarrollando sus teorías), son artistas que ven
en el cine una herramienta que les puede servir para expresarse en estos movimientos de Vanguardia
(contraculturales, muchas veces implicados políticamente con nuevos conceptos de sociedad, conceptos
políticos, de modo que se convierten también en movimientos militantes).
EL CINE ABSTRACTO
Consiste en trasladar al cine las prácticas de la abstracción pictórica. Desde KANDINSKY hasta PIET
MONDRIAN.
El cine que se empieza a hacer es cine de formas en movimiento. Esto muchas veces da lugar a un
cine sin camera, incidiendo directamente en la película. Cogen el soporte fílmico (la película),
pintando, agujereando, etc. Y el resultado en pantalla es el resultado de la acción física sobre la cinta.
Y por otro lado hay cine de animación: películas que juegan con formas que quedan animadas.
En el cine abstracto destacan los abstraccionistas alemanes. Estos cineastas ANIMAN LA
ABSTRACCION, la ponen en movimiento.
HANS RICHTER
WALTER RUTTMANN
OSKAR FISCHINGER
EL SINFONISMO VISUAL
Algunos de estos cineastas dan el salto a otro concepto, el del ‘sinfonismo visual’.
FERDINAND LÉGER: Es un pintor y ilustrador futurista y cubista. Tiene una película que es ‘el valet
mecánico’, una de las películas pioneras del sinfonismo visual.
LA REFLEXIÓN
Esta tendencia surge de la siguiente reflexión: el cine es un medio estrictamente fotográfico. Por lo
tanto, que pongamos en movimiento dibujos abstractos tiene una estricta dependencia de lo
pictórico. La fotografía nos ofrece una imagen referencial (que no es abstracta, tiene un referente
en la realidad). Por lo tanto, la fotografía y el cine no pueden ser abstractos. A no ser que lo
entendamos de otra forma: si el modelo burgués es el cine clásico (narrativo), debemos buscar una
forma de no narración. Si la abstracción en pintura es la “No figuración” (los cuadros de Kandinsky
no tienen referente a la realidad), en cine tenemos que hacer un cine de “no narración”.
EL DADAÍSMO
El dadaísmo es un movimiento contracultural que nace el Alemania a finales de los años 10, que tiene
un programa fundacional: se reúnen una serie de artistas y hacen un manifiesto para crear el
movimiento DADA.
El dadaísmo es un movimiento básicamente contracultural, que se basa en la convicción que la
estructura y organización de la Sociedad contamina la pureza del ser humano y hay que volver al estado
ASOCIAL, que es el estado del recién nacido. El dadaísmo es, por lo tanto, un movimiento que intenta
vaciar de contenido todas las manifestaciones artísticas.
En definitiva, busca radicalizar al máximo los postulados estéticos, y hacer tabula rasa: hacer un arte
sin contaminación social.
En el terreno del dadaísmo:
EL SURREALISMO
El surrealismo, es un grupo diferente al dadaísmo, y van a dar un salto más allá, porque a esta
posición antiartística y contracultural (militante y muy política del dadaísmo), el surrealismo le da
una base política y una base científica a esa posición.
LA PRODUCCIÓN
Luís Buñuel y Salvador Dalí se trasladan a París con ‘Un perro
andaluz’, la famosa película surrealista. Ellos dos llegan a parís con
su obra y la empiezan a proyectar en un estudio, invitan a la creme
de la creme del surrealismo, y presentan la película: Buñuel pensaba
que se iba a liar. Pasaron la película y el grupo surrealista los recibió
con las manos abiertas. Buñuel y Dalí se basan en dos sueños, juntan
las idees que surgen de estos sueños, y de ahí surge ‘el perro
andaluz’, un delirio onírico sublime.
ES UN FILM INTERESANTE
Usa estrategias narrativas del cine clásico para cargárselas
(fundido, montaje continuo, raccord, etc.).
No hay continuidad narrativa, ni temporal ni nada, pero sí que hay
montaje continuo y raccord.
El surrealismo después se ha colado en todo el cine posterior.
Muchas veces el surrealismo se ha colado incluso en el cine
convencional: cuando el cine convencional intenta representar el
mundo de los sueños, echa mano de la estética surrealista
CINEASTAS CONSTRUCTIVISTAS
JEAN VIGO: Surge del surrealismo y enseguida se manifiesta como un cineasta muy personal
JEAN RENOIR: En el ámbito del cine francés, proviene de un claro clasicismo, pero en el año 1939 hace ‘La
regla del juego’, una avanzadilla a lo que va a venir después de la Segunda Guerra Mundial
ROBERT BRESSON: En los años 40 hace propuestas muy avanzadas para su tiempo. Se adelanta a lo que se
hará años después
INGMAR BERGMAN: Aporta grandes renovaciones de tipo narrativo y mostrativo gracias a su experiencia
dentro del teatro naturalista.
LA SEGUNDA OLEADA: EL CINE MODERNO
Los artistas de Vanguardia se interesan por el cine, y, en cambio, la oleada que surge después
de la Segunda Guerra Mundial surge del propio cine, y ya podemos hablar de CINE MODERNO
CARACTERÍSTICAS ESPECÍFICAS DEL CINE MODERNO
Es ese cambio de paradigma productivo, el El momento en que el cineasta reivindica su
alejamiento del Modo de producción clásico y autoría, estamos DESARTICULANDO EL ESTILO
capitalista, del modo de producción del estudio. CLÁSICO, MONOLÍTICO (las películas se hacen de
Eso va a llevar a un replanteamiento estético en una manera y no se puede cambiar).
el sentido que ya no se trata de hacer las El cineasta de la modernidad exhibe una serie de
películas de la única forma que impone el cualidades. En tanto que ya no hay una manera
estudio, sino que el director, que tiene ese monolítica de hacer las películas, HAY MUCHAS
distanciamiento del sistema de producción MANERAS DE HACERLA.
clásico, se considera creador, artista de sus films, De forma que estas características no se dan de
cosa que no pasaba en el cine clásico. forma unitaria y homogénea en todas las
Es la POLÍTICA DE LOS AUTORES, que reivindica producciones. La libertad creativa promueve la
su libertad creativa, y no encaja en el modo de existencia de múltiples estilos y formas: cada
producción clásico. cineasta pone el énfasis en un aspecto
determinado.
Se va a investigar o intentar reformar esa estructura tan cerrada de los cuatro principios
(transparencia, causalidad, continuidad y fragmentación).
CAUSALIDAD
oEn el cine clásico todo era una estructura causal. En el cine de la modernidad pierde fuerza en favor de
una estructura más abierta, en el sentido que no todo es una concatenación de acciones causales.
oNo interesa tanto la acción, como definir las situaciones y los personajes. Muchas veces en el cine
clásico, situaciones y personajes son mecanismos para promover la acción.
oEn el caso del cine moderno, lo que interesa es la PARTICULARIZACIÓN DEL DRAMA DE UNOS
PERSONAJES EN UNA ACCIÓN, Y EL POSICIONAMIENTO IDEOLÓGICO RESPECTO ESTAS SITUACIONES.
oDespués de la Segunda Guerra Mundial se descubre lo que ha pasado en los campos de concentración,
la humanidad ha mostrado su lado más oscuro, y muchos cineastas se plantean para qué sirve el cine:
para reflexionar sobre lo que pasa y sobre cómo se puede mejorar. El cine tiene que ser una
herramienta de acción política e ideológica. No les interesa tanto que la película sea divertida, sino que
el público reflexione sobre su lugar en el mundo. No importa la acción, el conflicto narrativo. Importa el
personaje y su definición y caracterización.
FRAGMENTACIÓN
oEl cineasta de la modernidad entiende que fragmentar es manipular, alejarse de la realidad. Tiende a
alargar los planos. Montaje sintético, sin corte. Planos secuencia.
CONTINUIDAD
oEl corte sobre raccord muy sólido, que invisibiliza el corte es alterar lo real, lo que podemos
capturar con la cámara. La cámara es una herramienta de captura de la realidad y de reflexión. En
el momento en que rompemos el raccord, desarticulamos el montaje continuo. Así, los cineastas
de la modernidad, en muchos casos apuestan por la no continuidad.
oHay una independencia del raccord sonoro y el visual: en el cine de la modernidad el raccord
sonoro y el visual pueden desarrollar discursos diferentes, hasta el punto que hay cineastas (JOSÉ
MARIA NUNES) que hacen películas desincronizadas.
TRANSPARENCIA
oLleva a mostrar los elementos de la propia tecnología. No se necesitan grúas para hacer
travellings, sino que se hace con la cámara al hombro. Se ve que es una cámara que se está
moviendo. Se quiere que el espectador entienda que es una representación, que se busca
transmitir la realidad. Esto lleva a autentico extremo: cineastas que muestran la cámara, como
FELLINI.
EL MODO DE PRODUCCIÓN
SISTEMA DE ESTRELLAS
SISTEMA DE GÉNEROS
SISTEMA DE ESTUDIOS
EL SISTEMA DE ESTUDIOS
Se aleja del sistema de estudios, por lo tanto, debe buscar mecanismos alternativos de producción.
Tanto es así que cineastas como ERICH VON STROHEIM y Orson Welles tienen que irse de América. Welles
hace Citizen Kane, y cuando quiere reivindicarse como autor, tiene que irse de América, porque los
productores no se pueden permitir el lujo de estar sometidos a las decisiones del creador.
El sistema de producción debe de ser alternativo: se deben reducir presupuestos y buscar productoras
alternativas (creadas por los propios cineastas, en muchos casos), la aparición de mirlos blancos (tipos con
dinero que ayudan a hacer proyectos a algunos creadores).
Hay otro camino, que es el de las subvenciones: los estados, siguiendo el modelo francés, se implican en el
cine, ya que entienden que se debe promocionar desde las instancias públicas.
Por lo tanto, abandonamos el sistema de estudios en beneficio de un sistema que busca los recursos en
otro sitio. Esto obliga diferencias la distribución y la exhibición.
Muchas veces son obres de difícil entendimiento para un público generalizado, y hay que buscar canales
alternativas (cineclubs, festivales de cine alternativas).
EL SISTEMA DE ESTRELLAS
Los cineastas de la modernidad renuncian al uso del estrellato como mecanismo de fidelización. La
estrella comienza a ser el director.
El público ha de ir a ver una película, no por un actor o una actriz, sino porque es de un determinado
director. Esto hace que muchos cineastas de la modernidad acostumbren a tratar con actores poco
conocidos, o autores no profesionales.
EL SISTEMA DE GÉNEROS
No se desarticula, porque muchos cineastas de la modernidad son grandes admiradores de los géneros
por excelencia americanos, pero sí que se reordena, en tanto que los cineastas de la modernidad tomas
los géneros y les dan la vuelta.
En el cine clásico, el género permitía ordenar la acción como motor narrativo. En ese momento, las
películas se pueden inspirar en los géneros clásicos, pero siempre incorporan cambios. También se
mezclan los géneros entre ellos, se hibridan.
El género se convierte en un telón de fondo que sirve para desarrollar estas otras ideas.
OTRAS CARACTERÍSTICAS