(AEII) Estucturas Sobre Suelos Blandos (Rivera Silvera Romel)

ESTRUCTURAS SOBRE SUELOS BLANDOS
UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS
FACULTAD DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA
ESCUELA ACADEMICA PROFECIONAL DE INGENIERIA CIVIL
ASIGNATURA: ANÁLISIS ESTRUCTURAL II
TEMA:
 ESTRUCTURAS SOBRE SUELOS BLANDOS.

 MATRIZ DE RIGIDEZ LATERAL
DOCENTE:
ING. HUGO ALBERTO SALAZAR CORREA.
ALUMNO:
 RIVERA SILVERA ROMEL.
LIMA-PERU
ANALISIS ESTRUCTURAL II 1
CONTENIDO
INTRODUCCIÓN ................................................................................................................................... 4
CAPITULO I: ESTRUCTURAS SOBRE SUELOS BLANDOS ................................................. 7
INTERACCIÓN SUELO-ESTRUCTURA .................................................................................................... 7
COMPORTAMIENTO DEL SUELO. .................................................................................................... 7
CÁLCULO DE PRESIONES EN LOS ESTRATOS DEL SUELO ................................................................. 9
CÁLCULO DE ASENTAMIENTOS ..................................................................................................... 11
CIMENTACIONES COMPENSADAS ............................................................................................. 11
PROCESO DE CONSOLIDACIÓN.................................................................................................. 12
PLANTEO MATRICIAL DEL CÁLCULO DE ASENTAMIENTOS ........................................................... 14
COMPORTAMIENTO DE LAS ESTRUCTURAS.................................................................................. 16
MATRICES DE RIGIDECES. .................................................................................................................. 17
SUPERESTRUCTURA Y CIMENTACIÓN A FLEXIÓN. ............................................................................ 28
RIGIDECES DE LA CIMENTACIÓN. .................................................................................................. 30
PLANTEAMIENTO MATRICIAL........................................................................................................ 39
ASENTAMIENTOS Y PRESIONES DE CONTACTO ............................................................................ 40
CAPITULO II: MATRIZ DE RIGIDEZ LATERAL........................................................................ 42
MATRIZ DE RIGIDEZ LATERAL. ........................................................................................................... 42
CÁLCULO DE MATRIZ DE RIGIDEZ LATERAL MEDIANTE LA CONDENSACIÓN ESTÁTICA ............... 43
EJEMPLO 1: .................................................................................................................................... 45
CÁLCULO DE MATRIZ DE RIGIDEZ DE LA ESTRUCTURA: ............................................................ 46
MATRIZ DE RIGIDEZ DEL ELEMENTO VIGA: ............................................................................... 46
MATRIZ DE RIGIDEZ DEL ELEMENTO COLUMNA. ...................................................................... 47
CÁLCULO DE MATRIZ DE LA VIGA:............................................................................................. 48
CÁLCULO DE MATRIZ DE LA COLUMNA: ................................................................................... 48
ENSAMBLAJE DE LA MATRIZ DE RIGIDEZ. ................................................................................. 49

MATRIZ DE LA ESTRUCTURA: .................................................................................................... 51
CÁLCULO DE MATRIZ DE RIGIDEZ LATERAL:.............................................................................. 51
MATRIZ DE RIGIDEZ LATERAL SIN MUROS DE CORTE ................................................................... 52
MATRIZ DE RIGIDEZ DEL ELEMENTO VIGA: ............................................................................... 53
MATRIZ DE RIGIDEZ DEL ELEMENTO COLUMNA: ...................................................................... 54
EJEMPLO 2: .................................................................................................................................... 54
MATRIZ DE RIGIDEZ: .................................................................................................................. 55
IDENTIFICACIÓN DE LAS SUB MATRICES: .................................................................................. 56
MATRIZ DE RIGIDEZ LATERAL CON MUROS DE CORTE.............................................................. 56
COORDENADAS LOCALES PARA LAS VIGAS. .............................................................................. 57
COORDENADAS LOCALES PARA LAS COLUMNAS. ..................................................................... 58
EJEMPLO 3: .................................................................................................................................... 58
NUMERACIÓN DE NUDOS Y ELEMENTOS.................................................................................. 59
NUMERACIÓN DE NUDOS Y ELEMENTOS.................................................................................. 60
LAS MATRICES DE RIGIDEZ DE LOS ELEMENTOS : ..................................................................... 60
INCORPORACIÓN DE LA MAMPOSTERÍA:.................................................................................. 61
MODELOS PARA DETERMINAR EL ANCHO EQUIVALENTE: ....................................................... 61
MATRIZ DE RIGIDEZ EN COORDENADAS DE PISO ......................................................................... 62
EJEMPLO 4: .................................................................................................................................... 64
SUB MATRICES DE KE ................................................................................................................ 67
ESTRUCTURACIÓN SÍSMICA .......................................................................................................... 68
ESTRUCTURACIÓN SÍSMICA DESDE EL PUNTO DE VISTA TORSIONAL. ..................................... 68
ESTRUCTURACIÓN SÍSMICA DESDE EL PUNTO DE VISTA TRASLACIONAL. ................................ 69
CONCLUSIONES ................................................................................................................................. 70
REFERENCIAS ..................................................................................................................................... 72
INTRODUCCIÓN
La determinación de los hundimientos y presiones de contacto sobre la cimentación de un edificio,

desplantado en suelo blandos y comprensibles, requiere que se tengan en cuenta las propiedades
carga-deformación verticales de lasuperestructura, de lacimentación y del suelo. El problema se ha
resuelto con computadora digital, para lo cual se propone una distribución de presiones sobre el
suelo y se calculan asentamientos. El cálculo de esos asentamientos puede escribirse
matricialmente, en la forma:
Por ejemplo, en la fig. A-a se indica la planta de un edificio con zapatas aisladas,
numeradas en orden consecutivo.
En la fig. A-b se indican las capas compresibles del suelo bajo las zapatas. Para
calcular el asentamiento de la zapata 3, se determinan las presiones que ejercen
las zapatas 1, 2, 3, 4, 5 y 6 en cada capa
bajo la zapata 3 y se calcula su consolidación. Su- mando la consolidación de

todas las zapatas bajo la zapata 3, se obtiene su. asentamiento. Lo mismo se
hace para calcular los asentamientos de las demás zapatas. Á ese proceso
equivale la ecuación (a).
conocido los movimientos del suelo bajo casa zapata, se deben conocer ahora los
esfuerzos que aparecen en la base de cada zapata para que tenga los mismos
movimientos que el suelo. En la figura. B se indica los movimientos de los suelos
bajo las zapatas 1,3 y 5 de la fig. A también en la fig. B se indican con (Q) la
fuerzas que se requieren aplicar a esas zapatas para que tomen los mismos
asentamientos que el suelo.
P1, P3, P5 son las cargas originalmente aplicadas al suelo.
Las cargas Q1, Q2, Q3.se calculan con.
Donde k es la matriz de rigidez de asentamiento de la estructura. Con ella se

determinan las fuerzas q se deben aplicar a la cimentación al darle los
asentamientos ∆1, ∆2, ∆3, ∆4, ∆5.
Con la ecuación (b) se obtiene: Q1, Q 2, Q3, Q4, Q5 y Q6
Las nueve fuerzas que se trasmiten al suelo al tener en cuenta la rigidez de la super
estructura son:
Si las fuerzas anteriores son iguales a las fuerzas Q1, Q 2, Q3, Q4, Q5 y Q6
respectivamente, se da por terminado el cálculo. Cuando no son iguales, se vuelve
a aplicar al suelo el nuevo sistema de cargas Qº1, al Qº6 en lugar del sistema Q,
..., Q6.
Es decir, en el ciclo (n).
y así sucesivamente hasta lograr convergencia. En el caso de suelos blandos o

cimentaciones y superestructuras rígidas se tiene que recurrir a interpolación de las
presiones; porque el método se vuelve divergente. Esa interpolación se efectúa en
la forma:
donde α es un parámetro que depende de la convergencia del método. Cuando

α = 0 se tiene la ecuación (d); cuando α = 1 se tiene que:
es decir, se toma la mitad de la carga anterior más la mitad de la nueva.
Uno de los criterios para determinar α es que las cargas Q entre un ciclo y el
siguiente no se modifiquen en más de un cierto porcentaje, por ejemplo 10 por
ciento. Conocidas las Q, con el ecu. (a) se determinan los movimientos de la
cimentación.
CAPITULO I: ESTRUCTURAS SOBRE

SUELOS BLANDOS
INTERACCIÓN SUELO-ESTRUCTURA
El suelo se deforma por las cargas aplicadas encima de él y la estructura, que
transmite las cargas, sigue al suelo experimentando desplazamientos diferenciales
de su base. La deformación de suelos arcillosos se debe principalmente al cambio
de volumen con el tiempo o consolidación. "Terminado el proceso de consolidación,
la descarga total debe coincidir con la resultante de la reacción del suelo; pero la
distribución de presiones de contacto suelo-cimentación de las deformaciones
diferenciales que experimenta la estructura, y a su vez, los movimientos
diferenciales dependen de la distribución de presiones sobre el suelo.
El problema consiste en determinar asentamientos y presiones. Para ello, primero

se establecerá el comportamiento del suelo, obteniendo sus desplazamientos ante
un estado de cargas conocido, y luego, se establecerá el comportamiento del
edificio, incluyendo cimentación y superestructura, determinando las fuerzas
verticales que se deben aplicar a la cimentación para darle los mismos
desplazamientos del suelo. Al igualar ambos estados de carga, el problema de
asentamientos y presiones queda planteado. La solución se obtiene al resolver un
sistema de ecuaciones no lineales
COMPORTAMIENTO DEL SUELO.

El suelo se divide en capas o estratos horizontales. Se supone que la consolidación
de cada estrato de suelo queda expresada por las curvas de compresibilidad
(log. e) - (log. p), donde:
e = relación de vacíos
p = presión vertical.
Para fines de cálculo, dicha curva se idealiza en dos tramos rectos que se
interceptan en em y pm, fig. 1, siendo Pm = carga de preconsolidación o media y
em = relación de vacíos de preconsolidación o media. Hay una curva de
compresibilidad para cada estrato que se considere. En general, los valores de em
y pm que se adopten, no necesariamente tienen que coincidir con los de
preconsolidación.
En la fig. 1, cuando p> pm se tiene consolidación y la pendiente de la recta es mc=

índice de compresibilidad a la carga. Cuando p< pm se presenta expansión y la
pendiente de la recta es md = Índice de compresibilidad a la descarga.
El valor de p se determina con:
siendo ∆p la presión media en la capa de suelo, que le producen las cargas que
actúan en la superficie. Los desplazamientos del suelo son positivos cuando hay
hundimientos. Las fuerzas son positivas al actuar hacia abajo.
CÁLCULO DE PRESIONES EN LOS ESTRATOS DEL SUELO

Determinación de ∆p. La presión vertical ᵟz, a una profundidad z y a una distancia
r de una carga Q concentrada en la superficie de un medio elástico semi infinito y
se obtiene la ecuación de Boussinesq
Suponiendo que la carga se encuentre uniformemente repartida en el área

rectangular de la (fig.2b), la presión a una profundidad z bajo una esquina del área
cargada puede obtener integrando la ecuación 2, lo cual conduce a la forma de

Newmark.
Como el ecu. 3 solo permite calcular la presión bajo una esquina del área
rectangular cargada y a una profundidad z, por superposición de áreas
rectangulares se determina la presión a una profundidad z y a una distancia
horizontal del centroide del área rectangular con carga mínima. Así, por ejemplo, en
la fig. 3 sea ab el área cargada de lados a y b. Sean a* y b' las distancias horizontales
paralelas a los lados a y b para llegar al punto donde interesa calcular vz, Situado a
una profundidad z y a una distancia horizontal r del centroide del área
Por super posición el área tiene:
donde todas las áreas coinciden en una esquina Común que pasa por la vertical del
punto que interesa oz. Llamando: Iᵟz1, Iᵟz2, Iᵟz3, Iᵟz4, a los resultados obtenidos al
usar respectivamente, las áreas (a+ a´) (b+b), a (b+b), (a+ a)b, a'b, en la ecu. 4,
todas con la misma z, se obtiene que:
1
ANALISIS ESTRUCTURAL II
0
En el caso de puntos interiores al área cargada, se toman cuatro rectángulos con

esquina común en la vertical que pasa por el punto a una profundidad z, se calculan
sus Iᵟz y para ese caso, el segundo miembro del ecu. 5 contiene una suma de Iᵟ,
Tomando z a la profundidad media del estrato que interese, la suma de las

presiones que ejerce cada área cargada sobre ese mismo punto, permite conocer
el ∆p del estrato en ese punto, Se calcula un ∆p a la profundidad media del estrato,
tantos como columnas o nudos tenga la cimentación. Pueden tratarse tantos
estratos como sea práctico.
CÁLCULO DE ASENTAMIENTOS
Conocido p = pm + ∆p, con la curva de compresibilidad idealizada (fig. 1) se
determina el e correspondiente, y la consolidación del estrato se obtiene con:
Sumando en un mismo vertical la consolidación de cada estrato se determina el

asentamiento de la superficie del suelo. Haciendo lo mismo para todos los puntos
o nudos de la cimentación se obtienen sus asentamientos ∆n, O hundimientos.
CIMENTACIONES COMPENSADAS
Para tratarlas, el peso del material excavado, asociado a cada área rectangular,
se resta a la descarga Q; de la superestructura, en la forma Q; — Pes,
siendo Pes, Pez ..., Pey el peso excavado asociado a cada área y Q,, Q», ..., Oy las
cargas aplicadas por la cimentación. La suma de los Pe; debe ser igual al peso del
material extraído. Así, en las ecs, 2, 3 y 5 se usa Q — P. en vez de Q. La profundidad
media de los estratos del suelo z, se mide a partir del nivel de desplante de la
cimentación.
1
1
PROCESO DE CONSOLIDACIÓN
En edificios no sobrecompensados, cabe esperar que los hundimientos sigan una
ley del tipo previsto por la teoría de la consolidación.
El cálculo de asentamiento ∆s usando las curvas de compresibilidad (fig. 1),

conduce a los hundimientos totales una vez que el suelo se ha consolidado. La
teoría de consolidación establece que el cambio de volumen del suelo se debe a la
pérdida gradual del agua de los vacíos del suelo, debido a la presión actuante.
Suponiendo flujo unidimensional del agua, después de transcurrido un tiempo (t)
de la aplicación de la carga y, dependiendo de las condiciones de drenaje, se
alcanza un cierto grado de consolidación, (U), del suelo. Para determinar (U), se
define el coeficiente denominado factor tiempo, Tv, en la forma:
1
2
La totalidad de las capas de suelo se divide en varios conjuntos de estratos si se

tienen lentes de arena que actúen como drenes. Con dicho factor tiempo Tv, el
grado de consolidación U de cada conjunto de estratos, a un tiempo dado £, se
obtiene con:
1
3
donde “exp” indica potencia a la que se eleva la base de los logaritmos

neperianos. Generalmente U se ex- presa en porcentaje, U%. Una buena
aproximación al ecu. 8 cuando U% queda comprendido entre O y
52.6 (0≤ U ≤ 0.526) es:
PLANTEO MATRICIAL DEL CÁLCULO DE ASENTAMIENTOS

El proceso descrito anteriormente puede resumirse como sigue: dadas las áreas
rectangulares, cada una con una carga total de Q, la posición de dichas áreas, las
coordenadas de los puntos donde interesan los hundimientos y las profundidades
medias de los estratos, se obtienen las ∆p, ecu. 5. Con las ∆p y con pm, em, H, mc,
md, o la curva de compresibilidad de cada estrato, se obtiene el 8H en cada punto.
Sumando los ժH se obtienen ∆s = hundimientos de la superficie. Dicho proceso da
lugar a tener en cuenta la relación no lineal carga deformación del suelo y no es
posible tratar con cargas unitarias como sucede en medios elásticos con
comportamiento lineal carga deformación.
Suponiendo, por un momento, que el suelo es elástico lineal, resultan útiles los
siguientes conceptos:
Aplicando una carga en la superficie de un medio elástico lineal, las deformaciones

son proporcionales al valor de la carga. Las deformaciones o desplazamientos
1
4
provocados en un cuerpo por cargas unitarias se conocen como flexibilidades. Así,

sea Fij= asentamiento del punto i cuando hay una carga unitaria en el punto j. El
asentamiento del punto 1 cuando hay un estado de cargas Qs=(Q1, ..., Qu), N =
número de puntos, se obtiene con:
1
5
Como una operación matricial, donde F, es función no lineal de Qs. El ecu. 18 será
usada en la descripción del planteo final, al incluir el edificio, y al pre- sentar el
método numérico para calcular hundimientos. El cálculo equivalente a la operación
definida por el ecu. 18, se ha programado para hacerse automáticamente con
computadora. El número de desplazamientos Ay puede o no ser igual al número de
cargas aplicadas; esto permite determinar hundimientos del suelo fuera de la
cimentación. Se incluye el caso de cimentaciones compensadas.
En este trabajo no se considera el efecto de pilotes.
COMPORTAMIENTO DE LAS ESTRUCTURAS.

se supondrá que la cimentación y la superestructura tienen un comportamiento
elástico lineal.
Por ejemplo, en edificios de concreto, el módulo de elasticidad puede tomarse del

orden de 3,000 √f¨c al tener en cuenta que los asentamientos totales suceden a
largo plazo.
permite establecer matrices de rigideces de la superestructura y cimentación para

determinar las fuerzas que aparecen en la base del edificio ante cualquier estado
1
6
de asentamientos. Esas matrices no dependerán de las cargas permanentes en el

edificio ni de la magnitud de los movimientos del suelo.
Más adelante se establecerán hipótesis específicas, según el tipo de estructuración,

al describir la obtención de las matrices de rigideces.
MATRICES DE RIGIDECES.
cada columna de la matriz de rigideces verticales totales de la superestructura se
forma con las fuerzas que se deben aplicar verticalmente en las bases de las
columnas inferiores, al dar un asentamiento unitario en la base de una columna
inferior y nulo en las demás.
Método. En general, al asentar una columna, aparecen fuerzas verticales en todas

las columnas de la superestructura por la interacción entre un marco y los demás.
Se tendrán movimientos laterales y torsiones del conjunto, principalmente cuando
se den asentamientos en columnas de esquina. Se deben permitir rotaciones de
nudos, Se pueden despreciar las rigideces a la torsión de trabes y columnas.
Para tener en cuenta todos los factores conviene emplear el principio de

superposición de causas y efectos. Para ello, primero se aislarán los marcos que
pasan por la columna con asentamiento unitario y se supondrán totalmente
impedidos de movimiento lateral. Se obtendrán las fuerzas verticales y horizontales
que aparecen en esos marcos por el asentamiento unitario de la columna en
cuestión. Luego se aplicarán al conjunto de la superestructura, las fuerzas que
trataban de producir los movimientos laterales de dichos marcos. Permitiendo ahora
desplazarse lateralmente a la superestructura y teniendo en Cuenta torsiones del
conjunto se determinarán las nuevas fuerzas verticales que aparecen en las- bases
de las columnas inferiores de todos los marcos. Esas fuerzas, sumadas con las que
se tenían anteriormente en los marcos impedidos de desplazamiento lateral, forman
la columna de la matriz de rigideces que corresponde al asentamiento unitario.
1
7
Marcos aislados. En la fig. 4 se indican las fuerzas verticales, de un marco aislado,

que aparecen en las bases de las columnas al dar un asentamiento unitario de su
segunda columna. Se permite rotación de nudos, pero se impide desplazamiento
lateral de todos los niveles. También se indican las fuerzas laterales que impiden el
desplazamiento lateral o fuerzas de sujeción lateral, positivas al actuar en la
dirección del eje del marco, La obtención de todas las fuerzas puede hacerse
fácilmente con métodos de distribución de momentos o desplazamientos, donde
solo se considere rotación de nudos, una vez que se ha dado el asentamiento
unitario,
En la fig. 4 se indican las fuerzas verticales con Rºij y las horizontales con Fºnj. El
superíndice cero corresponde a marco aislado. Se tiene Rºij= fuerza vertical en la
columna i cuando se da un asentamiento unitario a la columna j. También, Fºnj=
fuerza horizontal de sujeción en el nivel n cuando se da un asentamiento unitario a
la columna j.
Dando asentamiento unitario a la primera columna, luego a la segunda, etc., se

obtienen las columnas de las tablas o matrices Fº y Rº del marco en cuestión. En
general no será necesario obtener la matriz Fº, solo será útil cuando se desee una
1
8
comprobación. En lo sucesivo Fº se usará para explicar el método. Esas matrices

Fº y Rº son matrices auxiliares que se usarán para conocer la matriz de rigideces
verticales totales de la superestructura a flexión.
A continuación, ¿se indican las características que deben tener dichas matrices
auxiliares Rº y Fº, Para el marco de la fig. 4, las matrices Rº y Fº toman la forma:
1
9
Equilibrio. La condición de equilibrio de fuerzas verticales establece que debe ser

cero la suma de los elementos de cualquier columna de la matriz auxiliar Rº. La
condición de equilibrio de momentos con respecto a cualquier punto en el plano del
2
0
marco, establece que el momento de desequilibrio debido a las fuerzas verticales,

debe ser tomado por el momento de las fuerzas horizontales y por la suma de los
momentos aplicados en las bases de las columnas inferiores. Despreciando, en lo
que sigue, los momentos en las bases de las columnas inferiores, las fuerzas Fº y
Rº, ecs. 19 y 20, deben por sí solas cumplir el equilibrio de momentos. A veces, esto
puede obligar a corregir las fuerzas Fº cuando sean importantes los momentos en
las bases de las columnas inferiores. Esa corrección se suprime junto con la
hipótesis de momentos despreciables, cuando se incluye la cimentación trabajando
a flexión.
las losas de piso son infinitamente rígidas y, en cada marco, los movimientos
laterales de los niveles son proporcionales a su altura sobre la cimentación, es decir,
si el primer nivel se encuentra a 3 m de altura y sufre 1 cm de desplazamiento lateral,
y si el segundo nivel se encuentra a 6 m sobre la base, se desplazará 2 cm, etc.
Fuerzas laterales simplificadas. Lo anterior permite simplificar las matrices Fº como
sigue: ¿sea Mº el momento lateral que dan las fuerzas horizontales Fº con respecto
a cualquier punto alojado en la base (fig. 4), Mº debe ser numéricamente igual,
por equilibrio, al momento producido por solo las cargas verticales Rº (fig. 4), con
respecto a cualquier punto en el plano del marco. Se tiene un Mº para cada columna
del marco que tiene asentamiento unitario. Con ello se obtiene un vector Mo= (Mº1,
Mº2...,MºNc,), NC = número de columnas del marco. Sea h, una altura

representativa de la superestructura, por ejemplo, un metro, o la altura del primer
nivel o la altura de la azotea, etc. En marcos a flexión se recomienda usar una altura
unitaria; en muros de carga, usar la altura de la azotea, Con el vector Mo, y h; se
obtienen las fuerzas F; con:
donde fºf= fuerza representativa de sujeción del marco por asentamiento unitario
de la columna j. Así, en lugar de usar la matriz FO, se usará el vector fº=( fº1,
fº2,…..fºNc). La altura A, debe ser la misma para todos los marcos.
2
1
Rigidez lateral representativa de marco aislado. Para estimar dicha rigidez se

supondrá que el marco sufre los movimientos indicados en la fig. 5. En la figs. 5a,
toda la cimentación recibe una rotación
Ꝋ= 1 alrededor de un eje perpendicular al plano del marco y que pasa por la línea
que une las bases de las columnas inferiores. Las fuerzas verticales y horizontales
que aparecen en la fig. 5a deben ser iguales a las de la fig. 5b, porque no se
requieren fuerzas adicionales para trasladar verticalmente el marco. Como tampoco
se requieren fuerzas para hacer girar el marco como cuerpo rígido, las fuerzas
horizontales y verticales de la fig. 5c son iguales a las de las figs. 5a y 5b. Eso se
debe a que se desprecian los momentos que aparecen en las bases de las
columnas inferiores.
En la fig. 5 sea x el eje del marco, x, = 0, X1, X2, X3, X4 y X5 = L, las distancias de
las columnas respecto a la columna de la izquierda del marco (fig. 5b). L = longitud
del marco. Los desplazamientos verticales de la fig. 5b con Ꝋ =1 son ∆= (∆1=0,
∆2 = - X2, ∆3 = -X3, ∆4= -X4, ∆5=-X5 = — L); con ese A, las fuerzas verticales se
obtienen con el ecu. 22 y las horizontales con la ecu. 23; sin embargo, en lugar de
la ec. 23 se recomienda usar:
2
2
que debe ser igual a la fuerza obtenida con el momento que producen las fuerzas
de la ec. 23 al usar ∆i = -xi, dividido entre hz (fºi, tiene unidades de fuerza entre
distancia.)
En la fig. 5c, con Ꝋ = 1 a una altura h, se tiene un desplazamiento lateral h2, así
conocida la fuerza lateral, ec. 26, la rigidez lateral representativa del marco es
también, Kºy debe tomarse positiva.
Transformación de fuerzas horizontales a verticales. Se obtendrán matrices o

vectores de transformación de fuerzas horizontales a verticales, para con ellas
determinar las fuerzas que aparecen en las columnas cuando se aplica a un marco
una fuerza lateral conocida y se le deja desplazarse lateralmente. Esas matrices de
transformación se obtienen aplicando una fuerza unitaria a una altura A. Para ello,
de las fuerzas obtenidas con la ec. 22, al usar. el vector A de la fig. 5b, basta dividir
dichas fuerzas entre Kºzhz, y se obtiene un vector Tº = (Tº1 Tº2 ..), donde:
2
3
para marcos en la dirección x. Para marcos en la dirección y, cambiar en la ec. 30,

x por y. El vector Tº es la matriz de transformación deseada.
Con la rigidez lateral representativa del marco Kº y el vector Tº, se tiene la

información necesaria para estimar la respuesta del conjunto de marcos ante cargas
laterales provocadas por los asentamientos unitarios. Se requiere conocer las
matrices Rº, fº y Tº para todos los marcos en una y otra dirección, junto con sus Kº
correspondientes.
Respuesta del conjunto. Lo que interesa es determinar las fuerzas verticales que
aparecen en las bases de todas las columnas inferiores, ante las cargas laterales
que aplican los marcos que pasan por la columna con asentamiento unitario.
2
4
En la fig. 6 se indica un conjunto de marcos ortogonales con ejes coordenados x,

y, siendo x1, x2…….. y1, y2,…. las coordenadas de las columnas; Kº y K' son las
rigideces laterales representativas de los marcos en la dirección x y en la dirección
y, respectivamente.
El centro de cortantes queda definido como el lugar geométrico donde las fuerzas
horizontales resultantes solo producen traslación, mientras que el centro de torsión
o rotación es el lugar alrededor del cual la superestructura únicamente gira cuando
se le somete a torsión. El centro de cortantes coincide con el centro de torsión
cuando se des- precia la rigidez a torsión de las columnas.
Las coordenadas del centro de cortantes se obtienen con:
2
5
2
6
Para lograr, la matriz de rigideces debe ser simétrica y además cumplir que sea cero
la suma de los elementos de cualquier columna. También se debe cumplir la
condición de momentos. En el método anterior, se obtiene una matriz de rigideces
simétrica que cumple con las condiciones de cero fuerzas ante traslación y rotación
de cuerpo rígido. En ocasiones es conveniente y práctico despreciar algunos
2
7
elementos de la matriz, principalmente cuando las fuerzas horizontales de sujeción

son pequeñas en comparación con las que aparecen al asentar columnas de la
orilla, y también en columnas muy alejadas de aquella que sufre el asentamiento
unitario. En ese caso, no necesariamente se obtiene una matriz simétrica; dicha
situación no afecta los resultados finales, presiones de contacto y asentamientos,
cuando la rigidez de la cimentación es mayor a la de la superestructura.
Cuando no se cumple la condición de simetría de la matriz, no puede garantizarse

que la reacción del suelo coincida con la descarga de la superestructura, ni en
equilibrio de fuerzas ni en posición de sus resultantes. En general, para
cimentaciones rígidas, se ha visto que los errores quedan comprendidos dentro de
la tolerancia práctica, aun con excesivas simplificaciones y falta de simetría de la
matriz de rigideces de la superestructura.
SUPERESTRUCTURA Y CIMENTACIÓN A FLEXIÓN.

Anteriormente se ha descrito el cálculo de la matriz de rigideces verticales totales
de la superestructura sola, sin incluir la cimentación. En ocasiones, principalmente
cuando se tienen marcos y cimentación trabajando a flexión, puede ser conveniente
obtener la matriz de rigideces del conjunto de superestructura y cimentación. Para
muros de carga eso no resulta conveniente. El cálculo de la cimentación sola se
presenta más adelante.
idealizando la cimentación como un conjunto de trabes a flexión, se aplican

íntegramente los conceptos señalados para el cálculo de la matriz de rigideces
verticales de marcos a flexión, ecs. 19 a 46. Para ello debe tomarse despreciable la
rigidez a la torsión de las trabes de la cimentación.
Obtención de Rº, ec. 19. Para obtener Rº de los marcos aislados con su
correspondiente trabe de cimentación, en la fig. 12a se indican los momentos y
fuerzas que aparecen en la cimentación cuando se da un asentamiento unitario en
una columna o nudo y nulo en los demás. Por lo pronto, esas fuerzas y momentos
corresponden a los que aparecen cuando no se permite rotación de nudos. Las
2
8
fuerzas indicadas en la fig. 12a son exteriores y los momentos son de barra sobre
nudo. En las trabes de la superestructura directamente encima de ellas, aparecen
momentos como los indicados. Las fuerzas aplicadas en la cimentación se
obtienen sumando todas las fuerzas que se requiere aplicar a las trabes de la
superestructura y cimentación inclusive. Tampoco en la superestructura se
permite rotación de nudos. En la fig. 12b se indican los momentos aplicados sobre
un eje de columnas en una trabe de cimentación, junto con las fuerzas verticales
que corresponden a ese marco. No se incluyen las fuerzas del marco perpendicular.
Los momentos ahí indicados, al actuar sobre los nudos, dan origen a momentos de
desequilibrio, tanto en los nudos de la cimentación, como en los demás nudos de la
superestructura encima de ella, que no se indican.
En la fig. 12c, se señalan los momentos de desequilibrio. Al dejar girar los nudos
del marco y trabe de cimentación juntos, y sin admitir movimientos laterales ni
verticales en el marco, aparecen nuevas fuerzas cortantes en trabes y columnas.
Sumando las nuevas fuerzas cortantes que las trabes descargan a cada columna,
se obtienen las fuerzas correctivas a las indicadas en la fig. 12b, que sumadas
permiten conocer los elementos de la matriz RY, ec. 19.
Con la suma de cortantes horizontales que llegan a cada nudo y provenientes de

las columnas se pueden obtener las fuerzas de sujeción F, ec. 20, que no es
necesario hacer al usar la ec. 24. En este caso, como no quedan actuando
momentos exteriores sobre los nudos de la cimentación, se suprime
automáticamente adoptada en marcos donde se despreciaban los momentos en las
bases de las columnas. El resto del proceso (ecs. 25 a 46) se aplica sin ninguna
modificación y se obtiene la matriz de rigideces verticales totales de superestructura
y cimentación juntos trabajando a flexión.
2
9
RIGIDECES DE LA CIMENTACIÓN.
A continuación, se describe la obtención de varias matrices de rigideces de la

cimentación. Primero se describe el cálculo de los elementos de la matriz de
rigideces verticales totales de la cimentación y luego, se indica la construcción de
matrices de rigideces de rotación de nudos y rigideces verticales sin permitir rotación
de nudos. Al final se indica la forma de obtener con ellas la matriz de rigideces
verticales totales de la cimentación.
Rigideces totales. La matriz de rigideces verticales totales de la cimentación aislada

se obtendrá suponiendo que la cimentación se idealiza en un conjunto de trabes
que trabajan a flexión. Se supondrá despreciable la rigidez angular de las columnas
que llegan a la cimentación y la rigidez a la torsión de trabes.
Dejando empotrados todos los nudos de la cimentación, al dar un asentamiento

unitario en un nudo.
3
0
FIG. 14. trabe asilada deformada.
y nulo en los demás, ahora en la fig. 12a, se tienen las fuerzas verticales que se:
deben aplicar, junto con los momentos de barra sobre nudo correspondientes.
Como no se consideran las torsiones, es admisible aislar una trabe de la

cimentación, como se indica en la fig. 12b, y calcular sus momentos de desequilibrio.
Dicha trabe puede tratarse como una viga continua, fig. 13a. Los apoyos de cuchilla
son idealizaciones de la reacción del suelo sobre la trabe de la cimentación. En la
fig. 13a se indican las fuerzas verticales y los momentos que aparecen al dar el
asentamiento unitario sin dejar girar los nudos.
Con los momentos de desequilibrio de nudos de la trabe (fig. 13a), admitiendo

rotación de nudos, pero impidiendo movimientos verticales (fig, 13b) se obtienen las
fuerzas verticales indicadas.
Sumando las fuerzas verticales que son producto de los pasos de las figs. 13a y
13b, se obtienen las fuerzas que deben actuar sobre la trabe de cimentación al dar
el asentamiento unitario.
Rigideces angulares y diferenciales. Á continuación se planteará una matriz de

rigideces de nudos y rigideces diferenciales.
Para ello, cuando se conocen las rotaciones angulares de los extremos de una
trabe, así corno el movimiento relativo o diferencial de sus extremos, fig. 14; los
rnomentos Ma y My, y la fuerza cortante en los extremos Y se obtienen con las
ecuaciones pendiente deformación.
3
1
donde ꝊA y ꝊB, son las rotaciones de los extremos y
ժ el movimiento diferencial, positivos con las manecillas del reloj. La misma

convención aplica a Ma, MB y VL.
La ec. 63 se obtiene de las ecs. 61 y 62 por solo equilibrio de momentos.
En forma matricial las ecs. 61 a 63 se pueden escribir
donde EI /L multiplica a todos los elementos del interior de la matriz cuadrada y se

ha sacado como factor común. La matriz anterior puede obtenerse como sigue: la
primera columna se forma con los momentos y el cortante, multiplicado por la
longitud del claro, que aparecen al dar un giro unitario al primer extremo. Se impide
giro en el otro extremo, conservando ժ= 0. La segunda columna se obtiene dando
un giro unitario al segundo extremo La tercera columna se obtiene dando una
rotación relativa ժ/L = 1 y no permitiendo rotación de nudos.
Para cada trabe de la cimentación se tiene una matriz de rigideces.
3
2
que corresponde a la matriz de rigideces angulares y diferenciales de trabe aislada.

Para obtener la matriz de la cimentación, se procede dando giros unitarios y luego
movimientos diferenciales de los extremos de las trabes.
Así, en la fig. 15a se tienen dos trabes consecutivas en la dirección y, que pasan
por el nudo n. Para producir un giro unitario del nudo, alrededor del eje x, Ꝋxn= 1,
se requiere aplicar en el nudo un par que es la suma de los que deben tener las
trabes para que ambas reciban el mismo giro unitario. Ese momento vale:
Los índices 12 y 6 indican orientación de trabes conforme las manecillas del reloj.
Con esos valores así Para obtener los elementos que corresponden a ժ/L unitarios,
en la fig. 15b se indican las fuerzas y momentos que aparecen en la trabe de longitud
L12, cuando sus extremos reciben un movimiento diferencial (ժ/L)12 = 1. Esos
valores son -6 (EI/L) para ambos momentos y 12(EI/L) para el momento de cortante
VL12. Con ellos se forma otra columna de la matriz de rigideces. Para la trabe de
longitud L6, fig. 15b, se obtiene, análogamente, la columna de la matriz de rigideces
que corresponde (Ꝋ/L)6.
En general, la matriz de rigideces angulares y diferenciales de las trabes de la

cimentación, conviene construirla en la forma.
3
3
Ax, Cx”, Ay, Cy¨, Cx, Cy, D son matrices. A, son los momentos ante giros unitarios
alrededor del eje x. C.” = las fuerzas de cortante, multiplicadas por el claro =
momentos de cortante, que aparecen en cada trabe por los giros unitarios alrededor
del eje x. La matriz Á,y = momentos ante giros unitarios alrededor del eje y, Cy,´ =
momentos de cortante en cada trabe por giros unitarios alrededor del eje y.
Cx = matriz de momentos que aparecen alrededor del eje x cuando las trabes de la
cimentación reciben ժ/L unitario. Cy'= momentos alrededor del eje y con 8/L
unitarios. La matriz D, es una matriz diagonal formada por los momentos de cortante
VL de cada trabe, al dar su ժ/L unitario.
Esa matriz (ec. 65) tiene los siguientes desarrollos: de la ec. 65 se debe tener que
3
4
Para el nudo n en la dirección y, siendo n — 1 n + 1 sus nudos atrás y adelante, al

aplicar la ec. 66a se tiene el siguiente desarrollo (fig. 15
las 6, son los giros alrededor del eje y (8/L) las rotaciones diferenciales de las trabes.
M, = momento de empotramiento alrededor del eje y por cargas distribuidas. Al
3
5
suprimir las 0, y (8/L) de la ec. 67b, se tienen los elementos de A, y C, del renglón
n. Los demás elementos de esos renglones son nulos.
Teniendo en cuenta la notación de las ecs. 67a y b, la ec. 66c tiene como desarrollo,
en el nudo n.
Lo anterior es totalmente equivalente a despejar Ꝋx, y Ꝋy en la ecuación 66 (a y b)

en la forma:
Los movimientos diferenciales de los extremos de un trabe ժ/L, se pueden

expresar en función de los asentamientos totales de sus extremos, en la forma
donde ∆n y ∆n:, son los asentamientos de los extremos del miembro.

Matricialmente es posible escribir:
3
6
Ahora, si en (VL) están los cortantes en las trabes, y en (R) las fuerzas verticales
concentradas en nudos, es fácil comprobar que.
3
7
obtiene sumando los elementos de la matriz de la superestructura con los elementos

correspondientes de la matriz de la cimentación. Así, sea K, la matriz de rigideces
verticales totales de la superestructura y sea Kc la matriz de rigideces de la
cimentación sola, la rigidez del conjunto K = Kc+ K¨c, donde la suma de cargas P y
Pc es igual a la suma de las cargas Q.
3
8
PLANTEAMIENTO MATRICIAL.
En lo anterior se ha planteado el comportamiento del suelo y el comportamiento de
las estructuras.
Suma de cargas. En la superestructura, cuya matriz de rigideces verticales totales

es Kժ se debe cumplir:
siendo P = vector de cargas que actúan en las columnas inferiores debidas a las
cargas permanentes. Sumando las ecs. 80 y 83 se tiene:
donde
K=K,+ Ko. rigidez del conjunto superestructura cimentación
3
9
∆ vector de asentamientos de los nudos de la cimentación, que deben ser iguales a

los de las bases de las columnas inferiores de la superestructura.
La ec. 84 establece la relación que hay entre las cargas permanentes P y Pc con
respecto a la reacción del suelo Q, una vez conocidos los movimientos ∆.
Conviene notar que la matriz K debe de cumplir la condición de cero fuerzas ante
traslación y rotación en el espacio. Esto hace que no exista la matriz inversa de K
porque su determinante vale cero. Dicho determinante es nulo porque la condición
de equilibrio establece que debe ser cero la suma de los elementos de cualquier
columna de K. Debido a eso
Los movimientos del suelo se obtienen con la ec. 18
donde
Q, cargas aplicadas al suelo
F, matriz de flexibilidades del suelo que es función no lineal de Q,
A, vector de movimientos verticales de la superficie del suelo.
ASENTAMIENTOS Y PRESIONES DE CONTACTO

Planteamiento directo. Suponiendo que la cimentación no se despega del suelo, las
cargas Q sobre la cimentación deben ser iguales a las cargas Qs. Los hundimientos
A de la cimentación deben ser iguales a los del suelo, por lo que la ec. 85 puede
escribirse
En la superestructura y cimentación, de la ec. 84, se debe tener:
4
0
son las descargas del edificio sobre los nudos de la cimentación, junto con su peso
propio. Las ecs. 86 y 87 dan un planteamiento que en forma directa permite obtener
como solución los asentamientos A del suelo y cimentación juntos, así como las
fuerzas de contacto Q. Para ello se requieren como dato las matrices K, E y el
vector Pr, junto con las propiedades del suelo, localización y tamaño de las áreas
rectangulares asociadas a cada Q. Para conocer momentos, cortantes, fuerzas
normales en columnas, etc., faltará calcular el efecto que producen A y Q en el
edificio de donde y finalmente.
La realidad es que F, es función no lineal de Q, lo que no permite resolver el

problema directamente, sino que se requiere acudir a métodos iterativos.
4
1
CAPITULO II: MATRIZ DE RIGIDEZ LATERAL.
MATRIZ DE RIGIDEZ LATERAL.

Uno de los modelos más utilizados para el análisis sísmico espacial de edificios es
el considerar tres grados de libertad por planta, que implica suponer que la losa es
completamente rígida en su plano. Realmente se trata de un pseudo análisis
espacial ya que se trabaja con pórticos planos unidos por una losa rígida, pero es
muy utilizado en el mundo.
Matriz de rigidez lateral:
Se define matriz de rigidez lateral, KL a la matriz de rigidez asociada a las

coordenadas laterales de piso.
¿Como se calcula la matriz de rigidez lateral? Se calcula mediante la

condensación estática.
Existen tres formas de encontrar la matriz de rigidez condensada:
la primera involucra la inversión de una matriz.
la segunda implica la solución de un conjunto de ecuaciones lineales
4
2
y la tercera, que es la más se utiliza, mediante la eliminación de Gauss.
CÁLCULO DE MATRIZ DE RIGIDEZ LATERAL MEDIANTE LA CONDENSACIÓN ESTÁTICA

En el sistema de coordenadas de una estructura, se puede diferenciar un grupo de
coordenadas a las que se denomina ``coordenadas a'', que en el ejemplo siguiente
es la uno y las restantes, a las que se denomina "coordenadas b''.
Al reemplazar Q y q y al trabajar con sus matrices, la matriz de rigidez de la

estructura, también estará particionada, de la siguiente forma:
La condensación estática de la matriz de rigidez se da cuando Qa o Qb son ceros.
4
3
Este caso se presenta cuando el vector Qb=0.
luego:
Sea KL la matriz de rigidez condensada a las coordenadas "a".
4
4
EJEMPLO 1:
Encontrar la matriz de rigidez lateral de la estructura indicada en la figura siguiente,
considerando nudos rígidos. Todos los elementos son de 30/30. Se consideran los
valores de: E=2100000 T/m2 y G=840000 T/m2.
4
5
CÁLCULO DE MATRIZ DE RIGIDEZ DE LA ESTRUCTURA:

En primer lugar, se calcula matriz de rigidez de la estructura y luego la matriz de
rigidez lateral
MATRIZ DE RIGIDEZ DEL ELEMENTO VIGA:
4
6
Coordenadas locales para un elemento axialmente rígido y con dos sectores de

rigidez.
MATRIZ DE RIGIDEZ DEL ELEMENTO COLUMNA.
Sistema de coordenadas locales para un elemento vertical, totalmente flexible y con

dos sectores de rigidez infinita.
4
7
CÁLCULO DE MATRIZ DE LA VIGA:
Al reemplazar c1 = c2 = 0.15 y los restantes datos indicados se obtiene:
CÁLCULO DE MATRIZ DE LA COLUMNA:

Matriz de rigidez de la columna 1 y 3:
4
8
ENSAMBLAJE DE LA MATRIZ DE RIGIDEZ.
Matriz de elemento 1
4
9
5
0
MATRIZ DE LA ESTRUCTURA:
Se calcula la matriz de rigidez de la estructura:
CÁLCULO DE MATRIZ DE RIGIDEZ LATERAL:
La partición de la matriz K se realiza por la primera fila y primera columna,

toda vez que existe una sola "coordenada a". Por lo tanto, las submatrices, son:
5
1
 Remplazando las matrices anteriores en la siguiente expresión:
𝐾𝐿 = 1485.772
MATRIZ DE RIGIDEZ LATERAL SIN MUROS DE CORTE

Se presenta el cálculo de la matriz de rigidez lateral de un pórtico plano sin muros
de corte, para un modelo numérico de cálculo en que todos los elementos del pórtico
son axialmente rígidos, de tal manera que los grados de libertad son los
desplazamientos horizontales, uno por cada piso y las rotaciones en cada una de
las juntas.
5
2
MATRIZ DE RIGIDEZ DEL ELEMENTO VIGA:
5
3
MATRIZ DE RIGIDEZ DEL ELEMENTO COLUMNA:
EJEMPLO 2:
Para la siguiente figura las vigas son de 30/30 y las columnas de 30/40. Se desea
encontrar la matriz de rigidez lateral, considerando que todos los elementos son
axialmente rígidos. El módulo de elasticidad E = 2173706.5 T/m2 y no se considera
nudos rígidos.
5
4
MATRIZ DE RIGIDEZ:
5
5
IDENTIFICACIÓN DE LAS SUB MATRICES:
MATRIZ DE RIGIDEZ LATERAL CON MUROS DE CORTE.

En los muros de corte es fundamental considerar el efecto de corte 𝜙 y en las vigas
que llegan a los muros de corte se debe considerar la condición de nudo rígido.
5
6
COORDENADAS LOCALES PARA LAS VIGAS.
5
7
COORDENADAS LOCALES PARA LAS COLUMNAS.
EJEMPLO 3:
En la figura presentada un pórtico plano con un muro de corte de 30 cm., de ancho
por 4.0 m., de longitud. Las restantes columnas son de 60/60 y las vigas de 40/60.
La primera cantidad es la base y la segunda la altura. Considerar
E=1738965.21T/m2
1) Encontrar la matriz de rigidez de los elementos: columna, muro de corte y viga.
2) Hallar la matriz de rigidez lateral del pórtico indicado con inercias gruesas.
5
8
NUMERACIÓN DE NUDOS Y ELEMENTOS
5
9
NUMERACIÓN DE NUDOS Y ELEMENTOS.
LAS MATRICES DE RIGIDEZ DE LOS ELEMENTOS :
6
0
INCORPORACIÓN DE LA MAMPOSTERÍA:
MODELOS PARA DETERMINAR EL ANCHO EQUIVALENTE:
6
1
MATRIZ DE RIGIDEZ DEL ELEMENTO MAMPOSTERÍA.
MATRIZ DE RIGIDEZ EN COORDENADAS DE PISO

Se presenta el cálculo de la matriz de rigidez de una estructura en la cual se
consideran tres grados de libertad por planta, orientado al análisis sísmico espacial
de edificios considerando que los pisos son completamente rígidos. EL propósito es
que el lector aprenda a decidir una buena estructuración sísmica de un edificio de
6
2
acuerdo a un determinado objetivo que puede ser, por ejemplo, que la estructura
tenga una gran rigidez torsional.
6
3
EJEMPLO 4:
Encontrar la matriz de rigidez en coordenadas de piso para la estructura de cinco
pisos indicada en la siguiente figura, por facilidad se considera que todos los
pórticos son iguales.
6
4
Se obtienen las matrices de compatibilidad de cada uno de los pórticos. Para el

pórtico 1, se tiene:
6
5
Para los pórticos 2, 3 y 4 lo único que cambia es el valor de r de -6 que se tiene para
el pórtico 1 a -2, 2 y 6, respectivamente. A continuación, se indica la matriz de
compatibilidad para el pórtico A.
De igual manera para los pórticos B, C, y D la matriz A se mantiene igual a la del

pórtico A con la acotación de que cambian los valores de r por –2, 2 y 6
respectivamente.
La matriz KL es la misma para todos los pórticos y es la que se muestra a

continuación empleando la ecuación.
6
6
SUB MATRICES DE KE
Al efectuar el triple producto matricial de la ecuación siguiente, se obtiene que las
sub matrices son:
6
7
ESTRUCTURACIÓN SÍSMICA
ESTRUCTURACIÓN SÍSMICA DESDE EL PUNTO DE VISTA TORSIONAL.
Por otra parte, para los dos edificios el Centro de Masa se encuentra en su centro
de gravedad. Por lo tanto, la sub matriz K𝜃𝜃 será mayor en el edificio de la derecha
de la figura anterior ya que los pórticos exteriores tienen mayor rigidez lateral y K𝜃𝜃
es igual al producto de KL por la distancia al cuadrado, por 𝑟2.
En la figura anterior inmediato de la izquierda se aprecia que solo existe un pórtico

en sentido X y que este pasa por el centro de masa en consecuencia no va aporta
a K 𝜃𝜃 ya que su matriz r será nula para evitar esto se recomienda estructurar el
edificio como se indica a la derecha de la figura anterior, donde se tienen dos líneas
6
8
resistentes en los pórticos exteriores que no pasan por el centro de masa luego
aportan a la submatriz K 𝜃𝜃.
ESTRUCTURACIÓN SÍSMICA DESDE EL PUNTO DE VISTA TRASLACIONAL.
Mala y buena desde el punto de vista traslacional
En realidad uno de los problemas más críticos en un edificio es el problema torsional

pero a más de ello se debe tener especial cuidado en tener un equilibrio entre las
submatrices Kxx y Kyy , equilibrio en el sentido de que las dos tengan valores
similares. A la izquierda de la figura anterior se aprecia un edificio en el cual solo
existen líneas resistentes en sentido Y, y no existen líneas resistentes en sentido X
de tal forma que en sentido Y va a ser muy rígido se va a desplazar muy poco en
ese sentido pero es muy flexible en sentido X y tendrá grandes desplazamientos en
X.
 Con los tres ejemplos que se han indicado en el presente apartado se

pretende que el lector en la distribución de los elementos resistentes dentro
de un edificio tenga en cuenta lo siguiente:
 Que la submatriz Kxx tenga valores similares a la submatriz Kyy.
 Que la submatriz K 𝜃𝜃 sea lo más grande posible.
 Que se distribuya en forma simétrica las líneas resistentes en los dos
sentidos en X, Y.
6
9
 Que las líneas resistentes de los pórticos exteriores sean mayores que
las líneas resistentes de los pórticos interiores.
 Las submatrices 𝐾𝑋𝑌,𝐾𝑋𝜃,𝐾𝑌𝜃 deben ser nulas. En la medida que no
lo sean se deberá tomar precauciones en el diseño para no tener
problemas de torsión.
CONCLUSIONES
En este trabajo se han evaluado los efectos torsionales en estructuras sobre suelo
blando debidos a la asimetría estructural y la rotación de su base. Los efectos
combinados se han representado por medio de coeficientes de excentricidad
torsional compatibles con la máxima respuesta acoplada en distintos puntos de
control entre el centro de rotación y el borde de la estructura.
Se ha mostrado que los factores α y β no tienen definición única, porque dependen

de la selección del cortante basal de referencia y de la forma de separar los efectos
de torsión por asimetría de la estructura y rotación de la base. Usando un conjunto
de temblores de banda angosta característicos de sitios blandos de la Ciudad de
7
0
México, se han calculado valores medios de estos factores para varias

configuraciones del sistema suelo-estructura examinado.
Se han revisado 2 criterios para obtener los valores de α y β: uno que considera que
las máximas respuestas torsionales debidas a la asimetría estructural y la rotación
de la base ocurren al mismo tiempo, y otro donde se considera el máximo
desplazamiento acoplado de traslación y torsión. De este análisis se concluye que
las diferencias en los resultados al utilizar uno u otro enfoque pueden ser muy
significativas.
Las formas de α y β varían ampliamente con λ, exhibiendo valores que van de

pequeños a grandes en comparación con los actuales valores reglamentarios. Los
valores observados incluso pueden ser negativos, en cuyo caso los
desplazamientos de torsión actúan favorablemente en dirección contraria a los de
traslación. Se observa que la excentricidad dinámica es más sensible a los cambios
de er, mientras que la excentricidad accidental lo es a los cambios de δd y
Si bien no es práctico seleccionar valores constantes para cubrir cualquier

combinación de parámetros del sistema, los máximos valores observados son α =
0, 9 y β = 0, 12. En general, los valores de α crecen al acercarse a la periferia de la
estructura, mientras que los valores de β crecen al acercarse al centro de rotación.
7
1
REFERENCIAS
 uniforme edificio Código Internacional Conferencia de funcionarios de la
construcción, Whittier, California (1997)
 E. Rosenblueth, J. Elorduy respuesta de lineales sistemas para ciertos
trastornos transitorios procedimientos 4 º Conferencia Mundial de ingeniería
antisísmica, Santiago de Chile (1969)
 N.M. Newmark torsión en edificios simétricos procedimientos 4 º
Conferencia Mundial de ingeniería antisísmica, Santiago de Chile (1969).
 K. Terzaghi, “Theoretical soil mechanics”, John Wiley, Décima Impresión,
1962, Cap. XVII y VIII.
 B. S. Smith, “Lateral stifíness of infilled frames”. Journal of the Structural
Division, Proc, ASCE.
 S. Chamecki, “Structural rigidity in calculating settiements”, Journal of the
Soil Mechanics and Foundations División, Proc. ASCE.
7
2

(AEII) Estucturas Sobre Suelos Blandos (Rivera Silvera Romel)

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

(AEII) Estucturas Sobre Suelos Blandos (Rivera Silvera Romel)

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

ESTRUCTURAS SOBRE SUELOS BLANDOS

UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS

FACULTAD DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA

ESCUELA ACADEMICA PROFECIONAL DE INGENIERIA CIVIL

ASIGNATURA: ANÁLISIS ESTRUCTURAL II

 ESTRUCTURAS SOBRE SUELOS BLANDOS.

ING. HUGO ALBERTO SALAZAR CORREA.

 RIVERA SILVERA ROMEL.

CAPITULO I: ESTRUCTURAS SOBRE SUELOS BLANDOS ................................................. 7

INTERACCIÓN SUELO-ESTRUCTURA .................................................................................................... 7

COMPORTAMIENTO DEL SUELO. .................................................................................................... 7

CÁLCULO DE PRESIONES EN LOS ESTRATOS DEL SUELO ................................................................. 9

CÁLCULO DE ASENTAMIENTOS ..................................................................................................... 11

CIMENTACIONES COMPENSADAS ............................................................................................. 11

PLANTEO MATRICIAL DEL CÁLCULO DE ASENTAMIENTOS ........................................................... 14

COMPORTAMIENTO DE LAS ESTRUCTURAS.................................................................................. 16

MATRICES DE RIGIDECES. .................................................................................................................. 17

SUPERESTRUCTURA Y CIMENTACIÓN A FLEXIÓN. ............................................................................ 28

RIGIDECES DE LA CIMENTACIÓN. .................................................................................................. 30

ASENTAMIENTOS Y PRESIONES DE CONTACTO ............................................................................ 40

CAPITULO II: MATRIZ DE RIGIDEZ LATERAL........................................................................ 42

MATRIZ DE RIGIDEZ LATERAL. ........................................................................................................... 42

CÁLCULO DE MATRIZ DE RIGIDEZ LATERAL MEDIANTE LA CONDENSACIÓN ESTÁTICA ............... 43

CÁLCULO DE MATRIZ DE RIGIDEZ DE LA ESTRUCTURA: ............................................................ 46

MATRIZ DE RIGIDEZ DEL ELEMENTO VIGA: ............................................................................... 46

MATRIZ DE RIGIDEZ DEL ELEMENTO COLUMNA. ...................................................................... 47

CÁLCULO DE MATRIZ DE LA VIGA:............................................................................................. 48

CÁLCULO DE MATRIZ DE LA COLUMNA: ................................................................................... 48

ENSAMBLAJE DE LA MATRIZ DE RIGIDEZ. ................................................................................. 49

MATRIZ DE LA ESTRUCTURA: .................................................................................................... 51

CÁLCULO DE MATRIZ DE RIGIDEZ LATERAL:.............................................................................. 51

MATRIZ DE RIGIDEZ LATERAL SIN MUROS DE CORTE ................................................................... 52

MATRIZ DE RIGIDEZ DEL ELEMENTO VIGA: ............................................................................... 53

MATRIZ DE RIGIDEZ DEL ELEMENTO COLUMNA: ...................................................................... 54

MATRIZ DE RIGIDEZ: .................................................................................................................. 55

IDENTIFICACIÓN DE LAS SUB MATRICES: .................................................................................. 56

MATRIZ DE RIGIDEZ LATERAL CON MUROS DE CORTE.............................................................. 56

COORDENADAS LOCALES PARA LAS VIGAS. .............................................................................. 57

COORDENADAS LOCALES PARA LAS COLUMNAS. ..................................................................... 58

NUMERACIÓN DE NUDOS Y ELEMENTOS.................................................................................. 59

NUMERACIÓN DE NUDOS Y ELEMENTOS.................................................................................. 60

LAS MATRICES DE RIGIDEZ DE LOS ELEMENTOS : ..................................................................... 60

MODELOS PARA DETERMINAR EL ANCHO EQUIVALENTE: ....................................................... 61

MATRIZ DE RIGIDEZ EN COORDENADAS DE PISO ......................................................................... 62

SUB MATRICES DE KE ................................................................................................................ 67

ESTRUCTURACIÓN SÍSMICA .......................................................................................................... 68

ESTRUCTURACIÓN SÍSMICA DESDE EL PUNTO DE VISTA TORSIONAL. ..................................... 68

ESTRUCTURACIÓN SÍSMICA DESDE EL PUNTO DE VISTA TRASLACIONAL. ................................ 69

La determinación de los hundimientos y presiones de contacto sobre la cimentación de un edificio,

bajo la zapata 3 y se calcula su consolidación. Su- mando la consolidación de

P1, P3, P5 son las cargas originalmente aplicadas al suelo.

Las cargas Q1, Q2, Q3.se calculan con.

Donde k es la matriz de rigidez de asentamiento de la estructura. Con ella se

Con la ecuación (b) se obtiene: Q1, Q 2, Q3, Q4, Q5 y Q6

Es decir, en el ciclo (n).

y así sucesivamente hasta lograr convergencia. En el caso de suelos blandos o

donde α es un parámetro que depende de la con- vergencia del método. Cuando

es decir, se toma la mitad de la carga anterior más la mitad de la nueva.

CAPITULO I: ESTRUCTURAS SOBRE

El problema consiste en determinar asentamientos y presiones. Para ello, primero

COMPORTAMIENTO DEL SUELO.

(log. e) - (log. p), donde:

En la fig. 1, cuando p> pm se tiene consolidación y la pendiente de la recta es mc=