NOMBRE Y APELLIDO: Mariano Enrique León

NUMERO DE LEGAJO: VABG17243

FECHA DE ENTREGA: 07/10/16

CARRERA: Abogacía (MTD)

MATERIA: EFIP I - MODULO DE CURSADO

MODULO: Derecho Público (Penal, Constitucional, Procesal)

PROFESOR/A: Garda, Alejandra Josefa

DOCUMENTO A ENTREGAR: Nº 2

DERECHO PUBLICO ( Penal, Constitucional, Procesal ) - EFIP I Modulo de Cursado.

1
CASO
Los Sres. Juan Rodríguez y Mariano García en compañía de las Sras.
Eliana Narváez y María Andrada se dirigían- a bordo de un automóvil “Renault
Clio”- cuyo propietario era Mariano García, y que además oficiaba de
conductor-en dirección a un boliche reconocido dentro del ámbito de la noche
de Córdoba denominado “NOCTURNA”. Previamente a la llegada a destino los
presentes se vieron en la necesidad de detenerse en una estación de servicio
para la compra de varias bebidas, que en su mayor proporción eran de
contenido alcohólico.
Dentro de los artículos que fueron adquiridos se pudo encontrar 2 botellas de
jugo, una botella de vodka, 3 botellas de cerveza y 3 envases de vino. Durante
el trayecto hacia el boliche fue realizada la ingesta de estas bebidas, siempre
revisando la presencia del control policial en la ruta (caminera) y que ante la
presencia de esta, las bebidas debían ser ocultadas para evitar cualquier tipo
de inconvenientes que pudiera presentarse ante una eventual multa por
infracción vehicular. Finalizado el viaje rumbo al establecimiento nocturno,
decidieron terminar el contenido de las botellas en el estacionamiento propio
del boliche. Ya dentro del mismo el consumo de alcohol no ceso. En horas de
la mañana; más precisamente las 7 am de ese mismo día, los individuos
nombrados con anterioridad emprendieron el arribo al auto con el agregado de
que también serían parte del viaje las Sras. Belén González y Laura Reyes, y el
Sr. Juan Rodríguez. Mientras el automóvil circulaba en la ruta la vuelta a casa,
Eliana Narváez ante el grave estado de embriaguez que llevaba el conductor
del auto - Mariano García - solicita a Rodríguez que se disponga a conducir el
coche y antes esto se produce la negativa del propietario aludiendo que nunca
dejaba que otra persona conduzca su auto. Debido al alto grado de alcohol que
García llevaba en la sangre tuvo un accionar irresponsable mientras manejaba
por la ruta. El kilometraje del automóvil llego a marcar una velocidad superior a
los 160 Km/h, sumado a que el conductor inducido bajo los efectos del alcohol
circulaba por la vía de forma zigzagueante, no pudiendo mantener el coche por
un solo carril.
El propietario lejos de deponer su incorrecto accionar, comenzó a realizar
adelantamientos sobre el resto de los automóviles que circulaban la ruta,
colocando en riesgo la integridad física de los acompañantes, sumado a la del
resto de los conductores. El imputado decide cruzarse al carril derecho, como
colorario a esta acción se generó la colisión con el coche-automóvil “Ford
Fiesta” – cuyo conductor Claudio Casas manejaba en correcto sentido de
circulación - provocándose un fuerte impacto entre los vehículos generando la
expulsión de ambos en sentido hacia la banquina, con el agravante que el
coche en donde iban García y sus acompañante comenzó a efectuar un vuelco
sobre el costado de la ruta. A raíz de los hechos acontecidos se produjo un
desenlace fatal debido a las defunciones de José Funes, Belén González, y
María Andrada, mientras que Juan Rodríguez, Eliana Narváez y Laura Reyes
solo sufrieron lesiones de graves.

DERECHO PUBLICO ( Penal, Constitucional, Procesal ) - EFIP I Modulo de Cursado.

2
CARACTERISTICAS DEL DOLO Y LA CULPA

Concepto

Dolo sería la determinación de la voluntad del autor hacia el delito, es decir,

actúa dolosamente quien quiere cometer el hecho típicamente antijurídico.
Es entendido como conocimiento y voluntad de realizar el tipo objetivo de un
delito (dolus naturalis). Son por lo tanto dos de los elementos que integran el
dolo, el elemento intelectual o cognoscitivo y el elemento volitivo. (Derecho
Penal. Parte General, 2005)

Elemento intelectual o cognoscitivo del dolo

Para actuar dolosamente, el sujeto debe saber qué es lo que hace y conocer
los elementos que conforman el hecho típico (ej.: en el caso del homicidio
doloso debe saber que mata a otra persona; en el hurto, que sustrae cosas
ajenas sin el consentimiento del dueño). Ese consentimiento constituye un
requisito previo a la voluntad (no puede querer hacer algo si no se sabe
primero qué se va a hacer). Pero no es necesario que el sujeto antes de actuar
realice una reflexión sobre su futura acción, basta con que reconozca que la en
la situación concurren los elementos objetivos descriptos en el tipo. Por otro
lado, no es imprescindible que el sujeto tenga un conocimiento exacto de cada
uno de los elementos típicos, sino que es suficiente que posea un conocimiento
aproximado de la significación social o jurídica de los elementos del tipo
(valoración paralela de los elementos del profano. Ej.: en el caso del hurto, no
es necesario que el sujeto conozca exactamente el significado del concepto de
“cosa mueble ajena”; basta con que sea consciente de que está sustrayendo
(“quitando”) un objeto a su dueño.

Elemento volitivo del dolo

Para actuar dolosamente no es suficiente con el conocimiento de los elementos

del hecho típico, es preciso querer realizarlo. Es la concurrencia de esa
voluntad lo que fundamenta el mayor desvalor de acción del tipo de injusto
doloso frente al imprudente: quien actúa con dolo se ha decidido en contra del
bien jurídico protegido en el tipo correspondiente. (Derecho Penal. Parte
General, 2005).

DERECHO PUBLICO ( Penal, Constitucional, Procesal ) - EFIP I Modulo de Cursado.

3
CLASIFICACIONES SEGÚN EL TIPO DE DOLO

En función de la mayor o menor intensidad con que se presenten sus

elementos constitutivos, pueden identificarse tres clases diferentes de dolos:
dolo directo o de primer grado, dolo indirecto o de segundo grado y dolo
eventual. El intervalo de pena establecido en el correspondiente tipo de injusto
se aplica igualmente a las tres formas de dolo, de modo que, en realidad, la
distinción tiene relevancia sobre todo a la hora de marcar la frontera entre el
tipo doloso y el imprudente: donde acaba el dolo eventual, comienza la
imprudencia consciente.

 Dolo directo o de primer grado

Suele identificarse con la intención o propósito. La finalidad del sujeto que

actúa con dolo directo coincide exactamente con la producción del resultado
(ej. Un terrorista quiere matar a una persona X pone una bomba en su
automóvil y la detona).

 Dolo indirecto o de segundo grado

La finalidad del sujeto no es producir el resultado, pero éste se asume como

consecuencia necesaria de lo querido (ej. el terrorista que no quiere matar a
todas las personas del avión, pero sabe que para conseguir su propósito matar
a esa persona X con la bomba, tiene que producir inevitablemente también la
muerte de todos los tripulantes del vuelo).

 Dolo eventual

Es la forma más débil del dolo, ya que en estos supuestos tanto el elemento
cognitivo como el volitivo aparecen menos intensamente. La finalidad del sujeto
que actúa con dolo eventual no es producir el resultado, pero éste conoce la

DERECHO PUBLICO ( Penal, Constitucional, Procesal ) - EFIP I Modulo de Cursado.

4
posibilidad de que esto se produzca y no obstante sigue actuando. Conociendo
el riesgo prosigue con la acción.

LA CULPA

Concepto

Por oposición al dolo, en la culpa no hay dirección del querer hacia la

concreción del hecho típico, pero en cualquier actividad lícita en sí misma, el
hombre debe desenvolverse de modo que no ofenda bienes jurídicos de
terceros, actuando al margen de ciertas normas de seguridad, que a veces
están expresamente consagradas por el derecho y en otras surgen con claridad
de las mismas relaciones de la experiencia. De allí que la culpa puede ser
conceptualizada como la inobservancia del deber de cuidado en el
desenvolvimiento de la propia conducta para evitar daños a terceros. Es la falta
de previsión de un resultado típicamente antijurídico que pudo y debió haberse
previsto a lograr.

TIPOS DE CULPA

 Consciente

Cuando, dándose en el autor la previsión del resultado típico, el mismo no lo

acepta como consecuencia de su actividad, esperando que no se producirá,
sea por confiar en el proceso causal se desarrollará de un determinado modo
por factores externos, sea por confiar en lo que pueda evitar mediante su
propia actividad.

 Inconsciente

Cuando el autor no ha previsto la posibilidad del resultado a pesar de la

concreta posibilidad y por consiguiente el deber que tiene de preverlo (ej. : el
médico se olvida de un bisturí dentro del cuerpo de un paciente).

DERECHO PUBLICO ( Penal, Constitucional, Procesal ) - EFIP I Modulo de Cursado.

5
 FORMAS DE INCURRIR EN LA CULPA

o Por negligencia

Violación del deber de cuidado que se concreta por medio de la omisión de la

diligencia exigida por aquél para no colocar en situación de peligro el bien
jurídico de que se trate.

o Por imprudencia

Violación del deber d cuidado que se concreta por medio de un desarrollo de la

actividad que excede los límites del riesgo permitido. (Se reprime con prisión o
inhabilitación al que causare a otro la muerte por imprudencia, impericia,
negligencia en su arte o profesión).

o Por impericia

Aquel actuar negligente o imprudente que se produce en el ejercicio de un arte

o profesión, propio del agente y que es violatorio del deber de cuidado según
éste surge de la “lex artis”. Es el no haber obrado con idoneidad exigida a la
persona de que se trate, referida a su función, profesión, etc.

o Por inobservancia de los reglamentos, ordenanzas o deberes del

cargo

Se da en aquellos casos en los que el deber de cuidado que el autor viola se

encuentra predeterminados en una reglamentación expresa o implícita.

DERECHO PUBLICO ( Penal, Constitucional, Procesal ) - EFIP I Modulo de Cursado.

6
DOLO EVENTUAL Y CULPA CONSCIENTE: CARACTERISTICAS Y SUS
DEFERENCIAS

Dolo eventual
El autor considera seriamente como posible la realización del tipo legal y con
forma con ello. El contenido del injusto del dolo eventual es menor que en el de
las otras dos clases de dolo (dolo directo y dolo indirecto), porque aquí el
resultado no fue ni propuesto ni tenido como seguro sino que se abandonó al
curso de las cosas. Pertenece al dolo eventual, de un lado la consciencia de la
existencia del peligro concreto de que se realice el tipo, y de otro, la
consideración seria de este peligro por parte del autor. A la representación de
la seriedad del peligro debe añadírsele además, que el autor se conforme con
la realización del tipo. Se entiende por ello que se decida, para el logro de la
meta de la acción que se propuso, por asumir la realización del tipo y soportar
el estado de incertidumbre existente al momento de la acción. El término dolo
eventual de todas formas es reconocido por gran parte de la doctrina como
incorrecto, ya que el dolo, como voluntad de acción realizadora del plan,
precisamente no es “eventual”, sino por el contrario incondicional, puesto que el
sujeto quiere ejecutar su proyecto incluso al precio de la realización del tipo.
Únicamente la producción del resultado, y no es el dolo, depende de
eventualidades o condiciones inciertas. Sería por lo tanto más correcto hablar
de un dolo, sobre la base de hechos de cuya inseguridad se es consciente.

 Culpa con representación o consciencia

Aquella en la que el sujeto activo se ha representado la posibilidad de la

producción del resultado, aunque la ha rechazado en la confianza de que
llegado el momento lo evitara o no acontecerá. Éste es el linde de la culpa con
el dolo eventual. Acá hay un conocimiento efectivo del peligro.

 Diferencia entre dolo eventual y culpa consciente

La diferencia entre el dolo eventual y la culpa con representación o consciente

radica principalmente como lo señala, en que ésta última, es decir “en la culpa
con representación, el sujeto al realizar la acción, es consciente del peligro de
la misma y del posible desenlace dañoso que puede ocasionar, pero no acepta

DERECHO PUBLICO ( Penal, Constitucional, Procesal ) - EFIP I Modulo de Cursado.

7
su resultado sino que por el contrario confía en que mediante sus habilidades
personales podría evitar el mismo”.
En cambio en el dolo eventual el agente igualmente es consciente del peligro
concreto en que se verá inmerso el bien jurídico, dejando librado al azar la
concreción o no del resultado.
Para algunos doctrinantes, (Derecho penal. Parte general. Teoría general del
derecho penal y estructura del derecho punible. , 1994) el dolo eventual
desconoce uno de los elementos del dolo, el cual es la ejecución de un plan, es
decir que en el dolo no se habla de eventualidades. Lo cual se traduce en la
ausencia de elementos volitivos porque el sujeto no se encuentra planeando la
comisión de un ilícito penal que conoce porque no quiere y no desea el
resultado.

CONCURSO DE LOS DELITOS: CONCURSO REAL E IDEAL

Concurso real

Cuando concurrieran varios hechos independientes reprimidos con una misma

especie de pena, la pena aplicable al reo en tal caso tendrá como mínimo, el
mínimo mayor y como máximo la suma resultante de la acumulación de las
penas correspondiente a los diversos hechos. Sin embargo esta suma no podrá
exceder del máximum legal de la especie de pena que se trate. (“CÓDIGO
PENAL DE LA NACIÓN ARGENTINA”, 2016).
Los requisitos para que se den el concurso real son, pues, que se traten de
hechos independientes, es decir, aquellos en los que se descarta la posibilidad
de unificación por razones naturales o jurídicas; que esos hechos sean
juzgados coetáneamente, ya que la existencia de una sentencia firme sobre
alguno de esos hechos anterior a la comisión de los otros nos ubica en el
supuesto de reincidencia.

Concurso ideal

Hay concurso ideal (también llamado formal) de delitos si el autor comete un

hecho que cae bajo más de una sanción penal. Presupone que los tipos

DERECHO PUBLICO ( Penal, Constitucional, Procesal ) - EFIP I Modulo de Cursado.

8
penales no se excluyen entre sí en razón de un concurso aparente de leyes
penales. (“CÓDIGO PENAL DE LA NACIÓN ARGENTINA”, 2016).
El hecho único puede ser efectivamente encuadrado (a la vez) en distintos
tipos que, por no desplazarse entre sí, todos ellos resultan aplicables.
Se caracteriza por la comisión de un hecho por el autor y por la pluralidad de
sanciones bajo las que cae.
Ejemplo: el que emplea un documento privado que ha falsificado para perpetrar
una estafa, con el mismo hecho adecua su conducta a dos tipos que se aplican
conjuntamente.

Posición personal sobre el caso

El imputado presentó un alto riesgo de peligrosidad en la decisión que tomó y

en los actos que realiza, teniendo oportunidades de evitarlo, rechazó todo tipo
de ayuda al ver que no se encontraba en condiciones para conducir; los
ocupantes del mismo que se ofrecieron a manejar por él, como así también,
alertado para que redujera la velocidad, el autor no sólo condujo en estado de
ebriedad sino también antirreglamentariamente, obviando y dejando de lado
toda norma de cuidado. García puso en peligro concreto la vida y la integridad
física de otras personas conduciendo en estado muy poco óptimo y realizando
maniobras arriesgadas.
Como juez de la cámara del crimen, lo imputaría en conducta a título de
homicidio simple con dolo eventual tomando en consideración la alta velocidad
imprimida por el vehículo, la carretera por la que circulaba (autopista) y las
circunstancias objetivas que debieron representarle al imputado que dicho
proceder podría causar muertes.
El autor a pesar de saber que podía ocasionar muertes, asumió una conducta
disvaliosa, indiferencia y desprecio por la vida. (Muerte de 3 personas) (Art. 79,
193 bis, 196.) (“CÓDIGO PENAL DE LA NACIÓN ARGENTINA”. 2016),
lesiones graves (Art. 89) (“CÓDIGO PENAL D LA NACIÓN ARGENTINA”.
2016), en concurso real (Art. 54, 55 y 56) )”CÓDIGO PENAL DE LA NACIÓN
ARGENTINA”. 2016) (lesiones de tres personas) con indemnización de daños y
perjuicios ocasionados, gastos de juicio y costas. (Art. 29, inc. 1, 2 y 3.)
(“CÓDIGO PENAL DE LA NACIÓN ARGENTINA”. 2016) E inhabilitación para
conducir todo tipo de vehículos automotores, (Art. 193 bis.) (“CÓDIGO PENAL
DE LA NACIÓN ARGENTINA”. 2016).

DERECHO PUBLICO ( Penal, Constitucional, Procesal ) - EFIP I Modulo de Cursado.

9
Crítica a la posición contraria a la elegida

En el homicidio culposo presupone considerar la muerte no buscada de un ser

humano a consecuencia de una conducta negligente, imprudente o bien por
inobservancia de las leyes, reglamentos, orden o disposición.
El autor no tiene intenciones de matar sin embargo arriba a ese resultado como
consecuencia de alguna de las causas descriptas. En el caso que nos importa,
esta modalidad delictiva quedó excluida de obrar con culpa consciente o
inconsciente.
El conductor se representó el tipo como posible, representándose la
peligrosidad de sus acciones y las consecuencias que éstas podían traer,
previo a iniciarlas.
En conclusión tres son los elementos fundamentales que deben reunirse a la
hora de evaluar si una persona ha obrado con dolo eventual, en caso de las
muertes, en primer lugar la representación de eventualidad del resultado por
parte del autor; en segundo lugar, la actitud de indiferencia en torno a la
probabilidad de su ocurrencia y tercer lugar, la provisionalidad del resultado.

DERECHO PUBLICO ( Penal, Constitucional, Procesal ) - EFIP I Modulo de Cursado.

10
BIBLIOGRAFÍA

 LASCANO, CARLOS JULIO Y OTROS. (2005) Derecho Penal. Parte

general. Córdoba.

 DAVIES, MAXIMILIANO. (2014) Materia Derecho Penal II. EPIC-SAM.

 Gössel, Karl H. – Maurach,Reinhart – Zipf, Heinz (1994). Derecho Penal.

Parte General. Teoría general del derecho penal y estructura del hecho
punible.

 CÓDIGO PENAL DE LA NACIÓN ARGENTINA. (2016). Infoleg.gov.ar.

DERECHO PUBLICO ( Penal, Constitucional, Procesal ) - EFIP I Modulo de Cursado.

11
ÍNDICE:

 CASO……………………………………………………………………PÁG.2

 CARACTERISTICAS DEL DOLO Y A LA CULPA: CONCEPTO Y

CLASIFICACIÓN………………………………………………………PÁG. 3

 DOLO EVENTUAL Y CULPA CONSCIENTE: CARACTERISTICAS Y

DEFERENCIAS…………………………………………………………PÁG.7

 CONCURSO REAL Y CONCURSO IDEAL

DIFERENCIAS………………………………………………………….PÁG.8

 POSICIÓN PERSONAL RESPECTO AL CASO Y CRÍTICA A LA

POSICIÓN CONTRARIA A LA
ELEGIDA………………………………………………………………..PÁG.9

 BIBLIOGRAFÍA………………………………………………………...PÁG.11

DERECHO PUBLICO ( Penal, Constitucional, Procesal ) - EFIP I Modulo de Cursado.

12