BELZU, MELGAREJO Y LA ARISTOCRACIA BOLIVIANA

El HECHO HISTÓRICO

Un 27 de marzo de 1865 fue asesinato Manuel Isidoro Belzu, el “Tata Belzu”, quién es considerado
por la historiografía y sociología política latinoamericana como uno de los primeros presidentes
“populistas” o “socialistas” de Latinoamérica. Sin embargo resulta increíble que un hecho
histórico de tanta relevancia, como es el asesinato que dio lugar a uno de los gobiernos más
corrosivos de la historia de Bolivia, cuente únicamente hasta la fecha con anécdotas o leyendas
sobre ese episodio. Definitivamente, esto se debe a que existió, por ese entonces, la intención de
ocultar el hecho histórico.

LA ANECDOTA

Según la narración del episodio de la muerte de Manuel Isidoro Belzu, que presenta el abogado
y periodista (contemporáneo de Melgarejo) Tomás O’Connor d’Arlach, en su libro “Dichos y
hechos del General Melgarejo”: Cuando la batalla ya se había decidido a favor de los insurgentes
levantados en contra del gobierno de Melgarejo, liderados por Belzu; Melgarejo se habría hecho
pasar como prisionero para ingresar al palacio de gobierno escoltado por dos de sus propios
soldados, para ya frente a Belzu, él mismo (o uno de sus escoltas) disparar a muerte y terminar
con la vida del caudillo del pueblo, que ya estaba siendo aclamado victorioso desde la plaza
murillo. Acto seguido, Melgarejo habría salido al balcón para espetar a la multitud. “¡Belzu ha
muerto, quién vive ahora!”. A lo que la gente habría respondido ¡Viva Melgarejo!
Consolidándose así uno de los gobiernos más corrosivos de la historia de Bolivia, el nefasto
“sexenio de Melgarejo”.

LA INTERROGANTE:

Ante la anécdota, cabe preguntarse: Si el Palacio de Gobierno ya estaba tomado por los
partidarios de Belzu, extraña la facilidad con que a la muerte de Belzu su asesino quede con
vida y hecho del poder. Melgarejo no podría haber salido ileso de esas circunstancias si no
hubiera tenido el apoyo de una facción de la fuerzas en palacio, vale decir que debió haber
existido una traición a Belzu al final de la contienda.

LA HIPÓTESIS:
Si bien el gobierno de Mariano Melgarejo (tomado mediante golpe de estado en diciembre de
1864) desde un inicio tuvo detractores en todo el país, la aristocracia boliviana de entonces le
temía más a Belzu. En su gobierno (1848 a 1855) Belzu había implementado muchas medidas
en favor de la plebe, de mestizos e indígenas, y que iban en contra de los intereses de la
aristocracia del país, como la eliminación de la esclavitud de la población afroboliviana, por
citar sólo un ejemplo. Por otro lado, el mismo O’Connor d’Arlach relieva la acusación de que si
la atroz dictadura de Mariano Melgarejo duró 6 años, fue porque tuvo la connivencia de las
clases dominantes del país. Durante su gobierno, Melgarejo llegó a dictar leyes radicales que
iban en favor de estas clases dominantes, como la ley de excomunión de tierras, medida con la
que se despojó a los indígenas de las tierras comunitarias en favor de nuevos latifundios, por
citar un ejemplo.

Una revisión histórica sobre las circunstancias y entretelones de la muerte de Manuel Isidoro
Belzu debelaría que éste fue asesinado (más allá de quién hizo el disparo) por encargo y
confabulación de la aristocracia y clases dominantes de Bolivia, que ya se habían levantado
más de 40 veces durante su gobierno. Así mismo y en consecuencia, que fue la aristocracia
boliviana la responsable de permitir y sostener el trágico gobierno de Mariano Melgarejo. — con
Tomas Molina Cespedes