SISTEMA INTERNACIONAL DE 1989

Por lo que se refiere al sistema político internacional, es necesario subrayar que este se
encuentra cambiando constantemente, debido a los impactos que recibe de diferentes
fenómenos, tales como; la regionalización y la globalización, de ahí que, las relaciones
políticas internacionales se han venido mezclando con los procesos globales y regionales
que se despliegan en el mundo.

Varios acontecimientos dan inicio a un nuevo sistema en el plano internacional:la caída

del muro de Berlín en 1989 , la guerra del golfo de 1991 y despedazamiento de la URSS,
estos acontecimientos producen el interrogante de la distribución del poder en el mundo
después de la guerra fría.

Al terminar la guerra fría nos hayamos en un mundo que algunos señalan como
multipolar, interdependiente y de creciente complejidad, deja de existir un sistema de
estratificación en el mundo el cual permite jerarquías entre los estados. Los esquemas de
poder y de influencia a nivel global giran alrededor del ámbito económico militar o social y
de fuente de autoridad, es decir, estados y organizaciones internacionales

En sintonía con lo expuesto anteriormente, se debe hacer alusión a la última etapa del
sistema político internacional, la cual guarda cierta similitud con la tendencia post –
moderna instalada en el mundo actual, ya que, se basa en el multilateralismo basado en
la apertura de fronteras en el mundo, para hacer de este mismo un negocio global, a
través de la promoción de tratados de libre comercio entre los países, asi como el énfasis
puesto en cuestiones relativas a la democracia representativa, derechos humanos y
derechos regionales y globales.

En este orden de ideas, se ha estructurado el presente ensayo con el fin de analizar

exhaustivamente la etapa en estudio, por tal razón, en este se abarcarán las
características del periodo Postwesfaliano, seguidamente se enfatizará en los aspectos
negativos de los TLC para países sub desarrollados, además se puntualizará en las nulas
posibilidades del sector lácteo colombiano en la actualidad, frente al TLC con Nueva
Zelanda, por último se expondrá un analisis personal sobre el sistema político
internacional.
De acuerdo a lo planteado por Rocha. A, & Morales. D, (2012), los Estados Unidos de
Norte América, representan un rol fundamental en el sistema político internacional, dado
que, estos buscan redefinir su hegemonía, apostando por un proyecto económico global
de naturaleza neoliberal, donde las transnacionales serian el principal motor de desarrollo,
para su estructura empresarial.

Habría que agregar además, que uno de los pilares de la etapa Postwesfaliana ha
prevalecido en el tiempo, ya que, uno de sus principales fines es unificar la economía de
los países a través del intercambio directo de mercancías, de ahí que, se han aprobado
tratados con muchas naciones del mundo.

Por consiguiente, Rocha. A, & Morales. D, (2012) afirman que una de las principales
características de la etapa Postwesfaliana, es el multilateralismo, el cual se basa en
formar un mercado global, rechazando de esta manera el antiguo enfoque estatocentrico,
por lo tanto, las relaciones internacionales se centrarán en el comercio a través de la firma
de tratados, apostándole también al fortalecimiento de las democracias representativas y
de derechos humanos.

En base a lo planteado en el párrafo anterior, las Naciones Unidas (2016) señalan que la
democracia es un ideal que debe ser alcanzado a nivel mundial, teniendo en cuenta que
suministra un medio para la protección y el ejercicio efectivo de los derechos humanos,
esos valores se han incorporado en la Declaración Universal de Derechos Humanos,
además han sido elaborados en el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos,
con el fin de fomentar la equidad en las distintas relaciones de los países a nivel global.

Desde esta perspectiva Huerta. A, (2008), resalta que se han impulsado tratados de libre
comercio (TLC) en América Latina y se han abolido las políticas proteccionistas, así como
las de intervención y regulación del Estado en dichas economías, asi mismo se impulsa el
libre comercio bajo la creencia de que ello propiciará mejor asignación de recursos y un
proceso de competencia que se traducirá en mayor eficiencia y productividad y que
permitirá a nuestros países crecer hacia el mercado externo con menores presiones
macroeconómicas

Sin embargo, pese a los aspectos positivos que busca promover el Poswesfalianismo, en
la actualidad se han presentado algunos inconvenientes en la aplicación de dichos
postulados, asi lo confirma Solano. D, (2016), quien hace alusión a los aspectos negativos
presentados en el tratado de libre comercio entre EEUU y Colombia, en el cual fueron
afectados diferentes sectores de la economía, el caso más notorio fue el de los
productores de arroz, ya que, dicho TLC promueve y defiende los derechos intelectuales
haciendo que los agricultores no puedan producir sus propias semillas, sino que era
necesario que las compren en una empresa estadounidense.

Asi mismo, Solano. D, (2016) expresa que las desventajas del TLC son más notorias
para un mercado, en el cual entre en una competencia que no se puede sostener ya sea
por sus altos costos de producción, la eficiencia productiva o simplemente la calidad de
sus bienes, entonces, si es que el mercado interno no se logra mantener a largo plazo,
creará una dependencia del aliado comercial, lo cual puede generar un aumento de
precios.

De igual forma, Vega. J, (2018) hace referencia a otro de los casos que contrasta
directamente con los ideales del multilateralismo que promulga la etapa Postwesfaliana, la
cual se trata de los múltiples problemas que padece el sector lácteo en Colombia, asi
como los riesgos y amenazas que representa el TLC que busca aprobar el país con
Nueva Zelanda en los próximos periodos, eventualidad que ha encendido las alarmas del
sector para empezar a protestar.

En este orden de ideas, Vega. J, (2018) sostiene que en medio de las negociaciones,
sobre lo que serán los acuerdos, gremios y empresarios reiteraron su pedido al Gobierno
Nacional de protegerlo frente al riesgo que significaría permitir el ingreso de productos
lácteos de Nueva Zelanda, el cual es un país más desarrollado en múltiples aspectos, ya
sean, políticos, tecnológicos, entre otros.

De igual modo, Vega. J, (2018) hace alusión a una de las razones, por las que los
lecheros se oponen a esta situacion, de ahí que, esta tiene que ver con el tamaño de la
industria láctea del país oceánico, en proporción al de Colombia, además, Nueva Zelanda
tiene una capacidad de procesamiento de 20.700 millones de litros, mientras que el país
cafetero tiene disponibilidad de 3.220 millones de litros de acopio.

Es importante aclarar, que aunque los postulados de la etapa Postwesfaliana fueron bien
formulados, en la actualidad se perciben enormes desarticulaciones al respecto, puesto
que no hay equidad en las relaciones internacionales, sino que, existe una enorme
desventaja para los países que no han alcanzado su desarrollo tecnológico, ya que, estos
no tienen las posibilidades de competir frente a las potencias mundiales como Estados
Unidos.
Todavía cabe señalar, que dicho sistema político internacional ha ocasionado otros
desequilibrios en los países de Sur América, tales como Colombia, Venezuela, Ecuador,
entre otros, ya que, algunos de estos mantienen unos índices de pobreza exagerados, los
cuales se han detonado frente a la imposibilidad de no poder competir con otros países
más avanzados.

Habría que agregar además, que el detonante de muchos de los problemas que padece el
sistema internacional, es la poca sensibilidad de los Estados Unidos para imponer las
condiciones comerciales con las demás naciones, puesto que, al firmar tales tratados se
basan en mantener unas condiciones que solo se favorecen asi mismos, afectando
seriamente a los otros participantes, por lo tanto, se necesita la intermediación de más
organizaciones internacionales para regular la firma de tales acuerdos.

Fecha: 27 – 03 – 2019

Autor: kevin smith melo Villanueva

 BIBLIOGRAFIA

Rocha. A, & Morales. D, (2012). Potencias regionales en el sistema político internacional

de posguerra fría: revisión conceptual debate teórico y propuesta de un modelo de
propuestas regionales – globales. Universidad de Guadalajara. México.

Naciones Unidas (2016). La democracia, sinopsis. Recuperado en:

http://www.un.org/es/sections/issues-depth/democracy/index.html

Solano. D, (2016). Los tratados de libre comercio: los aspectos positivos y negativos.
Recuperado en: http://puceae.puce.edu.ec/efi/index.php/economia-internacional/13-teoria-
neoclasica/226-los-tratados-de-libre-comercio-aspectos-positivos-y-negativos

Vega. J, (2018). Sector lechero no puede reaccionar a los tratados de libre comercio.

Huerta. A, (2008). Los tratados de libre comercio impulsados Estados Unidos en América
Latina y la profundización del subdesarrollo. En: revista Scielo. Universidad Nacional
autónoma de Mexico.