Professional Documents
Culture Documents
BAGUA (PEJSIB)
ESTUDIO AGRO–SOCIO-ECONÓMICO
INDICE
INTRODUCCIÓN
V. ANEXOS
1
ESTUDIO AGRO–SOCIO-ECONÓMICO
INTRODUCCION
El Proyecto Especial Jaén San Ignacio Bagua (PEJSIB), está ubicado en la parte
nor - oriental del país, en el Km. 27.5 de la Carretera Chamaya - San Ignacio,
Provincia de Jaén de la Región Cajamarca.
2
ESTUDIO AGRO–SOCIO-ECONÓMICO
3
ESTUDIO AGRO–SOCIO-ECONÓMICO
UNIDAD FORMULADORA.
SECTOR : Agricultura
las Cucardas
TELEFONO : 076-433008
4
ESTUDIO AGRO–SOCIO-ECONÓMICO
UNIDAD EJECUTORA:
las Cucardas
TELEFONO : 076-433008
1. Callayuc,
2. Choros,
3. Cujillo,
4. Pimpingos,
5. Santa Cruz,
6. Santo Domingo de la Capilla,
7. Santo Tomás,
8. Socota,
9. Querocotillo,
10. La Ramada,
11. San Andrés de Cutervo,
12. San Juan de Cutervo,
13. San Luis de Lucma,
14. Toribio Casanova,
15. Cutervo.
5
ESTUDIO AGRO–SOCIO-ECONÓMICO
Límites
La Ciudad de Cutervo está ubicada a los 2,637 m.s.n.m, en la parte central del
espacio geográfico del Departamento de Cajamarca, en la Cadena central del
sector de los Andes Norteños del Perú. Sus coordenadas son: entre los 5º 40´ 39”
en su extremo septentrional, formado por la confluencia de los ríos Chamaya y
Marañón, en la Jayua, a orillas del río Chotano, distrito de Cutervo. Latitud Oeste:
Entre los meridianos 78º 10` 36”, en sus extremos occidentales, en el cerro
rrr
Capitán del distrito de Querocotillo.
77
6
ss
fff
ESTUDIO AGRO–SOCIO-ECONÓMICO
Clima
Es cálido y húmedo. El clima en las riberas del Marañón es frío, seco en las
alturas de la cordillera y templado en los valles..
EXTENSIÓN TERRITORIAL
A continuación se presenta el
7
ESTUDIO AGRO–SOCIO-ECONÓMICO
8
ESTUDIO AGRO–SOCIO-ECONÓMICO
Evolución de la Población
9
ESTUDIO AGRO–SOCIO-ECONÓMICO
Concentración de la Población
10
ESTUDIO AGRO–SOCIO-ECONÓMICO
Uno de sus atractivos turísticos son sus ríos, entre ellos tenemos al Río
Cutervo, el cual está formado por las aguas de los ríos Cullanmayo y
Llangachis. Se une con el río Socota el cual desemboca al río Marañón.
Río Chotano, nace en la provincia de chota, pero atraviesa el territorio de
Cutervo el cual se une al río Huancabamba - Chamaya al norte de la
provincia de Cutervo. Río Callayuc, está formado por quebradas que se
unen con el río santa clara. Este río desemboca en el Huancabamba-
Chamaya en puerto recodo. Río San Martín, se forma por las quebradas
Sadamayo, Chorro Blanco y Cedros. Río Mayo, está formado por las
quebradas Catre, Pajonal y Cajones. Al llegar al puerto Malleta se une al
río Marañón. Río Choro, sesemboca directamente en el río Marañón. Río
Huancabamba-Chamaya, pasa por los distritos de Callayuc, Santa Cruz,
Pimpincos y Choros. Río Marañón, bordea el oriente de la provincia de
Cutervo. A él se unen todos los ríos de la provincia de Cutervo. Al unirse el
río Marañón con el río Ucayali desembocan al río Amazonas; el cual es el
más caudaloso del mundo.
11
ESTUDIO AGRO–SOCIO-ECONÓMICO
12
ESTUDIO AGRO–SOCIO-ECONÓMICO
La Iglesia de la Ramada
Torre de Rejopampa
13
ESTUDIO AGRO–SOCIO-ECONÓMICO
La Gruta de Huichud
14
ESTUDIO AGRO–SOCIO-ECONÓMICO
1.3 SALUD
15
ESTUDIO AGRO–SOCIO-ECONÓMICO
REALIDAD ACTUAL
16
ESTUDIO AGRO–SOCIO-ECONÓMICO
17
ESTUDIO AGRO–SOCIO-ECONÓMICO
18
ESTUDIO AGRO–SOCIO-ECONÓMICO
Año Población
2000 1,404,767
2001 1,416,728
2002 1,427,948
2003 1,438,547
REGION CAJAMARCA
2004 1,448,651
2005 1,458,379
2006 1,467,758
2007 1,476,708
2008 1,485,188
2009 1,493,159
2010 1,500,584
2011 1,507,486
2012 1,513,892
2013 1,519,764
2014 1,525,064
2015 1,529,755
Año Población
2000 150,329
2001 150,164
2002 149,899
PROVINCIA DE CUTERVO
2003 149,548
2004 149,127
2005 148,651
2006 148,122
2007 147,534
2008 146,885
2009 146,173
2010 145,397
2011 144,560
2012 143,667
2013 142,716
2014 141,705
2015 140,633
19
ESTUDIO AGRO–SOCIO-ECONÓMICO
Año Población
2000 11,732
2001 11,674
2002 11,607
2003 11,534
2004 11,456
2005 11,374
CALLAYUC
2006 11,287
2007 11,197
2008 11,102
2009 11,003
2010 10,899
2011 10,791
2012 10,679
2013 10,564
2014 10,444
2015 10,321
Año Población
2000 3,905
2001 3,898
2002 3,888
2003 3,875
2004 3,861
2005 3,846
CHOROS
2006 3,827
2007 3,808
2008 3,789
2009 3,766
2010 3,742
2011 3,717
2012 3,689
2013 3,661
2014 3,631
2015 3,599
20
ESTUDIO AGRO–SOCIO-ECONÓMICO
Año Población
2000 3,101
2001 3,109
2002 3,115
2003 3,120
2004 3,122
2005 3,124
CUJILLO
2006 3,117
2007 3,111
2008 3,106
2009 3,099
2010 3,092
2011 3,083
2012 3,073
2013 3,062
2014 3,048
2015 3,033
Año Población
2000 7,337
2001 7,246
2002 7,151
2003 7,054
2004 6,953
2005 6,852
PIMPINGOS
2006 6,749
2007 6,645
2008 6,540
2009 6,432
2010 6,324
2011 6,214
2012 6,104
2013 5,992
2014 5,881
2015 5,767
21
ESTUDIO AGRO–SOCIO-ECONÓMICO
Año Población
2000 3,905
2001 3,845
2002 3,783
2003 3,721
2004 3,657
SANTA CRUZ
2005 3,592
2006 3,528
2007 3,463
2008 3,398
2009 3,332
2010 3,266
2011 3,201
2012 3,134
2013 3,068
2014 3,002
2015 2,936
Año Población
2000 5,892
2001 5,895
SANTO DOMINGO DE LA CAPILLA
2002 5,897
2003 5,894
2004 5,890
2005 5,878
2006 5,865
2007 5,852
2008 5,834
2009 5,815
2010 5,793
2011 5,768
2012 5,741
2013 5,711
2014 5,679
2015 5,643
22
ESTUDIO AGRO–SOCIO-ECONÓMICO
Año Población
2000 9,529
2001 9,452
2002 9,368
2003 9,279
2004 9,186
SANTO TOMAS
2005 9,091
2006 8,993
2007 8,892
2008 8,789
2009 8,682
2010 8,572
2011 8,460
2012 8,345
2013 8,229
2014 8,110
2015 7,988
Año Población
2000 11,933
2001 11,893
2002 11,844
2003 11,788
2004 11,726
2005 11,660
SOCOTA
2006 11,590
2007 11,515
2008 11,435
2009 11,350
2010 11,260
2011 11,167
2012 11,068
2013 10,966
2014 10,859
2015 10,747
23
ESTUDIO AGRO–SOCIO-ECONÓMICO
Año Población
2000 17,825
2001 17,831
2002 17,825
2003 17,808
2004 17,781
QUEROCOTILLO
2005 17,748
2006 17,708
2007 17,659
2008 17,604
2009 17,539
2010 17,466
2011 17,386
2012 17,299
2013 17,203
2014 17,100
2015 16,988
Año Población
2000 5,042
2001 5,047
2002 5,053
2003 5,048
2004 5,043
LA RAMADA
2005 5,037
2006 5,029
2007 5,019
2008 5,006
2009 4,992
2010 4,975
2011 4,956
2012 4,934
2013 4,910
2014 4,884
2015 4,855
24
ESTUDIO AGRO–SOCIO-ECONÓMICO
Año Población
2000 5,946
2001 5,918
2002 5,887
Año Población
2000 2,556
2001 2,524
2002 2,491
SAN JUAN DE CUTERVO
2003 2,456
2004 2,421
2005 2,385
2006 2,348
2007 2,312
2008 2,275
2009 2,237
2010 2,199
2011 2,161
2012 2,123
2013 2,084
2014 2,044
2015 2,005
25
ESTUDIO AGRO–SOCIO-ECONÓMICO
Año Población
2000 4,270
2001 4,272
2002 4,269
2003 4,261
Año Población
2000 1,892
2001 1,850
2002 1,810
2003 1,768
TORIBIO CASANOVA
2004 1,727
2005 1,686
2006 1,646
2007 1,606
2008 1,565
2009 1,525
2010 1,486
2011 1,447
2012 1,408
2013 1,370
2014 1,331
2015 1,294
26
ESTUDIO AGRO–SOCIO-ECONÓMICO
Año Población
2000 55,464
2001 55,710
2002 55,911
2003 56,091
2004 56,238
2005 56,362
CUTERVO
2006 56,473
2007 56,549
2008 56,598
2009 56,623
2010 56,615
2011 56,575
2012 56,514
2013 56,421
2014 56,302
2015 56,157
27
ESTUDIO AGRO–SOCIO-ECONÓMICO
28
ESTUDIO AGRO–SOCIO-ECONÓMICO
29
ESTUDIO AGRO–SOCIO-ECONÓMICO
Acumulado
Capacitación Dist. Callayuc Casos % %
En cultivos 128 74 74
En ganadería 26 15 90
En el manejo, conservación o procesamiento 15 9 98
En asociatividad para la producción y
comercialización 3 2 100
Total 172 100 100
30
ESTUDIO AGRO–SOCIO-ECONÓMICO
Callayuc
En cultivos
En ganaderia
En el manejo,
conservación o
procesamiento
En asociatividad para la
producción y
comercialización
Choros
En cultivos
En ganaderia
En asociatividad para
la producción y
comercialización
31
ESTUDIO AGRO–SOCIO-ECONÓMICO
Cujillo
33%
En cultivos
67% En ganaderia
32
ESTUDIO AGRO–SOCIO-ECONÓMICO
Pimpingos
En cultivos
2% 5%
11%
En ganaderia
82% En el manejo,
conservación o
procesamiento
En asociatividad para
la producción y
comercialización
Santa Cruz
6%
En cultivos
En ganaderia
94%
33
ESTUDIO AGRO–SOCIO-ECONÓMICO
1% 7% 1%
4%
En ganaderia
87% En el manejo,
conservación o
procesamiento
En asociatividad para
la producción y
comercialización
34
ESTUDIO AGRO–SOCIO-ECONÓMICO
Santo Tomas
En cultivos
5% 3% 1%
En ganaderia
En el manejo,
91%
conservación o
procesamiento
En asociatividad para
la producción y
comercialización
Socota
En cultivos
0% 1%
30% En ganaderia
69% En el manejo,
conservación o
procesamiento
En asociatividad para
la producción y
comercialización
35
ESTUDIO AGRO–SOCIO-ECONÓMICO
Querocotillo
3%
En cultivos
38%
En ganaderia
59%
En el manejo,
conservación o
procesamiento
36
ESTUDIO AGRO–SOCIO-ECONÓMICO
La Ramada
En ganaderia
50%
50%
En el manejo,
conservación o
procesamiento
3%
En cultivos
39%
En ganaderia
58%
En el manejo,
conservación o
procesamiento
37
ESTUDIO AGRO–SOCIO-ECONÓMICO
1%
En cultivos
En ganaderia
99%
38
ESTUDIO AGRO–SOCIO-ECONÓMICO
2% En cultivos
35%
En ganaderia
63%
En asociatividad para
la producción y
comercialización
Toribio Casanova
3%
En cultivos
28%
En ganaderia
69%
En el manejo,
conservación o
procesamiento
39
ESTUDIO AGRO–SOCIO-ECONÓMICO
Cutervo
En cultivos
5% 3% 2%
En ganaderia
51%
39%
En el manejo,
conservación o
procesamiento
En asociatividad para
la producción y
comercialización
40
ESTUDIO AGRO–SOCIO-ECONÓMICO
Actividades económicas
Cereales
Arroz
Avena grano
Cebada grano
Maiz amarillo duro
Maiz amilaceo
Maiz choclo
Maiz morado
Sorgo grano
Trigo
Frutas
Granadilla
Maracuya
Piña
41
ESTUDIO AGRO–SOCIO-ECONÓMICO
Hortalizas
Aji
Ajo
Apio
Betarraga
Brocoli
Cebolla
Cebolla china
Col
Culantro
Lechuga
Manzanilla
Pepinillo
Poro
Rabano
Tomate
Vergel horticola
Zanahoria
Zapallo
Leguminosas
Arveja
Arvejon
Frijol
Haba
Ho lan tao
Lenteja
Ñuña
Vainita
Zarandaja
42
ESTUDIO AGRO–SOCIO-ECONÓMICO
Tubérculos y Raíces
Arracacha
Camote
Oca
Olluco
Papa amarga
Papa amarilla
Papa blanca
Papa color
Papa huayro
Papa nativa
Pituca
Yuca
Forrajeros Transitorios
Avena forrajera
Camote forrajero
Maiz chala
Sorgo forrajero
Agroindustrial
Algodon
Caña de azucar para alcohol
Caña de azucar para fruta
Soya
Agroindustrial
Vacunos
Porcinos
Ovinos
Caprinos
43
ESTUDIO AGRO–SOCIO-ECONÓMICO
La densidad de la plantación:
45
ESTUDIO AGRO–SOCIO-ECONÓMICO
Un barbecho o arada
Primera cruza
Segunda cruza
46
ESTUDIO AGRO–SOCIO-ECONÓMICO
A la siembra:
- 50 Kg. de fosfato diamónico
- 20 sacos de gallinaza
- 5 sacos de guano de corral del ganado
Al macollaje:
- 50 Kg. de urea
47
ESTUDIO AGRO–SOCIO-ECONÓMICO
Transporte:
48
ESTUDIO AGRO–SOCIO-ECONÓMICO
Comercialización:
49
ESTUDIO AGRO–SOCIO-ECONÓMICO
En los últimos años las épocas de lluvia dicen los agricultores que ha
cambiado, y la necesidad de agua para la agricultura se ha
incrementado, un proyecto de recuperación de los sistemas hídricos
ayudaría en el tiempo a mejorar la oferta de agua para las diferentes
actividades humanas.
50
ESTUDIO AGRO–SOCIO-ECONÓMICO
51
ESTUDIO AGRO–SOCIO-ECONÓMICO
2.9 CONCLUSIONES
TECNICO O
AGRICULTOR GANADERO AMA DE CASA OTRO
PROFESIONAL
268 26 1 5
52
ESTUDIO AGRO–SOCIO-ECONÓMICO
OCUPACION
OCUPACION
0% 2%
AGRICULTOR
9% GANADERO
OCUPACION AMA DE
CASA
89%
OCUPACION TECNICO
O PROFESIONAL
OCUPACION OTRO
64 78 85 73
OCUPAN LA UNIDAD
PRODUCTIVA
PERSONAS QUE
24% 22% OCUPAN LA UNIDAD
PRODUCTIVA TRES
MIEMBROS
26%
28% PERSONAS QUE
OCUPAN LA UNIDAD
PRODUCTIVA CUATRO
MIEMBROS
51 2 90 96 23 28 2 5 1 2
53
ESTUDIO AGRO–SOCIO-ECONÓMICO
NIVEL DE EDUCACION
NIVEL DE EDUCACIÓN
ALCANZADO NINGÚN NIVEL
NIVEL DE EDUCACIÓN
ALCANZADO INICIAL
NIVEL DE EDUCACIÓN
0% ALCANZADO PRIMARIA
1% 1% INCOMPLETA
2%
NIVEL DE EDUCACIÓN
9% 17% ALCANZADO PRIMARIA
0% COMPLETA
8%
NIVEL DE EDUCACIÓN
ALCANZADO SECUNDARIA
INCOMPLETA
30%
32% NIVEL DE EDUCACIÓN
ALCANZADO SECUNDARIA
COMPLETA
NIVEL DE EDUCACIÓN
ALCANZADO SUPERIOR NO
UNIVERSITARIA INCOMPLETA
NIVEL DE EDUCACIÓN
ALCANZADO SUPERIOR NO
UNIVERSITARIA COMPLETA
NIVEL DE EDUCACIÓN
ALCANZADO SUPERIOR
UNIVERSITARIA INCOMPLETA
NIVEL DE EDUCACIÓN
ALCANZADO SUPERIOR
UNIVERSITARIA COMPLETA
54
ESTUDIO AGRO–SOCIO-ECONÓMICO
2.10 RECOMENDACIONES
Apoyar las acciones de trabajo en la experiencia organizacional
que tienen las familias.
Implementar un sistema agropecuario para mejorar sus
condiciones de vida
55
ESTUDIO AGRO–SOCIO-ECONÓMICO
ANEXOS:
3. Encuestas
56
ESTUDIO AGRO–SOCIO-ECONÓMICO
FORMATO DE ENCUESTA
LUGAR:……………………….DISTRITO:………………….PROVINCIA:……………………
NOMBRE DEL
ENCUESTADO……………………………………………………………………..
a) 3 b) 4 c) 5 d) 6 e) más de 6
a) Si b) No c)Qué tipo de
Oferta?..................................................................
a) Si………… b) No…………
57
ESTUDIO AGRO–SOCIO-ECONÓMICO
a)
……………………………………………………………………………………………….…..
AGRICOLA
a) ………………………………………………………………………………………………
b) ………………………………………………………………………………………………
PECUARIA
a) Lt Leche Vaca/día…………………………………………………………………………
a)………………………………………………………………………………………………...
b) ……………………………………………………………………………………………….
a)…………………………………………………………………………………………….…...
b)…………………………………………………………………………………………..……..
a)………………………………………………………………………………………………….
b)…………………………………………………………………………………………………
a)………………………………………………………………………………………………....
b)…………………………………………………………………………………………………
a) Alimentación……………………………………………………………………………..…
58
ESTUDIO AGRO–SOCIO-ECONÓMICO
b) Pastos…………………………………………………………………………………….…
c) Enfermedades………………………………………………………………………………
d) Acceso A Mercados……………………………………………………………………….
e) Otro………………………………………………………………………………………….
a)……………………………………………………………………………………………………..
b)………………………………………………………………………………………………….….
a) Producción agrícola…………….............................................................................
b) Producción Pecuaria……………………………………………………………………
AGRICOLA PECUARIA
a) …………………………….. a) ……………………………
b) …………………………….. b) ……………………………
a) SI b) NO
59
ESTUDIO AGRO–SOCIO-ECONÓMICO
…………………………………………………………………………………….………….……….
a) NO b )SI Cual?................................................................................
DE QUE FUENTE:
60
ESTUDIO AGRO–SOCIO-ECONÓMICO
………………………………………………………………………………………………………
a) SI b) NOPOR
QUE?..................................................................................................
FIRMA………………………………...........
61