You are on page 1of 5
(Cigncia Rural, Santa Maria, v.26, .2, p. 203-207, 1996, ISSN 0103-8478 FLUENCIA DOS METODOS DE COMPENSACAO DO ERRO LINEAR NO CALCULO DA AREA DE POLIGONAIS TOPOGRAFICAS EM TERRENO ONDULADO LINEAR ERROR METHODS INFLUENCED ON TOPOGRAPHIC AREA CALCULATION UNDER WAVY LANDSCAPE Attus Pereira Mort RESUMO (Os métodos mais conhecidose uilzados no céleulo da compensaeao do erro linear, para a obtencao das projegses ‘compensadas e das coordenadas, com a finalidade de calcular-se 4 drea de uma poligonal. sd0: (1) compensagao pelos lados da ppoligana. medidas diretamente no terreno: (2) compensagdo pelas rojedes naturais,caleuladas em funcdo das distancias medidas dos senos e costenas dos rumos ou azimutes. O objetivo deste trabalho fot quanificar a diferenca na érea calculada pelos dois imétodos de compensagia do erro linear ¢ comparar com os valores marimos admissiveis pelo evitério de JORDAN (1957). para terreno ondulado. Oso corrente de um ow outro método no dis, 4 priori. qual o mais exato. No entanto, mostra que a diferenca centre as dreas caleuladas, por ambos os métodos, € muito inferior {20 valor méximo para o erro em drea, estabelecido Os resultados obiidos para as dreas das poligonais, permitem conclu. que 08 ‘métodas de compensagiio estudados, ndo diferem entre si. de ‘acordo com os ritéries normatizados em Topografia. Palavras-chave: erro linear, compensago,lados, projegdes SUMMARY Linear error compensation methods mainly used compensated projections and coordenates acquisition for poligons area caleulation were: (I) poligons sides compensation, directly measured on terrain; (2) natural projections calculated with measured distances an sine and cotine of courses or azimuthes The purpose of our study was quantify differences on calculated de Santa Maria (UFSM), Benheiro Civil, MSC, Professor Assistente, Departamento de Engenharia Rural, Centro de Cigncias R area by neo linear error compensation method and to compare with JORDAN's criteria (1957) values for wavy landscape. Use doesn't show which is the most correct method However differences between calculated area by both methods area lot of lower area error values tolerable. Poligons areat results demonstrated two different compensation methods can be used ‘accord Topographic standarized criteria, Key words: linear error, compensation, sides, projection INTRODUGAO Em Topografia, trata-se o erro linear como acidental, visto que, ao realizar-se trabalhos de campo, 0s erros grosseiros so facilmente percebidos climinados; sendo os eros sisteméticos j4 constatados antes, quando da aferigdo dos instrumentos. © erro linear € um erro acidental, ¢, Portanto, fungdo de elementos inteiramente aleatérios, que dependem das condigdes atmosféricas, da acuidade dos sentidos do operador ¢ das condigdes operacionais dos equipamentos utilizados. Este erro apresenta-se ora positivo, ora negativo, devido a precistio com que foram medidos os lados da poligonal levantada, que apresentam falta ou excesso em relagio ao seu valor exato. (CCR), Universidade Federal, *Engenheiro Floresta, Dr, Professor Titular, Departamento de Engenharia Rural, CCR, UFSM,97119-900, Santa Maria RS. Autor para correspondéncia, Recebido para publicagto em 10.02.98. Aprovado em 10.01.96 04 Moreira & Giotto Com o desenvolvimento da Ciéncia da Mensuragao, tomnou-se imprescindivel uma padro- nizagao dos levantamentos topogréficos, bem como uma definigdo da tolerdncia do erro aceitével em fungo das éreas nestes levantamentos, Esta unifor- mizagdo da tolerdncia aceitavel (t) é apresentada por JORDAN (1957) ‘No célculo da planilha topografica um dos Pontos mais discutidos entre os usudrios refere-se aos métodos de compensagao do erro linear. Os métodos mais conhecidos e utilizados para a obtengao das projesdes compensadas © das coordenadas sao: (1) compensago pelos lados da poligonal, medidos diretamente no terreno; (2) compensagio_pelas projecdes naturais, calculadas em fungdo das distdncias medidas e dos senos e cossenos dos rumos ou azimutes. ESPARTEL (1949) utiliza 0 método de compensagao pelos lados da poligonal, embora cite 0 método de compensagao pelas projegdes calculadas. Entretanto, SILVEIRA (1989) utiliza 0 método de compensagdo pelas projesdes. O presente trabalho tem como objetivos (1) quantificagao da diferenga na drea calculada, pelos dois métodos de compensacao do erro linear; e (2) comparacdo das diferengas obtidas como os valores méximos admissiveis pelo critério de JORDAN (1957). MATERIAIS E METODOS © presente trabalho foi realizado no ‘Campus da Universidade Federal de Santa Maria, em local denominado “Area Nova’, dentro de um retingulo de 710 x 760m, entre as latitudes 29°43'26"S € 20°4339°S e longitudes $3%44'29"WGR_e 53°44'54"WGR. Foram materializados no campo quatro (4) poligonais base, partindo todas elas de um ponto ‘comum (vértice 1), com dez (10) vértices cada uma (Figura 1). A poligonal "A" esté situada internamente as demais. A poligonal "B" envolve a poligonal " Todos os vértices da poligonal "B", a partir do nimero dois (2) estdo afastados dos respectivos vértices da poligonal "A" com distincias que variam de cinco (5) até dez (10) m. A poligonal "C" envolve as poligonais "A" e "B". Todos os vértices da poligonal "C", a partir do niimero dois (2) esto afastados dos respectivos vértices da poligonal "A", com distincias maximas de cinquenta (50) m. A poligonal "D" envolve as trés anteriores. Todos os vértices da poligonal "D", a partir do nimero dois (2), estdo afastados dos respectivos vertices da poligonal "A", com distancias que variam entre cinquenta (50) € cem (100) m. Figura 1. Crogui da potigonais levantadas a campo. Foram empregados trés processos para 0 levantamento das medidas lineares: (1) trena com fibra de vidro de vinte (20) m, com dupla trenada; (2) por estadimetria, com leitura dos trés fios estadimétricos € do angulo zenital, com taquedmetro normal; e, (3) com distancidmetro eletrdnico TOPCON Modelo DM- 83. © levantamento angular das quatro poligonais base foi executado com teodolito TOPCON Modelo TL-1ODE, de vinte segundos (20"), pelo meétodo do caminhamento perimétrico, a direita, © erro do fechamento angular nas poligonais levantadas foi verificado de acordo com ESPARTEL (1977) ‘A compensagio de cada angulo interno, individualmente, foi determinada por: die « A (49.20) om Di onde: Ac- Angulo interno corrigido; A,- Angulo interno lido; D,- _ Disténcia entre os vértices V,e Vis AiDi - Quosciente entre o Angulo interno lido pela distdncia ao vértice subsequente; Ea Erro angular do levantamento; K- Constante definida por: Ciéneia Rural, v. 26, n. 2, 1996 Influzncia dos métodos de compensagfo no ero linear no cAlculo de rea de poligonais 205 ® ‘A compensacao do erro linear pelo critério de corregto pelos lados foi executada de acordo com ESPARTEL (1977): ce Zr <1 TST Ce LST @) e, também, o- Re 4 em que Cx e Cy sto as corregdes a considerar nas projegdes x’ ey’, onde: 1- comprimento do ado; X~soma algébrica das projegdes sobre o eixo das abscissas; Ly- soma algébrica das projegdes sobre 0 eixo das ordenadas; L1- 0 perimetro, soma de todos os lados. ‘AS projegdes compensadas foram obtidas somando-se algebricamente as projegdes naturais com suas respectivas corregdes, que tém sempre o sinal contrério do erro linear ocorrido em cada eixo ‘A compensacao do erro linear pelo critério de corregao pelas projecdes naturais foi executada segundo SILVEIRA (1989): x! ed. sen Az, (5) Y's d. cos Az, © onde: x’ projegdo natural sobre 0 eixo das abscissas; y' = projec natural sobre o eixo das ordenadas; ‘Az, - azimute do alinhamento; d = distincia entre as estagdes. Considerando: Ax - erro das projegdes naturais sobre 0 eixo das abscissas; Ay = erro das projegdes naturais sobre o eixo das ordenadas; Teremos: oT a | oR © XaK 0) PENG, (10) onde: X'c projecdo corrigida sobre o eixo das abscissas; Y*,- projegio corrigida sobre o eixo das ordenadas. ‘A correcdo, em cada eixo, terd sempre 0 sinal contrério aos erros: Ax ¢ Ay. Ela serd somada algebricamente as projegdes naturais x’ ¢ y', respeitando-se sempre os sinais © erro tolerdvel maximo em éreas, de acordo com JORDAN (1957), segue a seguinte expressto: += 0,30 . YS + 0,00060 . s qu) onde: t- erro maximo toleravel, em area; S - érea total da poligonal. Realizou-se a diferenga entre as Areas calculadas com a compensagdo pelas projegdes e as, areas calculadas com a compensagao pelos lados. O suporte computacional para a realizagto do presente trabalho foi o programa TPO - Célculo e Processamento de Levantamentos Planimétricos, desenvolvido pelo Prof. Enio Giotto do Departamento de Engenharia Rural, CCR/UFSM. RESULTADOS E DISCUSSAO ‘As Tabelas 1, 2 © 3 apresentam, respectivamente, os resultados referentes as superficies Ciéneia Rural, v. 26, n. 2, 1996

You might also like