You are on page 1of 5

Tarea 3

Curso: Lógica Jurídica

Instrucción: Lee la totalidad de la sentencia. Primero, identifica y define los conceptos


jurídicos que aparecen en el texto de la sentencia. Luego, identifica y transcribe los
juicios jurídicos utilizados en la redacción de la sentencia. Finalmente, redacta un
esquema de la sentencia utilizando la estructura del silogismo.
Además, considera los siguientes indicadores:
a) Lee la totalidad de la sentencia
b) Identifica y define los conceptos jurídicos que aparecen en el texto de la sentencia.
c) Identifica y transcribe los juicios jurídicos utilizados en la redacción de la sentencia.
d) Redacta un esquema de la sentencia utilizando la estructura del silogismo.

Rúbrica de evaluación análisis de sentencia


Indicador - Bueno Promedio Por mejorar
Puntaje
Valoración 5 3 1
Identifica y define Identifica y define NO identifica y define
Identificación y correctamente correctamente correctamente
definición de los TODOS los conceptos ALGUNOS de los NINGUNO de los
conceptos jurídicos que conceptos jurídicos conceptos jurídicos
jurídicos aparecen en el texto que aparecen en el que aparecen en el
de la sentencia texto de la sentencia texto de la sentencia
NO identifica ni
Identifica y transcribe Identifica y transcribe
transcribe
Identificación y correctamente correctamente
correctamente
transcripción de TODOS los juicios ALGUNOS de los
NINGUNO de los
los juicios jurídicos que juicios jurídicos que
juicios jurídicos que
jurídicos aparecen en el texto aparecen en el texto
aparecen en el texto
de la sentencia de la sentencia
de la sentencia
El esquema de la El esquema de la El esquema de la
Esquema de la sentencia se redacta sentencia se redacta sentencia se redacta
sentencia según correctamente y correctamente y correctamente y
la estructura del considera los tres considera solo dos considera solo un
silogismo componentes del componentes del componente del
silogismo silogismo silogismo
El desarrollo del El desarrollo del El desarrollo del
trabajo concuerda trabajo se acerca al trabajo se aleja del
Presentación, con el criterio criterio solicitado. Se criterio solicitado. Se
organización y solicitado. No se observan de dos a observan de cinco a
ortografía observan errores cuatro errores más errores
sintácticos ni faltas de sintácticos y de sintácticos y de
ortografía. ortografía. ortografía.
Calificación del análisis de la sentencia

1
EXP. N° 416-97-AA/TC
Lima, 25 de setiembre de 1997.
RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

VISTA: La acción de amparo N° 416-97 -ANTC, seguida contra la Sociedad de Beneficencia del
Callao, la que por auto de fecha 06 de noviembre de 1996, fue declarada improcedente in limine
por el Primer Juzgado Civil del Callao, resolución que es confirmada por la Sala Civil de la Corte
Superior de Justicia del Callao, con fecha 15 de enero de 1997; y;
ATENDIENDO: A que, el artículo 28°, inciso 1°, de la Ley N° 23506, prescribe que no será exigible
el agotamiento de la vía previa si una resolución que no es la última en la vía administrativa, es
ejercitada antes de vencer el plazo para que quede consentida; que, en efecto, la cuestionada
Resolución de Gerencia N° 030-96, sin ser la última en la vía administrativa, decretó el cese
efectivo de los demandantes a partir del O 1 de octubre del mismo año, por lo que la demanda
debió admitirse a trámite, al verificarse en este caso el cumplimiento de la acotada excepción de
agotamiento de la vía previa; que, en este sentido, no siendo procedente el rechazo in limine de
la demanda, y estando a lo prescrito por el segundo párrafo del artículo 42 de la Ley N° 26435,
debe continuarse la secuela procedimental del amparo a partir de la admisión de la presente
acción de garantía; por estos fundamentos, el Tribunal Constitucional en uso de sus atribuciones
conferidas por la Constitución Política del Estado y su Ley Orgánica;
RESUELVE: Declarando la nulidad de la Resolución expedida por la Sala Civil de la Corte Superior
de Justicia del Callao, su fecha 15 de enero de 1997, que confirmó el auto apelado, su fecha 06 de
noviembre de 1996, que declara improcedente la acción de amparo; ordenando, la devolución de
los autos al Primer Juzgado en lo Civil del Callao a fin de que prosiga con el trámite de la acción de
amparo, con arreglo a derecho; mandaron se publique en el Diario Oficial ''El Peruano", conforme
a la ley; y, los devolvieron .

b). Identificación y definición de los conceptos jurídicos

“Acción de amparo”

Es una garantía constitucional de última instancia, la Constitución Política del Perú de


1993 en su artículo 200° inciso 2, expresa literalmente: La acción de amparo que procede
contra el hecho u omisión, por parte de cualquier autoridad, funcionario o persona, que
vulnera o amenaza los demás derechos reconocidos por la Constitución, con excepción
de los señalados en el inciso siguiente. No procede contra normas legales ni contra
resoluciones judiciales emanadas de procedimiento regular.

“Improcedente in limine”

2
el juez rechaza la acción al momento de ser presentada, por no ajustarse a las reglas o
requerimientos.

Tomado de:

http://derechoweb.blogspot.com/2016/03/que-significa-in-limine-litis.html

“Resolución”

Acto emitido por un órgano administrativo o jurisdiccional en cuya virtud se decide sobre
cuestiones tanto de índole meramente instrumental o procedimental, las cuales pueden
afectar o no a los derechos y deberes de quienes son parte o aparecen como interesados,
como de carácter sustantivo o de fondo, caso en el cual siempre se producirá la afección
mencionada.

Tomado de:

http://www.enciclonet.com/articulo/resolucion-derecho/

“Agotamiento de la vía previa”

El artículo 45 del Código Procesal Constitucional determina que: “Agotamiento de las vías
previas. El amparo sólo procede cuando se hayan agotado las vías previas. En caso de
duda sobre el agotamiento de la vía previa se preferirá dar trámite a la demanda de
amparo”.

Tomado de:

http://derechopedia.pe/explore/derecho-procesal-constitucional/97-agotamiento-de-
la-via-previaen-el-proceso-de-amparo-via-previa-judicial

“Vía administrativa”

La vía administrativa es la que corresponde a los recursos o actuaciones que el


administrado ejerce contra el Estado ante los órganos administrativos que emanaron una
orden o dictaron una resolución. Esta vía, también, se puede ejercer frente a un superior
jerárquico, a los fines que estos modifiquen o reconsideren su respuesta o actuación y así
solventar el problema en la vía administrativa.

Tomado de:

https://gr-asesores.com/asesoria-legal-la-via-administrativa-la-via-judicial/

“Procedente”

Conforme a derecho

“Ley orgánica”

3
Desde el criterio material son leyes orgánicas las relativas al desarrollo de los derechos
fundamentales y las libertades públicas, los que aprueban los Estatutos de Autonomía y
el régimen electoral y las demás previstas en la Constitución. Y desde el criterio formal
en la aprobación, modificación o derogación de las leyes orgánicas exigirá mayoría
absoluta del Congreso, en una votación final sobre el conjunto del proyecto.

“nulidad”

condición de inválido que puede llegar a tener una acción de índole jurídica y que genera
que dicho acto deje de tener efectos legales. Por lo tanto, la nulidad retrotrae el acto o la
norma a la instancia de su presentación.

“Auto”

Reunión de las diferentes piezas que conforman el expediente judicial, así como de todas
las diligencias actuadas en el proceso, originando la frase o constar en autos o de autos o
que quiere decir que está probada en la causa alguna cosa.

“Apelado”

Resolución o sentencia que ha sido impugnada mediante recurso de apelación (Recurso


de impugnación que interpone el apelante contra una resolución; por considerar que se
le ocasiona un perjuicio si no se enmienda la decisión de manera oportuna, para que el
superior lo revoque o anule, por haber incurrido el juez en un error o irregularidad)

“conforme a la ley”

Como lo estipula ley

c). Identificación y transcripción de los juicios jurídicos

Los juicios jurídicos están fundamentados en:

o el artículo 28°, inciso 1°, de la Ley N° 23506, prescribe que no será exigible el agotamiento
de la vía previa si una resolución que no es la última en la vía administrativa, es ejercitada
antes de vencer el plazo para que quede consentida.

o Resolución de Gerencia N° 030-96, sin ser la última en la vía administrativa, decretó el


cese efectivo de los demandantes a partir del O 1 de octubre del mismo año, por lo que
la demanda debió admitirse a trámite.

o segundo párrafo del artículo 42 de la Ley N° 26435, debe continuarse la secuela


procedimental del amparo a partir de la admisión de la presente acción de garantía.

4
d). Esquema de la sentencia según la estructura del silogismo

ATENDIENDO: A que, el artículo 28°, inciso 1°, de la Ley N° 23506, prescribe que
no será exigible el agotamiento de la vía previa si una resolución que no es la
última en la vía administrativa, es ejercitada antes de vencer el plazo para que
quede consentida; que, en efecto, la cuestionada Resolución de Gerencia N° 030-
96, sin ser la última en la vía administrativa, decretó el cese efectivo de los
demandantes a partir del O 1 de octubre del mismo año, por lo que la demanda
PREMISA MAYOR
debió admitirse a trámite, al verificarse en este caso el cumplimiento de la
acotada excepción de agotamiento de la vía previa; que, en este sentido, no
siendo procedente el rechazo in limine de la demanda, y estando a lo prescrito
por el segundo párrafo del artículo 42 de la Ley N° 26435, debe continuarse la
secuela procedimental del amparo a partir de la admisión de la presente acción
de garantía.

…por estos fundamentos, el Tribunal Constitucional en uso de sus atribuciones


conferidas por la Constitución Política del Estado y su Ley Orgánica;
RESUELVE: Declarando la nulidad de la Resolución expedida por la Sala Civil de la PREMISA MENOR
Corte Superior de Justicia del Callao, su fecha 15 de enero de 1997, que confirmó
el auto apelado, su fecha 06 de noviembre de 1996, …

…que declara improcedente la acción de amparo; ordenando, la devolución de los


autos al Primer Juzgado en lo Civil del Callao a fin de que prosiga con el trámite CONCLUSIÓN
de la acción de amparo, con arreglo a derecho…

You might also like