You are on page 1of 91

FACULTAD DE CIENCIAS EMPRESARIALES Y EDUCACION

ESCUELA PROFESIONAL DE CIENCIAS CONTABLES Y FINANCIERAS

“INFORME DE AUDITORIA DE GESTION DE LA ODPE SAN ROMAN EN EL


AREA DE OPERACIONES DEL DISTRITO DE SAN MIGUEL REFERENDUM
2018”

“Bach. SUSANA NIEVES JACHO HANCCO”

TRABAJO DE SUFICIENCIA PROFESIONAL


PARA OPTAR AL TITULO PROFESIONAL DE CONTADOR PUBLICO

Juliaca – Perú
2018

I
DEDICATORIA

Dedico este trabajo principalmente a Dios, por

haberme dado la vida y permitir haber llegado hasta

este momento tan importante para mi formación

profesional.

A mis padres, por ser el pilar más importante y por

demostrarme siempre su cariño y apoyo

incondicional sin importar nuestra diferencia y por

siempre dispuestos a escucharnos y ayudarnos en

cualquier momento.

Finalmente quiero dedicar a todos los DOCENTES

de la U.A.P. por brindarme sus apoyos, dedicación,

interés, motivación, confianza y especialmente sus

calidades académicas, calidez humana que lo

convierten en un excelente referente que nos

impulsa salir adelante.

II
AGRADECIMIENTO

A través de estas líneas, sirven para expresar mi más

profundo y sincero agradecimiento a todas aquellas

personas que me ayudaron en la realización del

presente trabajo, en especial a mis queridos docentes

que me inculcan con la calidez académica para mi

formación profesional con el que me encuentro

seguro con el ánimo tope la confianza en mí mismo.

Un agradecimiento muy especial merece la

compresión, paciencia y el ánimo recibido de mis

familiares y amigos.

A todos ellos, muchas gracias.

III
INTRODUCCION

El presente documento, contiene el Informe Final de Gestión de la ODPE SAN

ROMÁN que describe el desempeño correspondiente a las Elecciones

Regionales y Municipales 2018 (REFERENDUM 2018) en la circunscripción. El

orden de esta información permite reconocer de forma articulada el análisis

sobre la aplicación de los procesos del sistema de gestión de la calidad para esta

elección, resaltando el avance en temas esenciales de la gestión institucional

alrededor de los cuales se agrupan los resultados alcanzados a través de las

metas establecidas y el presupuesto ejecutado. Observamos la Información

General de la Circunscripción, los datos electorales que componen la ficha

técnica. Así como una breve reseña histórica que permitan presentar una visión

global del contexto de la ODPE. Se hace una síntesis de la coyuntura socio-

política y el reconocimiento de los actores sociales y políticos frente al proceso

electoral REFERENDUM 2018: identificación de actores electorales, el

reconocimiento de la circunscripción, los distritos que la componen en relación a

su historia inmediata, acontecimientos que identifican el perfil electoral de la

zona, relación de fuerzas y articulación de los actores en la estructura social.

También se incluyen las incidencias que preceden al proceso, durante y

posteriores al mismo. Se evalúa el Plan de Acción. La descripción de tareas, la

capacitación de miembros de mesa y electores, como la entrega de credenciales.

Cierra este trabajo de investigación con las conclusiones y recomendaciones

que permitiré evidenciar los resultados relacionados con la ejecución de las

actividades programadas, las metas alcanzadas y los resultados obtenidos, asi

como las acciones que facilitaron este logro.

IV
RESUMEN

Este trabajo de investigación fue desarrollado en tres capítulos así:

El primer capítulo trata sobre las generalidades de la Oficina Nacional de

Procesos Electorales, sobre quiénes son, los objetivos que tienen como

empresa, su reseña histórica, el marco legal y ámbito jurisdiccional.

En el capítulo dos se prosigue con el marco teórico en el cual se detallan toda

la materia del área de auditoría que servirá como línea base para el desarrollo

de la investigación.

El capítulo tres se describe de forma detallada el Informe de Auditoria de

Gestión de la ODPE San Román en el Área De Operaciones del Distrito De San

Miguel REFERENDUM 2018

Finalmente se emiten conclusiones y recomendaciones sobre la investigación

de la ODPE San Román en el Área De Operaciones del Distrito De San Miguel

en el Proceso Electoral REFERENDUM 2018.

V
INDICE

INTRODUCCION .............................................................................................. IV

RESUMEN ......................................................................................................... V

CAPÍTULO I ....................................................................................................... 1

GENERALIDADES ......................................................................................... 1

1.1 NOSOTROS / ¿QUIÉNES SOMOS? .................................................... 1

1.2 NOSOTROS / ¿QUÉ HACEMOS? ........................................................ 2

1.3 NUESTRA HISTORIA ........................................................................... 5

1.4 NOSOTROS / GESTIÓN DE CALIDAD ................................................ 6

1.5 MISIÓN ............................................................................................... 10

1.6 VISIÓN ................................................................................................ 10

1.7 OBJETIVOS DE CALIDAD DE LA ONPE ........................................... 10

1.8 VALORES DE LA ONPE ..................................................................... 10

1.9 INFORMACION EECTORAL .............................................................. 11

CAPÍTULO II .................................................................................................... 20

MARCO TEORICO ....................................................................................... 20

2.1 AUDITORÍA ......................................................................................... 20

2.2 GESTIÓN ............................................................................................ 21

2.3 AUDITORÍA DE GESTIÓN.................................................................. 21

2.4 OBJETIVOS DE LA AUDITORÍA DE GESTIÓN .............................. 21

2.5 FASES DE LA AUDITORÍA DE GESTIÓN .......................................... 22

2.6 PROGRAMA PROPUESTO ................................................................ 25

2.7. CONTROL INTERNO: COSO ............................................................ 27

2.8 LOS PAPELES DE TRABAJO ............................................................ 29

VI
2.9 ÍNDICES DE AUDITORÍA ................................................................... 31

2.10 EJECUCIÓN DEL TRABAJO ............................................................ 31

2.12 MARCAS DE AUDITORÍA ................................................................ 32

2.11 REFERENCIACIÓN DE AUDITORÍA ................................................ 32

2.13 HALLAZGOS DE AUDITORÍA .......................................................... 33

2.14 INDICADORES DE GESTIÓN .......................................................... 34

2.15 COMUNICACIÓN DE RESULTADOS............................................... 36

2.16 REGLAMENTO INTERNO ................................................................ 38

CAPÍTULO III ................................................................................................... 39

INFORME DE AUDITORIA DE GESTION DE LA ODPE SAN ROMAN EN EL

AREA DE OPERACIONES DEL DISTRTO DE SAN MIGUEL REFERENDUM

2018 .............................................................................................................. 39

3.1 ENFOQUE Y METODOLOGÍA ........................................................... 39

3.2 ANTECEDENTES ............................................................................... 40

3.3 INFORME DE COYUNTURA .............................................................. 45

3.4 CUMPLIMIENTO DE INDICADORES ................................................. 49

3.5 INFORME A EMITIR ........................................................................... 53

3.6 ETAPA III: PRESENTACION DEL INFORME ..................................... 53

CONCLUSIONES............................................................................................. 60

RECOMENDACIONES .................................................................................... 62

FUENTES DE INFORMACIÓN ........................................................................ 64

ANEXOS .......................................................................................................... 66

VII
CAPÍTULO I

GENERALIDADES

En este primer capítulo, trataremos de explicar las generalidades de la

empresa a la que realizaremos la Auditoria de Gestión, por lo que pasaremos

a detallar todo sobre la Oficina Nacional de Procesos Electorales.

1.1 NOSOTROS / ¿QUIÉNES SOMOS?

Somos un organismo electoral constitucional autónomo que forma parte del

Estado. Somos la autoridad máxima que se encarga de organizar y ejecutar

distintos procesos electorales, de referéndum y otros tipos de consulta popular.

Nuestro fin es velar para que se obtenga la fiel y libre expresión de la voluntad

popular, manifestada a través de los procesos electorales que se llevan a cabo.

Con relación a las organizaciones políticas, nos encargamos de la verificación

de firmas de adherentes de los partidos políticos en proceso de inscripción; la

1
verificación y control externos de la actividad económico-financiera, así como

brindar asistencia técnico-electoral en los procesos de democracia interna.

También brindamos asistencia técnica en la elección de autoridades de centros

poblados, de universidades, de representantes de la sociedad civil a nivel

nacional y local, en los consejos de coordinación regional y local y de autoridades

y representantes de todas las organizaciones de la sociedad y del Estado que

requieran su apoyo durante los procesos electorales.

Nuestra entidad promueve la cultura electoral democrática a través de

capacitaciones de educación electoral y, como parte de ello, específicamente, el

respeto de los derechos políticos de la mujer en cumplimiento a la política de

igualdad de oportunidades entre hombres y mujeres y otras que las leyes

señalan.

De igual modo, desarrollamos la investigación electoral mediante la producción

de documentos de información sistematizada de los procesos electorales y de

consulta realizados, así como la publicación y difusión de investigaciones

orientadas al tema.

1.2 NOSOTROS / ¿QUÉ HACEMOS?

1.2.1 Organizamos

Procesos electorales, de referéndum y otros tipos de consulta popular,

desarrollando todo el proceso que incluye la planificación, organización y

ejecución.

2
1.2.2 Elaboramos

Todo el material electoral necesario para que se lleve a cabo un proceso

electoral y lo distribuimos a las Oficinas Descentralizadas de Procesos

Electorales, que se instalan temporalmente en todo el país.

1.2.3 Trabajamos

En conjunto con las instituciones del sistema electoral: El Jurado Nacional de

Elecciones y el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil, a fin de

organizar, planificar y ejecutar los procesos electorales.

1.2.4 Diseñamos y ejecutamos

Un programa de capacitación operativa, dirigido a los miembros de mesa y

ciudadanía en general, durante la ejecución de los procesos electorales

1.2.5 Brindamos apoyo y asistencia técnica

A los partidos políticos en sus procesos de democracia interna y en los

procesos electorales de instituciones públicas y privadas que lo soliciten, así

como a las organizaciones de la sociedad civil, conforme a las normas legales

vigentes, previa evaluación y disponibilidad de recursos.

1.2.5 Obtenemos

Los resultados de los procesos electorales y los remitirlos a los Jurados

Electorales.

1.2.6 Emitimos

La Constancia de Verificación de Firmas de la Lista de Adherentes para la

inscripción de los partidos políticos.

3
1.2.7 Realizamos

La verificación de firmas para la inscripción de los partidos políticos y de

referéndum relativo a la conformación y creación de regiones y otras que

disponga la ley; La verificación de firmas para la inscripción de los partidos

políticos y de referéndum relativo a la conformación y creación de regiones y

otras que disponga la ley.

1.2.8 Garantizamos

Al ciudadano el derecho al ejercicio del sufragio, coordinando el

mantenimiento del orden y la protección de la libertad personal durante cada

comicios con las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional del Perú.

1.2.9 Divulgamos

Por todos los medios de publicidad necesarios, los fines, procedimientos y

formas del acto de la elección y de los procesos que realizamos.

1.2.10 Brindamos

Desde el inicio del escrutinio, permanente información sobre el cómputo en

las mesas de sufragio y Oficinas Descentralizadas de Procesos Electorales en

el país. A los candidatos y verificar los requisitos legales para la participación de

organizaciones e instituciones en procesos electorales, de acuerdo a norma

expresa. Las resoluciones y la reglamentación necesarias para el

funcionamiento en las materias de nuestra competencia.

1.2.11 Verificamos y controlamos

Externamente la actividad económico-financiera de las organizaciones

políticas y sancionamos a aquellas que infrinjan las disposiciones sobre

financiamiento, establecidas en la Ley de Partidos Políticos.

4
1.2.12 Administramos

El financiamiento público indirecto de los partidos políticos en período electoral

y en los espacios en radio y televisión, para la difusión de sus propuestas y

planteamientos durante período no electoral.

En el marco de la nueva Ley N° 30220, Ley Universitaria, brindamos asistencia

técnica en los comicios electorales de elección de nuevas autoridades de las

universidades públicas. Además, asesoramos en la conformación de los

municipios escolares de las instituciones educativas que lo requieran, entre otras

funciones.

1.3 NUESTRA HISTORIA

La Oficina Nacional de Procesos Electorales – ONPE, es creada por la

Constitución Política del Perú, art.° 177, el 31 de diciembre de 1993, sin

embargo, casi dos años después, el 21 de junio de 1995, se publicó la Ley N°

26487 – Ley Orgánica de la ONPE.

El primer proceso electoral, organizado y ejecutado por la ONPE fueron las

Elecciones Municipales de 1995, desde esa fecha a la actualidad se han

organizado un total de 84 procesos electorales.

Mediante un concurso público convocado por el Consejo Nacional de la

Magistratura, el Sr. Adolfo Carlo Magno Castillo Meza fue elegido como Jefe de

la ONPE para el periodo 2017 – 2021 asumiendo el cargo el 28 de febrero de

2017. Actualmente cumple el cargo de jefe interno el Sr. Manuel Cox Ganoza.

Período de gestión de Jefes de la ONPE:

5
JEFES PERÍODO PROCESOS
ELECTORALES
Sr. Manuel Cox Ganoza (i) 2018 3
Sr. Adolfo Castillo Meza 2017 - 2018 3
Sr. Mariano Cucho Espinoza 2013 - 2017 21
Sra. Magdalena Chú Villanueva 2005 - 2012 36
Sr. Fernando Tuesta Soldevilla 2000 - 2004 10
Sr. José Portillo Campbell 1995 - 1999 11

1.4 NOSOTROS / GESTIÓN DE CALIDAD

1.4.1 Sistema de Gestión de la Calidad Electoral

La ONPE continúa manteniendo y mejorando su Sistema de Gestión de la

Calidad Electoral con la obtención de la recertificación bajo los estándares de la

norma ISO 17582:2014. El ISO / TS 17582:2014, es una especificación técnica,

brindada por ISO y la Organización de los Estados Americanos (OEA) para la

aplicación de un Sistema de Gestión para los organismos electorales

asegurando resultados confiables, transparentes, libres y justo en sus procesos

electorales y con la mejora continua de sus servicios electorales.

La ONPE obtuvo la recertificación de su sistema de gestión de calidad

electoral con el estándar ISO/TS 17582:2014 como resultado de pasar

satisfactoriamente el proceso de auditoría realizado en la primera quincena de

diciembre. Esta auditoria incluyó la verificación exitosa de las actividades durante

la jornada electoral en el marco de la SER y Referéndum 2018 en el interior del

país y en nuestra capital, así como el proceso de fiscalización del financiamiento

campañas. La ISO/TS 17582 promueve el aseguramiento de procesos

electorales confiables, transparentes, libres y justos que benefician a los

electores en la elección de sus autoridades. La ONPE ratifica su compromiso de

6
continuar fortaleciendo su Sistema de Gestión de Calidad en beneficio de la

democracia y la institucionalidad en nuestro país.

Procesos Certificados con este ISO:

ISO/TS 17582

 Logística Electoral.
 Emisión del Voto.
 Conteo de Votos.
 Educación Electoral.
 Fiscalización del Financiamiento de Campañas Electorales.

1.4.2 Sistema de Gestión de la Calidad

Desde el 2012 nuestra entidad desarrolló un nuevo esquema de gestión más

ágil, dinámico y acorde a las tendencias de modernización del Estado llamada

“Gestión por Procesos” sobre la que se estructuró las bases para el Sistema de

Gestión de Calidad en nuestra institución la cual tiene un carácter integrador y

persigue incrementar la satisfacción de nuestros ciudadanos con el

mejoramiento continuo de nuestras actividades diarias.

En mayo del 2014 se instauró la Gerencia de Gestión de Calidad con el

propósito de asesorar a las diversas gerencias de nuestro ente electoral para la

implementación del Sistema de Gestión de Calidad. Desde entonces hemos

reforzado nuestras actividades, logrando ser referentes en el Sector Público.

Actualmente somos la primera entidad del estado en migrar su sistema de

gestión de calidad según la norma ISO 9001:2015.

Procesos Certificados con este ISO:

ISO 9001:2015

 Capacitación de personal ODPE y ONPE.


 Capacitación de Actores Electorales.
7
 Conformación de Mesas de Sufragio.
 Ensamblaje de Material electoral de sufragio y reserva.
 Despliegue de Material de Sufragio.
 Jornada Electoral.
 Repliegue de Documentos y Activos Electorales.
 Contrataciones de bienes y servicios de ODPE.
 Sistema de Cómputo Electoral.
 Verificación y Control de la Información Financiera de los partidos
políticos.
 Gestión de las Oficinas Descentralizadas de Procesos Electorales -
ODPE.
 Educación electoral.
 Asistencia técnica.
 Verificación de firmas.
 Contratación de personal CAS.
 Archivo Electoral.
 Producción de material electoral.
 Gestión de material electoral y Equipos electorales.

1.4.3 Sistema de Seguridad de la Información

Nuestro Sistema de Gestión de Seguridad de la Información (SGSI) tiene el

propósito de mejorar la administración de la información. Un SGSI es para la

ONPE el diseño, implantación y mantenimiento de un conjunto de procesos para

gestionar eficientemente la accesibilidad de la información, buscando asegurar

la confidencialidad, integridad y disponibilidad de los activos de información

minimizando a la vez los riesgos de seguridad de la información. Nuestra

institución tiene certificado 3 procesos bajo la norma ISO 27001:2013

Procesos Certificados con este ISO:

ISO/IEC 27001:2013

 Verificación y Control de la Información Financiera de Partidos Políticos.


 Trámite Documentario.
 Generación de Expediente Electrónico Electoral y la Línea de Producción
de Microformas.

8
1.4.4 E-coeficiencia Institucional

Asimismo, abordamos la E-coeficiencia como una estrategia de gestión para el

manejo de los recursos públicos con criterios de sostenibilidad, buscando su

óptimo uso que permita incrementar su eficiencia y reducir los impactos

negativos en el ambiente, generados por la entrega de los servicios brindados a

la ciudadanía y grupos de interés relacionado a nuestras actividades.

Ecoeficiencia

 Certificación Internacional en Ecoeficiencia y Sostenibilidad, otorgada por


la Council on Green.

1.4.5 El modelo de excelencia en la gestión

Como parte de la evolución de la Gestión de Calidad en ONPE, en el 2015 se

comenzó a desarrollar el modelo de excelencia en la gestión acorde el modelo

norteamericano de Malcolm Baldrigde, el cual ha permitido apuntalar la gestión

hacia la satisfacción de nuestros grupos de interés logrando un mejor

desempeño en el sector público. En el 2016 logramos ser reconocidos con el

Premio Nacional a la Calidad en virtud a la evolución de nuestro modelo de

excelencia, desarrollado desde el 2014.

Reconocimientos obtenidos:

 Competencia de Equipos Líderes de la Excelencia – Premio Plata 2017.


 Premio Creatividad Empresarial - Ganadores 2016.
 Premio Nacional a la Calidad - Ganadores 2016.
 Premio Nacional de 5S - Sede Antares - 2016.
 Reconocimiento a la Gestión de Proyectos de Mejora - Ganadores 2016.
 Premio Nacional Democracia Digital 2015 - Ganadores.
 Reconocimiento a la Gestión de Proyectos de Mejora - Ganadores 2015.
 Premio Nacional de 5S - Sede Antares - 2015.
 Premio Nacional a la Calidad - Medalla de Oro - 2015.
 Reconocimiento a la Gestión de Proyectos de Mejora - Ganadores 2014.

9
 Premio Nacional a la Calidad - Medalla de Oro - 2014.
 Reconocimiento a la Gestión de Proyectos de Mejora - Ganadores 2013.

1.5 MISIÓN

La ONPE tiene la misión de garantizar la obtención de la genuina y libre

expresión de la voluntad popular para fortalecer la institucionalidad democrática.

1.6 VISIÓN

Ser una institución de excelencia que cuenta con la confianza de

la población, promoviendo una cultura de valores democráticos mediante el uso

de tecnología e innovación.

1.7 OBJETIVOS DE CALIDAD DE LA ONPE

Los objetivos son:

 Mejorar el nivel de satisfacción de nuestros clientes y grupos de interés.

Fortalecer las competencias de nuestros colaboradores hacia la

innovación y excelencia en la gestión.

 Mejorar el desempeño delos procesos internos como soporte a la

mejora continua.

 Simplificar los procesos internos con el uso de tecnología e innovación.

1.8 VALORES DE LA ONPE

Los valores de la ONPE son: transparencia, compromiso, honestidad,

excelencia en el servicio e integridad.

 TRANSPARENCIA: porque nuestras acciones son de conocimiento

público y se realizan de acuerdo a la ley. lo que brinda legitimidad y

permite crear confianza y seguridad en la población. Nuestros esfuerzos

están orientados al fortalecimiento de la democracia.

10
 HONESTIDAD: porque somos garantía de respeto a las normas y a la

voluntad ciudadana expresada en las urnas.

 EXCELENCIA EN EL TRABAJO: buscamos generar valor público en cada

uno de nuestros servicios.

 INTEGRIDAD: porque nuestras acciones se rigen por la objetividad e

imparcialidad.

1.9 INFORMACION EECTORAL

1.9.1 Elecciones Regionales y Municipales 2018

El territorio de la República del Perú está integrado por regiones,

departamento, provincias y distritos en cuyas circunscripciones se constituye y

organiza el gobierno a nivel nacional, regional y local en los términos que

establecen la constitución de la ley preservando la unidad e integridad del estado

y de la nación.

De acuerdo a ley, las elecciones regionales se realizan junto con las

elecciones municipales el primer domingo del mes de octubre del año en que

finaliza el mandado de las autoridades regionales. El presidente de la república

es quien convoca a elecciones a elecciones regionales con una anticipación no

menor a doscientos setenta (270) días calendarios a la fecha del acto electoral.

En ese sentido se convocó a elecciones regionales y municipales para el día 7

de octubre de 2018 mediante el Decreto Supremo N 004-2018-PCM, publicado

el 10 de enero del presente año.

1.9.2 Base Legal

 Constitución política del Perú

 Ley N 26487- Ley orgánica de la Oficina Nacional del Proceso Electoral.

11
 Decreto Supremo N 004-2018-PC: Convoca a Elecciones Regionales y

Municipales 2018.

 Ley N 26859- Ley Orgánica Elecciones.

 Ley N 28094- Ley de Organizaciones políticas.

 Ley N 26859- Ley Orgánica Elecciones

 Ley N 27683- Ley de Elecciones Regionales.

 Ley N 26864- Ley de Elecciones Municipales.

 Ley N 30673- Ley que modifica las siguientes leyes.

 ¡Resolución Jefatura! N.º 132-2017/JNAC/RENIEC. Cierre del padrón

electoral con fecha 22 de octubre 2017, para efecto del desarrollo de

las Elecciones Regionales y Municipales 2018.

 Resolución N.º 064 - 2018 JNE. Designación Jurado Electoral

Especial para ERM 2018.

 Resolución N. º O 161-2018-JNE. Aprobación del padrón electoral

para la Elecciones Regionales y Municipales 2018.

 Ley N.° 29973 - Ley General de la persona con discapacidad.

 Ley N.º 29478 - Ley que establece facilidades para la emisión del voto de

las personas con discapacidad.

 Ley N.º 27408 - Ley que establece la atención preferente a las mujeres

embarazadas, las niñas, niños, los adultos mayores, en lugares de

atención al público. Modificada por Ley N. º 28683.

 Ley N. º 28983 - Ley de igualdad de oportunidades entre mujeres y

hombres.

 Ley N.º 28480 - Ley de reforma de los artículos 31.º y 34.º de la

12
Constitución Política del Perú, que otorga el derecho al voto de los

miembros de las Fuerzas Armadas y policiales.

 Ley N. º 30225 - Ley de contrataciones con el Estado.

1.9.3 Finalidad tiene el proceso electoral

1.9.3.1 Tipos de elecciones

 Ordinarias

Aquellas emanadas de la norma fundamental de cada Estado, la que al

establecer los órganos de gobierno y sus formas de integración, regula también

la renovación periódica de las autoridades políticas que los conforman, fijando

pautas legales y procesales a seguir a tal fin.

 Extraordinarias

Son todas las que están destinadas a encauzar procesalmente el ejercicio libre

del poder electoral en circunstancias especiales en las que el constituyente o el

legislador han considerado adecuado devolver al electorado el libre ejercicio de

la soberanía popular cuya titularidad siempre detenta.

1.9.4 Elementos

El proceso electoral se encuentra conformado por cuatro elementos esenciales

que son:

1.9.4.1 Sujetos del Proceso Electoral

Por sujetos entendemos aquellos que tienen parte en el proceso como autoridad

o como actores del mismo cumpliendo roles fundamentales para el adecuado

desarrollo de los comicios. Unos en cuanto organizadores y directores del

proceso, otros como partícipes necesarios y finalmente quienes persiguen a

través del mismo su objetivo principal, esto es la obtención de la mayor cuota de

13
poder luego de la elección. Revisten la calidad de sujetos:

1.9.4.2 Los Organismos Electorales

Detentan la calidad de directores del proceso comicial en su doble aspecto,

esto es judicial por un lado y administrativo u operativo por el otro.

La tarea a desarrollar por estos organismos deberá estar signada por la

profesionalidad, objetividad y eficiencia de sus actos y de sus integrantes.

También resulta fundamental la neutralidad que debe presidir toda su actividad,

puesto que la falta de una actitud claramente objetiva y ecuánime no hace más

que restarle legitimidad a los distintos actos llevados a cabo, disminuyendo su

efectividad y transparencia y generando situaciones de desconfianza que

repercutirán directamente sobre los mismos organismos electorales, que poco a

poco irán perdiendo el control del proceso, con las graves consecuencias

institucionales que ello implica.

1.9.5 El Cuerpo Electoral

Es el conjunto de personas que, cumpliendo con las exigencias requeridas

por la normativa electoral vigente (Mayoría de Edad, Domicilio, Etc.) y

perteneciendo al ámbito geográfico común identificado por ese ordenamiento

legal como una unidad electoral (Circuito, Sección, Distrito), se encuentra

habilitado para ser incluido en los correspondientes registros electorales

(Padrones) para ejercer su derecho a sufragio activo (Voto), de modo tal que sea

computado a efectos de la asignación de cargos y/o bancas de los distintos

órganos de gobierno correspondientes a la unidad político-electoral (Comuna,

Municipio, Departamento, Provincia) a la que pertenecen.

14
1.9.6 Los Actores Políticos

Entre ellos encontramos a las fuerzas políticas y sus representantes, las que

a través de la postulación de candidatos aspiran a acceder al control de los

órganos políticos del Estado.

En forma paralela a la presencia de las distintas agrupaciones que los

promueven, los candidatos adquieren una relevancia intrínseca a su postulación.

En ambos casos, unos y otros deben participar de la relación electoral

observando pautas básicas e imprescindibles de buena fe, coordinación y

colaboración, tanto en lo que respecta a la actividad a desarrollar entre ellos

como en su relación con los órganos electorales a cargo del proceso.

1.9.7 Medios de Participación

Son los instrumentos y métodos de los cuales se valen el cuerpo electoral y

los actores políticos para poder concretar su intervención en el marco del proceso

electoral con posibilidades ciertas de cumplir sus objetivos alcanzando la mayor

representación posible y su consecuente cuota de poder dentro del gobierno

surgido de la elección. Identificamos como medios de participación encontramos

a los siguientes:

1.9.7.1 Sufragio y Sistemas Electorales

El electorado se manifiesta a través del "voto" o "sufragio", entendido éste

como el único elemento objetivizador de la voluntad popular capaz de trasuntar

las tendencias políticas individuales de cada ciudadano para convertirlas en

expresión colectiva destinada a determinar quiénes resultarán depositarios del

mandato popular para acceder al gobierno de la cosa pública.

Por sistema electoral entendemos los distintos métodos utilizados en procura

15
de interpretar las manifestaciones del poder electoral conformado por la voluntad

popular y expresada a través del sufragio libre y soberano de los ciudadanos.

Asimismo, son los encargados de fijar las reglas de distribución de poder dentro

del sistema constitucional de transmisión de funciones y/o cargo existente.

1.9.7.2 Postulación de Candidaturas

El ejercicio del sufragio pasivo o derecho de ser elegido conforma otro de los

medios por los cuales se concreta la participación ciudadana en el proceso

electoral y que se instrumenta a través de la postulación de candidaturas.

1.9.8 Proceso Electoral

Son cada una de las fases o estadios que tienen lugar en el marco de una

elección y dentro de los cuales se va dando cumplimiento a los requisitos

establecidos por la ley en reaseguro de las condiciones de legalidad, legitimidad

e igualdad que deben regir toda actividad comicial. Las etapas de todo proceso

electoral son:

1.9.8.1 Los Actos Pre Electorales

Son aquel conjunto de procedimientos y actos preparatorios dispuestos por ley

a efectos de facilitar la organización de todas las instancias previas destinadas a

la realización de los comicios. Entre ellos se pueden citar la confección de

padrones, la oficialización de listas y de las boletas de sufragio, la designación

de autoridades de mesa, la preparación y distribución de las urnas, la afectación

de escuelas y de fuerzas de seguridad, etc.

1.9.8.2 Los Actos Electorales

Tienen por finalidad receptar la voluntad popular, y se caracterizan por su

capacidad de trasuntar el mandato individual de cada ciudadano para convertirlo

16
en expresión colectiva destinada a determinar quiénes resultarán depositarios de

la soberanía popular durante un período determinado de tiempo.

1.9.8.3 Los Actos Post Electorales

Conforman la tercer y última etapa del proceso electoral, y son aquellos que

procuran descifrar y dar cumplimiento a la voluntad popular, generando los

espacios necesarios para corregir los posibles errores y desvíos que, durante la

manifestación de la misma, se hubiesen producido. Esta etapa del proceso tiene

por finalidad inmediata el control de legalidad definitivo de la elección, previo a

las operaciones de adjudicación de cargos y proclamación de los electos, con la

que lo que la tarea electoral llega a su fin.

1.9.8.4 Plazos Electorales

Conforman el término o espacio de tiempo dentro del cual deberán producirse

determinados actos destinados a cumplimentar los requerimientos fijados por la

ley de fondo, o para el ejercicio o el decaimiento de la vía recursiva prevista por

la ley adjetiva. Los plazos electorales -tanto procesales/judiciales como ordena

torios operativos- cuentan con algunas notas características que les confieren un

perfil propio. Por naturaleza son derivados y retroactivos, exiguos e

improrrogables, a la vez que su vencimiento produce efectos jurídicos de carácter

preclusivo y en consecuencia resultan determinantes para la prosecución de los

fines de cada uno de los actores y del proceso electoral mismo. Es por esta razón

que su cómputo es de suma importancia.

Entre sus principales características, podemos destacar las siguientes:

1.9.8.5 Derivados y Retroactivos

Los definimos como derivados porque su determinación se produce a

17
consecuencia de la fecha establecida para que tenga lugar la elección que dio

origen al proceso. Esto se traduce en una línea de tiempo generalmente

denominada cronograma electoral, y en la que es posible advertir todos los

vencimientos legales que operan durante el proceso en cuestión.

1.9.8.6 Exiguos e Improrrogables

La naturaleza misma del proceso comicial es la que impone la brevedad de los

plazos utilizados en las distintas etapas del mismo. Meses, días y, en casos

extremos, algunas pocas horas, son el marco temporal dentro del cual deberá

desarrollarse una compleja gama de operaciones materiales y procesales como

así también numerosas medidas administrativas y judiciales con miras a la

consecución del objetivo principal, esto es la elección. A su vez y a diferencia de

los procesos judiciales, los plazos electorales resultan improrrogables, dado que

el aplazamiento de unos no se traduce en la correlativa dilatación de los

restantes, sino en su disminución, puesto que la fecha fijada para que tenga lugar

la elección resulta inmodificable.

1.9.8.7 Carácter Preclusivo

Los plazos electorales en su faz ordinaría u operativa cuentan con una

particularidad que reviste la condición de característica esencial, esto es el efecto

preclusivo que acarrean sus vencimientos. Esto significa que los vencimientos

de los términos previstos por la normativa electoral cierran definitivamente esa

etapa, sin posibilidades de ingresar nuevamente a la misma.

 Cómputo: A diferencia del resto de las causas de índole judicial, en el

derecho electoral los plazos se configuran como una serie de períodos

parciales de tiempo fijados por la ley a partir de la fecha designada para

18
la elección, fecha está en base a la cual los distintos vencimientos van

siendo precisados por el ordenamiento legal.

 Cronograma Electoral: ¿Qué es un Cronograma Electoral...? Básicamente

podemos afirmar que un Cronograma Electoral es una línea de tiempo en

la cual se encuentran expresados todos los actos que han de cumplirse

desde el inicio y hasta la finalización de un proceso electoral.

Contiene los plazos y vencimientos previstos por la ley para cada fase del

acto electoral, conforme las tres grandes etapas que lo conforman y que

ya hemos descripto como: Actos Pre Electorales - Actos Electorales -

Actos Post Electorales

19
CAPÍTULO II

MARCO TEORICO

2.1 AUDITORÍA

Examen que realizan los auditores en forma objetiva, sistemática y

profesional sobre los estados financieros de una entidad o empresa e incluye la

evaluación del sistema de control interno contable, a base de los registros,

comprobantes y otras evidencias que sustenten las operaciones financieras,

mediante la aplicación de normas de auditoría generalmente aceptadas, con el

propósito de emitir una opinión profesional con respecto a la razonabilidad de

los estados financieros examinados y en su ausencia, informar respecto a los

sistemas financieros y de control interno (Fernández, 2013)

20
2.2 GESTIÓN

Es la actuación de la dirección y abarca la razonable de las políticas y

objetivos propuestos, los medios establecidos para su implementación y los

mecanismos de control que permitan el seguimiento de los resultados obtenidos

(Blanco, 2014)

2.3 AUDITORÍA DE GESTIÓN

La Auditoría de Gestión es el examen que se efectúa a una entidad por un

profesional externo e independiente, con el propósito de evaluar la eficacia de la

gestión en relación con los objetivos generales, su eficiencia como organización

y posicionamiento desde el punto de vista competitivo, con el propósito de emitir

un informe sobre la situación global de la misma actuación de la dirección. (Ortiz,

2014.)

La Auditoría de Gestión es para el American Instituto of Management la

relativa a las tareas que se llevan a cabo para evaluar la gestión; consiste en la

aplicación de diversos procedimientos, con el fin de evaluar la eficiencia de sus

resultados en relación con las metas fijadas, los recursos humanos y financieros

y materiales empleados: La organización, utilización y coordinación de dichos

recursos; los métodos y controles establecidos y su forma de operar. (Blanco,

2014)

2.4 OBJETIVOS DE LA AUDITORÍA DE GESTIÓN

 Determinar lo adecuado de la organización de la entidad.

 Verificar la existencia de los objetivos y planes coherentes y realistas.

 Vigilar la existencia de políticas y el cumplimiento de las mismas (Blanco,

2014).

21
2.5 FASES DE LA AUDITORÍA DE GESTIÓN

En la Auditoría de Gestión el método más utilizado se basará en las siguientes

fases:

2.5.1 FASE I Planificación preliminar

En esta fase la auditoría contendrá mínimo lo siguiente:

 Conocimiento del ente o área a examinar y su naturaleza jurídica.

 Conocimiento de las principales actividades, operaciones, instalaciones,

metas u objetivos a cumplir.

 Identificación de las principales políticas y prácticas contables,

administrativas y de operación.

 Determinación del grado de confiabilidad de la información financiera,

administrativa y de operación: así como la organización y

responsabilidades de las unidades, financiera, administrativa y de

auditoría interna.

 Compresión global del desarrollo, complejidad y grado de dependencia de

sistemas de información computarizado. (Escupiña, 2013)

2.5.2 FASE II Planificación específica

La planificación específica se detalla, su objetivo, resultados y algunas

características, es obligatoria la evaluación del control interno de la entidad para

obtener información adicional respecto a todo su entorno, evaluar y calificar los

riesgos y seleccionar los procedimientos sustantivos de auditoría a aplicar en la

siguiente fase. (Chambi, 2012)

El objetivo principal de la planificación específica, es identificar las actividades

relevantes de la entidad para examinarlas en la siguiente fase de la auditoría,

22
preparar el informe de evaluación del control interno y preparar el programa

detallado del examen. (Chambi, 2012) Para ello es de vital importancia:

 Revisar y analizar la información y documentación obtenida en la fase I,

como elementos necesarios para la evaluación de control interno y para

la planificación de la auditoría de gestión.

 Evaluar el Control Interno los resultados servirán preparar un informe

sobre el control interno.

 Elaborar programas detallados y flexibles, confeccionados de acuerdo

con los objetivos trazados. (Fonseca, 2013)

2.5.3 FASE III Ejecución

Una vez concluida la planeación específica, el auditor está en posibilidad de

contemplar toda información y documentación requerida. El objetivo de esta

etapa de ejecución es obtener evidencia suficiente del programa, área o rubro

que se analiza, para contar con los elementos suficientes de juicio que permitan

al autor determinar el grado de razonabilidad de las situaciones observadas, la

veracidad de la documentación revisada y la confiabilidad de los sistemas y

registros examinados, para que con ello emita una opinión sólida, sustentada y

válida, motivo por la que la evidencia que se obtenga debe ser de calidad.

(Franklin, 2014)

Objetivos:

 Aplicar programas detallados y específicos para cada componente

significativo y escogido para examinarse, utilizando técnicas de auditoría,

tales como: inspección física, observación, cálculo, indagación, análisis,

23
etc. en donde se demuestren situaciones que por su importancia ameriten

investigarse; Parámetros e indicadores de economía, eficiencia y eficacia.

 Preparar los papeles de trabajo, que, contengan la evidencia suficiente,

competente y relevante.

 Elaborar hojas resumen de hallazgos significativos por cada componente

examinado, expresados en los comentarios; los mismos que deben ser

oportunamente comunicados a los funcionarios y terceros relacionados.

(Franklin, 2014)

2.5.4 FASE IV Comunicación de resultados

Esta fase no solo revelará las deficiencias existentes, sino que también,

contendrá los hallazgos positivos; pero también se expondrá en forma resumida,

el precio del incumplimiento con su efecto económico, y las causas y condiciones

para el cumplimiento de la eficiencia, eficacia y economía en la gestión y uso de

recursos de la entidad auditada. (Estupiñan, 2013)

Objetivos:

 Redactar el informe de auditoría, con la participación de los especialistas

no auditores en la parte que se considere necesario.

 Comunicar los resultados para promover la toma de acciones correctivas

de inmediato, es necesario que el borrador del informe antes de su

emisión, sea discutido en una Conferencia Final con los responsables de

la Gestión y los funcionarios de más alto nivel relacionados con el

examen; y por otra parte, consentirá expresar los puntos de vista y ejercer

su legítima defensa a los funcionarios involucrados en el análisis.

(Estupiñan, 2013)

24
2.5.5 FASE V: Seguimiento

Los Auditores efectuarán el seguimiento de las recomendaciones, acciones

correctivas y determinación de responsabilidades derivadas en la entidad, con

el siguiente propósito: Comprobar hasta qué punto la administración fue

receptiva sobre los comentarios (hallazgos), conclusiones y las

recomendaciones presentadas en el informe.

 Efectuar el seguimiento de inmediato a la terminación de la auditoría,

después de uno o dos meses de haber recibido la entidad auditada el

informe aprobado.

 Realizar un re comprobación pasado uno o dos años de haberse

concluido la auditoría de acuerdo al grado de importancia de los

resultados presentados en el informe de auditoría.

 Determinar las responsabilidades por los daños materiales y perjuicio

económico causado, y comprobar su compensación, reparación o

recuperación de los activos. (Chambi, 2012)

2.6 PROGRAMA PROPUESTO

Los Programas de Auditoría, son considerados como procedimientos que se

deben seguir al momento de realizarse el examen, el cual debe ser elaborado

con anticipación, el contenido del mismo debe ser flexible, sencillo y conciso, de

tal forma que los procedimientos empleados en cada auditoría estén de acuerdo

con las circunstancias del examen. Debido a que los programas de auditoría son

el resultado que se desea obtener, la línea de conducta a seguir dentro de los

principios y preceptos de la Auditoría.

25
2.6.1 Características del programa de auditoría

Las características principales a tomarse en cuenta en la auditoría son:

 Ser sencillo y comprensivo.

 Elaborado tomando en cuenta los procedimientos que se utilizarán de

acuerdo al tipo de empresa a examinar.

 El programa debe estar encaminado a alcanzar el objetivo principal.

 Debe desecharse los procedimientos excesivos o de repetición

 El programa debe permitir al Auditor a examinar, analizar, investigar,

obtener evidencias para luego poder dictaminar y recomendar.

 Las Sociedades Auditoras, acostumbran tener formatos preestablecidos

los cuales deben ser flexibles para que puedan ser adecuados a un

determinado tipo de empresa.

 El programa debe ser confeccionado en forma actualizada y con amplio

sentido crítico de parte del Auditor.

2.6.2 Contenido de los programas de auditoría

El programa de Auditoría, incluye los procedimientos específicos para la

verificación de cada tipo de activo, pasivo y resultados, en el orden normal que

aparecen en los estados económicos y financieros de la empresa.

En cuanto al contenido del Programa de Auditoría, tiene como propósito servir

de guía en los procedimientos que se van adoptar en el curso de la Auditoría, y,

servir de lista y comprobante de las fases sucesivas de la Auditoría, a fin de no

pasar por alto ninguna verificación.

El programa no debe ser rígido, sino flexible para adaptarse a las condiciones

cambiantes que se presenten a lo largo de la Auditoría que se está realizando.

26
Existen muchas formas y modalidades de un programa de Auditoría, desde el

punto de vista del grado de detalle a que llegue, se les clasifica en programas

generales y programas detallados.

En la elaboración de los Programas de Auditoría se debe tener en cuenta:

 Las Normas de Auditoría.

 Las Técnicas de Auditoría.

 Las experiencias anteriores.

 Los levantamientos iniciales.

 Las experiencias de terceros.

El programa de Auditoría, habrá de revisarse constantemente de acuerdo a

las condiciones de las operaciones del Cliente y de acuerdo con los cambios que

haya en los principios, normas y procedimientos de Auditoría.

2.7. CONTROL INTERNO: COSO

Según el COSO (Committe Of Sponsoring Organizations – Comité de

Organizaciones Auspiciantes), al Control Interno se define como “Un proceso

efectuado por el consejo de administración, la dirección y el resto del personal

de una entidad, diseñado con el objeto de proporcionar un grado de seguridad

razonable en cuanto a la consecución de objetivos dentro de las siguientes

categorías: Honestidad y responsabilidad, Eficacia y eficiencia en las

operaciones, Fiabilidad de la información, Salvaguarda de los recursos y

Cumplimiento de las leyes y normas”.

27
2.7.1 Componentes del control interno

El Control Interno consta de cinco componentes interrelacionados, que se

derivan de la forma como la administración maneja el ente, y están integrados a

los procesos administrativos, los cuales se clasifican como:

 Ambiente de control

 Evaluación de riesgos

 Actividades de control

 Información y comunicación

 Supervisión y seguimiento

2.7.1.1 Ambiente de control

“El Ambiente de control establece el tono de una organización, influyendo la

conciencia del control de gente. Constituye el fundamento de los otros

componentes del control interno, proporcionando disciplina y estructura”

2.7.1.2 Evaluación del riesgo

“La valoración del riesgo es la identificación de la entidad y análisis de los

riesgos importantes para lograr objetivos, formado una base para la

determinación de cómo los riegos deben ser manejados”

2.7.1.3 Actividades de control

“Las actividades de control las constituyen las políticas y procedimientos que

ayudan a asegurar que las directrices de la gerencia son llevadas a cabo”

2.7.1.4 Información y comunicación

“La información y comunicación representan la identificación, captura e

intercambio de la información en una forma y tiempo que permita a la gente llegar

a cabo sus responsabilidades”

28
2.7.1.5 Supervisión o monitoreo

“La vigilancia es un proceso que asegura la calidad del control interno sobre

el tiempo”

2.8 LOS PAPELES DE TRABAJO

Los papeles de trabajo son el conjunto de cédulas, documentos y medios

magnéticos elaborados u obtenidos por el auditor, producto de la aplicación de

las técnicas, procedimientos y más prácticas de auditoría revelados en el

informe. Estos constituyen los registros y documentos mantenidos por el auditor

de los procedimientos por él seguidos, de las comprobaciones parciales que

realizó, de la obtenida y de las conclusiones a las que arribó en relación con su

examen; puede incluir programas de trabajo, análisis, anotaciones, documentos

de la entidad o de terceros, cartas de confirmación y manifestaciones del cliente,

extractos de documentos de la institución y planillas o comentarios preparados

u obtenidos por el auditor.

Los papeles de trabajo sirven para:

 Evidenciar en forma suficiente y competente el trabajo realizado.

 Respaldar el dictamen.

 Los papeles de trabajo son todos los documentos que respaldan el

informe del auditor y los elaborados por el auditor en el transcurso del

examen hasta el momento de emitir su informe. (Fonseca, 2013)

2.8.1 Propósitos principales de los papeles de trabajo

 Constituir el fundamento que dispone el auditor para preparar el informe

de auditoría.

29
 Sirve de fuente para comprobar y explicar en detalle los comentarios,

conclusiones y recomendaciones que se exponen en el informe de

auditoría.

 Constituir la evidencia documental del trabajo realizado y de las

decisiones tomadas, todo esto de conformidad con las NAGA (Normas de

Auditoría Generalmente

Aceptadas).

2.8.2 Características de los papeles de trabajo

 Todo papel de trabajo debe reunir ciertas características:

 Deben prepararse en forma clara y precisa, utilizando referencias lógicas

y un mínimo número de marcas.

 Su contenido incluirá tan sólo los datos exigidos a juicio profesional del

auditor.

 Deben elaborarse sin enmendaduras, asegurando la permanencia de la

información.

 Se adoptarán las medidas oportunas para garantizar su custodia y

confidencialidad, divulgándose las responsabilidades que podrían dar

lugar por las desviaciones presentadas.

 Deben ser completos, para lo cual se evitarán preguntas, comentarios que

ameriten o requieran respuestas o seguimientos posteriores.

 Deben elaborarse con escritura cuya alteración no sea posible sin que se

detecte la enmendadura y asegure la permanencia de la información

contenida en ellos.

30
2.9 ÍNDICES DE AUDITORÍA

El índice tiene la finalidad de facilitar el acceso a la información contenida en

los papeles de trabajo por parte de los auditores y otros usuarios, así como de

sistematizar su ordenamiento. Normalmente se escribirá el índice en la esquina

superior derecha de cada hoja, (debe ir con lápiz de color rojo).

El índice, es el código asignado a cada papel de trabajo y por tanto lo identifica

en forma exclusiva del resto de papeles, cada papel de trabajo tiene su propio

índice, el que se compone de una parte literal y de una parte numérica.

Los papeles de trabajo utilizarán las siguientes letras, en las fases respectivas:

Planificación Preliminar PP

Planificación Específica PE

2.10 EJECUCIÓN DEL TRABAJO

Se codificará por componentes auditados y sub - componentes si hubiere, por

ejemplo:

Sub – componentes a ser auditados

Sistema de Recursos Humanos A

Selección de Personal A. 1.

Actuación de los Empleados A.2.

Capacitación y Entrenamiento A.3.

Evaluación e Incentivos A.4.

Evaluación del Sistema mediante Indicadores A. 5.

El índice va en la parte superior derecha del P/T, y se escribe con color rojo.

Los papeles de trabajo pueden realizarse a mano en hojas cuadriculadas, o de

7 o 14 columnas; sin embargo, también pueden elaborarse en computador,

31
siempre debe optarse por lo más adecuado según las circunstancias, teniendo

en cuenta las marcas y las referencias cruzadas.

Al final de un P/T debe señalarse las iniciales, la sumilla y la fecha, de

elaboración y supervisión del P/T. Los P/T de cada componente tendrán la letra

asignada y un número secuencial para sus sub -componentes (Al, A2, A3,

etc.…), si se considera necesario se podrá ir abriendo subniveles (A2.1., A2.2.,

A2.3.). (Fonseca, Auditoria Gubernamental Moderna, 2007)

2.11 MARCAS DE AUDITORÍA

Son signos o símbolos convencionales que utiliza el auditor, para identificar

el tipo de procedimiento, tarea o pruebas realizadas en la ejecución de un

examen. El uso de marcas simples facilita su entendimiento. Estas marcas

permiten conocer cuáles partidas fueron objeto de la aplicación de los

procedimientos de auditoría y cuáles no. Existen dos tipos de marcas, las de

significado uniforme, que se utilizan con frecuencia en cualquier auditoría.

Las otras marcas cuyo contenido es a criterio del auditor, obviamente no tiene

significado uniforme y que para su comprensión requiere que junto al símbolo

vaya una leyenda de su significado. Las marcas deben ser de preferencia

escritas de color rojo, ya que su uso se encuentra generalizado al igual que los

papeles de trabajo elaborados por el auditor usualmente son hechos con lápiz

de papel. (Franklin, 2014)

2.12 REFERENCIACIÓN DE AUDITORÍA

El informe de auditoría, que maneje el equipo de auditores, deberá contener

las referencias que señalen en que papeles de trabajo se sustenta cada

comentario. Además, es de suma importancia el manejar el referenciación

32
cruzada entre los papeles de trabajo, para optimizar el manejo y recuperación

de información. El referenciación cruzado consiste en que, junto a un

determinado dato, comentario o valor, por considerarse de importancia se

señalará el índice del papel de trabajo del que proviene o al que pasa. (Las

referencias deben ir en color rojo). Para señalar que un dato pasa a otro papel

de trabajo se pondrá debajo o a la derecha del mismo, encerrada en un círculo

el índice del papel de trabajo al que pasa este dato. (Chavarría, 2013).

2.13 HALLAZGOS DE AUDITORÍA

Las hojas de hallazgos permiten describir el resultado de la comparación que

se realiza entre un criterio y la situación actual encontrada durante el examen

realizado a un área, actividad u operación en las cuales el criterio fue aplicado.

Este representa algo que el auditor ha encontrado durante su examen y

comprende una reunión lógica de datos, así como la representación objetiva de

los hechos concernientes a la situación actual y otra información pertinente.

Es toda información que, a juicio del auditor, permite identificar hechos o

circunstancias importantes que incidan en forma significativa en la gestión de la

entidad auditada, tales como debilidades o deficiencias en los controles

gerenciales o financieros y que, por lo tanto, merecen ser comunicados en el

informe. (Chavarría, 2013)

2.13.1 Atributos de los hallazgos de auditoría

 Condición. - (Lo que es). Es la situación actual encontrada por el auditor,

con respecto a una operación, actividad o transacción que se está

examinando. Responde a la pregunta

¿Qué está pasando?, es decir cómo se está desarrollando la actividad.

33
 Criterio. - (Lo que debe ser). Son parámetros de comparación a las

normas aplicables a la situación encontrada, que permiten la evaluación

de la situación actual. Es la disposición legal o normativa (externa o

interna) de cómo deben hacer las actividades o transacciones

examinadas.

 Causa. - Es la razón o razones fundamentales por las cuales se originó la

desviación, el motivo por el cual no se cumplió el criterio. Responde a la

pregunta ¿Por qué se produce la desviación?, ya sea por

desconocimiento de la entidad, falta de comunicación, descuido,

negligencia etc.

 Efecto. - Es la diferencia entre lo que es y debe ser, es el resultado

adverso que se produce de la comparación entre la condición y el criterio.

Debe exponerse en lo posible en términos cuantitativos, tales como

unidades monetarias, unidades de tiempo, número de transacciones etc.

Responde a la pregunta ¿Cuál es el resultado de la desviación?; podrían

ser sanciones legales, mala utilización de recursos, realización de gastos

indebidos. (De la Peña, 2009)

2.14 INDICADORES DE GESTIÓN

Indicador: Es la representación cuantificada de la información.

Indicador de gestión: Es la referencia numérica generada a partir de una o

varias variables, que muestran aspectos del desempeño de la unidad auditada,

permitiendo evaluar la gestión empresarial mediante la determinación de los

niveles de eficiencia, efectividad y economía de los procesos administrativos

(Planificación, Dirección, Organización, Ejecución y Control), implementados por

34
la gerencia de la empresa. Si las empresas tienen definidos indicadores de

gestión, el auditor podrá utilizarlos; sin embargo, de considerarlo necesario,

diseñará, aplicará y analizará otros indicadores de gestión. (Chavarría, 2013)

2.14.1 Uso de indicadores de gestión en auditoría

La información que proporciona el indicador debe ser comparada con un valor

óptimo o estándar definido, a fin de establecer desviaciones e implementar las

medidas correctivas necesarias. El uso de estos indicadores de gestión es una

herramienta muy útil para la Auditoría.

El uso de indicadores en la Auditoría permite medir:

 La eficiencia y economía en el uso de los recursos

 Las cualidades y características de los bienes producidos o servicios

prestados (eficacia).

 El grado de satisfacción de las necesidades de los usuarios o clientes a

quienes van dirigidos (calidad). Todos estos aspectos deben ser medidos

considerando su relación. con la misión, los objetivos y las metas

planteadas por la organización. (Chavarría, 2013)

Los indicadores se clasifican en dos grandes grupos

 Indicadores Financieros

 Indicadores de Gestión

Los primeros aportan mediciones de rentabilidad, liquidez, financiamiento,

ventas, producción, abastecimiento y fuerza laboral. Los segundos generan

información cuantitativa y cualitativa del proceso administrativo, incluyendo los

componentes inherentes a cada etapa, orientada por un propósito estratégico en

35
cada fase, así como los elementos que complementan al proceso. (Fonseca,

2013)

2.15 COMUNICACIÓN DE RESULTADOS

2.15.1 Borrador de informe

El Borrador de informe considera que antes de presentar el informe definitivo

de la auditoría realizada al área o actividad de la entidad, se proceda a redactar

un informe preliminar, el cual se lo realiza en el momento de culminar el trabajo.

En este informe previo, es necesario mencionar cada uno de los hallazgos y

conclusiones tentativos; con el propósito de poder recabar información adicional

que sea necesaria para ser presentada en el informe definitivo. (Fonseca, 2013)

2.15.2 Conferencia final de resultados

Para realizar la conferencia final de resultados, el auditor debe convocar a

todos los involucrados en el proceso de auditoría realizado, el cual permitirá dar

a conocer las deficiencias y debilidades encontradas en su examen.

Para presentar el informe en una conferencia, se debe tener en cuenta los

siguientes objetivos:

 Poner en conocimiento de la Gerencia General los resultados de la

auditoría realizada, antes de su remisión total.

 Reducir el riesgo de interpretación errónea de los resultados.

 Brindar la oportunidad al ente auditado de realizar descargos de las

aseveraciones realizadas por el auditor. (Franklin, 2014)

2.15.3 Informe definitivo

Una vez examinadas las observaciones, criterios y descargas realizadas por

la entidad auditada posterior a la presentación del informe final; así como la

36
elaboración de trabajos adicionales para obtener mejor evidencia, se procede a

la elaboración del Informe de Auditoría Definitivo el mismo que contendrá de una

manera breve los descargos, comentarios y aclaraciones presentadas por el

organismo auditado, así como también la opinión del auditor después de

evaluarlas.

En el caso de que los descargos de la entidad y la evidencia se consideren

Válidos, el auditor deberá modificar su informe, caso contrario cuando éstos no

son válidos también deberá exponerse tales aspectos en el informe definitivo y

las razones por las cuales no se aceptaron tales descargos. La estructura del

informe se establece de la siguiente manera:

 Título. - En este debe constar la información que debe ir después de una

carátula, y sirve para identificar el trabajo.

 Destinatario y encuadre normativo. - Es decir a quien o a quienes va

dirigido.

 Objeto. - En el cuál se detalla el motivo de la realización de la auditoría es

la evaluación de la suficiencia y efectividad del sistema de control interno

de la unidad auditada. (Franklin, 2014)

 El Alcance en el cual debe constar la siguiente información. -

 Examen realizado según normas de auditoría

 Periodo a auditar

 Procesos auditados

 Criterios de evaluación aplicados durante la revisión

 Restricciones en la labor de auditoría

37
 Aclaraciones previas notas que conllevan a un

entendimiento mejor de las conclusiones propuestas por el auditor

por el organismo auditado, así como también la opinión del auditor

después de evaluarlas. (Blanco, 2004)

2.16 REGLAMENTO INTERNO

El Reglamento Interno es un documento formal en el que se plasman los

objetivos de desarrollo institucional, constituyéndose en un documento de

compromiso de mejora.

2.16.1 Estándar de gestión

Se entiende por estándar: “el nivel o cota que se toma como modelo de

referencia, como norma de calidad o de cantidad, como patrón o referencia

frente a la que se pueden calcular las posibles desviaciones en uno u otro

sentido”.

38
CAPÍTULO III

INFORME DE AUDITORIA DE GESTION DE LA ODPE SAN ROMAN EN EL

AREA DE OPERACIONES DEL DISTRITO DE SAN MIGUEL REFERENDUM

2018

3.1 ENFOQUE Y METODOLOGÍA

Nuestra auditoria estará orientada a emitir una opinión sobre la Gestión del

Área de Operaciones de la ODPE San Román, con énfasis al rubro de Auditoria

de Gestión.

Nuestro examen se efectuará de acuerdo a normas y procedimientos

existentes dentro de esta institución pública, las que respaldaran nuestra opinión

respecto a la Gestión del Área de Operaciones de la ODPE San Román en el

proceso electoral REFERENDUM 2018 del Distrito de San Miguel.

39
3.2 ANTECEDENTES

3.2.1 Síntesis de la Coyuntura Socio Política de la Circunscripción de la

Provincia de San Román Distrito de San Miguel

La Oficina Nacional de Procesos Electorales, cumplió dicha función de

competencia al realizar el proceso electoral REFERENDUM 2018 que se realizó

el 09 de diciembre del 2018.

En el Departamento de Puno y en los distritos que abarca la jurisdicción de las

provincias de San Román, Lampa y Melgar se encontró una población

relativamente tranquila, sin embargo las organizaciones políticas han perdido

veracidad frente a la población, ello por el incumplimiento constante de las

propuestas hechas en campañas electorales por lo que un mínimo porcentaje de

la población, mantenían la esperanza de un cambio político, asimismo en el mes

de setiembre en la ciudad de San Miguel capital de la provincia de San Román,

en opinión mayoritaria la ciudadanía dio a conocer mediante medios de

comunicación estar a favor de una consulta popular referente al referéndum a fin

de lograr las reformas del sistema político y de justicia para cambios

estructurales en el Congreso de la República.

Asimismo, las agrupaciones políticas intensificaron sus actividades proselitistas,

por medio de campañas políticas por las principales arterias de los distritos

pertenecientes a la jurisdicción que abarca la ODPE SAN ROMÁN, ello a través

de los medios de comunicación escrita, radial y televisiva., además de las

propagandas con carteles publicitarios, pintas en predios privados, banderines

en las viviendas, portando banderolas, equipos de sonido, entre otros.

40
Las presencias de organizaciones políticas aparecen en cada proceso

electoral, en la cual los ciudadanos a través de los diferentes medios de

comunicación se informan sobre las propuestas y planes de gobierno de los

candidatos Regionales y Municipales, con el objeto de decidir su voto por uno u

otro candidato.

La difusión del proceso electoral del Distrito San Miguel, se llevó a cabo

mediante trípticos, afiches, perifoneo en los días de feria, asimismo distribuyendo

el material de publicidad como mochilas, monederos y cuadernos de apuntes, de

igual forma se llevó a cabo la publicación de carteles de candidatos, los locales

de votación y mesas de sufragio en los lugares más concurridos por la

ciudadanía ya sea como en: Centros Educativos, Municipalidad, Centros de

Salud y Sedes Distritales.

Durante el proceso electoral se realizó la impresión y distribución de las

credenciales de los miembros de mesa, por el personal contratado, asimismo se

llevó a cabo las jornadas de capacitación a los miembros de mesa y a la

capacitación a los actores electores

Durante el proceso electoral se llevó a cabo debates electorales entre

candidatos postulantes a la alcaldía del Distrito de San Miguel, en la que cada

uno dio a conocer sus propuestas electorales, asimismo se presentaron

incidencias de carácter violentista entre las organizaciones políticas.

El día de la jornada Electoral se caracterizó por la concurrencia de todos los

actores electorales.

Los personeros quienes se presentaron en todos los locales de votación,

solicitaron su ingreso para asumir su cargo y permanencia, cuidando sus votos

41
obtenidos para su lista, en la que su presencia fiscalizadora reafirma la

democracia y transparencia de los hechos, asimismo los Miembros de Mesa se

constituyeron e instalaron las mesas de sufragio, cuidando que el derecho a

sufragar de los ciudadanos electores se realice sin irregularidades y así llevar a

cabo el escrutinio de los votos.

3.2.2 Coyuntura del Distrito de San Miguel

En el distrito de San Miguel se vivió un clima de aparente calma en las

primeras semanas ante el proceso electoral, luego poco a poco se fue

calentando el ambiente electoral a su máxima expresión ya que los candidatos

de las organizaciones políticas que participaron en este proceso electoral en el

distrito, intensificaron sus campañas políticas, hubo movilizaciones en caravanas

y debates en distintos lugares en los que participaron los candidatos.

Por otro lado, si bien son cierto los actores electorales tenían conocimiento

que se avecinaba este proceso electoral, desconocían las características, por lo

que mostraron interés por conocerlas mejor, para poder así elegir mejor a sus

autoridades.

Después de realizar la instalación de la sede distrital el personal de ONPE

asignado al distrito para este proceso desarrolló sus actividades con total

normalidad. Se realizaron mesas informativas en los lugares más concurridos

del distrito ya que muchos electores no tenían muy claro el tipo de elección que

se iba a desarrollar

Se efectuó la labor de difusión por parte del personal en el distrito lo que nos

permitió informar a los electores todo lo relacionado al proceso llevado a cabo lo

correspondiente a la entrega de credenciales, el personal se adecuó al horario

42
que disponían los miembros de mesa para hacerle la entrega de sus

credenciales y realizarles su capacitación para que puedan conocer y

desempeñar sus funciones con total normalidad el día del proceso (así mismo a

los miembros de mesa que no se ubicó en las direcciones se les trato de hallar

a través del registro de SUNAT y Facebook).

El día 09 de diciembre, día de la jornada electoral, tal como estaba

programado se abrieron los locales de votación a las 7 y 30 de la mañana a los

miembros de mesa. La instalación de mesas de sufragio fue una tarea que

dependió en gran medida de la asistencia responsable y puntual de los miembros

de mesa. Aquellos que fueron capacitados llegaron temprano y cumplieron con

sus tareas tal como se les había enseñado, registrándose demoras y algunos

problemas en aquellas mesas donde el personal encargado no había ubicado o

entregado las credenciales correspondientes. Si bien es cierto se produjeron

algunos problemas se lograron instalar todas las mesas de sufragio, dentro del

plazo correspondiente, para que los electores puedan realizar el sufragio y

cumplir con su deber ciudadano.

Los electores comenzaron su ingreso al local de votación a las 08.00 am. El

personal realizo la orientación respectiva así mismo se monitoreó las mesas de

sufragio para brindar la asistencia técnica a los miembros de mesa

desarrollándose con normalidad;

Cabe mencionar que, muchos electores del distrito vecino (Juliaca), incluso

pobladores del distrito, por desconocimiento de la normatividad electoral o por

que no hicieron el cambio de domicilio electrónico en su debido tiempo (22 de

octubre del 2017, cierre del padrón electoral), encontraron que su mesa de

43
sufragio habían sido cambiadas del local de votación, y se dirigieron al local de

votación donde siempre habían sufragado, eso congestionó y demoró la fluidez

de electores dentro del local de votación. El sistema de mensajería (6673) y la

Web de ONPE se congestionó y no fue de gran ayuda para este proceso

electoral.

El apoyo por parte de las FFAA fue de acuerdo a las coordinaciones

realizadas, conservando el orden para evitar el congestionamiento y también el

resguardo necesario, por lo mismo el personal policial se comportó a gran altura.

También se contó con la presencia de fiscalizadores electorales del JNE quienes

presenciaron toda la jornada electoral. Asimismo, se contó con la presencia del

ministerio público a través del Fiscal Provincial de Prevención del Delito de la

Provincia de San Román.

Culminado el proceso electoral la población se mostró pacífica y no se

realizaron disturbios ni actos de violencia, pues los resultados fue el reflejo del

sentir de cada elector. Culminado el proceso electoral la población se mostró

pacífica y no se realizaron disturbios ni actos de violencia, pues los resultados

fue el reflejo del sentir de cada elector. La ciudadanía aceptó los resultados que

se obtuvieron en el distrito.

Cabe mencionar que en el distrito gran parte de la población electoral se

comportó a la altura, ya que se realizó un buen trabajo tanto de los miembros de

mesa como del personal de la ODPE San Román, mostrando transparencia, ya

que los escrutinios reflejaron la auténtica voluntad del pueblo.

44
3.3 INFORME DE COYUNTURA

3.3.1 Reporte de Incidencias y Actos de Violencia, Antes, Durante y

Después del Proceso Electoral

3.3.1.1 Antes

La población en los últimos meses vivió un ambiente desasosegado debido a

la crisis institucional por la que atravesó varias instituciones entre ellas la Oficina

Nacional de Procesos Electorales – ONPE, por lo que esta ODPE SAN ROMÁN

fue generando confianza y transparencia a la población en este proceso electoral

REFERENDUM 2018.

Que, la ciudadanía perteneciente a los distritos que conforman las provincias

de la jurisdicción de la ODPE San Román, recibió con interés la información

electoral que se les brindó a cargo de los Coordinadores Distritales de la ODPE

SAN ROMÁN en la que se mostraron interesados por tener información si

salieron sorteados para el cargo de miembros de mesa, el mismo que se llevó a

cabo en reuniones y en forma personalizada, los electores participaron de la

capacitación llevada a cabo en cada distrito, cabe resaltar que en el

REFERENDUM 2018, la ODPE – SAN ROMÁN contó con 297,454 electores por

lo que se instalaron 1,021 mesas de sufragio.

Que, en el Distrito de San Miguel se produjeron incidencias entre

simpatizantes de candidatos a la alcaldía y regidores, sin embargo, dicha

incidencia no pasó a mayores

La difusión de proceso electoral por parte del personal se realizó con los

afiches altoparlantes en cada distrito, el cual permitió información a los electores

y miembros de mesa, asimismo llevándose a cabo las jornadas de capacitación

45
a los miembros de mesa ello para conocer las funciones a desarrollar el día de

la jornada electoral.

Asimismo, algunos miembros de mesa no radicaban en los distritos en el que

consignaba sus direcciones domiciliarias, por lo que se empleó estrategias para

la ubicación de los mismos, para la entrega de credenciales y capacitaciones

personalizadas, posterior a ello en muchos casos los mismos miembros de mesa

seleccionados se aproximaban a la oficina de las sedes distritales.

Que, durante el proceso electoral 4 miembros de mesa presentaron sus

solicitudes de excusas al cargo de miembro de mesa, asimismo 9 miembros de

mesa presentaron sus solicitudes de justificación al cargo de miembro de mesa,

ello amparado por la Ley Orgánica de Elecciones Ley N° 26859.

Los días previos a la Jornada Electoral se acondicionaron con sus respectivos

banner, y se señalizó los locales de votación, por lo que todo quedo listo un día

antes, el equipo de los Coordinadores Distritales realizó 3 reuniones previos a la

jornada electoral en la que realizaron un repaso de las funciones que

desempeñarían cada uno de sus integrantes, asegurando que todos contaran

con las herramientas necesarias para el día de la jornada electoral el mismo que

se llevó a cabo el 09 de diciembre del año en curso.

El despliegue del material electoral se realizó el viernes 05 de diciembre en

horas de la mañana, hacia los lugares más alejados de la provincia de Melgar en

la que el material electoral llego en su totalidad, según el reporte de los

Coordinadores Distritales y Centros Poblados el Coordinador de Local de

Votación firmo los cargos respectivos, luego ordenó el material conforme lo

indica el instructivo.

46
Los efectivos de las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional del Perú, se

hicieron presentes dos días antes de la Jornada Electoral a los locales de

votación, para custodiar las 24 horas del día en la parte interna y externa

respectivamente y se acondicionó un ambiente para que pernoctaran.

Antes de la Jornada Electoral todo transcurrió con tranquilidad, en la que no

se presentaron incidentes de gran relevancia.

3.3.1.2 Durante

El día de la Jornada Electoral los ciudadanos electores llegaron desde muy

tempranas horas a sufragar desde sus diferentes sectores, comunidades y

parcialidades en los diferentes distritos pertenecientes a las provincias que

abarca la jurisdicción de la ODPE San Román,

La primera mesa instalada durante la Jornada Electoral, fue la mesa N°

070229 de la I.E. Secundaria Publica Comercio 32 -Mariano H. Cornejo, y

teniendo como última mesa instalada la mesa N° 070296 de la I.E. GUE José

Antonio Encinas, a horas 09:50 a.m. a ello debido a que los Miembros de Mesa

Titulares no llegaron a la instalación de sus mesas respectivas, tomándose como

Miembros de Mesa a los electores de la fila, siendo que ambas mesas de sufragio

pertenecían al Distrito de Juliaca.

Las primeras mesas comenzaron a instalarse desde que se constituyeron los

tres miembros titulares, en otros casos se tuvo que esperar el tiempo establecido

en la cartilla, el mismo que se encuentra establecido en la Ley Orgánica de

Elecciones Ley N° 26859, para la conformación de las mesas con los miembros

suplentes, y en otros casos extremos se instaló la mesa con electores de la fila.

Los Coordinadores de Mesa entregaron el material electoral a los miembros de

47
mesa para que inicien su labor, indicándoles en todo momento que siguieran el

procedimiento de la cartilla y aplicaran lo capacitado durante la jornada electoral.

Los Locales de Votación abrieron sus puertas desde tempranas horas para el

ingreso de los electores, los mismos que ya se encontraban esperando para

ejercer el derecho de sufragio y continuar con sus actividades diarias, asimismo

muchos electores estuvieron desconcertados y confundidos ello debido al

cambio de modalidad del grupo de votación en el maestro de mesa, ya que la

modalidad aplicada para estas REFERENDUM 2018 fue por el orden alfabético

por mesa de sufragio, asimismo el sistema de mensajería (6673) y la web de

ONPE se congestiono por lo que no fue de gran ayuda para el proceso electoral.

Para este proceso participaron la Defensoría del Pueblo, Jurado Electoral

Especial San Román, Fuerzas Armadas y la Policía Nacional del Perú, para lo

cual previo a su respectiva identificación procedieron a realizar su labor.

Asimismo los personeros de mesa de las diferentes organizaciones políticas se

apersonaron a tempranas horas a los locales de votación y previo a su

identificación se presentaron en sus mesas de sufragio con sus credenciales

expedidas por sus partidos políticos, y se ubicaron en las aulas de sufragio en el

espacio designado para ellos.

3.3.1.3 Después

Previo a la jornada electoral llevado a cabo en fecha 09 de diciembre del año

en curso, se procedió con la entrega de todas las Actas Electorales de los sobres

plomos y los respectivos sobres de colores por parte de los miembros de mesa,

el Coordinador de Local de Votación y los Coordinadores de Mesa realizaron el

repliegue Integral de todos los sobres de colores del centro de acopio del local

48
de votación a la ODPE San Román, para luego ser computados en el centro de

cómputo.

Los coordinadores de mesa T2 recogieron las Actas de sobre plomo para que

fueran replegados al Centro de Cómputo de la ODPE San Román, a quiénes se

les asigno un vehículo y conjuntamente con un personal del Jurado Electoral

Especial y Policía Nacional del Perú se desplazaron con los sobres plomos.

En fecha 10 y 11 de octubre del año en curso se remitieron las actas

observadas al Jurado Electoral Especial, para su pronunciamiento mediante su

respectiva resolución, asimismo el Jurado Electoral Especial remitió dichas

resoluciones las mismas que fueron remitas al Centro de Computo para ser

procesadas, siendo que el ultimo acta observada fue remitido en fecha, la misma

que fue remitida del Jurado Electoral Especial en fecha 29 de octubre del año en

curso.

3.4 CUMPLIMIENTO DE INDICADORES

3.4.1 Miembros de Mesa Capacitados

Los Miembros de Mesa en su mayoría eran Jóvenes que por primera vez

salieron sorteados, por lo tanto estaban ansiosos en cumplir con el cargo

designado, por lo que las jornadas de capacitación se desarrolló fluidamente,

asimismo durante las jornadas de capacitación se tomó en cuenta los tres

momentos: instalación, sufragio y escrutinio, siendo la estrategia más utilizada

la capacitación personalizada la misma que en su mayoría se llevó a cabo en los

domicilios de los miembros de mesa, el mismo que permitió que para la jornada

electoral pudieran cumplir con sus funciones adecuadamente.

49
Otra de las dificultades presentadas fue la residencia de los miembros de

mesa, ya que muchos residían en otros sectores, comunidades, parcialidades y

estancias y hasta en otras ciudades cercanas a la región, siendo que las

direcciones consignadas en las credenciales no eran los domicilios reales, en la

que tuvo que realizarse el seguimiento a los miembros de mesa.

Los materiales de capacitación a los miembros de mesa llegaron en el tiempo

establecido, sin embargo, el material de capacitación llego para las dos jornadas

en un solo envió, por lo que para la primera Jornada de Capacitación se utilizó

el total del material debido a que él envió fue escaso no abasteciendo el material

de capacitación para los Miembros de Mesa, asimismo para la segunda jornada

de capacitación tubo que reutilizarse el material de capacitación designado para

la primera jornada.

Durante el desarrollo de la capacitación se enfatizó en el llenado de las actas

por que fue la mayor duda que tuvieron los miembros de mesa y es así se tuvo

un claro entendimiento sobre el llenado de estos documentos electorales.

La ubicación de los Miembros de Mesa se realizó utilizando los diferentes

medios de comunicación escritos y hablados, redes sociales como Facebook y

whatsapp, asimismo a través de entidades como la SUNAT.

3.4.2 Electores Capacitados

La capacitación a los miembros de mesa de todos los distritos de las

provincias pertenecientes a la jurisdicción de la ODPE San Román, se desarrolló

de acuerdo a la Guía para la capacitación de los actores electorales de la GIEE

y diseño metodológico planteado en la guía, utilizándose los materiales de

capacitación como: Cartilla de miembros de mesa, ánforas electorales, cabinas

50
de votación, actas electorales, material de capacitación en rota folios, plumones

acrílicos, etc.

La capacitación a los electores se llevó en coordinación con los presidentes

de las organizaciones sociales de base, como vaso de leche, pensión 65,

beneficiarios del FISE, desarrollo agropecuario, Tenientes Gobernadores de las

Comunidades, Promotores del Programa Juntos, entre otras autoridades

programándose reuniones extraordinarias en la que se pudo programar fechas,

horarios y lugar para las respectivas capacitaciones.

La capacitación a los electores se realizó utilizando la estrategia de

capacitación personalizada en la que se les reunión para la respectiva

capacitación, asimismo la capacitación se realizó en las ferias semanales y días

festivos, ello utilizando los materiales de capacitación remitidos por la sede de la

ODPE San Román.

En su mayoría los electores desconocían sobre el cambio de Grupo de

votación por mesa de sufragio, por lo que tuvieron complicaciones al momento

de la ubicación de las aulas designadas para el sufragio.

Se utilizó las láminas llamativas para demostrar la forma correcta de emitir un

voto consiente en este REFERENDUM 2018.

Se logró difundir el Proceso Electoral mediante el perifoneo.

Fue muy provechosa la afluencia de los electores en los lugares de mayor

concurrencia ya que de esta manera se pudo realizar la difusión ampliamente

sobre este proceso electoral, asimismo se llevó a cabo la difusión a través de los

Medios de Comunicación masiva radial de la localidad y de mayor sintonía.

51
Para el día de la jornada electoral se desarrolló con normalidad debido a que

se realizaron las coordinaciones pertinentes, por lo que no se tuvieron

dificultades con gran envergadura.

3.4.3 Entrega de Credenciales a Miembros de Mesa

La entrega de credenciales a los Miembros de Mesa sorteados se desarrolló

en cada distrito de las provincias que abarca la jurisdicción de la ODPE SAN

ROMÁN, el mismo que fue encargado al personal asignado como el Coordinador

Distrital, Capacitador, Coordinador de Local de Votación y Coordinador de Mesa,

en estas Elecciones Regionales y Municipales 2018.

La entrega de credenciales se entregó en su totalidad en varios distritos, y en

otros distritos casi en su totalidad, cumpliendo las metas programas, ello pese a

las dificultades suscitadas en el proceso de entrega, debido a la distancia de los

domicilios en los CCPP, ya que la distancia era por sectores, comunidades,

parcialidades y estancias alejadas a las sedes de los Distritos y CCPP.

Las estrategias que se utilizó para la entrega de credenciales fueron los

siguientes:

 Entrega de credenciales en los domicilios de los miembros de mesa.

 Entrega de credenciales a miembros de mesa en ferias y puntos de

difusión de los lugares más concurridos de los distritos como:

plazas, mercados, parques, etc.

 Entrega de credenciales en los centros de labores de los miembros

de mesa, asimismo la ubicación de los miembros de mesa se realizó

consultando a los familiares, amigos para que puedan apersonarse

a cada oficina distrital a recoger sus credenciales.

52
 Para la entrega de credenciales se realizó la búsqueda por internet

de las personas que ya no vivían en las direcciones consignadas.

 Se presentaron dificultades con algunos miembros de mesa que ya

no vivían en los domicilios consignados en la credencial, asimismo

una de las dificultades encontradas en el proceso electoral fue el

rechazo de los miembros de mesa para ejercer el cargo porque no

les interesaba.

3.5 INFORME A EMITIR

Al terminar de nuestro examen emitiremos un informe dirigido al directorio de

la Gestión del Área de Operaciones de la ODPE San Román Distrito de San

Miguel del Proceso Electoral REFERENDUM 2018: Un informe conteniendo

nuestras recomendaciones de control interno.

3.5.1 Objetivos

3.5.1.1 Objetivo General

Auditar los del sistema de Gestión aplicados en la ODPE San Román en el

Distrito de San Miguel en el Proceso Electoral REFERENDUM 2018.

3.5.1.2 Objetivos Específicos

 Evaluar las deficiencias existentes en la ejecución de actividades del Área

de Operaciones relacionado al Área de Administración.

 Evaluar la coyuntura social del Distrito de San Miguel.

3.6 PRESENTACION DEL INFORME

3.6.1 INFORME / DICTAMEN

DICTAMEN DE AUDITORIA

A los señores de la directiva del área de:

53
DIVISION DE OPERACIONES DE ODPE SAN ROMÁN

ONPE – PROCESO REFERENDUM 2018

Hemos auditado el rubro de Auditoria de Gestión a la Oficina

Descentralizada de Procesos Electorales, Área de Operaciones en el

Proceso Electoral REFERENDUM 2018.

Responsabilidad de la administración por el rubro

La administración es responsable del pleno abastecimiento

Descentralizado de la Oficina Nacional de Procesos Electorales, Central

ONPE es quien coloca un representante, que pueda distribuir de forma

adecuada el Presupuesto otorgado a la ONPE, hecho por el que cada

ODPE está en la obligación de realizar una buena distribución del

presupuesto otorgado, cabe mencionar también que una de las

funciones del área de administración es el de materiales para la ODPE,

un claro manejo de este presupuesto se pudo observar durante el

proceso electoral REFERENDUM 2018.

Mi persona, quien fue locador de la ODPE San Román, tuvo acceso a

información que tenía que ver con la adquisición de los Baners, m Se

instauro la Gerencia de Gestión de calidad con el propósito de asesorar

a las diversas gerencias de nuestro entre electoral para la

implementación del Sistema de Gestión de Calidad. Desde entonces,

desde entonces se ha reforzado la ejecución de actividades dentro de

esta institución estatal. Es así que se logra ser referentes en el Sector

Publico. Actualmente es la primera entidad del estado en migrar su

sistema de gestión de calidad según la Norma ISO 9001 mencionar que

54
ONPE es una entidad que desarrollo un nuevo esquema de Gestión de

Calidad el cual tiene carácter integrador y persigue incrementar la

satisfacción de los ciudadanos con el mejoramiento continuo de las

actividades diarias; mismas que a nivel Nacional que indiscutiblemente

se dio inicio a preparación y presentación razonable de la cédula de

acuerdo con Normas Internacionales De Información Financiera y del

Control Interno que la administración ha identificado necesario para

permitir la preparación de una cédula que esté libre de presentación

errónea de importancia relativa, ya sea por fraude o por error.

Responsabilidades del Auditor

Nuestra responsabilidad consiste en expresar una opinión sobre el

Rubro con base en nuestra auditoría. Realizamos nuestra auditoría de

acuerdo con las Normas Internacionales de Auditoría aprobadas para su

aplicación en el Perú por la Junta de Decanos del Colegios de

Contadores Públicos del Perú. Tales normas exigen que cumplamos con

requisitos éticos, así que planifiquemos y llevemos a cabo la auditoría

para obtener seguridad razonable sobre si la cédula está libre de

representación errónea de importancia relativa.

Una auditoría implica realizar procedimientos para obtener evidencia de

auditoría sobre los montos y divulgaciones en el Rubro. Los

procedimientos seleccionados dependen del juicio del auditor,

incluyendo la valoración de los riesgos de representación errónea de

importancia relativa en la cédula, ya sea por fraude o error. Al efectuar

esas valoraciones de riesgos, el auditor considera el control interno

55
relevante para la preparación de la cédula por la entidad, con el fin de

diseñar los procedimientos de auditoría que sean adecuados a las

circunstancias, pero no para expresar una opinión sobre la efectividad

del control interno de la entidad. Una auditoría también incluye evaluar

lo apropiado de las políticas contables usadas y lo razonable de las

estimaciones contables hechas por la administración, así como evaluar

la presentación general del Rubro. Consideramos que la evidencia de

auditoría que hemos obtenido es suficiente y apropiada para

proporcionar una base para nuestra opinión de auditoría.

Es imperativo mencionar que la coyuntura social de San Miguel, y la falta

de difusión a nivel nacional, hicieron que la población en un nivel más

alto en el Distrito de San Miguel, se sientan desorientados respecto al

local de votación, es por ello que debo mencionar que fue claramente

una deficiencia por parte de la Gerente General de ONPE, realizar un

plan de acción para esta nueva implementación que se estaba

ejecutando a nivel nacional, el hecho de que la integración y nacimiento

del nuevo Distrito de San Miguel, debió ser el lugar donde más difusión

se debió hacer, expresar a la población San Miguelina y Juliaqueña, que

en esta oportunidad los locales de votación tendrían como jurisdicción el

territorio comprendido a San Miguel y Juliaca respectivamente.

La falta de orientadores en el día de la jornada electoral, el mismo que

tuvo que desarrollarse solo con el personal asignado a cada local de

votación.

56
La aparición de los miembros de mesa el día de la jornada electoral

sin haber sido capacitados, por lo que se tuvo que realizar el monitoreo

permanente en los tres momentos en esas mesas de sufragio.

El presupuesto asignado para el alquiler de los locales para las sedes

distritales fue insuficiente, ya que los alquileres de los locales eran

bastante elevados siendo que muchos distritos son zonas mineras, por

lo que el prepuesto asignado no abastecía, por lo que se tuvo que llegar

a un acuerdo con los propietarios.

La falta de criterio para el presupuesto asignado para el personal para

las actividades de campo para la entrega de credenciales a los

miembros de mesa debido a los altos costos de transporte, puesto que

no hay transporte público hacia las comunidades, parcialidades, centros

poblados y anexos, el cual se tuvo que afrontar con gastos propios del

personal designado para el cumplimiento de sus actividades.

El material de capacitación llego muy escaso a los distritos, en la que

en muchos distritos reutilizaron el material de capacitación de la primera

jornada de capacitación para la segunda jornada de capacitación.

El desinterés de los miembros de mesa en capacitarse fue una de las

dificultades presentadas en el proceso electoral, siendo que tuvo que

emplearse medidas correctivas ello en coordinación con las autoridades

de los Centros Poblados, asimismo mediante la difusión de las jornadas

de capacitación mediante el perifoneo en la sede distrital y medios de

comunicación locales (radios locales), pegado de afiches en los lugares

más concurridos de los distritos.

57
Una de las dificultades que se presentó fue que la mayoría de los

miembros de mesa no residen en las direcciones que registran en

RENIEC, lo cual motivó a que el personal ONPE utilice diversas

estrategias de búsqueda de los miembros de mesa.

La entrega de los credenciales a los miembros de mesa, fue una de

las dificultades presentadas debido a la ubicación de los miembros de

mesa ya que la mayoría de los ciudadanos no tienen residencia habitual

en los distritos y en algunos distritos la población era joven designados

como miembros de mesa, siendo que la mayoría no radicaban en sus

distritos, por lo que se tuvo que emplear medidas de estrategias para la

ubicación, en la que tuvo que ubicarlos vía celular, Facebook y whatsapp

y realizando la entrega personalizada sus domicilios por lo que al

momento de la entrega de credenciales se procedió a capacitarlos,

asimismo se utilizó las emisoras radiales locales para informar los

nombres de los ciudadanos sorteados al cargo de miembro de mesa,

permitiendo así que los miembros de mesa se informaran y se

apersonen a las oficinas distritales.

El desinterés de los miembros de mesa en recibir sus credenciales

para desempeñar su cargo el día de la jornada electoral, en la que se

tuvo que concientizar a los miembros de mesa sobre la importancia de

su participación para que puedan asumir sus cargos y así evitar el pago

de sus multas por inasistencia al cargo de miembro de mesa.

La falta de cobertura de los medios electrónicos, como el internet el

cual dificulto la comunicación desde las sedes distritales y centros

58
poblados con la sede de la oficina de la ODPE SAN ROMÁN, en el que

se tuvo que utilizar otros medios de comunicación, asimismo la señal de

cobertura de muchos operadores de telefonía no llegaba en muchos

distritos, por lo que se tuvo buscar otros operadores con cobertura en

los distritos y centros poblados de nuestra jurisdicción.

El factor climático fue una de las dificultades encontradas, ya que se

presentaron cortes de energía eléctrica, provocando que en muchos

distritos la des-comunicación temporal, en la que solo quedo esperar

para que vuelva la energía eléctrica, asimismo se utilizó recursos propios

para la compra de ponchos de plástico para las inclemencias climáticas.

La difusión del proceso electoral se dificulto debido a la inexistencia

de medios de comunicación radiales locales, por lo que se tomaron

medidas correctivas como contratar parlantes de la Municipalidad para

la difusión del proceso electoral.

Otra de las dificultades encontradas fue que la materia de difusión

llego en forma tardía, por lo que dificulto la distribución de los mismos a

los actores electores, sin embargo, la distribución se realizó pese a las

dificultades encontradas.

59
CONCLUSIONES

La concientización a la población sobre la importancia del voto electoral, el

mismo que permite un voto consciente, la misma que se desarrolló durante el

proceso electoral, en la que se brindó información en forma personalizada, en

ferias y reuniones sobre su deber cívico de participar en las elecciones y también

mediante el perifoneo.

El cumplimiento de las actividades programadas de proceso electoral

REFERENDUM 2018 en el Distrito de San Miguel al 100%. Al cumplimiento del

desarrollo del proceso electoral se logró una buena imagen y confianza de los

organismos electorales, garantizando la igualdad, transparencia y apego legal.

Capacitación a los miembros de mesa utilizando varias estrategias como:

Capacitación personalizada en sus domicilios, taller de capacitación en sedes

distritales, y jornadas de capacitación, el mismo que se desarrolló pese a las

dificultades encontradas.

Entrega de Credenciales, la entrega de las credenciales se llevó a cabo pese

a que se encontraron dificultades en la ubicación de los miembros de mesa.

Instalación de las Mesas de Sufragio, las mesas fueron instaladas en su

totalidad, pese a la inasistencia de los miembros de mesa titulares y suplentes

en el local de votación de San Miguel, en la que se instaló con los electores de

la fila.

Se logró reforzar los conocimientos adquiridos en: Capacitación a actores

electorales (taller o jornada de capacitación a miembros de mesa). Y el Llenado

y uso correcto de los Formatos para capacitación de los diferentes Actores

Electorales.

60
Las reuniones de capacitación a los personeros de las distintas agrupaciones

políticas y a los efectivos de las FFAA y PNP, en toda la circunscripción, se

consiguió de dar a conocer la importancia este proceso electoral, como también

conocer sus tareas, derechos y prohibiciones, de las acciones que tenían que

tomar en cuenta para el normal desarrollo del proceso electoral.

61
RECOMENDACIONES

El material elaborado por la ONPE debe ser designado a cada región,

provincia y distrito de acuerdo a la cantidad de población. Los formatos que se

envían no deben cambiar la versión del formato al último momento cuando estos

documentos ya están diligenciados en su debida oportunidad.

La asignación de presupuesto de materiales de escritorio como cinta de

embalaje, cinta masking tape y otros para el pegado de afiches y carteles de

publicación debería realizarse considerando la realidad de cada distrito, puesto

que hubo distritos de mayor población en la que se asignó la cantidad igual de

materiales de escritorio, de capacitación y difusión, por lo que ocasiono que en

el Distrito de San Miguel dichos materiales no abastecieran.

Disminuir la excesiva carga de los electores por mesas de sufragio, ello para

evitar congestiones en las aulas designadas para el sufragio. Para la

contratación del personal “Capacitador” incluir en el TDR que tengan experiencia

en temas electorales.

En Gestión de Calidad, una variable es la imagen que se proyecta, por lo que

se recomienda que para los próximos procesos electorales proveer de

indumentaria al personal de los distritos en forma oportuna y no unos días antes

de finalizar el proceso, asimismo considerando los cambios climatológicos en

esta Región.

La llegada del material de difusión del proceso electoral debería de distribuirse

a la instalación de las sedes distritales de nuestra jurisdicción, en este caso

directamente a San Miguel. El tiempo de contratación del personal de campo

debe ser de un periodo más prolongado, ello para el cumplimiento eficaz en cada

62
distrito para los procesos electorales, asimismo se recomienda tomar personal

realizando una evaluación integral ya que hay personas que generan conflicto

en el grupo, presentándose un rompimiento de las relaciones humanas en el

grupo.

Solicitar a RENIEC constantes actualizaciones del padrón electoral, de tal

manera que las direcciones que proporcionen para la ubicación de los miembros

de mesa, sean reales, ello para poder ubicarlos y entregarles sus credenciales,

capacitarlos e invitarlos a las jornadas de reforzamiento programadas por la

ONPE.

En cuanto al refrigerio de los miembros de mesa fue insuficiente ya que se

requiere de su presencia durante todo el día, por lo que se requiere que el mismo

sea más considerable en las próximas elecciones, siendo esta una de las

razones por las que la ciudadanía sorteada no quiere asumir el cargo de miembro

de mesa.

Asignar un presupuesto para otorgar refrigerios a los miembros de mesa

durante las jornadas de capacitación. En síntesis cumpliendo con los objetivos

deseados y metas previstas de las oficinas distritales cumplieron con la política

de transparencia e imparcialidad que propicio esta jefatura, con una constante

comunicación que permitió resultados positivos de relaciones entre el personal,

a pesar de las dificultades encontradas durante el desarrollo del proceso

electoral.

63
FUENTES DE INFORMACIÓN

Blanco, Y. (2014). Normas y Procedimientos de la Auditoria Integral. Bogotá:

ECOEDICIONES.

C.G.E. (2013). Manual de Auditoría de Gestión. Manual de Auditoría de

Cumplimiento anual.

Chambi, G. (31 de 01 de 2012). mailxmail. Recuperado el 05 de 01 de 2014, de

mailxmail:

http://www.mailxmail.com/que-es-

planificacionespecificadetalladacaracteristicas_h

Chavarría, J. (2013). Auditoria Forence. Bogotá: ECOSIS.

De le Peña, A. (2012). Auditoría un Enfoque Práctico. Madrid: Paraninfo.

Estupiñan, R. (2013). Control Interno y Fraudes. Bogotá: Ecoe ediciones.

Fernández, E. (2013). Procesos de Auditoría. México D.F: Valleta Ediciones.

Fonseca, O. (2013). Auditoria Gubernamental Moderna. Lima: IICO Instituto de

Investigación em Accontability y Control.

Fonseca, O. (2013). Auditoria Gubernamental Moderna. Lima: IICO.

Franklin, E. (2014). Auditoria administrativa: gestión estratégica del cambio.

Méxixo: Pearson.

García, D. (23 de mayo de 2013). Diccionario de Economia, Auditoria y Ciencias

Sociales. Recuperado el 12 de enero de 2014, de eumed.net:

http://www.eumed.net/libros-

gratis/2010f/852/ACTIVIDADES%20DE%20CONTROL.htm

64
Luna, O. F. (2012). Auditoria Gubernamental Moderna B. LIMA: Instituto de

Investigacion Accountabilityy control.

MILTON, M. E. (2013). Auditoría de Gestión. Mexico: Limusa.

Ministerio de Educación y Cultura. (2005). Herramientas para la estandarización

de procesos de gestión integral de colegios de bachillerato técnico. Quito:

Labour Asociados, S. L. L. y Eductrade, S. A.

ORTIZ, O. J. (2014.). Auditoría integral con enfoque al Control de Gestión

Administrativo y Financier. Quito D.M: Kimpres Ltda.

Peralta, J. (15 de diciembre de 2013). Educación Rural. La Educación Rural en

serios problemas, pág. 2.

Pérez, P. (24 de abril de 2012). Gerencia y Negocios. Recuperado el 2014 de

enero de 14, de Gerencia y negocios:

http://www.degerencia.com/articulo/los_cinco_componentes_del_control_intern

Puga, R. A. (Agosto de 2012). Manual de Auditoria de Gestión. Recuperado el

20 de junio de 2014, de Manual de Auditoría de Gestión:

http://www.contraloria.gob.ec/documentos/normatividad/MANUAL%20D

E%20 AUDITORIA%20DE%20GESTION.pdf

Zapico, y. F. (2010). Manual para la formación del auditor en prevención de

riesgos laborales. Valladolid: Lex Nova S.A.U.

Anónimo. (2006). MANUAL DE AUDITORÍA EXTERNA BASADO EN NORMAS

. San Salvador.

65
ANEXOS

66
67
68
69
70
71
72

You might also like