CALIFICACIÓN DE RIESGO DE LAS ENTIDADES FINANCIERAS

SOCIEDADES FINANCIERAS
CONSULCREDITO SOCIEDAD FINANCIERA S.A.
DINERS CLUB DEL ECUADOR S.A.
FINANCIERA DE LA REPUBLICA S.A. FIRESA
FINANCIERA DEL AUSTRO S.A. FIDASA
GLOBAL SOCIEDAD FINANCIERA S.A.
PROINCO SOCIEDAD FINANCIERA S.A.
SOCIEDAD FINANCIERA INTERAMERICANA S.A.
SOCIEDAD FINANCIERA LEASINGCORP S.A.
UNIFINSA SOCIEDAD FINANCIERA S.A.
VAZCORP SOCIEDAD FINANCIERA S.A.
Fuente: Superintendencia de Bancos del Ecuador.

DEFINICIÓN DE CADA ESCALA

AAA.- La situación de la institución financiera es muy fuerte y tiene una sobresaliente trayectoria de rentabilidad, lo cua
el medio, muy buen acceso a sus mercados naturales de dinero y claras perspectivas de estabilidad. Si existe debilidad
actividades de la institución, ésta se mitiga enteramente con las fortalezas de la organización.

AA.- La institución es muy sólida financieramente, tiene buenos antecedentes de desempeño y no parece tener aspect
general de riesgo, aunque bajo, no es tan favorable como el de las instituciones que se encuentran en la categoría má

A.- La institución es fuerte, tiene un sólido récord financiero y es bien recibida en sus mercados naturales de dinero. Es
débiles, pero es de esperarse que cualquier desviación con respecto a los niveles históricos de desempeño de la entid
rápidamente. La probabilidad de que se presenten problemas significativos es muy baja, aunque de todos modos ligera
instituciones con mayor calificación.

BBB.- Se considera que claramente esta institución tiene buen crédito. Aunque son evidentes algunos obstáculos men
perfectamente manejables a corto plazo.

BB.- La institución goza de un buen crédito en el mercado, sin deficiencias serias, aunque las cifras financieras revelan
preocupación que le impide obtener una calificación mayor. Es posible que la entidad haya experimentado un período d
espera que esas presiones perduren a largo plazo. La capacidad de la institución para afrontar imprevistos, sin embarg
mejores antecedentes operativos.
B.- Aunque esta escala todavía se considera como crédito aceptable, la institución tiene algunas deficiencias significati
deterioro está por debajo de las instituciones con mejor calificación.

C.- Las cifras financieras de la institución sugieren obvias deficiencias, muy probablemente relacionadas con la calidad
estructuración del balance. Hacia el futuro existe un considerable nivel de incertidumbre. Es dudosa su capacidad para
adicionales.

D.- La institución tiene considerables deficiencias que probablemente incluyen dificultades de fondeo o de liquidez. Exi
esta institución podrá afrontar problemas adicionales.

E.- La institución afronta problemas muy serios y por lo tanto existe duda sobre si podrá continuar siendo viable sin alg
naturaleza.

A las categorías descritas se pueden asignar los signos (+) o (-) para indicar su posición relativa den
DE LAS ENTIDADES FINANCIERAS

Calificación al 31 Calificación al 30
FIRMA CALIFICADORA DE RIESGO Mar.2003 Jun.2003
BANK WATCH RATINGS BBB + BBB +
BANK WATCH RATINGS / PCR PACIFIC S. A. AA AA
SOC.CAL.RIESGO LATINOAMERICANA SCR LA BBB - BBB
SOC.CAL.RIESGO LATINOAMERICANA SCR LA A A
SOC.CAL.RIESGO LATINOAMERICANA SCR LA A A
PCR PACIFIC S. A.
BANK WATCH RATINGS BBB BBB+
SOC.CAL.RIESGO LATINOAMERICANA SCR LA BBB + BBB +
SOC.CAL.RIESGO LATINOAMERICANA SCR LA AA- AA
CLASS INTERNATIONAL RATING A+ AA-

DEFINICIÓN DE CADA ESCALA

era es muy fuerte y tiene una sobresaliente trayectoria de rentabilidad, lo cual se refleja en una excelente reputación en
os naturales de dinero y claras perspectivas de estabilidad. Si existe debilidad o vulnerabilidad en algún aspecto de las
a enteramente con las fortalezas de la organización.

amente, tiene buenos antecedentes de desempeño y no parece tener aspectos débiles que se destaquen. Su perfil
favorable como el de las instituciones que se encuentran en la categoría más alta de calificación.

récord financiero y es bien recibida en sus mercados naturales de dinero. Es posible que existan algunos aspectos
er desviación con respecto a los niveles históricos de desempeño de la entidad sea limitada y que se superará
esenten problemas significativos es muy baja, aunque de todos modos ligeramente más alta que en el caso de las

nstitución tiene buen crédito. Aunque son evidentes algunos obstáculos menores, éstos no son serios y/o son

o en el mercado, sin deficiencias serias, aunque las cifras financieras revelan por lo menos un área fundamental de
alificación mayor. Es posible que la entidad haya experimentado un período de dificultades recientemente, pero no se
go plazo. La capacidad de la institución para afrontar imprevistos, sin embargo, es menor que la de organizaciones con
era como crédito aceptable, la institución tiene algunas deficiencias significativas. Su capacidad para manejar un mayor
es con mejor calificación.

sugieren obvias deficiencias, muy probablemente relacionadas con la calidad de los activos y/o de una mala
existe un considerable nivel de incertidumbre. Es dudosa su capacidad para soportar problemas inesperados

iencias que probablemente incluyen dificultades de fondeo o de liquidez. Existe un alto nivel de incertidumbre sobre si
adicionales.

erios y por lo tanto existe duda sobre si podrá continuar siendo viable sin alguna forma de ayuda externa, o de otra

n asignar los signos (+) o (-) para indicar su posición relativa dentro de la respectiva categoría.
Calificación al 30 Calificación al 31 Calificación al 31 Calificación al 30
Sept.2003 Dic.2003 Mar.2004 Jun.2004
BBB + A A A
AA AA AA AA / AA+
BBB BBB BBB BBB
A A A A
A A A A

BBB+ BBB+ BBB+ BBB+

BBB + BBB + BBB+ BBB+
AA AA AA AA
AA- AA- AA- AA-
Calificación al 30 Calificación al 31 Calificación al 31 Calificación al 30
Sept.2004 Dic.2004 Mar.2005 Jun.2005
A A A A-
AA / AA+ AA+ / AA+ AA+ / AA+ AA+ / AA+
BBB BBB BBB BBB+
A A A A
A A+ A+ A+

A- A- A- A-
BBB+ BBB + BBB + BBB +
AA AA AA AA
AA- AA - AA - AA -
Calificación al 30 Calificación al 31 Calificación al 31 Calificación al 30
Sep. 2005 Dic. 2005 Mar. 2006 Jun. 2006
A- A- A- A-
AA+ / AA+ AA+ / AAA- AA+ / AAA- AA+ / AAA-
BBB+ BBB+ BBB+ BBB+
A A A A
A+ A+ A+ A+

A- A- A- A-
BBB + BBB + BBB + BBB +
AA AA AA AA
AA - AA - AA - AA -
Calificación al 30 Calificación al 31 Calificación al 31 Calificación al 30
Sept. 2006 Dic. 2006 Mar. 2007 Jun. 2007
BBB+ BBB+ BBB+ BBB+
AA+ / AAA- AA+ / AAA- AA+ / AAA- AA+ / AAA-
BBB+ BBB+ BBB+ BBB+
A A A A
A+ A+ A+ A+
BBB- BBB- BBB- BBB-
A- A- A- A-
BBB + BBB + BBB + BBB +
AA AA AA AA
AA - AA - AA - AA -
Calificación al 30 Calificación al 31 Calificación al 31 Calificación al 30
Sept. 2007 Dic. 2007 Mar. 2008 Jun. 2008
BBB+ BBB+ BBB+ B+
AA+ / AAA- AA+ / AAA- AA+ / AAA- AA+ / AAA-
BBB+ BBB+ BBB+ BBB+
A A A A-
A+ A+ A+ A+
BB+ BB+ BB BB
A A A A-
BBB + BBB + BBB + BBB +
AA AA AA AA
AA - AA - AA - AA -
Calificación al 30 Calificación al 31 Calificación al 31 Calificación al 30
Sept. 2008 Dic. 2008 Mar. 2009 Jun. 2009
B+/BB- B+/BB- B+/B+ B+/B+
AA+ / AAA- AA+ / AAA- AA+ / AAA- AA+ / AAA-
BBB+ BBB+ BBB+ BBB+
A- A- A- A-
A+ A+ A+ A+
BB BB BB BB
A- A- A- A-
BBB+ BBB+ BBB+ BBB+
AA AA AA AA
AA - AA - AA - AA -
Calificación al 30 Calificación al 31 Calificación al 31 Calificación al 30
Sep. 2009 Dic. 2009 Mar. 2010 Jun. 2010
B+ B B B
AA+ / AAA- AA+ / AAA- AA+ / AAA AA+ / AAA
BBB+ BBB+ BBB+ BBB+
A- A- BBB+ BBB+
A+ A+ A+ A+
BB BB BB BB
A- A- A- A-
BBB+ BBB+ BBB+ BBB+
AA AA AA AA
AA - A+ A+ A+
Calificación al 30 Calificación al 31 Calificación al Calificación al Calificación al
Sept. 2010 Dic. 2010 31 Mar. 2011 30 Jun. 2011 30 Sep. 2011
B B B- B- B-
AA+ / AAA AAA- / AAA AAA- / AAA AAA- / AAA AAA- / AAA
BBB+ BBB+ BBB+ BBB+ BBB+
BBB+ BBB+ BBB+ BBB+ BBB+
A+ A+ A+ A+ A+
BB BB- B+ B+ B+
A- A- A- A- A-
BBB+ BBB+ BBB+ BBB+ BBB+
AA AA AA AA AA
A+ AA- AA- AA- AA-
Calificación al Calificación al Calificación al 30 Calificación al Calificación al
31 Dic. 2011 31 Mar. 2012 Jun. 2012 30 Sep. 2012 31 Dic. 2012
B- B- B- B- B-
AAA- / AAA AAA- / AAA AAA- / AAA AAA- / AAA AAA- / AAA
BBB+ BBB+ BBB+ BBB+ BBB+
BBB+ BBB+ BBB+ BBB+ BBB
A+ A+ A+ A+ A+
B+ BB- BB- BB- BB-
A- A- A- A- A-
BBB+ BBB+ BBB+ BBB+ BBB+
AA AA AA AA AA
AA- AA- AA- AA- AA-
Calificación al 31 Calificación al 30 Calificación al Calificación al Calificación al Calificación al
Mar. 2013 Jun. 2013 30 Sept. 2013 30 Dic. 2013 31 Mar. 2014 30 Jun. 2014
B- B- B- B- *2 *2
AAA- / AAA AAA- / AAA AAA- / AAA AAA- / AAA- AAA- / AAA- AAA- / AAA
- - - BBB+ BBB BBB
BBB BBB BBB BBB BBB BBB
A+ A+ A+ A+ A+ A+
BB- BB- BB- BB- B+ B+
A- A- A- A- A- A-
BBB+ BBB+ BBB+ BBB+ BBB+ BBB+
AA AA AA AA AA- AA-
AA- AA- AA- AA- AA- AA-
 Calificación
Calificación al Calificación al Calificación al al 30 Jun.
30 Sep. 2014 31 Dic. 2014 31 Mar. 2015 2015
*3
AAA- / AAA AAA- / AAA AAA- / AAA AAA- / AAA
BBB- BBB- BBB- BBB+
BBB BBB BBB BBB
A+ A+ A+ A+
B+ B+ B+
A- A- A- A-
BBB+ BBB+ BBB+ BBB+
AA- AA- AA- AA-
A+ A+ A+ A+