Ajustan el Código Civil en relación con

los matrimonios de personas sordas

Judicial
7 Mar 2019 - 6:00 AM
Redacción Judicial
Si una persona con discapacidad auditiva o comunicativa no dio su
consentimiento para casarse por "signos manifiestos", ello no es razón
suficiente para anular su unión marital, determinó la Corte Constitucional.

El artículo 140 del Código Civil, que habla de las causales para anular un matrimonio, ha sido
modificado una decena de veces.Pixibay

Aunque con el paso del tiempo se ha ido modificando, Colombia ha tenido

el mismo Código Civil que se profirió en 1873, cuando el país se llamaba
“Estados Unidos de Colombia”. Un Código en el que, hasta apenas hace 15
años, estuvo vigente la idea de que “la ley presume falta de consentimiento
en los furiosos locos (…) y en los mentecatos”. Así estaba consignado en el
artículo 140, que hace referencia a las causales para anular un matrimonio.
>>Lea esta crónica de Gabriel García Márquez: "Aquí se aprende a leer
en el Código Civil"
Hasta ayer, en ese mismo artículo estuvo en pie la idea de que un
matrimonio se considerará válido solo para “los sordomudos” que puedan
“expresar con claridad su consentimiento por signos manifiestos”. Es
decir, la ley presumía también la falta de consentimiento entre las
personas con discapacidad auditiva o comunicativa, cuando se casaban
sin haber manifestado abierta y claramente, a través de signos, que esa era
su voluntad. Esa parte de la norma fue declarada contraria a la Constitución
Política.

Corte Constitucional@CConstitucional

Corte Constitucional declaró inexequible numeral que establecía una presunción

de falta de consentimiento para contraer matrimonio en personas "sordomudas"
que no pudieran darse a entender mediante signos manifiestos. (Numeral 3, art.
140 del Código Civil).

Esta es la onceava vez que se hace una reforma sobre el artículo 140
del Código Civil. Hasta 2004, por ejemplo, un matrimonio se catalogaba sin
efectos si el hombre era menor de 14 años, pero en la mujer, la restricción
iba hasta los 12 años. Un fallo de la Corte Constitucional, con ponencia del
magistrado Manuel José Espinosa, estableció que, para las menores de edad,
el límite era la misma edad de los hombres.
>>Adiós a leyes obsoletas
En sus inicios, el Código Civil vetaba los matrimonios realizados bajo
coerción. Sin embargo, admitía que “La fuerza o miedo no será causa de
nulidad del matrimonio, si después de disipada la fuerza, se ratifica el
matrimonio con palabras expresas, o por la sola cohabitación de los
consortes”. En el año 2000, la misma Corte invalidó esa premisa yresaltó
que el consentimiento era “esencial al matrimonio”.
Desde hace unos años, en el país se viene haciendo el esfuerzo de "limpiar"
el catálogo de leyes vigentes en el país, pues muchas dejaron de tener
sentido hace mucho tiempo. En 2013, por ejemplo, el Ministerio de Justicia
lanzó una iniciativa en este sentido, para derogar más de 20.000 normas que
ya no compaginaban con la vida moderna. En ese momento se hizo una
exhaustiva revisión de las leyes que regían en el territorio nacional, y se
encontraron varias particularidades.

>>11.845 normas obsoletas serían eliminadas vía Congreso

Por ejemplo, una ley prohibía "la importación de chinos para cualesquiera
trabajos". Otra proscribía la mendicidad. Una más hablaba de cómo debían
ser gobernados "los salvajes". Hasta para los propietarios de palomas se
legisló: "Las palomas que abandonan un palomar y se fijan en otro, se
entenderán ocupadas legítimamente por el dueño del segundo, siempre que
éste no se haya valido de alguna industria para atraerlas y aquerenciarlas".

Temas relacionados
Matrimonio
Nulidad del matrimonio
Demanda Código Civil
Corte Constitcional