Abstrak

Aktivitas merangkak dan mengais tiga hama gudang, Sitophilus oryzae (L.)
(Coleoptera: Curculionidae), Tribolium castaneum (Herbst) (Coleoptera:
Tenebrionidae), dan Stegobium paniceum (L.) (Coleoptera: Anobiidae), dan dua
hama pemukiman, Blattella germanica (L.) (Blattodea: Blattellidae) dan Cimex
lectularius L. (Hemiptera: Cimicidae), diamati masing-masing dengan sensor
inframerah, mikrofon, dan sensor piezoelektrik dalam area kecil untuk
mengevaluasi pengaruh perilaku lokomotor serangga dan ukuran pada
kemampuan instrumen sederhana untuk mendeteksi serangga dan membedakan
spesiesnya. Semua spesies dewasa dapat dideteksi saat scrawling atau
scraping. Serangga terkecil dalam penelitian ini, first-fourth-instar C. lectularius
nymphs, tidak bisa dideteksi dengan mudah saat merayap, tetapi dapat dideteksi
saat mengais. Sensor suara dan getaran mendeteksi impuls singkat, 3-10 ms dari
semua spesies yang diuji, sering dikelompokkan dalam tingkat kerusakkan tertentu,
jenis impuls dalam percobaan pendeteksian akustik sebelumnya. Untuk
mempertimbangkan potensi penargetan atau fokus deteksi pada spesies tertentu
yang menarik, indikator dikembangkan untuk menilai kemungkinan deteksi C.
lectularius. Perbedaan signifikan secara statistik ditemukan antara C. lectularius
dan spesies lain dalam distribusi tiga variabel terukur: durasi sinyal inframerah,
durasi impuls-meledak suara, dan tingkat tekanan suara (energi) dari impuls yang
paling cocok dengan spektrum rata-rata (proÞle) dari perilaku gesekan. Dengan
demikian, ada potensi bahwa sinyal yang dikumpulkan oleh suatu murah,
instrumen polymodal-sensor dapat digunakan dalam sistem perangkap otomatis
untuk mendeteksi spesies yang ditargetkan, 0,1 mg atau lebih besar, di lingkungan
di mana servis perangkap sangat sulit atau kapan ketepatan waktu menjebak
informasi adalah penting.
Pendahuluan
Jebakan serangga sangat bervariasi dalam hal tujuan, biaya, dan informasi
yang mereka berikan pengganda (Epsky et al. 2008). Perangkap otomatis dapat
menjadi manfaat khusus dalam keadaan di mana pemeriksaan serangga bersifat
intensif atau servis perangkap sangat sulit (California Departemen Pangan dan
Pertanian 2005, Wang et al. 2009), atau ketika langkah-langkah pengendalian
dapat ditingkatkan dengan identifikasi tepat waktu dari serangan awal (Mankin et
al. 2006). Upaya telah dilakukan oleh banyak orang peneliti, termasuk kontribusi
dari Spangler (1985), Shuman dkk. (1997, 2004), Arbogast et al. (2000), Engel dan
Wyttenbach (2001), Taube dan Eberl (2003), Fleurat-Lessard et al. (2006),
Frommolt et al. (2008), Dankert dkk. (2009), dan Siriwardena et al. (2010), untuk
mengembangkan elektronik, analisis sinyal, dan alat keputusan untuk deteksi
otomatis dan pemantauan. Adopsi yang luas dari teknologi tersebut untuk
perangkap serangga dibatasi oleh factor seperti biaya instrumentasi yang tinggi,
kompleksitas yang tinggi, dan keandalan deteksi otomatis yang tidak pasti
teknologi dan perangkat lunak, dan oleh yang signifikan pelatihan dan pemahaman
yang diperlukan untuk menginstal dan layanan perangkap otomatis dan kemudian
menafsirkan informasi yang mereka berikan.
Untuk laporan ini, kami membahas faktor instrumentasi biaya dan
kompleksitas yang membatasi penggabungan teknologi elektronik dan informasi
ke perangkap serangga. Instrumen pemantauan serangga adalah dibangun
menggunakan infra merah yang tersedia, akustik, dan sensor getaran serta
amplifier ampli tinggi yang murah Mutasi berbagai produk tersimpan dan serangga
hama perkotaan dimonitor di arena kecil untuk menentukan rentang khas
amplitudo, spectral pola, dan pola sementara dari sinyal yang terdeteksi Tiga jenis
gerakan dianalisis secara terpisah untuk pertimbangkan apakah kegiatan visual
yang khas dihasilkan suara yang terdengar berbeda: menggeliat (balik cepat tanpa
netmovementin arah manapun atau kembali ke posisi tegak setelah jatuh),
menggores (shufßing atau kegiatan lain yang melibatkan tangensial, kontak dan
gerakan gesekan di seluruh arena permukaan), dan merangkak (berlari, berjalan,
atau mengetuk kaki, terutama yang melibatkan dampak normal atau vertical di
permukaan arena). Suara, getaran, dan inframerah sinyal diperiksa untuk potensi
mereka membedakan antara spesies yang berbeda yang diuji menggunakan
perangkat lunak pemrosesan sinyal yang tersedia.
Serangga yang diuji dalam penelitian ini termasuk dewasa tiga hama produk
tersimpan (Hagstrum dan Subramanyam 2006, Phillips dan Tahta 2010) werice
weevil, Sitophilus oryzae (L.) (Coleoptera: Curculionidae); ßour merah kumbang,
Tribolium castaneum (Herbst) (Coleoptera: Tenebrionidae); dan kumbang toko
obat, Stegobium paniceum (L.) (Coleoptera: Anobiidae) Ñlisted in order ukuran
menurun (Tabel 1), dan orang dewasa dari dua serangga hama perkotaan Ñ kecoa
Jerman, Blattella germanica (L.) (Blattodea: Blattellidae) (Schal dan Hamilton
1990), dan bug tidur, Cimex lectularius L. (Hemiptera: Cimicidae) (Usinger 1966,
Anderson et Al. 2009). Untuk mempertimbangkan efek ukuran pada pendeteksian,
instar 1Ð5, dan juga instal offth instar C. lectularius nimfa juga di bioassay.
Kejadian berbagai kombinasi suara, getaran, dan fitur-fitur sinyal inframerah
kemudian digunakan untuk menilai kemungkinan bahwa suatu spesies tertentu,
dalam hal ini kasus, C. lectularius, terdeteksi di arena.
Material dan metode
Serangga, Bioassay Arena, dan Sensor. Serangga diuji dalam penelitian
ini mencakup rentang bobot 10 kali lipat, dan kira-kira rentang tubuh dan kaki Þve-
fold ukuran (Tabel 1 dan 2). Lokomotif mereka yang berbeda kegiatan
menghasilkan sinyal akustik dan vibrasi pola variabel dengan? 10 kali lipat
amplitudo, memungkinkan analisis komprehensif dari jangkauan dan sensitivitas
instrumen pendeteksi serangga. T. Dewasa castaneum, S. oryzae, dan S.
paniceum diperoleh dari membesarkan fasilitas di Pusat Medis, Pertanian, dan
Entomologi Veteriner (CMAVE). Laki-laki dewasa C. lectularius dan B. germanica
diperoleh dari membesarkan fasilitas di North Carolina State Universitas (NCSU)
dan Universitas Florida (UF). Instars 1Ð5 dari C. lectularius nimfa diperoleh dari
fasilitas pemeliharaan UF.
Bioassay dilakukan dalam 150- by 20- by 15-mm arena yang empat dinding
vertikal dibangun dari transparan, akrilik setebal 1 mm. A 150- by 20-mm by 2 mm
potongan akrilik membentuk alas (Gbr. 1). Dua Lubang berdiameter 15 mm
(lingkaran bertitik pada Gambar 1) adalah potong ke dasar sehingga mereka
berpusat di atas dua omnidirectional, mikrofon kondensor electret (berdiameter 6
mm, tinggi 1,3 mm, sensitivitas 45-dB; model WM-63-PR, Panasonic Corp, Osaka,
Jepang) dipasang terpisah 32 mm dengan papan sirkuit yang disesuaikan
(ExpressPCB, Mulino, OR). Plastik film direntangkan melalui lubang untuk
meningkatkan sensitivitas mikrofon untuk gerakan merangkak dari semua spesies
hama yang diamati. Dua pasang pemancar inframerah dan detektor
phototransistor (model 276-142, Radio Shack, Ft. Worth, TX) dipasang di papan
sirkuit, diposisikan sedemikianrupa agar setiap emitor menunjuk langsung pada
dua area dinding ke matching detektor, berlawanan 20 mm. Jarak antara
pemancar (dan detektor) adalah 8,5 mm, dan keduanya dipasang 4 mm di atas
arena lantai.
Sensor piezoelektrik (15 x 30 mm, 15 mV / m pemindahan; Spesialisasi
Pengukuran Corp, Hampton, VA) diposisikan secara horizontal pada salah satu
ujung arena. Sensor pusat dijepit ke dasar dengan pita perekat, memungkinkan
piezoelektrik elemen ke float ≈1 mm di atas dasar. Serangga dapat merangkak
pada elemen piezoelektrik atau di bawahnya dan mengores bagian bawah elemen.
 Perlu dicatat bahwa sensor inframerah hanya mendeteksi serangga yang
melintasi sinar inframerah, sensor piezoelektrik hanya mendeteksi serangga yang
kontak langsung dengan sensor dan setiap mikrofon hanya mendeteksi serangga
yang merangkak di atas film plastic. Di beberapa bioassay, penerima inframerah
dan mikrofon mendeteksi serangga secara bersamaan, dan pada bioassays
dengan B. germanica atau S. oryzae, gerakan-gerakannya cukup kuat untuk
membangkitkan getaran di sensor piezoelektrik tanpa kontak langsung. Dalam hal
ini, getaran menginduksi elemen piezoelektrik yang melekat pada dasar arena.
Amplifikasi dan Perekaman Sinyal. Sirkuit terintegrasi (sembilan total),
kapasitor (20), potensiometer (10), dan resistor (40), dipasang dan dihubungkan
di papan sirkuit (Gbr. 2) untuk menyediakan disesuaikan pengguna ampliÞkasi dari
sinyal yang dihasilkan sensor. Mikrofon sinyal digabungkan dengan mengurangi
satu dari yang lain, seperti dalam Aubin et al. (2000), untuk membatalkan
kebisingan latar belakang terdeteksi pada kedua sensor dan memungkinkan
ampliÞcation terutama dari sinyal yang direkam pada mikrofon di mana serangga
itu bergerak. Sebagai hasil, itu mungkin untuk melakukan tes di suatu tempat yang
khas atau lingkungan laboratorium dengan menggunakan 100-Hz, highpass
Þterikan untuk mengurangi kebisingan latar belakang frekuensi rendah, dan
dengan menyaring pembicaraan menggunakan profil spectral teknik yang
dijelaskan di bawah Digital Signal Processing.
Konektor output dipasang di sirkuit papan dengan kabel yang cocok yang
mentransmisikan inframerah-, sinyal suara, dan getaran-sensor ke umum- sistem
akuisisi data tujuan (? 10 V, 14-bit: USB-6009, Instrumen Nasional, Austin, TX).
AmpliÞcations sinyal inframerah, suara, dan getaran ditetapkan awalnya pada
level yang memungkinkan pendeteksian sinyal yang biasanya dihasilkan oleh B.
germanica dewasa tanpa melebihi input maksimum untuk akuisisi data sistem.
Pengaturan ini digunakan untuk keseluruhan belajar.
Sinyal dikumpulkan pada tingkat sampling 10 kHz dan disimpan di komputer
menggunakan SignalExpress 2.0 (Lab- LIHAT, Instrumen Nasional) perangkat
lunak. Program kustom, ditulis dalam Matlab 7.7 (The MathWorks, Natick, MA),
mengkonversi sinyal digital dari .txt- atau .tdms-format untuk .wav-format.
Bioassay dilakukan selama periode 30-an, dimulai ketika serangga memulai
gerakan setelah transfer dengan forceps ke pusat arena. B. germanica dan S.
paniceum biasanya lolos dengan cepat dari tempat terbuka arena, sehingga
bagian atas diamankan dengan Þlm setelah plastic serangga ini dipindahkan.
Serangga-serangga itu dimonitor dengan kamera video (model HDR-SR1, Sony,
Tokyo, Jepang) setelah transfer, dan dalam studi awal, serangga yang tidak
bergerak menuju sensor dalam 1 menit setelah ditempatkan di arena itu dibuang
dan diganti, serta yang tidak terdeteksi oleh dua atau lebih sensor dalam 30 detik.
Prosedur ini biasanya bekerja dengan baik untuk B. germanica, S. paniceum, dan
S. oryzae tetapi mengakibatkan kegagalan banyak tes dengan C.
lectularius dan T. castaneum, yang sering menghindari sensor atau gerakan
berhenti untuk waktu yang lama. Sebuah revisi prosedur dilaksanakan untuk
mengurangi jumlahnya uji gagal dengan menggunakan fitur opsi perekaman dari
perangkat lunak SignalExpress yang memicu 30-detik periode rekaman dimulai
ketika sinyal dari sensor apa saja melebihi ambang batas yang ditentukan. Dalam
tes ini, ambang batas ditetapkan sebesar 10% dari amplitudo maksimum di sensor
suara dan getaran.
Bioassay dilakukan di beberapa kantor dan laboratorium di NCSU dan
CMAVE dengan level yang berbeda kebisingan latar belakang. Secara umum,
meskipun kita dihindari pengujian selama periode kebisingan ekstrim, yang efek
kebisingan latar belakang sangat minim, karena pengurangan sinyal dari satu
mikrofon dari yang yang lain.
Akhirnya, sinyal dikumpulkan dan dianalisis dari 30 C. lectularius yang
terpisah, 15 B. germanica, delapan S. oryzae, enam T. castaneum, dan Þve S.
paniceum dewasa, dan 10 masing-masing ÞrstÐÞfth-instar C. lectularius nimfa.
Dalam fraksi signifikan dari uji coba dengan instar pertama ,rstÐfourth, gerakan
merangkak nimfa setelah pemicu awal rekaman terlalu lemah untuk menghasilkan
suara atau getaran yang memadai untuk fitur analisis identiÞkasi (lihat di bawah).
Akibatnya, untuk memperoleh cukup replikasi untuk identifikasi fitur analisis, kami
menggabungkan rekaman dari ÐrstÐfourthinstar bioassay bersama menjadi satu
kategori.
Untuk analisis efek ukuran serangga pada sinyal fitur, ukuran tubuh dan kaki
dari tiga nimfa setiap instar diukur menggunakan mikroskop stereo (Model X100,
Olympus, Center Valley, PA) pada magniÞcations antara 16 dan 50, dan bobot
diukur dengan microbalance (model UMT2, Mettler, Columbus, OH). Perlu dicatat
bahwa bobot dari C. lectularius nimfa dan dewasa dapat meningkatkan 1,5Ð 5 kali
lipat segera setelah makan (Usinger 1966), dan pengukuran ini diambil dari
individu itu tidak memperluas indikatif indikasi baru-baru ini makanan.
 Pengolahan Sinyal Digital dan Identifikasi Fitur. Pemutaran dan tinjauan
sinyal dilakukan menggunakan perangkat lunak Raven 1.3 (Charif et al. 2008)
untuk dibuang interval kebisingan latar belakang, berbicara, dan lainnya sinyal,
dan untuk mengidentifikasi fitur sinyal itu spesies hama berbeda yang berbeda.
Akustik dan catatan getaran dari semua spesies yang diuji kelompok (kereta)
singkat, impuls atau kutu 3Ð10-ms, mirip dengan yang dijelaskan pada akustik
serangga sebelumnya studi pendeteksian (Zhang et al. 2003a, b; Mankin et al.
2008a, b). Kereta Þve atau lebih banyak impuls dipisahkan oleh ? 1-s interval
biasanya berhubungan dengan pass yang terpisah serangga di sensor dan
ditetapkan sebagai semburan (Mankin dkk. 2008a, b). Pola temporal dan fitur
spektral dari impuls dan kereta impuls terdeteksi dalam rekaman akustik dan
getaran dianalisis dengan software Digitize ditulis khusus, Analisis, dan
Visualisasikan Suara Serangga (DAVIS) Mankin 1994, Mankin dkk. 2000).
Berdasarkan pemantauan video dan tinjauan awal tentang sinyal inframerah,
akustik, dan getaran-sensor, analisis dilakukan pada sinyal akustik yang terkait
dengan menggeliat, menggaruk, dan merangkak perilaku yang dilakukan individu
dari berbagai spesies pada tingkat yang berbeda selama bioassay. Individu
dari semua spesies yang diuji melakukan semua perilaku ini, tetapi T. castaneum,
misalnya, menghasilkan lebih banyak perilaku menggeliat, B. germanica
merangkak atau berlari terutama, dan individu C. lectularius tergores atau
shufssed lebih sering daripada mereka merangkak.
Tiga profil berbeda (spektrum rata-rata seri impuls suara serangga, lihat
Mankin et al. 2000, Mankin dan Benshemesh 2006) dihitung untuk analisis suara
yang direkam selama perilaku yang berbeda. Sebuah proces sinyal yang
dihasilkan selama menggeliat perilaku oleh dewasa T. castaneum dihitung dari
107 impuls direkam selama periode 2-s bebas kebisingan latar belakang. Sebuah
sinyal dari sinyal yang dihasilkan oleh a Scraping C. lectularius dewasa dihitung
dari 62 impuls direkam dalam 4 dtk. Sebuah proces sinyal yang dihasilkan oleh
dewasa B. germanica merangkak dihitung dari 38 impuls direkam dalam interval
5-s. Untuk setiap profil, spektrum setiap impuls dibangun dari a Irisan waktu 6-ms
berpusat pada amplitudo puncak (Mankin et al. (2000).
Analisis lebih lanjut juga dilakukan pada pengikisan getaran yang dihasilkan
oleh C. lectularius nimfa dan orang dewasa. Sensor piezoelektrik memiliki
sensitivitas yang lebih besar dari mikrofon; akibatnya, ia mendeteksi lebih banyak
andal suara lemah yang dihasilkan oleh ÐrstÐfourth instar. Sinyal terdeteksi oleh
suara dan getaran sensor dari C. lectularius nimfa dan dewasa sebaliknya serupa
dalam pola spektral dan temporal. Tiga proyek tambahan dihitung untuk analisis
gesekan getaran yang dihasilkan oleh C. lectularius Instar pertama (178 impuls
dalam periode 23-detik), ketiga instar (300 impuls dalam 8 detik), dan dewasa (64
impuls) dalam 12 detik).
Set lengkap rekaman yang direkam oleh mikrofon dari spesies yang
disimpan dewasa dan spesies hama perkotaan dianalisis dalam DAVIS dengan
menggunakan menggeliat, menggores, dan merangkak pro ,les, membuang
impuls yang spectra gagal mencocokkan profil apa pun secara empiris
ditentukan perbedaan ambang, Ts (Mankin et al. 2008a). Waktu terjadinya yang
salah dilabeli oleh DAVIS menurut yang mana dari ketiga pro theyles mereka
cocok terbaik, dan disimpan dalam urutan-impuls spreadsheet. Sinyal C.
lectularius nimfa dan dewasa direkam dengan sensor getaran dianalisis sama
halnya, dengan menggunakan Þrst-instar, instar ketiga, dan dewasa getaran
getaran proÞles.
Penilaian Otomatis Kemungkinan C. lectularius Deteksi. Tujuan dari
penelitian ini adalah untuk mengidentifikasi fitur yang mudah diukur dalam sinyal
dari berbeda sensor yang dapat digunakan untuk mengotomatiskan deteksi
individu dari berbagai spesies. Spesies, C. lectularius, terpilih sebagai contoh
potensi target minat yang mungkin terdeteksi bahkan ketika spesies lain bisa
masuk ke arena. Beberapa karakter acteristics dari sinyal dianggap, termasuk
durasi sinyal inframerah dan impuls suara semburan, tingkat impuls dalam impuls
suara semburan, dan tingkat tekanan suara impuls (Mankin et al. 2000). Analisis
awal dari bioassay hasil menunjukkan bahwa, untuk setiap 30-s bioassay, yang
Besarnya durasi sinyal infra merah median, MIRD (s), durasi ledakan impuls
terpanjang, LIBD (s), dan tingkat tekanan bunyi suara rata-rata impuls yang cocok
dengan cambuk C. lectularius proÞle, SPLC (dB), didistribusikan secara tidak
merata di seluruh spesies, dan akibatnya adalah kandidat untuk indikator akustik
yang dapat mengotomatisasi penilaian kemungkinan deteksi.
To consider an initial example dari kelayakan penggunaan alat deteksi untuk
penilaian otomatis, kami membangun indikator (Mankin et al. 2007) untuk masing-
masing fitur sinyal tidak terdistribusi secara merata di atas dan dijumlahkan ketiga
indikator untuk mendapatkan penilaian keseluruhandari kemungkinan deteksi C.
lectularius, yaitu, di mana iMIRD adalah variabel indikator untuk inframerah
median durasi sinyal (MIRD), MIRDmin dan MIRDmax adalah nilai ambang MIRD
bawah dan bawah, masing-masing; iLIBD adalah nilai indikator untuk impuls
terpanjang Durasi burst (LIBD), dan LIBDmax adalah LIBD nilai ambang atas;
iSPLC adalah variabel indikator untuk tingkat tekanan suara rata-rata dari impuls
suara itu dicocokkan dengan C. lectularius scrap proÞle (SPLC), dan SPLCmax
adalah nilai ambang SPLC atas; dan iCL adalah variabel indikator untuk
kemungkinan bahwa C. lectularius terdeteksi di arena, mengambil nilai rendah,
sedang, dan tinggi. Pilihan indikator khusus ini dan ambang batas dijelaskan lebih
lengkap di Hasil. Perlu dicatat bahwa indikator lain dan ambang mungkin lebih baik
jika tujuannya adalah untuk mendeteksi spesies selain C. lectularius.
Akhirnya, distribusi rendah, sedang, dan tinggi kemungkinan deteksi C.
lectularius dibandingkan di bioassays dengan atau tanpa C. lectularius
menggunakan uji dua sampel Wilcoxon (Proc NPAR1WAY, SAS Institute 2004) di
bawah hipotesis nol bahwa distribusinya tidak bergantung apakah arena itu
mengandung C. lectularius.
Hasil dan Pembahasan
Pengamatan terhadap bioassay selama rekaman dari semua spesies yang
diuji menunjukkan sering terjadi dari gerakan menggeliat, menggores, dan
merangkak itu menghasilkan sinyal akustik dan getaran yang khas. Contoh
masing-masing perilaku ditunjukkan pada Gambar. 3. The sinyal di tiga kolom
berasal dari tiga terpisah Interval 3-s dalam 30-an bioassay dari pengulitan C.
lectularius, sebuah lari B. germanica, dan T. castaneum yang menggeliat. Dalam
bioassay T. castaneum, kumbang tidak pernah menyeberangi sinar inframerah,
dan sinyal yang ditampilkan adalah dari 3 detik terakhir rekaman.
Setidaknya satu dewasa dari semua spesies kecuali T. castaneum sinyal
inframerah dipicu selama bioassays mereka oleh merangkak di dasar arena atau
dinding. Tidak ada satupun dari C. Namun para nimfa lectularius melintasi
inframerah pancaran selama bioassay mereka. Mereka terlalu pendek mencapai
bagian bawah dari sudut pandang sensor (Tabel 2), dan mereka tidak pernah
memanjat cukup tinggi di dinding.
Semua spesies yang diuji di arena diproduksi di setidaknya beberapa suara-
impuls dan getaran-impuls semburan mirip dengan yang ada pada Gambar. 3.
Selama banyak dari periode perayapan yang diamati, termasuk jejak suara dari B.
germanica pada Gambar. 3, langkah individu atau langkah kaki sering dibedakan
sebagai pendek, amplitudo tinggi kutu. Lebih banyak langkah diamati dari yang
lebih besar, B. germanica, S. oryzae, dan C. lectularius dewasa, daripada dari
yang lebih kecil, T. castaneum dan S. paniceum dewasa dan dewi C. lectularius.
Yang terkecil, ÐrstÐthird instar kadang-kadang tidak memicu mikrofon saat
merangkak, terutama instar pertama, tetapi biasanya memicu sinyal jika mereka
melakukan menggeliat atau mengorek perilaku pada mikrofon atau sensor getaran.
Perilaku yang paling sering diamati dalam arena adalah perayapan dan
istirahat sebentar-sebentar, contoh-contoh khas yang ditunjukkan pada Gambar.
4, direkam dari S. oryzae. Aktivitas yang sangat aktif oleh sebuah Serangga dekat
pusat arena sering dipicu suara dan getaran secara bersamaan. B. germanica
memicu getaran kapan pun mereka berlari atau merangkak dengan cepat di mana
saja di arena. Sinyal dikumpulkan bersamaan dengan suara dan getaran sensor
dari dewasa S. paniceum merangkak ditampilkan pada Gambar. 5, di mana kereta
impuls di jejak dari masing-masing sensor diperluas dalam 0,3-s insets. Individu
langkah atau dampak lain tampak jelas dalam kereta impuls di inset suara, tetapi
dampak setara tidak mudah dilihat dalam inset getaran karena durasi impuls lebih
panjang dari interval di antara mereka. Prolesi getaran impuls (rata-rata 113), dan
impuls suara (rata-rata dari 104) ditampilkan pada Gambar. 6. Hanya perbedaan
kecil muncul dalam pola spektral dari pro exceptles kecuali dalam kisaran antara
400 dan 800 Hz, di mana kerabatnya level sinyal lebih tinggi untuk getaran
daripada suara proÞle.
Demikian pula, perbedaan kecil muncul dalam perbandingan dari pola
spektrum suara oleh spesies yang berbeda melakukan perilaku merangkak,
menggeliat, dan menggores, seperti yang terlihat dalam proces spektral pada
Gambar. 7. The suara merangkak yang dihasilkan oleh B. germanica sangat mirip
dengan S. merangkak suara merangkak di Gbr. 6. Suara yang dihasilkan oleh T.
castaneum yang menggeliat dan penggarukan C. lectularius memiliki energi yang
sedikit lebih besar daripada di sinyal perayapan di frekuensi antara 800 dan 3.000
Hz, tetapi perbedaan ini tidak cukup untuk membedakan tiga perilaku dengan
andal. Karena itu, ketika suara impuls dari semua serangga diuji terhadap tiga
komponen pada Gambar. 7 dengan menggunakan DAVIS, beberapa pertandingan
dari masing-masing profil ditemukan di setiap rekaman.
Meskipun menggeliat secara visual berbeda sebagai perilaku, kesamaan
menggeliat dan mengikis spektra pada Gambar. 7, dan temuan bahwa orang
dewasa dari semua diuji spesies menghasilkan beberapa suara yang cocok
menggeliat, menggores, dan merangkak pro ,les, menyarankan itu menggeliat dan
mengorek secara akustik tidak bisa dibedakan dan memimpin kami untuk
memfokuskan analisis selanjutnya terutama pada perilaku merangkak dan
gesekan. Untuk C. lectularius, kami memfokuskan analisis terutama pada
pengikisan perilaku, mengingat suara merangkak yang dihasilkan oleh nimfa kecil
tidak selalu menghasilkan sinyal analitis.
Efek ukuran serangga terlihat pada Gambar. 8 dalam perbandingan pro ofles
dari gesekan getaran yang dihasilkan oleh C. lectularius pertama instar, instar
ketiga, dan dewasa. Itu orang dewasa menghasilkan impuls frekuensi yang relatif
lebih rendah dari instar pertama. Juga, dalam perbandingan di C. tahap lectularius,
tingkat getaran rata-rata impuls yang paling cocok dengan scraprst-instar scraping
pro wasle adalah lebih rendah untuk instar 1Ð4 (69,8? 1,2 dB, N? 6) dan Þfth-
instar nymphs (69.4? 0.5 dB, N? 8) daripada untuk orang dewasa (77,1? 2,3 dB,
N? 10) di bawah WallerÐ Uji Duncan K-ratio (F? 6.59; df? 2, 21; P? 0.006) (SAS
Institute 2004). Sebagian kecil dari impuls itu cocok dengan profil orang dewasa
yang secara signifikan lebih rendah instars 1Ð4 (0,16? 0,05, N? 6) daripada untuk
Þfth-instar nimfa (0,48? 0,08, N? 8) dan orang dewasa (0,48? 0,05, N? 10) di
bawah tes WallerÐDuncan K-ratio (F? 5.82; df? 2, 21; P? 0.01) (SAS Institute
2004). Mengingat kesamaan suara dan getaran yang diamati spektrum, dan
kesamaan bunyi yang diamati spektrum dari orang dewasa dari berbagai jenis
serangga yang berbeda perilaku yang berbeda, sepertinya tidak mungkin itu ini
dapat digunakan untuk membedakan yang berbeda spesies di arena. Karena itu
kami mempertimbangkan apakah sinyal dari spesies yang berbeda dapat
dibedakan atas dasar fitur sinyal lainnya, termasuk mereka dari sensor inframerah.
Analisis Fitur Sinyal. Beberapa mudah diukur karakteristik sinyal diuji
sebagai potensial fitur untuk membedakan serangga yang berbeda spesies di
arena, termasuk sinyal infra merah median durasi, MIRD; durasi ledakan impuls
terpanjang, LIBD; dan besarnya C. lectularius pro soundle sound pressure tingkat,
SPLC. Besarnya ukuran sinyal ini tidak didistribusikan secara merata di seluruh
spesies, seperti yang bisa dilihat di kolom MIRD, LIBD, dan SPLC di Tabel 3, 4,
dan 5; akibatnya, itu layak untuk diatur ambang batas untuk indikator, iMIRD, iLIBD,
dan iSPLC, itu menilai kemungkinan deteksi C. lectularius (lihat persamaan 1 dan
2). MIRD dari C. lectularius adalah biasanya? MIRDmin? 0,2 s dan
melebihiMIRDmax? 0,75 detik hanya dalam satu dari 30 tes. The LIBD dari C.
Lectularius melebihi LIBDmax? 10 detik hanya dalam empat tes, dan SPLC
melampaui SPLCmax? 70 dB hanya dalam dua tes. Besarnya fitur sinyal ini sering
di luar ambang batas tersebut dalam bioassay dengan spesies lain.
 Tabel 3; Tabel 4
Nilai-nilai iMIRD, iLIBD, dan iSPLC berdasarkan pada di atas ambang
MIRDmin, MIRDmax, LIBDmax, dan SPLCmax, dan hasil penilaian dari
kemungkinan deteksi C. lectularius, iCL, terdaftar di empat kolom terakhir dari
Tabel 3Ð5. Inspeksi atas tabel menunjukkan bahwa ketiga indikator tersebut
berbeda secara individual antara kehadiran C. Lectularius dan serangga lainnya
kurang andal daripada jumlah dari indikator, iCL. Mempertimbangkan nilai-nilai iCL
dan iMIRD untuk Misalnya, lebih dari 50% dari tes C. Lectularius peringkat
berkuasa untuk iCL, dan juga diberi peringkat di tingkat tertinggi iMIRD. Namun,?
10% dari tes dengan spesies lain diberi peringkat hign untuk iCL, meskipun 50%
uji spesies lainnya diberi peringkat pada tingkat tertinggi dari iMIRD, fraksi positif
palsu yang jauh lebih tinggi. Indikator untuk iMIRD tidak cukup dengan sendirinya
untuk membedakan antara spesies di arena, dan sejenisnya argumen dapat
disajikan untuk iLIBD, dan iSPLC.
Tabel 5
Menggunakan uji dua sampel Wilcoxon (SAS Institute 2004) untuk
membandingkan nilai-nilai iCL dalam bioassays di mana C. lectularius atau
spesies lain hadir di arena, probabilitas bahwa iCL tidak bergantung Keberadaan
C. lectularius di arena adalah P? 0.001 (S? 1319,5, Z? 4,9225, N? 30). Artinya,
hasilnya tidak mendukung hipotesis nol yang menguji dengan dan tanpa C.
lectularius menghasilkan distribusi nilai yang sama dari indikator kemungkinan
deteksi C. lectularius, icl, dan menyarankan, bukan icl yang dikaitkan dengan ada
atau tidaknya C. lectularius di arena.
Kesimpulan
Ukuran dan spesies serangga dan sifat alamiah gerakan yang mereka
lakukan semuanya memengaruhi sinyal terdeteksi oleh sensor di bioassay.
Dinding dinding terlalu licin untuk C. lectularius nimfa dan T. orang dewasa
castaneum untuk merangkak dengan mudah, misalnya, dan serangga ini juga
terlalu pendek untuk dirayapi sinar inframerah pada setinggi 4-mm yang ditetapkan
dalam penelitian ini. Jika sensor-sensor ini harus dimasukkan ke dalam praktik
perangkap serangga, baik pasangan sensor inframerah ganda akan ditempatkan
di ketinggian yang berbeda, atau ketinggian akan diatur pada ketinggian
merangkak yang diharapkan dari serangga target. Untuk sensor suara atau
getaran, geometri perangkap dan permukaan substrat dapat dipilih dengan hati-
hati mengoptimalkan kemungkinan bahwa serangga target dihubungi sensor dan
diproduksi mudah dideteksi gerakan. Jika C. lectularius adalah serangga target,
untuk Misalnya, permukaan perangkap kasar atau kain mungkin lebih baik ke
permukaan yang keras dan licin (Usinger 1966).
Hama terkecil yang dapat dideteksi andal dengan piezoelektrik sensor
adalah 0,17Ð0.3-mg secondÐthirdinstar nimfa, ukurannya hampir sama dengan
Cryptolestes ferrugineus (Stephens) orang dewasa yang bioassay di Mankin et Al.
(1997). Efek ukuran serangga pada amplitudo dan tingkat suara dan getaran yang
dihasilkan telah sering diamati dalam penelitian sebelumnya (Vick et al. 1988,
Pittendrigh dkk. 1997, Mankin dkk. 1997, Goerlitz dkk. 2008). Di arena kecil atau
perangkap dengan Ampxed amplifikasi sinyal akustik atau getaran, tingkat tekanan
amplitudo atau suara demikian mudah fitur sinyal terukur yang dapat digunakan
untuk menargetkan spesies tertentu.
Efek dari perilaku yang berbeda pada spektrum sinyal pada Gambar 7
mungkin hasil dari perbedaan dalam kontribusi relatif dari kekuatan normal
(langsung dampak vertikal) dan kekuatan tangensial (gesekan ke samping)
pasukan) dalam gerakan serangga selama perilaku ini. Gaya gesekan dari perilaku
gesekan menghasilkan suara dengan frekuensi yang lebih luas dan lebih tinggi
spektrum daripada dampak langsung yang disebabkan oleh langkah-langkah
(misalnya, Ekimov dan Sabatier 2006). Besarnya dari langkah-langkah dan
goresan yang dikenal secara signiÞcantly dipengaruhi oleh permukaan substrat
juga (mis., Silva et al. 2010).
Perlu dicatat bahwa banyak serangga yang dipindahkan ke arena
melakukan berbagai pelarian (Hiraguchi dan Yamaguchi, 2000), eksplorasi (Durier
dan Rivault 2003), atau kematian-pura-pura (Miyatake et Al. 2008) perilaku yang
tidak terdeteksi oleh salah satu sensornya. Kustomisasi signifikan dari suatu
pemantauan struktur arena dan penempatan sensor akan diperlukan untuk
memaksimalkan deteksi target tertentu jenis. Demikian juga, perhatian seksama
terhadap perilaku pola serangga sasaran serta menarik dan rangsangan penolak
mungkin diperlukan untuk menggunakan ini sensor paling efektif dalam perangkap
serangga. Dalam kasus ini dari C. lectularius, pengetahuan kita tentang menarik
dan penolak rangsangan terbatas (Anderson et al. 2009, Wang et al. 2009), tetapi
atraktan dikenal untuk B. germanica dan banyak spesies serangga produk yang
disimpan. Ini menunjukkan bahwa jika serangga selain C. lectularius menjadi
sasaran, indikator khusus yang diperkirakan untuk kemungkinan pendeteksiannya
perlu disesuaikan.
 Awalnya, kami mengharapkan interval antara impuls (langkah) selama
aktivitas perayapan mungkin didistribusikan secara tidak merata di berbagai
spesies. Namun, variasi signifikan diamati keduanya di antara individu dan spesies,
dan interval impuls Fitur itu kemudian diturunkan dari lebih jauh analisis. Orang
lain juga telah menemukan berbagai macam di kecepatan berbagai aktivitas
perayapan di antara individu dari spesies tertentu, misalnya, Li et al. (2009)
dengan merangkak tingkat Diabrotica virgifera virgifera LeConte dewasa. Analisis
lengkap dari berbagai gaung dan perilaku dari serangga yang berbeda tentu
membutuhkan yang lebih komprehensif susunan sensor, seperti yang digunakan
untuk gaya berjalan manusia analisis (Best and Begg 2006), dengan seiring
peningkatan biaya instrumentasi. Biaya instrumentasi cukup banyak lebih rendah
dari instrumentasi komersial setara.
Beban komponen tunggal terbesar adalah penguat papan sirkuit,? $ 100.
Total resistor, potensiometer, kapasitor, sirkuit terpadu, dan berbagai switch dan
koneksi kurang dari $ 100. Total sensor kurang dari $ 30. Meskipun kami
menggunakan komputer laptop yang terhubung ke instrumen untuk
mengumpulkan dan menganalisis sinyal, biaya rendah teknologi tersedia untuk
mengirim sinyal secara nirkabel ke lokasi terpencil sebagai gantinya. Bahkan
memungkinkan desain teknik dan pembuatan prototipe yang tidak berulang biaya,
kami memperkirakan bahwa total biaya komponen dua lipat lebih kecil dari untuk
beberapa instrumentasi asli dikembangkan untuk serangga otomatis deteksi
(Shuman et al. 1993) dan gerakan analisis (Gorczyca dan Hall 1987), tetapi
mereka masih melebihi biaya tipikal dari perangkap pheromone atau perangkap.
Namun demikian, manfaat tambahan dari pemberitahuan yang tepat waktu dapat
melebihi biaya tambahan ini dalam suatu variasi serangga perkotaan dan
pengelolaan serangga produk yang disimpan lingkungan.