Métodos de medida de

esfuerzos in-situ

Alumno: Sinche Gutiérrez Leonel

Introducción:
En toda excavación subterránea que se desee
realizar, el macizo rocoso estará sometido a un
estado de esfuerzos in-situ previo a la
realización de la excavación. El estado de
esfuerzos una vez realizada la excavación, será
el resultado del estado de esfuerzos inicial (in-
situ) más el estado de esfuerzos inducidos por
la excavación o el minado. Por ello, los
esfuerzos in-situ constituyen unos de los
factores importantes que condicionan las
estabilidad de la masa rocosa de las
excavaciones subterráneas.
Los esfuerzos in-situ depende una serie de
factores como:

 La topografía del terreno.

 La erosión.
 Los esfuerzos tectónicos residuales.
 El efecto de las discontinuidades, etc.
 Métodos de medición
Métodos directos
-Liberación de tensiones
*Overcoring
-CSIR Doorstopper
-USBM deformation gage
-LNEC triaxial Solid Inclusion Cell
-CSIRO Triaxial Hollow inclusion Cell
-Restitución de Tensiones
*Gato Plano
-Fractura hidráulica

Métodos indirectos
-Borehole breakout
-Emisiones acústicas
Métodos de liberación de Tensiones
 Liberación de tensiones

 Perforación de un agujero cilíndrico hasta el

punto de estudio
 A partir de este punto perforar otro agujero

cilíndrico concéntrico al interior, pero de

diámetro inferior
 Instrumentar

 Ejecución del overcoring: corte en forma de

corona circular alrededor del segundo hueco

cilíndrico
 El material que queda en su interior se
descarga y se deforma.
 Se mide la deformación mediante la
instrumentación instalada
 La disposición de la instrumentación
caracterizara cada método
 Células:
* biaxiales (3 componentes del tensor de
tensiones
* triaxiales (6 componentes del tensor de
tensiones)
 Doorstopper de Leeman
 Uno de los métodos pioneros en la determinación de
tensiones in-situ y aún hasta hoy en día bastante
extendido
 Ventajas frente a otros alternativos a gran
profundidad: rapidez de ejecución y menor tamaño
para el taladro de sobre perforación (diámetro y
longitud)
 Adecuado cuando la roca esta fracturada, sometida a
grandes tensiones ya que se necesita recuperar un
testigo mas corto
 Inconveniente (al igual que los demás métodos que
trabajan con galgas extensométricas): no se pueden
emplear sumergido o en ambientes muy húmedos
Doorstopper de Leeman
 Es una célula biaxial, desarrollada por el CSIR

(Council for Scientific and Industrial

Research) en Sudáfrica.

Pasos a seguir:
 Doorstopper de Leeman
Se miden deformaciones en la roseta y se
calculan las deformaciones, tensiones y
direcciones principales
Métodos de restitución de Tensiones
METODO DEL GATO PLANO (Flat Jack)
Fue inventado por el ingeniero francés Eugene
Freyssinet en 1934.
Un gato plano, en general, consiste en dos
planchas de acero inoxidable soldadas a lo largo
de las esquinas con uno o dos puertos de
entrada y salida, que conectados a un circuito
hidráulico con bomba son capaces de suscitarle
una presión interna.
“Permite medir esfuerzos compresivos en una
dirección”
Procedimiento:
 Seleccionar una pared óptima para el ensayo

 Instalar uno o más juegos de pernos como puntos

de referencia y medir su separación
 Realizar un agujero cilíndrico de 1.5 m de
profundidad y 17 cm de diámetro que servirá de
guiado para la sierra circular-el testigo se puede
utilizar para obtener E y v en el lab.
 Realizar el corte. Los puntos de referencia se
moverán (acercándose)
 Introducir el gato y aplicar presión hasta que los
puntos de referencia vuelvan a su posición inicial,
en ese momento la presión en el gato es aprox,
igual a la tensión inicial normal al corte
 Método de fractura hidráulica
o Método estándar de medida de tensiones in-situ a
grandes profundidades.
o Proporciona dos resultados, a partir de los cuales hay
que determinar el tensor de tensiones: la presión de
rotura y la presión de fondo
o El ensayo se realiza en un sondeo con el siguiente
procedimiento:
-Seleccionar el tramo donde se realizara el ensayo como
mínimo de 1 m de longitud
-Sellar el t ramo con dos “packers” (obturadores o tacos
de hule)
-Bombear agua a una tasa constante en la perforación
-Se genera aumento de presión en las paredes
-Se produce una fractura o se abre una fractura pre-
existente
-Se detiene el bombeo de agua y se mide el decaimiento de
la presión
-El ciclo se repite varias veces
-Los esfuerzos se determinan a partir del levantamiento de
las fracturas de la perforación, conjuntamente con los
registros de cambios en la presión de la perforación
Precauciones
-Asegurarse que el tramo que va a ser sellado se
encuentra libre de fisuras, para que una fisura
nueva pueda ser creada
-Para evitar errores es recomendable que la
presión del agua se mida en el fondo del
sondeo
-Debe de suponerse que el sondeo es paralelo a
una tensión principal
 Hipótesis básicas (Hubert & Willis)
-El estado general de tensiones en un punto de la
corteza de la tierra es de compresión y puede
ser representado por tres tensiones
principales, una vertical, Sv y dos horizontales,
Sh y SH
-El taladro de ensayo será vertical y paralelo a la
dirección de la tensión principal vertical Sv
-Sv puede ser calculada en función de la
profundidad
-El comportamiento de la roca es elástico lineal, y
se supone isótropa, homogénea y continua
-La presión en los poros (Po) de la roca, permanece
constante durante el proceso de fractura
hidráulica lo cual implica que durante el proceso
se supone que el fluido no penetra en los poros
de la roca (la roca se supone impermeable)
-La fracturación hidráulica se inicia según el
criterio de máxima tracción: cuando en la pared
del taladro se cumple que las tracciones son
mayores que la resistencia de la roca
-La fractura hidráulica se iniciará y se extenderá en
la dirección de la tensión horizontal principal
mayor (SH)
-La presión crítica del fluido, Pc, para la
generación de la fractura es la presión
suficiente para igualar la presión
circunferencial inicial y para superar la
resistencia a tracción de la roca
-La presión necesaria para mantener abierta la
fractura inducida, Ps , corresponde a la
tensión principal actuante en dirección
perpendicular al plano de fractura
-La presión de reapertura de la fractura, Pr , es
la presión suficiente para igualar la tensión
circunferencial de la pared del taladro en la
fractura
**Ejemplo de ensayo de hidrofracturacion en un
sondeo profundo
Se han realizado varios ensayos de fracturación hidráulica en un sondeo
que alcanzo los 800 m de profundidad. El objetivo es determinar los
esfuerzos in-situ con el fin de proyectar un pozo minero. El equipo
utilizado en los ensayos se esquematiza en la figura siguiente, en la
figura del recuadro se presentan los resultados del ensayo realizado
en un tramo situado a 427 m de profundidad. Las dos primeras
presurizaciones nos dieron lugar a la propagación de la fractura como
evidencia de la rápida caída de presión. En la tercera presurización se
inicio una fractura a una presión de fractura Pf de aproximadamente
7,6 Mpa, reflejándose en el pico de la grafica presión-tiempos y en el
aumento momentáneo de caudal correspondiente. La presión se
estabilizo a la presión de propagación de la fractura Pr. En la grafica
presiones-tiempos se estimo la presión de cierre Ps en 5,5 MPa.
La presión intersticial medida en piezómetros en el tramo de ensayo fue
de 3,5 MPa, correspondiente a Po. En ensayos de laboratorio se
determino que la resistencia a la tracción de la roca, una lutita
carbonífera , era de 2,4 Mpa, y su densidad de 2,6 t/m3.
 Cálculo de las tensiones
Al valor de Pf y Ps hay que sumar la presión PH correspondiente al peso de la
columna de agua de altura H introducida en el sondeo, entre la zona de
ensayo y el medidor de presión instalado en el circuito; en este caso H=428
m y PH= 4,28 MPa.
Ps= 5,5 MPa + 4,28 MPa = 9,78 MPa
Pf= 7,6 MPa + 4,28 MPa = 11,88 MPa
Sh=Ps = 9,78 MPa
SH= St +3Ps- Pf-Po
SH= 2,4 + 3(9,78)-11,88-3,5 = 16,36 MPa
Sv= 2,6(427) =11,1 MPa