5.6 Diseño de Elementos Estructurales PDF

DISEÑO ESTRUCTURAL: EDIFICIO MULTIFAMILIAR UBICADO EN AV.
PRIMAVERA N° 440
PROYECTO: DEL DISTRITO DE WANCHAQ, PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DEL CUSCO
BR. ALDO GRECO NUÑONCA HERRERA BR. ANFELI PINARES HUAÑEC

355
DISEÑO ESTRUCTURAL: EDIFICIO MULTIFAMILIAR UBICADO EN AV. PRIMAVERA N° 440
5.6 DISEÑO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES.
5.6.1 GENERALIDADES.
METODO DE DISEÑO: Los elementos de concreto armado están diseñados por el

método de resistencia última que estipula la norma de concreto armado E-060. A
continuación presentamos algunos alcances de este método.
a. La variación no lineal de esfuerzos en el concreto en la zona cercana a la

falla es considerada en el método de resistencia última, mediante la
aplicación de algunas hipótesis simplificadas de diseño, que aunque no
llegan a un análisis no lineal de estructuras, permiten una estimación más
precisa de la capacidad resistente de los diferentes elementos estructurales.
b. La teoría de resistencia última es bastante sólida y las ecuaciones que aplica

están plenamente demostradas tal como veremos más adelante, esto hace
que los resultados que obtengamos sean casi exactos, lo cual resulta una
ventaja con respecto al método de cargas de trabajo que no se basa en
ecuaciones fundamentales, sino en coeficientes de seguridad que resultan
inconsistentes en algunos casos como es el diseño de columnas en el que el
método de cargas de trabajo tiene que apoyarse en teorías de resistencia
última.
c. A diferencia del método de cargas de trabajo que plantea un coeficiente de

seguridad único, independiente del tipo de elemento estructural y del tipo de
solicitaciones, el método de resistencia última plantea factores de reducción
(ᴓ) de acuerdo al tipo de elemento estructural (viga, columna, etc.) y factores
de amplificación (U) de acuerdo al tipo de cargas que actúan sobre la
estructura (cargas permanentes, sobrecargas, cargas de sismo).

356
d. En el método de resistencia última, el diseño es más flexible y no se logra

una cantidad única de refuerzo para un determinado elemento estructural,
sino que como analizaremos más adelante, se pueden lograr cuantías de
refuerzo que varían desde lo valores mínimos, pasando por la condición
balanceada, hasta llegar a valores máximos, lo que permite a su vez el diseño
de estructuras más rígidas o más dúctiles, según sea el caso.
e. Finalmente y como consecuencia de la condición anterior en el método de

resistencia última, se puede predecir el tipo de falla que tendrá el elemento
estructural, buscándose que en la práctica que la falla sea del tipo sub-
reforzado y no del tipo sobre-armado o frágil, que es de tipo violento y dañina
para la estructura
Para el diseño de los elementos solo detallaremos el procedimiento de diseño para

un elemento representativo.
Todos los procedimientos, cálculos y resultados cumplen la norma de concreto
armado E.060 del RNE y todas las disposiciones especiales para elementos
resistentes a sismos.
COMBINACIONES DE DISEÑO: Para el presente proyecto se definieron las

siguientes combinaciones de carga según el tipo de estructura modelada:
a. Pórticos y Muros de concreto Armado: Para el caso de los modelos de la

superestructura de concreto armado, se usara la combinación que genere las
mayores solicitaciones en los elementos estructurales. La resistencia
requerida (U) para cargas muertas (CM), vivas (CV), cargas de empuje (CE)
y de sismo (CS) deberá ser como mínimo:
U = 1.4 CM + 1.7 CV U = 1.25 (CM + CV) ± CS

U = 0.9 CM ± CS U = 1.4 CM + 1.7 CV +1.7 CE

357
b. Losas y Escaleras: Las solicitaciones máximas de diseño (U) estarán dadas

por la combinación:
U = 1.4 CM + 1.7 CV
c. Cimentaciones: Para el caso de cimentaciones las solicitaciones máximas de

diseño se obtendrán de la combinación:
U = 1,4 CM + 1,7 CV
d. La presión que ejerce la superestructura al suelo se comprobará mediante

una combinación de servicio:
U = CM + CV
5.6.2 DISEÑO DE VIGAS.
Las vigas son elementos estructurales lineales que transmiten las cargas hacia las
columnas y muros de corte. Deben resistir las cargas mayoradas y de sismo que
provocan momentos flectores y fuerzas cortantes en su longitud. Para diseñar las
vigas del proyecto se siguieron los siguientes pasos:
 Identificación de las vigas típicas

 Diseño por Flexión
 Diseño por Corte
 Chequeo por Torsión
 Condiciones de servicio
 Determinación de longitudes de anclaje y empalmes
Según la distribución de las vigas en nuestra estructuración definimos la siguiente

tipología que usaremos para el diseño de vigas.

358
ALIGERADO LOSA 1
ALIGERADO LOSA 2-11

359
DIAGRAMA DE MOMENTOS (TN) LOSA 1
DIAGRAMA DE FUERZA CORTANTE (TN) LOSA 1

360
DISEÑO DE VIGAS POR FLEXION (NORMA E - 060)

SOLO LLENAR LAS CELDAS EN AZUL Y COMPLETAR LAS LISTAS DESPLEGABLES
VIGA : V 101 - III EJE 2 D -E

DATOS
b 25.00 cm
h 60.00 cm
r 5.00 cm
d´ 4.00 cm
d 55.00 cm
ESPECIFICACIONES (Kg/cm2) CONDICIONES DE DISEÑO

fć 210 Kg/cm2 1
fy 4200 Kg/cm2 1
Ey 2.00E+06 Kg/cm2
β1 0.85 ø 0.90
MOMENTOS ULTIMOS (Tn-m)
Mu izquierda Mu centro Mu derecha
Mu (-) 15.05 Tn-m 0.00 Tn-m 15.25 Tn-m
Mu (+) 0.00 Tn-m 12.54 Tn-m 0.00 Tn-m
MEMORIA DE CALCULO
1. Determinacion si la viga requiere acero en compresion.
Cuantia balanceada
Pb = 0.0213
Cuantia Maxima
Pmax = 0.75xPb Pmax = 0.0159
Momento resistente maximo del concreto
As max = 21.91 cm2
a = 20.63 cm
Muc = 37.02 Tn-m

361
2. Verificacion si el acero en compresion fluye.
d/d´= 13.75 cm
(d/d´)min= 6.80 cm
→ Como d/d' es mayor que (d/d')mín entonces el acero en compresión SI fluye.
3. Calculo de areas de acero.
→ As min = 3.32 cm2
PARA MOMENTO POSITIVO (IZQUIERDA) NO NECESITA ACERO EN COMPRESION

Calculo de areas de acero si es que no requiere acero en compresion.
Momento Positivo (Izquierda) Mu= Mu izquierda = 0.00 Tn-m
Iteracion
a= 0.00 cm
As= 0.00 cm2
En Tracción = Max(As min;As) En Compresion
As= 3.32 cm2 As´= 3.32 cm2
ACEROS FINALES SEGÚN SEA SI NECESITA ACERO EN COMPRESION O NO.
Acero en Tracción = As Acero en Compresion = As´
As= 3.32 cm2 As´= 3.32 cm2
PARA MOMENTO POSITIVO (CENTRO) NO NECESITA ACERO EN COMPRESION

Momento Positivo (Centro) Mu= Mu centro = 12.54 Tn-m
Iteracion
a= 6.00 cm
As= 6.38 cm2
As= 6.38 cm2 As´= 3.32 cm2
As= 6.38 cm2 As´= 3.32 cm2

362
PARA MOMENTO POSITIVO (DERECHA) NO NECESITA ACERO EN COMPRESION

Momento Positivo (Derecha) Mu= Mu derecha = 0.00 Tn-m
Iteracion
a= 0.00 cm
As= 0.00 cm2
As= 3.32 cm2 As´= 3.32 cm2
As= 3.32 cm2 As´= 3.32 cm2
TOTAL DE ACEROS SOLO PARA MOMENTOS POSITIVOS
Mu Izquierda Mu Centro Mu Derecha
Compres i on 3.32 cm2 3.32 cm2 3.32 cm2

Mu (+)
Tra cci on 3.32 cm2 6.38 cm2 3.32 cm2
PARA MOMENTO NEGATIVO (IZQUIERDA) NO NECESITA ACERO EN COMPRESION

Momento Negativo (Izquierda) Mu= Mu izquierda = 15.05 Tn-m
Iteracion
a= 7.30 cm
As= 7.75 cm2
As= 7.75 cm2 As´= 3.32 cm2
As= 7.75 cm2 As´= 3.32 cm2

363
PARA MOMENTO NEGATIVO (CENTRO) NO NECESITA ACERO EN COMPRESION

Momento Negativo (Centro) Mu= Mu centro = 0.00 Tn-m
Iteracion
a= 0.00 cm
As= 0.00 cm2
As= 3.32 cm2 As´= 3.32 cm2
As= 3.32 cm2 As´= 3.32 cm2
PARA MOMENTO NEGATIVO (DERECHA) NO NECESITA ACERO EN COMPRESION

Momento Negativo (Derecha) Mu= Mu derecha = 15.25 Tn-m
Iteracion
a= 7.40 cm
As= 7.86 cm2
As= 7.86 cm2 As´= 3.32 cm2
As= 7.86 cm2 As´= 3.32 cm2
TOTAL DE ACEROS SOLO PARA MOMENTOS NEGATIVOS
Tra cci on 7.75 cm2 3.32 cm2 7.86 cm2

Mu (-)
Compres i on 3.32 cm2 3.32 cm2 3.32 cm2

364
FINALMENTE EL DISEÑO POR FLEXION SERA
7.75 cm2 3.32 cm2 7.86 cm2

VIGA 25x60
3.32 cm2 6.38 cm2 3.32 cm2
El diseño de vigas lo realizamos en 6 estaciones esta comprende 3 para el momento

positivo (izquierda, centro y derecha) e igualmente para el momento negativo, esto
nos permita realizar un diseño más exacto y detallado de las áreas de acero
realmente necesarias, como ejemplo anterior diseñamos la viga 101 – III del primer
nivel.

365
DISEÑO DE VIGAS POR CORTE (NORMA E - 060)


DATOS
b 25.00 cm
h 60.00 cm
r 6.00 cm
d 54.00 cm
CORTANTE ULTIMA (Tn) 1 RAMA 2 RAMAS 3 RAMAS 4 RAMAS

Vu 19.78 Tn 2
ESPECIFICACIONES (Kg/cm2)
fć 210 Kg/cm2 CONDICIONES DE DISEÑO
fy 4200 Kg/cm2 1 1
5
ø 0.85
1
λ 1.00
MEMORIA DE CALCULO
1. Verificacion si el problema tiene solucion.
Vu= 19.78 Tn
Vuc = 34.92 Tn
→ Como Vuc es mayor que Vu entonces CUMPLE
2. Calculo de corte que absorve el concreto.
Vc = 10.37 Tn
→ Como Vu > Vc; requiere colocacion de estribos hallar el corte remanente Vs
Vu/ø = 23.27 Tn Vc = 10.37 Tn 0.5Vc = 5.18 Tn
→ Hallar Vs
3. Calculo de corte que absorve los estribos.
→ Vs = 12.90 Tn

366
4. Calculo de espaciamiento de estribos con: ø= 2
Av= 1.42 cm2
S = 24.96 cm
→ S = 20.00 cm
5. Calculo de espaciamiento maximo (evaluar si es corte bajo o corte alto):
Vem = 21.52 Tn → Como Vs ≤ Vem; CORTE BAJO
82.31 cm
→ Smax
68.16 cm → Smax = 25.00 cm
d/2 = 27.00 cm
= 60.00 cm
6. Calculo de espaciamiento para zona sismica.
La varilla de menor diametro es: ø= 4 des = 9.50 mm

Se utilizara estribos de: ø= 2 dv = 15.90 mm
Lo = 2h → Lo = 120.00 cm
10dv = 15.90 cm d/2 = 27.00 cm

So = d/4 = 13.50 cm S=
24des = 22.80 cm = 30.00 cm
= 30.00 cm
→ So = 10.00 cm → S = 20.00 cm
FINALMENTE EL DISEÑO POR CORTE Y ARMADO EN OBRA SERA
Estribos ø3/8" 1@5cm 12@10cm 2@15cm R@20cm

367
DISEÑO DE VIGAS POR TORSION (NORMA E - 060)


DATOS
b 25.00 cm
h 60.00 cm
r 4.00 cm
m1 0.00 cm
m2 0.00 cm
m3 0.00 cm 2
m4 0.00 cm
hf1 20.00 cm
hf2 20.00 cm
hf3 20.00 cm
hf4 20.00 cm
ESPECIFICACIONES (Kg/cm2) REACCIONES ULTIMAS 1

fć 210 Kg/cm2 Vu 19.78 Tn
fy 4200 Kg/cm2 Tu- a 0.96 Tn-m
fyt 4200 Kg/cm2
CONDICIONES DE DISEÑO
1 1 ø 0.85
5 λ 1.00
ELEGIR TIPO DE TORSION
1
2
TORSION DE EQUILIBRIO
TORSION DE COMPATIBILIDAD

368
MEMORIA DE CALCULO
1. Verificacion si necesita considerar efector de torsion.
Tu- a = 0.96 Tn-m Acp = Area encerrada por el perimetro exterior

de la seccion transversal del concreto.
Pcp = Perimetro esterior de la seccion
trasversal.
→ Acp = 1,500.00 cm2
→ Pcp = 170.00 cm
Mt = 0.44 Tn-m
→ Como (Tu-a) es mayor que Mt entonces SI requiere refuerzo por torsion
2. Definir el Tu de diseño.
Caso de TORSION DE COMPATIBILIDAD ->
Tu- a = 0.96 Tn-m
Tu = Min ( Tu-a; Tu min)
→Tu= 0.96 Tn-m

Tu min = 1.79 Tn-m
3. Calculo de la propiedades de la seccion.
Aoh= área encerrada por el eje del refuerzo transversal cerrado más externo dispuesto
para resistir la torsión
Considerando:
Se utilizara estribos de: des = 9.50 mm 2
r= 4.00 cm
X1 = 16.05 cm
Y1 = 51.05 cm
Aoh = 819.35 cm2

369
Ao= Area total encerrada por la trayectoria del flujo cortante.
Ao = 0.85Aoh Ao = 696.45 cm2
d= Peralte efectivo de la viga. 4

La varilla de menor diametro es: dv = 15.90 mm
d= 54.26 cm
Ph = Perimetro de la linea central del refuerzo por torsion cerrado mas extremo.
Ph = 2(X1+Y1) Ph = 134.20 cm
4. Verificar si la seccion de concreto es suficiente para soportar la torsion.
Vc = 10.42 Tn
Verificar que:
21.37 Kg/cm2
32.40 Kg/cm2
→ La seccion es suficiente para soportar la torsion.
5. Determinarcion del refuerzo transversal requerido por torsion.
Tn = 1.13 Tn-m
Para elementos no preesforzados.

θ = 45
At/s = 1.931 cm2/m Para una rama de los estribos.

370
6. Determinarcion del refuerzo requerido por cortante.
Vu = 19.78 Tn 4.43 Tn
→ Como Vu es mayor que φVc/2, Se requiere refuerzo por cortante.
Vs = 12.85 Tn
Usando la expresion para el diseño por la fuerza cortante.
Av/s = 5.640 cm2/m
7. Selección de los estribos.
Refuerzo total en el alma requerido para dos ramas =
Ref = 9.502 cm2/m para dos ramas de estribo.
Si usamos estribos: 2 Aes = 0.71 cm2
s = 14.94 cm
Separacion maxima permisible entre estribos.
Ph/8 = 16.78 cm
s max → s max = 16.00 cm
= 30.00 cm
Se tomara la menor separacion y redondeando:

s = 14.00 cm
Area minima de estribos Av según la norma E - 060
0.242 cm2
(Av+2At) min
0.292 cm2
(Av+2At) min = 0.292 cm2
Debe ser menor a: 2Aes = 1.42 cm2 OK!
→ USAR Estribos ø3/8"@ 14.00 cm

371
8. Selección de refuerzo longitudinal por torsion.
Refuerzo longitudinal adicional requerido por torsion.
Al = 2.591 cm2
Donde At/s no debe tomarse menor que:
(At/s) min = 0.0104 cm At/s = 0.0193 cm
→ At/s = 0.0193 cm
Al min = 4.29 cm2
El refuerzo longitudinal sera: Al = 4.29 cm2
Este acero longitudinal adicional se reparte en dos lechos en las cuatro esquinas
internas de los estribos y verticalmente entre ellos, con una separacion no mayor
a 30cm.
Al/2 = 2.15 cm2 adicional en la parte superior e inferior.
FINALMENTE EL DISEÑO POR TORSION SERA
Acero Transversal Estribos ø3/8"@14cm
Acero Longitudinal Al/2 = 2.15 cm2
VIGA 25x60
Al/2 = 2.15 cm2

372
ARMADO FINAL DISEÑO DE VIGA RECTANGULAR (NORMA E - 060)

# Var. Diam. Area # Var. Diam. Area # Var. Diam. Area

4 ø 3/4" 11.40 cm2 2 ø 3/4" 5.70 cm2 4 ø 3/4" 11.40 cm2
- - -
- - -
- - -
SUMA 11.40 cm2 OK SUMA 5.70 cm2 OK SUMA 11.40 cm2 OK
Tors i on 2.15 cm2 Tors i on 2.15 cm2 Tors i on 2.15 cm2

Fl exi on 7.75 cm2 Fl exi on 3.32 cm2 Fl exi on 7.86 cm2
TOTAL 9.90 cm2 TOTAL 5.47 cm2 TOTAL 10.01 cm2
4ø3/4" 2ø3/4" 4ø3/4"
VIGA 25x60
2ø3/4"+2ø5/8" 2ø3/4"+2ø5/8" 2ø3/4"+2ø5/8"

TOTAL 5.47 cm2 TOTAL 8.53 cm2 TOTAL 5.47 cm2
Fl exi on 3.32 cm2 Fl exi on 6.38 cm2 Fl exi on 3.32 cm2
Tors i on 2.15 cm2 Tors i on 2.15 cm2 Tors i on 2.15 cm2
Corte : Estribos ø3/8" 1@5cm 12@10cm 2@15cm R@20cm

Torsion : Estribos ø3/8"@14cm

2 ø 3/4" 5.70 cm2 2 ø 3/4" 5.70 cm2 2 ø 3/4" 5.70 cm2
2 ø 5/8" 3.96 cm2 2 ø 5/8" 3.96 cm2 2 ø 5/8" 3.96 cm2
- - -
- - -
SUMA 9.66 cm2 OK SUMA 9.66 cm2 OK SUMA 9.66 cm2 OK
Este sería el armado final de la viga 101 – III debemos destacar que el acero
transversal por torsión se ubica solo en la parte donde nace la viga perpendicular
del ducto por el resto del tramo el acero transversal hallado por diseño por corte
será suficiente para las solicitaciones dadas.

373
CONDICIONES DE SERVICIO (NORMA E - 060)


CONTROL DE DEFLEXIONES (NORMA E - 060)
DATOS CONDICIONES DE LA VIGA

L 6.20 m 2
h 60.00 cm 2
Los peraltes o espesores mínimos para no verificar deflexiones, que se señalan en la Tabla 9.1 pueden
utilizarse como referencia en elementos armados en una dirección (aligerados, losas macizas y vigas)
que no soporten o estén ligados a elementos no estructurales susceptibles de dañarse por
deflexiones excesivas del elemento estructural. Estos límites pueden obviarse si el cálculo de las
deflexiones demuestra que es posible utilizar un espesor menor sin provocar efectos adversos.
TABLA 9.1
PERALTES O ESPESORES MÍNIMOS DE VIGAS NO PREESFORZADAS O LOSAS REFORZADAS EN UNA
DIRECCIÓN A MENOS QUE SE CALCULEN LAS DEFLEXIONES
Espesor de peralte minimo (h)
Simplemente Con un extremo Ambos extremos En voladizo
Elementos que no soporten o estén ligados a divisiones u otro tipo de elementos no
ELEMENTOS
estructurales susceptibles de dañarse debido a deflexiones grandes.
Losas macizas
en una L/20 L/24 L/28 L/10
direccion
Vigas o losas
nervadas en L/16 L/18.5 L/21 L/8
una direccion
Para la viga en analisis debe cumplir que: h ≥ L/18.5
h = 60.00 cm L/18.5 = 33.51 cm

L = 6.20 m
→ Como h es mayor o igual que L/18.5 NO es necesario verificar deflexiones

374
CONTROL DE AGRIETAMIENTOS (NORMA E - 060)
DATOS Armado Acero en traccion

# Var. Diam. Area
b 25.00 cm 2 ø 3/4" 5.70 cm2
h 60.00 cm 2 ø 5/8" 3.96 cm2
r 4.00 cm -
Ms 12.54 Tn-m -
As 9.66 cm2 SUMA 9.66 cm2 OK
Debido a la baja resistencia del concreto a tracción es factible que se aparezcan fisuras en las vigas y
losas especialmente en la zona de recubrimiento y debido básicamente a cambios volumétricos en el
concreto cuando se realiza un curado adecuado. Los problemas que puedan ocasionar las fisuras con
anchos mayores a los permisibles además del factor estético son de que las grietas sean de un ancho
tal que permitan que el acceso de refuerzo quede sujeto a los fenómenos de intemperismo y
oxidación o incluso a fuego, pudiendo por tanto quedar debilitado el refuerzo de las vigas y/o losas.
Para controlar la fisuracion o agrietamiento, se utilizo el procedimiento de distribucion de refuerzo

estipulado por la norma E.060 R.9.9.3
El refuerzo de tracción por flexión deberá distribuirse adecuadamente en las zonas en tracción
máxima del elemento para controlar el ancho de las grietas por flexión. Su distribución y esfuerzo bajo
condiciones de servicio deberá ser tal que permita obtener un valor del parámetro Z menor o igual
que 26000 Kg/cm.
El parametro Z se calcura mediante:
fs : fs es el esfuerzo en el acero, en Kg/cm2, el cual puede estimarse sobre la base del

momento flector en condiciones de servicio Ms, mediante:
dc : espesor del recubrimiento (mm) de concreto medido desde la fibra extrema en tracción
al centro de la barra de refuerzo más cercana a esa fibra.
Act : Area efectiva del concreto en tracción (cm2) que rodea al refuerzo principal de tracción
y cuyo centroide coincide con el de dicho refuerzo, dividida entre el número de barras.
Cuando el refuerzo principal de tracción está compuesto por barras de varios diámetros,
el número de barras equivalente se calculará dividiendo el área total de acero entre al
área de la barra de mayor diámetro.

375
Ys: Centroide del refuerzo principal de tracción

por flexión.
MEMORIA DE CALCULO
Calculo del peralte efectivo:
Se utilizara estribos de: des = 9.50 mm 2

2
El diametro de la varilla es: 3/4" dv = 19.10 mm 2
→ d= 54.10 cm
Calculo de : → fs = 2666.37 Kg/cm2
→ dc = 5.91 cm
Ys = dc = 5.91 cm
Numero de varillas : n = 3.39
→ Act = 87.11 cm2
FINALMENTE:
→ Z = 21363.87 Kg/cm
→ Como Z es menor que 26000 kg/cm SI CUMPLE

376
LONGITUD DE DESARROLLO Y EMPALMES (NORMA E - 060)

ESPECIFICACIONES (Kg/cm2) FACTORES PARA BARRAS A TRACCION

fć 210 Kg/cm2 ψt 1.3 Barras superiores
fy 4200 Kg/cm2 ψt 1.0 Barras inferiores
ψe 1.0
λ 1.0
Para barras a traccion

Factor Condiciones Valor
Barras superiores 1.3
ψt
Barras inferiores 1.0
Barras o alambres con tratamiento
superficial epóxico y recubrimiento
1.5
menor que 3db o espaciamiento libre
ψe menor que 6 db
Otras barras o alambres con tratamiento
1.2
superficial epóxico.
Barras sin tratamiento superficial 1.0
Concreto liviano 1.3
λ
Concreto de peso normal 1.0
BARRAS A TRACCION
Condiciones 3/4" o Menores Mayores a 3/4"

Espaciamiento libre entre barras o alambres que
están siendo empalmados o desarrolladas no menor
que db, con recubrimiento libre no menor que db, y
estribos a lo largo de ld.
Aplicable también cuando el espaciamiento libre

entre barras o alambres que están siendo
Minimo 30 cm Minimo 30 cm
desarrolladas o empalmadas no sea no menor que db
LONGITUD DE DESARROLLO PARA BARRAS SOMETIDAS A TRACCION
ø db Lecho Inferior Lecho Superior

Pulg mm Ld (cm) Ld (cm)
1/4" 6.4 30.00 30.00
3/8" 9.5 33.58 43.65
1/2" 12.7 44.89 58.35
5/8" 15.9 56.20 73.06
3/4" 19.1 67.51 87.76
1" 25.4 111.54 145.00

377
BARRAS A COMPRESION
Ldc Se asume el maximo valor pero no menor a 20 cm.
LONGITUD DE DESARROLLO PARA BARRAS SOMETIDAS A COMPRESION
ø db Ldc
Pulg mm cm
1/4" 6.4 20.00
3/8" 9.5 20.65
1/2" 12.7 27.61
5/8" 15.9 34.56
3/4" 19.1 41.52
1" 25.4 55.21
EMPALMES
Clase A → 1.0 Ld Pero no menor a 30cm

Para barras en traccion
Clase B → 1.3 Ld Pero no menor a 30cm
Para barras en compresion
Longitud de Desarrollo (Ld) Longitud de Empalme (Le)

Traccion Traccion
Compresion Compresion
ø db Inferior Superior Inferior Superior
Pulg mm cm cm cm cm cm cm
1/4" 6.4 30.00 30.00 20.00 39.00 39.00 30.00
3/8" 9.5 33.58 43.65 20.65 43.65 56.75 30.00
1/2" 12.7 44.89 58.35 27.61 58.35 75.86 38.94
5/8" 15.9 56.20 73.06 34.56 73.06 94.98 48.75
3/4" 19.1 67.51 87.76 41.52 87.76 114.09 58.56
1" 25.4 111.54 145.00 55.21 145.00 188.50 77.88

378
FINALMENTE LAS LONGITUDES DE DESARROLLO Y EMPALMES SERAN:
Redondeando a medidas en obra:
LONGITUD DE DESARROLLO Y EMPALMES NORMA E - 060

fć 210 Kg/cm2 Longitud de Desarrollo (Ld) Longitud de Empalme (Le)
fy 4200 Kg/cm2 Traccion Traccion
Compresion Compresion
ø db Inferior Superior Inferior Superior
Pulg mm cm cm cm cm cm cm
1/4" 6.4 30.00 30.00 20.00 40.00 40.00 30.00
3/8" 9.5 35.00 45.00 25.00 45.00 60.00 30.00
1/2" 12.7 45.00 60.00 30.00 60.00 80.00 40.00
5/8" 15.9 60.00 75.00 35.00 75.00 95.00 50.00
3/4" 19.1 70.00 90.00 45.00 90.00 115.00 60.00
1" 25.4 115.00 150.00 60.00 150.00 190.00 80.00
5.6.3 DISEÑO DE LOS ALIGERADA.
En el presente proyecto se cuenta con losas aligeradas de tres tramos en una

dirección, los momentos tanto positivos como negativos serán calculados para las
cargas mayoradas de la carga muerta (1.4CM) y para las cargas mayoradas de la
carga viva móvil (1.7CV) por lo cual se tendrá varios casos de carga y se utilizaran
la envolvente de los momentos de cada caso para el diseño final de la losa
aligerada.
Las losas aligeradas tienen una distancia entre centros de viguetas de 40 cm y se
emplearon bloques de poliestireno.
ENVOLVENTE DE MOMENTOS (TN)
ENVOLVENTE DE CORTANTES (TN)

379
CASOS DE CARGA DE LOSA ALIGERADA

DATOS
MUROS 127.00 Kg/m2
PESO PROPIO LOSA 212.00 Kg/m2
ACABADOS 100.00 Kg/m2
CIELO RASO 30.00 Kg/m2
TOTAL CARGA MUERTA (CM) 469.00 Kg/m2
CARGA VIVA (CV) 200.00 Kg/m2 B 40.00 cm
CARGAS DISTRIBUIDAS
Por metro cuadrado Por metro lineal Por vigueta

CM = 469.00 Kg/m2 CM = 469.00 Kg/m2/m CM´ = 187.60 Kg/m/vigu
CV = 200.00 Kg/m2 CV = 200.00 Kg/m2/m CV´ = 80.00 Kg/m/vigu
CARGAS PUNTUALES
h 2.60 m PARA MURO DE CABEZA (M.C) Y MURO DE SOGA (M.S)
Por metro cuadrado Por metro lineal Por vigueta

M.C = 337.50 Kg/m2 M.C = 877.50 Kg/m M.C´ = 351.00 Kg/vigu
M.S = 202.50 Kg/m2 M.S = 526.50 Kg/m M.S´ = 210.60 Kg/vigu
CASOS DE CARGA PARA 3 TRAMOS
PARA EL MAXIMO MOMENTO POSITIVO
CV´ CV´
(I) CM´ CM´ CM´
A B C D
CV´
(II) CM´ CM´ CM´
A B C D
PARA EL MAXIMO MOMENTO NEGATIVO
CV´ CV´
(III) CM´ CM´ CM´
A B C D
CV´ CV´
(IV) CM´ CM´ CM´
A B C D
GENERAL
CV´ CV´ CV´

(V) CM´ CM´ CM´
A B C D

380
DISEÑO DE LOSA ALIGERADA POR FLEXION

DATOS
b 10.00 cm
B 40.00 cm
h 20.00 cm
r 2.00 cm
e 5.00 cm
d 18.00 cm

fć 210 Kg/cm2 1
fy 4200 Kg/cm2 ø 0.90
5
ø 0.85
RESULTANTES ULTIMAS
Momentos (Tn-m)
Mu (-) 0.00 Tn-m 1.71 Tn-m 1.41 Tn-m 0.00 Tn-m
Mu (+) A 0.86 Tn-m B 1.06 Tn-m C 0.49 Tn-m D

Luces 4.90 m 6.08 m 3.80 m
Cortantes (Tn)
TRAMO IZQUIERDA DERECHA
A-B 0.88 Tn 1.67 Tn
B-C 1.62 Tn 1.48 Tn
C-D 1.43 Tn 0.67 Tn
MEMORIA DE CALCULO
As min = 0.43 cm2
PARA MOMENTO POSITIVO (A - B)
Momento Positivo (A - B) Mu = 0.86 Tn-m

Iteracion
a= 0.76 cm
As= 1.29 cm2
Acero en Tracción = Max(As min;As) As= 1.29 cm2

381
PARA MOMENTO POSITIVO (B - C)
Momento Positivo (B - C) Mu = 1.06 Tn-m

Iteracion
a= 0.94 cm
As= 1.60 cm2
PARA MOMENTO POSITIVO (C - D)
Momento Positivo (C - D) Mu = 0.49 Tn-m

Iteracion
a= 0.43 cm
As= 0.73 cm2
TOTAL DE ACERO SOLO PARA MOMENTOS POSITIVOS
Mu (+)
A 1.29 cm2 B 1.60 cm2 C 0.73 cm2 D
PARA MOMENTO NEGATIVO (A)
Momento Negativo (A) Mu = 0.00 Tn-m

Iteracion
a= 0.00 cm
As= 0.00 cm2
PARA MOMENTO NEGATIVO (B)
Momento Negativo (B) Mu = 1.71 Tn-m

Iteracion
a= 7.46 cm
As= 3.17 cm2

382
PARA MOMENTO NEGATIVO (C)
Momento Negativo (C) Mu = 1.41 Tn-m

Iteracion
a= 5.82 cm
As= 2.47 cm2
PARA MOMENTO NEGATIVO (D)
Momento Negativo (D) Mu = 0.00 Tn-m

Iteracion
a= 0.00 cm
As= 0.00 cm2
TOTAL DE ACERO SOLO PARA MOMENTOS NEGATIVOS
0.43 cm2 3.17 cm2 2.47 cm2 0.43 cm2

Mu (-)
A B C D
2. Calculo de acero por temperatura.
Tipo de refuerzo: 3
P = 0.0018 Area de la Varilla

b = 1.00 m ø= 1
As = 0.90 cm2 e = 5.00 cm Av= 0.32 cm2
@= = 35.56 cm → @ = 35.00 cm
= 25.00 cm
@ max → @ max = 25.00 cm
= 40.00 cm

383
3. Calculo de ensanches y vigas diafragma.
Ensanche por Momento: Mu = 1.71 Tn-m
Muc = 4.98 Tn-m
→ Como Muc ≥ Mu ; NO NECESITA ensanches por Momento.
Ensanche por Corte: Considerar ensanche si Vc > Vu
Vc = 1.29 Tn
TRAMO IZQUIERDA ENSANCHE DERECHA ENSANCHE

A-B 0.88 Tn NO 1.67 Tn SI
B-C 1.62 Tn SI 1.48 Tn SI
C-D 1.43 Tn SI 0.67 Tn NO
Viga diafragma:
h = 20.00 cm Luz maxima permitida: 5.50 m
La viga diafragma ira de manera perpendicular a la orientacion de las viguetas

colocada en el centro de la luz, llevara refuerzo de 1 varilla de 1/2" tanto
arriba como abajo.
TRAMO LUZ VIGA DIAFRAG.

A-B 4.90 m NO
B-C 6.08 m SI
C-D 3.80 m NO
4. Calculo de longitud de corte del acero negativo.
Tomaremos para los apoyos externos L/5 y para los apoyos internos L/4
TRAMO Long. Corte L.C asumido Long. Corte L.C asumido

A-B 0.98 m 1.00 m 1.23 m 1.25 m
B-C 1.52 m 1.50 m 1.52 m 1.50 m
C-D 0.95 m 0.95 m 0.76 m 0.75 m
0.43 cm2 3.17 cm2 2.47 cm2 0.43 cm2
A 1.29 cm2 B 1.60 cm2 C 0.73 cm2 D
Acero de temperatura ø 1/4" @ 25cm

384
ARMADO FINAL DISEÑO DE LOSA ALIGERADA (NORMA E - 060)

VIGUETA h = 20 cm El acero positivo va colocado en forma corrida a todo lo largo del

Acero de temperatura : ø 1/4" @ 25cm tramo, en cambio el acero negativo solo va en los apoyos y se corta
40.00 cm
el refuerzo donde ya no es necesario, La distancia de corte de
manera practica se asume L/5 en los apoyos extremos y L/4 en los
5.00 cm
apoyos interiores.
20.00 cm A (-)
A (+)
10.00 cm 30.00 cm
# Var. Diam. Area # Var. Diam. Area # Var. Diam. Area # Var. Diam. Area
1 ø 3/8" 0.71 cm2 2 ø 1/2" 2.54 cm2 2 ø 1/2" 2.54 cm2 1 ø 3/8" 0.71 cm2
- 1 ø 3/8" 0.71 cm2 1 ø 3/8" 0.71 cm2 -
- - - -
- - - -
SUMA 0.71 cm2 OK SUMA 3.25 cm2 OK SUMA 3.25 cm2 OK SUMA 0.71 cm2 OK
Fl exi on 0.43 cm2 Fl exi on 3.17 cm2 Fl exi on 2.47 cm2 Fl exi on 0.43 cm2
1.00 m 1.25 m 1.50 m 1.50 m 0.95 m 0.75 m

A (-)
1ø3/8" 2ø1/2"+1ø3/8" 2ø1/2"+1ø3/8" 1ø3/8"
A (+)
1ø1/2" 1ø1/2"
1ø1/2"+1ø3/8"
A Fl exi on 1.29 cm2 B Fl exi on 1.60 cm2 C Fl exi on 0.73 cm2 D

1 ø 1/2" 1.27 cm2 1 ø 1/2" 1.27 cm2 1 ø 1/2" 1.27 cm2
- 1 ø 3/8" 0.71 cm2 -
- - -
- - -
SUMA 1.27 cm2 REVISAR SUMA 1.98 cm2 OK SUMA 1.27 cm2 OK
DETALLE DE ENSANCHES
A B C D
VIGUETA VIGUETA VIGUETA
VIGA DIAFRAGMA NO SI NO

385
5.6.4 DISEÑO DE COLUMNAS.
Las columnas son elementos principalmente sometidos a esfuerzos de compresión

y simultáneamente a los de flexión (flexo-compresión), debido a que tienen
momentos flectores trasmitidos por las vigas y reciben las cargas axiales de los
diferentes niveles de la edificación. Las columnas ven afectadas su resistencia
debido a los denominados efectos de esbeltez; estos ocasionan deformaciones
transversales que generan excentricidades adicionales a las del análisis
convencional, produciéndose momentos que afectan a la capacidad resistente de
las mismas. Mientras mayor sea la altura de la columna o menor su sección
transversal, mayores serán las deformaciones transversales, y por lo tanto mayores
los momentos adicionales.
Corrección por Esbeltez: La Norma de Concreto Armado E.060 establece que los
efectos de esbeltez podrán evaluarse con un procedimiento aproximado que se
presenta a continuación.
Diseño por flexocompresion - biaxial: Los diseños lo realizaremos mediante

diagramas de interacción asumiendo un armado inicial que concorde con las
cuantías mínimas y máximas así como los espaciamientos mínimos, el diseño será
correcto según el radio de capacidad del diagrama de interacción de la columna a
continuación explicamos el procedimiento.
La comprobación del radio de capacidad se basa en que si los puntos de carga de

diseño se encuentran dentro del volumen de interacción. El punto de carga
(P, Mx, My) está representado por el punto L. Si el punto se encuentra dentro del
volumen de interacción, la capacidad de la columna es adecuada; Sin embargo, si
el punto se encuentra fuera del volumen de interacción, la columna no tiene la
capacidad suficiente.

386
Par lograr este chequeo debemos conocer los siguientes puntos, el punto O se
encuentra en el origen, C, se obtiene prolongando la recta OL hasta la intersección
con la superficie de interacción, de esta manera el radio de capacidad, CR, está
dada por la relación OC/OL
• Si OL = OC (o CR = 1) el punto se encuentra en la superficie de la interacción la

columna está al límite de su capacidad.
• Si OL < OC (o CR <1) el punto se encuentra dentro del volumen de interacción la
capacidad de la columna es adecuada.
• Si OL > OC (o CR> 1) el punto se encuentra fuera del volumen interacción la
columna se encuentra en un esfuerzo excesivo.
El radio de capacidad es básicamente un factor que indica la condición de esfuerzo

de la columna con respecto a la capacidad total de esta.

387
Diseño por Corte: La Norma de Concreto Armado E.060 especifica análogamente

que la condición sísmica es la que normalmente rige el diseño por corte debiendo
tenerse en cuenta que hay dos tipos de columnas que serían:
 Dual I: Cuando la fuerza cortante en edificaciones mixtas es absorbida por
los muros en más del 60 %.
 Dual II: Cuando la fuerza cortante en edificaciones mixtas es absorbida por
los muros en menos del 60%.
A continuación se muestra el diseño de la columna central C-2 en el eje 2 - D,

primero se verificará el efecto de esbeltez y luego se procederá a hacer el diseño
por flexo compresión biaxial donde se analizara los diagramas de interacción en los
planos P-Mx y P-My y por último el diseño por corte.

388
EFECTO DE ESBELTEZ GLOBAL (NORMA E - 060)

COLUMNA: C2 EJE 2 - D
REACCIONES
Pu 220.36 Tn
Mux max 5.64 Tn-m
Muy max 8.11 Tn-m
Mux 0.23 Tn-m
Muy 7.10 Tn-m
Mcx 0.14 Tn-m
Mcy 3.89 Tn-m
DATOS
L 2.20 m ESPECIFICACIONES (Kg/cm2)
b 80.00 cm fć 210 Kg/cm2
h 30.00 cm fy 4200 Kg/cm2
CONDICION DE EXTREMOS
SUPERIOR Arriostrado
INFERIOR Arriostrado
ELEMENTOS EXTERIORES
COLUMNA
SUPERIOR INFERIOR
bc 80.00 cm 80.00 cm
hc 30.00 cm 30.00 cm
Lc 2.20 m 2.03 m
VIGA Xs1
SUPERIOR INFERIOR
hx1 60.00 cm 60.00 cm
bx1 25.00 cm 25.00 cm
Lvx1 1.70 m 1.70 m
VIGA Xs2
SUPERIOR INFERIOR
hx2 60.00 cm 60.00 cm
bx2 25.00 cm 25.00 cm
Lvx2 6.20 m 6.20 m
VIGA Ys1
SUPERIOR INFERIOR
hy1 60.00 cm 60.00 cm
by1 25.00 cm 25.00 cm
Lvy1 4.66 m 4.66 m
VIGA Ys2
SUPERIOR INFERIOR
hy2 0.00 cm 0.00 cm
by2 0.00 cm 0.00 cm
Lvy2 0.00 m 0.00 m

389
MEMORIA DE CALCULO
1. Determinacion de inercias.
Determinacion de inercias del nivel superior.
Sumatorias de incercias de vigas sobre su respectiva longitud en el Eje superior X-X e Y-Y
3372.87 cm3 965.67 cm3
Sumatorias de incercias de columnas sobre su respectiva longitud en el Eje superior X-X e Y-Y
11636.36 cm3 1636.36 cm3
Determinacion de inercias del nivel inferior.
Sumatorias de incercias de vigas sobre su respectiva longitud en el Eje inferior X-X e Y-Y
3372.87 cm3 965.67 cm3
Sumatorias de incercias de columnas sobre su respectiva longitud en el Eje inferior X-X e Y-Y
12139.17 cm3 1707.07 cm3
Determinación de Inercias de la columna Analizada
Cálculo del Momento de Inercia de la Columna Analizada en el Eje X-X
1280000.00 cm4
Cálculo del Momento de Inercia de la Columna Analizada en el Eje Y-Y
180000.00 cm4
2. Factor de Longitud Efectiva para la Columna
El factor Ψ en un extremo de la columna es igual a la suma de las rigideces [Σ(EI/L)] de las

columnas que concurren en ese nudo, incluyendo la columna en consideración, dividida entre la
suma de todas las rigideces de las vigas que concurren en el nudo. Si un extremo de la columna
está articulado, Ψ es teoricamente igual a ∞ y si esta empotrado, Ψ = 0. Como es practicamente
imposible lograr un empotramiento perfecto, Ψ usualmente se toma igual a 1 en vez de 0 para los
empotramientos supuestos. Entonces procedemos a calcular este valor para cada nudo en donde
concurren las vigas y columnas:

390
Cálculo en la Dirección X-X
Usando los Momentos de Inercia Reducidos se obtiene:
7.20
6.90
Cálculo en la Dirección Y-Y
Usando los Momentos de Inercia Reducidos se obtiene:
3.54
3.39
Determinación de Factor de Longitud Efectiva "k"
Usando las siguientes ecuaciones obtenidas a partir de los nomogramas de Jackson y Moreland
se obtiene: (Comentario R10.12.1. ACI 318-05)
Para miembros a compresión riostrados.

391
Para miembros a compresión no riostrados.
Si Ψm < 2
Si Ψm ≥ 2
Para el analisis de elementos sometidos a sismo consideramos un chequeo de esbeltez global

ya que en la realidad no tenemos un elemento aislado localmente para considerar solo efectos
de esbeltez local, ademas estaremos al lado de la segurodad al considerar la esbeltez global en
este caso considerando que existe un desplazamiento lateral debido al sismo.
Cálculo de "k"en la Dirección X-X
7.05 1.40
Si Ψm < 2 6.90
1.19
Si Ψm ≥ 2 1.19
*Nota: Se calculó Kbx para pórticos

arriostrados para su posterior uso en el
→ Ksx = 2.55 calculo de la carga critica de pandeo de
Euler.
Cálculo de "k"en la Dirección Y-Y
3.46 1.05
Si Ψm < 2 3.39
1.02
Si Ψm ≥ 2 1.02
*Nota: Se calculó Kby para pórticos

arriostrados para su posterior uso en el
→ Ksy = 1.90 calculo de la carga critica de pandeo de
Euler.

392
3. Definir si la columna es esbelta o no.
Análisis en la Dirección X-X
24.00 cm 1.90 m
→ 20.21
→ Como el resultado es mayor a 22, NO se considera una columna esbelta en X-X.
Análisis en la Dirección Y-Y
9.00 cm 1.90 m
→ 40.14
→ Como el resultado es mayor a 22, SI se considera una columna esbelta en Y-Y.
4. Cálculo del Factor de Amplificación δ
217370.65 Kg/cm2
0.88
Cálculo del Factor de Relación βd
Análisis en la Dirección X-X Análisis en la Dirección Y-Y
0.03 0.67
Cálculo del Factor "EI"
EIx = 10755.60 Tn-m2 Eiy = 936.32 Tn-m2
Cálculo de Carga Critica de Pandeo de Euler "EI"
20591.68 Tn 2463.09 Tn

393
Cálculo del Factor de Amplificación δ
1.00 1.00
5. Cálculo del Factor de Amplificación para Cargas Laterales δs
Cálculo de Carga Critica de Pandeo de Euler "EI"
4510.21 Tn 708.22 Tn
Cálculo del Factor de Amplificación δs
Análisis en la Dirección X-X Análisis en la Dirección X-X
1.07 1.71
6. Cálculo de los Momentos Amplificados
Cálculo en la Dirección X-X Cálculo en la Dirección Y-Y
MUx = 6.26 Tn-m MUy = 20.96 Tn-m
FINALMENTE LOS MOMENTOS Y CARGAS AXIALES DE DISEÑO SERA:
PU = 220.36 Tn
MUx = 6.26 Tn-m
MUy = 20.96 Tn-m

394
DISEÑO DE COLUMNAS RECTANGULARES POR FLEXOCOMPRESION BIAXIAL (NORMA E - 060)

DATOS
COLUMNA 30x80cm
b 30.00 cm 90
h 80.00 cm
80
r 4.00 cm
Ag 2400.00 cm2 70
60
fć 210 Kg/cm2 50
fy 4200 Kg/cm2
Ey 2.00E+06 Kg/cm2 40
β1 0.85
30
REFUERZO DE LA SECCION 20
# Bar DIR X 5
10
# Bar DIR Y 3
φ Barras 5/8" 0
φ Barras Esquina 3/4" X 0 10 20 30 40
φ Estribo 3/8"
Armado 4ø3/4" + 8ø5/8" Y
REVISION DE CUANTIAS
p min = 1% p min p% p max
Armado
p max = 6% 1.00% 1.14% 6.00%
As (refuerzo) 4ø3/4" + 8ø5/8" 24.00 cm2 27.24 cm2 144.00 cm2
→ La cuantia asumida CUMPLE
REVISION DE ESPACIAMIENTOS
Esp. Horizontal 7.35 cm CUMPLE
Esp. Vertical 15.38 cm CUMPLE
CONDICIONES DE DISEÑO 4
4 ø 0.70
CARGAS ACTUANTES A REVISAR

# de comb. 1
Combinaciones PU (Tn) MX (Tn-m) MY (Tn-m)

1 COMB. 1 220.36 6.26 20.96

395
MEMORIA DE CALCULO
1. Puntos de control.
537.95 Tn
301.25 Tn
Limites de carga axial para interpolar linealmente valores de ø por efectos de flexion.
50.40 Tn 50.40 Tn
Pmin x Pmin y
113.76 Tn 142.98 Tn
2. Calculo de la capacidad de la columna según diagramas de interaccion.
DIAGRAMA DE INTERACCION ALREDEDOR DEL EJE X-X
600
500
400
CARGA AXIAL: P (Tn)
300
COMB. 1
200
23.59; 162.51
16.52, 113.76
100
0
0 5 10 15 20 25
-100
-200
MOMENTO: MY (Tn-m)
Zona de Falla por Tension (Nominal) Zona de Falla por Compresion (Nominal) Zona de Falla por Compresion (Diseño)
Zona de Falla por Tension (Diseño) Falla Balanceada Puntos de Control
Combinaciones PU (Tn) MX (Tn-m) Radio de Capacidad CHECK Radio de Capacidad

COMB. 1 220.36 6.26 0.73 SI CUMPLE DISEÑO

396
DIAGRAMA DE INTERACCION ALREDEDOR DEL EJE Y-Y

600
500
400
CARGA AXIAL: P (Tn)
300
COMB. 1
200 67.74; 204.25
47.42; 142.98
100
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80
-100
-200
MOMENTO: MX (Tn-m)
Zona de Falla por Tension (Nominal) Zona de Falla por Compresion (Nominal) Zona de Falla por Compresion (Diseño)
Zona de Falla por Tension (Diseño) Falla Balanceada Puntos de Control
Combinaciones PU (Tn) MY (Tn-m) Radio de Capacidad CHECK Radio de Capacidad


397
DISEÑO DE COLUMNAS POR CORTE (NORMA E - 060)

DATOS
L 2.20 m
b 30.00 cm
h 80.00 cm
1 1
MEMORIA DE CALCULO
La varilla de menor diametro es: ø= 4 dv = 15.90 mm

Se utilizara estribos de: ø= 2 de = 9.50 mm
L/6 = 36.67 cm
Lo = max (b;h) = 80.00 cm
= 50.00 cm
→ Lo = 80.00 cm
8dv = 12.72 cm
So = min (b/2;h/2) = 15.00 cm
= 10.00 cm
→ So = 10.00 cm
16dv = 25.44 cm
48de = 45.60 cm
S=
B min = 30.00 cm
= 30.00 cm
→ S = 25.00 cm
En los nudos
→ Sn = 15.00 cm

398
5.6.5 DISEÑO DE PLACAS.
En edificios es necesario proveer una rigidez adecuada para resistir las fuerzas
laterales causadas por sismos. Cuando tales edificios no son adecuadamente
diseñados para estas fuerzas, pueden presentarse esfuerzos muy altos, vibraciones
y deflexiones laterales cuando ocurran las fuerzas. Los resultados pueden incluir no
solo severos daños a los edificios, sino también considerables molestias a sus
ocupantes. Cuando los muros de concreto armado, con sus grandes rigideces en
sus planos se colocan en ciertas localidades convenientes y estratégicas, pueden a
menudo usarse económicamente para proporcionar la resistencia necesaria a
cargas horizontales.
El diseño propuesto en el presente proyecto corresponde a la placa P6 ubicado en

el eje 1 de C – D, este diseño se realizara mediante diagramas de interacción al
igual que las columnas entonces se asumirá un armado inicial que se comprobara
con las solicitaciones dadas como con las cuantías mínimas y espaciamientos
mínimos además de las comprobaciones de los elementos de borde respectivos.

399
DISEÑO DE PLACAS RECTANGULARES FLEXOCOMPRESION Y CORTE (NORMA E - 060)

DATOS 300
h 2.30 m Hm 28.00 m
Lm 2.72 m R 6.00
Lbz 40.00 cm b 25.00 cm
l 1.92 m t 25.00 cm
250
r 4.00 cm δ 0.027
REFUERZO DE NUCLEOS REFUERZO DEL ALMA

# Bar DIR X 2 # Bar DIR X 2 19.92
# Bar DIR Y 4 espaciamiento 20.00 cm 7.97
200
φ Barras 5/8" # Bar DIR Y 8
φ Barras Esquina 3/4" φ Barras 1/2"
φ Estribo 3/8" φ Zuncho 3/8"
Armado 4ø3/4" + 4ø5/8" Armado ø1/2"@ 20cm
As (refuerzo) 19.32 cm2 As (refuerzo) 20.32 cm2
150
4 Para el diseño por flexocompresion
5 Para el diseño por corte
ø (flexocompr.) 0.70 ø (corte) 0.85
100
Acw 6800.00 cm2 Lm/2 = 1.36 m
As total 58.96 cm2 Hm/2 = 14.00 m
Lm 2.72 m Seccion Critica 1.36 m
ESPECIFICACIONES (Kg/cm2) 50
fć 210 Kg/cm2
fy 4200 Kg/cm2
Ey 2.00E+06 Kg/cm2
β1 0.85
0
CARGAS ACTUANTES M (Tn-m) V (Tn) 0 20 40
Y
PARA HALLAR EN TOP 59.47 49.70
LA SECCION BOTTON 194.57 49.70 X
CARGAS DE DISEÑO
FLEXOCOMPRESION CORTE
Combinacion PU (Tn) MUa (Tn-m) Vua (Tn)
COMB. 1 268.00 114.68 49.70

400
MEMORIA DE CALCULO
DISEÑO POR FLEXOCOMPRESION
1. Esbeltez del muro
Hm/Lm = 10.29
→ Como Hm/Lm > 1; Muro Esbelto entonces se debe diseñar mediante diagramas de interaccion.
2. Calculo de la seccion critica, Mua y Vua
La seccion critica esta a partir de la base la siguiente distancia:
Seccion critica = Min( Lm/2 , Hm/2) → Seccion critica = 1.36 m
Mua Vua
TOP 59.47 Tn-m TOP 49.70 Tn
2.30 m 2.30 m
114.68 Tn-m 49.70 Tn
1.36 m 1.36 m
BOTTON 194.57 Tn-m BOTTON 49.70 Tn
Mua = 114.68 Tn-m Vua = 49.70 Tn
3. Verificcion de acero en los nucleos
Ø = 0.90 Z = 0.7Lm
Z = 1.90 m
As = 15.93 cm2 As asumido = 19.32 cm2
→ La cuantia asumida si es suficiente para los nucleos
4. Elaboracion del driagrama de interaccion.
1450.91 Tn
812.51 Tn
Limites de carga axial para interpolar linealmente valores de ø por efectos de flexion.
142.80 Tn
Pmin x
436.93 Tn

401
DIAGRAMA DE INTERACCION ALREDEDOR DEL EJE X-X
1600
1400
1200
1000
CARGA AXIAL: P (Tn)
800
613.26; 624.18
600
429.28; 436.93
400
COMB. 1
200
0
0 100 200 300 400 500 600 700
-200
-400
MOMENTO: MX (Tn-m)
Zona de F alla por Tension (Nominal) Zona de F alla por Com presion (Nomi nal)
Zona de F alla por Com presion (Diseño) Zona de F alla por Tension (Diseño)
Falla Balanceada Puntos de Control
4. Verificacion de diseño.
Combinacion PU (Tn) MUa (Tn-m) Radio de Capacidad CHECK Radio de Capacidad

5. Verificacion de aceros en el alma.
→ Vu = 49.70 Tn
→
Si
→
26.61 Tn
→ 49.7Tn > 26.61Tn ; entonces pv ≥ 0.0025

Cuantia asumida
As = 20.32 cm2 → pv = 0.0030
Acw = 6800.00 cm2
→ La cuantia asumida si cumple

402
6. Revision de espaciamientos.
En los nucleos
Esp. Horizontal = 11.28 cm CUMPLE
Esp. Vertical = 7.70 cm CUMPLE
En el alma t = 25.00 cm
75.00 cm s asumido = 20.00 cm CUMPLE
DISEÑO POR CORTE

7. Verificar si el problema tiene solucion.
Ø = 0.85
Se debe cumplir: 58.47 Tn
256.21 Tn
→ La seccion es suficiente; si cumple
8. Calculo del corte que absorve el concreto.
αc Hm/Lm
0.80 ≤ 1.50
Hm/Lm = 10.29 0.53 ≥ 2.00
αc = 0.53 otros va l ores i nterpol a r
→ Vc = 52.23 Tn Vu = 49.70 Tn
→
Si
→
26.61 Tn
→ 49.7Tn > 26.61Tn ; entonces ph ≥ 0.0025
Vu = 49.70 Tn 44.39 Tn
0.000
ph = 0.0025

403
Ash = 6.25 cm2
φ Zuncho = 3/8"
Av = 0.71 cm2 22.72 cm
→ s= 20.00 cm φ Zuncho 3/8" @ 20cm
Verificando acero vertical
pv = 0.0025 OK
ELEMENTOS DE BORDE
9. Verificar si necesita elementos de borde.
a) Empleando deformaciones unitarias
Calculo del desplazamiento ultimo.
δu = 0.122 28.00 m
0.004 pero no mayor: 0.005
Necesita elementos de borde si:
104.47 cm
Calculo de c:
15.75 cm
c = 18.53 cm
→ NO REQUIERE ELEMENTOS DE BORDE.
b) Empleando esfuerzos
σ(+) > 0.2∙fć → Usar elementos de borde
σ(+) ≤ 0.2∙fć → No usar elementos de borde
σ(+) = 77 Kg/cm2 0.2∙fć = 42 Kg/cm2
→ SI REQUIERE ELEMENTOS DE BORDE.

404
= 9.26 cm
Lbz min
-8.67 cm
Lbz min = 9.26 cm
Lbz asumido = 40.00 cm OK
Separacion de estribos dentro del elemento de borde
φ Estribo = 3/8" db (mayor) = 1.91 cm
10db = 19.10 cm
s t = 25.00 cm s = 15.00 cm φ Estribo 3/8" @ 15cm
= 25.00 cm
5.6.6 DISEÑO DE LA CIMENTACION.
Se denomina cimentación a los elementos estructurales que transmiten las cargas

concentradas (gravedad y sismo) provenientes de elementos estructurales
conectados a ella (columnas, placas, muros), todas las cargas son transmitidas al
terreno de manera que no se exceda la capacidad portante o esfuerzo admisible del
suelo. Asegurando los factores de seguridad adecuados para las condiciones de
estabilidad.
Para el análisis y diseño de cimentaciones hay que tomar dos factores: el suelo y la
estructura de cimentación en sí, el primero esta detallado en el Estudio de Mecánica
de Suelos (EMS), mientras que el segundo factor será analizado más adelante.
Por otra parte, con frecuencia las estructuras de cimentación son altamente
hiperestáticas y su cálculo preciso resulta muy complejo y raras veces posible. La
existencia de software adecuado, ha venido a suministrar una gran ayuda para
bastantes casos, es por esta razón que usamos el programa CSI Safe V.12.3.2 para
el análisis de la cimentación. Se debe mencionar que para el uso de este software

405
es necesario tener como dato principal el Modulo de Balasto, el cual está ligado a
la Capacidad Portante del Suelo.
El módulo de Reacción o Coeficiente de Balasto se define como: La relación entre

la tensión capaz de generar una penetración de la placa en el terreno de 0,05” que
equivale a una deformación de 0,127 cm, es decir que este coeficiente es la
pendiente de la recta que une el origen de coordenadas con el punto de la curva
“tensión – deformación” que genera un asentamiento de la placa de 0,127 cm.
Como se mencionó líneas arriba el Modulo de Balasto está relacionado con la
capacidad portante del suelo, para nuestro proyecto usaremos la siguiente tabla
para su determinación:
(Análisis estructural – Dr. Genner Villarreal Castro - pag 213)
Para el presente proyecto usaremos una platea de cimentación de 70cm de espesor

con vigas de conexión de 30x100cm, este tipo de cimentación corresponde a que el

406
área de transparencia de las columnas se traslapa en su mayoría. La disposición de

nuestra cimentación y vigas de conexión se presenta de la siguiente manera.
Nuestro nivel de cimentación lo definimos a 4m desde el nivel 0.00 en el cual

tenemos una capacidad portante de 2.29 Kg/cm2 con un tipo de suelo GP (Grava
mal graduada con arena de color marrón). Se hizo la comprobación de las presiones
que ejerce la superestructura hacia el suelo de fundación con el programa SAFE
verificándose que en ningún lugar de la cimentación la combinación de servicio (U
= CM+CV) exceda la capacidad portante del terreno.

407
Podemos observas en nuestra imagen de presiones que en las esquinas tenemos

valores mayores a 2.29 Kg/cm2 lo cual lo solucionaremos con falsas zapatas de 1m
y 2m para llegar a resistencias de terreno 2.95 y 3.39 Kg/cm2 respectivamente.
Ahora el diseño de la platea se realizara mediante franjas de diseño de 1m cuyos
momentos últimos se muestran a continuación tanto para la parte superior e inferior.
Diagrama de momentos franja vertical (Tn)
Diagrama de momentos franja horizontal (Tn)

408
DISEÑO DE LOSA DE CIMENTACION POR FLEXION (NORMA E - 060)

DATOS
b 100.00 cm
h 70.00 cm
r 5.00 cm
d´ 4.00 cm
d 65.00 cm

fć 210 Kg/cm2 1
fy 4200 Kg/cm2 1
Ey 2.00E+06 Kg/cm2
β1 0.85 ø 0.90
Mu izquierda
Mu (-) 51.11 Tn-m
Mu (+) 15.33 Tn-m
MEMORIA DE CALCULO
→ As min = 15.70 cm2/m
PARA MOMENTO POSITIVO

Momento Positivo Mu = 15.33 Tn-m
Iteracion
a= 1.49 cm
As= 6.31 cm2/m
As= 15.70 cm2/m As´= 15.70 cm2/m
Compresion 15.70 cm2/m

Mu (+)
Traccion 15.70 cm2/m

409
PARA MOMENTO NEGATIVO

Momento Negativo Mu = 51.11 Tn-m
Iteracion
a= 5.09 cm
As= 21.65 cm2/m
As= 21.65 cm2/m As´= 15.70 cm2/m
Traccion 21.65 cm2/m

Mu (-)
Compresion 15.70 cm2/m
21.65 cm2/m 6 Av = 5.07 cm2 e=23.42 cm

→ ø1" @ 25cm
15.70 cm2/m 5 Av = 2.85 cm2 e=18.15 cm

→ ø3/4" @ 20cm
Podemos optimizar nuestro diseño en áreas donde realmente se necesita este

armado ya que este diseño es para los momentos críticos esta optimización se
muestra de mejor manera en nuestro plano de cimentaciones.

410
DISEÑO DE VIGA DE CIMENTACION POR FLEXION (NORMA E - 060)

DATOS
b 30.00 cm
h 100.00 cm
r 5.00 cm
d´ 4.00 cm
d 95.00 cm

fć 210 Kg/cm2 1
fy 4200 Kg/cm2 1
Ey 2.00E+06 Kg/cm2
β1 0.85 ø 0.90
Mu izquierda
Mu (-) 55.44 Tn-m
Mu (+) 0.00 Tn-m
MEMORIA DE CALCULO
→ As min = 6.88 cm2

Iteracion
a= 0.00 cm
As= 0.00 cm2
As= 6.88 cm2 As´= 6.88 cm2
Compres i on 6.88 cm2

Mu (+)
Tra cci on 6.88 cm2

411

Iteracion
a= 13.00 cm
As= 16.57 cm2
As= 16.57 cm2 As´= 6.88 cm2
Tra cci on 16.57 cm2

Mu (-)
Compres i on 6.88 cm2
# Var. Diam. Area

2 ø 1" 10.14 cm2
2 ø 3/4" 5.70 cm2
SUMA 15.84 cm2 REVISAR
16.57 cm2 2ø1"+2ø3/4"
6.88 cm2 4ø5/8"
# Var. Diam. Area

4 ø 5/8" 7.92 cm2
-
SUMA 7.92 cm2 OK

412
DISEÑO DE VIGA DE CIMENTACION POR CORTE (NORMA E - 060)

DATOS
b 30.00 cm
h 100.00 cm
r 6.00 cm
d 94.00 cm
CORTANTE ULTIMA (Tn) 1 RAMA 2 RAMAS 3 RAMAS 4 RAMAS

Vu 17.02 Tn 2
fć 210 Kg/cm2 CONDICIONES DE DISEÑO
fy 4200 Kg/cm2 1 1
5
ø 0.85
1
λ 1.00
MEMORIA DE CALCULO
La varilla de menor diametro es: ø= 4 des = 9.50 mm

Se utilizara estribos de: ø= 2 dv = 15.90 mm
Lo = 2h → Lo = 200.00 cm
10dv = 15.90 cm d/2 = 47.00 cm

So = d/4 = 23.50 cm S=
24des = 22.80 cm = 30.00 cm
= 30.00 cm
→ So = 15.00 cm → S = 30.00 cm

413
5.6.7 DISEÑO DE MUROS DE SOTANO.
Se denominan muros de sótano; a los muros de contención que se encuentran

apoyados lateralmente en los techos de los sótanos, esta condición nos permite
evitar los problemas de volteo y que ya no se tenga un empuje activo con coeficiente
Ka , sino un empuje de los suelos en reposo con coeficiente Ko. En nuestro caso se
desarrollará el diseño de un muro de un nivel de semisótano, además debido a que
el muro de contención está apoyado en un nivel superior e inferior no necesitará de
una gran cimentación, sino se utilizará cimientos corridos.
El presente análisis es para un relleno de 1.40m que corresponde al semisótano.
Empuje (Tn) Momentos (Tn - m) Cortantes (Tn)

414
DISEÑO DE MURO DE SOTANO

DATOS
b 100.00 cm
h 20.00 cm
r 4.00 cm
d´ 4.00 cm
d 16.00 cm

fć 210 Kg/cm2 1
fy 4200 Kg/cm2 1
Ey 2.00E+06 Kg/cm2 ø 0.90
β1 0.85
ø 0.85 5
REACCIONES ULTIMAS (Tn)
Vu 2.31 Tn
Mu 0.72 Tn-m
MEMORIA DE CALCULO
1. Diseño por flexion.
→ As min = 3.86 cm2/m

Iteracion
a= 0.28 cm
As= 1.20 cm2/m
As= 3.86 cm2/m As´= 3.86 cm2/m

415
Compres i on 3.86 cm2/m 3 Av = 1.27 cm2 e=32.86 cm

→ ø1/2" @ 25cm
Tra cci on 3.86 cm2/m 3 Av = 1.27 cm2 e=32.86 cm

→ ø1/2" @ 25cm
2. Diseño por corte.
Vu = 2.31 Tn
Vc = 10.45 Tn
→ Como Vc > Vu, usar As horizontal minimo
As Horizontal min = 0.0020∙b∙h

As Horizontal min = 4.00 cm2/m
2 Av = 1.42 cm2 e=35.50 cm

→ ø3/8" @ 25cm
dos capas
5.6.8 DISEÑO DE RAMPA DE ESTACIONAMIENTO.
La rampa de acceso al estacionamiento esa definida como una losa maciza de 25cm
de espesor con cargas vivas de 250Kg/m2 por acción de los vehículos y 130 kg/cm2
por razón de acabados, las reacciones obtenidas se muestran a continuación.
Diagrama de momentos (Tn)

416
DISEÑO DE RAMPA DE ESTACIONAMIENTO POR FLEXION (NORMA E - 060)

DATOS
b 100.00 cm
h 25.00 cm
r 5.00 cm
d´ 4.00 cm
d 20.00 cm

fć 210 Kg/cm2 1
fy 4200 Kg/cm2 1
Ey 2.00E+06 Kg/cm2
β1 0.85 ø 0.90
Mu izquierda
Mu (-) 0.00 Tn-m
Mu (+) 10.41 Tn-m
MEMORIA DE CALCULO
→ As min = 4.83 cm2/m

Iteracion
a= 3.56 cm
As= 15.11 cm2/m
As= 15.11 cm2/m As´= 4.83 cm2/m
Compres i on 4.83 cm2/m

Mu (+)
Tra cci on 15.11 cm2/m

417

Iteracion
a= 0.00 cm
As= 0.00 cm2/m
As= 4.83 cm2/m As´= 4.83 cm2/m
Tra cci on 4.83 cm2/m

Mu (-)
Compres i on 4.83 cm2/m
4.83 cm2/m 3 Av = 1.27 cm2 e=26.29 cm

→ ø1/2" @ 25cm
15.11 cm2/m 4 Av = 1.98 cm2 e=13.10 cm

→ ø5/8" @ 15cm
5.6.9 DISEÑO DE ESCALERA.

Para el presente proyecto hemos establecido una escalera metálica la cual para su
diseño se ha comprobado perfiles definidos de acuerdo a las cargas permanentes
y vivas mediante el programa ETABS 9.7.4. para aceros estructurales ASTM A-36.

418
DISEÑO DE ESCALERA METALICA

419

5.6 Diseño de Elementos Estructurales PDF

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

5.6 Diseño de Elementos Estructurales PDF

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

DISEÑO ESTRUCTURAL: EDIFICIO MULTIFAMILIAR UBICADO EN AV.

BR. ALDO GRECO NUÑONCA HERRERA BR. ANFELI PINARES HUAÑEC