You are on page 1of 8
Cte #400 eating in ‘nf Prctn, Ne ey 3 aon aril de ee be ego Harry G, Frankfurt La importencia de lo quenos preocupa Ensayosfiloséficos ‘Tiadcide por Vesnics Ins Wenstbl y Servanda Mari de Hagen e--- @ activ? No obstant el papel dla distin entre activo y paso na vida humana es omnipzesenteyprofundo La diferencia en. tee psividd y actividad es nscndibledel hecho de que existe como seresy agentes, y no ssh come esenariose os ue pote sualdad,ocuren ciertossconteciientos, Aunque ome hop de anal cx distin como ta figura de divers ners ess gumeosr nied er dad ylavolunad gue aaniten oa peocopaion omic Ilscnsyos Me par que desu ques uname mente sung gu enc dias cusonés dex oraea— eens, por le eda en que ui ions He capo ola, cuesin de deceit gue pens ‘vite dese oo qe wo podemos ore dete Los desu Sneed no dba orm neve aston on sidayanplamente cpad Sn embargo essa nao ompatle on autonome certs aspect er Dae ier iiss sara ea ee ‘hpeooral vice prsgra ast auto Lo gue ‘ote eso ten vn Denim modo us esos puede tener Wr Wentidad o una naturaleza esial como ayente ends que eté obliga con eipeco «ea afateritica des ‘lt dei a voluntad-cuys forma oid, flmente con” lo-quesse% person ino daa conocer Varios de mis ‘ensijos “ee ellos el stint, que asta ahora no habia sido pr bbiao~sereferen aos intents dearroa uz sobre la creaion de ‘ests ecesdadesy sobre la impoctancia que tienen pace nosotros 1 Posibilidades alternatives y responsabilidad moral Un principio al. que Mame el principio de lay posible al- ‘ermatvas ha desempetiado un papel dominanteen casi todas las ivestigaciones recente acerca del problema de lib albe Avi. Este principio aie que una ‘ema de controvesia, en particular on rexpestoa la eesti de sialguien queloacepta quoda comprometidoa creer quela re 1d moral y ef deterrinissa son incompatbles. Sit die parece incinado a negar 0 si- quieras cuestionar que el principio de las posbilidades ater: natias(interpretado de wna u ot1a manera sea verdad. En ge notal, siempre pareci tan abrumadoramente razonable que slgunos flsofos han legado a carsctriasl como un verdad 4 prior. Es evidente ques personas cuyas concepciones d i ‘re albedo 0 de responsabilidad moral estin radicalmenteen Feentadas encuentran en él un terreno comin Bm y conve niente sobre el que pueden adoptar con provecho ss postarss opuestas Pero el principio de las posbiidades alternatives es fale. ut moralmente responsable deo que hizo aurique Wo haya podido comportarse de otra manera. La ‘erosimlited del principio es una lusion, que puede desvane- ese 5 centramos I atencin en los fnémenas morales pets Cuando se busca ilstrar a principio de las posibidads alterna tvs, es muy natural pens en sinciones en as qu ae miss ciecunstancias provacan que na persona haga algo ya aver ‘cen imposible que eve hacerlo. Ets incuyen, por ejerapo, ‘uaciones en las que una persona ecoacconad «hacer algo 0 es Jmpeida de araar por un sugestisa Ripa, o en as que un pio interno la Heras actaae convo ta hie. En sitsaciones de «st indole, hay cieunstanias que impiden que la persona ace de otra manera, y estas misma cicunstacis también seven para provocar que haga lo que he No obstante, puede haber circunstanias que consituyen con diciones suficientes para qu algsenleveacabouna acca y que, por To tanto, impiden que la persona ace de ote forma, pero ‘ue, en realidad, no obligan a persona acta nia product cin de ninguna maners, Una pets pus hacer algo en ce ‘unstanis que no le dejan ms altenatva que hacer sn que es tas circunstancias en reise a maevan os condaean hacerlo sin que desemperenningin papel en efecto en provorar que ae te como lo hace. ‘Un examen destuaconescaracterzadas por cirunstancas de ‘sta chase aroja dda, creo yo, sobre la relevancin dl echo de ‘que una persona que'ha aco de una manera no podria haber actuado de otra, respecto de cuestiones de esponstblidad moral Propongo dessrrollr algunos eerplos de ets clase enelconteto fu debate sobre a coi y aygerie que nesta iniuiones orale en a desconfirmar el ras. Luego discal pin ‘explicarélo quo pienso que zon suserroresydescebireeesement sin argument cémo poses revisrse fotm propia, Ba gneaeamos de curd en gue una persons quebasido co- seconada a hacer algo noo iz remente yn realm reiponabe de haberio hecho, Ahora ben, pode parce ue a doctina de ques oneconyla espns moral son mits tment excatas no es md que ut vestn alg paricuarin del Pini dela poublidaer strats snatura decir que al fpienqchasio cocina aha ago 0 pos hcr to ¥ llmst podria parc que Rec dese coaconad pra ‘lgyien de beryl esponsblidad moa implemen por Ge ern ao expec de impos dehace ors com Dota ‘aera peicpo des orbidesalteatas puede cc Gert creda de rauociacn com lary roomate propucsta de quelaesponsilidd moral queda xia pra couein ‘Sn embarge noe bien que sls, El hecho de que una per ona so conconada actuarcomo ohio puede apa La que no podia Racer otra cosa Zomo que noe responsible“ iene moral Cw ai ES HUTS de rexponsabilidad moral” “+ + sos cohiecueica de echo de ao haber podid hacer ota os En ras palabras, noe core a exe la epombiide ‘alrisda del principio des posi Supongamos quealgien evamenszado en ‘un castigo que considera naceptabley que ego hace lo guela pe Sova queloaienao le pide Pods imaginarnos dale que nos lesarian a pensar quela persona fae coacconada pars Hevara cabo ‘nasi en euestin, que no pad hace otra cosa y que noes 0 ralmenterespontale de haber hecho ln i hizo. No obtte,¢u ene a stncones dee hse que aantian elu de que persona amenazad noes morsmenteesponsble desu acto? sta pregunta pede enfocatee considrandosituaciones coma siguiente: Jones tienerazones pare deci hace alo, luego alien loamenaza con un castigo muy sever (tam sever que cualquier person rzonable se ena aa amenaza)a menos que hag pe ‘lsamenteaguello,y foes lo hace. sesponsabilzarems mora. mente Fone por lo qu hit? Creo que exo dependerideos pa

You might also like