Professional Documents
Culture Documents
FACULTAD DE CIENCIAS
DEPARTAMENTO DE QUÍMICA
INFORME No 5
1. OBJETIVOS
2. METODOLOGÍA
3. RESULTADOS
ENSAYOS PRELIMINARES
4. DISCUSIÓN DE RESULTADOS
En laboratorio se observó solo dos pruebas que dieron resultados positivos (tabla 4). A
partir de estas pruebas positivas y descartando las posibilidades de las pruebas que fueron
negativas (tabla 1, tabla 2 y tabla 3) se permite analizar esta información obtenida que
reduce los compuestos posibles, la prueba de hidroxamato en medio básico ya de por si es
bastante especifica e indica la presencia de esteres únicamente en medio básico (Martínez
Valderrama, 1982) y la prueba negativa en medio acido es un indicador importante de que
lo que se tiene en el tubo de ensayo es un Ester, en este orden de ideas se podría
despreciar la prueba de oxidabilidad con un error experimental.
Oxidabilidad Positivo
Se hiso una búsqueda en bibliografía en donde se consideró el punto de fusión así como
su grupo funcional (grupo carboalcoxi) (Wade, 1993) y se halló que los compuestos Dimetil
isoftalato (Chemspider.com, 2018) y el anestésico local conocido como lidocaína
(Chemspider.com, 2018) tienen un rango de fusión muy similar y está comprendido entre
66℃ y 69℃ y la lidocaína podría resultar positiva en la prueba de hidroxamato, aunque es
más probable según no se cometieron errores experimentales y la rigurosidad de la prueba
es alta, será entonces un Ester
5. CONCLUSIONES
6. BIBLIOGRAFÍA