Professional Documents
Culture Documents
PRESENTADO POR:
PIERRE A. CASTRO SANABRIA
PROFESOR:
PEDRO EMILIO SANABRIA RANGEL
Tabla de contenido…………………………………………………………………………………………………………………………2
Introducción…………………………………………………………………………………………………………………………………3
1. Fundamentos de la investigación científica………………………………………………………………………………4
1.1 Mitología…………………………………………………………………………………………………………………………………5
1.2 Filosofía……………………………………………………………………………………………………………………………………6
1.3 Ciencia……………………………………………………………………………………………………………………………………7
Conclusión………………………………………………………………………………………………………………………………11
Referencias bibliográficas…………………………………………………………………………………………………………12
Introducción
ciencia, se explicará la importancia y relevancia basada en los fundamentos de cada una de las
temáticas. Se hará mayor énfasis en el tema “ciencia” puesto que será el punto de partida y base
introspectivo, con el fin de resaltar las características que permitirán y colaborarán con el proyecto.
1. Fundamentos de la investigación científica
El ser humano según estudios, desde tiempos remotos, busca darle explicación a su diario vivir.
La curiosidad, el cuestionar, la búsqueda de la verdad es algo innato del ser y se podría decir que
es algo con lo que las personas nacen con el fin de encontrar una respuesta, de cambiar su pensar
y hasta su modo de vivir. Gracias a esta característica del ser humano de no quedarse con lo que
sabe y puede ver, sino esa característica de buscar ese “algo más”, se ha podido cambiar el
aparición en el mundo. Un ejemplo de lo importante que es esa curiosidad innata del ser es el cómo
elimino ese miedo al fuego y lo utilizo a su favor para la supervivencia cuando el humano era un
sus condiciones de vida. Con el pasar de los tiempos se crearon millones de cosas que
contribuyeron con la evolución y con lo que es el ser humano hoy en día, las ideas e inventos cada
vez son más sofisticados pero la base de estos es la curiosidad de las personas por querer algo más.
explicación y el modo en el que se busca dar esa explicación, actualmente se busca la verdad a
través de la ciencia, gracias a que da la seguridad mediante estudios basados en fundamentos que
dan certeza y credibilidad. Hace muchos años tenían otros métodos para dar una explicación y
también era válido puesto que estaban basados unos resultados en creencias u otros, pero al pasar
de los tiempos el ser humano se ha vuelto más riguroso en cuanto a buscar la verdad.
1.1 Mitología
La mitología abarca como su nombre lo dice el conjunto de mitos que buscan explicar o tratan de
dar respuesta a enigmas y preguntas que no tienen bases científicas para poder contestarse; un mito
es un relato que pasa de generación en generación, los cuales relatan hechos de deidades entre
otros que no pueden ser confirmados, pero si al ser transmitidos buscan dar explicación a
acontecimientos del diario vivir. La mitología griega y romana han sido dos de las más relevantes
mitologías a través del tiempo, posicionando las deidades griegas como máximas autoridades en
la época, a las cuales se les hacían ofrendas y se le atribuían la responsabilidad por fenómenos y
desastres naturales. Cada región suele tener sus propias creencias y por ende sus propios mitos,
bien en consideraciones de tipo antropológico. Dicho de otra forma, no concede historicidad a los
acontecimientos antiguos que no puedan ser explicados racionalmente, aun cuando por el mismo
método histórico de la contrastación de fuentes parezcan tener consistencia real, a pesar de ser
Lo mitológico representa una sabiduría milenaria presente en todos los pueblos del mundo y que
constituye una anticipación de la cultura que se desarrollar posteriormente en los siguientes siglos,
es decir, más allá de los creadores de los mitos primigenios. La mitología griega marca no sólo
muchas de las concepciones y prácticas de los médicos hipocráticos, sino también del quehacer
médico actual occidental hasta nuestros días, signando la filosofía que sustenta nuestra
consideraciones éticas médicas que regulan la relación médico – paciente que prevalece
actualmente. Por lo que es ineludible identificar la relación perdurable del imaginario mitológico
1.2 Filosofía
existencia, la mente, entre otros. La filosofía busca abordar estos problemas a partir del
pensamiento, la razón y el argumento con el fin de otorgar una respuesta racional la cual es una
característica clave para diferenciarla de la mitología, de igual forma diferencia sus argumentos de
los científicos al realizar investigaciones de manera no empírica como por ejemplo experimentos
Comparte una similitud con la mitología y es que 2 teorías que hablen de los mismo bajo diferentes
fundamentos, arrojando diferentes resultados son validad, puesto que a pesar de los argumentos
no había nada concreto que desmintiera una teoría contraria, años atrás hubo una confrontación
ideológica entre grupos de filosos al no aceptar lo que otros decían, en la época donde tuvo
relevancia Sócrates, los filósofos eran quienes buscaban la verdad, mientras que los
absoluta, convenciendo a otros de cosas falsas sin poder tener la opción de comprobar. Al pasar
del tiempo pensadores fueron surgiendo y cada vez desmentían una teoría imponiendo una propia
que lograba expresar mejor la realidad, sobre todo para encontrar la verdad del ser.
Al hacer la pregunta por el ser, hay que fijar el ente que funciona como primario para formular la;
también se requiere establecer la forma recta de acceso a dicho ente. Entonces, esta toma el
principal papel en la pregunta. EI "ser ahí" cada uno de nosotros mismos es el ente que tiene la
doctrinario. La exigencia de que toda afirmación deba estar respaldada por argumentos (que
pueden ser de diversas clases), la búsqueda de claridad, el hecho de que los problemas dignos de
convicción de que el trabajo filosófico no se opone a, sino que mantiene continuidad con, el trabajo
científico, son otras ventajas mayores que encuentro en esta manera de entender la filosofía.
1.3 Ciencia
“La ciencia es un cuerpo de ideas que puede caracterizarse como conocimiento racional,
La ciencia surge como mayor fuente de confiabilidad para poder afirmar y/o confirmar una duda;
hoy en día se puede decir que la “verdad” está en la ciencia, ya que es capaz de demostrar por
medio de hechos verificables obtenidos posterior a un estudio basado en datos reales cuantitativos
o cualitativos y sistemáticos.
La ciencia tiene de base de estudio el conocimiento, pues es su punto de partida para generar
nuevas ideas, nuevas teorías, entre otras, cuando se basa y se quiere crear nuevo conocimiento se
habla de gnoseología en palabras más cortas es la ciencia o estudio del conocimiento. Se le puede
atribuir una subrama llama epistemología la cual es la rama de la filosofía que estudia el
conocimiento científico y es ahí donde se puede empezar a ver la palabra ciencia de una manera
Fuente: Aprendesfera
Gracias a la ciencia se han podido esclarecer hechos que tiempo atrás se habían justificado con
una respuesta encaminada a la mitología, dándole una ponderación a deidades creadas por culturas
y que en su momento era la respuesta más acertada; gracias a la ciencia se dejan los mitos de lado
para realizar experimentos que con ayuda de datos corroboren para obtener un resultado que nos
acerque a la realidad, el problema es cuando la realidad encontrada crea disyuntivas con creencias
religiosas.
El hombre tras no tener un horizonte de sentido, un suelo fijo, algo que sostenga sus postulados y
sobre todo su vida moral, se regocijó en la ciencia. La ciencia desde ese momento fue lo más
cercano y parecido a la seguridad de Dios. La ciencia será en ese sentido el “supremo ser”, la “gran
adoración”. Es por ello que la ciencia tiene una importante relación con la “muerte de Dios”. A
dicha muerte le sigue la noción de ausencia y a esta la ciencia. (Aliaga, 2019, p.149).
Las personas a pesar de nacer con la intriga de descubrir la verdad absoluta también nacen con el
temor de que en lo que tanto creen se desmienta, es ahí donde el autor hace referencia a que la
ciencia podría ser la gran adoración, debido a que el ser humano siente la necesidad de una deidad
o ser superior en el cual creer, al ser humano le cuesta cambiar los paradigmas.
observaciones que no pueden explicarse correctamente dentro del paradigma dominante. Por
ejemplo, durante 200 años, el mecánico newtoniano fue el paradigma dominante para explicar un
gran conjunto de fenómenos. Durante este período, más y más observaciones no se ajustaron a la
Einstein es un cambio de paradigma, que proporciona una explicación de los fenómenos que la
teoría de Newton no podría explicar correctamente. Para Kuhn, una nueva teoría debería ser
aceptada si es:
- Amplio en su alcance;
- Fructífera (la teoría ayuda a revelar nuevos fenómenos, nuevas aplicaciones, relaciones, etc.).
El cambio de paradigma no siempre es un proceso suave debido a la incapacidad de la comunidad
científica para ver más allá del modelo de pensamiento actual. El caso Galileo es un ejemplo bien
conocido de un fuerte conflicto entre los modelos antiguos y los nuevos. (Gregoire, 2018)
Conclusión
Es importante el aprender de donde surge la explicación de las cosas, hoy en día es irrelevante el
pensar que una tormenta es causada por un dios furioso puesto que se le atribuye al choque entre
nubes y corrientes de aire y esto se sabe gracias a la meteorología, pero hace muchos años el que
una deidad estuviese de mal humor era la hipótesis más valida y estaba justificada y era de igual
forma bastante valida como la explicación de una tormenta hoy en día. El ser humano sigue
busca la verdad, hoy en día se busca por medio de la ciencia la cual se amplía más y más a diario,
tiene la facultad de extenderse por todo el mundo y que el conocimiento sea para todos ayudando
a construir el conocimiento desde cualquier rincón del planeta, es ahí donde se encuentra la
importancia de la ciencia y el papel que juegan las personas para contribuir con la búsqueda de la
verdad.
Referencias bibliográficas