26/11/2014 Reni Adriano: “as pessoas não confiam suficientemente no texto, na potência dele” | Livre Opinião - Ideias em Debate

Home Cultura Entrevistas Sociedade Eventos Autores Livres LOID na Escola

Biblioteca Livre Sobre nós Compartilhando artigos do LOID

Reni Adriano: “as pessoas não confiam

suficientemente no texto, na potência dele”
Livre Opinião / 7 de maio de 2014

Reni Adriano, escritor e consultor em

leitura e literatura, participou da
exposição “Revistas e suplementos
culturais: presente-passado-futuro”,
realizada na última segunda-feira (5), na
Unidade Especial de Informação e
Memória (UEIM) da UFSCar.

Aos 28 anos, Reni estreou na ficção com

o romance “Lugar”, vencedor do Prêmio
Minas Gerais de Literatura de 2009.
Graduado em filosofia pela PUC-SP, há
12 anos se dedica à mediação de leitura
e formação de leitores públicos,
sobretudo com adolescentes. É blogueiro
de conteúdo educacional para leitura e
Reni Adriano escrita do Portal Ecofuturo e mediador do
projeto “Leituras em Órbitas”, que será
desenvolvido no Sesc Bom Retiro. De
2009 a 2012, o autor teve a oportunidade de conhecer as ações de leitura promovidas por
profissionais de bibliotecas comunitárias em 11 estados brasileiros. A reflexão sobre essas
práticas resultou no livro Confiar no texto, habitar os livros: boas práticas de leitura em bibliotecas
comunitárias, que será publicado e distribuido gratuitamente no segundo semestre de 2014,
através do Instituto Ecofuturo.

Depois da palestra apresentada por ele no evento, o autor concedeu entrevista ao Livre Opinião –
Ideias em Debate e falou sobre seu livro, seu trabalho com práticas de leitura, um pouco de seu
trabalho como autor premiado no campo da ficção e sobre as ações de simplificação de obras
clássicas da literatura: “Ser condescendente com as dificuldades dos leitores e, muitas vezes,
com a preguiça deles, condena esse leitor a ter acesso a apenas um tipo específico de literatura.
É como se disséssemos: ‘Biscoito fino é só para nós! Nós que somos espertos e que temos algo
a mais, que sacamos o Machado e o Rosa. Você que é mediano não terá acesso a esse tipo de
leitura, porque você não é capaz de fazer’”. Leia e entrevista:

http://livreopiniao.com/2014/05/07/reni-adriano-as-pessoas-nao-confiam-suficientemente-no-texto-na-potencia-dele/ 1/10
26/11/2014 Reni Adriano: “as pessoas não confiam suficientemente no texto, na potência dele” | Livre Opinião - Ideias em Debate

LOID: No livro “Confiar no texto, habitar os livros: boas práticas de leitura em bibliotecas
comunitárias”, você vai tratar da mediação, da promoção, entre o texto e o leitor. Então,
como é a relação do leitor com o livro no Brasil?

Reni Adriano: É tão precária que eu nem sei por onde começar. Até porque, ultimamente, tenho
focado muito no que dá certo e não no que não da certo, até pra eu não ter uma úlcera e
enlouquecer [risos], então acabei focando muito no que dava certo e me cerquei de pessoas que
estão fazendo coisas que dão certo. Eu começo falando no livro para confiar no texto porque acho
que as pessoas não confiam suficientemente no texto, na potência dele. O texto já é potente, não
é o mediador que vai desenvolver algo na pessoa, é o texto que, em contato com o leitor, pela
potência dele, irá disparar algo no leitor e fará com que os dois dialoguem por muito tempo, tendo
suas relações como todos nós temos, leitores que somos. Todos nós temos aquele livro que
despertou algo em nós e fez com que dialogássemos com a obra e acompanhássemos aquele
livro. Muitas vezes continuamos acompanhando até hoje e outras vezes deixamos pelo caminho.

Mas eu estou falando isso porque as pessoas, mesmo os já leitores, esquecem que a potência
está no texto e que é o texto que terá contato com o leitor para iniciar um trabalho e toda uma
relação amorosa. Às vezes não é nem o primeiro texto que aparecer: cada um tem o seu texto. O
potencial leitor escolhe o texto ou o texto escolhe a o leitor, não sei. Mas acho que, esquecendo a
potência do texto, as pessoas focam muito nelas mesmas, acham que o problema é com elas,
acham que precisam ter algo extraordinário, ou fazer algo mirabolante, pra que haja esse contato
profícuo. Algumas pessoas são muito apaixonadas por literatura e sabem expressar essa paixão
muito bem. E, claro, quando você tem isso por atingir as pessoas muito facilmente. Às vezes
você gosta tanto de literatura que a pessoa fica quase coagida a gostar de tão impressionada que
ela fica, o problema é quando as pessoas ficam buscando estratégias mirabolantes, muitas vezes
camuflando a oferta de leitura com outras coisas. Vejo professores que dizem ter realizado uma
ação de leitura e eu pergunto “E como é que foi?”, ao que eles respondem: “Ah, fizemos teatro,
fantoche e depois teve dança e vimos um filme que era baseado no livro”.

Mas cadê a leitura? Ela não aconteceu! Então se equivocam, pois acham que trabalho de leitura é
isso. Às vezes também confundem leitura com contação de histórias. Muita gente não gosta que
eu fale isso, mas quero que entendam que eu não estou desqualificando a contação de histórias,
porque é uma atividade muito importante. Minha avó, por exemplo, sempre me contou muitas
histórias e me deixava inventar muitas histórias e isso está lá na origem da minha relação com a
leitura, ainda que minha avó não fosse leitora porque ela era analfabeta. Então não é essa a
questão, a questão é que a leitura não é contação de histórias! Em certos momentos, talvez até
por desencargo de consciência, colocar um monte de situações em que você conta histórias
achando que você está ficando quite com a leitura não adianta nada, porque não está! Existe,
além de uma questão cognitiva diferente que está sendo desenvolvida, na contação de histórias
algo de específico, que é o improviso. Então, vai depender muito da maneira como a pessoa irá
contar. Podem até mesmo ser usados outros recursos para realizar a contação, outros
instrumentos, mas quando em contato com o texto você dá voz a um texto e isso já é muda-lo um
pouco. Você pode contar, por exemplo, “A benfazeja”, do Guimarães Rosa, do jeito que você
quiser, porque é uma contação. Mas a leitura tem que chegar idêntica ao texto, então, ou a
pessoa lê junto com você, ou todos leem o texto em si, porque é isso que faz o Guimarães Rosa
ser o Guimarães Rosa: o texto dele, a forma que tem aquele texto. Mas é disso, justamente, que
as pessoas fogem, porque pensam que os alunos acharão chato. Já não confiam mais – e não
estou falando de confiança em si mesmo –, elas se esquecem de que o texto é potente, que
quando você lê aquele texto a pessoa fica espantada, ou o texto causa estranhamentos. O
estranhamento também é fundamental. Então, para falar de um modo muito geral da literatura, é
como eu já disse: é tão complicado que já não consigo mais elaborar um quadro sobre isso. Mas
já sei que a escola não é mais o caminho para a leitura. Aliás, não é nem mais o caminho para a
educação de um modo geral, muito menos para a literatura.

E como você desempenha seu papel de mediador então? Como ele se dá?

http://livreopiniao.com/2014/05/07/reni-adriano-as-pessoas-nao-confiam-suficientemente-no-texto-na-potencia-dele/ 2/10
26/11/2014 Reni Adriano: “as pessoas não confiam suficientemente no texto, na potência dele” | Livre Opinião - Ideias em Debate

Eu costumo priorizar uma forma de leitura. Na verdade, eu pratico duas, mas priorizo uma, que é
simplesmente colocar as pessoas sentadas em círculo e cada uma com um texto em mãos. E aí
vou lendo e, se for um conto pequeno, proponho que cada um leia até um ponto. Por exemplo,
começa-se a leitura com o Vinicius e depois ele quer parar, então depois passa para o Cassius e
para o Jorge em seguida, sempre assim, vamos simplesmente lendo. Não precisa de autorização
para ler ou parar, ou comentar: cada um é livre para intervir em qualquer momento. E sempre vou
fazendo uma conversa a partir da livre associação, tentando amarrar as falas do Vinicius com a as
falas do Cassius, por exemplo. Enfim, vou tecendo um diálogo em torno deste texto que é o
elemento comum que justifica a gente estar ali conversando. Claro que também existem aquelas
pessoas que, durante um exercício como este, não gostam de ler, mas que, de qualquer maneira,
estão ali ouvindo a leitura, os comentários, prestando atenção, então é basicamente assim que
gosto de fazer.

A outra forma é quando há um público e eu leio para este público, mas não gosto tanto como da
leitura em roda que, para mim, é a mediação propriamente dita, porque quando leio para as
pessoas sinto que as elas não podem se apropriar do texto como eu me aproprio, pois o texto
mexe com o afeto de cada pessoa e ela tem vontade de falar. Aliás, ouvir histórias dá vontade de
falar, da vontade de contar coisas. É bom quando temos este tipo de espaço, então, acredito que
a leitura em roda é mais completa. Na leitura para um público, a chance de este público achar que
só você consegue ler é muito maior, porque quando só você lê a impressão que tenho é que os
outros são mera plateia e você é o artista. Já em roda, todos se sentem mais autorizados a ler e
comentar também, a relação de leitor para leitor só se estabelece na roda de leitura.

Quando você diz que muitas pessoas camuflam a literatura em outros gêneros para tentar
ensinar ou incentivar a literatura, podemos até mesmo pensar nas práticas mais comuns
dos ensinos fundamental e médio, como a utilização de filmes para ensinar um livro,
prática que deixa de esclarecer que literatura e cinema, apesar de terem pontos de contato,
são linguagens diferentes. Também considere certo preconceito que existe, principalmente
na academia, contra a literatura de entretenimento, ou mesmo a recente questão da
simplificação do Machado de Assis. Como você enxerga tudo isso? Isso mais aproxima o
potencial leitor do livro e da literatura ou mais afasta?

Acredito que afastar dos livros, propriamente, acho que não. Pode mesmo até aproximar dos
livros, porém depende de quais livros estamos falando. Porque quando adapto, ou melhor, quando
destruo Machado de Assis, o que ele é e o que ele foi, e tenho a convicção de que simplificando a
obra dele, como, por exemplo, substituindo a palavra “sagacidade” por “esperteza”,
necessariamente estou dizendo assim: “Olhe, cara, a leitura de literatura não é para você não!”.
Substituindo, ou simplificando, você obstrui a capacidade do leitor entender pelo contexto ou
recorrer ao dicionário ou a alguém: se você é impedido de fazer isso, você nunca irá ler literatura.
Você vai ficar condenado a um tipo de literatura, essa mais simples, que pretende ser “mais
acessível”. O escritor não escreve apenas para um tipo de leitor! O Guimarães Rosa não poderia
esperar a população brasileira ser totalmente alfabetizada, totalmente intelectualizada, para
escrever o Grande Sertão: Veredas, porque a exigência da arte do artista é aquela: é aquela a
maneira que ele tem de fazer, a maneira como a arte se impõe a ele. Então como você vai ficar
facilitando essa leitura? A pessoa também tem que estranhar o livro e é neste estranhamento,
nesta briga, que se entra num livro. É também brigando com o livro, amaldiçoando o livro que se
entra nele. Eu mesmo, por exemplo, briguei com o Faulkner no O som e a fúria por uns quatro
anos. Eu não conseguia ler o livro! Estava perdido, não sabia mais o que era o quê. E meus
amigos me dizendo “leia, é muito bom” e eu com aquela frustração – e olhe que eu já era leitor, eu
li recentemente o livro –, mas foi com essa briga que finalmente eu entrei no livro e consegui
apreciá-lo. Porque também não podemos apenas ficar dizendo que a literatura só dá prazer. A
literatura não dá só prazer! Se afirmarmos isto entramos num beco sem saída, porque outras
coisas dão prazer, posso substituir então a literatura por outras coisas. Não. A literatura tem algo
especifico, que só ela pode nos dar. Ela mobiliza muitas coisas. Às vezes temos que morrer para
ler um livro. Por exemplo, quando li A Paixão Segundo G.H., eu morri depois de ler aquele livro.
Foi difícil juntar minhas cinzas de novo para seguir vivendo. Foi um livro que me encheu de
http://livreopiniao.com/2014/05/07/reni-adriano-as-pessoas-nao-confiam-suficientemente-no-texto-na-potencia-dele/ 3/10
26/11/2014 Reni Adriano: “as pessoas não confiam suficientemente no texto, na potência dele” | Livre Opinião - Ideias em Debate

profunda tristeza, foi uma leitura de ruptura, então tem que ter também esse tipo de
encorajamento.

Claro que nunca vou brigar se alguém deu algum livro best-seller para alguém, só realmente não
sei se isso irá aproximar o leitor de outro tipo de literatura, porque não sei qual caminho seria
seguido se você fica “dourando a pílula”, porque agora nem Machado é mais o Machado, porque
não precisa mais do desafio, porque a simplificação pretende facilitar o caminho para você. Não
estou dizendo para as pessoas não lerem uma literatura de entretenimento, podemos ler literatura
de entretenimento, mas quando discutimos o problema da falta de leitura, estamos discutindo
também o problema daquele cara que não transpõe a barreira do Machado de Assis, a barreira do
Guimarães Rosa. Ser condescendente com as dificuldades dos leitores e, muitas vezes, com a
preguiça deles, condena esse leitor a ter acesso a apenas um tipo específico de literatura. É como
se disséssemos: “Biscoito fino é só para nós! Nós que somos espertos e que temos algo a mais,
que sacamos o Machado e o Rosa. Você que é mediano não terá acesso a esse tipo de leitura,
porque você não é capaz de fazer”. Então acabamos criando guetos, por assim dizer, de leitura.
Dessa forma ela não chega como deveria ao leitor: ele deveria se apropriar dessa literatura e ir
para além da questão da comunicação do texto. Se reduzíssemos o Dom Casmurro, por exemplo,
à mera capacidade de comunicação, a história de Bentinho e Capitu seria uma chatice, se ela traiu
ou não e etc. Não vai existir mais diferença então se a Capitu traiu o Bentinho ou se o ator global
traiu a namorada com não sei quem, entende? Quando, na verdade, existe uma brutal diferença,
que é como o Machado entra na questão, como ela aborda essa questão, seu trabalho de
linguagem. Eu penso assim, se essa escritora que “facilitou” o Machado, a Patrícia Secco, se ela
não quer capacitar as pessoas para lerem o Machado de Assim, tudo bem, fique no canto dela, só
não venha tentar vender gato por lebre e fazer o público acreditar que você está lendo mesmo o
Machado, porque não está!

Ainda neste sentido, então, o que são e onde estão os espaços não-canônicos de leitura?

Sinceramente? Em todos os lugares que não seja a escola. Acredito que é isso. Se você vai
entrar na escola, necessariamente haverá um embate com o currículo escolar e outros
componentes que cerceiam, de certa forma, a leitura. É impressionante e terrível dizer isso, mas
em todo o lugar a leitura é viável, mas quando se pensa na escola ela acaba sendo, infelizmente,
o lugar menos provável para que ela aconteça.

Em seu livro, uma das ações citadas por você são as bibliotecas que viajam. Você poderia
comentar um pouco mais sobre estas bibliotecas? Elas são parecidas com as bibliotecas
itinerantes?

Bom, estas bibliotecas têm muito a ver com a questão de extrapolar o espaço físico. Elas não
precisam, necessariamente, ser um caminhão de uma grande rede, com patrocínio da Petrobrás.
Pode ser um cesto de livro que você leve para algum lugar e possa oferecer a leitura a alguém. Às
vezes, é função da biblioteca também, além do trabalho realizado no prédio em si, não só levar a
leitura para outros lugares, mas também levar o gesto leitor para o espaço público, isso é uma
biblioteca presente e desenvolvendo a sua função. Sou muito mais a favor disso, mais do que o
livro deslocado, o gesto leitor, pessoas lendo publicamente. E, inclusive, banalizar a leitura – no
bom sentido – tirar esse ar de extraordinário da leitura, essa falsa impressão de que só alguns
podem fazer, e torna-la numa coisa que todos possam fazer. É por isso que acredito que qualquer
espaço possa ser não-canônico, com exceção da escola, porque na escola a literatura nunca pode
ser um gesto banal: você nunca pode pegar um livro por puro prazer, porque tem que dar conta
dele em algum momento, haverá prova, haverá um direcionamento, a leitura tem que ter uma
utilidade. É isso, na escola, a leitura tem que ter utilidade, tem que resultar em nota. Também
acho esse um grande problema da escola, de um modo geral, não só em relação à leitura. Você
não sabe como é a regra do jogo claramente, você nunca sabe como está sendo avaliado. Eu me
lembro que, quando estava na quarta série, a professora me disse que eu iria passar de ano e
fiquei impressionado. Perguntei o porquê eu iria passar de ano e ela respondeu: “você não tem
nenhuma nota vermelha”. Fiquei estupefato, porque não sabia que o aluno passava de ano quando

http://livreopiniao.com/2014/05/07/reni-adriano-as-pessoas-nao-confiam-suficientemente-no-texto-na-potencia-dele/ 4/10
26/11/2014 Reni Adriano: “as pessoas não confiam suficientemente no texto, na potência dele” | Livre Opinião - Ideias em Debate

não tinha notas vermelhas [risos]. Eu nem imaginava como é que era, ainda mais por ser criança.
Para mim era uma decisão muito misteriosa por trás que se dava depois da reunião de pais,
porque minha mãe sempre vinha com essa notícia para mim depois da reunião. No caso da leitura
na escola é a mesma coisa, você não sabe ao certo o que está sendo avaliado. Então não se lê
por prazer, não se sabe qual a pergunta que cairá na prova, mas pode ter certeza que nunca
serão: “o que você gostou?”, “o que te fez pensar?”, “como é que foi?”, “conte um pouco sobre
suas viagens durante a leitura, seus afetos”, “você chorou? Riu?”, etc. Nunca é isso. Então, nunca
sabemos o que está em jogo com este tipo de leitura. Existe também aquele tipo de prova que a
costumávamos – ou costumamos – fazer nos ensinos fundamental e médio – na universidade
espero que não – que, quando iniciamos as respostas, pensamos: “será que está certo mesmo? E
se não estiver?”. Parece que tem algo além do que está proposto, que só um professor muito
poderoso pode decidir e decifrar, parece que aquilo não está ao seu alcance. É um jogo muito
perverso e, dentro deste jogo perverso, como é que alguém ficará encorajado a ler literatura?

Agora queríamos falar sobre os blogs. Essa geração, principalmente, constrói blogs ou
mantém redes sociais para divulgar suas leituras, suas ideias e seus escritos. Você acha os
blogs ou as redes sociais boas alternativas para a divulgação da literatura?

Sim. Os blogs e as mídias sociais, de um modo geral, são sim. No ano passado, participei da
curadoria da mostra Twiteratura, no Sesc Santo Amaro. E twiteratura é um fenômeno literário que
surgiu no Twitter, onde o cara tem que escrever em apenas 140 toques. Fiquei impressionado,
pois encontrei muita gente que só conheceu a poesia através dessa twiteratura. E, o mais bacana,
é que quem está fazendo a twiteratura não são os autores canônicos, temos aí o Denison
Mendes, de Porto Alegre, por exemplo. Neste tipo de literatura há uma relação horizontal, porque
quem lê o Denison na timeline ,ao mesmo tempo e do mesmo modo, lê um escritor famoso que foi
postado lá e essa mistura é fantástica. Então, acredito que as mídias sociais são algo muito
positivo neste sentido. Outra coisa, na rede, as pessoas descobrem que elas também podem
fazer literatura. Apesar de muitos torcerem o nariz e dizer “Ah, agora todo mundo pode fazer
poesia”, eu pergunto: qual o problema? Qual o problema de uma pessoa descobrir que a linguagem
tem outra função na rede além daquela de dizer: “estou comendo um hambúrguer”, ou “partiu praia,
feriadão”, ou seja, a simples comunicação? A palavra pode mais do que isso e, se alguém
descobre este poder, não nos cabe decidir se ela é ou será um grande autor: o que interessa é que
esta outra forma da palavra foi descoberta. Outros reclamam também por ser uma mistura muito
grande, mas eu acho ótimo que haja essa mistura! Citei o Denison Mendes porque gosto do que
ele faz – que, aliás, acho muito incrível, escrever algo literário em apenas 140 caracteres. Ele faz
isso tão bem e é tão querido que seu sucesso é tremendo nesse meio, ele tem uma rede de
admiradores e também pessoas que talvez nem saibam quem ele é. Então, de vez em quando
aparecem nas redes sociais aquelas frases atribuídas a grandes autores como a Clarice Lispector,
por exemplo, e um dia apareceu uma frase atribuída ao Caio Fernando Abreu mas que, na
verdade, era do Denison! [risos]. Por esta razão, durante a mostra que aconteceu no Sesc,
tentamos fazer com que a aparecessem na tela os trechos misturados, para não hierarquizar.
Colocamos frases do Machado, por exemplo, misturadas com as de autores desconhecidos.
Pegamos 50 autores clássicos e os misturamos com autores desconhecidos, algo totalmente
horizontal. A leitura na rede não passa por uma questão de determinar o que é literário, não é fazer
um juízo de valor. O importante é essa apropriação, saber que a palavra pode ser usada de outras
formas que não a mera comunicação e que você tem o direito de fazer isso. Que os outros se
mordam, porque, no fundo, quem reclama destas manifestações é o vaidoso, que queria ser o
único que pudesse escrever, quem tem aquele sonho de tomar cafezinho na Academia Brasileira
de Letras.

Reni, você diz, em seu livro que será lançado no próximo semestre, que o a literatura é
escrita para todos, porém nem todos têm acesso à essa literatura. Então, o que te fez
começar a querer melhorar isso, mudar esse quadro?

Na verdade, no começo, eu não queria mudar quadro nenhum. Eu nem me dava conta do quadro
que existia, eu era apenas apaixonado pela leitura. Desde o ensino médio eu era o cara da leitura,

http://livreopiniao.com/2014/05/07/reni-adriano-as-pessoas-nao-confiam-suficientemente-no-texto-na-potencia-dele/ 5/10
26/11/2014 Reni Adriano: “as pessoas não confiam suficientemente no texto, na potência dele” | Livre Opinião - Ideias em Debate

todos me conheciam como o cara da leitura, falava-se em leitura chamavam logo o Reni [risos].
Eu promovia saraus na escola, reunia pessoas nos intervalos e começava a realizar leituras e isso
chamava ainda mais gente. Foi quando uma instituição infantil chamada Instituto Fernando
Braudel, que estava procurando novas escolas para realizar o projeto Circulo de Leitura, pois já
haviam tentado em outras escolas, mas não deu certo. Então, chegaram nesta escola onde eu
estava, que era tida como referência na rede pública, falaram com a diretora e ela logo disse que a
pessoa certa era o Reni. Assim, fui convidando as pessoas e foi dando certo, o projeto cresceu,
foi para todo o estado e acabei trabalhando por 8 anos nisso. Foi no projeto que aprendi tudo e
comecei a perceber o problema e entender, finalmente, aquele quadro. Mas tudo começou pela
paixão: eu não queria combater a falta de leitura no Brasil, eu não tinha essa bandeira. Eu queria
ler e queria que as pessoas lessem também, porque era bom. Chegamos a realizar leituras em
ônibus, mesmo saraus dentro dos ônibus, tentando passar esse encantamento, essa alegria que
tínhamos com a leitura. E, depois daqueles 8 anos, percebi que já estava tão envolvido que não
teria como fazer outra coisa na vida, aquele seria meu trabalho.

Já que falamos bastante sobre seu trabalho com a leitura, qual a diferença entre o Reni
divulgador literário e o Reni romancista?

Não sei! [risos] Porque, na verdade, o Reni divulgador é o Reni leitor. Gosto de chegar num lugar
em que o encontro seja bom para mim também, então, quando eu não tenho o prazer de leitor,
para mim meio que não dá certo, não acontece. Existe o Reni autor e o Reni leitor, e esse Reni
leitor pode ser tanto aquele leitor solitário como aquele que se desdobra em infinitas ações de
leitura. E, claro, só comecei a escrever porque a leitura sempre me tocou e mobilizou coisas em
mim. Mas, no fundo, não sei qual é diferença, para mim parece algo indissociável, até porque
refleti pouco sobre isso.

Mas qual foi a importância do Reni leitor no caminho da escrita?

O escritor se impõe na medida em que eu não escolho o que quero escrever, é uma inquietação
que vem não sei de onde. Mas o leitor se impõe na medida em que quero um texto que eu goste
de ler, então escrevo pra eu ler. Se existe um ponto de contato, se é que essas coisas são
realmente separadas, é este: o escritor é independente porque tem suas inquietações e precisa
escrever e o leitor chega nessa hora porque ele quer que seja algo bom de se ler depois.

Bom, já que o Reni leitor tem que gostar do que o Reni escritor escreve, você gosta de ler
seu romance, o “Lugar”?

Gosto. Modéstia à parte eu gosto [risos]. Mas eu já gostava antes de ter sido descoberto e
continuaria gostando se tivesse dado tudo errado, editorialmente falando. Tanto que ele ficou
guardado durante 2 anos depois que eu escrevi e não tive preocupação nenhuma em publicá-lo.
Inclusive gosto tanto que, depois de lançar o livro, tive uma crise terrível, porque o texto já não era
meu. Tudo bem, até existe aquele clichê de que é o filho que sai para o mundo, mas não era só
isso. Era imaginar que tinha gente lendo e tendo opiniões sobre o texto e, na minha cabeça, elas
não tinham o menor direito de fazer isso, porque elas não sabiam do sofrimento para escrever
aquele livro, o quanto aquilo me tocava e era importante pra mim. Só eu era capaz de entender, de
fato, o meu texto, mesmo quando falassem bem sobre meu texto, porque o texto era meu [risos].
Então, essa crise, tive mesmo, quis até ligar para a editora e pedir para retirar de circulação, que
eu pagaria – sei lá como – o prejuízo [risos]. E tem também aquele problema que vem depois da
repercussão do primeiro livro, porque parece que tudo que você vai escrever depois fica sob o
olhar de um monte de cabeças anônimas atrás de você, te examinado, e isso me paralisou por um
bom tempo. Até eu me relacionar com isso de novo, até eu ter um espaço meu com meu texto de
outra vez, levou um bom tempo.

Entrevistadores: Cassius Nakabashi, Jorge Filholini e Vinicius de Andrade.

http://livreopiniao.com/2014/05/07/reni-adriano-as-pessoas-nao-confiam-suficientemente-no-texto-na-potencia-dele/ 6/10
26/11/2014 Reni Adriano: “as pessoas não confiam suficientemente no texto, na potência dele” | Livre Opinião - Ideias em Debate

Confira a galeria da exposição:

 Publique Isso  Twitter 5  Facebook 615  Google

 Republicar  Gosto
Be the first to like this.

7 de maio de 2014 em Entrevistas, Eventos, LOID na Escola. Tags:destaque, leitura, machado de assis,
patricia secco, reni adriano, ueim, ufscar

Posts Relacionados

“Uma didática da invenção”, despedida ao poeta Manoel de Barros

“A mão que afaga é a mesma que apedreja”, cem anos da morte de Augusto dos Anjos

Sacolinha: “A literatura não te salva de uma morte física, te salva de uma morte
alienada”

← São Cines: Mostra do Filme Livre – 2014 Ruy Castro: “As duas matérias-primas
continuam sendo a palavra e a informação”
→

http://livreopiniao.com/2014/05/07/reni-adriano-as-pessoas-nao-confiam-suficientemente-no-texto-na-potencia-dele/ 7/10
26/11/2014 Reni Adriano: “as pessoas não confiam suficientemente no texto, na potência dele” | Livre Opinião - Ideias em Debate

5 comentários sobre “Reni Adriano: “as pessoas não confiam

suficientemente no texto, na potência dele””

Pingback: Reni Adriano: “as pessoas não confiam suficientemente no texto, na potência dele” |
Áfricas - Notícia minuto a minuto

Pingback: Veredas do Grande Sertão: a travessia de João Guimarães Rosa | Livre Opinião - Ideias
em Debate

Pingback: Veredas do Sertão: a travessia de João Guimarães Rosa | Livre Opinião - Ideias em
Debate

Pingback: Dia Nacional do Escritor e entrevista com 10 autores no Livre Opinião | Livre Opinião -
Ideias em Debate

Pingback: “Confiar no texto, habitar os livros”, de Reni Adriano, tem download gratuito | Livre
Opinião - Ideias em Debate

Deixe um comentário

Escreva o seu comentário aqui...

Pesquisar …

http://livreopiniao.com/2014/05/07/reni-adriano-as-pessoas-nao-confiam-suficientemente-no-texto-na-potencia-dele/ 8/10
26/11/2014 Reni Adriano: “as pessoas não confiam suficientemente no texto, na potência dele” | Livre Opinião - Ideias em Debate

Livre Opinião - Ideias em Debate

Curtir

5.538 pessoas curtiram Livre Opinião - Ideias em Debate.

Plug-in social do Facebook

Siga-nos no Twitter

Tweets Seguir

Livre Opinião 20 nov

@livre_opiniao1
"Confiar no texto, habitar os livros",
de Reni Adriano, tem download
gratuito wp.me/p4brn5-15m via
@livre_opiniao1
Mostrar Resumo

Livre Opinião 19 nov

@livre_opiniao1
Mês da Consciência Negra no SESC-
São Carlos wp.me/p4brn5-15s
Mostrar Resumo

Tweetar para @livre_opiniao1

Principais artigos

“Feminazis” - O paradoxo do feminismo no mundo

universitário de São Carlos

Confira os 10 autores selecionados no "I Concurso de Contos

Livre Opinião - Ideias em Debate"

Literatura e marginalidades: espaços de interrogação

http://livreopiniao.com/2014/05/07/reni-adriano-as-pessoas-nao-confiam-suficientemente-no-texto-na-potencia-dele/ 9/10
26/11/2014 Reni Adriano: “as pessoas não confiam suficientemente no texto, na potência dele” | Livre Opinião - Ideias em Debate

60 anos sem Robert Capa, o fotógrafo das guerras

Reni Adriano: "as pessoas não confiam suficientemente no

texto, na potência dele"

Obra completa de Paulo Freire disponível para download

O último quadrinho de Calvin e Haroldo

“Quando é Dia de Futebol” reúne crônicas de Drummond

sobre o esporte

Milton Hatoum: "Ainda considero a literatura como uma

aventura da imaginação e do conhecimento"

CAVIAR COM COCAÍNA: "A Empata-Foda"

Área restrita

Administração

Sair

Posts RSS

RSS dos comentários

WordPress.com

Crie um website ou blog gratuito no WordPress.com. O tema Expound.

http://livreopiniao.com/2014/05/07/reni-adriano-as-pessoas-nao-confiam-suficientemente-no-texto-na-potencia-dele/ 10/10