You are on page 1of 5

04/20/2019

Título de la investigación:

Nombres y
apellidos del Programa
estudiante o
estudiantes:

Nombres y
apellidos del Evaluación
evaluador :

Sede: Carrera: Facultad:

Condiciones obligatorias
(El cumplimiento de las siguientes condiciones es determinante para la evaluación de la Tarea 1)

El planteamiento del problema de investigación guarda relación lógica y coherente con su


Coherencia contextualización, definiciones conceptuales, determinación de objetivos, hipótesis y metodología
Cada una de las secciones del trabajo de investigación están debidamente sustentadas (las fuentes
Consistencia primarias y bibliográficas consultadas para la eleboración de la investigación, están debidamente citadas
de acuerdo al Manual APA y referenciadas correctamente.

Informe de plagio Tiene 0% de similitud después de eliminar falsos positivos.

Criterios de evaluación

Puntaje
Reportado en
Sección Ítem la página #
Bien desarrollado

Señala la(s) variable(s) o constructo(s) y el


Título Título 1
contexto de la investigación de forma puntual.

Revisa fuentes primarias y secundarias de


información sobre el tema de investigación
Contextualización
Introducción presentando el tema en su situación actual 3
del Problema
utilizando una redacción fluida y coherente
partiendo de lo general a lo particular

Realiza una revisión analítica de literatura y


extrae y recopila información relevante y
Introducción Antecedentes 3
necesaria para enmarcar el problema de
investigación
Organiza las definiciones de sus variables y
Definiciones dimensiones de acuerdo a criterios lógicos y
Introducción 3
Conceptuales adecuados al tema de investigación utilizando
métodos como mapeo o índices
Define el problema de forma clara y precisa
Problema de relacionando a las variables de estudio,
Introducción 2
investigación formulándolo como pregunta.

5
04/20/2019

Define objetivos claros, específicos, y


Introducción Objetivos medibles que señalan lo que se pretende 2
alcanzar con la investigación
Tipo y Diseño de Indentifica de forma coherente y lógica el tipo
Metodología 1
Investigación y diseño de investigación

Población y Especifica las características de la muestra y


Metodología 1
muestra los criterios utilizados para su selección.

Describe las técnicas y materiales que utiliza


Técnicas y señalando las características pertinentes (por
Metodología 1
materiales ejemplo, evidencias de validez, puntuaciones
de confiabilidad, equidad, criterios de calidad).

Procedimiento de
Señala y sustenta cómo se desarrollo el
recolección,
Metodología proceso de recolección, tratamiento y análisis 1
tratamiento y
de datos.
análisis de datos

Describe las consideraciones éticas que siguó


Metodología Aspectos éticos 2
la investigación.

Puntaje total 20

______________________________ _____________________________
Firma del evaluador Firma y sello del director/coordinador de carrera

5
04/20/2019

WA o UG

T1

ón de la Tarea 1)

e con su Sí No
sis y metodología
tadas (las fuentes
án debidamente citadas Sí No

Sí No

Puntaje

Puntaje
Parcialmente No lo presenta obtenido

0.5 0

1.5 0

1.5 0

1.5 0

1 0

5
04/20/2019

1 0

0.5 0

0.5 0

0.5 0

0.5 0

1 0

10 0 0

___________
ordinador de carrera

5
RÚBRICA DE EVALUACIÓN DE TRABAJO DE INVESTIGACIÓN

RÚBRICA DE EVALUACIÓN DE INSTRUMENTOS


La presente rúbrica aplica a todo trabajo de investigación que haya empleado un instrumento de medida en la recolección de datos
Título de la investigación:
Nombres y apellidos del evaluador :
Sede: Carrera: Facultad:

Este formato se desarrolló con el proposito de evaluar la pertinencia del instrumento que se utilizará en la investigación. En la
metodología se debe expresar todos los puntos que se mencionan líneas abajo, con relación al instrumento.

Criterios de evaluación
Reportado en la
Sección Ítem página # Cumple

Describe el procedimiento de
General Adaptación del instrumento adaptacion del instrumento de medida sí o no
a la cultura
¿El contenido de los Items del
instrumento (por ej. Las preguntas de
Contenido sí o no
un cuestionario) miden las dimensiones
o variables del estudio ?
Validez
*Presenta el analisis factorial
sí o no
Constructo (debe estar una de (exploratorio y confirmatorio)
estas dos posibilidades) **Presenta el criterio externo (prueba,
sí o no
experto, población) (Si corresponde)
Describe el metodo de fiabilidad
Metodo utilizado (Consistencia interna, tes- sí o no
retest, formas paralelas)
Fiabilidad Describe el coeficiente de fiabilidad
utilizado y lo justifica (Alfa de
Coeficiente sí o no
Cronbach, Omega, Kuder Richardson
20)
* Analisis estadistico de reducción de datos por lo que tienen en comun
**Relacion con otras variables, se observa la correlación de la prueba con otras variables.

Referencia de consulta:
https://matcris5.files.wordpress.com/2014/04/fiabilidad-tests-y-escalas-morales-
2007.pdf