Composición química de gahnite y granates como guías de exploración e indicadores de

elementos raros (Li) en granitos pegmatíticos

(Síntesis 5 – JFP)

Muestreo y métodos analíticos

El estudio de investigación revisada está centrado en la mineralogía y la composición química de
elementos mayores y trazas de granate y gahnita de pegmatitas graníticas bien definidas, tanto
ricas en Li como pobres en Li, así como LCT. NYF y pegmatitas de tipo muscovita y los de dudosa
clasificación.
Resultados
Los resultados se observan en las figuras 3 y 4.
Composición de Granates
La composición del granate de la pegmatita LCT rica en Li exhibe el mayor grado de evolución
de pegmatitas de todas las pegmatitas analizadas por la autora conforme se ve en el gráfico FeO
+ MgO frente a CaO + MnO en % en peso (Figura 1). Dado en términos de miembros finales
spessartine (Spss) y almandine (Alm) (% en moles), estos granates tienen un rango de
composición de Spss90-94 Alm2-7. La pegmatita menos evolucionada es la pegmatita NYL
Batchellerville (NY) pobre en Li, con rango compositivo de Spss23Alm86.6-86.8
El granate de la pegmatita LCT Little Thrre Mine (CA) tiene una amplia gama de composiciones
que reflejan un grado bajo a alto de la evolución del fundido (fusión), con el granate mas rico en
Mn que tiene un extremo composición de Spess98Alm2. Por lo contrario la pegmatita de Nong
Sua pobre en Li tiene mayor contenido de Fe de los granates estudiados, y tiene una composición
definida por Spess <1Alm37-63.

Figura 1. A. Imagen SEM de inclusión de gahnita (ghn) en granate (grt), Boqueirão pegmatite,
BPP, Brasil. B. Imagen SEM de gahnita en albita (ab), pegmatita Alto Mirador, BPP, Brasil. C.
Imagen SEM de gahnita en albita, pegmatita Capoeira 2, BPP, Brasil. D. Fotomicrografía de
gahnita, pegmatita Juan Román, Argentina. Barra de escala = 5 mm. E y F. cristales de Gahnite
de Topsham, ME. Barra de escala = 1 mm.
Figura 2. A. Imagen SEM de granate (grt) con cuarzo (qtz) (Capoeira 2, Brasil). B. Fotomicrografía
de granate con moscovita (ms) (Alto Mirador, Brasil). C. Fotomicrografía de granate con albita
(ab) y muscovita (Alto Mirador, Brasil). D. Imagen SEM de granate con fracturas rellenas por
columbita (cl) (Capoeira 2, Brasil).
Figura 3 Diagrama binario en términos de FeO + MgO frente a CaO+Mn (% en peso). Los círculos
representan pegmatitas LCT; los triángulos pegmatitas NYF, cuadrados pegmatitas de
muscovita, tipo mixto y pegmatitas de tipo incierto. Análisis por microsonda electrónica.
Composición de Gahnita
Composiciones de Gahnite de los sitios de estudio, expresadas en términos de hercinita (Hc),
gahnita (Ghn), y los miembros del extremo espinela (Spl) (% en mol), caen dentro del campo de
pegmatita ígnea (Batchelory Kinnaird, 1984; Spry y Scott, 1986b; Heimann et al., 2005). El rango
de estos las composiciones se pueden definir por: Hc0.0-27.0Ghn72.1-98.5Spl0.0-4.7.
Composiciones de Gahnite en el Strzegom-Sobótka (Polonia) La pegmatita NYF proporciona
evidencia del grado más bajo de evolución de todas las pegmatitas LCT y NYF estudiadas,
mientras que las de las pegmatitas BPP LCT indican el mayor grado de evolución entre todas las
pegmatitas.
Figura 4 Diagrama binario en términos de mol (Fe + Mg) / Al frente a mol (Zn + Mn) / Al que
muestra el composición de gahnita obtenida en este estudio y de estudios previos. Después de
Batchelor y Kinnaird (1984). Los círculos representan pegmatitas y triángulos ricos en Li Li-
pobres pegmatitas. Análisis por microsonda electrónica.

Las composiciones de gahnita de Argentina pegmatites reflejan una evolución moderada y una
trama entre las pegmatitas de Polonia y Brasil. Con base en la composición de gahnita, algunas
pegmatitas de Argentina (es decir, La Magdalena, Juan Román) son las pegmatitas de LCT menos
estudiadas. Incluyen pegmatitas ricas en Li y pobres en Li, y los ricos en Li tienen mayor
contenido de Zn que las pegmatitas pobres en Li. La gahnita en la pegmatita La Ona de Argentina
muestra el mayor grado de evolución entre las pegmatitas de Argentina. La gahnita de la
pegmatita Strzegom-Sobótka tipo NYF tiene el Fe más alto y el contenido de Zn más bajo de
todas las pegmatitas LCT y NYF estudiadas, y su composición se describe como Hc18.9-
25.5Ghn74.0-81.5Spl0.1-0.6. Por otro lado, la gahnita de las pegmatitas LCT tiene el mayor
contenido de Zn (Hc0.0-20.2Ghn78.898.5Spl0.0-4.7) de todas las pegmatitas, con las de
Carrascão y Capoeira 2 (BPP) que reflejan el mayor grado de evolución .
El mayor contenido de Zn en gahnita es característico de los magmas más fraccionados
(Batchelor y Kinnaird, 1984) y está asociado con las pegmatitas de tipo LCT y ricas en Li. Una
gráfica de mol (Fe + Mg) / Al vs. mol (Zn + Mn) / Al demuestra adicionalmente que la gahnita de
las pegmatitas de tipo NYF exhibe el grado más bajo de fraccionamiento, mientras que la gahnita
de las pegmatitas de tipo LCT muestra el mayor grado de fraccionamiento (figuras 4-6). Los datos
obtenidos en este estudio y los derivados de estudios previos limitados indican que las
pegmatitas ricas en Li tienen gahnita con contenido elevado de Zn (Ghn> 90% mol), mientras
que las pegmatitas pobres en Li tienen gahnita con contenido de Zn comparativamente menor
(Fig. 6 ) Sin embargo, existe cierta superposición entre los dos tipos de pegmatites y esto
necesita más investigación. Nuestros resultados muestran que las composiciones de gahnita se
pueden utilizar para diferenciar las pegmatitas pobres en Li y las pobres en Li, y que aunque la
gahnita no es abundante en las pegmatitas NYF, su composición también puede servir para
distinguir el NYF de las fuentes de pegmatita LCT. Los datos del elemento traza para la gahnita
se están analizando estadísticamente para producir diagramas discriminantes para pegmatitas
ricas en Li frente a pobres en Li y aquellas de depósitos de sulfuro masivos metamorfoseados.
Las composiciones de elementos traza de gahnita probablemente serán buenos indicadores de
la mineralización de Li en pegmatitas graníticas.

Figura 5 Gráfico binario en términos de mol (Fe + Mg) / Al frente a mol (Zn + Mn) / Al que muestra
las composiciones de gahnita en pegmatitas graníticas analizadas en este estudio y estudios
previos. Análisis por microsonda electrónica
Figura 6 Diagramas ternarios resumidos que muestran la composición de la espinela zinciana en
todas las pegmatitas graníticas en términos de los miembros del extremo Ghn, Hc y Spl. A. Los
círculos representan pegmatitas LCT, triángulos pegmatitas NYF y cuadrados otras pegmatitas.
B. Los círculos representan pegmatitas ricas en Li y los triángulos representan pegmatitas pobres
en Li. Análisis por microsonda electrónica

Conclusiones
Los granates son indicadores útiles de la evolución de la fusión de pegmatitas, el granate en
muchas pegmatitas individuales tienen rangos de composición restringidos. Considerando todas
las composiciones de granates disponibles, las pegmatitas NYF pobre en Li típicamente tienen
granate con contenidos más bajos de Mn y altos en Fe. Mientras que el granate en pegmatitas
LCT ricas en Li tienen alto contenido de Mn y bajos en Fe. Esto sugiere que los principales
elementos componentes del granate pueden probablemente ser usados para distinguir las
pegmatitas con mineralización de litio, desde aquellos con bajo contenido de Li. El estudio de la
composición de los elementos traza en pegmatitas de granate, probablemente demuestren que
son buenos indicadores de mineralización de Li.
El mayor contenido de Zn en Gahnita es característico de los magmas más fraccionados y está
asociado con las pegmatitas de tipo LCT y ricas en LI. Una gráfica de mol (Fe+Mg)/Al vs mol (Zn-
Mn)/Al demuestra adicionalmente que la gahnita de las pegmatitas de tipo NYF exhibe el grado
más bajo de fraccionamiento, mientras que la gahnita de las pegmatitas de tipo LCT muestra el
mayor grado de fraccionamiento.
Los datos obtenidos por la autora indican que las pegmatitas ricas en Li tienen Gahnita con
contenido elevado de Zn, mientras que las pegmatitas pobres en Li tienen Gahnita con un
contenido de Zn comparativamente menor. Los resultados muestran que las composiciones de
gahnita se pueden usar para diferenciar pegmatitas ricos en Li y pobres en Li (Li-ricos de Li-
pobres), y que a pesar de que la gahnita no es abundante en las pegmatitas NYF, su composición
también puede servir para distinguir el NYF de las fuentes de pegmatita LCT.
Los estudios están realizados sobre secciones finamente pulidas (200um) de 21 pegmatitas
portadoras de gahnita y 28 pegmatitas portadoras de granate.
BIBLIOGRAFÍA:
Heimann A. (2017) – “The chemical composition of gahnite and garnet as exploration guides
to and indicators of rare element (Li) granitic pegmatites”. U.S.G.S. Mineral Resources
external research program. U.S. Dpartament of energy. East Carolina University,
Department of Geological Sciences. 24 p. (En línea) (Fecha de consulta 19 marzo
2018). Disponible en: <https://minerals.usgs.gov/mrerp/reports/Heimann-
G10AP00051.pdf>