Professional Documents
Culture Documents
BARRAGEM PANELAS II
D-2 - PRODUTO 2
Readequação do Projeto Executivo
da Barragem
D-2.3
Estudo de Estabilidade
e Percolação da
Readequação do Projeto Executivo
Outubro/2017
Revisão Rev. 00
GOVERNO DO ESTADO DE PERNAMBUCO
Secretaria de Planejamento e Gestão - SEPLAG
BARRAGEM PANELAS II
D-2
PRODUTO 2
Readequação do Projeto Executivo da Barragem
D-2.3
Estudo de Estabilidade e Percolação da Readequação
do Projeto Executivo
Setembro/2017
Elaboração do Diagnóstico e Readequação dos Projetos Executivos para as Barragens Gatos e
Panelas II, Localizadas nos Municípios de Lagoa dos Gatos e Cupira, em razão das Cheias de
Maio/2017.
D-2.3 –Estudo de Estabilidade e Percolação da Readequação do Projeto Executivo
APRESENTAÇÃO
O presente documento refere-se ao D-2.3 - Estudo de Estabilidade e Percolação da
Readequação do Projeto Executivo – Rev.00, pertencente ao D-2 - PRODUTO 2 –
Readequação do Projeto Executivo da Barragem, parte integrante dos SERVIÇOS DE
CONSULTORIA PARA Elaboração do Diagnóstico e Readequação dos Projetos
Executivos para as Barragens Gatos e Panelas II, Localizadas nos Municípios de
Lagoa dos Gatos e Cupira, em razão das Cheias de Maio/2017, no âmbito do
Contrato PSHPE 015/2017 firmado entre a TECHNE Engenheiros Consultores Ltda. e
a Secretaria de Planejamento e Gestão do Estado de Pernambuco – SEPLAG/PE.
Os serviços de consultoria objeto do referido contrato serão consubstanciados nos
seguintes relatórios:
D-1 – PRODUTO 1 ⇒ Diagnóstico da Situação Atual:
• D-1.1 ⇒ Parecer da Situação Atual e Proposição de Recuperação das Estruturas
Conformadas em Concreto CCR, Convencional e Armado;
• D-1.2 ⇒ Parecer da Situação Atual e Proposição de Recuperação/Arranjo dos
Condicionantes Geotécnicos de Fundação;
• D-1.3 ⇒ Parecer da Situação Atual e Proposição de Recuperação/Arranjo dos
Condicionantes Geológicos de Fundação;
• D-1.4 ⇒ Parecer da Situação Atual e Proposição de Recuperação dos Acessos à
Obra;
• D-1.5 ⇒ Parecer da Situação Atual e Proposição de Recuperação dos Equipamentos
Hidromecânicos Estocados na Obra;
• D-1.6 ⇒ As Built com Levantamento Topográfico Atualizado das Estruturas da
Barragem e Acessos;
• D-1.7 ⇒ Relatório Técnico de Inspeção.
i
Elaboração do Diagnóstico e Readequação dos Projetos Executivos para as Barragens Gatos e
Panelas II, Localizadas nos Municípios de Lagoa dos Gatos e Cupira, em razão das Cheias de
Maio/2017.
D-2.3 –Estudo de Estabilidade e Percolação da Readequação do Projeto Executivo
ii
Elaboração do Diagnóstico e Readequação dos Projetos Executivos para as Barragens Gatos e
Panelas II, Localizadas nos Municípios de Lagoa dos Gatos e Cupira, em razão das Cheias de
Maio/2017.
D-2.3 –Estudo de Estabilidade e Percolação da Readequação do Projeto Executivo
SUMÁRIO
APRESENTAÇÃO .....................................................................................................................................I
LISTA DE TABELAS ...............................................................................................................................III
LISTA DE FIGURAS .............................................................................................................................. IV
1. ESTUDO DE ESTABILIDADE E PERCOLAÇÃO DOS ABRAÇOS – PROJETO EXECUTIVO
REMANESCENTE DA OBRA DA BARRAGEM .............................................................................6
1.1 ASPECTOS GERAIS ............................................................................................................................6
1.2 MÉTODOS DE CÁLCULO .....................................................................................................................6
1.2.1 Estudos de Percolação ................................................................................................................... 6
1.2.2 Estudos de Estabilidade.................................................................................................................. 7
1.3 PARÂMETROS DOS MATERIAIS ............................................................................................................8
1.3.1 Parâmetros Geotécnicos – Ensaios de Caracterização ...................................................................8
1.3.2 Parâmetros Geotécnicos – Coeficientes de Permeabilidade ...........................................................9
1.3.3 Parâmetros Geotécnicos – Ensaios Especiais ................................................................................9
1.3.4 Modelo Geotécnico ....................................................................................................................... 10
1.4 ANÁLISES DE ESTABILIDADE E PERCOLAÇÃO ..................................................................................... 13
1.4.1 Situações Analisadas .................................................................................................................... 13
1.4.2 Condições de Análise ................................................................................................................... 13
1.4.3 Condições de Aceitação ............................................................................................................... 14
1.4.4 Resultado das Análises de Estabilidade ....................................................................................... 15
1.5 CONCLUSÃO ................................................................................................................................... 25
2. PROJETO DE RESTAURAÇÃO DOS DESMORONAMENTOS DA ENCOSTA À JUSANTE DA
EXTREMIDADE ESQUERDA DA BARRAGEM PANELAS II ....................................................... 27
2.1 ASPECTOS GERAIS .......................................................................................................................... 27
2.2 PROJETO DE RETALUDAMENTO ......................................................................................................... 27
2.3 CÁLCULO DA ESTABILIDADE DO TALUDE DE JUSANTE DA EXTREMIDADE ESQUERDA DA BARRAGEM
PANELAS II ..................................................................................................................................... 29
2.4 CONDIÇÕES DE ACEITAÇÃO .............................................................................................................. 29
2.5 RESULTADO DAS ANÁLISES .............................................................................................................. 31
2.6 CONSIDERAÇÕES FINAIS .................................................................................................................. 33
3. CONSIDERAÇÕES SOBRE A OMBREIRA ESQUERDA DA BARRAGEM PANELAS II ............ 35
4. CONCLUSÃO ............................................................................................................................... 37
LISTA DE TABELAS
Tabela 1.1 – Resumos dos Parâmetros Utilizados no Estudo .............................................................................. 10
Tabela 1.2 – Coeficiente de Segurança Mínimos para Diferentes Condições de Solicitação ............................. 15
Tabela 1.3 – Resultados das Análises de Estabilidade – Final de Construção ................................................... 15
Tabela 1.4 – Resultados das Análises de Estabilidade – Regime a Longo Prazo .............................................. 15
Tabela 1.5 – Resultados das Análises de Estabilidade – Rebaixamento Rápido................................................ 22
Tabela 2.1 – Nível de segurança desejado contra a perda de vidas humanas ................................................... 30
Tabela 2.2 – Nível de segurança desejado contra danos materiais e ambientais ............................................... 30
Tabela 2.3 – Fatores de segurança mínimos para deslizamentos ....................................................................... 31
iii
Elaboração do Diagnóstico e Readequação dos Projetos Executivos para as Barragens Gatos e
Panelas II, Localizadas nos Municípios de Lagoa dos Gatos e Cupira, em razão das Cheias de
Maio/2017.
D-2.3 –Estudo de Estabilidade e Percolação da Readequação do Projeto Executivo
LISTA DE FIGURAS
Figura 1.1 – Fatia Genérica e Polígono de Forças (Método de Spencer) .............................................................. 7
Figura 1.2 – Bacia do Rio Una ................................................................................................................................. 8
Figura 1.3 – Modelo Geotécnico – Barragem Panelas II – Fundação em Solo ................................................... 11
Figura 1.4 – Modelo Geotécnico – Barragem Panelas II – Fundação em Rocha ................................................ 12
Figura 1.5 – Análise de Estabilidade do Talude de Jusante – Final de Construção – Fundação em Solo......... 16
Figura 1.6 – Análise de Estabilidade do Talude de Montante – Final de Construção – Fundação em Solo ...... 17
Figura 1.7 – Análise de Estabilidade do Talude de Jusante – Final de Construção – Fundação em
Rocha ................................................................................................................................................. 18
Figura 1.8 – Análise de Estabilidade do Talude de Montante – Final de Construção – Fundação em
Rocha ................................................................................................................................................. 19
Figura 1.9 – Análise de Estabilidade do Talude de Jusante – Estabilidade em Longo Prazo – Fundação
em Solo .............................................................................................................................................. 20
Figura 1.10 – Análise de Estabilidade do Talude de Jusante – Estabilidade em Longo Prazo – Fundação
em Rocha........................................................................................................................................... 21
Figura 1.11 – Análise de Estabilidade do Talude de Montante – Rebaixamento Rápido –Fundação em
Solo .................................................................................................................................................... 23
Figura 1.12 – Análise de Estabilidade do Talude de Montante – Rebaixamento Rápido – Fundação em
Rocha ................................................................................................................................................. 24
Figura 2.1 – Projeto tipo da seção transversal do retaludamento ........................................................................ 28
Figura 2.2 – Modelo Geotécnico analisado do Talude de Jusante da Extremidade Esquerda - Seção
2+10,00 .............................................................................................................................................. 29
Figura 2.3 – Análise de Estabilidade do Talude de Jusante da Extremidade Esquerda ..................................... 32
iv
Elaboração do Diagnóstico e Readequação dos Projetos Executivos para as Barragens Gatos e
Panelas II, Localizadas nos Municípios de Lagoa dos Gatos e Cupira, em razão das Cheias de
Maio/2017.
D-2.3 –Estudo de Estabilidade e Percolação da Readequação do Projeto Executivo
5
Elaboração do Diagnóstico e Readequação dos Projetos Executivos para as Barragens Gatos e
Panelas II, Localizadas nos Municípios de Lagoa dos Gatos e Cupira, em razão das Cheias de
Maio/2017.
D-2.3 –Estudo de Estabilidade e Percolação da Readequação do Projeto Executivo
Seep/W, cuja interface de modelagem para o estudo de percolação tem como base
teórica de cálculo o método de elementos finitos, podendo ser utilizado para modelar a
movimentação e distribuição da pressão neutra em meios porosos.
Sua formulação é baseada na condutividade hidráulica e na pressão neutra exercida
pela água contida na região de análise. O fluxo interpretado segue a Lei de Darcy,
proporcional ao gradiente hidráulico e à condutividade hidráulica (coeficiente de
permeabilidade).
As condições de contorno utilizadas na modelagem de percolação são em geral: carga
total, fluxo de percolação nodal e fluxo de percolação por área. Com relação à
condição de contorno da carga no reservatório, essa é em função do nível do
reservatório definido em projeto.
1 Fredlund, D.G., Krahn, J. (1977). Comparison of slope stability methods of analysis. Canadian Geotechnical
Journal, Vol 14, pp.429-439.
7
Elaboração do Diagnóstico e Readequação dos Projetos Executivos para as Barragens Gatos e
Panelas II, Localizadas nos Municípios de Lagoa dos Gatos e Cupira, em razão das Cheias de
Maio/2017.
D-2.3 –Estudo de Estabilidade e Percolação da Readequação do Projeto Executivo
10,4%, sendo a média das determinações realizadas 7,6%. Como a média das
umidades ótimas determinadas é 17,2%, percebe-se que será necessário um grande
trabalho de umidificação e homogeneização do solo, antes de compactá-lo.
Além dos ensaios de caracterização, granulometria e compactação, foram realizados
ensaios de permeabilidade, adensamento, de avaliação da dispersividade de solos
argilosos, além de ensaios de cisalhamento direto e triaxiais. Os ensaios de
dispersividade indicaram solos não dispersivos. Os ensaios de permeabilidade,
adensamento, cisalhamento direto e triaxiais foram executados com amostras
moldadas em laboratório, sempre na umidade ótima e no peso específico seco
máximo, ou seja, a 100% do grau de compactação.
ótima não representa a média do que se pode esperar da construção. Assim decidiu-
se pelo emprego de valores dos parâmetros de resistência dos solos do aterro, que
refletem um aterro bem executado com solos residuais, com heterogeneidades dentro
do aceitável, conforme se encontra em bibliografia, e compatíveis com os dados das
jazidas 01 e 05 da Barragem Panelas II (desenho PAN-EDR-EXE-ARG-003-R00 -
BARRAGEM PANELAS II - PLANTA DE LOCALIZAÇÃO DE ÁREA DE
EMPRÉSTIMO).
Os demais valores de resistência foram estimados a partir de bibliografia, assim como
os valores de massa específica. Todos os valores dos parâmetros de resistência
encontram-se em termos de pressões efetivas.
Estes valores podem ser verificados se forem retiradas amostras indeformadas das
primeiras camadas dos aterros, para execução de ensaios CIU saturado.
10
Elaboração do Diagnóstico e Readequação dos Projetos Executivos para as Barragens Gatos e
Panelas II, Localizadas nos Municípios de Lagoa dos Gatos e Cupira, em razão das Cheias de
Maio/2017.
D-2.3 –Estudo de Estabilidade e Percolação da Readequação do Projeto Executivo
370
4
5 1
365
5
360
2
355
350
-60 -50 -40 -30 -20 -10 0 10 20 30 40 50
11
Elaboração do Diagnóstico e Readequação dos Projetos Executivos para as Barragens Gatos e
Panelas II, Localizadas nos Municípios de Lagoa dos Gatos e Cupira, em razão das Cheias de
Maio/2017.
D-2.3 –Estudo de Estabilidade e Percolação da Readequação do Projeto Executivo
12
Elaboração do Diagnóstico e Readequação dos Projetos Executivos para as Barragens Gatos e
Panelas II, Localizadas nos Municípios de Lagoa dos Gatos e Cupira, em razão das Cheias de
Maio/2017.
D-2.3 –Estudo de Estabilidade e Percolação da Readequação do Projeto Executivo
2
ASSIS, A. P. & PEREIRA, D. de A. (2005). Previsão de poropressão construtiva em Barragens via simulação
numérica. In: XXVI Seminário Nacional de Grandes Barragens. Comitê Brasileiro de Barragens. Goiânia-GO.
13
Elaboração do Diagnóstico e Readequação dos Projetos Executivos para as Barragens Gatos e
Panelas II, Localizadas nos Municípios de Lagoa dos Gatos e Cupira, em razão das Cheias de
Maio/2017.
D-2.3 –Estudo de Estabilidade e Percolação da Readequação do Projeto Executivo
Em que:
u = poropressão
γt= peso total
Hs = peso da coluna de solo
Uma das dificuldades em definir um valor para o parâmetro Ru é que o mesmo varia
ao longo do núcleo da barragem e ao longo do tempo, pois a velocidade de construção
do maciço é quase sempre superior à velocidade de drenagem do mesmo, assim
sendo, à medida que a construção avança, geram-se poropressões que se vão
dissipando lentamente, muito depois de encerrada a construção.
O fator Ru pode ser calculado através da instrumentação, podendo ser consolidado
pela experiência e relacionado com os mais variados tipos de materiais (Pereira e
Assis, 2005)3.
Para tanto foi admitido um coeficiente ru = 0,10, ou seja, que haverá um pequeno
desenvolvimento de pressões neutras devidas à construção.
3
ASSIS, A. P. & PEREIRA, D. de A. (2005). Previsão de poropressão construtiva em Barragens via simulação
numérica. In: XXVI Seminário Nacional de Grandes Barragens. Comitê Brasileiro de Barragens. Goiânia-GO.
4 ELETROBRÁS, CBDB. Critérios de Projeto Civil de Usinas Hidrelétricas. 2003.
5 CRUZ, P.T. da, (2004). 100 Barragens Brasileiras. Casos Históricos, Materiais de Construção e Projetos. Oficina
15
Elaboração do Diagnóstico e Readequação dos Projetos Executivos para as Barragens Gatos e
Panelas II, Localizadas nos Municípios de Lagoa dos Gatos e Cupira, em razão das Cheias de
Maio/2017.
D-2.3 –Estudo de Estabilidade e Percolação da Readequação do Projeto Executivo
Figura 1.5 – Análise de Estabilidade do Talude de Jusante – Final de Construção – Fundação em Solo
Barragem Panelas II
Construção Talude Jusante
1.55
Factor of Safety: 1.49
0
1 .6
Method: Spencer
Material #: 1 Description: Aterro Compactado Cohesion: 10 Phi: 28
Material #: 2 Description: Alteração de Gnaiss Cohesion: 20 Phi: 30
Material #: 3 Description: Solo Residual de Gnaisse Cohesion: 10 Phi: 25
Material #: 4 Description: Transição Cohesion: 0 Phi: 30
Material #: 5 Description: Enrocamento Cohesion: 5 Phi: 40 1.6
5
390 Material #: 6 Description: Water
1.70
Material #: 7 Description: Gnaisse pouco fraturado Cohesion: 80 Phi: 40
385
1.
80
380
375 4
370
4
5 1
365
5
360
2
355
350
-60 -50 -40 -30 -20 -10 0 10 20 30 40 50
16
Elaboração do Diagnóstico e Readequação dos Projetos Executivos para as Barragens Gatos e
Panelas II, Localizadas nos Municípios de Lagoa dos Gatos e Cupira, em razão das Cheias de
Maio/2017.
D-2.3 –Estudo de Estabilidade e Percolação da Readequação do Projeto Executivo
Figura 1.6 – Análise de Estabilidade do Talude de Montante – Final de Construção – Fundação em Solo
Barragem Panelas II
50
1.
Construção Talude Montante
Factor of Safety: 1.43
Method: Spencer
Material #: 1 Description: Aterro Compactado Cohesion: 10 Phi: 28
Material #: 2 Description: Alteração de Gnaiss Cohesion: 20 Phi: 30
1.50 Material #: 3 Description: Solo Residual de Gnaisse Cohesion: 10 Phi: 25
Material #: 4 Description: Transição Cohesion: 0 Phi: 30
1.55 Material #: 5 Description: Enrocamento Cohesion: 5 Phi: 40
390 Material #: 6 Description: Water
5
1.6 Material #: 7 Description: Gnaisse pouco fraturado Cohesion: 80 Phi: 40
385
5
380 1.7
375 4
370
4
5 1
365
5
360
2
355
350
-60 -50 -40 -30 -20 -10 0 10 20 30 40 50 60
17
Elaboração do Diagnóstico e Readequação dos Projetos Executivos para as Barragens Gatos e
Panelas II, Localizadas nos Municípios de Lagoa dos Gatos e Cupira, em razão das Cheias de
Maio/2017.
D-2.3 –Estudo de Estabilidade e Percolação da Readequação do Projeto Executivo
Figura 1.7 – Análise de Estabilidade do Talude de Jusante – Final de Construção – Fundação em Rocha
00
0
1.80
1.6
00
1.7
Barragem Panelas II
1.
60
Construção Talude de Jusante
0
Factor of Safety: 1.469
Method: Spencer
0
70
Material #: 1 Description: Núcleo Compactado Cohesion: 10 Phi: 28
1.
Material #: 2 Description: Alteração de Gnaiss Cohesion: 20 Phi: 30
0
60
Material #: 3 Description: Solo Residual de Gnaisse Cohesion: 10 Phi: 25
Material #: 4 Description: T ransição Cohesion: 0 Phi: 30 1.
Material #: 5 Description: Enrocamento Cohesion: 5 Phi: 40
Material #: 6 Description: Water
Material #: 7 Description: Bica Corrida Cohesion: 0 Phi: 35
Material #: 8 Description: Núcleo Compactado Não Saturado Cohesion: 30 Phi: 28
1.7
00
380
7 1.8
4 00
375
370
4
5 1
365
5
360
355
2
350 2
345
340
-60 -50 -40 -30 -20 -10 0 10 20 30 40 50 60 70 80
18
Elaboração do Diagnóstico e Readequação dos Projetos Executivos para as Barragens Gatos e
Panelas II, Localizadas nos Municípios de Lagoa dos Gatos e Cupira, em razão das Cheias de
Maio/2017.
D-2.3 –Estudo de Estabilidade e Percolação da Readequação do Projeto Executivo
Figura 1.8 – Análise de Estabilidade do Talude de Montante – Final de Construção – Fundação em Rocha
1.700
Barragem Panelas II
2.30
1.6
1.
50
00
0
0
Construção
350
-60 -50 -40 -30 -20 -10 0 10 20 30 40 50 60 70 80
19
Elaboração do Diagnóstico e Readequação dos Projetos Executivos para as Barragens Gatos e
Panelas II, Localizadas nos Municípios de Lagoa dos Gatos e Cupira, em razão das Cheias de
Maio/2017.
D-2.3 –Estudo de Estabilidade e Percolação da Readequação do Projeto Executivo
Figura 1.9 – Análise de Estabilidade do Talude de Jusante – Estabilidade em Longo Prazo – Fundação em Solo
2.90
60
1.
Barragem Panelas II
Operação NA 378.72
Factor of Safety: 1.52
60
1.
Method: Spencer
1.80
Material #: 1 Description: Aterro Compactado Cohesion: 10 Phi: 28
Material #: 2 Description: Alteração de Gnaiss Cohesion: 20 Phi: 30
Material #: 3 Description: Solo Residual de Gnaisse Cohesion: 10 Phi: 25
1.70
Material #: 4 Description: Transição Cohesion: 0 Phi: 30
1. 90
Material #: 5 Description: Enrocamento Cohesion: 5 Phi: 40
70
1.
390 Material #: 6 Description: Water
Material #: 7 Description: Gnaisse pouco fraturado Cohesion: 80 Phi: 40 1.8
385 0
380
375 4
370
4
5 1
365
5
360
2
355
350
-60 -50 -40 -30 -20 -10 0 10 20 30 40
20
Elaboração do Diagnóstico e Readequação dos Projetos Executivos para as Barragens Gatos e
Panelas II, Localizadas nos Municípios de Lagoa dos Gatos e Cupira, em razão das Cheias de
Maio/2017.
D-2.3 –Estudo de Estabilidade e Percolação da Readequação do Projeto Executivo
Figura 1.10 – Análise de Estabilidade do Talude de Jusante – Estabilidade em Longo Prazo – Fundação em Rocha
1.6
00
1. 0
90
60
1.6
0 1.
70
1. 7 1.800
1.
00
Barragem Panelas II
Operação NA 376.00
0
1. 60
Factor of Safety: 1.507
Method: Spencer
Material #: 1 Description: Núcleo Compactado Cohesion: 10 Phi: 28
Material #: 2 Description: Alteração de Gnaiss Cohesion: 20 Phi: 30
Material #: 3 Description: Solo Residual de Gnaisse Cohesion: 10 Phi: 25
Material #: 4 Description: Transição Cohesion: 0 Phi: 30
Material #: 5 Description: Enrocamento Cohesion: 5 Phi: 40
Material #: 6 Description: Water
Material #: 7 Description: Bica Corrida Cohesion: 0 Phi: 35
Material #: 8 Description: Núcleo Compactado Não Saturado Cohesion: 30 Phi: 28
380 7
375 4
370 6 4
5 1
365
5
360
355
2
350 2
345
340
-60 -50 -40 -30 -20 -10 0 10 20 30 40 50 60 70 80
21
Elaboração do Diagnóstico e Readequação dos Projetos Executivos para as Barragens Gatos e
Panelas II, Localizadas nos Municípios de Lagoa dos Gatos e Cupira, em razão das Cheias de
Maio/2017.
D-2.3 –Estudo de Estabilidade e Percolação da Readequação do Projeto Executivo
22
Elaboração do Diagnóstico e Readequação dos Projetos Executivos para as Barragens Gatos e
Panelas II, Localizadas nos Municípios de Lagoa dos Gatos e Cupira, em razão das Cheias de
Maio/2017.
D-2.3 –Estudo de Estabilidade e Percolação da Readequação do Projeto Executivo
Figura 1.11 – Análise de Estabilidade do Talude de Montante – Rebaixamento Rápido –Fundação em Solo
1.4
Barragem Panelas II
0
Rebaixamento NA 380.89 Soleira estrangulada 372.00
1.4
Factor of Safety: 1.25
0
Method: Spencer
1.3
Material #: 1 Description: Aterro Compactado Cohesion: 10 Phi: 28
Material #: 2 Description: Alteração de Gnaiss Cohesion: 20 Phi: 30
5
Material #: 3 Description: Solo Residual de Gnaisse Cohesion: 10 Phi: 25
Material #: 4 Description: Transição Cohesion: 0 Phi: 30
1.40 Material #: 5 Description: Enrocamento Cohesion: 5 Phi: 40
390 Material #: 6 Description: Water
1.45 Material #: 7 Description: Gnaisse pouco fraturado Cohesion: 80 Phi: 40
385
380
375 4
370
4
5 1
365
5
360
2
355
350
-60 -50 -40 -30 -20 -10 0 10 20 30 40 50 60
Di t
23
Elaboração do Diagnóstico e Readequação dos Projetos Executivos para as Barragens Gatos e
Panelas II, Localizadas nos Municípios de Lagoa dos Gatos e Cupira, em razão das Cheias de
Maio/2017.
D-2.3 –Estudo de Estabilidade e Percolação da Readequação do Projeto Executivo
Figura 1.12 – Análise de Estabilidade do Talude de Montante – Rebaixamento Rápido – Fundação em Rocha
1. 95
1.4 1.4
0
Barragem Panelas II
5
Rebaixamento NA 378.72
1.8 Vertedor Ampliado 376.00
Method: Spencer
1.4
5 Material #: 1 Description: Núcleo Compactado Cohesion: 10 Phi: 28
Material #: 2 Description: Alteração de Gnaiss Cohesion: 20 Phi: 30
1.50
Material #: 3 Description: Solo Residual de Gnaisse Cohesion: 10 Phi: 25
Material #: 4 Description: Transição Cohesion: 0 Phi: 30
390 Material #: 5 Description: Enrocamento Cohesion: 5 Phi: 40
1.60 Material #: 6 Description: Water
385 Material #: 7 Description: Bica Corrida Cohesion: 0 Phi: 35
Material #: 8 Description: Núcleo Compactado Não Saturado Cohesion: 30 Phi: 28
380 7
375 4
370
4
5 1
365
5
360
6
355
350
-60 -50 -40 -30 -20 -10 0 10 20 30 40 50 60 70 80
24
Elaboração do Diagnóstico e Readequação dos Projetos Executivos para as Barragens Gatos e
Panelas II, Localizadas nos Municípios de Lagoa dos Gatos e Cupira, em razão das Cheias de
Maio/2017.
D-2.3 –Estudo de Estabilidade e Percolação da Readequação do Projeto Executivo
1.5 CONCLUSÃO
De maneira geral, todas as análises apresentadas demonstraram que os materiais
analisados estão aptos a serem utilizados na construção da barragem, conforme
descrito anteriormente.
Os estudos de estabilidade demonstraram que os mesmos atendem a todos os
critérios analisados, inclusive efeitos de rebaixamento rápido do reservatório.
É de extrema importância que os parâmetros utilizados no estudo, sejam os mesmos
utilizados na construção da barragem, exigindo um bom controle tecnológico dos
materiais.
Os parâmetros utilizados nas análises de percolação e estabilidade foram obtidos por
meio de ensaios geotécnicos de laboratório realizados em amostras deformadas
provenientes das áreas de empréstimos ou adotados de literatura. É fundamental que
amostras indeformadas sejam coletadas no corpo da barragem para nova campanha
de ensaios, confirmando ou não as condições geotécnicas dos materiais utilizados no
abraço da barragem Panelas II.
Por fim, pelos estudos apresentados e as análises realizadas para a barragem Panelas
II, pode-se concluir que as estruturas, para as condições apresentadas neste relatório,
estão em condições satisfatórias.
25
Elaboração do Diagnóstico e Readequação dos Projetos Executivos para as Barragens Gatos e
Panelas II, Localizadas nos Municípios de Lagoa dos Gatos e Cupira, em razão das Cheias de
Maio/2017.
D-2.3 –Estudo de Estabilidade e Percolação da Readequação do Projeto Executivo
26
Elaboração do Diagnóstico e Readequação dos Projetos Executivos para as Barragens Gatos e
Panelas II, Localizadas nos Municípios de Lagoa dos Gatos e Cupira, em razão das Cheias de
Maio/2017.
D-2.3 –Estudo de Estabilidade e Percolação da Readequação do Projeto Executivo
27
Elaboração do Diagnóstico e Readequação dos Projetos Executivos para as Barragens Gatos e
Panelas II, Localizadas nos Municípios de Lagoa dos Gatos e Cupira, em razão das Cheias de
Maio/2017.
D-2.3 –Estudo de Estabilidade e Percolação da Readequação do Projeto Executivo
28
Elaboração do Diagnóstico e Readequação dos Projetos Executivos para as Barragens Gatos e
Panelas II, Localizadas nos Municípios de Lagoa dos Gatos e Cupira, em razão das Cheias de
Maio/2017.
D-2.3 –Estudo de Estabilidade e Percolação da Readequação do Projeto Executivo
29
Elaboração do Diagnóstico e Readequação dos Projetos Executivos para as Barragens Gatos e
Panelas II, Localizadas nos Municípios de Lagoa dos Gatos e Cupira, em razão das Cheias de
Maio/2017.
D-2.3 –Estudo de Estabilidade e Percolação da Readequação do Projeto Executivo
Em sua metodologia, admite-se que o valor do Fator de Segurança (FS) pode variar
em função da situação potencial de ruptura do talude, no que diz respeito ao perigo de
perda de vidas humanas e a possibilidade de danos materiais e de danos ao meio
ambiente. Devem ser consideradas as situações atuais e futuras, previstas ao longo da
vida útil do talude estudado.
Os valores de FS indicados a seguir são válidos para todos os casos de carregamento
definidos pelo engenheiro civil geotécnico responsável pelo projeto, incluindo
hipóteses sobre a situação do nível de água, sobrecargas, alterações previstas na
geometria, ação de sismos e outros.
Para determinação do FS, deve-se inicialmente enquadrar o projeto em uma das
seguintes classificações de nível de segurança, definidas a partir da possibilidade de
perdas de vidas humanas, conforme Tabela 2.1 e de danos materiais e ambientais,
conforme Tabela 2.2. Em seguida, após preconizados os níveis de segurança,
estipula-se o FS de acordo com a Tabela 2.3.
30
Elaboração do Diagnóstico e Readequação dos Projetos Executivos para as Barragens Gatos e
Panelas II, Localizadas nos Municípios de Lagoa dos Gatos e Cupira, em razão das Cheias de
Maio/2017.
D-2.3 –Estudo de Estabilidade e Percolação da Readequação do Projeto Executivo
31
Elaboração do Diagnóstico e Readequação dos Projetos Executivos para as Barragens Gatos e
Panelas II, Localizadas nos Municípios de Lagoa dos Gatos e Cupira, em razão das Cheias de
Maio/2017.
D-2.3 –Estudo de Estabilidade e Percolação da Readequação do Projeto Executivo
32
Elaboração do Diagnóstico e Readequação dos Projetos Executivos para as Barragens Gatos e
Panelas II, Localizadas nos Municípios de Lagoa dos Gatos e Cupira, em razão das Cheias de
Maio/2017.
D-2.3 –Estudo de Estabilidade e Percolação da Readequação do Projeto Executivo
33
Elaboração do Diagnóstico e Readequação dos Projetos Executivos para as Barragens Gatos e
Panelas II, Localizadas nos Municípios de Lagoa dos Gatos e Cupira, em razão das Cheias de
Maio/2017.
D-2.3 –Estudo de Estabilidade e Percolação da Readequação do Projeto Executivo
34
Elaboração do Diagnóstico e Readequação dos Projetos Executivos para as Barragens Gatos e
Panelas II, Localizadas nos Municípios de Lagoa dos Gatos e Cupira, em razão das Cheias de
Maio/2017.
D-2.3 –Estudo de Estabilidade e Percolação da Readequação do Projeto Executivo
35
Elaboração do Diagnóstico e Readequação dos Projetos Executivos para as Barragens Gatos e
Panelas II, Localizadas nos Municípios de Lagoa dos Gatos e Cupira, em razão das Cheias de
Maio/2017.
D-2.3 –Estudo de Estabilidade e Percolação da Readequação do Projeto Executivo
4. CONCLUSÃO
36
Elaboração do Diagnóstico e Readequação dos Projetos Executivos para as Barragens Gatos e
Panelas II, Localizadas nos Municípios de Lagoa dos Gatos e Cupira, em razão das Cheias de
Maio/2017.
D-2.3 –Estudo de Estabilidade e Percolação da Readequação do Projeto Executivo
4. CONCLUSÃO
As soluções indicadas, que foram analisadas e tecnicamente justificadas, poderão ser
postas em prática, dependendo, todavia, da condição explicitada subsequentemente:
sejam confirmadas, através das mesmas análises, porém com o emprego dos
parâmetros geotécnicos resultantes da coleta de amostras e realização dos ensaios
que, formalmente, estão a cargo da SEPLAG.
É essencial ressaltar que se inferiram os parâmetros aludidos com o objetivo de
cumprimento do prazo exigido, pelas condições administrativas, governamentais.
37