You are on page 1of 10

FICHA TÉCNICA ESTANDAR PARA LA FORMULACION DE PROYECTOS DE SANEAMIENTO EN EL AMBITO RURAL

FECHA DE REGISTRO DEL PROYECTO: 13 ABRIL 2019

1. IDENTIFICACIÓN

1.1 CÓDIGO DEL PROYECTO 2444287

"MEJORAMIENTO DE SISTEMA DE AGUA POTABLE Y CREACIÓN DEL SISTEMA DE EVACUACIÓN DE EXCRETAS EN LA CC.NN. SANTA ROSA DE PISQUI, DISTRITO DE CONTAMANA, PROVINCIA DE UCAYALI, REGION
1.2 NOMBRE DEL PROYECTO :
LORETO”

NATURALEZA DE INTERVENCIÓN OBJETO


CREACION DEL SERVICIO DE SANEAMIENTO BASICO RURAL

1.3 RESPONSABILIDAD FUNCIONAL DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA.

FUNCIÓN: 18 SANEAMIENTO
DIVISIÓN FUNCIONAL: 040 SANEAMIENTO
GRUPO FUNCIONAL: 0089 SANEAMIENTO RURAL
RESPONSABLE FUNCIONAL: VIVIENDA, CONSTRUCCIÓN Y SANEAMIENTO

1.4 ¿EL PROYECTO PERTENECE A UN PROGRAMA DE INVERSIÓN ? SI NO x

EN CASO AFIRMATIVO, INDIQUE CUAL ES EL PROGRAMA DE INVERSIÓN:

1.5 ¿EL PROYECTO PERTENECE A UN CONGLOMERADO AUTORIZADO ? SI NO x

EN CASO AFIRMATIVO, INDIQUE CUAL ES EL CONGLOMERADO:

1.6 LOCALIZACIÓN GEOGRÁFICA DEL PROYECTO

UBICACIÓN GEOREFERENCIADA DE LA LOCALIDAD


(Ingresar código UBIGEO)
Departamento Provincia Distrito Comunidad Nativa
16 1606 160601 0011

Departamento Provincia Distrito Comunidad Nativa


LORETO UCAYALI CONTAMANA SANTA ROSA DE PISQUI

1.7
EL PROYECTO OCUPA ESPACIOS SOBRE AREA NATURAL PROTEGIDA, ZONA DE AMORTIGUAMIENTO O AREA DE CONSERVACIÓN REGIONAL. (EN CASO DE SER SÍ, INCORPORAR EVAP)

SI NO X

1.8 UNIDAD FORMULADORA (U.F.) DEL PROYECTO


SECTOR: GOBIERNOS LOCALES
PLIEGO: MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE UCAYALI
NOMBRE: UF DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE UCAYALI
PERSONA RESPONSABLE DE LA U.F.: GLOBER ELKY ALARCON VALDIVIA
PERSONA RESPONSABLE DE LA FORMULACIÓN: GLOBER ELKY ALARCON VALDIVIA

1 de 10
SI LA FICHA TÉCNICA HA SIDO DESARROLLADA POR ADMINISTRACIÓN INDIRECTA (CONSULTORÍA):
AUTOR : NO
COSTO DE ELABORACIÓN (S/): NO

1.9 UNIDAD EJECUTORA DE INVERSIONES (U.E.I.) RECOMENDADA DEL PROYECTO


SECTOR: GOBIERNOS LOCALES
PLIEGO: MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE UCAYALI
NOMBRE: UFI DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE UCAYALI
PERSONA RESPONSABLE DE LA U.E.I.: GLOBER ELKY ALARCON VALDIVIA

2. JUSTIFICACIÓN DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA

2.1 INFORMACIÓN SOCIOECONOMICA E INDICADORES


INFORMACIÓN SOCIOECONOMICA E INDICADORES VALOR ACTUAL
No. Total de viviendas (unidades) 36
Densidad poblacional (habitantes/vivienda) 4.08
Tasa de crecimiento 1.67%
Población Total (habitantes) 147
Ingreso promedio /S/ / familia-mes) 470.00
Costos de O&M del Sistema de Agua (S/xmes)* 0
Costos de O&M del Sistema de Alcantarillado (S/xmes)* 0
Cuota familiar (S/xmes)* 0
*: De corresponder

2.2 DIAGNOSTICO DEL SERVICIO E IMPACTO DEL PROYECTO SOBRE LA BRECHA


AGUA POTABLE SIN PROYECTO CON PROYECTO
A. Cobertura (%) 0 100%
B. Continuidad del servicio (horas de servicio promedio diarias) 3 24
C. Cloro residual en redes de agua 0 0.05 ppm
D. Parámetros que superan los Limites Máximos Permisibles (LMP) 0 0
ALCANTARILLADO SIN PROYECTO CON PROYECTO
A. Cobertura (%) 0 0
B. Caudal de aguas residuales tratadas (l/s) 0 0
UNIDAD BÁSICA DE SANEAMIENTO / LETRINAS SIN PROYECTO CON PROYECTO
A. Cobertura (%) 0 100%

2.3 DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA ACTUAL DE AGUA POTABLE

FUENTES DE AGUA Q Aforado (l/s) Fecha de Aforo Q Mínimo estimado* (l/s) COTA referencial** (msnm) COORDENADAS UTM**

POZO TUBULAR CCNN SANTA ROSA 0.33 02/04/2019 1.5 141 478940.678 E; 9141863.365 N
*/. Información de aforo o referencia de la población
**/. Dato referencial (GPS, Altímetro, otros)

2 de 10
OPERATIVO ESTADO (Bueno /Regular
COMPONENTES DEL SISTEMA DE AGUA U. M. CAPACIDAD ANTIGÜEDAD (Años) OBSERVACIÒN COORDENADAS UTM**
(SI/NO) /malo)
CAPTACIÓN L/S 0.6 13 SI REGULAR 478940.678 E; 9141863.365 N
BOMBEO L/S 0.6 13 2I REGULAR 478940.678 E; 9141863.365 N
DIÁMETRO 1" 13 SI REGULAR
IMPULSIÓN
M 37 13 SI REGULAR
PLANTA DE TRATAMIENTO L/S NO EXISTE NO EXISTE NO EXISTE NO EXISTE
DIÁMETRO NO EXISTE NO EXISTE NO EXISTE NO EXISTE
CONDUCCIÓN DE AGUA CRUDA
M NO EXISTE NO EXISTE NO EXISTE NO EXISTE
DIÁMETRO NO EXISTE NO EXISTE NO EXISTE NO EXISTE
CONDUCCIÓN DE AGUA TRATADA
M NO EXISTE NO EXISTE NO EXISTE NO EXISTE
RESERVORIO M3 2.5 13 SI REGULAR
DIÁMETRO 2 13 SI REGULAR
ADUCCIÓN
M 9 13 SI REGULAR
DIÁMETRO NO EXISTE NO EXISTE NO EXISTE NO EXISTE
RED DE DISTRIBUCIÓN
M NO EXISTE NO EXISTE NO EXISTE NO EXISTE
CONEXIONES DOMICILIARIAS NUEVOS USUARIOS UNIDADES NO EXISTE NO EXISTE NO EXISTE NO EXISTE
CONEXIONES DOMICILIARIAS USUARIOS ANTIGUOS UNIDADES NO EXISTE NO EXISTE NO EXISTE NO EXISTE
PILETAS PUBLICAS UNIDADES 1 13 SI REGULAR
**/. Dato referencial (GPS, Altímetro, otros)

2.4 DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA ACTUAL DEL ALCANTARILLADO SANITARIO O DE SISTEMAS DE DISPOSICIÓN SANITARIA DE EXCRETAS
CUERPO RECEPTOR DE AGUAS RESIDUALES OBSERVACIÓN

EL 40 % DE LOS POBLADORES CONSTRUYEN SUS PROPIAS LETRINAS, PERO ESTAS SE ENCUENTRAN


NO PRESENTA DETERIORADAS, ALGUNAS DE ELLAS CARECEN DE PAREDES Y/O TECHOS NO EXISTIENDO LA PRIVACIDAD DE
LAS FAMILIAS Y EL 60 % CARECE DE LETRINAS ELIMINANDO SUS EXCRETAS AL CAMPO ABIERTO.

ANTIGÜEDAD OPERATIVO
COMPONENTES DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO U. M. CAPACIDAD ESTADO (Bueno /Regular /malo) OBSERVACIÒN
(Años) (SI/NO)
DIÁMETRO NO EXISTE NO EXISTE NO EXISTE NO EXISTE
COLECTORES DESAGÜE
M NO EXISTE NO EXISTE NO EXISTE NO EXISTE
CONEXIONES DOMICILIARIAS NUEVOS USUARIOS UNIDADES NO EXISTE NO EXISTE NO EXISTE NO EXISTE

CONEXIONES DOMICILIARIAS USUARIOS ANTIGUOS UNIDADES NO EXISTE


INTERCEPTOR UNIDADES NO EXISTE NO EXISTE NO EXISTE NO EXISTE
EMISOR FINAL (INGRESO A PTAR) UNIDADES NO EXISTE NO EXISTE NO EXISTE NO EXISTE
EMISOR DEL EFLUENTE (SALIDA DE LA PTAR) UNIDADES NO EXISTE NO EXISTE NO EXISTE NO EXISTE
PLANTA DE TRATAMIENTO (indicar tipo de tecnología) L/S NO EXISTE NO EXISTE NO EXISTE NO EXISTE

ANTIGÜEDAD OPERATIVO
UNIDADES BASICAS DE SANEAMIENTO / LETRINAS U. M. CANTIDAD ESTADO (Bueno /Regular /malo) OBSERVACIÒN
(Años) (SI/NO)
LETRINA (HOYO SECO VENTILADO) UNIDADES 27 N/D SI MALO Rusticos

CARACTERISTICAS DEL TERRENO: Zona inundable SI NO Nivel freático SI NO Tasa de percolación 4.79 Min/cm

2.5 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA


INCREMENTO DE LAS ENFERMEDADES GASTROINTESTINALES, PARASITARIAS Y DERMICAS EN LA CC.NN DE SANTA ROSA DE PISQUI

2.6 OBJETIVO DEL PROYECTO


DISMINUCION DE LAS ENFERMEDADES GASTROINTESTINALES, PARASITARIAS Y DERMICAS EN LA CC.NN DE SANTA ROSA DE PISQUI

3 de 10
2.7 EL PROYECTO BUSCA CERRAR LA BRECHA DE: (si se cierra más de una brecha, marcar sólo la principal)

COBERTURA (ACCESO) X CONTINUIDAD CALIDAD DE AGUA OTRO (ESPECÍFICAR) : ……………………………….

3. FORMULACION Y EVALUACION

3.1 HORIZONTE DE EVALUACIÓN


Número de años del horizonte de evaluación: 20

3.2 ESTIMACION DE LA DEMANDA


3.2.1 Principales parámetros y supuestos considerados para la proyección de la demanda de agua y alcantarillado
PARAMETROS Y SUPUESTOS UM VALOR
Dotación l/h/d 70
Cobertura de agua potable % 100%
Cobertura de alcantarillado % 0
Cobertura de UBS % 100%
Continuidad de servicio de agua horas 24
Población beneficiaria (al inicio de operación) hab 149
Tasa de crecimiento % 1.67%
Pérdidas de agua potable % 20%
Aporte al sistema de alcantarillado % 0

3.2.2 Estimación de la Brecha

AGUA POTABLE (L/S) UBS (UNIDADES)


AÑO
DEMANDA OFERTA BRECHA DEMANDA OFERTA BRECHA
0 0.25 0 -0.25 43.00 0 -43.00
1 0.26 0 -0.26 43.00 0 -43.00
2 0.26 0 -0.26 43.00 0 -43.00
3 0.26 0 -0.26 43.00 0 -43.00
4 0.27 0 -0.27 43.00 0 -43.00
5 0.27 0 -0.27 43.00 0 -43.00
6 0.28 0 -0.28 43.00 0 -43.00
7 0.28 0 -0.28 43.00 0 -43.00
8 0.29 0 -0.29 43.00 0 -43.00
9 0.29 0 -0.29 43.00 0 -43.00
10 0.29 0 -0.29 43.00 0 -43.00
11 0.30 0 -0.30 43.00 0 -43.00
12 0.30 0 -0.30 43.00 0 -43.00
13 0.31 0 -0.31 43.00 0 -43.00
14 0.31 0 -0.31 43.00 0 -43.00
15 0.32 0 -0.32 43.00 0 -43.00
16 0.32 0 -0.32 43.00 0 -43.00
17 0.33 0 -0.33 43.00 0 -43.00
18 0.33 0 -0.33 43.00 0 -43.00
19 0.34 0 -0.34 43.00 0 -43.00
20 0.35 0 -0.35 43.00 0 -43.00

3.3 DESCRIPCIÓN TÉCNICA DE LA PROPUESTA DE SOLUCIÓN A NIVEL DE COMPONENTES

3.3.1 Impacto sobre las brechas del servicio (situación esperada luego de ejecutado el proyecto)
CONCEPTO U.M. CANTIDAD
Número de Viviendas + sociales+IE unidades 43
Total de Viviendas con conexiones domiciliarias de agua potable unidades 43
Total de Viviendas con servicio de alcantarillado y/o disposición sanitaria de excretas unidades 43
Porcentaje de agua residual no tratada % 0

4 de 10
3.3.2 Características del sistema proyectado
DISPONIBILIDAD DE TERRENO EJECUCIÓN FINANCIERA (S/)
COMPONENTES DEL SISTEMA DE AGUA U. M. CAPACIDAD DOCUMENTO DE
PROPIETARIO DEL TERRENO AÑO 1 AÑO 2 TOTAL
ACREDITACIÓN (*)
REDES DE DISTRIBUCION DE AGUA POTABLE (680.95
ML 680.95 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE UCAYALI SI 74,116.85 74,116.85
m)
CONEXIONES DOMICILIARIAS 36 UNI UND 36 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE UCAYALI SI 17,355.22 17,355.22

PERFORACIÓN POZO TUBULAR 6" PROF. = 100.00 m. ML 100 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE UCAYALI SI 35,801.53 35,801.53

TANQUE ELEVADO (V=10 M3) M3 10 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE UCAYALI SI 32,850.01 32,850.01

CONEXIONES INTRADOMICILIARIAS CON LAVADEROS UND 36 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE UCAYALI SI 23,110.54 23,110.54
*: Acta de Asamblea general TOTAL COSTO DIRECTO 183,234.15 183,234.15
GASTOS GENERALES 18,323.42 18,323.42
UTILIDAD 9,161.71 9,161.71
IGV 37,929.47 37,929.47
TOTAL AGUA 248,648.74 248,648.74

EJECUCIÓN FINANCIERA (S/)


UNIDAD BASICAS DE SANEAMIENTO / LETRINAS CANTIDAD
AÑO 1 AÑO 2 TOTAL
OBRAS PRELIMINARES 1 1,401.84 1,401.84
FLETE 1 141,624.58 141,624.58
UBS-AH PARA VIVIENDAS 36 UNIDADES 36 299,754.73 299,754.73
BIODIGESTOR UNIFAMILAIR 700 LT (36 VIV) 44 119,393.69 119,393.69
ZANJA DE INFILTRACION UNIFAMILIAR (36 VIV) 40 44,027.37 44,027.37
S.S.H.H.- COBERTURA LIVIANA - 3 77,611.20 77,611.20
BIODIGESTOR 700 LTS. 8 20,558.46 20,558.46
ZANJA DE INFILTRACION 3 3,303.44 3,303.44
TOTAL COSTO DIRECTO 707,675.31 707,675.31
GASTOS GENERALES 70,767.53 70,767.53
UTILIDAD 35,383.77 35,383.77
IGV 146,488.79 146,488.79
TOTAL DISPOS.EXCRETAS 960,315.40 960,315.40

EJECUCIÓN FINANCIERA (S/)


CAPACITACIÓN U.M. CANTIDAD
AÑO 1 AÑO 2 TOTAL
EDUCACIÓN SANITARIA INFORME 1 11,728.75 11,728.75
MITIGACION AMBIENTAL INFORME 1 23,263.95
TOTAL COSTO DIRECTO 34,992.70 34,992.70
GASTOS GENERALES 3,499.27 3,499.27
UTILIDAD 1,749.63 1,749.63
IGV 7,243.49 7,243.49
TOTAL CAPACITACIÓN 47,485.09 47,485.09

5 de 10
EJECUCIÓN FINANCIERA (S/)
COSTOS INDIRECTOS AÑO 1 AÑO 2 TOTAL
EXPEDIENTE TÉCNICO 33,600.00 33,600.00
SUPERVISIÓN DE LA OBRA 46,295.11 46,295.11
SUB TOTAL COSTO INDIRECTO 79,895.11 79,895.11
GASTOS GENERALES 0.00
UTILIDAD 0.00
IGV 0.00
TOTAL COSTO INDIRECTO 79,895.11 79,895.11

TOTAL INVERSIÓN PROYECTO 1,336,344.36 1,336,344.36

En los casos en que se proponga una sola alternativa de solución, sírvase explicar las razones por las cuales no se propone otras alternativas de solución.

Se plantea una únic alternativa por el tipo de servicio a brindar, la capacidad técnica de pago y tipología del lugar del proyecto.

JUSTIFICACIÓN DE COSTOS
(Indicar cual es la fuente de información de los costos de inversión, operación y mantenimiento, explicando los criterios utilizados para adecuarlos y utilizarlos en el presente proyecto. De ser necesario, incluir el detalle de la estimación
en los anexos)

Los costos se basarón en desarrollo y metrado de los componentes, así mismo con cotizaciones actuales.

FECHA PREVISTA DE INICIO DE EJECUCION (MES/AÑO): Ago-19

PERIODO DE EJECUCION (DIAS): 180


4. OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO
4.1 FECHA PREVISTA DE INICIO DE OPERACIONES (MES/AÑO): Mar-20
Año
RUBROS ACTUAL
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
COSTOS DE OPERACIÓN 0 1,261.71 1,266.61 1,271.60 1,276.68 1,281.84 1,287.08 1,292.41 1,297.83 1,303.34 1,308.94
Agua Potable 0 1,101.71 1,106.61 1,111.60 1,116.68 1,121.84 1,127.08 1,132.41 1,137.83 1,143.34 1,148.94
UBS 0 160.00 160.00 160.00 160 160 160 160 160 160 160
COSTO MANTENIMIENTO 0 645 645 645 645 645 645 645 645 645 645
Agua Potable 0 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70
UBS 0 575 575 575 575 575 575 575 575 575 575
TOTAL OyM 0.00 1,906.71 1,911.61 1,916.60 1921.68 1926.84 1932.08 1937.41 1942.83 1948.34 1953.94

Año
RUBROS ACTUAL
11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
COSTOS DE OPERACIÓN 0 1,314.64 1,320.43 1,326.32 1,332.30 1,338.39 1,344.58 1,350.87 1,357.26 1,363.76 1,370.37
Agua Potable 0 1,154.64 1,160.43 1,166.32 1,172.30 1,178.39 1,184.58 1,190.87 1,197.26 1,203.76 1,210.37
UBS 0 160 160 160 160 160 160 160 160 160 160
COSTO MANTENIMIENTO 0 645 645 645 645 645 645 645 645 645 645
Agua Potable 0 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70
UBS 0 575 575 575 575 575 575 575 575 575 575
TOTAL OyM 0.00 1,959.64 1,965.43 1,971.32 1977.30 1983.39 1989.58 1995.87 2002.26 2008.76 2015.37

5. INVERSIONES POR REPOSICIÓN


Año
COMPONENTES
1 2 3 4 5 6 10 20
Agua Potable 0 0 0 0 0 0 0 0
UBS 0 0 0 0 0 0 0 0
TOTAL INVERSIONES POR
REPOSICIÓN

6. FUENTE DE FINANCIAMIENTO (DATO REFERENCIAL) : RECURSOS PROPIOS

6 de 10
7. EVALUACION SOCIAL
INDICADORES Agua Potable UBS TOTAL
Inversión a precios privados 322,455.49 1,114,812.20 1,437,267.69
Inversión a precios sociales 260,025.75 879,197.99 1,139,223.74
Valor Actual O, M y Repos. a precios
- - 0.00
privados
Valor Actual O, M y Repos. a precios
- - 0.00
sociales
VACS 885,310.23 885,310.23
Población beneficiaria promedio 175.81 175.81 175.81
ICE - - 0.00
Costo Percápita - - 0.00

8. MODALIDAD DE EJECUCIÓN PREVISTA


ID TIPO DE EJECUCIÓN MARCAR CON (X)
1 ADMINISTRACIÓN DIRECTA
2 ADMINISTRACIÓN INDIRECTA - POR CONTRATA x
3 ADMINISTRACIÓN INDIRECTA - ASOCIACIÓN PÚBLICO PRIVADA (APP)
4 ADMINISTRACIÓN INDIRECTA - NÚCLEO EJECUTOR
5 ADMINISTRACIÓN INDIRECTA - LEY 29230 (OBRAS POR IMPUESTOS)

9. ANÁLISIS DE SOSTENIBILIDAD DE LA ALTERNATIVA RECOMENDADA


9.1 Cuota Estimada de Agua Potable y Alcantarillado Sanitario
Costos de O&M y Reposición (S/) Cuota a pagar /S/ /
Año Usuarios
Agua Potable Alcantarillado Total familia/año)
1 1,172 735 1,907 43 3.35
2 1,177 735 1,912 45 3.35
3 1,182 735 1,917 46 3.35
4 1,187 735 1,922 46 3.35
5 1,192 735 1,927 47 3.35
6 1,197 735 1,932 48 3.35
7 1,202 735 1,937 49 3.35
8 1,208 735 1,943 50 3.35
9 1,213 735 1,948 50 3.35
10 1,219 735 1,954 51 3.35
11 1,225 735 1,960 52 3.35
12 1,230 735 1,965 53 3.35
13 1,236 735 1,971 54 3.35
14 1,242 735 1,977 55 3.35
15 1,248 735 1,983 56 3.35
16 1,255 735 1,990 57 3.35
17 1,261 735 1,996 57 3.35
18 1,267 735 2,002 58 3.35
19 1,274 735 2,009 59 3.35
20 1,280 735 2,015 60 3.35

7 de 10
9.2 Análisis de la Capacidad de Pago

COSTOS UNITARIOS Cuota familiar (S/ / mes) Capacidad de pago (S/) Requiere subsidio (Si/No)

Agua Potable y Alcantarillado Sanitario 3.89 7.50 NO

9.3 Si en el recuadro "Requiere Subsidio (Si/No)" se ha respondido "Si", deberá indicarse:


Documento con el que entidad operadora del sistema se compromete a subsidiar la operación, mantenimiento y/o reposición del sistema:
_______________________________________________________________________________________________________________________________________
(Adjuntar en anexos, copia del compromiso de O&M y Reposición así documentación que acredite la capacidad de la entidad de asumir dicha financiamiento (Acuerdo de concejo municipal, estimación de saldo disponible de la municipalidad , etc.)

10. ¿QUIEN SE HARA CARGO DE LA O&M DEL SISTEMA?. SUSTENTAR SU CAPACIDAD TÉCNICA Y FINANCIERA PARA HACERSE CARGO DE LA ADMINISTRACIÓN DEL SISTEMA

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE UCAYALI

11. RESPECTO DE LA TARIFA O CUOTA QUE LOS USUARIOS PAGAN POR EL SERVICIO:

X NO EXISTE SERVICIO BRINDADO POR EL ESTADO


SI EXISTE SERVICIO PERO NO SE COBRA POR EL MISMO
SI EXISTE SERVICIO Y SE COBRA SOLES / MES /FAMILIA.

12. GESTIÓN DEL RIESGO DE DESASTRES EN EL PROYECTO (EN LA PROPUESTA DE SOLUCIÓN)

12.1 ¿CUÁLES SON LOS PELIGROS IDENTIFICADOS EN EL ÁREA DEL PROYECTO?

En la zona de estudio el factor más actuante que puede incidir en la vida útil del proyecto son las inundaciones, lluvias intensas, erosión , si bien estos factores fueron identificados sus características son de baja frecuencia y severidad.

12.2 ¿QUÉ MEDIDAS DE REDUCCIÓN DE RIESGOS DE DESASTRES SE ESTÁN INCLUYENDO EN EL PROYECTO?

NIVEL
PELIGROS * MEDIDAS DE REDUCCIÓN DE RIESGO DE DESASTRES
(BAJO, MEDIO , ALTO)
INUNDACIONES BAJO NO UBICAR COMPONENTES EN ZONAS INUNDABLES.
EROSION BAJO NO UBICAR COMPONENTES EN ZONAS EROSIVAS.
LLUVIAS INTENSAS BAJO NO UNICAR COMPONENTES EN ZONAS DE MAL DRENAJE.
*/. Por ejemplo: Tsunamis, heladas, friajes, erupciones volcánicas, sequías, granizadas, lluvias intensas, avalanchas, flujos de lodo (huaycos), deslizamientos, inundaciones

12.3 COSTO DE INVERSIÓN ESTIMADO, ASOCIADO A LAS MEDIDAS DE REDUCCIÓN DE RIESGOS DE DESASTRES S/

13. De acuerdo a sus características, ¿que instrumento de gestión ambiental sería aplicable al proyecto?:

FTA DIA X EIA SEMI DETALLADO EIA DETALLADO Otro:

8 de 10
14. MATRIZ DE MARCO LÓGICO
Este cuadro no requiere ser llenado por la UF ya que será automatizado por la DGPMI.

DESCRIPCIÓN INDICADOR MEDIOS DE VERIFICACIÓN SUPUESTOS

Mejorar la calidad de vida en la población de la CCNN Santa Al año 2 el 90% de la población tendrá mejores condiciones de
Encuetas a la población beneficiaria. Datos de atenciones
FIN Rosa, Distrito de Contamana, Provincia de Ucayali, Región salubridad al disponer de servicios de agua potable y saneamiento
de centros de salud. Inspecciones de campo.
Loreto. básico de calidad.

La población cuenta con mejores recursos para la atención de otras


necesidades básicas.
Contribuir en la disminución de casos de enfermedades de
Reducción de la tasa de incidencia de enfermedades diarreicas y
PROPÓSITO origen hídrico en la población de la CCNN Santa Rosa, Distrito Reportes de atención del Puesto de Salud.
parasitarias en un 30% al año 5.
de Contamana, Provincia de Ucayali, Región Loreto.

Al año 1, el 100% de la población proyectada tiene cobertura del • Población comprometida y predispuesta en participar en todas
Adecuada infraestructura de abastecimiento de agua potbale. Acta de recepción de obra.
servicio de agua potable. las etapas de proyecto.

Al año 1, el 100% de la población proyectada cuenta con unidades Constancia de culminación de actividades emitidos por el • La población utiliza adecuadamente los servicios de agua y
Adecuado Plan de Manejo ambiental.
básicas de saneamiento instaladas. caserío. saneamiento.

COMPONENTES Al año 2, los miembros de la JASS y población trabajan adecuada y


Actas de conformidad y seguimeinto de plan de manejo • La población paga oportunamente la cuota establecida para el
Inversión den infraestructura de agua potable. coordinadamente en el mantenimiento, administración y supervisión
ambeintal por la supervisión ,Jass. mantenimiento de los Sistemas de Agua Potable y Saneamiento.
de los sistemas de agua potable y saneamiento.

Se realiza un correcto manejo ambeintal durante la ejecución del Padrón de usuarios de la JASS, asistencia a talleres,
• Interés de los integrantes de la JASS y población, por
Elaboración plan de imapcto ambiental. proyecto, siguiendo estandares nacionales, garantizar la protección de evaluación de rendimiento de actividades aprendidas.
capacitarse.
flora, fauna y recursos hídricos. Examenes escritos.

Se dispone de recursos financieros oportunos para el inicio y


Inversión den infraestructura de agua potable. S/. 183,234.15 Informe de supervision de obras, cuaderno de obras.
culminación de las obras.
Resolución de aprobación de estudio definitivo ambiental,
Se dispone de personal contratista calificado capaz de llevar a cado
Instalación de infraestructura para disposición sanitaria de excretas. S/. 707,675.32 emisión de cettificación ambiental por la autoridad
la contrucción de estructuras.
competente.
Lista de participación de talleres y capacitación y actas de Implemetación adecuada del plan de impacto ambiental aprobado
Elaboración plan de imapcto ambiental. S/. 23,263.95
ACTIVIDADES entrega. por la autoridad competente.
PROGRAMA DE CAPACITACION Y EDUCACION SANITARIA S/. 11,728.75
Informe de supervision de obras, cuaderno de obras. Profesionales con suficiente conocimiento para bridnar las charlas
GG 10% S/. 92,590.22
de capacitación y educación sanitaria.
UTILIDAD 5% S/. 46,295.11
IGV. 18% S/. 191,661.75 Informes de pago
EXPEDEINTE TECNICO S/. 33,600.00 Disponibilidad oportuna de recursos de pagos según avance de
SUPERVISION 5 % S/. 46,295.11 obra.
Aprobacion y licitación de proyecto.
INVERSION TOTAL DEL PROYECTO S/. 1,336,344.35

15.RECOMENDACIONES A LA UNIDAD EJECUTORA DE INVERSIONES

SE RECOMIENDA LA ELABORACIÓN DEL ESTUDIO DEFINITIVO POR SER UN PROYECTO DE PRIORIDAD.

9 de 10
COMPETENCIAS EN LAS QUE SE ENMARCA EL PROYECTO

LA UNIDAD FORMULADORA DECLARA QUE EL PRESENTE PROYECTO ES DE COMPETENCIA DE SU NIVEL DE GOBIERNO.


EN CASO DE QUE EL PROYECTO SEA DE COMPETENCIA LOCAL EXCLUSIVA, EL GL COMPETENTE AUTORIZA SU FORMULACIÓN Y EVALUACIÓN MEDIANTE (CONVENIO): PARA FORMULACION Y EVALUACION DE PROYECTOS DE INVERSIÓN PUBLICA DE FECHA:
11-ABRIL-2019

16. DATOS DE LA VIABILIDAD


FECHA :

RESPONSABLE DE LA EVALUACIÓN : GLOBER


………………………………………………………………………………………………………………
ELKY ALARCON VALDIVIA FIRMA:…………………………………

RESPONSABLE DE LA U.F. : GLOBER ELKY ALARCON VALDIVIA FIRMA:…………………………………

ANEXOS
1. Croquis de ubicación del proyecto.
2. Fotos Satelitales
3. Análisis Fisico-Quimico y Bacteriológico de la Fuente de Agua
4. Proyecciones de la Demanda y Oferta de Agua y Alcantarillado
5. Estimación preliminar de cuota familiar de agua potable y alcantarillado
6. Esquema o croquis de la alternativa de solución
7. Reporte de aforos de las fuentes de agua
8. Padrón de beneficiarios del proyecto
Si una EPSdel
9. Estimación seFlete
va a encargar de la O & M, adjuntar copia de resumen de estados financieros de la EPS del último año (mínimo: Balance General y Ganancias y Pérdidas)
10. Reporte del test de percolación
11. Croquis/Esquemas de los sistemas existentes.
12. Descripción preliminar de la topografía y tipo de suelo en el área de estudio
13. Estructura de los Costos de Inversión (Costos Directo, GG, Utilidades, IGV).
14. Flujo de costos de Agua Potable, Alcantarillado, PTAR, UBS
15. Estimación ICE por Componente
16. Estimación del Costo Percápita por Componente

10 de 10