APUNTES DE ANALISIS POLITICO

El huevo de la serpiente es el método a tomar para la investigación.

COMPARATIVISTA---relacionado al N PEQUEÑO

CONDUCTISTA—ANALISIS POLITICO, mirada del conductismo individual, es central en la

ciencia, según teoría sistémica se describe y explica el equilibrio que logran sostener, se
buscan orígenes, naturaleza y conexiones.

Acento en paradigma, se miran pocas cosas, se trabaja con comparación, encuestas,

preexperimentaciòn, grupos focales de decisión, se elige a individuo paradigmático de un
sector

El mas utilizado es el paradigma cualitativo. METODO GROM HOLD, TEORIA DE LOS

JUEGOS. ANALISIS POLITICO ES EL METODO DE ANALISIS DE LA REALIDAD
CONDUCTISTA., los griegos lo hacían de modo normativo, empírico. Comparación de otro
paradigma.

UNIDAD I—QUE COSA ES EL ANALIS POLITICO----NO SE COMPARA ENTRE POCOS---

POLITICA Y ANALISIS POLITICO EMPIRICO, NORMATIVO Y SEMANTICO DAHL

Las porciones de poder, los que están y los que tienen poder. Análisis político, de escenario
empírico esta en contraposición de lo normativo, esta interrelacionado, sus componentes en
equilibro.

Hugo Haime, manual de estrategia de campaña, la teoría de los juegos son herramientas,
encuestas en rio negro, querían cambio. Pichetto permite ganar a Soria, con voto emotivo,
previo a dominación carismática. Al votar no se es puramente racional.

DAHL, hacer análisis político es de lo no dicho de lo que se dice. El institucionalismo esta

derrotado por los conductistas, hoy revive el Neoinstitucionalismo. Una mirada no estatal,
compite con otras instituciones, gremios, ong, asociaciones vecinales.

Sistemico, ej.piqueteros, buscan orden del espacio publico. Piqueteros es el viejo

institucionalismo. Algunos institucionalistas toman de lo sistémico la igualdad de posiciones.

ANALISIS NORMATIVO, prescribe, deber ser, norma, lo que esta aceptado, lo que es, regla
del como debe ser, análisis normativo existe.

Easton, análisis político no es filosofía, existe, análisis normativo y semántico, metodóloga de

análisis.

Neo institucionalismo es prescriptivo de las instituciones. Institución histórica, como están,

que conservan.

Institución empírica, como funciona, como compiten.

DAHL, padre del análisis político, sistémico, institucionalista, hay vínculos entre los procesos.,
hay un marco en donde nos movemos, hay procesos que hace que nos movamos. Hay
individuos o actores que cumplen distintas funciones. Gobiernos, sindicatos, escuelas, etc. u
otro tipo de actores froman parte del sistema político
La teoría sistémica considera a funciones no a individuos. Gobiernos, sindicatos. Ong., hay
trámites, leyes, relaciones entre unos y otros miembros del sistema, se relacionan. No hay
permanencia y los cambios dentro del sistema buscan subsistir, persistir, mantenerse en
equilibrio, pueden cambiar la carga pero seguir en equilibrio.

Sistema pol. Están integrados por gobiernos. Gobiernos, sindicatos, escuelas, etc. u otro tipo
de actores forman parte del sistema político y hacer análisis políticos adecuados necesarios
para comprender el mundo de manera empírica y así mirar lo que pasa, lo que sucede,
comparo con otros casos y construyo tipo ideal.

Predecir distintas situaciones, se repite un resultado y puede pasar esto. Normativo es el

nalisis político que tiene que ver con valores o normas que guían nuestro accionar, en la
política hay datos que se pueden cerrar.

La política pública es una construcción, que política se elige, sale de la caja negra. Un Club,
tiene política de cultura que cambia un estado de cosas. Lo SEMANTICO es lo no dicho.
Aclarar el significado. Análisis del discurso y aquí encontramos 4 preguntas: QUE, COMO,
QUE SE DESCUBRE Y PORQUE, ej. como se llega al proceso a través del cual se llego al
paro., aumento de sueldo, no imp. A la ganancia, aumento a jubilados. Sistemas políticos
buscan persistir con equilibrio, gobierno, sindicatos, clubes, partidos políticos. Esto es distinto
al institucionalismo y la teoría comparada. El estado institucional es reemplazado. El análisis
político es comprender al sistema en su ambiente, sus actores, sus medios de comunicación.
El sistema social es un ambiente. Se discute la cultura política. ODONNEL es neoinst.

Sist.pol. influye a otros sub sistemas. Busca cambios para mejorar, para mas desarrollo, mas
avanzado. Es una selección objetiva. Para lograr mas en menor tiempo. Más eficiencia y
eficacia al menor costo. Es un análisis de escenario para llegar a lo mejor.

Empírico, cuales son las causas, relación causa-efecto. Análisis porl empírico, reconoce
estudiar campo con la realidad.

Normativo, lo mejor de lo peor. Por aquí se llega mejor al objetivo con mejores pautas mas
que por políticas públicas

Orientaciòn política, que es y como llegar a buscar, saber, como llegar a lo que es mejor. Ej.
Subsidios a barrios no a empresas.

Semantico, significado, discurso, un yo, nosotros, ustedes, que hay detrás?

Analisis políticos es más de un curso de acción. Es racional, no solo modo ni pensamiento

único. Si a los que me sirven con menor costo y mejores resultados. Ay ética de la
responsabilidad y fines, ver las consecuencia. Se analiza empíricamente, hay análisis, norma,
no se despoja, no amoral. Se da valor a las consecuencias. Que gano, que pierdo, hay
incertidumbre, es una zona gris, en donde no hay información. Hay conjeturas,
presentimientos, estimaciones en situación análoga puede ser ….., racionalmente uno
especula. Análisis pol. Es riesgo, incertidumbre, juego. Como en un tablero, hay que mirar a
todos.

Cautela versus osadía, ¿que consecuencias probables hay?

Análisis empírico, predice que va a pasar, explica por que se da y describe los escenarios. El
votante percibe o interpela al mundo, que validez da al discurso y como interpela a los
candidatos., tener en cuenta relaciones y estadísticas, probabilidad no causal. La información
es reducida, incompleta, la validez de las predicciones son refutables, que curso de acción,
que consecuencias, que alternativas.

Mas consecuencias para cada alternativa, mas de una probabilidad, hay que medir cual es la
consecuencia.

EASTON. Discípulo de Parson. Caja negra es parte del subsistema, económico, social,
cultural. Ese subsistema es analizado como un subsist. en si mismo.

O´DONNELL, abogado, influido con la corriente de análisis italiana. Paradigma comparativista

en argentina la trae Sartori. Es Neoinstitucionalista. con mirada institucional histórica, como
son las democracias en América latina. Europa es distinto, no analizarlo desde allí. Zonas a
estatales, zonas de guerrilla, en donde se retira el estado. El estado es una jaula social, fija
con ejércitos.

El estado en su historia tiene 3 dimensiones, es un conjunto burocrático, un sistema legal, y

un foco identitario colectivo, no en América latina, no se discute pueblos originarios. La
pobreza es mas en las mujeres, aquí hay una deuda.

Asociación política del noroeste, se apropia de centro emergente con medios de coerción.
Noroeste, el surgimiento del estado se relaciona con expansión capitalista, se expropio
medios de producción, productores directos por parte de la burguesía. Se intento de construir
nación no estado. Gran Bretaña se expande, España imponen unifica, estados democráticos
reclaman para funcionar ser pueblo, nación. En Inglaterra se estableció claramente el poder.,
igual en Francia, (el estado soy yo) estado a servicio del bien común., interés publico y nación
con visión hegemónica. Somos una sola cosa. La lealtad pone a unos sobre otros.
Democracia en la política contemporánea tiene dos fases.

1) ACTIVA, derechos 2) DESCRIPTIVA, es la que se adquiere en el proceso de aculturación.

10 TESIS.,

PINTO, no se analiza categorías que no se correspondan. 5 recomendaciones para pensar en

clave.

DAHL, las instituciones representan sectores

PETERS, nuevo institucionalismo. La ciencia social no reconoce método institucional. Ciencia
Política reclama Método experimental, Metodológico y estadístico. Hay 2 paradigmas
fundamentales en la Ciencia Política desde 1940, 1950.

Conductivismo, define su unidad de análisis por la conducta humana, metodológica e

ideológica. Política de partidos. Decisiones que se legitiman por voto. Reclama para si el
análisis político.

Comparativismo, paradigma europeo, analiza pocos casos. Se compara con aquellos objetos,
situaciones políticas diferentes o iguales. Se pueden comparar sincrónicamente o
diacrónicamente. La comparación es institucionalista. Por método.

4 tipos de neoinstitucionalismo. Que miran en cada campo, de que se ocupan.

ALMOND, una disciplina segmentada. Sistemico, la ciencia política esta situada en mesas
separadas. 4 grupos. Ciencia política como en mesa de un bar, con luz en el centro y que se
ven los bordes no muy claros,

Relación entre teoría e ideología…... Izquierda dura—esquemático, absoluta

Izquierda blanda---teoría de la mirada liberal, reconoce simetría, reconoce capitalismo.

Derecha….dura---conservadora Derecha …blanda-- no conservadora

4 sectores en el centro.

Peters se hace cargo de lo sistémico. ¿Cómo es lo institucional en la ciencia política? analiza

los modos. Hay una puja entre estructura y función. Institución y sujeto, neoinstitucionalismo.
En 1980 el neo institucionalismo Deja de ver al estado. Entre 1880 y 1912 estudian al estado
y su modo de organización. En 1880 EEUU. Termina guerra de secesiòn, comparan. Ven
como se organizan. Con la teoría de división de poderes, judicial, legislativo y ejecutivo.
Montesquiu

En 1912, psicoanálisis con cuerpo. 1940, paradigma conductivista. 1980 neoinstitucionalismo,

el sujeto transforma la institución, reconoce que se cambia. March.Olsen. el sujeto tiene
limites. Las instituc. Importan. 1984. Estado del arte y tipología neoinstit.. 4 sub campos .
NI.acepta que la realidad se parece a un sistema, deja, niega, suaviza la centralidad en el
estado.

PASQUINO.SISTEMAS POLITICOS COMPARADOS, que es análisis pol? distinto a dahl.

Análisis de sistema políticos. Es posible hacer análisis en posiciones intermedias, cualitativa u

cuantitativa.
UNIDAD II Estados nacionales en el contexto de la transformación en curso de la economía
global; responder contenidos mínimos, la transformación, problemas de relaciones políticas, y
análisis.

ULRICH BECK Falacias del globalismo, respuestas a la globalización. Respuestas a la

globalización., hay acuerdos políticos.O´donnell en América Latina. Genero, Pinto. Nuevo
escenario de la política, Yanuzzi. Berck, plantea una posición liberal, una república con
individuos egoístas.

Alemania no a la unificación. Hay 3 componentes a GLOBALIZACION, GLOBALISMO Y

GLOBALIDAD. Se pisotean derechos, localismos que enfrentan a la globaliz. Hay 3
dimensiones.

Conflictos étnicos en Ucrania, y parte del estado nacional. La globalización rompe con un
proceso de 500 años. No todos los estados son exitosos. Cementerio de europa, estados
fallidos. En XV se unen fronteras. La globalización pretende soldar, o romper fronteras que
fueron razón de ser. La glob. Genera interrelación entre los que se separaron hace 500 años.
Los estados no se modifican, se complican, mas puestos de trabajo, los productos y
prestaciones de servicio se desmenuza, se rompen pactos. Presiona el capital al estado
nacional por financiamiento se legalizan pactos, alianza entre terratenientes y burguesía, los
lugares se diferencian, hay lugares de producción, inversión, de residencia. Los capitales
rompen el dibujo de los 500años. Los estados con menos posibilidad para renovar pactos. Se
rompió equilibrio, la sociedad industrial, parlamento, jueces, dibujo del estado modero, pero el
poder real asa a otro lado.

Pacto entre estado para compartir lo producido, el estado nacional territorial basa su poder en
el lugar concreto, Europa, y ventajas que determinan pertinencia. La red de comunicación
relativizan poder de los estados nacionales, se crea comunidad europea como en gran
Bretaña, no se controla soberanía en materia fiscal. No hay controles. Lo legal deja que
desear. Dos cosas del capitalismo ya no existen, trabajo e impuestos. Los derechos sociales
Y la social democracia a capitalismo no le interesan los trabajadores ni la recaudación. En la
unión europea hay países ricos y pobres. Crece la economía más que la población.
20.000.000 parados, sin techo el 10%. El estado y el territorio por los aires., conflictos entre
los contribuyentes, multinacionales retiran pactos, evaden, no subvencionan, el estado de
bienestar pierde la contradicción capitalista, sin trabajo el estado pierde fuerza. Los ricos no
necesitan de los pobres, estados ganadores y perdedores. Ya la cultura no sirve como base
organizacional. Mundo que se mueve entre aeropuertos, una lengua, ingles, y la unión
europea.

En 1990, el estado hace pacto inconcluso, GLOCALIZACIÒN JUNTO A GLOBALIZACION

, contradicción, capitalismo sin trabajo. Grandes masas paradas ya que el capitalismo
migro. En america latina, algunos países captan capitalismo, Brasil, en Asia, China, en otros
países no. El estado nación pierde fuerza vinculante, el capitalismo no necesita del trabajo por
DOS MOTIVOS, POR SALIR DEL TERITORIO Y POR LA TECNOLOGIA. Hay ganadores y
perdedores. Hay estado expulsor, Italia, Grecia, España. Circula mas mano de obra y ya no
jaulas territoriales con fuerzas vinculantes. La unidad territorial esta atada a la cultura, ya no
nacionalidades. Hay un dibujo del estado ya que pacta con burguesía capitalista. Los
burgueses no se imponen, pactan. No hay unidad cultural atada a territorio, producto de la
modernidad (1789). Colapso, la edad contemporánea. El capitalismo no produce trabajo si
produce desocupación. Alianza capitalista y organizaciones burocráticas. Con esto se
eliminan bases del estado de bienestar. Fin colectivo y político, degeneración democrática de
valores. El estado de bienestar atada a la jaula social da paso al republicanismo cosmopolita
que reclama libertad individual. Es el fin de la solidaridad. El republicanismo cosmopolita
reclama libertad individual con tensión social y libertad democrática. Libertad de movimiento,
migración de mano de obra calificada. Los capitales migran y a mano de obra sigue a
capitales. La no incluida en esto, estalla.

GLOBALISMO: concepción entre mercado mundial que desaloja al quehacer político. El

capitalismo ubica a dueños de los capitales, las decisiones son económicas. Esa función de
lideres políticos ahora son lideres económicos. El mercado mundial reemplaza al estado.
Atrás de la globalización esta la ideología liberal que es dominio del mercado. El neo
liberalismo apreta y los capitales salen del territorio. La glob. Reducida a pol.eco. Ya no a
política. SOLO ECONOMIA. Los estados manejados por empresas, ya no acuerdo entre
estados. HAY DOS CLASES DE GLOBALISMO, NEGADOR, que es el que no reconoce que
esto suceda, todavía puede pararse, pero es imposible que se vuelva atrás

PROTECCIONISMO DE TRES COLORES: NEGRO (correa) Proteger del mercado, lamento

por el hundimiento de valores, perdida de la nación, cultura, hay contradicción ya que aplican
políticas neoliberales en sus estados.

PROTECCIONISMO VERDE: como si el estado nacional es un biotipo político amenazado de

extensión y merece ser protegido. Proteger al estado nación, es como una especie, no tiene
sentido, el estado nación es un dibuj del momento. No hay que protegerlo.

PROTECCIONISMO ROJO. La izquierda, lucha de clases, ya lo habíamos dicho, protejamos

a ls trabajadores, los estados son dibujos armados por la burguesía.

GLOBALIDAD, es vivir en sociedad mundial que no nos escapa, que no estamos fuera de
ella, con interrelaciones por internet. El capitalismo intenta reemplazar la política. No esta
ningún país ni grupo al margen de los demás. No aldea global ni mundo, e islámico esta
afuera. Globalismo implica la globalidad. Las formas culturales económicas y políticas se
entremezclan, internet ya instalado en europa da una percepción de una sociedad mundial
que engloba todo, es una autopercepcion, es una percepción de otro. No jaula, si hay un
tiempo real entre parecidos, ya que hay diferencias. Reclamo de garantis individuales,
sociedad mundial de no integración, que nos aceptemos en diversidad.

GLOBALIZACION, 1492, procesos del estado nación soberano se entremezclan en actores

con influencia, actores soberanos adentro y afuera compiten con el poder. Hay que aceptar
esas identidades. V verdadero proceso de invocación entre estados nacionales, actores del
mercado y actores no nacionales y no del mercado. Figuras que se mueven y se mezclan y va
más allá. Hay traslado, se entremezclan. Ej. San Patricio, pólvora, maíz, papa, tango. Hay
intercambio entre naciones entre uno y otro continente

PINTO dos caminos, más burocracia, mas al estado, no solo la política se hace cargo de las
mujeres, las mujeres deben hacerse cargo de ellas. Con representación se logra más
derechos. 2006, con leyes de cupos, mecanismo insuficiente. Hay leyes por presión, es un
peligro las ONG, hay más movimientos. Centro de investigación de políticas publicas captado
por gobiernos nacional, municipal, etc. Pinto, en Europa no incorporan a las mujeres. Distinto
en lo público.

No confundir mercado con espacio público.

Para VILA, YANUZZI, lo político es lo macro y la política lo especifico.

VILA, distinto a Beck. Defiende hipótesis, Estado no victima, rotura de pactos entre capital y
trabajo. El estado lo promueve. Hay cuestiones que rompen pactos. Cambios de migajas, los
capitales migran.

Que la globalización lleva a un estado Victima o Promotor de ella. Luego con posiciones como
un juego de quienes considera victima o promotor. Concluye en general para la teoría crítica,
el estado promotor a partir de 1960, en América latina en los 90 centran su mirada hacia
Europa

Vilas mira amer.lat. La globalización es un mundo de finanzas, dólar, liquidez internacional, se

abren a operaciones financieras bursátiles desde el papel a digitar, se expande la negociación
a lo geográfico.

Vilas coincide con Berck. Cae URSS, agrega golfo pérsico, estallido de Yugoeslavia, partidos
comunistas, se estandariza la política, el mundo avanza a la democracia capitalista y
liberalismo. Hay tensión, caen torres gemelas.

1) Estado victima como Berck, su carácter transfronterizo, movimientos de capitales,

actores sin territorios, lo bélico no estatal, como carteles de droga, terroristas, trafico
de armas, empresas. Tecnología bélica, pone en cuestión la violencia legitima la
ejerce el estado (W.)

El estado es un producto moderno y cae victima de la globalización por la posmodernidad.

Las fronteras políticas son líneas sin sentido, la economía y la informática no respetan a los
mapas. Ya no estado nación, nacionalidades partidas en dos. Estado región, podría ser
unidad operativa adecuada. Hay zonas económicas naturales. Las deferencias con la
comunidad económica europea, los supraestados, Mercosur, y otra zona eco. Natural, hay
fronteras naturales económicas, como el norte de Italia, corredor Tijuana, México con San
Diego, EEUU. Hay una unidad de sentido entre dos o más territorios.

Desterrar que la economía versus estado y crisis soberana.

Hay un uso de la fuerza, control cobro de impuestos, soberanía del XVI y XVII, control de los
mares, territorios, espacio aéreo sin control. Hay tensión, nuevos actores, con atribuciones y
controles que antes eran estatales, son clase dominante global con distintas características,
hay alianzas provisionales, hoy juntos. Desarrollo entre bancos multinacionales, atomización y
homogenización con respecto a tecnología, informática, transnacionales, que son cuestiones
similares a lo largo y ancho. Sociedad sin ciudadanos no hay sociedad. Ser ciudadanos se ser
parte de una ciudad, sociedad civil, Civitas, griego, con constitución, respeto al orden, tener
grupo y pertenencia. Esto se descompone, hay agregados identitarios, desaparece el estado
nación, pueblo. Desde 1970 nos identificamos menos a una clase.
HARD Y NEGRI, imperio, no tiene centro de poder ni fronteras fijas, el imperio es un no lugar,
sin limites a la dominación. La multitud de individuos, no es comunidad.

VILA --Hay efectos sobre democracia, POSITIVA, en la democracia hay cambios, en Europa,
esta bien que halla nuevas formas de democracia, digital, continúa, que supera la
representativa y directa. Esa intermitencia también discute con el mundo en tiempo real, los
medio ambientalistas, los derechos humanos, trabajadores, sindicalización, trasnacionales, se
disputa con participación y mas derechos que se exigen transnacionalmente. Hubo elementos
de contra poder hegemónicos, ej. Nafta, alca, FMI, etc.

HIRSCHMAN, En 1977, un modo de escaparse del estado nación, de la imposición, es

desertar, renunciar a formar parte. Se ve en Europa, América latina, problemas de armar el
estado de bienestar, salir del estado, negarse a votar, estado zapatista en mexico, no
organizaciones políticas, manifestación anti globalización. La multitud pasa a ser la manera de
salirse hacia la indefinición.

VILA---ESTADO PROMOTOR, 1970, las autoridades estatales hacen acciones que lleva a
esto o lo otro, se presenta en respuesta a crisis eco. OPEP, gasto del estado en financiar
gasto armamentista, etc. el estado lejos de ser victima, decide, promueve, inicia, actual, No
es ni victima ni promotor. El estado desarrolla históricamente, permanece inalterable las
condiciones cambian y se encontraran modos.

Hay efectos sobre la democracia: 1) POSITIVA---- 2) NEGATIVA. El debate político

presupone un cuerpo político que es el entramado, lo reconozco como parte. Si no hay
sentido ni origen, muere la política

LESTER THURROW/1996 lo que hace Vilas es discutir textos, y ve distintas posiciones. El

mundo fabrica supermercados globales hecho y vendido en cualquier parte y lugar igual a
Beck. Berck, plantea una posición liberal, una república con individuos egoístas.

KEINICH OHTIAE . el estado nación es una unidad artificiosa, ilusoria, atrasa, no da

respuesta para desafíos actuales. Al estado le falta incentivos, credibilidad, no hay forma de
desempeñarse en un mundo sin fronteras. No exige más impuesto que competidores en la
carrera por el capital y talento.

Offe. estado tripartito, capital, estado y trabajo

Vilas, estado dejo de controlar al capital. El estado un cumple con su rol. Estado no cumplió.

Yanuzzi, distinto, si al estado del arte. Mas parecido a Beck.

1) Nuevo escenario político, distintas posiciones, ¿que es la globalización?

2) Fin de las certezas, según castoriadis hay tres heridos, marxistas, burguesía y pacto.
3) La alteración del tiempo, cambios: Tiempo corto, Mail, comentario facebook, real con
otro que esta lejos, siglo XIX largo, XX termina antes XXI.. El mundo cambia desde
1914, otro mundo desde 1945, espacio, territorio, medios cibernético, digital.

Yanuzzi, discute donde esta el poder en el globalismo o la dimensión del poder estatal.
Pinto, en Europa no incorporan a las mujeres. Distinto en lo público.

Para odonnel, América latina es victima de la globalización producida en 1492.

BOBBIO, ¿que es la ciencia política y que no la es? Definir el campo, sustantivo, temático,
rama, condiciones experimentales. ¿El por que del voto? Componente emocional (Hitler)

Busca encontrar: ciencia política de modo:

AMPLIO: es un sistema de la realidad política con objetivos, mirada, como lo hizo.

RESTRICTIVO: desde 1950 en EEUU. El conductismo aplica método de las ciencias sociales,
hipótesis, datos, los junta y llega a conclusiones con método cientificista.

Análisis político y teoría pol. Comparada Aristóteles hacia ciencia política. recorre Grecia toma
19 constituciones, las compara, las discute, busca y concluye, la aristocracia es menos
participativa.

Bobbio, la ciencia política analiza la realidad, aristoteles reflexiona sobre lo concreto. La

ciencia política comienza siendo institucional.

Platon hacia reflexión filosófica entre estado y gobierno y el mundo de las ideas.FERRI LUKE
JEAN.

FABRIC LEOUCQ, fraude electoral., hoy no hay condiciones de política comparada y si

mesas separadas. 4 cuadrantes que se cruzan.