Professional Documents
Culture Documents
INGENIERIA DE RIEGOS II
Integrantes:
Brenda Arce
II. OBJETIVOS
- Determinar el coeficiente de uniformidad en riego localizado de alta frecuencia
(Sistema por goteo).
- Identificar los factores que generan desuniformidad en un Sistema de Riego
Localizado de alta frecuencia (Sistema por Goteo).
III. MARCO TEORICO
TUBERÍA
Terciaria
v
Regulador
Laterales de
de presión
T. emisores
secunda
✓ Constructivos
✓ Hidráulicos
✓ Envejecimiento y obturaciones
✓ Diferencia de temperatura
Liotta, M. (2000) menciona en un informe del INTA (Instituto Nacional de Tecnología
Agropecuaria) que el coeficiente de uniformidad se defines según la siguiente
expresión:
CU= q25/qax100
Dónde:
Qa es el caudal medio de una instalación de riego y q25 es el caudal medio de los
emisores que constituyen el 25% que erogan el más bajo caudal. Este coeficiente es de
utilidad tanto para el diseño de riego como para la evaluación del sistema.
Valores de CU
Para la elección de CU, comparar el costo y la posibilidad de mayor consumo de agua y de mayor
inversión inicial en la instalación.
caudal medio
V. RESULTADOS Y DISCUSIONES
Los caudales obtenidos se muestran en la Tabla N°1, estos caudales fueron obtenidos
primero en ml/min y se realizó la conversión respectiva a L/h.
Tabla N° 1: Caudales (L/h) de emisores de un Sistema de Riego Localizado de Alta Frecuencia
Caudal de
N° Emisor emisor CU
(L/h)
Emisor 1 1.08
Emisor 2 1.08
Grupo N°1
Emisor 3 1.05
Emisor 4 1.56
0.761
Emisor 5 1.74
Emisor 6 1.74
Grupo N°2
Emisor 7 1.86
Emisor 8 1.44
Emisor 9 1.5
Emisor 10 1.26
Grupo N°3
Emisor 11 1.62
Emisor 12 1.62
Grupo N°4 Emisor 13 1.44
Emisor 14 1.44
Emisor 15 1.5
Emisor 16 1.68
Emisor 17 1.59
Emisor 18 1.2
CU= q25/qmx100
Siendo así obtenemos: CU= (1.134/1.491)x100 = 76.1%. El coeficiente de uniformidad debe ser lo
más cercano a 100%, pero ente caso resulto 76.1% teniendo un funcionamiento aceptable, esto
significa que aún hay emisores que emiten diferente caudal al nivel promedio.
Se obtiene la desviación típica a partir de la formula G = √ (Σ (qi – qa)2/n) resultando 0.2513 ,
por ende, el Coeficiente de variación equivale a CV= 0.2513/1.491 = 0.1685
La observada desuniformidad en tanto el tiempo de llenado como en el volumen total de los vasos
en las repeticiones puede deberse a una serie de factores, el principal, la pendiente que existe en el
terreno trabajado, ya que los emisores al final de los laterales emitieron mayor volumen de agua en
el mismo tiempo. Otro factor puede ser el taponamiento momentáneo de los goteros con la tierra
húmeda o ciertos cultivos sembrados muy cerca de los laterales.
Ademas, la ligera desuniformidad observada en el volumen expendido entre gotero y gotero (que,
teóricamente, no debería existir) puede deberse a la suciedad acumulada desuniformemente en
cada gotero a lo largo del uso y las campañas. Como se sabe, un expendio desigual de agua en los
goteros puede ocasionar problemas en los cultivos que se rieguen bajo este sistema, debido a que
algunas plantas podrían producir más y más tardíamente que otras, y (si se administran fertilizantes
a través del sistema), algunas podrían recibir una mayor cantidad de minerales que las demás. Por
lo tanto, aunque el CU sea aceptable, la manguera evaluada debería pasar por mantenimiento
periódico antes de utilizarse para la actividad agrícola.
VI. CONCLUSIONES
- En conclusión, nos encontramos frente a un sistema de eficiencia aceptable, se sabe que
la programación del riego se realiza con el caudal nominal de cada emisor, sin embargo,
el caudal puede variar por efectos de la presión, temperatura, obturaciones (físicas,
biológicas o químicas) y por fallas en el diseño de los sistemas de riego, por lo que
normalmente el caudal real, difiere del caudal nominal. Por ello es de suma importancia
realizar una revisión periódica al sistema de riego, midiendo el volumen de descarga de
los emisores, para determinar si el sistema está funcionando de manera correcta.
- Los valores observados en la tabla de caudales totales se aprecia zonas de caudales muy
elevados y muy bajos, lo cual me indica una no uniformidad presente en el sistema de
riego por goteo.
- Estos valores muy bajos arrojados, se pueden deber a motivos tales como
envejecimiento del gotero y obstrucciones que se pueden presentar en la salida del
gotero.
VII. Recomendaciones
Tratar de hacer las mediciones del volumen con la mayor cantidad de goteros posibles, para ello
adquirir todos los recipientes de plásticos posibles. Para esta práctica trabajamos con 2
recipientes.
Estar atentos en el tiempo que marca el cronómetro para hacer medidas correctas.
Tener una libreta de apuntes a la mano para facilitar el control de las medidas que se van
tomando.
Traer puesta vestimenta de campo para facilitar los trabajos a realizar por parte del operador, en
este caso los alumnos.
Si hay mediciones fuera del rango que se van obteniendo, dejarlo en los apuntes y no descartarlos,
puede que se deba a que es un gotero viejo o está obstruido.
VIII. BIBLIOGRAFIA
- Liotta, M. (2000). Evaluación del Coeficiente de Uniformidad en equipos de riego
presurizado. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Revisado en
https://inta.gob.ar/sites/default/files/script-
tmpevaluacion_de_equipos_de_riego_presurizado__2_.pdf
- Pizarro Fernando 1990. Riego localizado de alta frecuencia. Editorial mundo-prensa.
2edición. Madrid España.
- Pizarro Fernando 1990. Riego localizado de alta frecuencia. Editorial mundo-prensa.
2edición. Madrid España.
- RAFAEL FERNÁNDEZ GÓMEZ. [ET AL.]. Manual de riego para agricultores. Módulo 4.
Riego localizado. ISBN 84-8474-135-4. Consejería de Agricultura y Pesca. Junta de
Andalucía. Sevilla 2010.
- Villavicencio, A. y Villablanca, A. (2010). Determinación de Coeficiente de
Uniformidad de Riego. Chile: Instituto de Investigaciones Agropecuarias. Revisado
en http://www2.inia.cl/medios/informativos/ururi/cart17-
coeficientesuniformidad.pdf
IX. Anexos
Fuente: Elaboración Propia
Fuente: Elaboración Propia
Fuente: Elaboración Propia