Análisis I

Nombre:
21 de Febrero, 2018

PRUEBA 4

Preguntas 1 2 3 4 Bono Total

Valor por pregunta 2 3 3 2 2 10
Pts. obtenidos

Advertencias:
Escriba en detalle sus demostraciones y justifique debidamente sus respuestas. Use letra clara y cuide
su ortografía.

No olvide escribir su nombre.

NO cometa actos de deshonestidad académica, ya que los mismos serán sancionados de acuerdo a lo
estipulado en la LOES.

Efectúe una revisión final de la prueba antes de entregarla.

Materiales de consulta: NINGUNO, ni siquiera para ver la hora.

¡Buena suerte!

1. Sean (X, k · k) y (Y, k · k∗ ) espacios vectoriales normados. Pruebe que para cualquier T ∈ L (X,Y ) se
tiene que
kT k = sup kT xk∗ .
x∈X
kxk≤1

Demostración. Puesto que T es acotado sabemos que

kT xk∗ ≤ kT kkxk para todo x ∈ X.

Así obtenemos
kT xk∗ ≤ kT kkxk ≤ kT k para todo x ∈ X tal que kxk ≤ 1.
Por tanto
sup kT xk∗ ≤ kT k. (1)
x∈X
kxk≤1

Por otro lado, observemos que

kT xk∗ ≤ sup kT xk∗ para todo x ∈ X tal que kxk ≤ 1.

x∈X
kxk≤1

En particular,
kT xk∗ ≤ sup kT xk∗ para todo x ∈ X tal que kxk = 1,
x∈X
kxk≤1
por tanto
kT k = sup kT xk∗ ≤ sup kT xk∗ (2)
x∈X x∈X
kxk=1 kxk≤1

Combinando (1) y (2) tenemos que

kT k = sup kT xk∗
x∈X
kxk≤1
2. Sean (X, k · k) y (Y, k · k∗ ) espacios vectoriales normados y T ∈ L (X,Y ) sobreyectivo. Suponga que
existe R > 0 tal que
kT xk∗ ≥ Rkxk para todo x ∈ X.
Demuestre que T −1 existe, y que además T −1 ∈ L (Y, X).

Demostración. Como T es acotado existe M > 0 tal que kT xk ≤ Mkxk para todo x ∈ X. Así obtenemos

Rkxk ≤ kT xk∗ ≤ Mkxk para todo x ∈ X. (3)

Probemos que T es inyectiva. Consideremos x, y ∈ X tales que T x = Ty y probemos que x = y. Puesto

que T es lineal, se tiene que T (x − y) = T x − Ty = 0, por tanto kT (x − y)k∗ = 0. Así, por (3), se tiene
que
0 ≤ Rkx − yk ≤ kT (x − y)k∗ = 0,
así x − y = 0, de lo que se tiene que x = y.
Como T es inyectiva y sobreyectiva, existe T −1 : Y → X tal que T −1 T x = x para todo x ∈ X. Vamos
a probar que T −1 ∈ L (Y, X).

Linealidad Sean z, w ∈ Y y α ∈ K cualesquiera. Como T es sobreyectiva, existen x, y ∈ X tales que

T x = z y Ty = w, así
T (x + αy) = T x + αTy = z + αw.
Por tanto

T −1 (z + αw) = T −1 (T (x + αy))
= x + αy
= T −1 T x + αT −1 Ty
= T −1 z + αT −1 w.

Puesto que x, y, α son arbitrarios, hemos probado que T −1 es lineal.

Acotación De (3) obtenemos

RkT −1 yk ≤ kT −1 Tyk∗ para todo y ∈ Y.

En consecuencia,
1
kT −1 yk ≤ kyk∗ para todo y ∈ Y,
R
mostrando que T −1 es acotado.

En resumen, T −1 ∈ L (Y, X).

3. Considere el operador
L: `∞ → `∞
(xn )n∈N 7→ L ((xn )n∈N ) = (yn )n∈N ,
donde yn := xn+1 para cada n ∈ N. Demuestre que L ∈ L (`∞ ). Calcule kLk.

Demostración. Linealidad Sean x = (xn )n∈N , y = (yn )n∈N ∈ `∞ y α ∈ R, cualesquiera. Notemos que

x + αy = (xn )n∈N + α(yn )n∈N = (xn + αyn )n∈N .

Así

L(x + αy) = (xn+1 + αyn+1 )n∈N

= (xn+1 )n∈N + α(yn+1 )n∈N
= Lx + αLy.

Como x, y, α son arbitrarios, se tiene que L es lineal.

Acotación Sea x = (xn )n∈N ∈ `∞ , cualquiera. Tenemos que

kLxk∞ = k(xn+1 )n∈N k∞ = sup |xn+1 | ≤ sup |xn | = kxk∞ ,

n∈N n∈N

pues
{xn+1 : n ∈ N} ⊆ {xn : n ∈ N}.
Así
kLxk∞ ≤ kxk∞ para todo x ∈ `∞ , (4)
por tanto L es acotado.
Norma De (4) vemos que kLxk∞ ≤ 1 para todo x ∈ `∞ tal que kxk∞ = 1. De este modo,

kLk = sup kLxk∞ ≤ 1. (5)

x∈`∞
kxk=1

Además, para x∗ = (1, 1, 0, . . . , 0, . . .) ∈ `∞ tenemos que

1 = kx∗ k∞ = kLx∗ k∞ ≤ sup kLxk∞ = kLk. (6)

x∈`∞
kxk=1

Usando (5) y (6), obtenemos

kLk∞ = 1.
4. Sea s ∈ R2 − {0} cualquiera. Considere C := {αs : α ∈ R} y la función

PC : R2 → C
x 7→ PC x,

donde PC x es un punto en R2 tal que

kx − PC xk = mı́n kx − yk.
y∈C

a) Halle una fórmula para PC , es decir, para cualquier x ∈ R2 , calcule PC x;

b) Demuestre que PC es de Lipschitz;
c) Pruebe que Fix (PC ) = C;
d) ¿Verifica PC el Teorema de Punto Fijo de Banach? Justifique su respuesta

Demostración. Sea x ∈ R2 , cualquiera. Vemos que PC x ∈ C, así existe α ∈ R tal que PC x = αs. Ade-
más, se verifica que hPC x, x − PC xi = 0. Por tanto

0 = hPC x, x − PC xi
= hαs, x − αsi
= hαs, xi − hαs, αsi
= αhs, xi − α 2 hs, si.
hs, xi
Por tanto α = , lo que implica que para cada x ∈ R2
hs, si
hs, xi
PC x = s.
hs, si
Ahora, usando la desigualdad de Cauchy–Schwarz, para cada x, y ∈ R2 obtenemos

hs, xi hs, yi
kPC x − PC yk =
hs, si s − hs, si s

 
 hs, xi hs, yi 
= 
 −  ksk
hs, si hs, si 
|hs, xi − hs, yi|
= ksk
ksk2
|hs, x − yi|
=
ksk
kskkx − yk
≤
ksk
= kx − yk,

mostrando que PC es de Lipschitz.

Ahora, notemos que

Fix (PC ) = {x ∈ R2 : PC x = x}
= {x ∈ R2 : PC x − x = 0}
= {x ∈ R2 : kPC x − xk = 0}
= {x ∈ R2 : x ∈ C}
= C.

Esto muestra que PC no tiene un único punto fijo, por lo cual el Teorema de Punto Fijo de Banach no
se satisface.
Ejercicio Opcional
Sean (X, d) un espacio métrico y (W, ρ) su completación. Pruebe que X es precompacto en (X, d) si y
sólo si W es compacto en (W, ρ).