APREHENSIÓN COMO EMERGENCIA DE LA EJECUCIÓN DEL

MANDAMIENTO LIBRADO POR DECLARATORIA DE REBELDÍA

No será posible alegar aprehensión ilegal, por cuanto, aquella medida habrá
operado dentro de los cánones de legalidad y en el marco de sus atribuciones
procurando la comparecencia del declarado rebelde.

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1280/2015-S2, Sucre 13 de

noviembre de 2015
RATIO DECIDENDI Y PRECEDENTE:
La jurisprudencia constitucional a través de la SCP 1220/2012 de 6
de septiembre, estableció que:
“El principio constitucional de justicia pronta, rápida y oportuna o principio de
celeridad en la potestad de administración de justicia contenido en el art. 178 de la
CPE, es la base principista que sustenta la regulación del instituto de la declaratoria
judicial de rebeldía señalada en el art. 87 del CPP y los efectos que de dicha
declaratoria deviene, como es la aprehensión del rebelde conforme lo prevé el art.
89 del CPP, debido a que se constituye un medio compulsivo para evitar dilaciones
indebidas en el proceso ocasionadas por la incomparecencia de los imputados o
procesados por su trascendencia en la eficacia del sistema de persecución penal y
también en los derechos de la víctima, entre ellos a la tutela judicial efectiva.
De ahí que conforme a los arts. 87. Inc. 1) y 89 del CPP, si habiendo sido citado
personalmente el imputado no comparece sin causa justificada, el juez o tribunal lo
declarará rebelde pudiendo disponer, entre otras medidas, su aprehensión, lo que
significa que en este supuesto (art. 87. Inc. 1) del CPP), la declaratoria de rebeldía
se adopta a raíz de la desobediencia al llamamiento judicial o citación de quien se
encuentra sometido a un proceso. Es decir, la finalidad del instituto procesal de la
rebeldía y, por ende, de la medida de aprehensión, es lograr la comparecencia del
imputado al proceso.
Su comparecencia, conforme lo dispone el art. 91 del CPP, puede ser de dos
formas: a) Voluntaria: Antes de la ejecución del mandamiento de aprehensión, a
cuyo efecto corresponderá dejar sin efecto la rebeldía y, por ende, el mandamiento
de aprehensión dispuesto en contra del imputado, debido a que la finalidad, cuál era
su comparecencia en el proceso penal, fue cumplida (SC 1404/2005-R y Exp.
01049-2012-03-AL); y, b) Obligatoria: Como emergencia de la ejecución del
mandamiento de aprehensión, en cuyo supuesto, la autoridad judicial tiene el deber
de celebrar la audiencia de medidas cautelares para definir su situación jurídica,
inmediatamente de que hubiera sido conducido ante su despacho (SC 1774/2004-
R y SCP 0772/2012).
Ahora bien, la aprehensión del rebelde, cumple con las condiciones de validez y,
por ende, la restricción de su derecho a la libertad personal o física es constitucional
y legalmente válida, cuando se observan los siguientes requisitos materiales y
formales:
1) Resolución debidamente fundamentada que declare la rebeldía (art. 89 del CPP
y SC 1203/2006-R, de 28 de noviembre). A cuyo efecto, teniendo en cuenta que
una de las causales para declarar la rebeldía del imputado, es precisamente su no
comparecencia a una citación (art. 87.1) del CPP), la fundamentación se entenderá
por cumplida cuando se advierta en la misma que el juzgador valoró que ‘…para
que se dé aplicación a la causal contenida en el art. 87 inc.1 del CPP, no es

Trabajos de Derecho Nina 75298608 https://monografiasbolivia.blogspot.com/

https://www.facebook.com/TrabajosDeDerechoBolivia/
 suficiente la sola ausencia del imputado, sino que es imprescindible que el juez
tenga el convencimiento de que la incomparecencia del imputado se debió a su
negligencia o a su voluntad de no someterse, continuar, o concluir el proceso’. (SC
0045/2007-R de 6 de febrero y 0024/2010-R de 13 de abril).
2) Orden escrita emanada de autoridad judicial competente (art. 23.I y III de la CPE
y 128 del CPP).
3) Remisión inmediata del aprehendido ante autoridad judicial a efectos de que
defina su situación jurídica. La evaluación sobre si la remisión fue inmediata, deberá
atender la razonabilidad de la distancia del lugar donde fue aprehendido el
imputado, así como a la ponderación de los justificativos que presente las
autoridades policiales o fiscales, que serán compulsadas de acuerdo a las
circunstancias particulares que rodea el caso”.
En consecuencia, cumplidos estos requisitos de validez por parte del Juez cautelar,
no será posible alegar aprehensión ilegal, por cuanto, aquella medida habrá
operado dentro de los cánones de legalidad y en el marco de sus atribuciones
procurando la comparecencia del declarado rebelde.

Trabajos de Derecho Nina 75298608 https://monografiasbolivia.blogspot.com/

https://www.facebook.com/TrabajosDeDerechoBolivia/