SEMINARIO 1 – QUÉ VA LA ÉTICA

Lo que quiero decir es que ciertas cosas uno puede aprenderlas

o no, a voluntad

Pequeñeces así son importantes. Se puede vivir de muchos modos pero hay modos que no dejan
vivir.

distinguir entre lo bueno y lo malo, es un conocimiento que todos intentamos adquirir -todos sin
excepción- por la cuenta que nos trae.

En el terreno delas relaciones humanas, estas ambigüedades se dan con aún mayor frecuencia.

Algunos aseguran que lo más noble es vivir para los demás y otros señalan que lo más útil es lograr
que los demás vivan para uno

” La normalidad es una ilusión; lo que es normal

para una araña es el caos para una mosca”. Frase
de Morticia Addams, personaje creado por el
dibujante Charles Addams, como la madre de “The
Addams Family”. En la imagen, la actriz Anjelica
Huston, que la representó en la película de 1991.

Esta frase de Morticia Addams, personaje creado por el caricaturista Charles Addams y personificado en la

imagen por Anjelica Huston, pone en claro muy gráficamente que dos participantes en la misma situación pueden

estar viviendo de distinta forma la realidad.

La experiencia, que podría considerarse la misma, varía según quien la viva. Y eso hace que se tengan no sólo

diferentes miradas, sino también distintos recuerdos, formas particulares de referirse a lo ocurrido, y sentimientos

propios.

Comprender que las distintas historias, personalidades, roles y actitudes pueden hacernos ver distinto lo mismo

que miran otros, es habilitarse a preguntar , a construir significados, a no creer que hay una única razón y que

todos ven y perciben de igual forma.

Crea la responsabilidad de mostrar lo que se ve , para facilitar la comprensión, el entender, antes que buscar la

adhesión o el acuerdo.
Es una invitación a compartir ampliamente la propia mirada, a comprometerse con comunicar con claridad, a

buscar la forma de ayudar a ver desde el respeto por la manera de ver del interlocutor.

Y para eso no hay que considerarse ni araña ni mosca, sino protagonista y al mismo tiempo, actor de reparto.

nuestro pensamiento viene condicionado por el lenguaje que le da forma (un lenguaje que se nos
impone desde fuera y que no hemos inventado para nuestro uso personal)

Pero tienes que reconocer que no son hipótesis imposibles, mientras que un castor que fabrique
panales o una termita desertora no son algo raro sino estrictamente imposible. Con los hombres
nunca puede uno estar seguro del todo, mientras que con los animales o con otros seres naturales
sí por mucha programación biológica o cultural que tengamos, los hombres siempre podernos
optar finalmente por algo que no esté en el programa (al menos, que no esté del todo). Podemos
decir «sí» o «no», quiero o no quiero.

Y aquí conviene señalar dos aclaraciones respecto a la libertad: Primera: No somos libres de elegir
lo que nos pasa (haber nacido tal día,

sino libres para responder a lo que nos pasa de tal o cual modo obedecer o rebelarnos,

Segunda: Ser libres para intentar algo no tiene nada que ver con lograrlo indefectiblemente. No es
lo mismo la libertad (que consiste en elegir dentro de lo posible) que la omnipotencia (que sería
conseguir siempre lo que uno quiere, aunque pareciese imposible).

cuanta más capacidad de accción tengamos, mejores resultados podremos obtener de nuestra
libertad.

En resumen: a diferencia de otros seres, vivos o inanimados, los

hombres podemos inventar y elegir en parte nuestra forma de vida.