FACULTAD DE ENFERMERIA

MONOGRAFÍA
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL – DERECHO CONSTITUCIONAL

ASIGNATURA : DEREHO CONSTITUCIONAL

DOCENTE : Abog.Cesar A. RÍOS LINARES
ALUMNOS : - Rodrigo MACUYAMA ARICARA
- Alesandra D. LEON MORI
- Shirley B. GUERRERO GUTIERREZ
- Leydi A. SILVA MUÑOZ
- Linda J. BRAVO FERREYRA

IQUITOS – PERÚ
2018
ÍNDICE
1 AGRADECIMIENTO………………………………………………………………………3
2 DEDICATORIA…………………………………………………………………………….4
3 INTRODUCCIÓN…………………………………………………………………………..5
4 TRIBUNAL CONTITUCIONAL…………………………………………………………..6
4.1 Concepto…………………………………………………………………………………..6
5 FUNCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ………………………………………6
6 COMPETENCIA……………………………………………………………………………6
7 PERSONAL AL SERVICIO DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL…………………...7
8 TRIBUNAL CONSTITUCIONAL EN EL PERÚ…………………………………………7
9 ÓRGANOS CONSTITUCIONALES………………………………………………………7
10 FACULTAD DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL…………………………………….8
10.1 Conocer en instancia única, la acción de inconstitucionalidad………………………….8
10.2 Conocer en última y definitiva instancia, a las resoluciones denegaciones del Habeas
Corpus, Amparo, Habeas Data y Acción de cumplimiento……………………………….8
10.3 Conocer los conflictos de competencia, o de atribuciones por la constitución, conforme
a ley ………………………….………………………….………………………………..8
11 COMPETENCIAS DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL………………………………9
12 LIMITES DE LOS MAGISTRADOS CONSTITUCIONALES…………………………...9
13 LOS PROCESOS CONSTITUCIONALES………………………….……………………10
13.1 Clasificación. Proceso de amparo………………………….…………………………...10
13.1.1 Procesos constitucionales de la libertad………………………….…………………10
13.1.1.1 Hábeas Corpus………………………….………………………….……………..10
13.1.1.2 Proceso de Amparo………………………….………………………….………...10
13.1.1.3 Hábeas Data………………………….………………………….………………..11
13.1.2 Procesos constitucionales orgánicos………………………….…………………….11
13.1.2.1 Proceso de Cumplimiento………………………….……………………………..11
13.1.2.2 Proceso de Inconstitucionalidad………………………….………………………11
13.1.2.3 Proceso Competencial………………………….…………………………………12
13.1.2.4 Proceso de Acción Popular………………………….……………………………12
14 RECURSOS DE QUEJA………………………….………………………………………12
14.1 ¿Dónde se presenta el recurso de queja? ………………………….…………………...12
15 ¿CUÁNDO SE GENERAN LOS CONFLICTOS DE COMPETENCIA?..........................12
15.1 ¿Entre quienes se pueden producirse estos conflictos? ………………………………..13
16 PLENO………………………….………………………….……………………………...13
16.1 Funciones………………………….………………………….………………………..13
17 MAGISTRADO…………………….………………………….………………………….13
17.1 Designación…………………….………………………….…………………………..13
17.2 Para ser magistrado del Tribunal …………………….………………………….…….14
17.3 No pueden ser elegidos miembros…………………….………………………….……14
17.4 Funciones…………………….………………………….……………………………..14
17.5 Privilegios……………….……………………….……………………….……………14
17.6 Presidente……………….……………………….……………………….…………….14
18 MAGISTRADOS……………….……………………….……………………….………..15
19 CONCLUSIONES……………….……………………….……………………….……….16
20 BIBLIOGRAFIA ……………….……………………….……………………….………..17

2
1. AGRADECIMIENTO

Agradecemos, a Dios por habernos guiado por el buen camino de la felicidad; también,
a cada uno de los integrantes de nuestras familias, porque ellos siempre nos dan su
fuerza y apoyo incondicional razón por la cual nos han llevado hasta donde estamos
ahora. Y por último a nuestro profesor, quien mediante este trabajo nos enriquece de
conocimientos que nos hacen crecer como profesionales.
Gracias.

3
2. DEDICATORIA

A nuestros padres, por ese apoyo que nos brindan a seguir con los estudios y por ese
constante impulso que nos obliga a ser mejores cada día.

A nuestra casa de Estudio la Universidad Nacional de la Amazonia Peruana – Facultad

de Enfermería por permitirnos que a través de sus docentes mejoremos nuestros
conocimientos.

4
3. INTRODUCCIÓN

Existe en todo el mundo una gran toma de conciencia respecto a los procesos
constitucionales, que funcionan en base al principio de la supremacía de la Constitución.
Incluso en muchos países este ámbito, reservado a la Constitución, va involucrado otras
normas de especial jerarquía que conforman el ordenamiento constitucional, como en el
caso de España, llamado Bloque Constitucional.
El Perú no es ajeno al sentimiento constitucional, y es así como la Constitución Política
del Estado de 1993 ha encomendado al Tribunal Constitucional una función muy
importante dentro del denominado Sistema Constitucional. Estas funciones son
expresadas a través del artículo 202° el cual señala sus respectivas atribuciones.
El tribunal Constitucional fue creado en el Perú por la Constitución Política de 1979.
Entró en funciones en noviembre de 1982 para resolver las acciones contra resoluciones
de la Corte Suprema.
Es así como se va afianzando un sistema constitucional dotado de un ámbito propio y
orientado no solo a la acción dentro de una jurisdicción especial, sino también a
propiciar la interacción de toda la sociedad en la búsqueda del respeto al sistema basado
en la supremacía de la Constitución y lograr un verdadero Estado de derecho.
Esta evidencia se manifiesta no solo en nuestro país, sino a través de la Conferencia de
Justicia Constitucional de Iberoamérica, España y Portugal, la cual incorporó como
miembro pleno al Tribunal Constitucional del Perú en 1998, distinción que se comparte
con otras 17 cortes y Tribunales Constitucionales de América Latina incluidos los
Tribunales Constitucionales de España y Portugal.

5
4 EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL PERUANO

4.1 CONCEPTO

El Tribunal Constitucional del Perú es un organismo constitucional e

independiente, que fue creada en 1979, fundado en 1980 como Tribunal de
Garantías Constitucionales, y en 1996 tomó el nombre de Tribunal Constitucional.
Tiene como sede oficial la ciudad de Arequipa (la Casa de Pilatos).

El Tribunal o Corte Constitucional es aquel órgano especializado que tiene a su

cargo, principalmente, hacer efectiva la primacía de la Constitución. Tiene la
atribución de revisar la adecuación de las leyes, y eventualmente de
los proyectos de ley y los decretos del poder ejecutivo, a la Constitución, realizando
un examen de constitucionalidad de tales actos.

Algunos países siguen el modelo estadounidense de una Corte Suprema que

interpreta la constitución y posee el control de constitucionalidad de las leyes,
mientras que otros siguen el modelo austríaco de un Tribunal Constitucional
separado. De todos modos, no es inusual, como en ciertos Estados iberoamericanos,
que el control de constitucionalidad se encuentre compartido entre el Tribunal
Constitucional y la Corte Suprema.

5 FUNCIÓN DEL TRIBUNAL CONTITUCIONAL

Al Tribunal Constitucional se basa en la defensa y respeto del principio de supremacía

constitucional, es decir, como supremo intérprete de la Constitución, cuida que las
leyes, los órganos del Estado y los particulares, no vulneren lo dispuesto por ella.

6 COMPETENCIA

El Tribunal puede dictar reglamentos para su propio funcionamiento, así como sobre el
régimen de trabajo de su personal y servidores dentro del ámbito de autorizados por su
Presidente.

1. Conocer, en instancia única, la acción de inconstitucionalidad

2. Conocer, en última y definitiva instancia, las resoluciones denegatorias de hábeas
corpus, amparo, hábeas data y cumplimiento
3. Conocer los conflictos de competencia o de atribuciones asignadas por la
Constitución, conforme a Ley
4. Resolver las quejas por denegatoria del recurso de agravio constitucional.

6
7 PERSONAL AL SERVICIO DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

a) CUERPO DE LETRADOS

 Elegidos por concurso-oposición

 El Secretario y el Vicesecretario general son elegidos por el pleno de entre sus
miembros.

b) SECRETARIOS DE JUSTICIA

 Al servicio del Tribunal y las Salas

 Ejercen la Fe Pública Judicial

c) OTROS:

 Cuerpo de Gestión Procesal y Administrativa

 Cuerpo de Tramitación Procesal y Administrativa

8 EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL EN EL PERÚ

En el Perú el Tribunal Constitucional es el Órgano de control de la constitucionalidad, es

autónomo e independiente, porque en el ejercicio de sus atribuciones no depende de
ningún órgano constitucional. (Art. 202° de la Constitución Política del Perú, Art.
1° Ley Orgánica del Tribunal Constitucional N° 28301).

Lo cual significa que interviene para restablecer el respeto a la Constitución en general y

de los derechos constitucionales en particular la misma que ejerce fundamentalmente a
través de las acciones de inconstitucionalidad.
El Tribunal se compone de siete miembros elegidos por el Congreso de la República por
un periodo de cinco años, sus atribuciones están fijadas en el artículo 202º de la
Constitución Política.

9 ÓRGANOS CONSTITUCIONALES

Son aquellas organizaciones compuestas por órganos administrativos que a su vez

componen las grandes organizaciones públicas y que además vienen reguladas.

Los órganos constitucionales del país son: El poder Ejecutivo, El poder Legislativo,
El poder Judicial, el Consejo Nacional de la Magistratura, el JNE, el Sistema Electoral, el
Ministerio Público, la Defensoría del Pueblo.

7
10 FACULTADES DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

De acuerdo a lo que prevé el artículo 202 de la Constitución Política del Estado

corresponde al Tribunal Constitucional:

10.1 CONOCER, EN INSTANCIA ÚNICA, LA ACCIÓN DE

INCONSTITUCIONALIDAD.

La finalidad del proceso de inconstitucionalidad es la defensa de la supremacía de la

Constitución en su condición de Ley Suprema. La Constitución es norma material
y dinámica, por eso es la norma básica en la que se fundamentan las distintas ramas del
derecho, y la norma de unidad a la cual se integran sin lugar a ninguna contradicción; Y
el Tribunal Constituyente es el guardián y custodio de esa supremacía material.
Conforme a ello, el artículo 75º del Código Procesal Constitucional señala que los
procesos de inconstitucionalidad, tienen por finalidad la defensa de la Constitución
frente a infracciones contra su jerarquía normativa.

10.2 CONOCER, EN ÚLTIMA Y DEFINITIVA INSTANCIA, LAS

RESOLUCIONES DENEGATORIAS DE HÁBEAS CORPUS, AMPARO,
HÁBEAS DATA, Y ACCIÓN DE CUMPLIMIENTO.

En los procesos de mayor importancia y en los que radica principalmente la razón de su

justificación social en lo referido a las acciones de hábeas corpus, amparo, hábeas data,
y acción de cumplimiento; el Tribunal Constitucional conoce del proceso sólo en el
Recurso de agravio constitucional es decir sólo en la última instancia y, cuando en las
dos primeras instancias la sentencia ha sido denegatoria de la demanda. El Tribunal no
llega al conocimiento del proceso cuando en la etapa judicial no obtiene sentencia
favorable el demandado.

10.3 CONOCER LOS CONFLICTOS DE COMPETENCIA, O DE

ATRIBUCIONES ASIGNADAS POR LA CONSTITUCIÓN, CONFORME A
LEY.

Los procesos competenciales que le corresponde dirimir al Tribunal Constitucional

pueden ser de dos tipos:

A) PROCESO COMPETENCIAL PURO.- Cuando el conflicto de competencias se

produce entre diversos niveles de gobierno; entre el Gobierno Central, los Gobiernos
Regionales y los Gobiernos Locales.
B) PROCESO COMPETENCIAL DE ATRIBUCIONES.- Que se produce cuando
se debe dirimir las competencias que les corresponde a los Poderes del Estado frente a
los que les corresponde a diferentes Órganos Constitucionales.

8
11 COMPETENCIAS DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

Dicho órgano tiene las siguientes competencias:

a) Resolver la acción de inconstitucionalidad contra las normas con rango de ley (leyes,
decretos legislativos, decretos de urgencia, tratados, reglamentos del Congreso,
normas regionales de carácter general y ordenanzas municipales) que vulneren la
Constitución.

b) Conocer en última y definitiva instancia las resoluciones denegatorias de las acciones

de hábeas corpus, amparo, hábeas data y acción de cumplimiento

c) Resolver los conflictos de competencia que se susciten a propósito de las

atribuciones asignadas directamente por la Constitución o las leyes orgánicas que
delimiten los ámbitos propios de los poderes del Estado, los órganos
constitucionales, los gobiernos regionales o municipales.

12 LÍMITES DE LOS MAGISTRADOS CONSTITUCIONALES.

La función del magistrado constitucional es interpretar la Constitucional y la ley, no

reformarla. No obstante, de allí a pretender que el Tribunal Constitucional tenga un rol
pasivo con la Constitución, constituiría una violación a la propia Constitución.
Constitución sólo le permite al TC derogar aquellas normas o sentencias que sean
inconstitucionales, pero no tienen la facultad de sustituirlas por otras ni emanar otras,
porque para eso no se constituyó este tribunal.

Existe la necesidad de establecer con mayor claridad las atribuciones del TC, no a través
de una reforma, sino a través de cambios en su Ley Orgánica o en el Código Procesal
Constitucional. La interpretación de las leyes, una que la haga conforme a la
Constitución, habría que dejarla sin efecto.

Porque ella defiende un Estado democrático y social de Derecho, basado en la primacía

de los derechos fundamentales, la división del poder, la descentralización,
la economía social de mercado, la independencia judicial, entre
otros valores y principios constitucionales que el Tribunal Constitucional no puede
soslayarlos, sino basarse en ellos, para ser leal a la Constitución y a los ciudadanos. Están
prohibidos de afiliarse a organizaciones políticas.

Cuando concurriera causa de incompatibilidad en quien fuera designado como

Magistrado del Tribunal, debe, antes de tomar posesión del cargo, cesar en el que venía
desempeñando o en la actividad incompatible, acreditando el hecho ante el Presidente del
Tribunal. Si no lo hace en el plazo de diez días naturales siguientes a su designación, se
entiende que no acepta el cargo.

9
13 LOS PROCESOS CONSTITUCIONALES

Un proceso constitucional es la expresión usada, en la doctrina constitucional, para

referirse al proceso instituido por la misma constitución de un Estado, cuya finalidad es
defender la efectiva vigencia de los derechos fundamentales o garantías constitucionales
que este texto reconoce o protege, haciendo efectiva la estructura jerárquica normativa
establecida.

13.1 Clasificación de los procesos constitucionales:

13.1.1 Procesos constitucionales de la libertad

13.1.1.1 El Hábeas Corpus.

13.1.1.2 Proceso de Amparo.
13.1.1.3 El Hábeas Data.

13.1.2 Los procesos constitucionales orgánicos

13.1.2.1 El Proceso de Cumplimiento

13.1.2.2 El proceso de Inconstitucionalidad
13.1.2.3 El Proceso Competencial.
13.1.2.4 El proceso de Acción Popular,

13.1.1.1. HABEAS CORPUS

Cuando se vulnera o amenaza la libertad individual, o los derechos constitucionales

conexos con ella, por una autoridad, funcionario o persona, sea por acción u o misión.
A modo de ejemplo, son derechos conexos con la libertad, la libertad de conciencia y
de religión, el derecho a no ser violentado para obtener declaraciones, no ser exiliado o
desterrado o confinado sino por sentencia firme, no ser secuestrado, no ser detenido
por deudas, etc.

13.1.1.2. PROCESO DE AMPARO

Procede contra el hecho u omisión de cualquier autoridad, funcionario o persona que

vulnera o amenaza derechos constitucionales que no son protegidos por los procesos
de habeas corpus, habeas data y de cumplimiento. Así a título de ejemplo, el derecho
al trabajo, a la contratación, a la sindicalización y a formar sindicatos, a la propiedad y
a la herencia, al debido proceso y a la tutela jurisdiccional efectiva. Etc.

10
13.1.1.3 HABEAS DATA

Procede contra el hecho u omisión por parte de cualquier autoridad, funcionario o

persona que vulnera o amenaza los siguientes derechos:

o A solicitar la información que requiera o a recibirla de cualquier entidad pública,

salvo aquella que afecte la intimidad personal o que tiene que ver con
la seguridad nacional.

o A que los servicios informáticos computarizados o no, públicos o privados, no den

información que afecte la intimidad personal y familiar.

13.1.2.1 ACCIÓN DE CUMPLIMIENTO

Tiene como finalidad el cumplimiento y la eficacia de las normas legales y los actos
administrativos, es decir, la ejecución por parte de la autoridad o funcionario público
de las normas jurídicas con jerarquía de ley y de los actos administrativos, a cuyo
cumplimiento está obligado.

Es un proceso mediante el cual los particulares pueden reparar agravios a ciertos

derechos e intereses subjetivos derivados del incumplimiento, por parte de las
autoridades o funcionarios públicos, de mandatos establecidos en normas con rango de
ley o en actos administrativos

13.1.2.2 ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALISMO

Es un proceso constitucional de carácter orgánico, reconocido por la Constitución del

93 como garantía constitucional, que es formulada por quien está legitimado para ella,
ante el Tribunal Constitucional contra una ley( decretos legislativos, decreto de
urgencia, tratados y normas regionales o municipales) que por el fondo o la forma
contraviene a la Constitución y que tiene como finalidad hacer prevaler los principios
de “primacía de la Constitución”, “jerarquía de las normas jurídicas” e “inviolabilidad
de la Constitución”, buscando con ellos se la declare la norma como inconstitucional y
se disponga su consiguiente derogatoria

 ¿En qué plazo se puede interponer la acción de inconstitucionalidad?

En el plazo de seis meses contados a partir de la publicación de la norma.

11
 13.1.2.3 PROCESO COMPETENCIAL

Es un proceso constitucional orgánico que tiende a resolver enfrentamientos que se

suscitan sobre las competencias o atribuciones designadas directamente por la
constitución o las leyes orgánicas que delimitan ámbitos propios de los poderes del
estado, los órganos constitucionales, los gobiernos regionales o municipales.
Dichos enfrentamientos se producen cuando alguno de los poderes del estado o de las
entidades públicas toma decisiones que no le corresponden o rehúye actuaciones que
son propias de su competencia, interfiriendo en las atribuciones de otros órganos que
las tienen asignadas por la constitución o las leyes orgánicas.

13.1.2.4 ACCIÓN POPULAR

Es un proceso constitucional orgánico, reconocido por la Constitución del 93 como

garantía constitucional, que procede, por infracción de la Constitución y de la ley,
contra los reglamentos, normas administrativas, resoluciones y decretos de carácter
general, cualquiera sea la autoridad de la que emanen.
Es una clara expresión de la democratización de la justicia, ya que cualquier ciudadano
goza de legitimación activa para interponer una demanda, situación por la cual, el
Poder Judicial declara la inconstitucionalidad o ilegalidad de una norma reglamentaria
con efectos derogatorios directos.

14 RECURSO DE QUEJA

Tiene por objeto que el Tribunal Constitucional revise la resolución que denegó el
recurso extraordinario para que resuelva si lo concede o no.

14.1 ¿Dónde se presenta el recurso de queja?

Ante la Sala Superior o Suprema competente, del Poder Judicial, que denegó la
concesión del recurso extraordinario, la misma que eleva el cuaderno de queja al
Tribunal Constitucional.

15 ¿CUANDO SE GENERAN LOS CONFLICTOS DE COMPETENCIA?

Cuando alguno de los poderes del Estado o de las entidades públicas toma decisiones que
no le corresponden o rehúye actuaciones que son propias de su competencia, interfiriendo
en las atribuciones de otros órganos que las tienen asignadas por la Constitución o las
Leyes Orgánicas.

12
 15.1¿Entre quienes puede producirse estos conflictos?

Puede producirse entre:

 Poderes del Estado.

 Órganos constitucionales.
 Poderes del Estado y órganos constitucionales.
 El Poder Ejecutivo y un Gobierno Regional o Local
 Gobiernos Regionales
 Gobierno Locales
 Gobiernos Regionales y Locales.

16 PLENO

El quórum del Tribunal Constitucional es de siete de sus miembros. El Tribunal, en Sala

Plena, resuelve y adopta acuerdos por mayoría simple de votos emitidos, salvo para
resolver la inadmisibilidad de la demanda de inconstitucionalidad o para dictar
sentencia que declare la inconstitucionalidad de una norma con rango de ley, casos en
los que se exigen cinco votos conformes.

16.1. Funciones.

o El control y la fiscalización de los órganos de gobierno.

o La determinación de los recursos propios de carácter tributario y la aprobación y
modificación de los presupuestos.
o La aprobación de las formas de gestión de los servicios y de los expedientes de
municipalización.
o La alteración de la calificación jurídica de los bienes de dominio público.

17 MAGISTRADOS

El Tribunal está integrado por siete miembros que ostentan el título de Magistrados del
Tribunal Constitucional. Son designados por el Congreso de la República mediante
resolución legislativa, con el voto de dos tercios del número legal de sus miembros.

17.1 Designación

La designación para el cargo de Magistrado del Tribunal se hace por cinco años sin
posibilidad de reelección inmediata. Los Magistrados del Tribunal continúan en el
ejercicio de sus funciones hasta que hayan tomado posesión quienes han de
sucederles.

13
17.2 Para ser Magistrado del Tribunal se requiere:

 Ser peruano de nacimiento.

 Ser ciudadano en ejercicio.
 Ser mayor de cuarenta y cinco años.
 Haber sido Magistrado de la Corte Suprema o Fiscal Superior durante diez
años, o haber ejercido la abogacía o la cátedra universitaria en materia
jurídica durante quince años.

17.3No pueden ser elegidos miembros del Tribunal:

 Los Magistrados del Poder Judicial o del Ministerio Público que hayan sido
objeto de separación o destitución por medida disciplinaria
 Los abogados que han sido inhabilitados por sentencia judicial o por
resolución del Congreso de la República
 Los que han sido condenados o que se encuentran siendo procesados por
delito doloso
 Los que han sido declarados en estado de insolvencia o de quiebra
 Los que han ejercido cargos políticos o de confianza en gobiernos de facto

17.4 Funciones

La función del Magistrado del Tribunal es a dedicación exclusiva. Le está prohibido

desempeñar cualquier otro cargo público o privado y ejercer cualquier profesión u
oficio, a excepción de la docencia universitaria, siempre que no afecte el normal
funcionamiento del Tribunal.

17.5 Privilegios

Los Magistrados del Tribunal no están sujetos a mandato imperativo, ni reciben

instrucciones de ninguna autoridad. Gozan de inviolabilidad. No responden por los
votos u opiniones emitidas en el ejercicio de su cargo. También gozan de inmunidad.
No pueden ser detenidos ni procesados sin autorización del pleno del Tribunal, salvo
flagrante delito.

17.6 Presidente

Los Magistrados del Tribunal, en pleno y mediante votación secreta, eligen, entre sus
miembros, al Presidente. Para la elección, en primera votación, se requieren no
menos de cinco votos. Si no se alcanzan, se procede a una segunda votación, en la
que resulta el ganador.

14
 18 MAGISTRADOS (COMPOSICIÓN ACTUAL)

Designa
Nombre Principales posiciones pevias
do por

Ernesto  Catedrático de la Facultad de Derecho de la Universidad de

Congreso
BlumeForti Lima
de la
ni  Miembro del Consejo Consultivo de la Comisión de
República
(Presidente) Constitución del Congreso de la República del Perú

 Vocal de la Corte Suprema de Justicia (2006-2009)

Manuel  Vocal de la Corte Superior de Justicia de Lima Norte (1996- Congreso
Miranda 2006) de la
Canales  Vocal Provisional de la Corte Superior de Justicia de Lima República
(1992-1995)4
 Juez Civil Supernumerario de la Corte Superior de Justicia de
Marianella Lima (1998-2014) Congreso
Ledesma  Juez de Paz Letrado de Barranco y Miraflores (1990-1998) de la
Narváez  Catedrática en la Facultad de Derecho de la Pontificia República
Universidad Católica del Perú.
Miembro de Número de la Academia Peruana de Derecho
Carlos subdirector del Instituto Riva-Agüero de la Pontificia Universidad Congreso
Ramos Católica del Perú de la
Núñez Profesor del Doctorado en Derecho de la Universidad de Buenos República
Aires.
Decano de la Facultad de Derecho en la Universidad Peruana de
Ciencias Aplicadas (2010-2014)
José Luis Congreso
Vocal de la Junta de Apelaciones de Reclamos de Usuarios de
Sardón de de la
Osinergmin (2003-2014)
Taboada República
Árbitro de la Cámara de Comercio de Lima (2004-2014)
Presidente del Tribunal de Usuarios de Osiptel (1995-2003)7
Catedrático en las universidades Pontificia Católica del
Eloy Perú, Nacional Mayor de San Marcos, de Lima, de Piura e Inca
Congreso
Espinosa- Garcilaso de la Vega
de la
Saldaña Presidente de la Junta de Apelaciones de Reclamos de Usuarios
República
Barrera del Osinergmin
Jefe de Gabinete de Asesores de la Presidencia del Poder Judicial8
Vice Rector de la Universidad de Lima (1999-2004)
Augusto Congreso
Decano de la Facultad de Derecho de la Universidad de Lima
Ferrero de la
(1987-1990, 1993-1996)
Costa República
Socio del Estudio Ferrero Abogados10

15
19 CONCLUSIONES

El tribunal constitucional peruano, es realizado entre los magistrados de un grupo,

habiendo cada integrante aportado una cuota de conocimiento en el mismo, teniendo
una enorme importancia la instancia bajo estudio, en tanto el órgano de control de la
Constitucionalidad, siendo una de las principales del soporte jurídico político, del país
por lo que merece ser resguardado, así dotarlo de leyes más ágiles e eficaz para su
funcionamiento, a efecto de que nuestro país tenga una estabilidad económica para el
beneficios de los ciudadanos peruanos.

16
20 BBIBLIOGRAFIA

 TORRES LOVATO Gladys Ed oct 2005.

 NAKANO ALVA Patricia E.

 EL HABEAS CORPUS EN EL PERU.

 Susana Castañeda Otsu. Derecho Procesal Constitucional. Jurista Edictores Lima

Peru.

 2.- Susana Castañeda O. Edgar Carpio Marcos. Eloy Esponisa Saldaña B. Luis
Sàenz Dávalos. Introducción a los Procesos Constitucionales. Jurista Editores.
Lima Perú.

 Roberto Alfaro Pinillos introducción a los procesos constitucionales en el Peru.

edi 2007 –GARANTIAS CONSTITUCIONALES. ACADEMIA DE LA
MAGISTRATURA .1998,pag.91 al 129.-CONSTITUCION POLITICA DEL
PERU.ACADEMIA DE LA MAGISTRATURA.1998, pag.99.

17