Etude D Un Batiment en Beton Arme PDF

ក្រសួងអប់រ ំ យុវជន និង រីឡា
វិទ្យាស្ថានបច្ចេរវិទ្យារម្ពជា
ុ
ច្េប៉ាតឺម្៉ាង់ ច្ទ្យពច្ោសល្យជនបទ្យ
គំច្ោងយរសញ្ញ
ា ប័ក្តវិសរ
វ រ
ក្បធានបទ្យ : ោរសិរាសំណង់អគារអំពីច្បតុងអាច្ម្
និសស ិត : ល្ី សុច្ី ឿន
ឯរច្ទ្យស : ធនធានទ្យឹរ និង ច្េដ្ឋារចនាសម្ព័នជនបទ្យ
ក្គូទ្យទ្យួល្បនទរ
ុ : ច្ោរ សុខ ខុម្
ឆ្ន ំសិរា : ២០១០ – ២០១១
MINISTÈRE DE L’ÉDUCATION,
DE LA JEUNESSE ET DES SPORTS
INSTITUT DE TECHNOLOGIE DU CAMBODGE
DÉ PARTEMENT DE GÉ NIE RURAL
MÉMOIRE DE FIN D’ÉTUDES
Titre : É tude d’un Bâtiment en Béton Armé

É tudiant : M. LY Sidoeun
Spécialité : Ressources en Eau et Infrastructure Rurale
Maître de stage : M. SOK Khom
Année scolaire : 2010 – 2011
ុ
គំច្ោងយរសញ្ញ
វ រ
ក្បធានបទ្យ : ោរសិរាសំណង់អគាអំពីច្បតុងអាច្ម្
និសស ិត : ល្ី សុច្ី ឿន
ឯរច្ទ្យស : ធនធានទ្យឹរ និង ច្េដ្ឋារចនាសម្ព័នជនបទ្យ
ក្គូទ្យទ្យួល្បនទរ
ុ : ច្ោរ សុខ ខុម្
ឆ្ន ំសិរា : ២០១០ – ២០១១
MÉMOIRE DE FIN D’ÉTUDES

É tudiant : M. LY Sidoeun
Spécialité : Ressources en Eau et Infrastructure Rurale
Maître de stage : M. SOK Khom
Année scolaire : 2010 – 2011
ុ
គំច្ោងសញ្ញ
វ រ
របស់ និសសិ ត ល្ី សុច្ី ឿន
ោល្បរ ិច្ចេទ្យោរពារស្ថរណា : ៤ ររកដ្ឋ ២០១១
អនុញ្ញ
ា តច្អាយោរពារគំច្ោង
អគគនាយរវិទ្យាស្ថាន l
ោជធានីភ្នំច្ពញ ថ្ងៃទ្យី ខខ ម្ិងនា

ុ ឆ្ន ំ ២០១១
ក្បធានបទ្យ : ោរសិរាសំណង់អគារអំពីច្បតុងអាច្ម្
សេក្គាស : ច្អបីេស ិតក្គុប ខូអិល្ធី ី
ក្បធានច្េប៉ាតឺម្៉ាង : ច្ោរក្សី ខម្៉ាន ណាច្រ ៉ាត
ស្ថស្ត្ស្ថាចារយេឹរនា ំគំច្ោង : ច្ោរ សុខ ខុម្l
អនរទ្យទ្យូល្ខុសក្តូវរនងសេក្គាស
ុ : ច្ោរ សួន សុច្ី ទ្យៀងl
ោជធានីភ្នំច្ពញ ឆ្ន ំ២០១១


MÉMOIRE DE FIN D’ÉTUDES INGÉNIEUR
De M. LY Sidoeun
Date de soutenance du mémoire : le 4 Juillet 2011
« Autorise de soutenance du mémoire »
Directeur Général d’Institut : .
Phnom Penh, le Juin 2011
Etablissement du stage : ABZ Group Co., Ltd
Chef du département : Mme MEN Nareth .
Professeur d’encadrement du projet : M. SOK Khom .
Responsable dans l’établissement : M. SUON Sitieng .
Phnom Penh, 2011

REMERCIEMENT
Etant étudiant en 5ème année du Département de Génie Rurale de l’Institut de

Technologie du Cambodge :
Je voudrais tout d’abord exprimer ma profonde reconnaissance à mes parents pour leurs
aides financières, leurs conseils et leurs encouragements jusqu’à la fin de mes études
universitaires.
Je voudrais également exprimer mes remerciements sincères à Monsieur OM Romny,

directeur générale de l’institut de Technologie du Cambodge, de me permettre de faire
la soutenance du rapport de stage de fin d’études pour que je puisse obtenir mon
diplôme d’ingénieur.
Un merci spécial à Monsieur CHUNHIENG Thavarith, vice-directeur général, chargé

des relations extérieures de l’ITC, pour ses bonnes relations avec les établissements
partenaires de l’ITC francophones et anglophones faisant partie intégrante de
l’enseignements à l’ITC et pour la gestion transparente de la distribution des bourses
aux étudiants de l’ITC.
Je tiens à remercier profondément Madame MEN Nareth, chef du département du

Génie Rurale, pour tous ses conseils et suggestions tout au long de mes études.
Je tiens également à témoigner ma profonde gratitude à Monsieur SOK Khom, mon

responsable de stage, qui a dirigé mon travail; Ses conseils et ses commentaires
précieux m'ont permis de surmonter mes difficultés et de progresser dans mes études.
J’adresse ma reconnaissance à l’entreprise ABZ Co., Ltd de me permettre de faire mon

stage, surtout à Monsieur SUON Sitieng, mon tuteur de stage, qui par son expérience et
son enthousiasme, m’a aussi donné beaucoup de propositions tout au long de ce projet,
pour ses explications concernant les travaux au chantier. J’ai grandement apprécié son
expérience et son expertise.
Je tiens à remercier tous les professeurs de l’ITC, surtout les professeurs dans le
Département de Génie Rurale, pour leur accueil, leur sympathie ainsi que leurs idées
constructives et de m’avoir fourni la connaissance de base qui est vraiment essentielle
pour la vie professionnelle. Sans leur aide je n’arrive jamais à finir mes études
universitaires.
i
RESUME
Chaque année, le département de Génie Rurale de l’institut de Technologie du

Cambodge, exige aux étudiantes 5èmes années de faire un stage obligatoire pendant
trois mois et rédiger un mémoire en le soutenant afin d’obtenir leurs diplômes.
Personnellement¸ j’ai passé mon entraînement dans le chantier de la construction
d’un restaurant se situé à la province de KANDAL, où j’ai consacré plus de deux mois
dans la vie pratique de l’ingénieur de chantier. Le rôle d’un stagiaire dans ce chantier est
de contrôler tout le processus du travail en procurant la consultation sur la règle pratique
de la construction, régler tous les problèmes éventuellement se présentés et faire la
planification du travail quotidien.
Par ailleurs, le contenue de ce mémoire de fin d’étude s’agit du calcule pour une
partie de ce restaurant, des éléments de la structure en béton selon la règle du BS8110-
1 :1997 (c’est la norme anglais : British Standard) en introduisant le principe let la
notion générale concernant ce règle, et technologie du chantier qui accompagne avec
des photos pris du site de construction.
Ce rapport se compose cinq parties principales suivant :
1. Chapitre I : Introduction générale
2. Chapitre II : Méthode de calcul des en béton armé
3. Chapitre III : Dimensionnement des éléments des structures
4. Chapitre IV : Conclusion
5. Annexes
ii
SUMMARY
Each year, Rural Engineering Department of Institute of Technology of

Cambodia, it is obligation fifth year student to do an internship in the period of 3
months and compose thesis and they have to defend in order to get their bachelor degree.
Personally, my selected thesis named Construction of restaurant NAVA is situated at
KANDAL province. During 2 months internship, I have participated in real work at site.
My role of intern is to control the process of work by consulting on the practice of
construction of real work, communicate problems accidentally happen and do a
planning of work daily.
Besides that, thesis compose of computing part of reinforce concrete structure of
the restaurant & Guest House by adapting code BS8110 (British Standard). This code
introduces some principle of general notion about this code and technology at site that is
illustrated with photos taken at construction site.
This report is divided to five principle parties as following:
1. Chapter I : General introduction

2. Chapter II : Reinforcement and reinforcement element Calculation Method
3. Chapter III : Dimensioning the elements of the structure
4. Chapter IV : Conclusion
5. Appendix
iii
TABLE DES MATIÈRES
REMERCIEMENT ...................................................................................... i
RÉSUMÉ ...................................................................................................... ii
LISTE DES ILLUSTRATIONS .............................................................. vii
LISTE DES TABLEAUX ........................................................................ viii
I: INTRODUCTION GÉNÉRALE ........................................................... 1

I.1 Introduction ......................................................................................................... 1
I.2 Objectives de stage .............................................................................................. 1
I.3 Présentation du stage ........................................................................................... 1
I.4 Présentation de l’entreprise ............................................................................. 2
I.4.1 Histoire de l’entreprise ................................................................................. 2
I.4.2 Localisation de Chantier............................................................................... 2
I.4 Présentation de Chantier ..................................................................................... 3
I.4.1 Localisation de Chantier............................................................................... 3
II: MÉTHODE DE CALCUL DES ÉLÉMENTS EN BÉTON ARMÉ . 4

II.1 Norme de Calcul ................................................................................................ 4
II.2 Conception de Calcul ......................................................................................... 4
II.3 Caractéristique des matériaux ............................................................................ 4
II.3.1 Béton ........................................................................................................... 5
II.3.1.1 Caractéristiques fondamentales du béton ................................................ 5
II.3.1.2 Granulats du béton ................................................................................... 5
II.3.1.3 Détermination des caractéristiques du mélange ....................................... 6
II.3.2 Acier............................................................................................................ 8
II.3.2.1 Caractéristique mécanique des aciers ...................................................... 8
II.3.3 Actions ........................................................................................................ 9
II.3.4 Sollicitation ............................................................................................... 10
II.3.4.1 Les états-limites ultimes ........................................................................ 10
II.3.4.2 L’état Limite Service ............................................................................. 11
II.4 Élément de la structure étudié en béton armé .................................................. 13
II.4.1 Dalle .......................................................................................................... 13
II.4.2 Poutre ........................................................................................................ 14
II.4.3. Poteau....................................................................................................... 15
III : DIMENSIONNEMENT DES ELEMENTS DE STRUCTURE ... 16

III.1 Présentation de projets .................................................................................... 16
III.2. Conception de Calcul .................................................................................... 17
III.2.1 Élément d’étudier .................................................................................... 17
Démarch de Calcul ................................................................................................. 17
iv
III.2.2. Charge Utilisée ....................................................................................... 18
III.2.3. Matériaux d’utilisée ................................................................................ 18
III.3. Conception du calcul de la dalle .................................................................... 18
III.3.1. Analyse des panneaux de la dalle ........................................................... 18
III.3.2. Moment Maximum & L’effort tranchant maximum ............................. 19
III.3.3. Dalle ....................................................................................................... 19
III.3.3. Convertir l’air de l’acier par unit largeur grâce à tableau l’acier ........... 20
III.3.4 Armatures minimales............................................................................... 20
III.3.4 Vérification .............................................................................................. 20
III.3.4.1. Vérification des efforts tranchants....................................................... 20
III.3.4.2. Vérifier portée/effectif épaisseur ......................................................... 21
III.4 Le Calcul de la dalle ....................................................................................... 21
III.4.1. Caractéristique de la dalle....................................................................... 21
III.4.2. Caractéristiques des matériaux ............................................................... 23
III.4.3 Combinaison des charges ............................................................................ 23
III.4.6. Armatures minimales .............................................................................. 28
III.4.7. Vérification ............................................................................................. 28
III.4.7.1. Vérification des efforts tranchants....................................................... 28
III.3.7.2. Vérification de la flèche ...................................................................... 29
III.3.7.3. Vérification de la fissuration ............................................................... 30
III.5. Conception du calcul de la poutre ................................................................. 32
III.5.1. Analyse des poutres ................................................................................ 32
III.5.2. Moment Maximum et L’effort tranchant maximum .............................. 34
III.5.3. L’air des armatures maximum ................................................................ 35
III.5.4. Désinner la poutre rectangulaire ............................................................. 35
III.5.5. Desin alternative pour le cisaillement .................................................... 37
III.5.6. Armature compression minimum ........................................................... 37
III.5.7. Armature minimum en face latérale de la poutre ................................... 38
III.5.8. Vérifier portée/effectif épaisseur ............................................................ 38
III.6. Le calcul de la poutre..................................................................................... 39
III.6.1. Caractéristiques des matériaux ............................................................... 39
III.6.2. Combinaison des charges ....................................................................... 40
III.6.3. Combinaison de la charge ...................................................................... 41
À l’état limite ultime (ELU) ............................................................................... 41
À l’état limite service (ELS)............................................................................... 41
III.6.4. Calcul des sollicitations .......................................................................... 41
III.6.5. Calcul de l’air des armatures 30X40 ...................................................... 43
III.6.5.1. Pour la poutre section de 30x40 .......................................................... 43
III.6.5.2 Armatures transversales........................................................................ 43
III.6.5.3. Armatures minimales ........................................................................... 44
III.6.6. Calcul de l’air des armatures 30X50 ...................................................... 44
III.6.6.1. Pour la poutre de section 30x50 .......................................................... 44
III.6.6.1. Armatures transversales........................................................................... 45
III.6.6.2. Armatures minimale ............................................................................ 46
v
III.6.7.1. Vérification de la flèche ...................................................................... 46
III.7. Poteau ............................................................................................................ 50
III.7.1. Caractéristiques du poteau ...................................................................... 50
III.7.2. Combinaison des charges ....................................................................... 51
III.7.3. Combinaison de la charge ...................................................................... 51
III.7.4. Calcul de l’air des armatures .................................................................. 52
III.7.4. Armatures transversaux .......................................................................... 52
III.7.6. Vérification de charge ............................................................................ 53
IV : CONCLUSION .................................................................................. 55
IV.1 Conclusion sur le calcul ................................................................................. 55
IV.2 Conclusion sur le stage ................................................................................... 55
REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES ................................................ 56

ANNEXE A:TABLEAUX DE CALCUL ............................................... 57
ANNEXE B : PLAN D’ARCHITECTURE DE VILLA ........................ 62
ANNEXE C:PLAN DETAILLEE DE LA STRUCTURE .................... 63
ANNEXE D : PHOTOS AU CHANTIER............................................... 64
vi
LISTE DES ILLUSTRATIONS
Figure 1. 1: Plan de localisation de l’entreprise ............................................................. 3

Figure 3.1 : Plane de Guesthouse et Restaurant NAVA1 ............................................... 6
Figure 3.3: Plane de panneau de la dalle ........................................................................ 20
Figure 3.4 : plane de la dalle étudiée .............................................................................. 22
Figure 3.5 : plan de dalle étudiée et les moments et les efforts tranchants maximum .. 25
Figure 3.6 : Plane d’armature de la dalle en béton armée .............................................. 31
Figure 3.7: Conception du calcul de la poutre ................................................................ 32
Figure 3.8: l’épaisseur efficace ..................................................................................... 33
Figure 3.9: moment redistribution .................................................................................. 34
Figure 3.10: Moment maximum et l’effort tranchant maximum ................................... 34
Figure 3.11: La poutre continue ..................................................................................... 34
Figure 3.12: Poutre rectangulaire .................................................................................. 36
Figure 3.13: Section critique pour la cisaillement .......................................................... 36
Figure 3.14: Armature minimum en face latérale de la poutre ...................................... 38
Figure 3.15: Déflection .................................................................................................. 38
Figure 3.16 : Plan des poutres étudier & la répartition des Charges ............................. 40
Figure 3.17: Charge permanante sur la pourtes .............................................................. 42
Figure 3.18: Charge imposée sur la poutre ..................................................................... 42
Figure 3.19 : Diagramme de moments à l’état limite d’Ultime...................................... 42
Figure 3.20 : Diagramme de moment à état limite de service ........................................ 42
Figure 3.21: Diagramme de l’effort tranchant à l’état limite d’ultime ........................... 42
Figure 3.22: Diagramme de l’effort tranchant à l’état limite de service ........................ 43
Figure 3.23: Plan des armatures de la poutre ................................................................. 49
Figure 3.24 : Plan du poteau étudié ................................................................................ 50
Figure 3.25 : Plan de l’armature du poteau ................................................................... 54
vii
LISTE DES TABLEAUX
Tableau 2.1 : Résistance en compression moyenne ....................................................... 7

Tableau 2.3: Classe d’exposition .................................................................................... 8
Tableau 3.1 : Type de charge.......................................................................................... 18
Tableau I : Coefficient des moments pour des panneaux rectangulaires ....................... 58
Tableau II : Coefficient de l’effort tranchant pour des panneaux rectangulaires ........... 59
Tableau III : Les sections des armatures par rapport au nombre des armatures ............. 60
Tableau IV : Les sections des armatures par apport à la distance entre armatures ........ 61
viii
ix
I: INTRODUCTION GENERALE
I.1 Introduction
Le travail de stage est une partie de l’étude qui est importante et indisponible
pour la pratique de plupart des choses que l’on a étudiées dans la classe. Un stage ne
doit pas être passif mais au contraire, doit être une période d’apprentissage et de
participation. En effet, l’étudiant qui a passé pas mal de temps pour faire ce travail, peut
savoir mettre en œuvre les théories à la pratique de manière convenable et diligente. De
plus, ce stage lui permet de s’adapter lui-même aux activités réelles du travail et lui
permet également d’avoir un premier contact avec le milieu industriel qui marque le
commencement du métier d’ingénieur dans un futur très proche.
L’institut de Technologie du Cambodge, la formation des jeunes ingénieurs et

techniciens est plutôt du côté théorique, peu de travaux pratiques qui sert dans le but de
leur donner des connaissances globales afin de pouvoir résoudre des problèmes
rencontrés aux chantiers et aux bureaux d’études lors de leur travail. Par conséquence,
les étudiants n’ont que l’impression sur l’acquisition de connaissance théorique et vont
prendre ensuite peu d’expériences sur leur travail réel dans leur vie professionnelle.
Le Royaume du Cambodge est en train de se développer et a besoin de ressource

humaine. Répondre à ce besoin, I.T.C avec ses coopération française et d’autres, a
formé les étudiants cambodgiens en domaine technologie dans le but d’assurer la
continuité de développements du pays.
I.2 Objectives de stage

Le stage a été créé selon les objectives spécifique suivant :
o pour améliorer les connaissances concernant ce qu’on a étudié et pour avoir la
haute confiance.
o S’adapter au monde du travail et la vie professionnelle
o Cette information complémentaire fournit aux étudiants des expériences
techniques spécialisées qu’ils n’ont pas rencontrés pendant leur cours.
o Élargir les connaissances théoriques acquises de l’université à la pratique in situ
ou au bureau des études
o Se comparer du calcul du dimensionnement de la structure actuelle et calcul du
dimensionnement de la structure par méthode théorique.
I.3 Présentation du stage

D’après les règlements antérieurs de L’Institut de Technologie du Cambodge,
les étudiants en 5ème année du cycle ingénieurs et ceux 3ème année du techniciens
doivent partir obligatoirement en stage dans une entreprise privée, l’organisation non
gouvernementale ou l’institution gouvernement afin de rédiger le mémoire de fin
d’étude pour obtenir leur diplômes.
1
De plus, ce stage est très important de leur permettre de s’adapter au monde du
travail et la vie professionnelle, en particulier d’élargir les connaissances théoriques
acquises de l’université à la pratique in situ ou au bureau des études. De plus, cette
formation complémentaire fournit les étudiants des expériences techniques spécialisées
qu’ils n’ont pas rencontrés pendant leurs cours.
De cette raison, j’ai effectué mon stage de fin d’étude à une entreprise locale
nommée ABZ Group Co., Ltd pour une durée de trois mois commencé au 16 Février et
terminée au 16 Mai 2011.
Lors du mon stage, j’ai fait d’une partie d’inspecteur sur le déroulement sur le
chantier et un observateur des travails concernant la progression du projet. Mais, ce qui
m’intéresse le plus c’est que le dimensionnement des éléments de la structure telle que
les poutres, la dalle, et le poteau.
I.4 Présentation de l’entreprise
I.4.1 Histoire de l’entreprise
L’entreprise est créée depuis 2007 sous le nom d’ABZ Group Co., Ltd qui est
dirigé par Monsieur : SOUN Sitieng, le directeur Cambodgien. Il y a beaucoup de
chantiers constituant aux provinces par exemple, La Province de Kompong Chhnang,
Battambang, Kandal…etc. À ce temps, Il est une parmi les grandes entreprises locale de
construction au Cambodge.
Avec ses vastes expériences depuis 2007, ABZ Group peut actuellement fournir
plusieurs services dans les domaines différents :
o Construction et Rénovation,
o Décoration extérieure et intérieure
o Construction des bâtiments
o Sols Laboratoire
o Routes, Ponts, Barrages, et Système d’irrigation
o Forage de puits
I.4.2 Localisation de Chantier

À l’heure actuelle, l’entreprise ABZ Group possède un bureau principal-se
trouve à No. 452, Yothapol Khemarak Phoumin (St. 271), Sangkat Tum Nup Teuk,
Khan Chamkar Morn, 12306, Phnom Penh
2
Figure 1. 2: Plan de localisation de l’entreprise
I.4 Présentation de Chantier
I.4.1 Localisation de Chantier
Le chantier de construction de villa est situé sur la route nationale 21, Village
Takmao, Sangkat Takmao, Takmao ville, Province de Takmao.
Figure 1.3: plane de l’architecture de la structure
3
II: MÉTHODE DE CALCUL DES ÉLÉMENTS EN BÉTON ARMÉ
II.1 Norme de Calcul
Le Cambodge, un pays envoi de développement, n’contient pas la code pour le

calcul et le dessin de structure, donc pour le calcul de structure et le dimensionnement
des structure on adapte la code BS8110 (c’est la norme anglais : British Standard) pour
redimensionner les structures parce qu’il est la norme que l’on a appris dans le
département de Génie Rural. Cependant, Le Cambodge peut adapter ce code mais il y a
quelque points diffèrent telle que, au Cambodge, il n’existe pas le tremblement de terre,
le effet du neige. C'est-à-dire, le climat et la condition de naturel.
Les ouvrages et construction en béton armé, soumis à des ambiances s’écartant

peu des seules influence climatiques, et dont le béton est constitué de granulats naturels
normaux, avec un dosage en ciment au moins égal à 300kg/m3 de béton mis en œuvre
(pour les ciments Portland habituels comportant peu d’ajouts), doivent être conçus en
respectant les normes BS8110 (C’est la norme anglais : British Standard).
II.2 Conception de Calcul

o Dimensionnement : à l’aide des plans d’architecture, on peut savoir la position
des poteaux, des poutres, des dalle et la portée, la hauteur de bâtiment alors on
peut pré dimensionner les éléments de la structure.
o Considérer des diverses actions possibles et calculer des combinaisons d’actions
les plus défavorables.
o Calculer des sollicitations correspondantes (moment de flexion M, effort normal
N, effort tranchant V).
o Dimensionner la section des armatures à l’Etat Limite Ultime (ELU)
o Vérifier à l’Etat Limite Service (ELS). Il s’agit de vérifier des contraintes du
béton et de l’acier, et vérifier la flèche.
o Dispositions réglementaire et constructives
II.3 Caractéristique des matériaux
Le béton de ciment présente des résistances à la compression assez élevée, de

l’ordre de 25 à 40MPa, mais sa résistance à la traction est faible, de l’ordre de 1/10 de sa
résistance en compression. De plus, le béton de ciment a un comportement fragile.
L’acier présente une très bonne résistance à la traction (et aussi à la compression
pour des élancements faibles), de l’ordre de 500MPa, mais si aucun traitement n’est
réalisé, il subit les effets de la corrosion. De plus, son comportement est ductile, avec
des déformations très importantes avant rupture (de l’ordre de la dizaine de %).
Pour pallier à la faible résistance du béton en traction et à sa fragilité, on lui associe des
armatures en acier : c’est le béton armé.
4
II.3.1 Béton
II.3.1.1 Caractéristiques fondamentales du béton
Le béton est fondamentalement un mélange de deux constituent : les granulats et
la pâte, Composée de ciment portant et l’eau, la pâte lie les granulats (sable et gravier ou
pierre concassée)
Les granulats se divisent généralement en deux groupes : les fins et les gros. Les
gros granulats sont retenus sur le tamis de 1.25mm et leur diamètre peut atteindre
150mm. La grosses maximale le plus souvent utilisée est 20mm.
La résistance de la pâte hydratée dépend de la qualité et de la quantité des
constituants hydrauliques et de leur taux d’hydratation. Le béton devient plus résistant
avec l’âge tant qu’il y a suffisamment d’humidité et que la température est favorable.
Ainsi, la résistance d’un béton à un âge donné n’est pas tant fonction de son rapport
eau/liants initial que du degré d’hydratation des liants qu’il contient. On saisira
facilement dans cette optique l’importance d’une maturation prompte et complète.
La réduction de la quantité d’eau présent les avantages suivant :
 Augmentation de la résistance en compression et flexion
 Réduction de la perméabilité donc, augmentation de l’étanchéité et
diminution de l’absorption
 Résistance accrue aux agents atmosphériques
 Amélioration de l’adhésion entre les couches successives et entre le béton et
l’armature
 Réduction du rendement à la fissuration causée par les retraits.
II.3.1.2 Granulats du béton
Les granulats le plus souvent utilisés comme le sable, le gravier, la pierre

concassée donnent un béton frais de masse volumique normale, comprise entre 2150 et
La qualité du béton dépend de la qualité d’eau utilisée par rapport à cette des
liante. On mesure le plus souvent la qualité d’un béton par sa résistance en compression
paramètre facile à déterminer. Même s’il s’agit d’une caractéristique importante.
D’autres, comme la durabilité, l’imperméabilité et la résistance à l’usure sont tout aussi
importantes ou le sont même davantage 2550 kg/m3. Les grosse granulats utilisée très
suivent au Cambodge sont granite et pierre calcaire.
Dans la gamme des bétons de résistance normale, la résistance en compression

est inversement proportionnelle au rapport eau/liants: dans un béton bien compacté
fabriqué avec des granulats sains et propres, la résistance et les autres propriétés
souhaitables sont, dans des conditions de chantier données, déterminées par la quantité
d’eau de gâchage par unité de ciment.
Bien que les autres s’accordent à dire que le rapport de l’eau aux liants a une
grande influence sur la résistance du béton, on s’entend moins sur la nature de la
5
relation. Comme on le voit dans les lignes précédentes, l’importance de la quantité
d’eau sur la résistance du béton est le paramètre proposé par Abrams. Beaucoup de
technologie de béton lui préfèrent le rapport eau/liants parce que la résistance et d’autres
propriétés désirables du béton se rattachent de façon presque linéaire à cet indice. La
densité de la pâte de ciment, qui varie aussi linéairement avec la résistance du béton,
constitue un paramètre, plus rationnel.
Le calcul du mélange de béton vise à déterminer la combinaison la plus économique

et pratique de matériaux faciles d’accès en vue de produire un béton satisfaisant aux
spécifications des devis et aux conditions de chantier. Pour répondre à cet objectif, un
béton bien dosé doit posséder les qualités suivant :
1. Maniabilité acceptable du béton fraîchement malaxé

2. Durabilité, résistance et apparence uniforme du béton durci
3. Économie
La compréhension des principes de base du dosage d’un béton est aussi importante
que la précision des calculs. La production d’un béton ayant les qualités ne peut
s’obtenir qu’en sélectionnant de façon appropriée les matériaux et les caractéristiques
du mélange.
II.3.1.3 Détermination des caractéristiques du mélange
Avant même de calculer un mélange du béton, on en détermine les

caractéristiques en fonction de l’emploi auquel on le destine des conditions d’exposition,
des dimensions et de la forme des éléments ainsi que des caractéristiques physiques
(comme la résistance) requise pour la structure considéré. Une fois les caractéristiques
arrêtées, on peut calculer le dosage du mélange à partir de donnés de chantier ou de
laboratoire. Comme la plupart des caractéristiques souhaitables du béton durci
dépendent avent tout de la qualité de la pâte, la première étape du dosage d’un mélange
de béton est la sélection d’un rapport eau/liants ou d’une résistance en compression à 28
jours assurant au béton une durabilité et des qualités physiques suffisantes.
Résistance
Pour une catégorie de béton donné, quand les éprouvettes sont mûries en
laboratoire, la résistance en compression f’c stipulée est celle qui doit être égalée ou
dépassé par la moyenne de n’importe quelle série de trois essais consécutifs, aucun
essai (moyenne de deux cylindres ne devant être inférieur de plus de 3.5 MPa à la
résistance exigée.
La résistance moyenne devra être égale à la résistance spécifiée, majorée d’une

certaine valeur pour tenir compte des variations des matériaux, des méthodes de
malaxage, du transport, de la mise en place du béton et des variations dans la fabrication,
la maturation et les essais effectués sur les cylindres. La résistance moyenne, plus
grande que f’c, est appelée f’cr ; c’est la résistance prescrite dans le calcul du mélange.
6
Tableau 2.2 : Résistance en compression moyenne exigée en l’absence de données pour
établir l’écarte
Tableau2: type
Description des classes d'exposition C, F et N
Béton armé exposé aux chlorurees, soumis ou non au gel-dégel. Exemples: tabliers
de pont, tabliers et rampes stationnement, parties d'ouvrage maritimes situées à
C-1
l'intérieur de la zone des marées
Béton non armé exposé aux chlorures, au gel-dégel.
C-2
Exemple: chaussées, trottoirs, bordures et caniveaux
Béton constamment submergé, exposé aux chlorures, mais non soumis au gel-dégel
C-3
Exemple: partiees d'ouvrages maritimes submergées.
Béton non armé exposé aux chlorures, mais non soumis au gel-dégel.
C-4
Exemple: dalles sur le sol dans les stationnements intérieurs
Béton soumis au gel-dégel, avec saturation, mais non exposé aux chlorures
F-1 Exemples: bord de piscine, patios, terrains de tennis et installations de régulation des
douces
Béton exposé au gel-dégel, sans saturation.
F-2
Exemples: murs et colonnes extérieurs
Béton non exposé aux chlorures, au gel-dégel.
N
Exemples: dalles, murs et colonnes intérieurs
Notes:
1. Classe C: exposition aux chlorures
2. Classe F: exposition aux gel-dégel seulement
3. Classe N: aucune exposition aux chlorures, au gel-dégel
Source: CSA A23.1
Tableau 2.2: Description des classes d’exposition C, F et N
7
Tableau 2.3: Classe d’exposition
Lorsque la durabilité n’est pas un facteur déterminant, le rapport eau/liants doit

être choisi en fonction de la résistance en compression (classe d’exposition). Il faut
eau/liants doit établir sur des données de chantier suffisantes ou des mélanges d’essai
fabriqués avec les matériaux mêmes du chantier le rapport eau/liants et le dosage du
mélange en vue de déterminer la relation entre le rapport eau/liant.
Le contraint de compression est le plus importance pour le béton. La résistance de
compression est définie par la valeur de sa résistance pour l’âge de 28 jours dans l’eau
notant fcu28. Pour la moule cubique standard a les dimensions 150x150x150 en mm, la
moule cylindrique hauteur 300 mm et diamètre 150 mm.
Pour la moule cubique
19
f cu   f c'
'
f c
Pour la moule cylindrique

20
f c'  f cu 
f cu
f cu
La résistance de section = Pour l’état Limite Ultime (les armatures) γm =
m
1.5 (Réf.#1, Page 34)
II.3.2 Acier
II.3.2.1 Caractéristique mécanique des aciers
Les aciers généralement utilisés pour le béton armé sont classés en trois
catégories :
o Barres lisse de nuance douce, mi-dure et dure (dureté naturelle).
o Barres à haute adhérence de nuance mi-dure ou dure obtenue par
écrouissage à froid par torsion ou par traction.
8
Il y a deux types de l’armature : les rondes lisses (hot rolled mild steel bars)
contient la résistance de fy = 250N/mm2 et les barres à haute adhérence HA (hot rolled
or cold worked high yield steel bars) contient la résistance de fy = 460 N/mm2.
Les armatures, un rôle très important pour le béton armé, sont très résistantes
pour la force de compression et aussi la force de traction. Pour le terme économique on
doit utiliser le béton pour assurer la force de compression et l’acier pour assurer la force
de traction. Il y a deux types des armatures :
-
Les Rondes Lisses (RL) : la résistance est de fy = 250 N/mm2
- Les barres à haute adhérence (HA) : la résistance est de fy = 460 N/mm2
fy
La résistance de section =
m
Pour l’état Limite Ultime (les armatures) γm = 1.15 (Réf.#1, Page 34)
II.3.3 Actions
Les forces sont l’ensemble des charges (forces, couples..., permanentes,

climatiques et d’exploitation) appliquées sur la structure, ainsi que les conséquences des
modifications statiques ou d’état (retrait, variations des températures, tassement des
appuis…etc.) qui entraînent des déformations de la structure.
Les actions sont classées en trois catégories en fonction de leur probabilité d’occurrence
et de leur variation d’intensité dans le temps.
Action permanentes (Gk)

Elles sont appliquées pratiquement avec la même intensité pendant toute durée
de vie de l’ouvrage et comportent :
o Le pois propre de la structure calculé d’après les dimensions prévues au dessin
d’exécution, le pois volumique de béton armé étant pris égal à 25 kN/m3
o Les charges de superstructure, d’équipements fixes, les efforts dus aux terres ou aux
liquides dont le niveau varie peu, les efforts dus aux déformations permanentes
imposées à la construction.
Action variable (Qk)

Ce sont des actions dont l’intensité est plus ou moins constante, mais qui sont
appliquées pendant au temps court par rapport aux actions permanentes. Elles sont
définies par les textes règlementaires et normatifs en vigueur, on distingue :
o Les actions climatiques
o Les actions d’exploitation
o Les cations dus à la température
o Les actions appliquées en cours d’exécution
Les charges variables des bâtiments sont celles provoquée par l’occupation des
locaux. Elles ont pour origine :
o L’usage normal que les personnes en font,
9
o Les meubles et objets mobiles (rangement, cloisons légères amovibles…)
o Les machines et véhicules
o Une utilisation exceptionnelle, par exemple à l’occasion d’un réaménagement
des locaux.
Les charges d’exploitation sont en générale appliquée sur les planchers. Les
charges d’entretien correspondent aux matériels et matériaux qui peuvent être placé sur
les ouvrages lors des travaux de réfection et de transformation.
Les charges réparties sont utilisées en tenant compte :
o Des surfaces auxquelles elles s’appliquent.
o Des dégression horizontales ou verticale retenues liées aux types et caractères
des charges en cause des conditions défavorables possibles de leur distribution :
exemple travée s partiellement ou totalement déchargées)
o De leur mode de prise en compte, etc.
Actions accidentelles
Elles proviennent de phénomènes rares et ne sont à considérer que si les documents
d’ordre public ou le marché le prévoient. Les actions accidentelles sont :
- les explosions, les chutes des roches
- les séismes
- les chocs de véhicules ou de bateaux
II.3.4 Sollicitation
Selon la norme, le but de design est une probabilité acceptable et la structure
peut être à la forme pour sa vie. La structure doit assurer suffisamment la charge, not
déformation, avoir la bonne durabilité et avoir la résistance à protéger au feu.
Un état-limite est un état dans lequel se trouve ou un élément de structure, et tel

que, s’il est dépassé dans le sens défavorable, cette structure ou cet élément ne répond
plus aux fonctions pour lesquelles il est conçu.
Nous avons vu en technologie, que nous pouvons analyser une construction en

termes de fonctions : résister, porter, transmettre... La structure ne deviennent pas
impropre à leur usage telle que l'effondrement, le renversement, le flambage, la
déformation, la fissuration, la vibration…etc. Le structure ne détériore pas l’action de
l’environnent en course de la durabilité du structure. Cela implique des conditions:
stabilité, durabilité, déformations admissibles. Un état limite est un état qui satisfait
strictement ces conditions sous l'effet des charges. Nous distinguons 2 états limites :
II.3.4.1 Les états-limites ultimes

Les états-limites ultimes dont le dépassement équivalent à la ruine de la
structure. Ils correspondent à ce qu’on entend généralement par la limite de résistance
mécanique au-delà de laquelle il y a ruine l’ouvrage
10
a). Contraint
La structure doit être désignée pour soutenir la combinaison sévère des charges.
La section des éléments doit être capable pour résister les charges axiales, les efforts
tranchants et les moments sont dérivés en analysant. Le design est provoqué pour la
charge ultime et le contraint de design des matériaux avec les facteurs de sécurité selon
les types des charges et les contraints des matériaux. Le contraint de section est
déterminé en utilisant l’analyse plastique selon la courbe des contraint du béton et de
l’acier pour le design de temps- court.
b.) Stabilité structurale
La structure doit être désignée en considérant que tous les dangers dans ce cas
sont existés pour transmettre les charges ultimes et les charges imposées de la plus haute
de structure à la fondation. La structure et les interactions entre les éléments structuraux
doit être capable pour assurer le design du robuste et de la stabilité. Le design doit être
suffisamment correct c’est- à- dire il n’y a pas la rupture de section des éléments et la
combinaison mauvaise des charges en état ultime (ELU).
c). Robuste
Dans le cas particulier, on doit éviter la situation où est cassé en petite section
des éléments de structure qui peut permettre d’abattre la structure. C’est- à- dire, le
design doit être résisté au progrès abattu. La combinaison des charges pour l’état limite
ultime (ELU) est la combinaison entre les charges permanentes et les charges variables
avec le coefficient de sécurité.
QELU  1.4G k  1.6Qk

L’état limite ultime d’équilibre statique qui concerne la stabilité de l’ouvrage
(mur de soutènement)
o L’état limite ultime de résistance, qui le premier vient à l’esprit, et concerne la
non rupture de l’ouvrage.
o La perte de stabilité, par exemple le renversement de la structure
o L’instabilité de forme tel le flambement
o La rupture des matériaux
o La déformation plastique exagérée
II.3.4.2 L’état Limite Service

Ils correspondent à des critères dont le non-respect ne permet pas à l’élément
d’être exploité dans des conditions satisfaisantes, ou compromet sa durabilité.
L’ouvrage des fissures comme la corrosion des armatures, insuffisamment protégées,
compromet la durabilité de l’ouvrage ; des fonctions d’étanchéité ou des critères
esthétiques d’aspect extérieur peuvent également ne pas être respectés. Déformation
trop importantes de l’ouvrage peuvent créer des désordres : fissuration de cloisons ou de
carrelages sur une dalle trop fléchie.
11
La déformation de la structure ou parties de la structure ne devront influencer
des conditions satisfaisantes, ou compromet sa durabilité. Déflections devront être
compatible avec le dégrée de mouvement acceptable par autres éléments comprise appui,
partition…etc. les déformations qui peuvent être incompatibles avec le bon
fonctionnement de l’ouvrage (flèche de plancher entraînant des désordres les cloisons
qu’il supporte, flèche inesthétique de poutres..).
o La fissuration des zones tendues
o Les dommages tels la corrosion
o Les vibrations excessives
o
Les principales de l’état limite de service sont :
a). Déflexion
La déformation de la structure ne doit pas affecter sur son effet et son apparence.
La déflexion peut être calculé, mais dans le cas normal on peut utiliser l’apport l / d
pour vérifier la flèche c’est facile.
b). Réponde à la charge du vent
L’effet de la déflexion latérale doit être considéré, spécialement pour la structure

très haute. L’accélération du vent et la déflexion est l’effet plus important que la
déflexion soit même.
c). Fissuration
La fissuration doit être mise dans la limite raisonnable par le détail correct. La
taille de la fissuration peut être calculée, mais dans le cas normal la taille de la
fissuration peut être contrôlée en adhérant pour le règlement détaillé en regardant
l’espace entre les bars dans la zone où le béton est tendu.
d). Vibration
Ce sont les malheureux ou l’alarme pour les peuples qui occupent, donc il doit
éviter la casse structurale causée par la vibration. Il doit être avoir besoin d’isoler les
sources de vibration sur une partie ou toute la structure.
e). Durabilité
Pour construire une structure durable, il faut demander l’intégration de touts les
aspects du design, les matériaux et la construction. La condition environnementale où le
béton sera exposé doit être considérée dans l’état de design. Le design doit être
considéré toutes les tailles et la masse de structure, et il doit assurer que la surface
exposée de l’eau est librement drainé. La combinaison des charges pour l’état limite de
12
service (ELS) est la combinaison entre les charges permanentes et les charges variables
sans le coefficient de sécurité.
QELS  Gk  Qk
II.4 Élément de la structure étudié en béton armé
II.4.1 Dalle
Une dalle est un élément porteur, généralement horizontal, dont deux

dimensions sont grand des par rapport à la troisième que l’on appelle épaisseur. Une
dalle peut avoir une forme quelconque, être d’épaisseur variable. Cependant, les dalles
les plus courantes sont rectangulaires et d’épaisseur constant.
Suivant la nature de leurs appuis, on peut distinguer :
Les dalles portant dans une direction, où les appuis sont en générale parallèles. Ces
dalles sont improprement appelée « dalles sur deux appuis », alors que dans le cas où
elles sont continués sur plusieurs travées, il y a de deux appuis. Les appuis peuvent être
des poutres, des murs ou des voiles.
Les dalles portant dans deux directions, improprement appelées « dalles sur quatre
appuis »
Méthode de Calcul
Méthode BSI (British Standard Institution)

Les règles de la British Standard Institution –BS8110- donnent une méthode de
Calcul des dalles rectangulaire portant dans une ou deux directions.
Dalles rectangulaires fléchies dans une direction (art.3.5.2.4)
Des valeurs forfaitaires des moments dispensent de l’étude des différentes
combinaisons de charges (Table 3.12 du BS 8110, transcrit ci-après)
Dalles rectangulaires fléchies dans deux directions, articulées sur

leur pourtour (art. 3.5.3.3)
Formule forfaitaire tenant compte d’une non-résistance à la torsion dans les
angles :
13
4 4 L
Mx  pL2
et M  pL2y ; avec   x
8(1   ) 8(1   )
2 x y 2
Ly
Remarque : Pour une dalle carrée,   1, on trouve M x  M y  0.062 pL2 valeur très
supérieur à celle déduire de la résistance des matériaux, qui donnent pL2 / 27  0.037 pL2 .
Dalles rectangulaires fléchies dans deux directions, encastrées sur
leur pourtour (art. 3.5.3.4 et art. 3.5.3.5)
Les moments dans les deux directions valent :
M x  sx  p  L2x et M y  sy  p  L2y
Conditions d’application
Les charges permanentes et d’exploitation sont du même ordre de grandeur sur

le panneau étudiée et sur les panneaux adjacents. Il en est de même pour les portées des
panneaux adjacents perpendiculairement au côté commun.
Les panneaux sont découpés en bandes centrales qui supportent la totalité des
moments définis ci-dessus, de largeur 0.75L, et en deux bandes de rive de largeur
0.125L.
Un renfort de ferraillage est à disposer dans les angles non continus du plancher :
les trois quarts de la section d’acier calculée à mi- travée est à disposer dans les-deux
directions sur une longueur 0.2L.
II.4.2 Poutre
La poutre peut être soumise à la flexion simple ou composée la traction centrée
(tirant)
Types de section de la poutre :
- section carrée
- section rectangulaire
- section de forme de T, L, I, U…
- section trapézoïdale
Liaison des appuis :
Généralement, on distingue les types de liaison en 3 cas différents :
- Poutre isostatique : lorsqu’elles comportent 2 inconnues de liaisons (poutre
sur deux appuis ou la poutre à un encastrement)
- Poutre hyperstatique : se présente en autre système de liaison que les
inconnues sont plus nombreuses que les réactions.
- Poutre continue : ce sont les poutres reposent sur plus ou deux appuis
simples, sans encastrement.
14
II.4.3. Poteau
Un poteau est un élément généralement vertical, rarement incliné, dont une
dimension la longueur, est grande par rapport aux deux autres. Il est destiné
principalement à transmettre les charges gravitaires de la structure.
Il peut être incorporé dans des ensembles constitués d’éléments horizontaux
(planchers) et de poteaux qui travaillent en portiques. Dans ce cas, il est soumis à des
moments en tête et en pied qui le font travailler en flexion composée et non en
compression simple.
En réalité, dans les bâtiments, les poteaux qui ne sont soumis à aucun moment
en tête et en pied sont rares. Il faudrait que la tête soit libre, sans effort horizontal ou
que les deux extrémités soient articulées.
Cependant, il est habituel de considérer :
Les poteaux de bâtiments courants dont les extrémités ne sont pas susceptibles
de déplacements horizontaux, du fait d’un contreventement rigide (voiles en béton,
murs en maçonnerie, triangulation) et qui sont calculés en compression simple en
prenant forfaitairement en compte l’effet des moments résiduels et du flambement ; Les
poteaux de bâtiments dont les extrémités peuvent se déplacer horizontalement qui sont
calculés au flambement et en flexion composée.
Les poteaux de portiques ; Les pylônes, piles, colonnes qui sont en général des
éléments de grande hauteur, alors que les poteaux de bâtiment ou portiques ont des
longueurs courants variant de 2.5m à 6m.
Un poteau est une poutre droite verticale soumise à la compression simple
centrée ou excentrée et au moment fléchissant : l’ensemble des forces extérieurs
agissant à gauche d’une section se réduit à un effort normal unique N de compression
perpendiculaire à la section et appliquée au centre de gravité G.
15
III : DIMENSIONNEMENT DES ELEMENTS DE STRUCTURE
Le projet de construction de la Restaurant et Guesthouse NAVA a été

commencée durant deux années. Pour les éléments de structure, j’ai décidée de calcul
des trois éléments de structure telle que la dalle de plancher, La poutre et le poteau. Les
efforts exerçants sur l’élément étudié sont principalement par l’effort normal et
tranchant, et le moment de flexion.
À la condition, on doit supposer que la structure est stable ou équilibre en

appliquant les équations théoriques. De plus, en supposant toutes les structures stables,
on calcule les sollicitations.
Le principe de calcul est pour dimensionner la quantité des aciers qui vont
remplacer dans le béton pour permettre d’avoir la bonne quantité de structure. On sait
que l’acier est très résistant pour la force de traction et le béton est très résistant pour la
force de compression. On utilise les sollicitations qui sont trouvées dans l’état limite
ultime pour calculer.
III.1 Présentation de projets
Pendant 3 mois, de 16 février à 16 Mai 2011, le projet de mon stage dans

l’entreprise de ABZ Group Co., Ltd est la construction d’une Restaurant et Guesthouse
NAVA engendré de la dimension (26x15) m et 4 états.
Figure 3.1 : Plane de Guesthouse et Restaurant NAVA
16
III.2. Conception de Calcul
III.2.1 Élément d’étudier

Dans ce projet on étude seulement les trois éléments importants :
1. La dalle de plancher à premier état

2. La poutre à premier état
3. Le poteau à sous-sol état
Démarch de Calcul
17
III.2.2. Charge Utilisée
Type de charge Valeur Coefficient

Béton armé 25 kN/m3 1.6
Maisonneries 18 kN/m3 1.6
Carreaux céramiques 20 kN/m3 1.6
Mortier 18 kN/m3 1.6
Plâtre 18 kN/m3 1.6
Toit 1.5 kN/m2 1.6
Charge imposée 2.5 kN/m2 1.4
Tableau 3.1 : Type de charge
III.2.3. Matériaux d’utilisée
Dans le projet de construction du bâtiment & Guesthouse NAVA, on utilise le

béton avec la résistance à la compression pour 28 jours 30MPa. De plus, il y a deux
types l’acier comme les bars à Haute Adhérent HA avec La résistance 390 MPa et les
bars de rondes lisses avec la résistance est de 250 MPa.
III.3. Conception du calcul de la dalle
Figure 4.1 : Processus de calcul et dimensionnement de la dalle
III.3.1. Analyse des panneaux de la dalle
o Déterminer la longueur courte et la longueur longue du panneau

o Déterminer élancement du panneau et épaisseur efficace. épaisseur effectif
actuel dans chaque direction.
18
ly lx
 2 donc, la dalle ayant une direction. On prends d, épaisseur éffecace d  .
lx 34
ly lx
si  2, donc la dalle ayant deux directions. On prends d, épaisseur éffecace d  .
lx 40
o Trouver L’épaisseur de la dalle par la formule : h  d  c   / 2 , d’où c :

L’enrobage d’armature requis peut déterminer à l’aide de Tableau 11.6 et 11.7.
Ø le diamètre de barre transversale
III.3.2. Moment Maximum & L’effort tranchant maximum

Selon le code BS 8110, moment maximum peut déterminer à partir de formule
suivant :
 Pour le porté court M x   x  Q  lx 2
 Pour le porté long M y   y  Q  lx 2
L’effort tranchant maximum ont été déterminé à partir de formule suivant :

 Pour le porté court Vx   x  Q  lx
 Pour le porté long Vy   y  Q  lx
Avec bx et by sont les coefficients de moment
Dans chaque porté il y a 2 types de moments : le moment positif (ami-porté) et le

moment négatif (sur-support). bx et by ont été trouvée à partir de tableau de
moments
III.3.3. Dalle
Figure 3.2: Coup de section transversale dû au moment
Quand N  0.1 f cu bd , moments peuvent été pris N  0.1 f cu bd et N peuvent être négligée.
19
M
K
f cu bd 2
 K 
z  d 0.5  0.25  
 0.9 
dz
x
0.45
M N
As  
0.87 f y z 0.87 f y
Quand , K  K '
 K'
z  d 0.5  0.25  
 0.9 
dz
x  0.5d
0.45
( K  K ') f cu bd 2
As' 
f y' (d  d ' )
M N
As   As' 
0.87 f y z 0.87 f y
III.3.3. Convertir l’air de l’acier par unit largeur grâce à tableau l’acier
III.3.4 Armatures minimales
Selon la code BS 8110, armatures minimales est :

100 As
 0.16 d'où Fy  390 KN / mm2
bh
III.3.4 Vérification
III.3.4.1. Vérification des efforts tranchants
Figure 3.3: Plane de panneau de la dalle
20
Trouver les paramètres suivant :
Vx
vx   0.8 f cu  5 N / mm 2
bd
Vy
vy   0.8 f cu  5 N / mm 2
bd
100 Asx 100 Asy
p et p 
bd bd
0.79 1/3 400 1/4 fcu 1/3

vCx  p ( ) ( )
1.25 dx 25
0.79 1/3 400 1/4 fcu 1/3
vCy  p ( ) ( )
1.25 dy 25
Si vCx  vx et vCy  vy , aucun l’acier de cisaillement n’est nécessaire.
Si vCx  vx  (vcx  0.4) ou vCy  vy  (vcy  0.4) , Lien nominale est nécessaire
III.3.4.2. Vérifier portée/effectif épaisseur

Déterminer le/d où le est portée effectif dans direction courte.
5  fy  Asrequi
Trouver contraints de service f S 
8  As prov
M x.Po
Déterminer
bd 2
Le facteur de modification des armatures
477  f S
tendues ft  0.55 
M
120(0.9  x.Po )
bd 2
(Porté / d)adm > (Porté / d)réel
Vérifier : la dalle est suffisante pour respecter le contrôle de la flèche.
III.4 Le Calcul de la dalle
III.4.1. Caractéristique de la dalle
Dans ce projet, je voudrais calculer premièrement la dalle de premier état du

village avec la dimension (4m x 6m). La dalle est rectangulaire qui est supportée par les
4 poutres b=300mm.
Ci- dessus est le plan de la dalle étudiée :
21
Figure 3.4 : plane de la dalle étudiée
En utilisant le plan, on a les données de longueur de cette dalle de plancher :
o La longueur courte est : lx  4000mm

o La longueur longe est : l y  6000mm
ly 6000
o Elancement du panneau :   1.5
lx 4000
ly
Ainsi  1.5  2 alors, la dalle est la dalle de 2 directions.
lx
Pour la dalle de 2 directions et continue, l’épaisseur efficace (d) doit respecter la
condition :
l 4000
d x   10mm ,
40 40
22
L’épaisseur de la dalle (h)

h  d c où
2
Formule pour le calcul de la dalle : d : effectif épaisseur de la dalle
c : l’enrobage de la dalle, c  30mm
 : le diamètre de bar, Ø =10mm
 10
Donc, h  d  c   100  30   135mm
2 2
Soit h  120mm
Donc,
o Pour le porté court : d  120  30  5  85mm
o Pour le porté long : d  120  30 10  5  75mm
III.4.2. Caractéristiques des matériaux

D’après les résultats au laboratoire, matériaux sont des caractéristiques suivant :
Béton : Fc pour 28 jours est de 30N/mm2

Armature : Le bar des rondes lisse  RL Fy = 250 N/mm2
Le bar à Haute Adhérent (HA) Fy 390 MPa
III.4.3 Combinaison des charges
Charges permanent
№ Type de Charge
1 Poids Propre 25 KN/m3x0.12m=3KN/ m2

2 Carreau et Mortier 20 KN/m3x0.05m=1KN/ m2
3 Mortier de plâtre 18 KN/m3x0.01m=0.18KN/ m2
4 Plafond (ceiling) 20 KN/m3x0.01m=0.2 KN/m2
Charge Totale GK 4.38 KN/m2
Charges variables Q
№ Type de Charge
1 Charge Imposée 2.5 KN/ m2
2 Partition 1 KN/ m2
Totale 3.5 KN/ m2
23
La combinaison des charges :
À l’état limite ultime (ELU)
Qultim  1.4 Gk  1.6 Qk  1.4  4.38  1.6  3.5

Qultim  11.732 KN / m2
À l’état limite service (ELS)
Qservice  Gk  Qk  4.38  3.5  7.88KN / m2
III.4.4. Calcul des sollicitations

ly
Pour la dalle de deux directions avec  1.5
lx
D’où : Moments
o Pour le porté court M x   x  Q  lx 2
o Pour le porté long M y   y  Q  lx 2
Avec  x,né et  x, po sont les coefficients de moment . D’après La tableau 3.14 (BS
1997 p 43), on a alors
 x,né  0.053 et  x , po  0.040 pour porté courté
o
 y ,né  0.032 et  y , po  0.024 pour porté long
Porté court
Moment négatif : M x. Né  0.053 11.732  42  9.95KNm
Moment positif : M x.Po  0.04 11.732  42  7.51KNm

Moment négatif : M x.Né  0.053  7.88  42  6.68KNm
Moment positif : M x.Po  0.04  7.88  42  5.043KNm
Porté long
Moment négatif : M y. Né  0.032 11.732  62  13.515KNm
Moment positif : M y.Po  0.024 11.732  62  10.136KNm

Moment négatif : M y. Né  0.032  7.88  62  9.08KNm
24
Moment positif : M y.Po  0.024  7.88  62  6.81KNm
Efforts tranchante
ly
Pour la dalle de deux directions avec  1.5
lx
D’où : Effort Tranchante :
o Pour le porté court Vx   x  Q  lx
o Pour le porté long Vy   y  Q  lx
Avec bx et by sont les coefficients d’effort tranchant. D’après La tableau 3.14

(BS 1997 p 43), on a alors  x  0.45 et  y  0.33
Porté court
Vx  0.45 11.732  4  21.12KN

Vx  0.45  7.88  4  14.184KN
Porté Long
Vy  0.33 11.732  6  23.23KN

Vy  0.33  7.88  6  15.602KN
Figure 3.6 : plan de dalle étudiée et les

moments et les efforts tranchants maximum
25
III.4.5. Calcul de l’air des armatures
Porté court :
Ami Porté : M x.Po  7.81KNm
M x. Po
k
f cu bd 2
7.51106
k  0.035
30 1000  852
 k 
Z  d 0.5  0.25  
 0.9 
 0.035 
 85 0.5  0.25    81.6mm  0.95d
 0.9 
Z  0.95d  0.95  85  80.75mm Soit, z  81.6mm

M x.Po
As 
0.87  fy  Z
7.51106
As   271.22mm 2
0.87  390  81.6
As  271.22 mm 2 / m
Donc on utilise les bars de diamètre 10mm avec l’espace de 240mm pour avoir
l’air des armatures As = 327 mm2/ m ce sont les mains bars pour le porté court.
Donc, DB 10@240, As = 327 mm2/m

Sur appui M x. Né  9.95KNm
M x. Né
k
f cu bd 2
9.95 106
k  0.046
30 1000  852
 k 
Z  d 0.5  0.25  
 0.9 
 0.046 
 85 0.5  0.25    80.42mm  0.95d
 0.9 
Soit , z  0.95  d  0.95  85  80.75
M y. Né
As 
0.87  fy  Z
26
9.95 106
As   363.113mm2
0.87  390  80.75
As  363.113 mm2 / m
Donc, on utilise les bars de diamètre 10mm avec l’espace de 200mm

pour avoir l’air des armatures As = 392 mm2/ m ce sont les bars supérieurs sur
les appuis pour le porté court.
DB 10@200, As = 392 mm2/m
Porté long :
Ami appui M y.Po  10.14KNm
M y .Po
k
f cu bd 2
10.14 106
k  0.06
30 1000  752
 k 
Z  d 0.5  0.25  
 0.9 
 0.06 
 92.5 0.5  0.25    69.60mm  0.95d
 0.9 
Soit , z  71.25mm
M y. Né
As 
0.87  fy  Z
10.14 106
As   419.3mm 2
0.87  390  71.25
As  419.3 mm 2 / m
Donc on utilise les bars de diamètre 10mm avec l’espace de 120mm pour avoir
l’air des armatures As = 475.6mm2/ m ce sont les bars supérieurs sur les appuis
pour le porté long.
DB 10@180, As = 475.6 mm2/m

Sur appui M y.Né  13.52KNm
M y.Po
k
f cu bd 2
13.52 106
k  0.08
30 1000  752
27
 k 
Z  d 0.5  0.25  
 0.9 
 0.08 
 85 0.5  0.25    67.6mm  0.95d
 0.9 
Soit , z  71.25mm
M y. Né
As 
0.87  fy  Z
13.52 106
As   559.057mm 2
0.87  390  71.25
As  559.057mm 2 / m
Donc, on utilise les bars de diamètre 10mm avec l’espace de 120mm

pour avoir l’air des armatures As = 589.55 mm2/ m ce sont les bars supérieurs
sur les appuis pour le porté court.
DB 10@120, As = 654 mm2/m
III.4.6. Armatures minimales

On sait que l’épaisseur de la dalle est 120mm donc, il doit vérifier armature
minimales :
100 As
 0.16 d'où Fy  390 KN / mm2
bh
0.16  b  h 0.16 1000 120
As  
100 100
As  192mm 2
III.4.7. Vérification
III.4.7.1. Vérification des efforts tranchants

Pour vérifier l’effort tranchant, on doit étudier la section qui a l’air des armatures
minimales. C’est-à-dire le moment est minimal alors l’effort tranchant est maximale.
Porté court : Vx  21.117 KN
Vx 103 21.117 103

v   0.25
bd 1000  85
0.79 100 As 1/3 400 1/4 fcu 1/3
vC  ( ) ( ) ( )
1.25 bd d 25
0.79 100  363.113 1/3 400 1/4 30 1/3
vC  ( ) ( ) ( )
1.25 1000  85 85 25
vC  0.745
28
Porté Long : Vy  23.23KN
Vy 103 23.23 103
v   0.31
bd 1000  75
0.79 100 As 1/3 400 1/4 fcu 1/3
vC  ( ) ( ) ( )
1.25 bd d 25
0.79 100  559.057 1/3 400 1/4 30 1/3
vC  ( ) ( ) ( )
1.25 1000  75 75 25
vC  0.925
Comme :
v C =0.745>0.25
vc =0.925>0.31
Donc, il est suffisant pour résister à l’effort tranchant.
III.3.7.2. Vérification de la flèche
Pour vérifier la flèche, on doit étudier normalement la section à mi-

portée. Dans ce cas on doit étudier la section à mi- portée sur le porté court.
Selon le tableau 6.1 (Réf.#1, Page 123)
Le ratio de portée-à-épaisseur efficace est γ = 26 pour la dalle avec support

continu
M x.Po 5.043 106
  0.7
bd 2 1000  852
- Le contraint de service :
5  fy  As proposé 5  390  271.22
fS  
8  Asutilisé 8  327
f S  202.17
- Le facteur de modification des armatures tendues :
477  f S
ft  0.55 
M
120(0.9  x.Po )
bd 2
477  202.17
ft  0.55   1.98
120(0.9  0.7)
- Le ratio de (porté / d) admissible :
 Porté 
     ft  26 1.98  51.48
 d adm
29
 Porté  4000
    47.06
 d réel 85
Comme (Porté / d)adm > (Porté / d)réel
Donc on peut dire que, la dalle est suffisante pour respecter le contrôle de la flèche.
III.3.7.3. Vérification de la fissuration
Selon BS 8110 : Partie 1 le titre 3.12.11.2.7 est dit que : il est suffisant pour
respecter le contrôle de la fissuration si la distance entre les bars (S) n’est pas supérieure
à 3d (d est la hauteur efficace) et la hauteur de la dalle (h) n’est pas supérieure à 250
mm pour l’acier avec la résistance de 250 MPa.
Dans ce cas,
S = 240mm < 3d = 3  85 = 255 mm  vérifié 
h  120mm  250mm  vérifié 
Donc il est suffisant pour respecter le contrôle de la fissuration, on ne doit plus de

calculer la taille de fissuration.
30
Résultat sommaire d’armature de la dalle
À mi porté (Positive) DB 10@180, As = 475.6 mm2/m

Porté long Renforcements
Sur Appui (Négative) DB 10@120, As = 654 mm2/m
Porté Courte Renforcements À mi porté (Positive) DB 10@240, As = 327 mm2/m
Sur Appui (Négative) DB 10@200, As = 392 mm2/m
Figure 3.7 : Plane d’armature de la dalle en béton armée
31
III.5. Conception du calcul de la poutre
Figure 3.8: Conception du calcul de la poutre

III.5.1. Analyse des poutres
o Déterminer la portée effective de la poutre rectangulaire comme la poutre

étudiée est la poutre rectangulaire, donc le  l0
o Encastré le  supérieur à (l  d ) ou l0
o Continuous le  l0
d
o Cantilever le  l 
2
lo : la distance entre appui
le : effective span
l : la distance de la portée
d : l'épaisseur effectif
o Déterminer le module élastique
Module élastique de l’acier Es  200KN / mm2
Module élastique de béton armé, Ec pour terme courte et terme long
32
o Déterminer le module de cisaillement
Module de cisaillement, G, est été obtenu par :
G  E2 (1   )  0.42Ec pour béton
D’où   poisson ratio ; pour le béton  =0.2
o Déterminer l’aire de cisaillement

L’aire de cisaillement 0.8Ac
D’où Ac l’aire transversale brute du béton
o Charge combinaison :
Selon le code BSI, Charge Totale : Q  1.4  Gk  1.6Qk
Trouver c, l’enrobage d’armature requis peut déterminer à l’aide de Tableau
11.6 et 11.7.
Pour assurer la bonne qualité, selon la norme de BS 8110 :

La hauteur (h) de la poutre est entre :
1 1
h  ( à )l , b  0.5h
15 10
L’épaisseur efficace (d) :
d  h  c  8  Ø/2
D’où c : est l’enrobage de la dalle et on prend c = 20mm

Ø : le diamètre de bar et on considère que Ø utilisé est de 16mm
Figure 3.9: l’épaisseur efficace
33
III.5.2. Moment Maximum et L’effort tranchant maximum
o Moment de la redistribution
Généralement 10% moment de la redistribution peut été permet à partir de

analyse élastique.
Moment de redistribution ne devront pas dépasser 10%. Moment Résistant ne
devront pas dépasser au moins de 70% de moment obtenu par analyse élastique.
Figure 3.10: moment redistribution
Figure 3.11: Moment maximum et l’effort tranchant maximum
Figure 3.12: La poutre continu
34
Selon le code BSI article 3.4.1.6 BS8110, vérifier portée de la poutre continu
bc2
peut obtenu par le formule : l  60bc ou 250
d
D’où
M
d
0.156 f cu b
b : largeur effective
M moment à l'état limit ultime
III.5.3. L’air des armatures maximum

Pour la poutre rectangulaire :
As  0.04bh
III.5.4. Désinner la poutre rectangulaire

Sélectionner section critique sur la poutre pour moment de flexion. Trouver
suivant paramètre pour poutre rectangulaire.
Remarque N  0.1 f cu bd , moments peuvent été pris N  0.1 f cu bd et N peuvent être

négligée.
Quand , K  K '
M
K  K'
f cu bd 2 z  d 0.5  0.25  
 0.9 
 K 
z  d 0.5  0.25   dz
 0.9  x  0.5d
0.45
dz
x ( K  K ') f cu bd 2
0.45 As' 
f y' (d  d ' )
M N
As   M N
0.87 f y z 0.87 f y As   As' 
0.87 f y z 0.87 f y
35
d ' / x  0.43x
( K  K ' ) f cu bd 2
As' 
f s' (d  d ' )
K ' f cu bd 2 N
As   As' 
0.87 f y z 0.87 f y
Si x  d' fy x-d '
f (
'
) ; ε x =(
'
)ε y
0.57 x  m
s
0.57x
ou ε y corresponds à l'acier f y /γ m (article 1.4.2)
Figure 3.13: Poutre rectangulaire
Constraint cisaicillement admisible maximum

Détérminer constraint cisaiscillement maximum dans le poutres
V
Trouver  
bd
Vérifier   0.8 fcu  5N / mm2
Si la condition ne vérifie pas, il doit changer la géométrie de la poutre
Figure 3.14: Section critique pour la cisaillement.
Selectionner section critique sur la poutre à la distance de 2d à prèmier

de support ou charge concentrée. Trouver les paramètre suivant pour
rectangulaire poutre.
36
V contraint de cisaillement à l'état limite ultime
V
  0.8 f cu  5 N / mm 2
bd
100 As
p
bd
On peut déterminer v c à partir de fig11.2 et fig11.5
quand charge axiale en compression, N, a été présent,
NVh
 c'   c  0.6( )  0.8 f cu  5 N / mm 2
Ac M
Pour éviter fissuration, il est disponble de constraint de cisaillement à

l’état limite ultime, contraint cisaillement à l’état limte :
N
vc'   c 1 
A
100 As
p
bd
On peut déterminer vc à partir de fig11.2 et fig11.5
quand charge axiale en compression, N, a été présent,
NVh
 c'   c  0.6( )  0.8 f cu  5 N / mm 2
Ac M
III.5.5. Desin alternative pour le cisaillement

Déterminer Vmax  0.8 f cu bd , ou  5bd
Pour poutre rectangulaire

As  0.016bh pour f y  390 N / mm2
III.5.6. Armature compression minimum

Pour poutre rectangulaire As'  0.002bh
Remarque: armature compression minimum dans poutre rectangulaire seulement
utilise lorsque armature compression est requis.
37
III.5.7. Armature minimum en face latérale de la poutre
Sb b
d  dia. de bar 
fy
Sb  250mm et b  actuel , ou 500mm
Figure 3.14: Armature minimum en face

latérale de la poutre
Figure 3.15: Déflection
III.5.8. Vérifier portée/effectif épaisseur
Déterminer le/d où le est portée effectif dans direction courte.

5  fy  Asrequi
Trouver contraints de service f S 
8  As prov
M x.Po
Déterminer
bd 2
Le facteur de modification des armatures tendues
477  f S
ft  0.55 
M
120(0.9  x.Po )
bd 2
(Porté / d)adm > (Porté / d)réel
38
Vérifier : la dalle est suffisante pour respecter le contrôle de la flèche.
III.6. Le calcul de la poutre

Je voudrais calculer la poutre en première état. La dimension les poutres ont de
(30x50 et 30x40) mm Ci- dessus c’est la section étudiée :
Pour la section 30x40


1 1
h  ( à )l , b  0.5h d ' où l  4500mm
15 10
Alors, h  (300 à 450)mm
Soit , h  400mm et b  300mm

L ' épaisseur effectif : d  h  c  8 
2
o c : l’enrobage de la dalle, soit 30mm
o Ø : le diamètre de bar 18mm
Alors, d  400  30  8  9  353mm
Pour la section 30x50


1 1
h  ( à )l , b  0.5h d ' où l  6000mm
15 10
Alors, h  ( 400 à 600 )mm
Soit , h  500mm et b  300mm

L ' épaisseur effectif : d  h  c  8 
2
Où c : l’enrobage de la dalle, soit 30mm
Ø : le diamètre de bar 18mm
Alors, d  500  30  8  9  453mm
III.6.1. Caractéristiques des matériaux

En faisant résultats dans laboratoire, on a des matériaux suivant :
o Béton : Fc à 28 jours est de Fc = 30 N/mm2

o Armature : Pour le bar des rondes lisse (RL) Fy = 250 N/mm2
: Pour le bar à haute adhérente (HA) Fy = 390 N/mm2
39
III.6.2. Combinaison des charges
Figure 3.16 : Plan des poutres étudier & la répartition des Charges
40
Charges permanent
№1 Type de Charge
1 Poids Propre de la poutre AB & CD 25 KN/m3 x 0.4m x 0.3m = 3 KN/ m
2 Carreau et mortier 20 KN/m3 x 0.05m x 4m = 4 KN/ m
3 Mortier de plâtre 18 KN/m3 x 0.02m x 4m = 1.44KN/ m
4 Dalle 25 KN/m3 x 0.12m x 4m =12 KN/ m
5 Mur 18 KN/m3 x 0.1m x 3.3m =5.94 KN/ m
Charge Totale GK1 26.38 KN/m
№2 Type de Charge
1 Poids Propre de la poutre BC 25 KN/m3 x 0.5m x 0.3m = 3.75 KN/ m
2 Carreau et mortier 20 KN/m3 x 0.05m x 4m = 4 KN/ m
3 Mortier de plâtre 18 KN/m3 x 0.02m x 4m = 1.44KN/ m
4 Dalle 25 KN/m3 x 0.12m x 4m =12 KN/ m
5 Mur 18 KN/m3 x 0.1m x 3.3m =5.94 KN/ m
Charge Totale GK2 27.13 KN/m
Charges variables Q
2.5kN / m2  2m  2  10kN / m
III.6.3. Combinaison de la charge

Selon la Code BSI,
Qultim1  1.4 Gk1  1.6 Qk  1.4  26.38  1.6 10

Qultim1  52.932 KN / m
Qultim 2  1.4 Gk 2  1.6 Qk  1.4  27.13  1.6 10
Qultim 2  53.982 KN / m

Qultim1  Gk1  Qk  26.38  10  36.38KN / m
Qultim2  Gk 2  Qk  27.13  10  37.13N / m
III.6.4. Calcul des sollicitations

En aidant la programme SAP version 14 (Structural Analyses Program), on
déterminer le moment efforcé sur la structure. Les résultats de moments ont les suivant :
41
Figure 3.17: Charge permanante sur la pourtes
Figure 3.18: Charge imposée sur la poutre
Figure 3.19 : Diagramme de moments à l’état limite de Ultime
Figure 3.20 : Diagramme de moment à état limite de service
Figure 3.21: Diagramme de l’effort tranchante à l’état limite d’ultime
42
Figure 3.22: Diagramme de l’effort tranchant à l’état limite de service
III.6.5. Calcul de l’air des armatures 30X40
III.6.5.1. Pour la poutre section de 30x40

Sur appui 2 : M  157.39KNm
M 157.39 106
k   0.14
f cu bd 2 30  300  3532
 0.14 
Z  d 0.5  0.25    280.76mm  0.95d
 0.9 
d  z 353  280.76
Comme, x    160.53  120 (hauteur de la dalle)
0.45 0.45
Axe neutre est en outre de la section de la poutres.
Soit, Z  0.95d  335.35mm
M 157.39 106
As    1383.23mm 2
0.87  fy  Z 0.87  390  335.35
Donc on utilise les bars de diamètre 18mm, 6 bars pour avoir l’air des armatures
As = 1526 mm2.
6DB18, As = 1526mm2
À mi portée [12] M  105.3KNm
M 105.3 106
k   0.094
f cu bd 2 30  300  3532
 0.094 
Z  d 0.5  0.25    311.23mm  0.95d
 0.9 
Soit, Z  0.95d  335.35mm
M 105.3 106
As    925.43mm 2
0.87  fy  Z 0.87  390  335.35
As = 1017 mm2.
4DB18, As = 1017mm2
III.6.5.2 Armatures transversales

À l’aide de Diagramme de l’effort tranchant, on peut déterminer l’effort
tranchant maximum.
43
Il est Vmax  156.76KN
Pour les poutres avec la dimension de (30x40) mm

Vmax 156.76 103
v   1.48 N / mm2
bd 200  353
1/3 1/4 1/3
0.79  100 As   400   f cu 
vc       
1.25  bd   d   25 
0.79  100 1527   400   30 
1/3 1/4 1/3
        0.0344 N / mm2
1.25  300  353   353   25 
Comme : 0.4  vc  v  0.8 fcu

0.4  0.0344  1.48  0.8 30  4.38
(v  vc )bSv
Donc As 
0.87 f yv
Si SV = 100 mm
As  128mm2
En cas on utilise les bars de diamètre 8mm, 3 bars avec la distance 100 mm pour
avoir l’air des armatures As = 150.8 mm2.
8DB@100, As = 150.8 mm2
III.6.5.3. Armatures minimales

Après avoir calculé les airs des armatures, on doit chercher pour les armatures
minimales. En utilisant le tableau 3.27 dans (Réf.#2, Page 3/47), on a :
100 As
L’armature minimale  0.13 pour Fy = 390 N/mm2
bh
0.13  b  h 0.13  300  400

As  
100 100
As  156mm 2
III.6.6. Calcul de l’air des armatures 30X50
III.6.6.1. Pour la poutre de section 30x50

Sur appui 2 ou 3 : M  157.39KNm
44
M 157.39 106
k   0.085
f cu bd 2 30  300  4532
 0.085 
Z  d 0.5  0.25    405.02mm  0.95d
 0.9 
Soit, Z  0.95d  430.35mm
M 157.39 106
As    1077.88mm 2
0.87  fy  Z 0.87  390  430.35
As = 1526 mm2.
5DB18, As = 1272mm2
À mi portée [23] M  78.72KNm

M 73.16 106
k   0.04
f cu bd 2 30  300  4532
 0.04 
Z  d 0.5  0.25    432.1mm  0.95d
 0.9 
Soit, Z  432.1mm
M 108.18 106
As    499mm 2
0.87  fy  Z 0.87  390  432.1
As = 508.94 mm2.
2DB18, As = 508.94mm2
III.6.6.1. Armatures transversales

À l’aide de Diagramme de l’effort tranchant, on peut déterminer l’effort
tranchant maximum.
Il est Vmax  156.76KN
Pour les poutres avec la dimension de (30x40) mm

Vmax 156.76 103
v   1.15 N / mm2
bd 200  453
1/3 1/4 1/3
0.79  100 As   400   f cu 
vc       
1.25  bd   d   25 
0.79  100 1272   400   30 
1/3 1/4 1/3
        0.017 N / mm2
1.25  300  453   453   25 
Comme : 0.4  vc  v  0.8 fcu

0.4  0.017  1.15  0.8 30  4.38
45
(v  vc )bSv
Donc As 
0.87 f yv
Si SV = 100 mm
As  100mm2
En cas on utilise les bars de diamètre 8mm, 2 bars avec la distance 100 mm pour
avoir l’air des armatures As = 100.53 mm2.
8DB@100, As = 100.53mm2
III.6.6.2. Armatures minimale

100 As 2
L’armature minimale  0.13 pour Fy = 390 N/mm
bh
0.13  b  h 0.13  300  400

As  
100 100
As  156mm 2
III.6.7.1. Vérification de la flèche
Pour la poutre section de 30x40
Pour vérifier la flèche, on doit étudier normalement la section à mi- portée. Dans
ce cas on doit étudier la section à mi- portée entre.

continu
M 73.93 106
  1.98 N / mm2
bd 2
300  3532
La compression de service :
5  fy  As proposé 5  390  925

fS  
8  Asutilisé 8 1017
f S  221.804
Le facteur de modification des armatures tendues :
46
477  f S
ft  0.55 
M
120(0.9  x.Po )
bd 2
477  221.804
ft  0.55   1.29
120(0.9  1.98)
Le facteur de modification des armatures de compression
100 A' s.utilisé 100 A' s.utilisé

fc  1  /(3  )
bd bd
Dans le bloc de compression on utilise 4D18 A1s.utilisé = 1017 mm2
100 1017 100 1017

fc  1  / (3  )  1.242
300  353 300  353
Le ratio de (porté / d) admissible :
(Porté / d)adm =   ft  fc  26 1.29 1.242  41.6
(Porté / d)réel = 4000 / 353  11.33
Donc on peut dire que, la poutre est suffisante pour respecter le contrôle de la
flèche.
Pour la poutre section de 30x50

Pour vérifier la flèche, on doit étudier normalement la section à mi- portée. Dans
ce cas on doit étudier la section à mi- portée entre [23].

continu
M 49.78 106
  0.81N / mm2
bd 2 300  4532
La compression de service :
5  fy  As proposé 5  390  499
fS  
8  Asutilisé 8  508.94
f S  239
Le facteur de modification des armatures tendues :
477  f S
ft  0.55 
M
120(0.9  x.Po )
bd 2
47
477  239
ft  0.55   1.71
120(0.9  0.81)
Le facteur de modification des armatures de compression

100 A' s.utilisé 100 A' s.utilisé
fc  1  /(3  )
bd bd
Dans le bloc de compression on utilise 2D18 A1s.utilisé = 508.94 mm2
100  508.94 100  508.94

fc  1  / (3  )  1.111
200  353 200  353
Le ratio de (porté / d) admissible :
(Porté / d)adm =   ft  fc  26 1.711.111  49.4

(Porté / d)réel = 4000 / 353  11.33
Donc on peut dire que, la poutre est suffisante pour respecter le contrôle de la
flèche.
48
Figure 3.23: Plan des armatures de la poutre
49
III.7. Poteau
Un poteau est une poutre droite verticale soumise à la compression simple
centrée ou excentrée et au moment fléchissant : l’ensemble des forces extérieurs
agissant à gauche d’une section se réduit à un effort normal unique N de compression
perpendiculaire à la section et appliquée au centre de gravité G.
Pour calculer du poteau, je voudrais choisir le poteau qui est exercé par les
forces maximales pour étudier. Comme la hauteur de villa est 4 états (16.6 m), donc
l’effet du vent n’est pas tenir compte dans le calcul. On considère que le poteau est
soumis par la force de compression seulement.
III.7.1. Caractéristiques du poteau

On doit calculer le poteau qui est exercé le plus grand de la force. Dans ce projet,
on prend la section du poteau est de (30x30) mm avec la hauteur est de 4 m. Ci- dessous
c’est le plan bu poteau étudié :
Figure 3.24 : Plan du poteau étudié
50
III.7.2. Combinaison des charges
L’aire de section étudiée : 21m2
L’aire de section étudiée : L’aire de section 30  40 de la poutres : 0.12 m2
L’aire de section 30  50 de la poutres : 0.15 m2
Les charges permanences (Gk)
№ Type de Charge
1 Planchers 25 KN/m3 x 0.12m x 21m2 x 5= 315 KN
2 Carreau et mortier 20 KN/m3 x 0.05m x 21m2 x 5 = 105 KN
3 Mortier de plâtre 18 KN/m3 x 0.02m x 21m2 x 5 = 37.8KN
4 Poutre Section de 30x40 25 KN/m3 x 0.12m x (4+2)mx5 =90 KN
5 Poutre Section de 30x50 18 KN/m3 x 0.15m x 3.25m x 5 =60.94 KN
6 Poteau Section de 30x30 (1) 25 KN/m3 x 0.09m x (3.6-0.4) x 2 = 14.4 KN
7 Poteau Section de 30x30 (2) 25 KN/m3 x 0.09m x (3.5-0.4) x 3 = 20.925 KN
8 Mur à première étage 18 KN/m3 x 0.1m x (4+5.25)m x (3.6-0.4) = 53.28KN
9 Mur à 2,3,4 étage 18 KN/m3 x 0.1m x (4+5.25) x (3.5-0.4)m x 3 =154.84KN
10 Toit 1.5 KN/m2 x 21m2 =31.5 KN
Charge Totale GK 883.683 KN/m
Charge Imposée
№ Type de Charge
1 Charge Imposée 2.5 KN/m3 x 21m2 x 5= 262.5 KN
2 Charge Imposée sur toit 1 KN/m3 x 21m2 = 21 KN
Charge Totale Qk 283.5 KN/m
III.7.3. Combinaison de la charge

Selon la Code BSI,
Selon la Code BSI,
Q  1.4 Gk1  1.6 Qk  1.4  883.682  1.6  283.5

Q  1690.76 KN / m
51
Qservice  Gk  Qk  883.683  283.5  1167.18KN / m
III.7.4. Calcul de l’air des armatures

La capacité de résistance à la force extérieure :
N  0.45  fcu  Ac  0.87 f y  Asc
- Ac : est la section du poteau Ac  b  h
- Asc : est la section de l’acier
Pour assurer la sécurité il doit : N  N max

Nmax = 1106.088 kN
0.4 f cu Ac  0.8 f y Asc  N max

N max 103  04 f cu bh
Asc 
0.8 f y
1690.76 103  04  30  300  300
Asc   1957.55mm 2
0.87  390
As = 804.25 mm2.
Donc, on utilise 8DB18, As = 2035mm2
III.7.4. Armatures transversaux

Le diamètre de bar transversal :
Ø > (max Ølong)/4 = 18/4 = 4.5mm
Ou Ø > 4.5mm
On utilise Ø = 6mm
L’épaisseur entre les bars
S < 12 Ølong = 12 x 18 = 216mm
On utilise DB6@150
100 As
L’armature minimale  0.4 pour Fy = 390 N/mm2
bh
52
0.4  b  h 0.4  300  300
As ,min  
100 100
As  360mm 2
On a :
Nuz  N
K 1 ( Dr. F .Wall 2004)
Nuz  Nbal
Comme : N uz  0.45 f cu Ac  0.95 f y Asc
 0.45  30  0.3  0.3  0.95  390 1957
 Nuz  725069.7kN
et Nbal  0.25 f cu bh  0.25  30  300  300
 Nbal  675000 N  675kN
725069.7  1957
K   0.998  1 (Véfirié )
725069.7  675
III.7.6. Vérification de charge

On a : Qultime  0.2 f cu Ac ( S .S . Ray.1995)
Comme :Qultime  kN et
0.2f cu Ac  0.2  30  300  300=540000N
 Qultime  1690.76kN  0.2 f cu Ac  540kN (vérifié )
53
Figure 3.25 : Plan de l’armature du poteau
54
IV : CONCLUSION
IV. Conclusion sur le calcul
Après avoir terminé le calcul des structures essentielles de la construction de

cette villa, Je constate que toutes les sections du béton des éléments que j’ai calculé
correspondent à celle déterminant par l’ingénieur de l’entreprise. Mais pour les sections
des armatures sont un peu différents, c'est-à-dire les sections que j’ai calculé sont moins
grands que celles des armatures calculant par l’ingénieur. Quelques raisons pour évaluer
les différents résultats sont comme suit : Le spécialiste ayant beaucoup des expériences
sur les chantiers, donc il pourrait estimer le coût de l’ouvrage plus économique.
IV.1 Conclusion sur le stage
Après avoir fait ce stage dans ce projet, j’ai bien remarqué que les travaux se
déroulent assez bien au point de vue technique et économique même si quelques
problèmes ont eu lieu. Malgré tout, le stage qui dure pendant trois mois m’apporte
beaucoup de connaissances pratiques et techniques sur la construction du bâtiment. Ces
connaissances acquises viennent ajouter et accomplir les connaissances théoriques
acquises pendant la vie étudiante qui me permet de mieux comprendre et de clarifier
toutes les théories concernant le génie rurale. En plus, cela m’a appris de savoir à
prendre la d’adapter à la difficulté du travail au chantier, de faire la décision rapide et
d’être toujours flexible devant de travail, qui seront vraiment utile et importance dans la
vie professionnels.
En même temps, je suis heureux d’avoir fait mon stage chez ABZ Group., Co
Ltd au sein de divisions techniques de bureau de consultant. Il m’a permette de voir
d’un peu plus près de milieu de construction et de mettre à profit les connaissances qui
j’ai acquis tout au long de trois dernières années passée à I.T.C.
Le stage et surtout ce projet était bien adapté à mon niveau de connaissance et à mon
envie d’apprentissage. De plus, J’ai l’occasion d’avoir participé à la réalisation
complète d’un projet depuis la conception sur papier jusqu'à la réalisation pratique et je
peux trouver l’avantage remarquable après l’étude de projet. C’est expérience très
importante pour ma première rencontre qui m’informe le danger qu’on a toujours
ignoré.
Donc il faut toujours faire l’étude et bien réfléchir pour qu’on puisse hoisir la
technique de construction le plus convenable en respectant toutes les conditions
esthétiques, économiques et environnement.
55
REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES
SOK KHOM (2009).Coures de Construction des Bâtiments Ruraux, Phnom Penh :

Institute de Technologie du Cambodge
T.J. MACGINLEY ET B.S.CHOO (1985) .Reinforcement Concrete, B.S 8100.

Singapore:Formerly of Nanyang Technological Institute, Singapore
University of Sheffield (2002). Structural Use of Concrete. London: British Standard

Institution
56
ANNEXE A:
TABLEAUX DE CALCUL
57
Tableau I : Coefficient des moments pour des panneaux rectangulaires appuyés sur les
quatre côtes et tenant compte de la torsion aux angles
58
Tableau II : Coefficient de l’effort tranchant pour des panneaux rectangulaires appuyés
sur les quatre côtes et tenant compte de la torsion aux angles
59
Tableau III : Les sections des armatures par rapport au nombre des armatures
60
Tableau IV : Les sections des armatures par apport à la distance entre armatures
61
ANNEXE B :
PLAN D’ARCHITECTURE DE VILLA
62
ANNEXE C:
PLAN DETAILLEE DE LA STRUCTURE
63
ANNEXE D :
PHOTOS AU CHANTIER
64
La mise en place des coffrages de la poutre
et de la dalle
65
Coffrage du Poteau
Arrosage du coffrage avant le bétonnage
66

Etude D Un Batiment en Beton Arme PDF

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Etude D Un Batiment en Beton Arme PDF

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

ក្រសួងអប់រ ំ យុវជន និង រីឡា

INSTITUT DE TECHNOLOGIE DU CAMBODGE

DÉ PARTEMENT DE GÉ NIE RURAL

MÉMOIRE DE FIN D’ÉTUDES

Titre : É tude d’un Bâtiment en Béton Armé

INSTITUT DE TECHNOLOGIE DU CAMBODGE

DÉ PARTEMENT DE GÉ NIE RURAL

MÉMOIRE DE FIN D’ÉTUDES

Titre : É tude d’un Bâtiment en Béton Armé

របស់ និសសិ ត ល្ី សុច្ី ឿន

ោល្បរ ិច្ចេទ្យោរពារស្ថរណា : ៤ ររកដ្ឋ ២០១១

ោជធានីភ្នំច្ពញ ថ្ងៃទ្យី ខខ ម្ិងនា

សេក្គាស : ច្អបីេស ិតក្គុប ខូអិល្ធី ី

ក្បធានច្េប៉ាតឺម្៉ាង : ច្ោរក្សី ខម្៉ាន ណាច្រ ៉ាត

ស្ថស្ត្ស្ថាចារយេឹរនា ំគំច្ោង : ច្ោរ សុខ ខុម្l

ោជធានីភ្នំច្ពញ ឆ្ន ំ២០១១

INSTITUT DE TECHNOLOGIE DU CAMBODGE

MÉMOIRE DE FIN D’ÉTUDES INGÉNIEUR

Date de soutenance du mémoire : le 4 Juillet 2011

« Autorise de soutenance du mémoire »

Directeur Général d’Institut : .

Phnom Penh, le Juin 2011

Titre : É tude d’un Bâtiment en Béton Armé

Etablissement du stage : ABZ Group Co., Ltd

Chef du département : Mme MEN Nareth .

Professeur d’encadrement du projet : M. SOK Khom .

Responsable dans l’établissement : M. SUON Sitieng .

Phnom Penh, 2011

Etant étudiant en 5ème année du Département de Génie Rurale de l’Institut de

Je voudrais également exprimer mes remerciements sincères à Monsieur OM Romny,

Un merci spécial à Monsieur CHUNHIENG Thavarith, vice-directeur général, chargé

Je tiens à remercier profondément Madame MEN Nareth, chef du département du

Je tiens également à témoigner ma profonde gratitude à Monsieur SOK Khom, mon

J’adresse ma reconnaissance à l’entreprise ABZ Co., Ltd de me permettre de faire mon

Chaque année, le département de Génie Rurale de l’institut de Technologie du

Each year, Rural Engineering Department of Institute of Technology of

This report is divided to five principle parties as following:

1. Chapter I : General introduction

I: INTRODUCTION GÉNÉRALE ........................................................... 1

II: MÉTHODE DE CALCUL DES ÉLÉMENTS EN BÉTON ARMÉ . 4

III : DIMENSIONNEMENT DES ELEMENTS DE STRUCTURE ... 16

REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES ................................................ 56

Figure 1. 1: Plan de localisation de l’entreprise ............................................................. 3

Tableau 2.1 : Résistance en compression moyenne ....................................................... 7

L’institut de Technologie du Cambodge, la formation des jeunes ingénieurs et

Le Royaume du Cambodge est en train de se développer et a besoin de ressource

I.2 Objectives de stage

I.3 Présentation du stage

I.4 Présentation de l’entreprise

I.4.1 Histoire de l’entreprise

I.4.2 Localisation de Chantier

I.4 Présentation de Chantier

I.4.1 Localisation de Chantier

Figure 1.3: plane de l’architecture de la structure

II.1 Norme de Calcul

Le Cambodge, un pays envoi de développement, n’contient pas la code pour le

Les ouvrages et construction en béton armé, soumis à des ambiances s’écartant

II.2 Conception de Calcul

o Dispositions réglementaire et constructives

II.3 Caractéristique des matériaux

Le béton de ciment présente des résistances à la compression assez élevée, de

 Réduction du rendement à la fissuration causée par les retraits.

II.3.1.2 Granulats du béton