COAUTORÍA EL EN DELITO DE EXTORSIÓN

Según lo señalado en el Recurso de Nulidad N° 488-2004-Lima “todos los imputados

tienen la calidad de coautores, pues el conjunto de su actuación denota que planificaron
y acordaron su comisión distribuyéndose los aportes en base al principio de reparto
funcional de roles, sea en los preparativos y en la organización del delito, en el acto de
secuestración, en la retención del menor como rehén y el pedido de rescate; lo que
significa que todos tuvieron un dominio sobre la realización del hecho descrito en el tipo.
Así las cosas, se concretó, de un lado, una coautoría ejecutiva parcial pues se produjo un
reparto de tareas ejecutivas, y, de otro lado, una coautoría no ejecutiva, pues merced al
reparto de papeles entre todos los intervinientes en la realización del delito, este último
no estuvo presente en el momento de su ejecución, pero desde luego le corresponde un
papel decisivo en la ideación y organización del delito, en la determinación de su
planificación y en la información para concretar y configurar el rescate; no es el caso de
una coautoría mediata, como se señala en la sentencia, en tanto que no se sirvió de otra
persona para cometer el delito, esto es, no utilizo ejecutores materiales impunes, ni se
está ante una organización criminal bajo su control o dominio”